¿Qué tiene que pasar en 2025 para que la historia de los UAP avance?

¿Qué tiene que pasar en 2025 para que la historia de los UAP avance?

30 de diciembre de 2024

Por Leonard David

“Creo que nunca sabremos qué está pasando realmente hasta que creemos un espacio en el que podamos participar de manera pública y transparente y fomentar la recopilación de datos concretos de los sistemas de sensores y el análisis científico cuidadoso de esos datos”.

image(Crédito de la imagen: Getty Images/Carlos Fernández)

Parece justo decir que este año ha sido, sin duda, un año decisivo para definir y refinar el interés en los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI), un nuevo término, correcto o incorrecto, para los Objetos Voladores No Identificados (ovnis), aquellos eventos o naves desconocidos vistos en nuestros cielos.

Se han celebrado audiencias abiertas consecutivas en el Congreso y varias reuniones secretas en instalaciones de información confidencial (SCIF, por sus siglas en inglés) a puertas cerradas. Los “denunciantes” cuentan historias de objetos recuperados y de esfuerzos supersecretos de ingeniería inversa para mirar debajo del capó de naves recuperadas. Incluso se dice que se han extraído “biológicos” no humanos de los restos de naves estrelladas.

No existe una única explicación que aborde la mayoría de los informes sobre FANI, señala la All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), la agencia gubernamental estadounidense que se encarga de investigar y descifrar la naturaleza de la jerga de los FANI y los ovnis, que ahora están unidos por la misma onda. Entonces, ¿qué debería suceder en 2025 para que la historia de los FANI y los ovnis avance? ¿Estamos en un callejón sin salida? Por el contrario, ¿será el año que viene un año de “divulgación total”?

¿Será que la humanidad estará en el lado receptor de una revelación impactante: que somos menores acompañados en un universo adulto de civilizaciones inteligentes?

En cualquier caso, parece aconsejable la supervisión de un adulto. En ese sentido, Space.com pidió a varios expertos en ovnis y FANI que analizaran el futuro, hasta 2025.

Promesas prometedoras

Varias instituciones civiles están logrando avances prometedores, afirmó Mark Rodeghier, presidente y director científico del Centro J. Allen Hynek para Estudios Ovni, con sede en Chicago, Illinois.

Lo que Rodeghier espera personalmente ver en 2025 es un progreso continuo con estos grupos y otros, nuevas personas ingresando al campo con experiencia y energía, y un mayor desarrollo de la comunidad académica y profesional de ovnis.

“Todo eso hará que la historia avance, aunque a un ritmo lento”, dijo Rodeghier. Para marcar una diferencia significativa, salvo que se produzca algún caso sorprendente, o una “revelación” con D mayúscula, o que los investigadores del SETI detecten una señal extraterrestre, le gustaría ver lo siguiente:

  • La NASA asume un papel activo y decide financiar propuestas directamente sobre el tema de los FANI
  • El Congreso ordena la financiación a través, por ejemplo, de la Fundación Nacional de la Ciencia, para apoyar la investigación sobre los FANI.
  • La AARO debe ser más abierta, dentro de las comprensibles limitaciones de clasificación, a la publicación de sus investigaciones de casos y, especialmente, por supuesto, las investigaciones de casos de avistamientos que no puedan resolver.

“No tengo muchas esperanzas, ni siquiera con buenas intenciones, de que más audiencias en el Congreso sean de mucha ayuda sin nuevos denunciantes con testimonios de primera mano”, continuó Rodeghier. “De lo contrario, quiero que el Congreso se asegure de que AARO tenga los recursos necesarios y lleve a cabo una supervisión exhaustiva de su trabajo”, dijo.

Audiencias, legislación

El año que viene habrá más audiencias en el Congreso, posiblemente legislación adicional y la oficina AARO del Departamento de Defensa tendrá que rendir cuentas públicamente, observa Jeff Gould, quien dirige el UAP News Center, un sitio web informativo que encuentra y enlaza noticias diarias sobre ovnis.

“Es evidente que el Congreso se ha interesado profundamente por el tema en los últimos tres años. Preveo que seguirán investigando el tema de los FANI”, dijo Gould. Espera que más ex funcionarios del gobierno se presenten para hablar sobre el tema.

imageRyan Graves, director ejecutivo de Americans for Safe Aerospace, David Grusch, exoficial de reconocimiento nacional representante del Grupo de trabajo sobre fenómenos anómalos no identificados del Departamento de Defensa de EE. UU., y el comandante retirado de la Marina David Fravor prestan juramento durante una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes titulada “Fenómenos anómalos no identificados: implicaciones para la seguridad nacional, la seguridad pública y la transparencia del gobierno” en el Capitolio el 26 de julio de 2023 en Washington, DC.(Crédito de la imagen: Drew Angerer/Getty Images)

¿Un comodín por delante?

Gould dijo que la comunidad científica avanzará de dos maneras.

“La comunidad científica en general estará cada vez más dispuesta a abordar el tema”, y prevé que en el futuro se publiquen más artículos de mayor profundidad. Este año, dijo, los artículos académicos incluyeron una guía para astrónomos civiles sobre la investigación de FANI, la puesta en servicio de un conjunto de cámaras infrarrojas para todo el cielo para la detección de objetos aéreos, así como la detección de vida extraterrestre con astrofotónica.

Además, hay organizaciones de investigación centradas en los FANI que seguirán realizando investigaciones relevantes, dijo Gould, incluido el Proyecto Galileo de Harvard, la Fundación Sol de la Universidad de Stanford, que es un grupo de expertos que realiza investigaciones de vanguardia sobre todos los aspectos de los FANI, así como el Instituto SETI.

“El factor imponderable es la administración Trump”, dijo Gould. “Parecen tener una tendencia a la desclasificación. ¿Desclasificarán documentos relacionados con los FANI? Ya veremos”, concluyó.

Mitos impulsados por la conspiración

En 2025, la ciencia debe tomarse en serio el estudio de los FANI, “o estaremos estancados en un callejón sin salida de mitos impulsados por la conspiración”, dijo Alejandro Rojas, consultor de Enigma Labs, que se autodenomina “el destino número uno para alertas de avistamientos de ovnis”.

La recién adquirida credibilidad del tema, dijo Rojas, “ha resaltado un punto ciego que tenía el Pentágono para detectar pequeñas aeronaves de baja tecnología que volaban dentro del espacio aéreo seguro en tierra y mar”.

Si bien es preocupante, se trata de un problema muy terrestre y humano, añadió Rojas.

Conspiraciones gubernamentales

“En cuanto al lado anómalo del asunto, el interés público se centra en las afirmaciones sin fundamento de conspiraciones gubernamentales relacionadas con los extraterrestres y Roswell [Nuevo México]. Para algunos, la divulgación de ovnis sólo significa ‘dime lo que ya sé, los extraterrestres están aquí y el gobierno interactúa con ellos’. Los oportunistas, muchos de ellos defensores desde hace mucho tiempo de las conspiraciones extraterrestres, le dicen al público lo que quieren oír sin pruebas”, dijo Rojas.

El resultado es que esto crea mucha desconfianza y fomenta una actitud hostil hacia los científicos y aquellos que intentan investigar el tema metódicamente, dijo Rojas.

“Creo que nunca sabremos qué está pasando realmente hasta que creemos un espacio en el que podamos participar de manera pública y transparente y fomentar la recopilación de datos concretos de los sistemas de sensores y el análisis científico cuidadoso de esos datos”, aconsejó Rojas.

imageRoswell, Nuevo México, es el sitio de una de las teorías conspirativas sobre accidentes ovni más antiguas en la historia de Estados Unidos.(Crédito de la imagen: David Zaitz/Getty Images)

Mayor transparencia y apertura

Robert Powell, miembro del comité ejecutivo de la Coalición Científica para Estudios de UAP (SCU) , que lleva 18 años investigando el tema, explica que está seguro de un hecho: “El tema UFO/UAP no se ve obstaculizado por nuestro calendario y seguirá avanzando mucho más allá del año 2025”, afirma.

Para el año que viene, Powell detalló la agenda de la SCU, promoviendo tres áreas:

  • Inversiones federales y privadas en investigaciones científicas no clasificadas sobre FANI por parte de la academia y la comunidad científica. Una mayor colaboración entre científicos, investigadores y agencias gubernamentales podría fomentar un enfoque más riguroso y multidisciplinario para el estudio de los FANI. Este es un enfoque que nunca hemos adoptado desde que comenzó el fenómeno en 1942.
  • Desarrollo de tecnologías avanzadas de detección y detección de FANI. Se necesitan importantes sumas de dinero para el desarrollo y la implementación de redes de sensores.
  • Mayor transparencia y apertura en el estudio de los FANI. Debemos alejarnos de un estudio del fenómeno basado en lo militar para pasar a un estudio basado en la ciencia. El primero está controlado por el secreto, mientras que el segundo depende de la apertura y la colaboración.

Primer contacto

“No importa si uno cree que los FANI están controlados por una inteligencia avanzada”, dijo Powell. “Cuantos más exoplanetas descubramos, más sabremos que algún día llegará el momento en que haremos el primer contacto con otra inteligencia”.

Powell dijo que es necesario comenzar ahora a establecer definiciones claras de las tecnofirmas cercanas a la Tierra, los protocolos de comunicación y el intercambio responsable y ético del conocimiento obtenido de dicho contacto.

“Además, debemos considerar quién debe representar a la humanidad en un evento tan trascendental”, observó Powell. “¿Debería ser una organización militar de un estado-nación o una entidad que hable en nombre de toda la humanidad? Esta es una pregunta crítica con implicaciones de largo alcance para el futuro de nuestra especie”, dijo.

https://www.space.com/space-exploration/search-for-life/what-has-to-happen-in-2025-to-move-the-uap-story-forward

El Centro Nacional de Registros Históricos OVNI abre sus puertas al público

El Centro Nacional de Registros Históricos OVNI abre sus puertas al público

29 de diciembre de 2024

Por Toby Martínez Especial para el Record

677076f3ec20c.imageEl director de NUFOHRC, David Marler, muestra el equipo que el centro está utilizando para digitalizar los documentos de su colección. Foto de Toby Martínez

677076427e66d.imageEn la imagen se muestra la sala de exposiciones principal del Centro Nacional de Registros Históricos OVNI en Río Rancho. Foto de Toby Martínez

677077347ea9a.imageSe exhibe un archivador con documentos históricos sobre ovnis. Foto de Toby Martínez

67707845f0063.imageDavid Marler señala una tarjeta de suscripción al boletín APRO de Los Alamos National Labs. Foto de Toby Martínez

6770793a3d492.imageFoto de Toby Martínez

En un rincón del campus de la Escuela Primaria Martin Luther en Río Rancho, hay una instalación que contiene documentos que son realmente de otro mundo.

El Centro Nacional de Registros Históricos Ovni es una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo archivar documentos históricos gubernamentales y todo tipo de medios sobre encuentros con ovnis. David Marler, director del Centro Nacional de Registros Históricos Ovni (NUFOHRC), explicó que el objetivo de la instalación es preservar estos elementos y abrirlos a la observación y la investigación por parte del público, académicos y ufólogos.

Las Escuelas Públicas de Rio Rancho (RRPS) han firmado un acuerdo de colaboración de cinco años con NUFOHRC, con opción de renovación, para albergar el archivo y utilizarlo para atraer el interés de los estudiantes hacia materias como ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM). La colaboración ha proporcionado a los archivos dos edificios al aire libre para comenzar a funcionar. Cuando habló con el Roswell Daily Record en una entrevista y visita reciente, Marler habló del gran cuidado que RRPS había tenido para mejorar los edificios en los que estaban ubicados.

En la primera sala del primer edificio, los visitantes son recibidos por paredes adornadas con portadas de periódicos que detallan avistamientos de ovnis y arte de películas y revistas sobre el tema, incluido un póster de “Encuentros cercanos del tercer tipo” de Steven Spielberg. En el medio de la sala, se exhiben impresiones ampliadas de avistamientos históricos para mostrar la progresión de los avistamientos a lo largo de los años. Una vitrina en la esquina de la sala que tiene un maniquí con atuendo militar completo al lado muestra elementos físicos históricos de famosas investigaciones de ovnis como el Proyecto Libro Azul.

Marler explicó que algunos de los carteles y fotografías eran de una conferencia sobre ovnis celebrada en Scottsdale, Arizona, en 1989. “Estuvieron literalmente en cajas, envueltos y guardados durante unos 35 años, así que los sacamos y pensamos: ‘Bueno, estamos preparando esto para la inauguración. ¿Por qué no usarlos?’ Así que los reutilizamos. Todos son de 1989 y todavía estaban en buen estado”.

Otra vitrina de la sala contiene elementos físicos de casos famosos de ovnis, incluido el dibujo original que el piloto privado Kenneth Arnold hizo de los objetos que vio volar cerca del monte Rainier en el estado de Washington el 24 de junio de 1947. El intento de Arnold de describir lo que vio llevó a los medios de comunicación a acuñar el famoso término “platillos voladores” y también se considera el comienzo de lo que llegó a conocerse como el “Verano de los platillos voladores”. Solo unos días después, el Roswell Daily Record informaría sobre la captura por parte del ejército de un platillo volador en un rancho al norte de Roswell.

Más allá de la puerta de al lado hay una enorme cantidad de cintas VHS, libros y cajas que todavía se están clasificando. Marler explicó que documentar y organizar todo el material es un proceso que requiere muchísimo tiempo y que cada vez se están reclutando más voluntarios para que presten su apoyo.

El archivo ya alberga colecciones como la Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos (APRO), el Comité Nacional de Investigación de Fenómenos Aéreos (NICAP) y el Centro de Estudios Ovni (CUFOS). También contiene las colecciones personales de Philip Mantle, un investigador de ovnis del Reino Unido, los periodistas Lee Speigel y Antonio Huneeus y el organizador de conferencias Lou Farish, entre otros. Marler señaló que constantemente se agregan nuevas colecciones al centro.

En el edificio adyacente se encuentra la sala de reuniones principal de la junta directiva de NUFOHRC y una amplia biblioteca. El equipo en diferentes partes de la sala cumple el propósito esencial de digitalizar los materiales. “Aquí tenemos todas nuestras estaciones de digitalización, es decir, casetes, carretes, VHS (tanto en formato NTSC como PAL para DVD europeos), escáner digital de alta velocidad para documentos, configuración similar en este”, explicó Marler.

En otro rincón de la sala, Marler señaló un escritorio y dijo: “Esta es nuestra estación de especialidad. Es realmente buena, porque no solo podemos hacer todo lo que acabo de mencionar, el casete, el carrete a carrete, sino que también podemos hacer microcasetes. También podemos digitalizar micropelículas. Tenemos una máquina de digitalización de diapositivas de alta velocidad en la que tenemos cientos de diapositivas de todas las diversas colecciones de los años 50 y 60. También tenemos, como puede apreciar, escáneres de gran formato para National Enquirer, Life Magazine y Look Magazine. Este también admite la mitad superior completa de un periódico”.

Archivadores llenos de expedientes se alinean en las paredes, etiquetados por año de su contenido. “Necesitamos más espacio en los archivadores porque vamos a integrar muchos más archivos”, dijo Marler. “Desde 1947 hasta aquí, aproximadamente, hasta 1988-1990”, dijo mientras señalaba la hilera de archivadores. “También hay algunos informes de principios de los 90. Esto incluye los archivos CUFOS, los archivos NICAP y los archivos originales del Proyecto Libro Azul de J. Allen Hynek”.

En otra parte de la habitación, en una pila de cajas, Marler saca fichas y explica: “Aquí están nuestros archivos de miembros de la APRO. Tenemos fichas de todos los suscriptores, de todas las membresías. Lo interesante es que, y lo he dicho en conferencias, uno de los suscriptores del boletín de la APRO era el Laboratorio Nacional de Los Álamos. Entonces, si los ovnis no tienen nada que ver, ¿por qué se suscribirían a un boletín de ovnis? Y renovaron repetidamente su suscripción año tras año”.

En la última sala de este edificio, las paredes están repletas de estanterías con libros, revistas y boletines. Algunos de los artículos de esta biblioteca son extremadamente raros y proceden de todas partes del mundo. Marler levantó un ejemplar de “Flying Saucer über Südafrika” de Edgar Sievers y destacó la rareza del libro. “Es el único ejemplar que he visto a la venta”, dijo.

Dado que Nuevo México tiene una fuerte conexión histórica con el fenómeno ovni, Marler señaló que no podía pensar en un lugar más apropiado para albergar estos archivos que Rio Rancho. En los próximos meses y años, a medida que el interés en el tema de los ovnis se aviva nuevamente, Marler espera con entusiasmo la oportunidad de compartir esta creciente colección con el público.

Ahora que las instalaciones están abiertas, se anima a los posibles visitantes a que visiten el sitio web del centro para programar visitas y explorar el archivo. Para obtener información y concertar una cita, puede visitar el sitio web de NUFOHRC en https://nufohrc.org/

https://www.rdrnews.com/news/local/national-ufo-historic-records-center-opens-its-doors-to-the-public/article_3b6f4922-c55b-11ef-a36b-532c29118819.html

Un disco luminoso en el abismo

Un disco luminoso en el abismo

¿Qué hay debajo de la superficie?

21 de diciembre de 2024

Luc Corabel

8fd7593a-38e6-450d-971e-28fbea4b372b_1456x1048Imagen de Manfred Richter en Pixabay

15 de noviembre de 1959, inmersión n 61: Jacques Piccard, el famoso oceanógrafo suizo, y Andreas Rechnitzer, un oceanógrafo estadounidense, baten el récord mundial de inmersión con el batiscafo TRIESTE al alcanzar una profundidad de 18,150 pies (5,530 metros) en la Fosa de las Marianas, a 30 millas al sureste de la isla de Guam.1.

A una profundidad de 1,280 metros, durante su descenso, observaron un “objeto bastante grande en forma de disco con numerosos puntos de luz (aproximadamente un destello por medio metro3. Generalmente puntos aislados)”. Esta observación está registrada en la página 36 del informe de investigación de Andreas Rechnitzer sobre las inmersiones en el batiscafo TRIESTE entre 1958 y 1960.2.

392ed34b-f8cc-43a5-a715-87d2e9efc45d_539x217Durante las inmersiones de TRIESTE se realizaron observaciones casi continuas para determinar la presencia de bioluminiscencia en la gran columna de agua. Estas inmersiones mostraron que la bioluminiscencia estaba presente en todas las profundidades, pero que no estaba necesariamente distribuida de manera uniforme desde la superficie hasta el fondo.

4c521999-94fd-421d-9d58-0e8bcf780f6c_1280x1049Obra de arte de finales de la década de 1950 que muestra al batiscafo TRIESTE operando en el fondo del océano. Imagen NH 96806 Batiscafo Trieste de la Marina de los EE. UU. (1958-1963) de la colección de archivos fotográficos del Comando de Historia y Patrimonio Naval.

Según el informe de Rechnitzer, que contiene un capítulo dedicado a las observaciones de bioluminiscencia, los protozoos, celentéreos, ctenóforos, eufáusidos, crustáceos decápodos, salpas y peces son las fuentes pelágicas y batipelágicas (entre 1,000 y 4,000 metros) más comunes de bioluminiscencia.

Estos grupos de animales presentan una luminiscencia intermitente y constante. Las observaciones visuales directas revelan que la fauna de las profundidades marinas exhibe principalmente destellos intermitentes. Parecería que los destellos bioluminiscentes son normales a grandes profundidades y no requieren necesariamente estimulación táctil, como la generada por el movimiento del batiscafo, por ejemplo.

La observación de Jacques Piccard fue recogida en el último libro de Daniel GerritzenLa crise cosmique – Pourquoi les extraterrestres ne nous sauveront pas”.3, en el que repasa la historia de fenómenos aéreos desconocidos.

El periodista Matthias Bieder recogió esta información en un artículo publicado en el diario alemán Bild el 28/05/2024: “Jacques Piccard se ha sumergido en la fosa de las Marianas. ¡El famoso explorador oceánico ha informado de un ovni submarino! El diario de a bordo habla de un ‘disco luminoso’”.4.

Tras contactar con Daniel Gerritzen sobre este tema, el escritor y periodista nos señaló otro avistamiento interesante reportado en las transcripciones de las grabaciones de audio de Jacques Piccard y Robert Dietz relacionadas con las inmersiones del Bathyscaphe Trieste de 1958 a 1963.5.

Aunque la observación no está directamente relacionada con la del disco luminoso, en la página 21 de estas transcripciones, que pueden descargarse del sitio web de la biblioteca de la Universidad de San Diego, se menciona una “masa amenazante” vista a lo lejos por Piccard desde su ojo de buey, como una gran roca, una cornisa o algún tipo de objeto.

Daniel Gerritzen nos dio su opinión sobre estos avistamientos:

“A primera vista, el ‘objeto de forma de disco bastante grande con muchos puntos de luz’ podría explicarse por una medusa bioluminiscente o por la tecnología de buceo soviética, y la ‘masa amenazante’ por una roca. En las profundidades, es muy oscuro y el ojo y el cerebro humanos tienen dificultades para adaptarse a esta oscuridad. Pero Piccard y Rechnitzer no habrían llamado a un animal de las profundidades marinas un ‘objeto en forma de disco’, sino que lo habrían llamado una ‘especie bioluminiscente desconocida’ y le habrían añadido ciertas características de movimiento que se esperarían de las medusas. Los soviéticos no habrían equipado un barco espía con ‘muchas luces’…”

“Así pues, como ya hemos dicho, el ‘objeto’ no está identificado. Sin embargo, la opción ‘extraterrestre’ es la última que deberíamos considerar. Lo más probable es que se tratase de algo natural y terrestre, y no tenemos pruebas suficientes para decir a posteriori de qué se trataba. También hay que tener en cuenta que Piccard y Rechnitzer eran buceadores muy experimentados. Es muy probable que hubiesen reconocido cosas naturales en el océano, incluso en condiciones de luz difíciles”.

También nos pusimos en contacto con Marco Bianchini, presidente desde noviembre de 2023 del CISU (Centro Italiano Studi Ufologici). Marco Bianchini lleva más de 33 años estudiando los ovnis y, en particular, los OSNI desde hace 25 años. Desde 1995 coordina el USOCAT, el catálogo nacional de informes ovni italianos. Hasta donde él sabe, no hay casos de avistamientos de luces en aguas profundas enumerados en los 350 informes del catálogo italiano. Solo hay casos de avistamientos en la superficie del mar o justo debajo de ella (a una profundidad de unos pocos metros). Por lo tanto, para él es difícil saber si se trata de bioluminiscencia u otros fenómenos naturales o no naturales (como las lámparas que utilizan los buceadores, por ejemplo).

Para conocer la opinión de un experto científico, hemos pedido la opinión de Séverine Martini, investigadora del CNRS en el Instituto Mediterráneo de Oceanología desde 2020, cuya investigación se centra en comprender las funciones ecológicas de la bioluminiscencia marina y su impacto en la bomba biológica de carbono. En su opinión, «dada la cantidad de animales en el océano que pueden ser bioluminiscentes, no hay forma de saber qué organismo es responsable de esta bioluminiscencia».

Así concluye Séverine Martini su publicación de 2017 sobre el estudio cuantitativo de la bioluminiscencia desde la superficie hasta las profundidades marinas6El 76% de los organismos marinos oceánicos observados en las aguas profundas de California son capaces de producir bioluminiscencia. […] El alcance de las capacidades de bioluminiscencia aún no se ha establecido, en particular en las profundidades oceánicas, donde se esperan nuevos descubrimientos. Sin embargo, dado que las profundidades oceánicas son el hábitat más grande del planeta en términos de volumen, podemos decir con certeza que la bioluminiscencia es una característica ecológica importante en la Tierra”.

¿Qué decidir? ¿Objeto o animal?

La observación de Jacques Piccard a 1,280 metros de profundidad es única. Nuestro conocimiento muy parcial de las formas de vida bioluminiscentes que habitan las profundidades del océano no nos permite identificar una especie animal catalogada. ¿Podría tratarse de una especie desconocida, de gran tamaño, cuya forma circular sugiere la de una medusa? Como esta medusa roja de aguas profundas de un tamaño inusualmente grande que los investigadores del Instituto de Investigación del Acuario de la Bahía de Monterey (MBARI) describieron en 2022 en la revista científica Animals7 Llamaron a su descubrimiento Atolla reynoldsi en honor al primer voluntario del Acuario de la Bahía de Monterey.

¿Podría tratarse de un vehículo submarino no clasificado? No tenemos conocimiento de ningún submarino con forma de disco capaz de sumergirse a una profundidad de 4,000 pies en 1959. El sumergible cuya forma se acerca más es el “platillo de buceo” SP350 conocido como Denise. Este vehículo submarino fue desarrollado por Jacques Yves Cousteau y el ingeniero Jean Mollard en el Centre Français de Recherche Sous-Marine (CFRS) en 1959. Con un diámetro de 2.85 m, el platillo solo podía sumergirse a un máximo de 350 metros. No fue hasta 1965, con el proyecto Deepstar 4000, que un nuevo platillo, también diseñado por Jacques Yves Cousteau y construido por Westinghouse, alcanzó una profundidad de 1,200 metros.

El objeto luminoso observado por Jacques Piccard en 1959 probablemente permanecerá clasificado como no identificado durante mucho tiempo. Tal vez un día salga del montón de avistamientos inexplicados para ser esclarecido a la luz de nuevos conocimientos futuros… o el abismo lo tragará para siempre en las profundidades del olvido.

1 Teniente Don Walsh, Informe de investigación del Laboratorio de Electrónica de la Armada 1096, 27 de julio de 1962, El batiscafo TRIESTE. Aspectos tecnológicos y operativos, 1958-1961

2 Andreas Buchwald Rechnitzer, Informe de investigación 1095 del Laboratorio de Electrónica de la Marina, 2 de abril de 1962, Resumen de los resultados del programa de investigación del batiscafo TRIESTE (1958-1960)

3 Daniel Gerritzen, “Die kosmische Krise – Warum Außerirdische uns nicht retten werden”. Matthes & Seitz Berlín, 2024

4 Jacques Piccard tauchte in den Marianengraben: Berühmter Ozeanforscher meldete Unterwasser-Ufo! Im Logbuch ist von einer «leuchtenden Scheibe» die Rede. https://www.bild.de/leben-wissen/meeres-aliens-beruehmter-ozeanforscher-sah-unterwasser-ufo-664f6216fee5ba39eb18f510

5 Inmersiones del batiscafo Trieste, 1958-1963: transcripciones de sesenta y un registros de dictabelt en los documentos de Robert Sinclair Dietz, 1905-1994 de la colección de manuscritos MC28. Archivos de la Institución Scripps de Oceanografía, Universidad de California, San Diego https://oac.cdlib.org/view?docId=c8s46zct;developer=local;style=oac4;doc.view=items

6 Martini, S. y Haddock, SHD La cuantificación de la bioluminiscencia desde la superficie hasta las profundidades marinas demuestra su predominio como rasgo ecológico. Sci. Rep. 7, 45750; doi: 10.1038/srep45750 (2017).

7 Matsumoto, GI; Christianson, LM; Robinson, BH; eglefino, SHD; Johnson, SB Atolla reynoldsi sp. nov. (Cnidaria, Scyphozoa, Coronatae, Atollidae): una nueva especie de escifozoo coronado que se encuentra en el Océano Pacífico nororiental. Animals 2022, 12, 742. https://doi.org/10.3390/ani12060742

https://sentinelnews.substack.com/p/a-luminous-disc-in-the-abyss

La carta alienígena: la advertencia de Wernher von Braun, los fenómenos ovni, la exploración de Marte y la respuesta humana

La carta alienígena: la advertencia de Wernher von Braun, los fenómenos ovni, la exploración de Marte y la respuesta humana

15 de diciembre de 2024

Por DRWRNRB

WVBHace décadas, Wernher von Braun, una figura central en la cohetería moderna, supuestamente proporcionó una profecía inquietante. Según su colega, la Dra. Carol Rosin, creía que los gobiernos crearían y explotarían una sucesión de narrativas basadas en el miedo, desde la amenaza del comunismo y el terrorismo hasta los peligros planteados por los estados rebeldes y los asteroides que se aproximaban, todo lo cual eventualmente daría paso a lo que él llamó la “carta alienígena”. En ese escenario final, se fabricaría una amenaza extraterrestre para justificar una militarización global intensificada y una autoridad concentrada.

En las últimas semanas, han surgido informes sobre extraños fenómenos aéreos (por ejemplo, diferentes orbes luminosos en Nueva Jersey y sonidos extraños) que renuevan la frescura de estas ideas. Muchos de estos avistamientos son potencialmente anécdotas, pero las redes sociales y los foros en línea están llenos de discusiones y relatos de testigos oculares de objetos que aparentemente se comportan de maneras que ninguna aeronave conocida puede, a veces con extraños zumbidos. Si bien no todos los informes se confirman, el cambio más amplio en la actitud del público hacia los ovnis es innegable. La desclasificación de ciertas imágenes de ovnis por parte del gobierno de los EE. UU. y la creación de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO, por sus siglas en inglés) le dieron más legitimidad a la conversación, llevándola de la especulación marginal al discurso más general.

Mientras tanto, el interés por Marte sigue creciendo. Los hallazgos de la NASA de vestigios de agua y formaciones geológicas que parecen bastante prometedoras siguen alimentando el sueño de encontrar algún signo de vida más allá de la Tierra. SpaceX está discutiendo seriamente la logística para los hábitats de los humanos en el Planeta Rojo. La mera confirmación de vida microbiana enviaría ondas de choque a la forma en que nos vemos a nosotros mismos. Podría demostrar que la vida no es exclusiva de la Tierra y obligarnos a reevaluar suposiciones sostenidas durante mucho tiempo sobre la biología y el cosmos.

Es esta interacción (el cuento con moraleja de von Braun, los continuos informes sobre luces extrañas en nuestros cielos y la posibilidad muy real de vida en Marte) la que nos empuja a evaluar qué cuentos elegimos creer. Si se presentan como peligros monstruosos, la humanidad podría responder con paranoia, armamento y aislacionismo. Pero si se abordan como misterios con curiosidad, humildad y un compromiso con el conocimiento, podríamos encontrarnos en el umbral de una nueva era de renacimiento científico y cultural.

Las tradiciones religiosas y espirituales también se encontrarían en una encrucijada. Las religiones que centran a los humanos en la creación pueden verse en la necesidad de revisar su comprensión a la luz de la vida extraterrestre. Sin embargo, muchas tradiciones religiosas, desde el cristianismo y el islam hasta el hinduismo, tienen marcos conceptuales que son lo suficientemente flexibles como para dar cabida a un universo repleto de vida. Incluso el Papa Francisco ha insinuado que los extraterrestres de otros planetas también serían parte de Dios y de la creación divina, alentando así una visión que invita a la inclusión en lugar del miedo.

La cultura popular ya nos prepara para estas posibilidades: las novelas, películas y programas de televisión de ciencia ficción llevan mucho tiempo explorando estos escenarios. La pregunta es cómo reaccionaremos como comunidad internacional si se difumina la frontera entre la especulación y la realidad. ¿Nos dejaremos guiar por historias cargadas de miedo u optaremos por la apertura y la cooperación?

En definitiva, no se trata de extraterrestres ni asteroides, advirtió von Braun. Es decir, siempre se ha tratado de nosotros y de nuestra capacidad de juicio. Ante los enigmas que hoy enfrentamos en la atmósfera y entre los mundos, nuestra respuesta podría marcar una era: definida por un lado por la paranoia y el autoritarismo exagerado; definida, por el otro, por la investigación, el entendimiento común y el asombro renovado.

https://www.dailykos.com/stories/2024/12/15/2292039/-The-Alien-Card-Wernher-von-Braun-s-Warning-UFO-Phenomena-Mars-Exploration-and-the-Human-Response

Ovnis y FANI: el camino a seguir, anclado en la ciencia y la historia

Ovnis y FANI: el camino a seguir, anclado en la ciencia y la historia

23 de diciembre de 2024

¡Qué año tan extraordinario!

Hemos tenido audiencias en el Congreso de los Estados Unidos nuevamente sobre el tema de los ovnis, los FANI y las afirmaciones de los programas de recuperación de accidentes ovni. Y ahora estamos despidiendo el año 2024 con la misteriosa saga de los drones, que tiene tantas resonancias históricas, hasta el punto de que cualquiera que navegue por este fascinante tema debería hacerse un favor y sumergirse en la rica historia de los ovnis y, más recientemente, su iteración de los FANI. Mucho de lo que la gente ha estado “descubriendo”, todo ha sido descubierto en la larga historia pasada de los ovnis.

Mientras que el libro de Luis Elizondo “Inminente – Dentro de la caza de ovnis por parte del Pentágono” acaparó los titulares, el excelente libro de Robert Powell “OVNIS – Un científico explica lo que sabemos (y no sabemos)” fue, al menos para mí, un libro mucho más interesante –de hecho, fue una introducción a hacia dónde deberíamos dirigirnos –una investigación científica abierta y transparente y multidisciplinaria, algo que he estado defendiendo durante décadas.

UFOs by Robert PowellAfortunadamente, tenemos muchas manifestaciones de esta trayectoria: la Sociedad para Estudios de UAP (SUAPS), de la que soy asesor, la Fundación SOL, el Proyecto Galileo, la Coalición Científica para Estudios de UAP (SCU) y la Coalición Internacional para Investigación Extraterrestre (ICER), por nombrar solo algunas de estas excelentes iniciativas.

Hemos tenido muchos documentales y series, de los cuales “The Program” de James Fox e “Investigation Alien” con George Knapp son ejemplos recientes, que vale la pena ver. Cada uno a su manera contribuye a la creciente conciencia y reconocimiento de la experiencia ovni y FANI.

En lugar de centrarme en los acontecimientos en Estados Unidos, que están recibiendo una amplia cobertura, aquí me concentraré en eventos y cuestiones en los que tuve alguna participación.

BC Publiucations & backgroundDurante gran parte del año he estado involucrado en un esfuerzo por escanear digitalmente mis archivos en papel que abarcan más de 50 años. Como mis archivos han sido lo que yo llamo archivos “activos”, es decir, se accede a ellos con frecuencia, a menudo a diario, pero, una vez más, a menudo esos archivos se volvieron un poco caóticos. La nueva organización NHIR (Investigación de Inteligencia No Humana) con sede en Perth, fundada por el Dr. Anton Uvarov, con Ross Coulthart coordinando los posibles programas de investigación, me ayudó a organizar mis archivos, con vistas a ponerlos a disposición de la investigación general. Finalmente, organicé mi archivo en 14 categorías, además de guías generales, artículos, charlas y perfiles:

BC01 Evidencia física ovni/FANI

BC02 Casos de rastreo físico

BC03 Material de casos de ovnis y FANIs australianos y regionales

BC04 Material histórico anterior a 1947, incluidos eventos clave (Parramatta en 1868 y Fernvale en 1927) BC05 Archivos oficiales australianos sobre ovnis (UAS)

BC06 Archivos de Harry Turner y Michael Duggin

Cajas de luz sólida BC07

Casos piloto BC08,

Estuches fotográficos BC09

Archivos de “recuperación de fallos” BC10

Ciencia ovni/FANI BC 11

12 Perspectivas históricas del BC

Material del caso de secuestro/contacto BC 13

BC 14 Experiencia ovni/FANI asiática, particularmente experiencia ovni/FANI china

Se pusieron a disposición 22 cajas de archivo para el escaneo comercial profesional, lo que se completó en diciembre de 2024. Sujeto a una revisión necesaria para la redacción de detalles privados en algunos archivos, esperamos completar este ejercicio a principios del nuevo año.

Surgieron varios proyectos de investigación activos centrados en algunos casos de encuentros cercanos que parecían centrarse intensamente en al menos un individuo y algunos asociados en un lugar remoto y aislado. Algunos de estos encuentros parecían involucrar videos y fotos que pueden mostrar objetos anómalos y posibles “entidades”. He visto algunas de las imágenes y son intrigantes, pero requieren mucha más investigación. Como las experiencias aparentemente involucraron impactos considerables en el testigo principal, el bienestar del individuo y su privacidad son primordiales. Se necesitan muchas más investigaciones, investigaciones e interacciones más directas con el testigo, pero estas dependen del bienestar y la privacidad del testigo principal. Este ha sido un proceso largo y prolongado, pero esperamos avanzar en este entorno aparentemente fascinante de encuentros de contacto ovni/FANI, y posiblemente informar sobre la situación en los próximos meses.

Más allá de las investigaciones de casos actuales, se encuentran las investigaciones históricas de los acontecimientos anteriores a 1947. Una de ellas se convirtió sin duda en un foco central para mí durante 2024, cuando surgió documentación de fuentes primarias sobre un caso histórico que me ha fascinado desde que me enteré de él por primera vez en 1975. Se trata del caso de Frederick William Birmingham del siglo XIX. Informé extensamente sobre este fascinante asunto como “Frederick William Birmingham: testigo de ovnis y aviones no tripulados del siglo XIX y visionario de la aviación” en UFO Truth, número 68, julio/agosto de 2024 y en mi sitio de blog.

Bill Chalker in the Sydney University library rare materials room 2 August 2024 holding Birmingham's Rover flying machine drawingConcluí: “A pesar de la naturaleza limitada y fragmentada del archivo de Herbert Rumsey de los “papeles de Birmingham” y de que Rumsey presentó una visión algo defectuosa de su contenido en su carta de 1911, el material de la colección de materiales raros de la Universidad de Sydney ofrece a los investigadores mucho material para pensar en cuanto a interpretaciones del extraño relato de Birmingham sobre “una máquina para viajar por el aire” en la época victoriana. Habiendo investigado esta saga desde 1975,

Me parece una fascinante visión de un australiano irlandés de la época victoriana que pudo haber sido testigo de un ovni en el siglo XIX. Sin duda parecía un visionario de la aviación del siglo XIX, aunque los materiales y la tecnología no se habían puesto al día. En 1933, Frederick Cox, alcalde de Parramatta en 1884, recordando la antigua Parramatta, comentó:

“¿Alguna vez te hablé de Birmingham?”

“Birmingham era concejal del Ayuntamiento de Parramatta y también ingeniero, y en su casa de Duck-lane… “construyó una máquina voladora…” De muchas maneras extrañas y maravillosas, Frederick Birmingham parecía a la deriva y adelantado a su tiempo”.

También participé en un podcast de la Australian Broadcasting Corporation (ABC) que se centró en el clásico asunto ovni de Tully de 1966. Danielle O’Neal y Piia Wirsu, de la serie de podcasts ABC Expanse, se han centrado en el famoso entorno ovni de Tully en la cuarta temporada, a lo largo de cinco episodios (SIN RECORTAR). Han hecho un excelente trabajo al presentar la esencia general de la historia, mientras se centran principalmente en el lado humano de esta fascinante saga.

La serie se presentó de la siguiente manera:

“En 1966, un agricultor de plátanos del extremo norte de Queensland vio algo que no podía explicar. Parecía un platillo volante y dejó una marca circular en unas cañas, a la que llamó ‘nido de platillo’.

Ese momento se convirtió en la inspiración para una farsa extraterrestre internacional, lo sometió a un intenso ridículo y lo expuso a todo el caótico debate sobre los ovnis.

La presentadora Danielle O’Neal va desde una laguna llena de mosquitos en el extremo norte de Queensland hasta los archivos ovni clasificados del gobierno australiano y el Congreso de los Estados Unidos mientras busca comprender qué sucedió, su legado y por qué personas creíbles dicen cosas aparentemente increíbles.

El podcast Expanse explora grandes historias de toda Australia, un vasto continente donde todo puede suceder”.

Esta serie de podcasts ofrece un excelente relato de la saga del “nido de platillos” de Tully y, a través de otros informes de los medios de comunicación de la ABC, amplía la historia para explorar más profundamente el tema de los ovnis. Estuve involucrado en ambos aspectos de esta cobertura. El enfoque se centró en el impacto del avistamiento de ovnis a plena luz del día que tuvo lugar en enero de 1966 en Horseshoe Lagoon, cerca de Tully, en el norte de Queensland, en particular en Albert Pennisi y su hijo Shane, con énfasis en el impacto humano. Recomiendo la serie de podcasts de 5 partes de Expanse “Uncropped”.

De la transcripción de la serie tuve algunos cameos:

Así, a principios de los años 70, cuando apareció este joven ligeramente desaliñado, con aspecto de surfista, vestido con camiseta y vaqueros cortados, Albert se mostró cauteloso.

Bill Chalker: Era un día un poco caluroso, las nubes de tormenta parecían estar a punto de abrirse camino hacia la puerta.

Danielle O’Neal VO: Bill Chalker tenía una vieja y destartalada mochila colgada del hombro, desgastada por haber sido arrastrada dentro y fuera de carritos de manzanas y camionetas en el gran viaje de surf posterior a la escuela.

Albert se acercó a la puerta para interceptarlo, con el machete metido en el cinturón a su lado.

Bill Chalker: Mucha gente pensó que era un poco intimidante.

Danielle O’Neal VO: Con esa voz ronca, Albert gritó:

Bill Chalker: “¿Qué haces aquí, amigo?”

Danielle O’Neal VO: Bill se presentó.

Bill Chalker: Soy un tipo extraño que siempre ha tenido interés en los ovnis y me interesa mucho lo que realmente sucedió, más que cómo lo informaron los medios. Creo que eso le gustó.

Danielle O’Neal VO: Albert abrió sus puertas e invitó a Bill a entrar.

Este surfista bronceado y de pelo largo no es el típico chico ovni.

Pero Bill quedó fascinado por lo que ocurrió en Tully.

Bill Chalker: Para entonces, Horseshoe Lagoon ya era casi una leyenda, sobre todo entre la comunidad ovni.

Danielle O’Neal VO: Albert presentó a Bill a sus hijos, incluido Shane, y lo llevó a un gran recorrido por la laguna.

Bill Chalker: En ese momento, el agua era bastante salobre. Yo ya estaba hasta el cuello y uno de los hijos de Albert me dijo: “Ten cuidado porque tenemos serpientes taipán”.

Me lancé como un misil o un ovni saliendo del agua.

Le dije: “Podrías haberme dicho eso antes de entrar”.

Danielle O’Neal VO: Las taipanes no apagaron el entusiasmo de Bill por investigar. Nunca dejó de investigar avistamientos aéreos inexplicables y casos de rastros físicos.

Y hubo muchos más avistamientos a punto de aterrizar. Lo que había comenzado en Tully estaba a punto de volverse global.

Y Bill quería ver lo que el gobierno tenía en su poder: los archivos secretos sobre ovnis.

Ese joven bronceado con aspecto de surfista que hizo el viaje por carretera fallido, Bill Chalker, se estaba sumergiendo en lo más profundo de la madriguera de los ovnis.

En los años 80, ya estaba camino de convertirse en uno de los principales investigadores de ovnis de Australia.

Al igual que Keith, Bill simplemente estaba… ¿Qué tal un poco de ciencia?

Bill Chalker: La ciencia debería centrarse en hacer un examen cuidadoso de las cosas, es decir, una investigación abierta, muy abierta.

Danielle O’Neal VO: Pero él sabía todo acerca de la “mirada de ojos ovni”.

Bill Chalker: Durante los años setenta, me enteré de un avistamiento de ovnis que ocurrió en 1970. Fuimos a esa zona y encontramos una zona quemada clásica de unos 30 pies de ancho.

Fue una correlación muy clara con el lugar donde aparentemente había aterrizado este ovni.

Danielle O’Neal VO: Bill contactó a un científico y le explicó las complejidades del caso.

Bill Chalker: Dijo que parecía un caso clásico, pero que no quería hacerlo público.

Es mejor decir que te interesa la brujería que los platillos voladores.

Sabía que, dentro del ámbito de la investigación científica, si uno empieza a convertirse en el foco de las investigaciones sobre ovnis, eso no es un buen augurio para su futura carrera científica.

Este aspecto quedó un poco confuso en las promociones del programa, por lo que emití una aclaración:

BC on ABC Expanse podcast 22 December 2024El último clip promocional corto (del 22 de diciembre de 2024) del podcast Uncropped de ABC Expanse requiere algo de contexto para explicar algunos comentarios que he hecho. En él, digo sobre el interés por los ovnis: “Es mejor que digas que te interesa la brujería. No es un buen augurio para tu futura carrera científica”. Claramente, no acepto eso y mi propia participación en la investigación de ovnis confirma por qué esas declaraciones no me sientan bien. Aquí está el contexto real en forma de una cita de la introducción de mi libro de 1996 “The OZ Files – the Australian UFO Story”:

The OZ Files cover copy“En 1973 yo era un estudiante de tercer año de ciencias, con especialización en química y matemáticas, y también me dedicaba a la ‘ciencia prohibida’. Estaba experimentando algunas dificultades al analizar muestras de suelo de un posible lugar de aterrizaje de ovnis en Emerald Beach, cerca de Woolgoolga, en la costa norte de Nueva Gales del Sur. Alguien me sugirió que me pusiera en contacto con el Dr. Keith Bigg, entonces Director Adjunto de Radiofísica en la Organización de Investigación Científica Industrial de la Commonwealth. El Dr. Bigg me ayudó con sus consejos. Estaba muy intrigado por mis descripciones del incidente de Emerald Beach y el hecho de que se habían encontrado ‘círculos’. ‘Parece un caso bastante clásico’, escribió. Pero su consejo de despedida tenía un giro. ‘Nunca admitas que tu interés son los ovnis o no llegarás a ninguna parte. Es más probable que obtengas cooperación en la caza de brujas. Piensa en una razón ‘científica’ [para tu interés en un fenómeno particular]’, escribió. Estas observaciones finales fueron -y son- un triste reflejo de la visión predominante y miope de la ciencia convencional. El visionario William Blake se refirió a esta estrechez de percepción como “el sueño de Newton”.

De otras transcripciones del podcast:

Danielle O’Neal VO: Parece que las representaciones de ovnis en la cultura pop han afectado en gran medida la forma en que se ve todo este campo. O se lo descarta.

Algo de lo que me he dado cuenta es que cuando hablo con la gente sobre ovnis, cada uno tiene su propia idea de lo que significa ese acrónimo.

Como los ovnis, platillos voladores llenos de hombrecitos verdes.

O, como ovni, que literalmente significa objeto volador no identificado. Lo cual, repito, no es un concepto tan descabellado. Probablemente haya cosas ahí fuera que no podamos explicar.

Pero cosas como ET o los Expedientes X a menudo significan que si dejamos caer la etiqueta “ovni”, la gente rellena todos esos espacios en blanco con cualquier conocimiento cultural que tenga a mano.

Bill Chalker: Ahí radica parte del problema. Lamentablemente, gran parte de esto se minimiza y se destruye debido a la interacción casual con los medios.

Hay algo que vale la pena y que ha estado ocurriendo recurrentemente y que se beneficiaría de un compromiso científico serio.

Danielle O’Neal VO: Pero como la gente se mostraba reacia a poner su nombre en algo que tuviera un tufillo a paranormal, gente como Bill intervino para intentar realizar todas las investigaciones que pudieron.

Pero en 1981 estaba postrado en cama, recuperándose de una apendicitis, por lo que Bill decidió que podía aprovechar el tiempo para ver si podía acceder a la colección de todos los avistamientos oficiales de ovnis en Australia.

Los archivos ovni del gobierno.

Bill pensó;

Bill Chalker: ¡Qué carajo! Voy a empezar a hacer una campaña de llamadas al Departamento de Defensa y seguiré así hasta obtener una respuesta.

Me llevó literalmente más de un año, y finalmente recibí una carta que decía: sí, puedes tener acceso a los archivos.

Creo que simplemente esperaban que apareciera, mirara los archivos durante una o dos horas y regresara a casa feliz.

Danielle O’Neal VO: Eso no fue lo que pasó.

Bill Chalker: Llegué puntualmente a las 9 de la mañana a las oficinas de Russell. Un edificio de aspecto muy austero y de hormigón.

Danielle O’Neal VO: Bill se había vestido para la ocasión. Atrás quedaron los pantalones cortos y el pelo largo y rubio de una década antes.

Bill Chalker: Yo estaba allí intentando asegurarme de no parecer un tipo desquiciado, un tipo normal y corriente. Intentaba transmitir que se trataba de una investigación seria de los archivos. Cabello corto, un poco de barba y corbata.

BC at RAAFMe hicieron pasar y me dieron la oficina vacante del Director de Relaciones Públicas del Departamento de Defensa. Estaba de vacaciones de Navidad.

Danielle O’Neal VO: La secretaria que lo hizo pasar le señaló la fotocopiadora si la necesitaba y luego dejó que Bill se instalara.

Bill Chalker: Mientras estaba sentado allí esperando, entró la secretaria y un par de personas arrastrando unos grandes sacos postales llenos de archivos.

Y pensé: “Bueno, esa es una forma bastante inusual de transmitir archivos”.

Pero luego los saqué todos, los organicé en el escritorio y comencé a revisarlos sistemáticamente, anotando los detalles básicos para tratar de tener una idea de qué eran.

Danielle O’Neal VO: Entonces Bill escuchó esos pasos apresurados que se acercaban.

El secretario apareció y me dijo que estos archivos aún no habían sido desclasificados.

No debería estar mirándolos.

Danielle O’Neal VO: Ups.

Quiero decir, sé que eran las vacaciones de Navidad, pero ¿nadie revisa esas cosas?

Bill Chalker: Así que se fueron y alguna pobre persona agobiada tuvo que pasar la siguiente hora o dos sellando apresuradamente cada página “desclasificada” con un autógrafo y yo pensé, deben estar bromeando.

Danielle O’Neal VO: Los archivos finalmente llegaron a la oficina. Esta vez, desclasificados.

Mientras estaba sentado allí ordenándolo todo durante una semana en esa austera habitación, algunos de los archivos le parecieron bastante importantes a Bill.

Bill Chalker: Un archivo que hacía referencia a un informe escrito en 1954 por un físico nuclear radicado en Melbourne, que tenía una autorización de seguridad, concluyó que un residuo de los datos representaba evidencia de naves extraterrestres.

Y eso fue en un informe secreto a la Inteligencia de la Fuerza Aérea en 1954.

Bill Chalker: En esa primera visita pude comprobar que probablemente estaba examinando alrededor de un tercio de los archivos ovni del Departamento de Defensa.

Danielle O’Neal VO: ¿Qué diablos había en el resto?

Bill quería averiguar exactamente eso. Armado con la información que había sacado de aquellos sacos postales,

Bill Chalker: Eso me permitió hacer solicitudes muy concretas de otros archivos específicos y, a lo largo de dos años, documenté con gran detalle lo que encontré.

Danielle O’Neal VO: Sabía que había cosas que quería aclarar mientras investigaba en todos esos archivos. Había un caso del que ya estaba al tanto.

Bill Chalker: El caso del Cabo Noroeste de 1973.

Danielle O’Neal VO: Cabo Noroeste, una base de comunicaciones militares de EE.UU.

Todo muy secreto. Tanto que cuando finalmente tuvo acceso a esos archivos ovni… este ya no estaba.

Afortunadamente, antes de eso, había leído este informe del comandante adjunto de la base.

Bill Chalker: Quien estaba conduciendo entre el soporte y la base misma y observa lo que parecía ser un objeto flotando sobre las montañas, que parecía despegar a una velocidad extraordinaria.

Hubo un informe aparte de un capitán de bomberos australiano que trabajaba en la base. Estaba comprobando las instalaciones y de repente observó un objeto con forma de plato con una especie de disco alrededor de la base, como un anillo de satén alrededor de la base.

Y pareció quedarse flotando allí por un rato, y luego pareció despegar a una velocidad extraordinaria.

Los informes se produjeron con bastante frecuencia, por lo que tuvimos dos testigos distintos de lo que parece ser el mismo acontecimiento.

Parecía que esto no tenía explicación para ellos.

Danielle O’Neal VO: Entonces me di cuenta.

Bill Chalker: La fecha del avistamiento fue el mismo día en que esa base se utilizó para emitir una alerta nuclear completa a las fuerzas estadounidenses en la región del Pacífico Indio y el Pacífico.

Danielle O’Neal VO: No tengo forma de saber si estas cosas están relacionadas, pero parece una coincidencia.

Algo desconocido en el cielo, en plena Guerra Fría, y el mismo día se emite una alerta nuclear.

Pero toda esta información había quedado guardada y aparentemente olvidada.

Lo cual parece extraño. Una alerta nuclear es algo muy importante.

Estas transcripciones de la serie de podcasts “Uncropped” son solo una muestra de una cobertura fascinante y convincente de la experiencia ovni enfocada que ocurre en el programa. Se dan muchos puntos de vista diferentes, pero en última instancia, la serie apoyó la realidad y el impacto del entorno ovni de Tully. Danielle O’Neal, presentadora y productora, y su productora supervisora Piia Wirsu, incluso aparecieron en el episodio n.° 63 del podcast Weaponized de George Knapp y Jeremy Corbell, “Drones misteriosos y nidos de platillos”, en diciembre de 2024. Vale la pena ver el programa. Échale un vistazo, en particular, justo después de la primera hora.

Continuando con la cobertura de Tully 1966, me entrevistaron en el nuevo podcast de Rhys Dalton-Morgan, “The UFOzzie”, el segundo episodio: “Qué son los ovnis: con el científico australiano Bill Chalker” (disponible en YouTube).

Bill Chalker interviewed by Rhys Dalton-Morgan December 2024También nos centramos en el notable caso del aterrizaje ovni en Rosedale en 1980 y en la intensa oleada de ovnis localizada centrada en la pequeña comunidad de Tyringham en Nueva Inglaterra, al norte de Nueva Gales del Sur, Australia: mi “bautismo de ‘fuego ovni’” durante mis días universitarios. Recomiendo esa entrevista y el primer episodio del podcast “The UFOzzie”, que se centra en el abuelo de Rhy: “The Real Top Gun”: WW2, Nukes & UFOs. Presenté esa historia en mi artículo “’Tommy Leader’: Tom Dalton-Morgan y la solución OVNI del 3%” (véase también UFO Truth número 67, mayo/junio de 2024).

Una vez más, este último año ha sido notable por muchas razones diferentes.

BC via IMac Photobooth colour pencil step June 24 2014https://theozfiles.blogspot.com/2024/12/ufos-uap-way-forward-anchored-in.html