La Fuerza Aérea de EE. UU. dice que continúan los avistamientos inexplicables de drones cerca de bases militares del Reino Unido
26 de noviembre de 2024
La Fuerza Aérea de Estados Unidos dijo el martes que hubo más avistamientos de drones volando cerca de bases utilizadas por las fuerzas estadounidenses en el Reino Unido, y agregó que aún no los había identificado como hostiles.
“Podemos confirmar que hubo avistamientos ayer (lunes) durante las horas de la noche y solo podemos confirmar que el número fluctuó y varió entre las bases durante la noche”, dijo un portavoz de la USAF en Europa en un comunicado enviado a la Agence France-Presse por el 100º Ala de Reabastecimiento Aéreo, que tiene su base en la base de la Real Fuerza Aérea en Mildenhall, al este de Inglaterra.
Mildenhall es una de las tres bases en las que se han avistado drones de forma intermitente desde el 20 de noviembre. Las otras dos son las cercanas RAF Lakenheath y RAF Feltwell.
La USAF dijo en un comunicado el lunes que “pequeños sistemas aéreos no tripulados fueron avistados en las cercanías y sobre las bases de la Royal Air Force Lakenheath, la RAF Mildenhall y la RAF Feltwell entre el 20 y el 24 de noviembre”.
Un avión de combate F-15C Eagle de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF) es fotografiado en la pista de la RAF (Royal Air Force) Lakenheath, en el este de Inglaterra, el 15 de junio de 2020.Chris Radburn/AFP/Getty
Los drones eran de distintos tamaños y configuraciones, añadió. En la actualización del martes, la USAF dijo que no se había producido ningún impacto en los residentes ni en la infraestructura de las bases y que los drones “no han sido identificados como hostiles”.
“Sin embargo, siguen siendo monitoreados continuamente para garantizar la seguridad de la instalación”, agregó.
“Puedo confirmar que la situación sigue en curso y nuestras unidades continúan monitoreando el espacio aéreo y están trabajando con las autoridades del país anfitrión y los socios de la misión para garantizar la seguridad del personal, las instalaciones y los activos de la base”, dijo un portavoz de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en Europa a CBS News el martes.
Un portavoz del Ministerio de Defensa del Reino Unido dijo que se tomaba “las amenazas en serio” y que apoyaba la respuesta de la USAF. La cadena BBC News, socia de CBS News, dijo que el ejército del Reino Unido había desplegado unos 60 soldados británicos adicionales en las bases para ayudar en los esfuerzos de Estados Unidos por determinar quién es responsable de los drones.
El personal fue enviado para ayudar a la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF) en su investigación, según ha podido saber la BBC.
Si bien ninguna entidad o tercera nación ha sido nombrada como posible fuente de los inexplicables drones, varios adversarios importantes de Estados Unidos, incluidos Rusia e Irán, han sido acusados de incrementar sus actividades de espionaje y sabotaje en Europa este año.
Los aviones de combate estadounidenses basados en Lakenheath fueron parte del esfuerzo estadounidense para ayudar a derribar misiles lanzados por Irán contra Israel el 13 de abril, el primero de dos ataques con misiles iraníes contra Israel este año.
La tensión entre Rusia y Estados Unidos y Gran Bretaña también ha sido extremadamente alta en medio de la guerra en curso en Ucrania, con aviones de combate británicos desplegando hace solo una semana y media para monitorear un avión de reconocimiento ruso que volaba cerca del espacio aéreo del Reino Unido. Eso ocurrió solo unos días después de que se movilizaran aviones de la OTAN cuando se avistaron aviones rusos sobre el Mar Báltico y frente a la costa de Noruega.
https://www.cbsnews.com/news/us-air-force-drone-sightings-uk-military-bases-unexplained-ongoing/
Defensa del Reino Unido descarta amenazas de drones pese al aumento de violaciones del espacio aéreo militar
Maria Eagle, ministra de Adquisiciones de Defensa e Industria del Reino Unido, respondió a las preguntas de los parlamentarios sobre las incursiones con drones en el espacio aéreo de las bases militares en suelo británico.
28 de noviembre de 2024
Baptiste Friscourt
Imagen de Dan Johnston en Pixabay
Durante un debate parlamentario en Westminster Hall el 27 de noviembre de 2024, Luke Akehurst (North Durham) y Nick Timothy (West Suffolk) compartieron las preocupaciones de sus electores sobre el creciente número de avistamientos de drones cerca de un número cada vez mayor de bases militares ocupadas por fuerzas estadounidenses pero ubicadas en Inglaterra.
El segundo informe preocupante de los últimos días se relaciona con la presencia de vehículos aéreos no tripulados no identificados alrededor de tres bases de la RAF (Lakenheath, Mildenhall y Feltwell) entre el 20 y el 22 de noviembre y durante la noche del 25 de noviembre. Ambos informes muestran que las amenazas de corto y largo alcance al Reino Unido son muy reales, muy diversas, y debemos ser capaces de defendernos de ellas.
También debemos tomar en serio el potencial de evasión del radar a lo largo de la costa este, en particular por parte de vehículos aéreos no tripulados o proyectiles que pasan a través de parques eólicos.
Luke Akehurst (norte de Durham)
Nick Timothy (West Suffolk) agregó:
Dos bases aéreas de mi circunscripción de West Suffolk, Lakenheath y Mildenhall, fueron atacadas recientemente por drones; los residentes se preocuparon al oír que los aviones despegaban en mitad de la noche para interceptarlos durante el fin de semana. Cuando la Ministra responda, le agradecería que nos diera una explicación clara de lo ocurrido y de cuál es la respuesta probable si esto continúa.
Continuó señalando que la amenaza desde el aire era la mayor en décadas, citando un documento de comando de Defensa de 2023.
Otros diputados se hicieron eco de estos sentimientos:
Los drones rusos estaban observando el este de Inglaterra y tengo entendido que el Ministerio de Defensa estaba respondiendo a ellos. Sé que es una noticia candente (si es que se puede decir así), ya que apareció en el periódico por primera vez esta mañana, pero tal vez el Ministro pueda darnos alguna indicación de cómo nos estamos preparando para cualquier incursión de ese tipo por parte de las fuerzas rusas, dondequiera que sea en el este de Inglaterra, o incluso si llega a través de la República de Irlanda, hacia Irlanda del Norte y, en última instancia, hacia el resto del Reino Unido.
Jim Shannon (Strangford)
Me hago eco de los comentarios de mi vecino y honorable amigo, el diputado por West Suffolk (Nick Timothy) y el honorable diputado por North Durham, que piden al Ministro que nos informe sobre la noticia de la noche anterior de que los drones sobrevolaban las bases de las Fuerzas de Visita de los Estados Unidos en Suffolk y Norfolk, y el aparente despliegue de la negación de los sistemas aéreos conjuntos no estatales improvisados, o NINJA, y ORCUS, que es diferente del pacto de defensa AUKUS con nuestros socios. Sería bueno tener una actualización sobre cómo se utilizó eso.
James Cartlidge (Suffolk del Sur)
Ante estas preguntas, la respuesta del representante del Ministerio de Industria de Defensa fue desconcertante:
“El honorable miembro por West Suffolk (Nick Timothy) hizo una observación importante sobre las preocupaciones en su circunscripción, que incluye Lakenheath y Mildenhall. También se refirió a un lugar cercano en el que los desarrollos están preocupando a la población local. Hasta donde yo sé, en el Ministerio de Defensa no tenemos preocupaciones sobre ese desarrollo, pero reconozco plenamente que sus electores sí las tienen. Estoy más que feliz de ofrecerle la reunión que busca, para poder entender mejor las preocupaciones que se le han planteado y para que podamos asegurarnos de que se sienta tranquilo, en la medida en que sea lo correcto para él”.
“Obviamente, estamos al tanto de los informes recientes sobre drones que vuelan en el distrito electoral del honorable miembro de West Suffolk y en otros lugares. La protección de nuestro personal y nuestras bases es nuestra máxima prioridad. Empleamos medidas de protección de fuerza creíbles y de múltiples niveles. No diré aquí exactamente qué se ha empleado ni dónde; por razones de seguridad, no entraré en detalles, pero la Cámara puede estar segura de que estamos tomando medidas. Somos conscientes de lo que está sucediendo y estamos haciendo todo lo posible para abordarlo”.
“La Cámara sabrá que, a través de la Autoridad de Aviación Civil, los aeródromos del Reino Unido están protegidos en virtud de la Orden de Navegación Aérea de 2016 por zonas de restricción de vuelos en sistemas aéreos no tripulados. Nos aseguraremos de que a cualquiera que logremos atrapar incurriendo en tal comportamiento se le aplique todo el peso de la ley por sus actividades ilegales. Eso es todo lo que puedo decir por ahora. Obviamente, la Cámara no esperaría que entrara en demasiados detalles, pero estamos tratando el asunto en profundidad”.
Uno no puede sino sorprenderse ante estas respuestas, que combinan minimización, propuestas de reuniones secretas, amenazas de utilizar la ley contra los autores y confirmación de las amenazas a la defensa de Gran Bretaña.
Más intrigante aún es que el periodista Marik von Rennenkampf señaló que los sobrevuelos tuvieron lugar una semana después de que Estados Unidos y el Reino Unido ultimaran las enmiendas que consolidaban el tratado de 1958 que permitía a este último desarrollar su programa nuclear.
En 2023, la Federación de Científicos Estadounidenses publicó un artículo advirtiendo que la base de la RAF Lakenheath podría almacenar armas nucleares:
El paquete de justificación presupuestaria de la Fuerza Aérea para el año fiscal 2024, con fecha de marzo de 2023, señala la construcción planificada de un “dormitorio de garantías” en la base aérea de Lakenheath, aproximadamente a 100 kilómetros al noreste de Londres. El “dormitorio de garantías” también se mencionó brevemente en el testimonio del Departamento de Defensa ante el Congreso en marzo de 2023, pero sin ninguna explicación que lo acompañara. “Garantía” es un término que se utiliza comúnmente en el Departamento de Defensa y el Departamento de Energía para referirse a la capacidad de mantener las armas nucleares seguras, protegidas y bajo control positivo.
Ese mismo año, la Coalición Científica para Estudios de FANI publicó dos informes sobre el comportamiento de los FANI.
Se aplicó un análisis de intenciones para evaluar los escenarios relacionados con la recopilación y el estudio de información, la disuasión y la obstrucción de las actividades militares y el enfrentamiento agresivo. Se creó una lista de indicadores y se consideraron cuatro escenarios principales para la evaluación. Los resultados indicaron que el estudio de armas atómicas era el escenario más probable.
Se comparó la actividad de FANI asociada con una amplia muestra de sitios donde se desarrollaron y desplegaron armas atómicas con la actividad reportada desde instalaciones y bases militares convencionales. La comparación indica una mayor incidencia de actividad en bases de armas atómicas. Sin embargo, los niveles y la concentración de incidentes en instalaciones de desarrollo atómico, así como en bases de despliegue de armas, están claramente delimitados en el tiempo, y la actividad de FANI disminuyó sustancialmente después de los primeros años del período de estudio.
¿Podría el repentino aumento de FANI, cuyos videos no verificados están invadiendo las redes sociales, ser una evidencia de que un agente desconocido está monitoreando la instalación de armas nucleares estadounidenses en suelo británico, en un momento en que Rusia acaba de disparar su primer misil balístico intercontinental en el teatro de guerra ucraniano?
¿Está China intentando desviar la atención de Taiwán llevándolo al otro lado del mundo?
¿Es esto una demostración de la vulnerabilidad de la defensa territorial de Gran Bretaña, con sus fuerzas dispersas fuera del país?
¿Y en el momento concreto en que las tropas aerotransportadas británicas participan en el ejercicio Global Eagle en Estados Unidos?
https://sentinelnews.substack.com/p/uk-defense-dismisses-drone-threats
Las incursiones con drones sobre bases de la USAF en el Reino Unido entran en su segunda semana
Ha transcurrido una semana desde que comenzó el escándalo de las incursiones con drones en el Reino Unido y aún quedan muchas más preguntas que respuestas.
27 de noviembre de 2024
Howard Altman
(Fotografía de David Goddard/Getty Images)
Después de más de una semana de avistamientos de drones sobre cuatro de sus instalaciones en Inglaterra, los funcionarios de la Fuerza Aérea aún están tratando de averiguar quién los está utilizando, por qué se están utilizando y la relación entre los incidentes en diferentes instalaciones. Sin embargo, una cosa está clara: no están siendo operados por los entusiastas de los drones promedio.
Dos funcionarios estadounidenses dijeron a The War Zone que estos drones “no parecen ser obra de aficionados”. Los testigos dicen que son cuadricópteros y octocópteros y que son más sofisticados que los modelos comerciales.
Los incidentes en la base de Lakenheath, la base de Mildenhall y la base de Fitwell “parecen estar relacionados”, añadió uno de esos funcionarios. La relación con los drones vistos sobre la base de Fairford es menos clara. The War Zone fue el primero en informar sobre las incursiones con drones. Comenzaron a aparecer el 20 de noviembre y continúan hasta el día de hoy.
Fotografía de archivo de un cartel de “Zona prohibida a los drones” y otras advertencias a lo largo del perímetro de la base de la RAF Lakenheath. Mark Kerrison/In Pictures via Getty Images
“Desde el 20 de noviembre, se siguen avistando pequeños sistemas aéreos no tripulados en las inmediaciones y sobrevolando las bases de la Royal Air Force Lakenheath, la RAF Mildenhall, la RAF Feltwell y la RAF Fairford”, nos dijo hoy en un comunicado el capitán de la Fuerza Aérea Ryan Walsh, portavoz del 48th Fighter Wing en Lakenheath. “Hasta la fecha, los responsables de la instalación han determinado que ninguna de las incursiones afectó a los residentes, las instalaciones o los activos de la base. La Fuerza Aérea está tomando todas las medidas adecuadas para salvaguardar las instalaciones mencionadas y a sus residentes”.
“El número de sistemas ha fluctuado y ha variado en tamaño y configuración”, añadió. “Nuestras unidades siguen vigilando el espacio aéreo y están trabajando con las autoridades del país anfitrión y los socios de la misión para garantizar la seguridad del personal, las instalaciones y los activos de la base. Para salvaguardar la seguridad operativa, no analizamos medidas específicas de protección de la fuerza, sin embargo nos reservamos el derecho de proteger nuestras instalaciones. Solicitamos a las personas que se encuentran en la zona que se pongan en contacto con la policía local o las fuerzas de seguridad si ven algo sospechoso, incluida la actividad de UAS o drones”.
La ministra de Defensa del Reino Unido, Maria Eagle, dijo que el gobierno estaba “tomando medidas” para lidiar con las incursiones, informó la BBC.
“La protección de nuestro personal y de nuestras bases es, por supuesto, nuestra máxima prioridad”, afirmó Eagle durante un debate sobre las defensas aéreas y antimisiles del Reino Unido en Westminster Hall. “Por razones de seguridad, no entraré en detalles, pero estamos tomando medidas y somos conscientes de lo que está sucediendo y estamos haciendo todo lo posible para afrontarlo”.
“Nos aseguraremos de que a cualquiera que logremos atrapar por participar en este comportamiento se le aplique todo el peso de la ley por sus actividades ilegales”, agregó.
Los observadores de aeronaves de las afueras de Lakenheath afirman haber visto aviones F-15E Strike Eagles enviados al aire en respuesta a las incursiones. El software de seguimiento de vuelos también ha mostrado interesantes operaciones aéreas alrededor de la base a medida que avanzaban los avistamientos. Las cápsulas de orientación del F-15E serían especialmente útiles para encontrar, identificar y rastrear los drones que vuelan a baja altura. Sin embargo, los funcionarios de la Fuerza Aérea no han confirmado que estén utilizando los cazas en un intento de rastrear los drones. Seguramente se han desplegado múltiples activos aéreos para ayudar a determinar qué está sucediendo exactamente y bajo las órdenes de quién. Es probable que en la búsqueda se hayan utilizado activos del Reino Unido, incluidos helicópteros policiales y turbohélices de recopilación de inteligencia.
La 48.ª Ala de Cazas, con sus cazas Joint Strike Fighters F-35A y los mencionados F-15E Strike Eagles, es la unidad base de Lakenheath. La 100.ª Ala de Reabastecimiento Aéreo, que vuela con KC-135, es la unidad principal de Mildenhall. La 352.ª Ala de Operaciones Especiales, con sus MC-130 y CV-22, también se encuentra entre los inquilinos de la base.
También ha habido señales de que Lakenheath al menos está siendo preparado para volver a albergar bombas nucleares estadounidenses después de que esas armas fueran retiradas del país en 2008. Feltwell también alberga personal del 48º Ala de Cazas y sirve como un nodo logístico adicional para las fuerzas estadounidenses en el país.
Irónicamente, Lakenheath fue el hogar de las escuadrillas de combate que defendieron a Israel contra los drones y misiles iraníes durante el bombardeo masivo de Teherán en abril. Varios aviadores de Lakenheath recibieron medallas por su heroísmo durante esa operación. Puedes leer más sobre eso aquí.
La capitana de la Fuerza Aérea de EE. UU. Lacie Hester, operadora de sistemas de armas del F-15E del 494.º Escuadrón de Cazas, es felicitada por otros condecorados tras recibir la Estrella de Plata durante una ceremonia en la RAF Lakenheath, Inglaterra, el 12 de noviembre de 2024. La Estrella de Plata es la tercera condecoración militar más alta de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos por valor en combate y se entregó en base a la valentía de la tripulación en acción al repeler el ataque iraní como comandantes de la misión aerotransportada que dirigían a las fuerzas de la coalición durante el ataque a gran escala sin precedentes contra Israel. Foto de la aviadora principal Olivia Gibson
El martes, los funcionarios de la USAFE agregaron la RAF Fairford a la lista de bases que sufren incursiones con drones. A diferencia de las otras tres instalaciones que se encuentran en las proximidades, Fairford está a unas 100 millas al suroeste.
Fairford es el principal centro de operaciones de avanzada de bombarderos en Europa para el Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea de los EE. UU. La Fuerza de Tareas de Bombardeo de Europa ve a los B-1, B-52 y B-2 rotar en el teatro de operaciones con bastante regularidad para operaciones con la OTAN y otros aliados y para “disuadir” a Rusia. También es el hogar de pequeños contingentes de aviones espía U-2.
Actualmente hay cuatro bombarderos B-52 Stratofortress en la base y realizando misiones alrededor de Europa.
El 25 de noviembre, dos bombarderos B-52H Stratofortress asignados al 20º Escuadrón de Bombardeo Expedicionario realizaron una misión de entrenamiento simulado de lanzamiento de armas como parte de la Fuerza de Tarea de Bombardeo 25-1 en Finlandia, según USAFE.
“Durante la misión, los bombarderos se integraron con los F/A-18C Hornets finlandeses y los Saab JAS 39 Gripens de la Fuerza Aérea sueca”.
Mientras continúan estas incursiones, la instalación más grande de la RAF, RAF Brize Norton, advirtió a los operadores de drones que no ingresen a su espacio aéreo.
“Llamamos a nuestra comunidad local de entusiastas de la aviación”, publicó la base en Twitter. “Les recomendamos que informen sobre cualquier actividad inusual, en particular sobre la actividad de drones, dentro de nuestra zona de restricción de vuelo. Dentro de esta área es ilegal volar cualquier UAS sin permiso”.
Sin embargo, ese aviso no está relacionado con las incursiones en curso, nos dijo un funcionario de la base.
“Nos comunicamos habitualmente con nuestra comunidad local sobre estos asuntos y recordamos periódicamente a los usuarios de drones locales las restricciones vigentes para mantener nuestro aeródromo seguro a través de las redes sociales”, afirmó un portavoz en respuesta a nuestra consulta sobre la advertencia. “Se trataba de una publicación recordatoria de rutina”.
Las operaciones con drones civiles están prohibidas en amplias franjas del espacio aéreo británico, principalmente sobre instalaciones militares, como se puede ver en el siguiente mapa elaborado por el Sistema de Información por Internet AIS del Reino Unido. El mapa es interactivo para que los operadores de drones puedan conocer las restricciones locales.
Sistema de información por Internet AIS del Reino Unido
El Ministerio de Defensa del Reino Unido (MoD) se negó a decir si existe un esfuerzo a nivel nacional para que sus instalaciones adviertan a los operadores de drones tras estas incursiones.
“Lo que la RAF o la USAF ofrecen a nuestra gente/unidades no es algo que se compartiría con nadie fuera del ejército”, nos dijo un portavoz. “El Ministerio de Defensa sigue tomando este asunto en serio y, como se dijo anteriormente, está trabajando en estrecha colaboración con la USVF [Fuerzas de Visita de los EE. UU.], la policía y otros socios para responder a los recientes eventos”.
El Ministerio de Defensa también se negó a confirmar los informes, que notamos ayer, de que 60 tropas británicas han sido desplegadas en tres bases en el Reino Unido que albergan fuerzas estadounidenses en respuesta a los incidentes en curso con drones. Tampoco confirmaron los informes de que el sistema antidrones NINJA, desarrollado originalmente para la Fuerza Aérea de los EE. UU. y que posteriormente se convirtió en parte del sistema antidrones ORCUS de la Real Fuerza Aérea, también se ha desplegado en estas bases.
Después de más de una semana, quién opera estos drones y con qué propósito siguen siendo preguntas abiertas.
Estas incursiones ponen de relieve preocupaciones muy reales sobre las amenazas de aviones no tripulados a instalaciones militares críticas e infraestructura civil. TWZ ha estado a la vanguardia de la cobertura de este tema durante años y ha publicado múltiples historias sobre incursiones de aviones no tripulados sobre bases y campos de entrenamiento clave de EE. UU., así como sobre sistemas aéreos no tripulados que acosan a las fuerzas estadounidenses frente a las costas de los Estados Unidos y realizan sobrevuelos preocupantes de importantes sitios no militares. Una serie de incursiones de aviones no tripulados sobre la Base Aérea Langley en Virginia en diciembre de 2023, sobre la que TWZ fue el primer informe, se ha convertido ahora en un punto focal particular de creciente preocupación sobre estos temas.
El hecho de que los drones vuelen todos los días sobre bases estadounidenses en Inglaterra es sumamente preocupante. El esfuerzo del Pentágono para responder a ellos probablemente se enfrente a obstáculos similares a los que enfrenta en su país, sobre los que puede leer más aquí. Cualquier respuesta puede ser aún más complicada porque Estados Unidos es un invitado del Reino Unido y tiene que negociar la autorización para el uso de medidas contra los drones con los funcionarios locales.
Continuaremos monitoreando estas incursiones y brindaremos actualizaciones cuando sea necesario.
https://www.twz.com/air/drone-incursions-over-usaf-bases-in-uk-enter-second-week
Check out the impressive sight of two @USAirForce B-52 bombers taking off from RAF Fairford to take part in Exercise Apex Jet ??
The aircraft from 20th Expeditionary Bomb Squadron will conduct close intercept and air support training with Nato allies pic.twitter.com/UEMibfglaF
— BFBS Forces News (@ForcesNews) November 27, 2024
#BomberTaskForce is a visible symbol of assurance and commitment to NATO Allies and partners. ?#BTF25 is part of a long?term multinational training plan to maintain readiness and interoperability between NATO Allies and partner nations in the Baltic Sea region. #WeAreNATO pic.twitter.com/PWSxlo34SQ
— SHAPE_NATO Allied Command Operations (@SHAPE_NATO) November 26, 2024
Calling our local Aviation Enthusiast Community We encourage you report anything unusual, specifically drone activity, within our Flight Restriction Zone. Within this area it’s illegal to fly any UAS without permission. Find details on this page: https://t.co/Yu62CZJkG9 pic.twitter.com/ubGIGAU6fU
— RAF Brize Norton (@RAFBrizeNorton) November 27, 2024
I know people are going out looking for the drones at these bases in the UK. Quick reminder, without lights on they are very hard to spot, especially from a distance. Counter-UAS (C-UAS) systems primarily rely on passive detection of the radio frequency energy the drones emit (if…
— Tyler Rogoway (@Aviation_Intel) November 26, 2024
¿Qué está pasando realmente con todos los incidentes con “drones misteriosos” sobre bases estadounidenses?
29 de noviembre de 2024
Micah Hanks
Bienvenidos a esta entrega especial del Black Friday de The Intelligence Brief… en los últimos días, los avistamientos de “drones misteriosos” han vuelto a ser noticia, tras una serie preocupante de incidentes reportados en bases militares estadounidenses en el Reino Unido. Para todos nuestros lectores que se quedaron en casa para disfrutar de las sobras del Día de Acción de Gracias en lugar de enfrentarse a las multitudes del Black Friday (así como a los que esperan en largas colas mientras salen de compras), esta semana echaremos un vistazo a 1) las últimas incursiones misteriosas de drones en instalaciones estadounidenses, 2) lo que ha dicho la USAF sobre los avistamientos de drones en Gran Bretaña, 3) cómo estos incidentes se convirtieron en una sensación mediática reciente, 4) la relación (y la falta de ella) entre los incidentes misteriosos de drones y las investigaciones de FANI del Pentágono, y 5) lo que la mayoría no sabe sobre los recientes incidentes de drones y por qué son legítimamente preocupantes.
Cita de la semana
“Es ilegal volar drones cerca o en las proximidades de estas instalaciones militares, y la gente debería ser consciente de ello”.
– Lord Coaker, Ministro de Estado, Ministerio de Defensa del Reino Unido
Aumentan las incursiones con drones en sitios de EE.UU.
Una reciente serie de incursiones con aviones no tripulados en el espacio aéreo sobre bases estadounidenses sigue sin resolverse, según funcionarios estadounidenses que investigan los incidentes.
Los continuos avistamientos de drones, que han ocurrido sobre sitios militares estadounidenses y, más recientemente, sobre instalaciones militares estadounidenses en el Reino Unido, han recibido amplia atención en los medios, ya que los funcionarios han indicado que actualmente no está claro quién está operando los drones y si indican acciones potencialmente hostiles por parte de actores desconocidos.
Aunque todavía hay mucho que no está claro sobre estos incidentes, al menos algunas cosas se pueden confirmar por ahora, incluidos los factores que pueden estar contribuyendo al aumento repentino del interés que han recibido de los medios en las últimas semanas.
Vehículos aéreos no tripulados sobre bases estadounidenses en Gran Bretaña
Hace varios días, el sitio de noticias de defensa estadounidense The Warzone informó por primera vez sobre una serie de avistamientos de drones en bases aéreas de Gran Bretaña, comenzando con lo que se caracterizó como una incursión de varios drones en la base aérea Lakenheath de la RAF en Suffolk, Inglaterra. En los días siguientes, se informó de que se produjeron varias incursiones más en la base aérea Mildenhall, también en Suffolk, y en la base aérea Feltwell, en Norfolk.
Posteriormente se confirmó que también se habían producido avistamientos similares de pequeños sistemas aéreos no tripulados no identificados en la RAF Fairford.
“Hasta la fecha, los líderes de la instalación han determinado que ninguna de las incursiones afectó a los residentes, las instalaciones o los activos de la base”, se lee en un comunicado publicado por la oficina de Asuntos Públicos de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos en Europa y África. “La Fuerza Aérea está tomando todas las medidas apropiadas para salvaguardar las instalaciones mencionadas anteriormente y a sus residentes”.
El comunicado señala que la cantidad de drones, así como su tamaño y configuración, han variado en los distintos incidentes, todos los cuales, según se informa, ocurrieron desde el 20 de noviembre. “Nuestras unidades continúan monitoreando el espacio aéreo y están trabajando con las autoridades del país anfitrión y los socios de la misión para garantizar la seguridad del personal, las instalaciones y los activos de la base”, se lee en el comunicado.
La USAF se negó a comentar si se tomaron medidas de protección durante los incidentes, aunque señaló que dicha actividad podría considerarse apropiada si se detectara cualquier indicio de amenaza por parte de los objetos.
“Solicitamos a las personas de la zona que se pongan en contacto con la policía local o las fuerzas de seguridad si ven algo sospechoso, incluidos [pequeños sistemas aéreos no tripulados] o actividad con drones”, añade el comunicado.
Cómo los avistamientos de drones se convirtieron en una sensación mediática
Aunque la USAF ha recomendado al público que informe a las autoridades sobre la observación de actividades sospechosas con drones, los incidentes también suelen aparecer en los titulares de los periódicos. Esto puede ocurrir de diversas maneras, incluida la publicación de informes iniciales sobre los incidentes en diversos foros en línea mantenidos por entusiastas de la aviación u otros grupos de interés, lo que a veces da lugar a una investigación más profunda y, finalmente, a la publicación de informes por parte de los medios de comunicación.
En el caso de los recientes avistamientos de drones, los incidentes sobre bases en el Reino Unido, así como los avistamientos de drones sobre la Base de la Fuerza Aérea Langley que eventualmente llegaron a la atención de los legisladores, fueron informados por primera vez por The Warzone, un respetado sitio de noticias que, en medio de la variedad de informes de defensa que presenta, ha cubierto con frecuencia incidentes que involucran sistemas aéreos no tripulados no identificados en los últimos años.
En el caso de los incidentes con drones de Langley, una historia que alcanzó una masa crítica en octubre después de un artículo que apareció en The Wall Street Journal, las noticias sobre estas preocupantes incursiones ya habían estado recibiendo una atención significativa en The Warzone ya en marzo de este año, solo tres meses después de que ocurrieran los incidentes en diciembre pasado.
Este patrón no es nada nuevo, ya que es bastante común que las noticias importantes sean reportadas inicialmente por sitios de noticias especializados, solo para ser retomadas días, semanas o incluso meses después (como en el caso de los drones de Langley) por publicaciones tradicionales más importantes. Sin embargo, los informes que involucran “drones misteriosos” son un tema particularmente único en este sentido, especialmente cuando se los analiza en términos de la relación del tema con el interés público en los avistamientos de fenómenos aéreos no identificados.
Drones misteriosos y FANI: la confusión entre dos misterios
Una vez que la historia de los incidentes con drones de Langley comenzó a recibir una atención significativa de los medios, no fue una sorpresa que algunos comenzaran a asociar los avistamientos con lo que el Pentágono ahora llama fenómenos anómalos no identificados (FANI), tradicionalmente conocidos simplemente como ovnis.
En las últimas semanas, este tipo de sospechas han proliferado en las redes sociales y en varios sitios de noticias, donde algunos comentaristas han cuestionado si los “drones” vistos sobre bases militares como Langley y bases estadounidenses en el extranjero podrían haber sido en realidad FANI. Sin embargo, durante una audiencia reciente celebrada por el Subcomité de Servicios Armados del Senado sobre Amenazas y Capacidades Emergentes, los avistamientos sobre Langley se caracterizaron explícitamente como relacionados con la operación de sistemas aéreos no tripulados (UAS) por partes desconocidas.
En su discurso ante los legisladores, el Dr. Jon Kosloski, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Dominio Múltiple (AARO) del Pentágono, reconoció la distinción entre los drones artificiales observados sobre Langley y los tipos de objetos anómalos que su oficina está investigando. Kosloski también admitió que las tecnologías que AARO está desarrollando para sus investigaciones de FANI pueden tener aplicaciones que podrían ayudar a detectar y, en última instancia, resolver algunos de los preocupantes incidentes con drones que ocurren sobre las instalaciones estadounidenses.
“Mientras AARO está tratando de ampliar los límites de detectabilidad de los FANI, esperamos tener las mejores prácticas que también podamos proporcionar a los esfuerzos contra los UAS”, dijo Kosloski durante la audiencia del Senado, y agregó que “potencialmente podríamos tener tecnologías adicionales que podamos ofrecerles para apoyar”.
No se equivoquen: los incidentes con “drones misteriosos” son una preocupación real
Entre las realidades fundamentales respecto de los actuales incidentes con “drones misteriosos” está la probabilidad de que hayan ocurrido con mayor frecuencia de lo que muchos creen.
En el pasado, The Debrief informó sobre la probabilidad de que avistamientos similares de “drones misteriosos” sobre instalaciones del gobierno sueco y otras áreas sensibles a principios de 2022 probablemente hayan involucrado actividades vinculadas a Rusia. Entre la gama de posibilidades con respecto a las incursiones más recientes con drones, en particular las que ocurrieron en Europa, este escenario debería reconocerse nuevamente como potencialmente probable y fundamentalmente preocupante.
En un discurso pronunciado esta semana en el Pentágono, el mayor general de la Fuerza Aérea Pat Ryder dijo a los miembros de la prensa que era “prematuro sacar conclusiones” sobre el origen de los dispositivos, pero sugirió en respuesta a una pregunta que “es totalmente posible que [los drones] pudieran ser obra de aficionados o de otra cosa”. Aunque sigue siendo una posibilidad, habría que admitir que el posicionamiento calculado de drones sobre múltiples instalaciones militares estadounidenses en bases aéreas de todo el Reino Unido, y todo ello en un breve período de tiempo, parece poco probable que sea resultado de las travesuras ilegales de aficionados.
En otras palabras, las implicaciones de tales incursiones y su frecuencia merecen una atención seria. Sin embargo, una vez que surgen historias como estas, se difunden lentamente en las redes sociales y son retomadas por diversos medios y reportadas nuevamente (a menudo con agregados sensacionalistas y especulaciones infundadas que ayudan a realzar el aparente misterio que las rodea), los detalles cruciales y otros matices de la situación tienden a perderse.
“Cuidado con las opiniones basura sobre las incursiones con drones”, escribió Tyler Rogoway, editor en jefe de The Warzone, en un hilo publicado en su cuenta X, donde señaló cómo él y otros escritores han pasado “muchos años construyendo este caso pieza por pieza cuando pocos más lo tocarían y mucho menos trabajarían para entenderlo”.
“Ahora todo el mundo tiene la información”, dijo Rogoway, añadiendo que “la gran mayoría no tiene ni idea de lo que está diciendo. Sólo se aferran al nuevo tema de moda. Así es como funciona el espacio informativo moderno. Pero tengan cuidado con este tema tan complejo y lleno de matices”, añadió, refiriéndose a quienes cubren la historia como “turistas temáticos” que, según él, “tomarán años de trabajo de otros y lo presentarán como si fuera su propia versión”.
Por supuesto, lo mismo podría decirse de muchos temas, cuyos matices a menudo se dejan de lado en los reportajes rápidos que aparecen en toda la web, que apuntan principalmente a los clics más que a la calidad, una realidad del panorama mediático moderno que hace poco para ayudar a contextualizar los complejos fundamentos de situaciones como las continuas incursiones con aviones no tripulados de Estados Unidos.
En conjunto, aunque los orígenes de estos drones y la identidad de sus operadores siguen siendo un misterio, hay al menos algunas cosas que no son ningún misterio sobre estos incidentes: 1) según las declaraciones de funcionarios estadounidenses, todos los indicios apuntan a que estos objetos son reconocidos, vehículos aéreos no tripulados hechos por el hombre (y no anomalías) 2) es posible que los drones en algunos de los incidentes puedan atribuirse a actores extranjeros (como Rusia), aunque esto aún debe ser confirmado explícitamente por los funcionarios, y 3) aunque siguen habiendo preguntas sobre los incidentes con drones, muchos medios de comunicación prefieren exagerar su misterio mientras ofrecen muy poco en cuanto a contexto o profundidad de informes para ayudar a enmarcar apropiadamente la historia.
“Es un clamor desesperado y sin fin por contenido”, evaluó Rogoway sobre la situación en su hilo en X, enfatizando que las incursiones con drones son un tema “extremadamente complejo y lleno de matices, información histórica y aspectos técnicos”, la mayoría de los cuales quedan pisoteados por el estilo estándar actual de informes al paso.
“Es lo que es”, escribió Rogoway.
Con esto concluye la entrega de esta semana de The Intelligence Brief. Puede leer ediciones anteriores de nuestro boletín en nuestro sitio web o, si encontró esta entrega en línea, no olvide suscribirse y recibir nuestras futuras ediciones por correo electrónico aquí. Además, si tiene un consejo u otra información que le gustaría enviarme directamente, puede enviarme un correo electrónico a micah [@] thedebrief [dot] org o enviarme un tweet a @MicahHanks.
https://thedebrief.org/whats-really-going-on-with-all-the-mystery-drone-incidents-over-u-s-bases/
Experto en ovnis no descarta vínculos entre Rusia y China y drones vistos en bases de la RAF
Los avistamientos sobre tres bases aéreas en East Anglia podrían estar relacionados con las preocupaciones de las potencias extranjeras sobre posibles armas nucleares
30 de noviembre de 2024
Daniel Lavelle
Un ex cazador de ovnis británico ha dicho que no “descarta” que las recientes incursiones con drones sobre bases de la RAF en Inglaterra estén relacionadas con Rusia, China y armas nucleares.
En noviembre se avistaron drones no identificados sobre tres bases aéreas en el este de Inglaterra que son utilizadas por la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF).
Entre el 20 y el 22 de noviembre se avistaron pequeños sistemas aéreos no tripulados sobre las bases de la RAF Lakenheath y Mildenhall en Suffolk y Feltwell en Norfolk. La USAF, que ocupa las bases, no pudo confirmar si los drones eran hostiles.
Según un comunicado del Departamento de Defensa de Estados Unidos publicado en enero, los planes para desplegar armas nucleares estadounidenses en la base de la RAF Lakenheath han avanzado. El documento afirma que el trabajo se realizó en preparación para la “próxima misión nuclear” de la base.
“No descarto que la actividad esté relacionada con armas nucleares”, dijo Nick Pope, ex funcionario del Ministerio de Defensa que dirigió la oficina ovni en Whitehall entre 1991 y 1994.
“Los adversarios (probablemente Rusia o China) podrían utilizar drones para recopilar datos sobre este asunto, en paralelo con otras estrategias de recopilación de inteligencia, pero sería poco probable que arriesgaran a un agente de inteligencia (ya sea declarado, y mucho menos un ilegal muy valorado) en algo como esto”.
Pope cree que si los responsables fueran adversarios extranjeros, podrían recurrir a terceros, tal vez suministrando algún equipamiento a aficionados locales a los drones.
“Quizás convencerlos de que trabajarían para una agencia de noticias independiente. Los grupos antinucleares o activistas individuales también podrían ser posibles culpables en este escenario”.
Las incursiones de noviembre no serían la primera vez que fenómenos anómalos no identificados (FANI, el acrónimo preferido de los militares para objetos voladores no identificados u ovnis) han hurgado en bases aéreas de la RAF que albergan armas nucleares.
El día de Navidad de 1980, los aviadores estadounidenses detectaron objetos extraños volando sobre el bosque de Rendlesham, a las puertas de la RAF Bentwaters en Suffolk, una antigua base aérea utilizada por la fuerza aérea estadounidense.
Charles Halt, el comandante de la base en ese momento, dijo que vio naves que disparaban rayos de luz al suelo y escuchó por su radio que “los rayos cayeron en el área de almacenamiento de armas”.
Pope dijo que, a diferencia de otros relatos sobre ovnis, los informes de testigos oculares de Rendlesham estaban respaldados por pruebas contundentes. “Es la tormenta perfecta de un caso de ovnis. Son múltiples testigos, incluidos militares. Son avistamientos durante tres noches consecutivas”.
“Se trata de pruebas físicas en términos de radar, radioactividad, huellas en el suelo, marcas de quemaduras, marcas de chamuscados. Es un caso en el que hemos desclasificado y publicado documentos, que se pueden ver en los Archivos Nacionales y en el sitio web del Ministerio de Defensa. Por lo tanto, a diferencia de muchos documentos sobre ovnis que circulan por ahí, no hay debate sobre su procedencia”.
Ex funcionarios del Pentágono, como Luis Elizondo, quien afirmó haber dirigido la oficina de caza de ovnis del gobierno de Estados Unidos, afirman que existe una fuerte correlación entre los avistamientos de ovnis y las armas nucleares.
A lo largo de los años, decenas de militares han sido testigos de extrañas naves sobrevolando bases que albergan las armas más devastadoras de la humanidad. En un incidente alarmante ocurrido en 1966, los aviadores vieron un ovni volando sobre la base aérea de Minot, en Dakota del Norte.
Afirmaron que, mientras la nave volaba sobre Minot, sus armas nucleares se activaron de repente y luego se desactivaron cuando el ovni desapareció. El año siguiente, ocurrió un susto similar en una base de la fuerza aérea en Montana.
Los testigos afirmaron haber visto una nave ovalada de color rojo brillante flotando sobre sus silos de misiles antes de que sus 10 ojivas nucleares fueran desactivadas.
Sin embargo, Pope dijo que la posibilidad más probable es que los avistamientos fueran de drones comerciales. “Quizás algunos sean operados por observadores de aviones, pero como la mayoría de estas personas cumplen con las reglas de la CAA sobre operación de drones, es más probable que sea obra de aficionados irresponsables”, dijo Pope.
El Papa añadió que la declaración de Lord Coaker al Parlamento de que las incursiones estaban siendo tratadas como una investigación criminal, con el objetivo de enjuiciarlas, respaldaba su hipótesis.
“Si bien no se puede descartar la actividad adversaria –sobre todo porque las incursiones salieron a la luz casi al mismo tiempo que Ucrania lanzó misiles Storm Shadow suministrados por el Reino Unido para atacar la región de Kursk en Rusia–, actualmente no hay evidencia de ello”.
Los avistamientos también podrían deberse a que la gente confunde objetos prosaicos como linternas chinas, bengalas o estrellas brillantes con ovnis. El público suele confundir a Sirio con un ovni.
Un portavoz del Ministerio de Defensa afirmó: “Nos tomamos las amenazas muy en serio y mantenemos medidas sólidas en los emplazamientos de defensa. Esto incluye capacidades de seguridad contra drones. No haremos más comentarios sobre los procedimientos de seguridad”.
¿Son los misteriosos drones sobre las bases estadounidenses en Inglaterra algo siniestro?
29 de noviembre de 2024
Matt Precey
Noticias de la BBC, Suffolk
Reportaje desde Beck Row
Alicia Cunningham
Noticias de la BBC, Suffolk
Matt Precey/BBC
El gobierno dijo que a quienes están detrás de las incursiones con drones se les mostrará “todo el peso de la ley”
El espacio aéreo que rodea las bases aéreas estadounidenses de Norfolk y Suffolk ha estado bajo escrutinio tras múltiples incursiones recientes con drones. Los responsables de las aeronaves aún no han sido encontrados y los residentes de las cercanías han cuestionado cómo y por qué se ha permitido que ocurran los incidentes.
Inicialmente se informó de incursiones con drones en tres bases aéreas estadounidenses (RAF Mildenhall y RAF Lakenheath en Suffolk, y RAF Feltwell en Norfolk) entre el 20 y el 22 de noviembre, y desde entonces los aviones han reaparecido.
En el pueblo de Beck Row, Suffolk, situado junto a la RAF Mildenhall, los residentes informaron que había vehículos aéreos muy iluminados sobrevolando sus casas y la propia base.
“¿Por qué dejarles volar?”
Matt Precey/BBC. Casseem Campbell cuestionó por qué no se estaba haciendo más para abordar el problema de los drones
Casseem Campbell, de 28 años, dijo que había visto objetos sobre su casa en Beck Row.
Describió haber visto un vehículo aéreo con forma de triángulo, que era “de color gris oscuro”, en uno de los dos avistamientos nocturnos de drones que había hecho la semana pasada.
“Eran muy ruidosos y tenían luces. Para ser honestos, parecían oficiales”, agregó.
“Si son una amenaza, ¿por qué no los derriban? ¿Por qué los dejan sobrevolar si son siniestros?”
Desde entonces se supo que un dron se acercó a 273.40 yardas (250 m) del HMS Queen Elizabeth, el portaaviones insignia de la Marina Real, cuando entró en el puerto de Hamburgo el 22 de noviembre.
La RAF Fairford en Gloucestershire, donde recientemente se habían desplegado bombarderos B-52 estadounidenses, también informó de un avistamiento reciente.
Se han desplegado tropas británicas para ayudar a los esfuerzos estadounidenses por localizar a los responsables.
“Mayor presencia policial”
Suministrado. Chrystal Mason dijo que había visto dos drones la semana pasada en Beck Row en Suffolk.
Chrystal Mason, de 40 años, dijo que había visto dos drones la semana pasada en Beck Row.
La hijastra de un piloto de la RAF, describió una bola naranja en el cielo por la noche y una mayor actividad en la base aérea estadounidense.
“En los últimos diez días he visto jeeps militares en los alrededores del pueblo. Ha habido una presencia policial mucho mayor de lo habitual, tanto de militares como de policías del Reino Unido”, afirmó.
La señora Mason también describió lo que ella creía que era un dron interceptado, aunque la BBC no ha podido verificarlo.
“Había una gran luz naranja en el cielo y de repente desapareció. Escuché a la gente gritar ¡guau!’”, agregó la madre de un niño.
“He visto drones tres o cuatro veces”
Matt Precey/BBC. Johnny Whitfield explicó que los drones eran muy grandes y tenían luces brillantes.
Johnny Whitfield, que también vive en Beck Row, describió haber visto “mucha actividad”.
“He visto los drones tres o cuatro veces”, dijo, antes de confirmar que los avistamientos habían tenido lugar durante la noche la semana pasada.
También describió los objetos voladores iluminados y flotando sobre la base aérea, aunque dijo que no pudo detectar ningún ruido, mientras que dijo que los objetos eran grandes.
“Lo único que se ve es luz, pero es una luz muy, muy grande”, añadió.
Dijo que sentía que el ejército estadounidense estaba siendo reticente sobre lo que estaba sucediendo.
“No se sabe si son extranjeros o locales. [La Fuerza Aérea de Estados Unidos] no da mucha información”.
“Obtienes más información de Facebook que de la base”.
Avión desviado
Ian Howat. Se informó que un avión cisterna Pegasus fue desviado de la RAF Mildenhall debido a la actividad de los drones.
Todos los residentes de Beck Row con los que habló la BBC describieron una mayor actividad militar en la zona con un aparente aumento de aviones en los cielos.
La BBC también ha visto evidencia de que agentes de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea de Estados Unidos han estado en el área de Suffolk y han hablado con la gente local sobre lo que han visto.
Roger Smith, un entusiasta de la aviación militar con base en Suffolk, dijo a la BBC que creía que los pilotos de la Fuerza Aérea de Estados Unidos habían vuelto a utilizar métodos de comunicación más seguros en los últimos días.
“Ahora utilizan un enlace de datos cifrados en lugar de radios cuando se comunican con el terreno”, dijo.
Esto fue apoyado por otro miembro de la comunidad local de observadores de aeronaves, quien también afirmó que un avión de reabastecimiento en vuelo KC-46A Pegasus de la Fuerza Aérea de EE. UU. fue desviado al Aeropuerto Glasgow Prestwick en Escocia cuando se aproximaba a la RAF Mildenhall debido a la actividad de drones.
Ni el aeropuerto Glasgow Prestwick ni la Fuerza Aérea de Estados Unidos quisieron hacer comentarios sobre estas afirmaciones.
“Medidas contundentes”
Matt Precey/BBC. Se está llevando a cabo una investigación criminal en vivo sobre los incidentes.
Fuentes de defensa dijeron a la BBC que la sospecha recaía sobre un “actor estatal” como responsable de las incursiones.
Hasta el momento, ni las autoridades estadounidenses ni las británicas han querido revelar quién podría ser el responsable.
El ministro de Defensa, Lord Coaker, dijo a la Cámara de los Lores el jueves: “El Ministerio de Defensa está al tanto de estos informes y está trabajando estrechamente con las fuerzas visitantes de EE. UU., las fuerzas policiales del Ministerio del Interior y otros socios para responder a los eventos recientes”.
“Tomamos en serio cualquier cuestión de seguridad y mantenemos medidas sólidas en las instalaciones del Ministerio de Defensa. Esto incluye capacidades para contrarrestar los drones”.
El Ministro dijo al Parlamento: “Es ilegal que los drones vuelen o se encuentren cerca de estas instalaciones militares y la gente debe ser consciente de ello”.
“Esta sigue siendo una investigación criminal activa”.
Anteriormente el Ministerio de Defensa, propietario de las bases, dijo: “Tomamos las amenazas en serio y mantenemos medidas sólidas en los sitios de defensa”.
La Fuerza Aérea de Estados Unidos en Europa dijo: “Hasta la fecha, los líderes de la instalación han determinado que ninguna de las incursiones afectó a los residentes, instalaciones o activos de la base”.
“La Fuerza Aérea está tomando todas las medidas adecuadas para salvaguardar las instalaciones mencionadas y a sus residentes”.
https://www.bbc.com/news/articles/crk4g3zddexo