¿Qué tiene que pasar en 2025 para que la historia de los UAP avance?
30 de diciembre de 2024
Por Leonard David
“Creo que nunca sabremos qué está pasando realmente hasta que creemos un espacio en el que podamos participar de manera pública y transparente y fomentar la recopilación de datos concretos de los sistemas de sensores y el análisis científico cuidadoso de esos datos”.
(Crédito de la imagen: Getty Images/Carlos Fernández)
Parece justo decir que este año ha sido, sin duda, un año decisivo para definir y refinar el interés en los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI), un nuevo término, correcto o incorrecto, para los Objetos Voladores No Identificados (ovnis), aquellos eventos o naves desconocidos vistos en nuestros cielos.
Se han celebrado audiencias abiertas consecutivas en el Congreso y varias reuniones secretas en instalaciones de información confidencial (SCIF, por sus siglas en inglés) a puertas cerradas. Los “denunciantes” cuentan historias de objetos recuperados y de esfuerzos supersecretos de ingeniería inversa para mirar debajo del capó de naves recuperadas. Incluso se dice que se han extraído “biológicos” no humanos de los restos de naves estrelladas.
No existe una única explicación que aborde la mayoría de los informes sobre FANI, señala la All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), la agencia gubernamental estadounidense que se encarga de investigar y descifrar la naturaleza de la jerga de los FANI y los ovnis, que ahora están unidos por la misma onda. Entonces, ¿qué debería suceder en 2025 para que la historia de los FANI y los ovnis avance? ¿Estamos en un callejón sin salida? Por el contrario, ¿será el año que viene un año de “divulgación total”?
¿Será que la humanidad estará en el lado receptor de una revelación impactante: que somos menores acompañados en un universo adulto de civilizaciones inteligentes?
En cualquier caso, parece aconsejable la supervisión de un adulto. En ese sentido, Space.com pidió a varios expertos en ovnis y FANI que analizaran el futuro, hasta 2025.
Promesas prometedoras
Varias instituciones civiles están logrando avances prometedores, afirmó Mark Rodeghier, presidente y director científico del Centro J. Allen Hynek para Estudios Ovni, con sede en Chicago, Illinois.
Lo que Rodeghier espera personalmente ver en 2025 es un progreso continuo con estos grupos y otros, nuevas personas ingresando al campo con experiencia y energía, y un mayor desarrollo de la comunidad académica y profesional de ovnis.
“Todo eso hará que la historia avance, aunque a un ritmo lento”, dijo Rodeghier. Para marcar una diferencia significativa, salvo que se produzca algún caso sorprendente, o una “revelación” con D mayúscula, o que los investigadores del SETI detecten una señal extraterrestre, le gustaría ver lo siguiente:
- La NASA asume un papel activo y decide financiar propuestas directamente sobre el tema de los FANI
- El Congreso ordena la financiación a través, por ejemplo, de la Fundación Nacional de la Ciencia, para apoyar la investigación sobre los FANI.
- La AARO debe ser más abierta, dentro de las comprensibles limitaciones de clasificación, a la publicación de sus investigaciones de casos y, especialmente, por supuesto, las investigaciones de casos de avistamientos que no puedan resolver.
“No tengo muchas esperanzas, ni siquiera con buenas intenciones, de que más audiencias en el Congreso sean de mucha ayuda sin nuevos denunciantes con testimonios de primera mano”, continuó Rodeghier. “De lo contrario, quiero que el Congreso se asegure de que AARO tenga los recursos necesarios y lleve a cabo una supervisión exhaustiva de su trabajo”, dijo.
Audiencias, legislación
El año que viene habrá más audiencias en el Congreso, posiblemente legislación adicional y la oficina AARO del Departamento de Defensa tendrá que rendir cuentas públicamente, observa Jeff Gould, quien dirige el UAP News Center, un sitio web informativo que encuentra y enlaza noticias diarias sobre ovnis.
“Es evidente que el Congreso se ha interesado profundamente por el tema en los últimos tres años. Preveo que seguirán investigando el tema de los FANI”, dijo Gould. Espera que más ex funcionarios del gobierno se presenten para hablar sobre el tema.
Ryan Graves, director ejecutivo de Americans for Safe Aerospace, David Grusch, exoficial de reconocimiento nacional representante del Grupo de trabajo sobre fenómenos anómalos no identificados del Departamento de Defensa de EE. UU., y el comandante retirado de la Marina David Fravor prestan juramento durante una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes titulada “Fenómenos anómalos no identificados: implicaciones para la seguridad nacional, la seguridad pública y la transparencia del gobierno” en el Capitolio el 26 de julio de 2023 en Washington, DC.(Crédito de la imagen: Drew Angerer/Getty Images)
¿Un comodín por delante?
Gould dijo que la comunidad científica avanzará de dos maneras.
“La comunidad científica en general estará cada vez más dispuesta a abordar el tema”, y prevé que en el futuro se publiquen más artículos de mayor profundidad. Este año, dijo, los artículos académicos incluyeron una guía para astrónomos civiles sobre la investigación de FANI, la puesta en servicio de un conjunto de cámaras infrarrojas para todo el cielo para la detección de objetos aéreos, así como la detección de vida extraterrestre con astrofotónica.
Además, hay organizaciones de investigación centradas en los FANI que seguirán realizando investigaciones relevantes, dijo Gould, incluido el Proyecto Galileo de Harvard, la Fundación Sol de la Universidad de Stanford, que es un grupo de expertos que realiza investigaciones de vanguardia sobre todos los aspectos de los FANI, así como el Instituto SETI.
“El factor imponderable es la administración Trump”, dijo Gould. “Parecen tener una tendencia a la desclasificación. ¿Desclasificarán documentos relacionados con los FANI? Ya veremos”, concluyó.
Mitos impulsados por la conspiración
En 2025, la ciencia debe tomarse en serio el estudio de los FANI, “o estaremos estancados en un callejón sin salida de mitos impulsados por la conspiración”, dijo Alejandro Rojas, consultor de Enigma Labs, que se autodenomina “el destino número uno para alertas de avistamientos de ovnis”.
La recién adquirida credibilidad del tema, dijo Rojas, “ha resaltado un punto ciego que tenía el Pentágono para detectar pequeñas aeronaves de baja tecnología que volaban dentro del espacio aéreo seguro en tierra y mar”.
Si bien es preocupante, se trata de un problema muy terrestre y humano, añadió Rojas.
Conspiraciones gubernamentales
“En cuanto al lado anómalo del asunto, el interés público se centra en las afirmaciones sin fundamento de conspiraciones gubernamentales relacionadas con los extraterrestres y Roswell [Nuevo México]. Para algunos, la divulgación de ovnis sólo significa ‘dime lo que ya sé, los extraterrestres están aquí y el gobierno interactúa con ellos’. Los oportunistas, muchos de ellos defensores desde hace mucho tiempo de las conspiraciones extraterrestres, le dicen al público lo que quieren oír sin pruebas”, dijo Rojas.
El resultado es que esto crea mucha desconfianza y fomenta una actitud hostil hacia los científicos y aquellos que intentan investigar el tema metódicamente, dijo Rojas.
“Creo que nunca sabremos qué está pasando realmente hasta que creemos un espacio en el que podamos participar de manera pública y transparente y fomentar la recopilación de datos concretos de los sistemas de sensores y el análisis científico cuidadoso de esos datos”, aconsejó Rojas.
Roswell, Nuevo México, es el sitio de una de las teorías conspirativas sobre accidentes ovni más antiguas en la historia de Estados Unidos.(Crédito de la imagen: David Zaitz/Getty Images)
Mayor transparencia y apertura
Robert Powell, miembro del comité ejecutivo de la Coalición Científica para Estudios de UAP (SCU) , que lleva 18 años investigando el tema, explica que está seguro de un hecho: “El tema UFO/UAP no se ve obstaculizado por nuestro calendario y seguirá avanzando mucho más allá del año 2025”, afirma.
Para el año que viene, Powell detalló la agenda de la SCU, promoviendo tres áreas:
- Inversiones federales y privadas en investigaciones científicas no clasificadas sobre FANI por parte de la academia y la comunidad científica. Una mayor colaboración entre científicos, investigadores y agencias gubernamentales podría fomentar un enfoque más riguroso y multidisciplinario para el estudio de los FANI. Este es un enfoque que nunca hemos adoptado desde que comenzó el fenómeno en 1942.
- Desarrollo de tecnologías avanzadas de detección y detección de FANI. Se necesitan importantes sumas de dinero para el desarrollo y la implementación de redes de sensores.
- Mayor transparencia y apertura en el estudio de los FANI. Debemos alejarnos de un estudio del fenómeno basado en lo militar para pasar a un estudio basado en la ciencia. El primero está controlado por el secreto, mientras que el segundo depende de la apertura y la colaboración.
Primer contacto
“No importa si uno cree que los FANI están controlados por una inteligencia avanzada”, dijo Powell. “Cuantos más exoplanetas descubramos, más sabremos que algún día llegará el momento en que haremos el primer contacto con otra inteligencia”.
Powell dijo que es necesario comenzar ahora a establecer definiciones claras de las tecnofirmas cercanas a la Tierra, los protocolos de comunicación y el intercambio responsable y ético del conocimiento obtenido de dicho contacto.
“Además, debemos considerar quién debe representar a la humanidad en un evento tan trascendental”, observó Powell. “¿Debería ser una organización militar de un estado-nación o una entidad que hable en nombre de toda la humanidad? Esta es una pregunta crítica con implicaciones de largo alcance para el futuro de nuestra especie”, dijo.