Un disco luminoso en el abismo
¿Qué hay debajo de la superficie?
21 de diciembre de 2024
Luc Corabel
Imagen de Manfred Richter en Pixabay
15 de noviembre de 1959, inmersión n 61: Jacques Piccard, el famoso oceanógrafo suizo, y Andreas Rechnitzer, un oceanógrafo estadounidense, baten el récord mundial de inmersión con el batiscafo TRIESTE al alcanzar una profundidad de 18,150 pies (5,530 metros) en la Fosa de las Marianas, a 30 millas al sureste de la isla de Guam.1.
A una profundidad de 1,280 metros, durante su descenso, observaron un “objeto bastante grande en forma de disco con numerosos puntos de luz (aproximadamente un destello por medio metro3. Generalmente puntos aislados)”. Esta observación está registrada en la página 36 del informe de investigación de Andreas Rechnitzer sobre las inmersiones en el batiscafo TRIESTE entre 1958 y 1960.2.
Durante las inmersiones de TRIESTE se realizaron observaciones casi continuas para determinar la presencia de bioluminiscencia en la gran columna de agua. Estas inmersiones mostraron que la bioluminiscencia estaba presente en todas las profundidades, pero que no estaba necesariamente distribuida de manera uniforme desde la superficie hasta el fondo.
Obra de arte de finales de la década de 1950 que muestra al batiscafo TRIESTE operando en el fondo del océano. Imagen NH 96806 Batiscafo Trieste de la Marina de los EE. UU. (1958-1963) de la colección de archivos fotográficos del Comando de Historia y Patrimonio Naval.
Según el informe de Rechnitzer, que contiene un capítulo dedicado a las observaciones de bioluminiscencia, los protozoos, celentéreos, ctenóforos, eufáusidos, crustáceos decápodos, salpas y peces son las fuentes pelágicas y batipelágicas (entre 1,000 y 4,000 metros) más comunes de bioluminiscencia.
Estos grupos de animales presentan una luminiscencia intermitente y constante. Las observaciones visuales directas revelan que la fauna de las profundidades marinas exhibe principalmente destellos intermitentes. Parecería que los destellos bioluminiscentes son normales a grandes profundidades y no requieren necesariamente estimulación táctil, como la generada por el movimiento del batiscafo, por ejemplo.
La observación de Jacques Piccard fue recogida en el último libro de Daniel Gerritzen “La crise cosmique – Pourquoi les extraterrestres ne nous sauveront pas”.3, en el que repasa la historia de fenómenos aéreos desconocidos.
El periodista Matthias Bieder recogió esta información en un artículo publicado en el diario alemán Bild el 28/05/2024: “Jacques Piccard se ha sumergido en la fosa de las Marianas. ¡El famoso explorador oceánico ha informado de un ovni submarino! El diario de a bordo habla de un ‘disco luminoso’”.4.
Tras contactar con Daniel Gerritzen sobre este tema, el escritor y periodista nos señaló otro avistamiento interesante reportado en las transcripciones de las grabaciones de audio de Jacques Piccard y Robert Dietz relacionadas con las inmersiones del Bathyscaphe Trieste de 1958 a 1963.5.
Aunque la observación no está directamente relacionada con la del disco luminoso, en la página 21 de estas transcripciones, que pueden descargarse del sitio web de la biblioteca de la Universidad de San Diego, se menciona una “masa amenazante” vista a lo lejos por Piccard desde su ojo de buey, como una gran roca, una cornisa o algún tipo de objeto.
Daniel Gerritzen nos dio su opinión sobre estos avistamientos:
“A primera vista, el ‘objeto de forma de disco bastante grande con muchos puntos de luz’ podría explicarse por una medusa bioluminiscente o por la tecnología de buceo soviética, y la ‘masa amenazante’ por una roca. En las profundidades, es muy oscuro y el ojo y el cerebro humanos tienen dificultades para adaptarse a esta oscuridad. Pero Piccard y Rechnitzer no habrían llamado a un animal de las profundidades marinas un ‘objeto en forma de disco’, sino que lo habrían llamado una ‘especie bioluminiscente desconocida’ y le habrían añadido ciertas características de movimiento que se esperarían de las medusas. Los soviéticos no habrían equipado un barco espía con ‘muchas luces’…”
“Así pues, como ya hemos dicho, el ‘objeto’ no está identificado. Sin embargo, la opción ‘extraterrestre’ es la última que deberíamos considerar. Lo más probable es que se tratase de algo natural y terrestre, y no tenemos pruebas suficientes para decir a posteriori de qué se trataba. También hay que tener en cuenta que Piccard y Rechnitzer eran buceadores muy experimentados. Es muy probable que hubiesen reconocido cosas naturales en el océano, incluso en condiciones de luz difíciles”.
También nos pusimos en contacto con Marco Bianchini, presidente desde noviembre de 2023 del CISU (Centro Italiano Studi Ufologici). Marco Bianchini lleva más de 33 años estudiando los ovnis y, en particular, los OSNI desde hace 25 años. Desde 1995 coordina el USOCAT, el catálogo nacional de informes ovni italianos. Hasta donde él sabe, no hay casos de avistamientos de luces en aguas profundas enumerados en los 350 informes del catálogo italiano. Solo hay casos de avistamientos en la superficie del mar o justo debajo de ella (a una profundidad de unos pocos metros). Por lo tanto, para él es difícil saber si se trata de bioluminiscencia u otros fenómenos naturales o no naturales (como las lámparas que utilizan los buceadores, por ejemplo).
Para conocer la opinión de un experto científico, hemos pedido la opinión de Séverine Martini, investigadora del CNRS en el Instituto Mediterráneo de Oceanología desde 2020, cuya investigación se centra en comprender las funciones ecológicas de la bioluminiscencia marina y su impacto en la bomba biológica de carbono. En su opinión, «dada la cantidad de animales en el océano que pueden ser bioluminiscentes, no hay forma de saber qué organismo es responsable de esta bioluminiscencia».
Así concluye Séverine Martini su publicación de 2017 sobre el estudio cuantitativo de la bioluminiscencia desde la superficie hasta las profundidades marinas6 “El 76% de los organismos marinos oceánicos observados en las aguas profundas de California son capaces de producir bioluminiscencia. […] El alcance de las capacidades de bioluminiscencia aún no se ha establecido, en particular en las profundidades oceánicas, donde se esperan nuevos descubrimientos. Sin embargo, dado que las profundidades oceánicas son el hábitat más grande del planeta en términos de volumen, podemos decir con certeza que la bioluminiscencia es una característica ecológica importante en la Tierra”.
¿Qué decidir? ¿Objeto o animal?
La observación de Jacques Piccard a 1,280 metros de profundidad es única. Nuestro conocimiento muy parcial de las formas de vida bioluminiscentes que habitan las profundidades del océano no nos permite identificar una especie animal catalogada. ¿Podría tratarse de una especie desconocida, de gran tamaño, cuya forma circular sugiere la de una medusa? Como esta medusa roja de aguas profundas de un tamaño inusualmente grande que los investigadores del Instituto de Investigación del Acuario de la Bahía de Monterey (MBARI) describieron en 2022 en la revista científica Animals7 Llamaron a su descubrimiento Atolla reynoldsi en honor al primer voluntario del Acuario de la Bahía de Monterey.
¿Podría tratarse de un vehículo submarino no clasificado? No tenemos conocimiento de ningún submarino con forma de disco capaz de sumergirse a una profundidad de 4,000 pies en 1959. El sumergible cuya forma se acerca más es el “platillo de buceo” SP350 conocido como Denise. Este vehículo submarino fue desarrollado por Jacques Yves Cousteau y el ingeniero Jean Mollard en el Centre Français de Recherche Sous-Marine (CFRS) en 1959. Con un diámetro de 2.85 m, el platillo solo podía sumergirse a un máximo de 350 metros. No fue hasta 1965, con el proyecto Deepstar 4000, que un nuevo platillo, también diseñado por Jacques Yves Cousteau y construido por Westinghouse, alcanzó una profundidad de 1,200 metros.
El objeto luminoso observado por Jacques Piccard en 1959 probablemente permanecerá clasificado como no identificado durante mucho tiempo. Tal vez un día salga del montón de avistamientos inexplicados para ser esclarecido a la luz de nuevos conocimientos futuros… o el abismo lo tragará para siempre en las profundidades del olvido.
1 Teniente Don Walsh, Informe de investigación del Laboratorio de Electrónica de la Armada 1096, 27 de julio de 1962, El batiscafo TRIESTE. Aspectos tecnológicos y operativos, 1958-1961
2 Andreas Buchwald Rechnitzer, Informe de investigación 1095 del Laboratorio de Electrónica de la Marina, 2 de abril de 1962, Resumen de los resultados del programa de investigación del batiscafo TRIESTE (1958-1960)
3 Daniel Gerritzen, “Die kosmische Krise – Warum Außerirdische uns nicht retten werden”. Matthes & Seitz Berlín, 2024
4 Jacques Piccard tauchte in den Marianengraben: Berühmter Ozeanforscher meldete Unterwasser-Ufo! Im Logbuch ist von einer «leuchtenden Scheibe» die Rede. https://www.bild.de/leben-wissen/meeres-aliens-beruehmter-ozeanforscher-sah-unterwasser-ufo-664f6216fee5ba39eb18f510
5 Inmersiones del batiscafo Trieste, 1958-1963: transcripciones de sesenta y un registros de dictabelt en los documentos de Robert Sinclair Dietz, 1905-1994 de la colección de manuscritos MC28. Archivos de la Institución Scripps de Oceanografía, Universidad de California, San Diego https://oac.cdlib.org/view?docId=c8s46zct;developer=local;style=oac4;doc.view=items
6 Martini, S. y Haddock, SHD La cuantificación de la bioluminiscencia desde la superficie hasta las profundidades marinas demuestra su predominio como rasgo ecológico. Sci. Rep. 7, 45750; doi: 10.1038/srep45750 (2017).
7 Matsumoto, GI; Christianson, LM; Robinson, BH; eglefino, SHD; Johnson, SB Atolla reynoldsi sp. nov. (Cnidaria, Scyphozoa, Coronatae, Atollidae): una nueva especie de escifozoo coronado que se encuentra en el Océano Pacífico nororiental. Animals 2022, 12, 742. https://doi.org/10.3390/ani12060742
https://sentinelnews.substack.com/p/a-luminous-disc-in-the-abyss