El gran susto por los drones explicado
La Psicología social 101 puede ayudarnos a comprender la inquietud por los avistamientos masivos de drones.
30 de diciembre de 2024 | Revisado por Davia Sills
Robert Bartholomew Ph.D.
Los puntos clave
- La emoción por los avistamientos masivos de drones en los EE.UU. puede explicarse por la psicología social.
- El pánico a los drones tiene raíces en la falibilidad de la percepción humana y la dinámica de conformidad.
- Hay muchos ejemplos históricos de avistamientos masivos de criaturas y objetos misteriosos.
El pánico actual por los avistamientos masivos de drones sobre los Estados Unidos puede entenderse a través del lente de la psicología social. La historia de los Estados Unidos está repleta de oleadas similares, no solo de informes de ovnis, sino de avistamientos masivos de todo tipo de criaturas extrañas y cosas extraordinarias. Hace muchos años, completé una tesis de Maestría sobre la historia de las oleadas ovni y fenómenos afines, lo que me abrió los ojos a una serie de sustos impulsados por procesos psicológicos similares.
Comencemos con el pánico de los drones. Estados Unidos ha experimentado docenas de sustos similares relacionados con objetos voladores no identificados (ovnis) durante los últimos 130 años. Estos son solo algunos:
1915, Este de Canadá: Entre 1915 y 1917, hubo una serie de avistamientos de aviones fantasma por parte de lo que se rumoreaba que eran simpatizantes alemanes en los EE.UU. que se decía que estaban llevando a cabo misiones de reconocimiento aéreo como preludio de un eventual ataque. El cónsul general británico Sir Courtney Bennett, destinado en Nueva York, avivó el pánico cuando hizo la sensacional afirmación en 1915 de que miles de estadounidenses de origen alemán altamente capacitados habían estado perforando en las Cataratas del Niágara y Buffalo y planeaban invadir Canadá desde el noroeste del estado de Nueva York.
1916, Delaware, Nueva Jersey y Washington, D. C.: Se informó de una serie de misteriosos avistamientos de aviones en medio de afirmaciones de que agentes encubiertos alemanes iban a atacar instalaciones militares y oficinas gubernamentales. Libros populares como German-American Conspiracies in the United States por William Skaggs y The German-American Plot de Frederic Wile alimentaron los rumores de que un objetivo principal para tales actividades eran las bases militares a lo largo de la Costa este debido a su proximidad a Europa.
1917, Nueva Hampshire: Hubo avistamientos masivos de luces misteriosas sobre la base naval estratégica de Portsmouth, lo que provocó temores de que agentes alemanes estuvieran espiando listos para un ataque. Una semana después de que Estados Unidos entrara en la guerra en abril de 1917, dos miembros de la Guardia Nacional de la Sexta Infantería de Massachusetts cerca de Portsmouth abrieron fuego contra una misteriosa luz aérea que se creía que era de origen alemán.
1947, A nivel nacional: El avistamiento del empresario de Idaho Kenneth Arnold de nueve objetos en forma de disco mientras volaba sobre el estado de Washington provocó un diluvio de informes de “platillos voladores” ese verano.
1974, Medio Oeste: Se produjo una ola de informes de ovnis coincidiendo con una serie de “mutilaciones de ganado”.
Los sustos de los aviones fantasmas durante los años de guerra casi con certeza no eran aviones. Los aviones de la época eran artilugios toscos y traicioneros para volar, particularmente de noche. Despegar y aterrizar desde una base secreta en las montañas y permanecer en el aire durante horas seguidas era imposible. La mayoría de los avistamientos de estos años de guerra se corresponden con la aparición de Venus o fueron globos de fuego similares a los faroles chinos de hoy en día que luego se encontraron en las cercanías.
Cuando Kenneth Arnold fue entrevistado después de su avistamiento en 1947, le dijo a un reportero que los objetos en forma de media luna que había visto se movían “como lo haría un platillo si lo saltaras al otro lado del agua”. El periodista escribió erróneamente que eran “como platillos”, lo que provocó una avalancha de informes de “platillos voladores”.
Durante la “mutilación de ganado” de 1974 y la oleada ovni, se otorgó gran importancia a los informes de los medios sobre agricultores que encontraron vacas mutiladas y ovnis avistados cerca. Tales afirmaciones carecen de sentido dado que siempre hay objetos misteriosos en el cielo, que van desde Venus hasta aviones pequeños. Los dramáticos informes de los medios llevaron a los residentes a estar más conscientes de las vacas muertas y las luces aéreas.
Al final resultó que, varios estudios sobre mutilaciones de ganado, incluido uno realizado por un exagente del FBI, concluyeron que los animales habían muerto por causas naturales y fueron atacados por depredadores: ratoneros, moscardones, coyotes, etc. Las heridas daban la impresión de incisiones quirúrgicas, ya que tendían a comer las partes expuestas, como los ojos y los órganos sexuales.
Varios factores provocaron estos pánicos, que tienen paralelismos con los avistamientos masivos de Pie Grande, el Chupacabras y el Monstruo del Lago Ness. Estas oleadas generalmente fueron provocadas por un avistamiento que recibió una cobertura mediática sensacionalista. Esto llevó a los lectores a examinar su entorno (los lagos, los bosques y el cielo) en busca de evidencia del objeto o criatura reportado.
Siempre hay cosas misteriosas nadando o flotando en lagos y moviéndose por el bosque, crujiendo arbustos. Ordinario, no prestamos mucha atención. Pero impulsados por los informes de los medios, las personas tienden a notar cosas que siempre estuvieron ahí.
Nueva Jersey tiene una de las rutas de vuelo más transitadas del mundo. Además, la percepción humana es notoriamente poco confiable, al igual que nuestros cerebros. Hay una tendencia a ver lo que esperamos ver.
En este sentido, creer es ver. El cerebro está conectado para conectar puntos y crear significado donde no lo hay. La cara de Marte. La imagen de Jesús en una tortilla. Agrega temores sobre actores extranjeros nefastos en la forma de iraníes o chinos, junto con la desconfianza generalizada hacia el gobierno y los políticos, y tendrás la receta para un pánico con drones.
En palabras de Carl Sagan, “Donde tenemos emociones fuertes, podemos engañarnos a nosotros mismos”.
https://www.psychologytoday.com/es/blog/el-gran-susto-por-los-drones-explicado
¿Por qué se ha extendido la histeria sobre los drones?
22 de diciembre de 2024
Por Tom Hanson
Hace un mes que los habrás visto en el cielo o en las noticias: los drones parecen estar en todas partes. Según todos los informes, los supuestos avistamientos de drones se están multiplicando exponencialmente, con más de 5,000 reportados tan solo en las últimas semanas.
Pero de esos 5,000, sólo un centenar aproximadamente han generado pistas reales para la aplicación de la ley.
Missy Cummings, profesora de ingeniería de la Universidad George Mason, que lleva 25 años investigando con drones, afirma que lo que la mayoría de la gente ve en realidad son aviones, estrellas o reflejos de objetos, como torres. “De todas esas opciones, los drones son la menos probable, porque en realidad es bastante difícil distinguirlos del cielo”, afirma.
La semana pasada, cuando visitamos al sheriff del condado de Monmouth, Shaun Golden, en Nueva Jersey, escuchamos una explicación igualmente común sobre estas extraordinarias luces en el cielo. “La mayoría de estos avistamientos probablemente sean de algún tipo de aeronaves tripuladas comerciales o recreativas”, dijo.
En otras palabras, no existe ninguna amenaza inminente. Como se expresó el martes en una declaración conjunta del Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Defensa, la FAA y el FBI: “No consideramos que la actividad hasta la fecha presente un riesgo para la seguridad nacional o la seguridad pública”.
Cummings dijo: “Si en realidad estás mirando las luces de un dron, significa que definitivamente no estás mirando a un adversario extranjero, porque son lo suficientemente sofisticados como para apagar las luces”.
Y, sin embargo, una parte del público estadounidense se ha mostrado un poco nerviosa.
Según Cummings, la mejor estrategia por el momento es que todos intentemos mantener los pies en la tierra: “Si salgo en las noticias y les digo: ‘Tienen algo de qué preocuparse’, entonces tienen algo de qué preocuparse”, afirmó. “Pero en este caso, ahora mismo, las cosas están funcionando como siempre”.
Para más información:
Historia producida por Amiel Weisfogel. Editor: Joseph Frandino.
https://www.cbsnews.com/news/why-drone-hysteria-has-taken-off/
Desacreditando afirmaciones falsas sobre avistamientos de drones en EE. UU. | Resumen de verificación de hechos
André Byik
El aumento de avistamientos de drones en Nueva Jersey y en todo Estados Unidos ha provocado una serie de teorías conspirativas y afirmaciones falsas en línea. Una declaración conjunta del 17 de diciembre del FBI, el Departamento de Seguridad Nacional, la Administración Federal de Aviación y el Departamento de Defensa dijo que los avistamientos incluyen drones comerciales legales, de aficionados y de aplicación de la ley, así como aviones y helicópteros tripulados. Dos días después, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo que los drones estarían prohibidos en ciertas “infraestructuras críticas” en el estado. La FAA anunció restricciones similares en Nueva Jersey. Si bien el presidente Joe Biden dijo que no parece haber nada “nefasto” en los avistamientos, los usuarios de las redes sociales han seguido difundiendo información errónea sobre el origen y la misión de la aeronave.
A continuación, se incluye un resumen de las comprobaciones sobre avistamientos de drones realizadas por el equipo de verificación de datos de USA TODAY:
Afirmación: Video muestra caída de dron en Nueva Jersey
Nuestra calificación: Falso
El video no muestra el accidente de un dron, sino el de un avión que se estrelló el 12 de diciembre cerca de la frontera entre Nueva York y Connecticut, según informes de los medios.
Verificación completa de hechos: Video muestra accidente aéreo cerca de Connecticut, no caída de dron en Nueva Jersey
Afirmación: Se desplegaron drones en Nueva Jersey para buscar material radiactivo desaparecido
Nuestra calificación: Falso
Según un portavoz de la agencia de Nueva Jersey encargada de supervisar la recuperación, no se utilizaron drones en la búsqueda de la sustancia. Los primeros avistamientos de drones se produjeron dos semanas antes del extravío de la sustancia.
Verificación completa de hechos: No se utilizaron drones para encontrar material radiactivo perdido en Nueva Jersey
Afirmación: El Pentágono “confirmó” que los drones avistados en cielos de EE.UU. “no son de origen terrestre”
Nuestra calificación: Falso
El Pentágono no ha dicho nada al respecto. Aunque una portavoz descartó que los operadores de las naves fueran un “adversario” extranjero o el ejército estadounidense, sugirió en la misma conferencia de prensa otras posibles explicaciones para los avistamientos.
Verificación completa de hechos: el portavoz del Pentágono no “confirmó” que los drones fueran del espacio
Afirmación: La imagen muestra el dron que se estrelló en Alabama en diciembre de 2024
Nuestra calificación: Falso
La imagen ha circulado en línea desde al menos febrero de 2023 y muestra una réplica de la nave espacial de las películas de “Star Wars”.
Verificación completa de los hechos: No, no es un dron estrellado. Es una réplica de un caza TIE.
Gracias por apoyar nuestro periodismo. Puedes suscribirte a nuestra edición impresa, a nuestra aplicación sin publicidad o a nuestro periódico electrónico aquí.
USA TODAY es un signatario verificado de la Red Internacional de Verificación de Datos, que exige un compromiso demostrado con el imparcialismo, la imparcialidad y la transparencia. Nuestro trabajo de verificación de datos está financiado en parte por una subvención de Meta.
El pánico por los drones en EE.UU. refleja las reacciones exageradas ante los ovnis
27 de diciembre de 2024
Necesitamos menos alboroto sobre los drones cotidianos y más atención crítica sobre los que se encuentran cerca de aeropuertos y otros espacios aéreos restringidos.
Por Sean Kirkpatrick, editado por Daniel Vergano
Foto de archivo de Valentyn Semenov/Alamy
La oleada de avistamientos de drones en diciembre en Nueva Jersey y que se está extendiendo por todo el país parece familiar, al igual que el frenesí mediático asociado, que culminó en memes y teorías conspirativas sobre los llamados “drones misteriosos”. El episodio tiene un parecido inquietante con el fenómeno ovni, o fenómeno anómalo no identificado (FANI), que se disparó en los últimos años y ha generado una importante atención y legislación en el Congreso.
En cierto modo, esto es un avance. La razón por la que este brote parece tan familiar es que antes, esos avistamientos de drones se habrían identificado como FANI. Solo después de años de esfuerzos concertados en materia de educación y transparencia por parte de los funcionarios del Departamento de Defensa de los EE. UU., los avistamientos de FANI han evolucionado legítimamente hacia una identificación común de drones. Eso no quiere decir que los avistamientos de drones sean una preocupación menor, pero afortunadamente, podemos abordarlos sin el contagio de la comunidad ovni y las conspiraciones asociadas con ella.
Desgraciadamente, nuestra respuesta no ha sido menos irracional.
Un asambleísta del estado de Nueva Jersey ha acusado a los funcionarios federales de “mentirnos” sobre los drones en la CNN. El presidente electo sugirió que “los derribáramos”, lo que es casi (pero sólo casi, lamentablemente) innecesario decir que es una mala idea. También lo es desperdiciar recursos para investigar nociones absurdas de tecnología avanzada relacionadas con Irán o, de nuevo, con los extraterrestres. Los llamados a derribar objetos no sólo tienen problemas obvios de seguridad, sino que no recuerdan que el Congreso y la Casa Blanca limitaron esos ataques sobre territorio estadounidense después de los incidentes relacionados con el globo de gran altitud chino y otros globos, basándose en preocupaciones sobre la seguridad de los civiles.
Hay un par de cosas que debemos aclarar sobre los avistamientos de drones. En primer lugar, muchos de los avistamientos siguen siendo interpretaciones erróneas de aeronaves tripuladas o satélites como los de Starlink. Los avistamientos de drones reales se dividen en dos clases: los que se producen en el espacio aéreo restringido y los que se producen en el espacio aéreo legal. El espacio aéreo restringido rodea a los aeropuertos, así como a las zonas de seguridad nacional, como las bases de la Fuerza Aérea y la Marina. La mayoría de los avistamientos notificados se incluyen en la última categoría y se ha evaluado que no suponen ningún riesgo inmediato para la seguridad nacional o la seguridad de los vuelos, aunque el público los encuentra molestos.
Un hecho que muchas personas tienden a pasar por alto, o al menos no racionalizan fácilmente, es que estos drones tienen luces. El hecho de que haya luces en varios objetos voladores, incluidos los drones (también conocidos como vehículos aéreos no tripulados o UAV), es un hecho al que me referí a menudo en mi último trabajo, al frente de una oficina del Pentágono que investigaba avistamientos de FANI. Las luces de un dron sirven para evitar colisiones. Son una característica de seguridad. Hacer volar drones con luces garantiza que se los pueda ver; si se pretendiera que pasaran desapercibidos, los operadores apagarían o desactivarían las luces. En septiembre de 2023, la FAA cambió las reglas para permitir que los drones vuelen de noche de esta manera, y es probable que este sea un factor que contribuya al aumento de avistamientos. Sin embargo, el público y los funcionarios electos del Congreso siguen creyendo que las luces en el cielo dan miedo, sobre todo cuando confunden los aviones tripulados con drones.
Los funcionarios del Congreso y esa desafortunada fuente de información, las redes sociales, siguen haciendo afirmaciones infundadas sobre tecnologías de drones muy superiores a las capacidades estadounidenses. El ejemplo más reciente es la afirmación de que los drones volaron desde un barco nodriza iraní frente a las costas de Estados Unidos y demostraron que la batería duraba siete u ocho horas. Esa fantástica afirmación requiere que haya pruebas de que los drones se originaron en un barco iraní y fueron rastreados continuamente hasta las ciudades estadounidenses. No existen tales rastros. La explicación más racional es que se originaron cerca del lugar del avistamiento, es decir, de operadores nacionales.
Sin embargo, eso no significa que algunas operaciones con drones no tengan malas intenciones.
Varias hipótesis (aparte de la identidad errónea) podrían explicar estos drones en el espacio aéreo legal. Podrían ser operadores domésticos académicos, profesionales o aficionados que exploran una nueva tecnología. YouTube está repleto de imágenes de drones de fotógrafos aficionados de todo el mundo. Es muy plausible que vuelen en entornos urbanos, en el espacio aéreo legal, con fines fotográficos o tal vez incluso de investigación, como mediciones térmicas o de contaminación de alta resolución. O bien son comerciales. El aumento de la actividad comercial es inevitable a medida que la industria avanza en la tecnología de los drones para entregas, detección remota y comunicaciones.
Más preocupante aún es que los operadores podrían estar poniendo a prueba los límites de las actividades legales o, en términos militares, realizando o explorando la preparación del campo de batalla. Ya sean actores maliciosos nacionales o extranjeros, podrían estar volando drones comerciales, con luces incluidas, para probar las reacciones tanto del público como del gobierno. Mientras vuelen dentro del espacio aéreo legal, bajo límites legales, pueden superar esos límites y medir cuál es la reacción. Esa información sobre las reacciones y la respuesta podría fácilmente retroalimentar algún tipo de planificación de ataque, entrega ilegal de drogas u otra intención maliciosa.
Por último, los operadores podrían estar utilizándolos intencionalmente para fomentar el frenesí, la histeria y el pánico. Podría ser para beneficio personal (por ejemplo, afirmando que tienen la solución anti-UAV para vender) o tal vez para publicitar algo parecido a otra serie de History Channel sobre extraterrestres.
Al igual que en el caso de los FANI, hay pocas pruebas que respalden o descarten cualquiera de estas hipótesis. Al igual que en el caso de los FANI, es probable que no todos los drones tengan la misma explicación. Eso hace que, desde una perspectiva de seguridad nacional, sea difícil distinguir cuándo un avistamiento es benigno o potencialmente nefasto. Para que no olvidemos las lecciones de la guerra en curso en Ucrania, no queremos que nos sorprendan los servicios de inteligencia o las técnicas.
Mientras tanto, los avistamientos que se producen claramente en el espacio aéreo restringido suelen tener intenciones más obvias. Pueden ser desde benignos hasta nefastos, pero generalmente se centran en ver cosas que normalmente no están permitidas. Ya se trate de aviones militares, aeropuertos comerciales u operaciones, estos drones y globos con cargas útiles claramente identificados plantean no solo un riesgo de seguridad, sino también un riesgo para la seguridad del vuelo. Solo haría falta que un pequeño cuadricóptero fuera absorbido por un motor de avión comercial para que terminara en tragedia.
La proliferación de la tecnología de los drones, en sus usos comerciales, recreativos, científicos y militares, está claramente alterando el mundo que nos rodea. Nuestra legislación y regulación han creado un entorno que permite el uso legal de los drones. No debería sorprender, entonces, que los drones estén en el aire y aumenten. Sin embargo, aquí estamos, una vez más con más afirmaciones extraordinarias, demandas públicas de transparencia, acusaciones infundadas de ocultar la verdad y llamados del Congreso para que se legisle más sobre un misterio en el cielo, en lugar de un enfoque científico racional para la investigación. ¿Le suena familiar?
https://www.scientificamerican.com/article/the-u-s-drone-panic-mirrors-ufo-overreactions/
Drones: las conjeturas siguen llegando
26 de diciembre de 2024
Kevin Randle
Tenía la esperanza de que, con el Congreso en receso y en plenas vacaciones, no tendría que seguir hablando de drones. Sin embargo, durante el fin de semana me encontré con un tema interesante. La representante Nancy Mace, presidenta del Subcomité de Ciberseguridad, Tecnología de la Información e Innovación Gubernamental de la Cámara de Representantes, dijo que había asistido a una sesión informativa clasificada sobre los drones.
Al igual que el presidente electo Trump, fue cuidadosa con lo que dijo. Indicó que el gobierno sabía más sobre estas incursiones con drones de lo que afirmaban y dijo que le interesaba el hecho de que había dos formas distintas involucradas en algunos de esos avistamientos. Luego dijo que no quería entrar en detalles sobre la información clasificada que había recibido. Si seguimos la regla de las dos fuentes que utilizan los periodistas, tenemos dos fuentes, que han sido identificadas y que, dada su condición de personas dentro del sistema, están en posición de saber algo más sobre los drones que nosotros, los civiles.
En los últimos días, ha habido más análisis, algunos de ellos realizados por otros funcionarios y otros por varios expertos, que sugieren que el gobierno, o algunos elementos del gobierno, saben lo que está pasando. Y hay quienes dicen, con cierta justificación, que este último interés es el resultado de la histeria. Demasiada gente afuera buscando drones y detectándolos. O, en otras palabras, no todos los avistamientos son de estos drones no identificados.
También debo señalar que somos muy pocos los que creemos que los drones son de fabricación extraterrestre. Todo esto se basa en la Tierra.
Por último, no hay ninguna prueba, por el momento, que nos haya proporcionado el gobierno o que hayamos podido conocer por nosotros mismos, de que exista una amenaza en este caso. Supongo que podríamos decir, y algunos lo han dicho, que los drones podrían ser una amenaza para la navegación aérea, y un aeropuerto tuvo que cerrar por un encuentro cercano con un dron, pero la verdad es que se trata de uno de esos fenómenos reflexivos. Eso significa, sencillamente, que cuanto más atención le prestamos, más aumenta nuestro interés.
De todos modos, las vacaciones han impedido que los reportajes con drones se hagan realidad. Seguimos viendo videos interesantes y algunos medios de comunicación siguen dando seguimiento a la historia, pero al resto de nosotros ya no nos interesa tanto.
Ahora, para aquellos interesados en este tipo de cosas, estoy haciendo Night Dreams Radio. Para aquellos interesados, pueden mirar y escuchar aquí:
https://youtube.com/@nightdreamstalkradio?si=3dTWZX-SpgO0_zT4
Y saliéndome totalmente del guión, mis deseos de que todos tengan un mejor año nuevo que el anterior.
https://kevinrandle.blogspot.com/2024/12/drones-guesses-just-keep-on-coming.html
Un video inquietante parece mostrar un ovni en la costa de Nueva Jersey mientras se profundiza el misterio de los drones
28 de diciembre de 2024
Por JAMES GORDON PARA DAILYMAIL.COM
Un video perturbador parece mostrar extraños objetos voladores en el cielo a lo largo de la costa de Nueva Jersey después de que un YouTuber emprendiera una misión en barco para cazar drones.
CJ Faison suele informar sobre actividad paranormal y casas embrujadas a sus 600,000 seguidores, pero el tema de los drones en el estado y sus alrededores captó su atención.
Informes de drones no identificados, con patrones y movimientos extraños, han desconcertado a los residentes y provocado una oleada de preguntas.
CJ navegó hacia el Océano Atlántico frente a la costa de Atlantic City decidido a ver si podía presenciar alguno de los drones con sus propios ojos.
Desde mediados de noviembre se han reportado avistamientos de misteriosos drones y Nueva Jersey se ha convertido en un foco de actividad.
Los testigos describen flotas de drones que aparecen en formaciones en forma de cuadrícula, vuelan con precisión y luego se dispersan en el cielo nocturno.
“Esta noche voy a hacer algo que ningún YouTuber ni ningún medio de comunicación ha hecho”, anunció en un vídeo que se ha vuelto viral. Armado con cámaras, equipo y un barco alquilado, se adentró en las gélidas aguas de Nueva Jersey, decidido a descubrir la verdad.
CJ alquiló la embarcación y salió a mar abierto al anochecer, justo a la hora en la que, según se informa, han estado apareciendo los drones en las últimas semanas.
CJ Faison alquiló un barco para navegar hacia el Océano Atlántico frente a la costa de Atlantic City en un intento de investigar el origen de los recientes avistamientos de drones que se han visto en el área.
Justo cuando el anochecer comenzaba a caer, uno por uno, los drones comenzaron a aparecer en el cielo.
Acompañado únicamente por el capitán del barco, CJ patrulló kilómetros de costa.
La noche era terriblemente fría y las temperaturas descendían por debajo del punto de congelación.
Acompañado únicamente por el capitán del barco, CJ patrulló kilómetros de costa.
El cielo estaba despejado cuando se puso el sol, pero a medida que pasaban los minutos no pasó mucho tiempo antes de que se avistara un dron volando cerca.
Minutos después, uno tras otro, aparecieron más drones, con sus luces parpadeando en patrones que recordaban inquietantemente a los aviones comerciales, afirmó.
“Se están mimetizando”, observó CJ. “¡Escondidos a plena vista!”
Algunos fueron vistos flotando cerca, mientras que otros parecían moverse de un lado a otro.
Describió a los drones como si se movieran en formaciones deliberadas, emergiendo del océano antes de dispersarse hacia el interior. “Es salvaje”, dijo. “Es espeluznante”.
A pesar de los dramáticos avistamientos, los funcionarios federales insisten en que muchos de los informes probablemente sean aviones, helicópteros o incluso estrellas mal identificados.
Pero para los residentes y los investigadores independientes, la explicación parece insuficiente.
Gran parte de las imágenes de CJ estaban borrosas y los drones solo eran visibles por sus luces.
Algunos drones parecían estar flotando mientras que otros podían verse moviéndose de un lado a otro.
Las luces se bajaron a bordo del buque mientras el CJ y el capitán navegaban hacia el mar.
La precisión y frecuencia de los avistamientos sugieren algo mucho más organizado.
No ha habido ninguna explicación oficial por parte de las autoridades sobre qué son los drones, a quién pertenecen o cuál puede ser su propósito.
El presidente Joe Biden ha restado importancia a los incidentes y ha afirmado que no hay pruebas de nada “nefasto”. Sin embargo, sus garantías no han calmado el creciente malestar.
El presidente electo Donald Trump ha sido más franco al acusar al gobierno de retener información. “Que el público lo sepa”, publicó en Truth Social. “De lo contrario, ¡dispárenlos!”
En un momento dado durante el último mes, la Administración Federal de Aviación (FAA) incluso respondió prohibiendo temporalmente los vuelos de drones en docenas de zonas de Nueva Jersey y Nueva York.
Las agencias federales, incluido el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, han iniciado investigaciones, pero los funcionarios sostienen que no hay evidencia de una amenaza a la seguridad nacional.
El gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, ha pedido normas más estrictas sobre el uso de drones y una mayor transparencia por parte de las autoridades federales.
CJ reflexionó sobre el significado de los drones y de dónde provenían.
Mirando hacia Atlantic City se podían ver tres drones flotando sobre el horizonte.
CJ desafió las gélidas temperaturas en un intento de capturar evidencia de los drones en la costa
Múltiples avistamientos han causado alarma entre muchas comunidades a lo largo de la Costa Este y los detectives aficionados ahora están apuntando sus binoculares y cámaras al cielo nocturno para capturar su presencia en película como evidencia.
En los comentarios de su video de 30 minutos publicado en YouTube, algunos espectadores criticaron a CJ porque las imágenes no mostraban claramente los drones de los que hablaba, más allá de las luces brillantes. Insiste en que no eran aviones comerciales ni militares normales.
Al caer la noche, se pudo ver a CJ en la cabina del barco reflexionando sobre cuál podría ser el significado de los drones y de dónde venían.
“Esto es sólo el comienzo”, dijo.
Apenas unas semanas antes, un agente del sheriff de Nueva Jersey había informado haber visto 50 drones llegando desde el océano.
La Guardia Costera también se ha topado con estos drones. Un relato escalofriante describió 13 drones invadiendo su barco, algunos volando a una altura de hasta 300 pies sobre el agua.
CJ analizó el radar de vuelo para comprobar qué aeronave volaba en la zona
CJ decide volver a salir a ver esta vez armado con una mejor cámara.
Se han visto enjambres de drones en los cielos de Nueva Jersey durante semanas, lo que llevó a las autoridades a convocar un “estado de emergencia limitado”
Los avistamientos comenzaron a mediados de noviembre con imágenes que capturaban drones del “tamaño de un automóvil” con luces intermitentes.
Ha surgido una ola de imágenes de los drones desde que fueron vistos por primera vez el mes pasado.
“Su envergadura era de unos dos metros y medio”, informó un oficial, lo que no hizo más que aumentar la creciente sensación de inquietud.
Más adelante en el clip, se ven varios drones más flotando sobre el horizonte de Atlantic City.
A pesar de haber capturado más de una docena de drones en video durante su expedición, cree que llegó demasiado tarde para presenciar la escala completa de la actividad y ahora está planeando un viaje nocturno más lejos de la costa, en aguas internacionales, para descubrir más.
CJ concluye que el misterio por ahora quedará sin resolver pero ha prometido regresar a mar abierto la próxima vez mejor equipado con una cámara más potente con la esperanza de recopilar más datos.
“Tengo muchas preguntas”, dijo. “¿Qué hace que estos drones se lancen al aire? ¿Cómo se mantienen en el aire durante horas? ¿Cuál es su fuente de energía? ¿Y por qué aquí? ¿Por qué Nueva Jersey?”
Los misteriosos “drones” representan un fenómeno continuo, no un acontecimiento novedoso
Una imagen fija de un video grabado durante el misterioso escándalo de drones de 2019. (Wyatt Harman / TODAY)
Por extraño que pueda parecer el fenómeno al público en general, no hay nada particularmente novedoso en los miles de misteriosos “drones” que se informan en todo Estados Unidos.
Para empezar, este no es ni siquiera el primer avistamiento de este tipo que hemos visto en el siglo XXI.
En 2019, las autoridades de un rincón rural del noreste de Colorado y el oeste de Nebraska no sabían cómo explicar una serie de avistamientos misteriosos de drones en varios condados de los dos estados.
Este tampoco es el primer gran evento ovni en la memoria reciente que es descartado por las autoridades.
Las Luces de Phoenix fueron un avistamiento masivo de ovnis que ocurrió el jueves 13 de marzo de 1997 y se extendió desde Phoenix, Arizona hasta Sonora, México. Los testigos informaron de una formación triangular de luces que pasó sobre el estado y de una serie de luces estacionarias en el área de Phoenix. Los eventos fueron presenciados por miles de personas entre las 7:30 p. m. y las 10:30 p. m. de esa noche.
El evento fue justificado como un ejercicio de entrenamiento militar, pero testigos presenciales argumentaron que lo que vieron no era coherente con la apariencia y el comportamiento de las bengalas.
Entre esos testigos se encontraba el entonces gobernador de Arizona, Fife Symington III, quien al principio ridiculizó públicamente el acontecimiento.
“Soy piloto y conozco prácticamente todas las máquinas que vuelan. Era más grande que cualquier cosa que haya visto jamás. Sigue siendo un gran misterio”, dijo Symington en 2007. “Otras personas lo vieron, gente responsable. No sé por qué la gente lo ridiculizaría”.
“Era enorme e inexplicable. ¿Quién sabe de dónde salió? Mucha gente lo vio, yo también. Fue dramático. Y no pudieron ser bengalas porque era demasiado simétrico. Tenía un contorno geométrico, una forma constante”.
Avanzamos rápidamente hasta el día de hoy y aparecen en los titulares informes de que estos objetos voladores no identificados están causando preocupación entre los residentes mientras que al mismo tiempo vuelan sobre bases militares en varios estados.
En Nueva Jersey, esto incluye incursiones en el espacio aéreo del Arsenal Picatinny y la Estación de Armas Navales Earle, y en Ohio, el espacio aéreo restringido de la Base Aérea Wright-Patterson fue cerrado durante cuatro horas después de la llegada no deseada de algunos “pequeños sistemas aéreos no tripulados”.
En cada caso, las autoridades aseguraron al público que las invasiones con “drones” no afectaron a los residentes locales ni a la infraestructura crítica.
Si bien cualquier incursión no planificada en el espacio aéreo militar es motivo de preocupación, esto no es nada nuevo, al menos no en lo que respecta a los ovnis.
Sea lo que fuere, esto viene sucediendo desde mucho antes de mediados de diciembre de 2024.
No empezó con los cinco pilotos de la Marina que dijeron al New York Times que los objetos voladores no identificados eran una ocurrencia “casi diaria” desde el verano de 2014 hasta marzo de 2015 mientras volaban desde la Estación Aérea Naval Oceana en Virginia, aunque esos encuentros nos dieron los videos GIMBAL y GOFAST que rápidamente encontraron fama en Internet.
Tampoco fue su advenimiento el incidente de 2004 frente a las costas de California, cuando el grupo de ataque del portaaviones Nimitz se preparaba para su despliegue, lo que condujo a lo que posiblemente sea el video ovni más famoso del siglo XXI: el video FLIR, o “tic tac”, grabado por el piloto Chad Underwood.
En términos de avistamientos modernos, podemos rastrear fácilmente la interacción entre ovnis y sitios militares al menos hasta el siglo XX.
Uno de estos incidentes ocurrió el 16 de marzo de 1967, cuando unas luces extrañas en el cielo parecieron desactivar una veintena de misiles ICBM en dos sitios adjuntos a la Base Aérea Malmstrom en Montana.
Yo mismo incluso he elaborado un informe de primera mano de la misma época.
En 2020, Gerald Turrise, que entonces tenía 79 años, se puso en contacto conmigo con respecto a una experiencia que había tenido con una extraña criatura alada en Illinois durante el invierno de 1957.
Al hablar de esa experiencia, Gerald también mencionó que había “tenido un encuentro en una estación del ejército de Estados Unidos en un sitio de misiles Nike Hercules en Northfield, Illinois” en 1963.
El sitio de misiles donde estuvo destinado, que estuvo activo entre 1955 y 1974, está justo al sur de Chicago.
“En ese momento yo estaba de guardia en nuestra estación de radar”, dijo. “Era después de medianoche cuando presencié un ovni en el cielo al sureste de mi ubicación, tal vez a una milla de distancia, a unos 1000 pies sobre el terreno. Lo observé durante unos minutos antes de hacer una llamada telefónica a nuestras oficinas de comando en Arlington, Illinois, para informar lo que estaba observando. Unos días después, el Dr. J. Allen Hynek se puso en contacto conmigo. Este informe está documentado en el proyecto Blue Book. El Dr. Hynek me había dicho que le habían informado que lo que vi era solo un avión privado remolcando un cartel publicitario. Dudo que estuvieran volando a esa hora de la noche. Ahora bien, no hay forma de que un avión pudiera hacer los movimientos que presencié, y al final del encuentro, este ovni simplemente se elevó al espacio tan rápido como una bala”.
Gerald describió el ovni como “con forma de platillo” con luces giratorias que rodeaban la nave iluminando lo que parecían ventanas.
“[El tamaño] era difícil de saber con exactitud, pero diría que unos 100 pies de diámetro”, dijo.
El color de la nave, añadió, era imperceptible porque era de noche.
Hasta donde yo sé, la nave no interfirió con ningún misil mientras estuvo en la zona.
De todas formas, esto ilustra dos tendencias inquietantes que todavía vemos hoy en día: ovnis volando sobre instalaciones militares y el gobierno tratando de justificarlos.
Como recordarán, tanto el FBI como el DHS salieron y dijeron que “no hay evidencia” de que los recientes avistamientos de “drones” “representen una amenaza a la seguridad nacional o la seguridad pública”, después de lo cual la Casa Blanca fue un paso más allá y esencialmente culpó de todo el asunto a identificaciones erróneas e histeria masiva.
Pero estos despidos no han sido del agrado de todos los militares.
A principios de este mes, se informó que un barco de rescate de la Guardia Costera de 47 pies fue seguido por una flota de 12 a 30 “drones” mientras patrullaba en el Atlántico.
“En realidad, estábamos allí para ver si podíamos detectar algún dron, debido a todos estos avistamientos”, dijo un miembro de la Guardia Costera , hablando con The New York Post bajo condición de anonimato. “Bueno, encontramos algunos drones. O, más exactamente, ellos nos encontraron a nosotros”.
Según el testigo, aproximadamente a las 21 horas estos drones “aparecieron de la nada” y los siguieron durante unos 15 minutos, cambiando incluso de rumbo cuando lo hizo su embarcación.
Como sus órdenes eran simplemente observar a los “drones”, el barco de la Guardia Costera no los enfrentó, aunque, aclaró el testigo, “si nos disparaban o nos atacaban de alguna manera, habríamos respondido al fuego”.
“Soy terrible con las mediciones, pero [el enjambre] estaba a unos 25 o 30 metros por encima de nosotros”, dijo. “Tenían cuatro hélices de más de dos metros de ancho. Las luces destellantes, como ya habrán visto. Las festivas luces verdes, rojas y blancas”.
El enjambre de “drones” siguió el ritmo del buque del Departamento de Seguridad Nacional, que navegaba a “alrededor de 20 nudos, lo que equivale a un poco más de 20 millas por hora”.
Finalmente, la nave subió “quizás otros 100 pies” antes de inclinarse hacia la izquierda, en dirección a la costa, y volar fuera de la vista.
“Los aviones comerciales no se mueven así”, explicó. “He estado allí [en el agua] cuando los aviones aterrizaban en Nueva York y, créanme, se nota la diferencia. No somos idiotas, sabemos cómo se ven y cómo suenan los drones”.
No hace falta decir que este guardia no se mostró muy entusiasmado con la decisión de la Casa Blanca de desestimar su encuentro.
“No puedo pretender saber qué está pasando [con la actividad de los drones en la zona], porque no lo sé. Pero no eran el tipo de drones que se pueden comprar en la tienda. Eran drones del gobierno”, dijo, y agregó: “No me importa lo que digan [el portavoz de la Casa Blanca, John] Kirby o [el jefe del DHS, Alejandro] Mayorkas, son pura mierda”.
“Lo que resulta insultante es la insinuación. Es insinuar que estamos inventando cosas, cuando quienes las inventan están en Washington, DC”.
El FBI investiga misteriosos avistamientos de drones sobre el norte de Texas
22 de diciembre de 2024
Autor: Personal de RA
Se han avistado drones no identificados cerca de instalaciones militares e industriales clave en el norte de Texas, incluidas la Base de Reserva Conjunta NAS y las instalaciones de Lockheed Martin, luego de una serie de incidentes similares en Nueva Jersey.
Según informes de NBC DFW, los últimos avistamientos ocurrieron el martes por la noche en White Settlement, una ciudad cerca de importantes sitios de defensa y aviación. La policía y los residentes comenzaron a notar drones volando aproximadamente a 100 pies en el aire después de las 8 pm Los drones fueron observados en formaciones variadas, a veces en grupos de seis y otras veces volando en pares o tríos.
El jefe de policía de White Settlement, Chris Cook, dijo a NBC DFW que la situación es inquietante dadas las recientes preocupaciones nacionales. “Es un poco preocupante, especialmente con toda la narrativa nacional”, comentó Cook. “Creo que la gente está en sintonía con lo que está sucediendo en el noreste”.
Los incidentes se producen en un momento en que los avistamientos de drones en todo el país han aumentado. Durante el último mes, se han reportado más de 5,000 avistamientos, lo que ha alimentado las preocupaciones sobre la seguridad del espacio aéreo y la seguridad nacional. A pesar del volumen de informes, el FBI ha declarado que no hay evidencia de actividad maliciosa vinculada a estos drones, como informó por primera vez el Austin American-Statesman.
En una declaración conjunta, el Departamento de Seguridad Nacional, el FBI, la FAA y el Pentágono confirmaron que recibieron aproximadamente 100 avisos relacionados con los avistamientos. La administración Biden respondió desplegando tecnologías de detección avanzadas y observadores capacitados para monitorear y analizar la situación.
“Los avistamientos hasta la fecha incluyen una combinación de drones comerciales legales, drones de aficionados y drones de las fuerzas del orden, así como aeronaves tripuladas de ala fija, helicópteros y estrellas que se reportaron por error como drones”, dijeron las agencias. “No hemos identificado… un riesgo para la seguridad nacional o la seguridad pública”.
https://www.reformaustin.org/national/fbi-investigates-mysterious-drone-sightings-over-north-texas/?
Elon Musk explica las misteriosas aeronaves y su teoría sobre los extraterrestres
Musk dice que todo tiene que ver con una autorización militar compartimentada y altamente secreta.
23 de diciembre de 2024
Por Sarah Kennedy
Elon Musk tiene metas ambiciosas en relación con el progreso humano en el espacio y este año. También ha compartido sus pensamientos sobre los llamados avistamientos de ovnis y extraterrestres… incluso antes de que todas estas imágenes de docenas de misteriosos drones apareciendo en la Costa Este se volvieran virales. Puedes ver el clip completo a continuación.
Para completar la información de quienes no conocen la conexión de Elon Musk con el Más Allá, el fundador de SpaceX, una empresa que colabora estrechamente con programas estadounidenses como la NASA y la FEMA. La empresa privada estadounidense envía astronautas de la NASA a la órbita y los trae de regreso con regularidad. SpaceX también posee miles de satélites funcionales que orbitan la Tierra. Estos proporcionan servicios de Internet Starklink a los habitantes de la Tierra, como es bien sabido, a regiones remotas y desatendidas. La FEMA implementó Starlink para los habitantes de Carolina del Norte que se quedaron sin medios de comunicación confiables después del huracán Helene.
Y aún no hemos llegado a los planes de Musk para trasladar parte de la población humana a Marte.
Entonces ¿dónde están los extraterrestres?
Vayamos al grano. Musk dice que, hasta donde él sabe, todavía no hay ninguna evidencia de que haya extraterrestres cerca de la Tierra.
“Mucha gente cree que hemos visto extraterrestres, pero yo no he visto ninguna prueba de ello”, le dijo a Tucker Carlson este otoño. “Tenemos 6,000 satélites en órbita y nunca hemos tenido que maniobrar alrededor de una nave espacial extraterrestre”.
Alto secreto, autorización compartimentada
De lo que Musk sí está seguro es de que hay una buena cantidad de programas militares supersecretos. “Siempre hay un montón de programas clasificados en marcha… de nuevos aviones, nuevos misiles y cosas así, así que son clasificados incluso en el ejército”.
Algunos programas son doblemente secretos, lo que significa que incluso las personas familiarizadas con algunos programas podrían no estar al tanto de otros. “Entonces, si usted tiene una autorización de alto secreto, compartimentada, ¿sabría acerca de este nuevo programa?”, plantea. Tal vez no.
Por ejemplo, si un piloto de una aerolínea comercial detecta algo extraño en el aire, naturalmente pregunta al controlador de tierra, que podría tener algún conocimiento de la actividad militar cercana. Sin embargo, dependiendo de las autorizaciones, es posible que todos se queden a oscuras sobre la extraña aeronave que sobrevuela o se mueve de otra manera que no les resulta familiar.
“Si un piloto ve algo que se mueve rápido, dice: ‘¡Ah, sí, vi una UF!’. Y yo le respondo: ‘Sí, en realidad es un nuevo programa de armas… pero no podemos decírtelo’”, explica.
No te preocupes, escucharás sobre avistamientos extraterrestres reales directamente de Elon Musk en X
Aunque Elon Musk dice que no ha oído hablar de ninguna evidencia real de ovnis o extraterrestres, le asegura a Tucker Carlson que si se entera de la existencia de extraterrestres, lo gritará a los cuatro vientos.
“En la fracción de segundo en que vea cualquier evidencia de extraterrestres, lo publicaré inmediatamente en la plataforma X, y probablemente será nuestra publicación número uno de todos los tiempos”.
https://www.motorbiscuit.com/elon-musk-explains-mysterious-aircraft-aliens/