La Biblioteca Ufológica – T3E11 / Revelaciones, de Jacques Vallée
En 1991 Jacques Vallée terminó su trilogía ya iniciada con Confrontaciones y Dimensiones con Revelaciones, un libro donde se sumerge en la cultura proextraterrestre de esos años para intentar entender el giro que estaba dando la ufología, donde la búsqueda de explicaciones alternativas dio paso a las certezas y conspiraciones relacionadas con un supuesto origen alienígena de los ovnis. ¡Bienvenidos a La Biblioteca Ufológica!
Recordando al Dr. John Mack & Controversias en torno al uso de la hipnosis en la investigación ovni
20 de enero de 2025
Joseph Burkes MD
Profesor de Psiquiatría de Harvard John Mack MD
En una página de medios sociales, me preguntaron si conocía a John Mack MD. He aquí mi respuesta:
Fuimos activos juntos en la Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear, IPPNW. Me senté brevemente con él en Moscú en 1985 mientras tomaba una copa durante la celebración de la obtención del Premio Nobel de la Paz por parte de IPPNW. Asistí a una reunión de MUFON en la que intervino unos años antes de su trágica muerte. Le hice una pregunta desde la sala y me respondió con bastante sequedad. Aún así, le admiraba mucho en muchos aspectos cuando era médico activista por la paz y, finalmente, como experimentador de contacto. Aunque veíamos el desafío de los platillos volantes de formas diferentes, sigo echándole de menos.
A continuación hay un extracto de un detallado artículo de Vanity Fair sobre la vida y la muerte de este extraordinario ser humano, John Mack MD.
– En Newport con los otros experimentadores, un doble de Tom Hanks que quería ser conocido como “Scott”, la forma en que Mack se refirió a él en Abduction, recordó su último encuentro en la villa de Cuvelier, en el verano de 2004. Mack estaba entusiasmado con su nuevo libro, sobre la supervivencia de la conciencia. Scott confesó su propio miedo a la muerte. Mack le tranquilizó. “Nunca sabes cuándo te llegará la hora”, le dijo. “Todos podríamos irnos en cualquier momento. Podría salir a la calle y que me atropellara un coche”.
Raymond Czechowski, un técnico informático de 50 años, había pasado tres horas y media en la Royal British Legion, una organización benéfica militar del norte de Londres, planeando la última campaña de recogida de amapolas para ayudar a las tropas, durante las cuales se bebió cinco o seis pintas de shandy, cerveza mezclada con limonada y hielo. Luego, en aquella noche templada y despejada del 27 de septiembre de 2004, dirigió su Peugeot plateado hacia el norte y empezó a conducir de vuelta a casa.
Poco después de las once de la noche, en el barrio de Barnet, al norte de Londres, John Mack salía cansado de la estación de metro de Totteridge y Whetstone. Su charla había ido bien, y muchos de los asistentes habían traído ejemplares de su biografía de Lawrence, que le pidieron que firmara. También había hablado de la muerte de su padre, Edward Mack, quien, 31 años antes, casi el mismo día, había estado conduciendo con la compra a su casa de verano en Thetford, Vermont, cuando su coche chocó con un camión. En Londres, Mack se alojaba en casa de una amiga de la familia, Veronica Keen, una viuda que le dijo que había estado recibiendo mensajes de su difunto marido: más pruebas, pensó Mack, de la supervivencia de la conciencia. Ella le había dicho que la llamara desde la estación y lo recogería, pero Mack decidió caminar. Cruzó un separador y se adentró en la concurrida calle. Su instinto americano fue mirar a la izquierda.
Czechowski pisó el freno, pero demasiado tarde. El cuerpo de Mack voló por los aires, destrozando el parabrisas del Peugeot antes de viajar por encima del techo y aterrizar pesadamente en el suelo. “Se quedó ahí, pum”, dijo Czechowski a la policía, que registró una tasa de alcoholemia muy superior a la permitida.
Mack nunca recobró el conocimiento. Por un papel arrugado con una dirección que encontraron en su bolsillo, la policía supo su destino y su identidad.
Keen, que se sentó junto al cadáver de Mack en la morgue, dijo que éste se materializó y le dijo: “Fue como si me tocaran con una pluma. No sentí nada. Me dieron a elegir: ¿me iba o me quedaba? Miré mi cuerpo roto y decidí irme”.
En el funeral de Mack, muchos recordaron una de sus citas favoritas, de la Carta a un joven poeta de Rilke (traducida por Stephen Mitchell): “Ése es en el fondo el único valor que se nos exige: tener valor para lo más extraño, lo más singular y lo más inexplicable que podamos encontrar. Que la humanidad haya sido cobarde en este sentido ha hecho a la vida un daño interminable; las experiencias que se llaman ‘visiones’, todo el llamado ‘mundo espiritual’, la muerte, todas esas cosas que nos son tan afines, han sido tan desplazadas de la vida por la simulación diaria que los sentidos con los que podríamos haberlas captado están atrofiados. Por no hablar de Dios”.
Barbara Lamb y otros amigos también informaron de visitas.
Roberta Colasanti, una de las investigadoras asociadas de Mack, dijo que él le comunicó un mensaje críptico sobre las abducciones que habían estado estudiando: “No es lo que pensábamos”. Colasanti esperó sin aliento la solución al misterio, pero no llegó. “Mack prometió volver con más información. Hasta ahora, no lo ha hecho”.
Joseph Burkes MD: Todavía pienso en este hombre maravilloso, en el movimiento pacifista de los médicos y en cómo en los años 90, por caminos diferentes, nos involucramos en el misterio de los platillos volantes. Creo que sigue con nosotros en espíritu. Dr. Joseph Burkes
Vanity Fair online article last accessed 1-20-25
Alien Nation: ¿Han sido abducidos los humanos por extraterrestres?
Un prestigioso psiquiatra de Harvard, John Edward Mack, así lo creía. Su repentina muerte deja tras de sí muchos misterios.
RALPH BLUMENTHAL
10 DE MAYO DE 2013
Esta entrevista del doctor Mishlove al doctor John Mack es una entrega especial de la serie original Thinking Allowed que se emitió en la televisión pública desde 1986 hasta 2002. La recomiendo encarecidamente.
https://www.youtube.com/watch?v=fslE1PK78Jo
Comentarios:
Joseph Burkes MD: La cuestión de mi punto de partida del enfoque de John Mack tiene que ver con la controversia sobre el uso de la hipnosis como herramienta de investigación. La hipnosis es un método terapéutico ampliamente aceptado en el tratamiento de una serie de trastornos, ayudando a las personas a superar fobias y la adicción a la nicotina como ejemplos. Es defectuosa cuando se utiliza como herramienta por los investigadores de ovnis debido a su tendencia a crear falsos recuerdos que luego se consideran exactos. El Dr. Mack, como psiquiatra altamente cualificado, era un clínico muy superior en comparación con el Dr. David Jacobs (historiador) y el ya fallecido Budd Hopkins (artista). En otras palabras, ellos consideraron estos eventos de “Alta Extrañeza” como actos principalmente físicos y etiquetándolos como “abducciones”. Así, los CE-4 se consideran de naturaleza criminal.
Mi experiencia como investigador ovni me ha llevado a una visión radicalmente diferente del fenómeno. Por razones que sólo puedo adivinar, las inteligencias de los platillos volantes han escenificado para mí y para otros una serie de encuentros que han delineado el papel de las ilusiones como mecanismos de contacto. Llamo a estas modalidades de contacto el Modelo de Experiencia Virtual.
Ahora creo que las capacidades psi de las inteligencias FANI son tan poderosas que pueden colocar a los experimentadores en una especie de realidad “Matrix” que es una forma fuerte de realidad virtual. En otras palabras, tanto los sucesos físicos a bordo como los virtuales están ocurriendo. Si muchos experimentadores nunca son sacados de sus coches, o de sus dormitorios, ¿sigue siendo una “abducción” criminal, o es otra cosa? Incluso acuñé el acrónimo bastante incómodo UPI Unsolicited Psychic Interaction (Interacción Psíquica No Solicitada) para referirme a lo que se designa como “abducciones”.
El productor de cine Paul Kimball hace una excelente crítica del uso de la hipnosis. Menciona que el Dr. Jacques Vallee admiraba el valor del Dr. Mack pero no aprobaba sus métodos. Coincido con esta postura.
https://redstarfilms.blogspot.com/…/abduction…
James Rose:
Joseph este es un post maravilloso, muchas gracias por compartir. ¿Puedes confirmarme si admitió ante Roberta que “no era lo que pensábamos que era”… qué pensaban ambos que era inicialmente?
Joseph Burkes MD:
Gracias, James, por la pregunta anterior. Sólo podemos especular sobre lo que el Dr. Mack aprendió del “otro lado”. Su postura era que las llamadas abducciones alienígenas no encajaban en ninguna explicación simple como un suceso exclusivamente físico o mental, sino que era algo quizás intermedio.
Mi objeción a su enfoque proviene de su amplio uso de lo que él llamaba “hipnosis ligera”. Sabemos que la hipnosis tiene la capacidad de crear falsos recuerdos cuando para el testigo sólo existen recuerdos fragmentarios. Si el hipnotizador es del tipo “catastrofista” (Bud Hopkins y David Jacobs), la confabulación resultante suele coincidir con la opinión del hipnotizador. Esto se hace con preguntas capciosas, así como preparando al sujeto mediante la lectura de literatura de terror sobre abducciones o estando en un grupo de apoyo donde se intercambian historias aterradoras de abusos. Así pues, no es sorprendente que los sujetos hipnotizados por Mack produjeran narraciones más “iluminadas” espiritualmente, que se correspondían con su punto de vista.
Luego está el problema de la forma en que muchos “abducidos” recuerdan los sucesos. En algunos de los sujetos del Dr. Mack, los recuerdos de la supuesta abducción aparecieron décadas después de los supuestos encuentros. Los investigadores sospechan que los “alienígenas” introducen falsos recuerdos en la conciencia de los experimentadores. Son los llamados “recuerdos pantalla”.
Entonces, si las inteligencias FANI pueden crear falsos recuerdos, ¿por qué los recuerdos que son provocados por hipnotizadores o que surgen décadas después no pueden ser también implantes de memoria? La ausencia de cualquier fotografía de una abducción, video o foto fija, podría explicarse en parte por el hecho de que tales falsos recuerdos para todo el “escenario de abducción” podrían estar mediados por tecnología psi avanzada. Yo llamo a tal evento una Experiencia Virtual del Tercer Tipo o Memoria Virtual.
Éstas son algunas de mis objeciones a la interpretación actual de las llamadas abducciones alienígenas. Desgraciadamente, tales preocupaciones son ignoradas por la subcultura ovni que está desesperada por obtener respuestas, incluso cuando podrían estar totalmente equivocadas.
Así que tal vez el Dr. Mack del “otro lado” se enteró de lo que he expuesto. Eso estaría bien pero es totalmente inverificable.
Enlaces a otros blogs sobre el mal uso de la hipnosis y el Modelo de Experiencia Virtual:
Memory Wars: Remembering Falsely, Hypnosis and the Virtual Experience Model (Guerras de memoria: recordando falsamente, hipnosis y el modelo de experiencia virtual)
Virtual Experience of the Third Kind: Virtual Memory (Experiencia virtual del tercer tipo: Memoria virtual)
The Virtual Experience Model, an Overview (El modelo de experiencia virtual, una visión general)
https://contactunderground.org/2022/01/03/the-virtual-experience-model-an-overview/
La agenda “extraterrestre” de Trump: incluyen la existencia de alienígenas entre los posibles temas clave de su nuevo gobierno
22 de enero de 2025
Por Redacción Newsweek Argentina
La administración de Trump podría incluir la existencia de vida extraterrestre entre los temas clave de su agenda, según afirman sus propios aliados y funcionarios (Imagen generada con IA de Gork)
Por Theo Burman, de Newsweek Internacional
Algunos de los principales aliados de Donald Trump están diciendo que los extraterrestres podrían estar en la agenda de la próxima administración, días antes de que el presidente electo regrese a la Casa Blanca.
Donald Trump Jr., el ex congresista Matt Gaetz y el representante William Timmons han planteado la posibilidad de una investigación federal sobre vida extraterrestre en la última semana.
Newsweek se puso en contacto con el equipo de transición de Trump para obtener comentarios sobre esta historia por correo electrónico.
Con las audiencias del Senado para sus nombramientos en marcha, la nueva administración de Donald Trump está tomando forma, y esta semana será crítica para establecer la agenda para sus primeros días en el cargo. En medio de las afirmaciones de encubrimientos extraterrestres, muchas personas quieren respuestas a las preguntas recientes sobre los ovnis, incluidos los misteriosos avistamientos de drones de noviembre y una audiencia del Senado que admitió el testimonio de figuras militares que creen que la seguridad nacional está en riesgo.
LO QUE HAY QUE SABER
El jueves, Donald Trump Jr. indicó que las investigaciones sobre vida extraterrestre serían un foco de la nueva administración.
En una entrevista con el experto en fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés) Ross Coulthart, en su podcast Triggered, Trump dijo que la Casa Blanca estaba “trabajando” en investigaciones sobre casos de UAP y vida extraterrestre. También pidió a Elon Musk, otro aliado importante del presidente electo, que ayude con cualquier investigación.
“Obviamente, he pasado mucho más tiempo con Elon Musk en los últimos meses durante la transición. He estado allí para ver el lanzamiento de SpaceX y la tecnología que ha sido capaz de crear”, dijo Trump a Coulthart. “Estoy seguro de que él y sus principales científicos son probablemente mucho más competentes que cualquiera de los que tenemos en el gobierno en lo que se refiere a sistemas de propulsión, etcétera, etcétera. Como dije, sabes que estoy interesado. Si tenía una pregunta, esa era la que quería saber. Así que tal vez finalmente lleguemos al fondo del asunto. Estoy trabajando en ello. Estamos trabajando en ello. Lo prometo”, añadió.
Sus comentarios reflejaron los del ex congresista Matt Gaetz, quien estaba a punto de convertirse en el fiscal general de Trump antes de renunciar a la nominación.
En una entrevista del 16 de enero en el programa UFO Revolution de Jeremy Corbell, Gaetz dijo que la vida extraterrestre podría convertirse en una amenaza para la seguridad nacional, diciendo: “Hemos visto surgir algunos patrones que son absolutamente una amenaza para la seguridad nacional, ya sea de origen humano o no”.
“Tenemos miembros del Congreso que creen no solo que hay extraterrestres en la Tierra, sino que han construido bases y están operando desde bases. Personalmente me he reunido con personas uniformadas que trabajan para el ejército de los EEUU que creen que hay programas de cría de híbridos en marcha en este momento”.
“No he visto evidencia que sugiera que todas estas cosas sean precisas, pero cuando surgen esas afirmaciones, me pongo furioso y simplemente no obtenemos respuestas directas”.
LA EVIDENCIA
El aumento de la conversación sobre la actividad extraterrestre se produce en medio de las revelaciones de un veterano de la Fuerza Aérea de los EEUU que se convirtió en denunciante. En una entrevista con NewsNation que se emitió el sábado, Jake Barber afirma que fue contratado como piloto de helicóptero para rescatar vehículos accidentados, algunos de los cuales cree que eran naves extraterrestres.
Esto sigue a las audiencias del año pasado del Subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores, que escuchó a testigos militares que testificaron sobre encuentros inexplicables. Al menos tres compartieron la creencia de que los ovnis representan un riesgo para la seguridad nacional y que no existe un sistema para informar adecuadamente sobre avistamientos y experiencias a las agencias gubernamentales.
IDENTIFICACIÓN DE LOS DRONES MISTERIOSOS
Las preocupaciones sobre los objetos voladores no identificados han aumentado después de que se avistaran varias oleadas de drones misteriosos en Nueva Inglaterra, y los funcionarios de Nueva Jersey avistaron docenas de drones inexplicables y no tripulados volando a lo largo de la costa.
Los legisladores plantearon el tema en el Congreso en repetidas ocasiones, pero los funcionarios del FBI no pudieron explicar el origen o la naturaleza de los objetos, lo que dio lugar a varias conspiraciones sobre su origen. Los drones fueron avistados por primera vez en noviembre, y se registraron otros avistamientos a lo largo de diciembre.
El podcaster Joe Rogan ha destacado recientemente las teorías sobre los ovnis y, a mediados de diciembre, habló sobre la idea de que el gobierno ha desplegado los drones para que los estadounidenses se acostumbren a los ovnis. En otro programa reciente de Rogan, el invitado James Fox, un investigador de ovnis que recientemente estrenó su película The Program, dijo que el término “dron” probablemente se aplica a cualquier cosa “no identificada” para evitar el pánico masivo.
La representante Marjorie Taylor Greene ha insinuado que los misteriosos drones podrían estar vinculados a encubrimientos gubernamentales relacionados con tecnología extraterrestre.
Otras teorías planteadas por los aliados de Trump incluyen el Proyecto Blue Beam: una teoría planteada tanto por el presentador de Infowars Alex Jones como por la comediante Roseanne Barr, de que el gobierno está planeando organizar una invasión alienígena falsa para crear pánico y establecer un control autoritario.
Y el Pentágono se vio obligado a negar una afirmación del representante republicano de Nueva Jersey Jeff Van Drew, partidario de Trump, que dijo que los drones misteriosos provenían de una “nave nodriza” iraní.
LO QUE DICE LA GENTE
El representante de Carolina del Sur William Timmons, cuando los periodistas le preguntaron el jueves sobre una investigación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre los UAP, dijo: “Está volviéndose cada vez más central, así que creo que Intel tendrá que involucrarse. Creo que la mayoría de los miembros del Comité en general no se han impresionado con las respuestas que hemos recibido. Creo que el Comité de Inteligencia comenzará a investigarlo más, porque ¿cómo no hacerlo? Quiero decir, ya sabes, la mayor frecuencia y grado de avistamientos ha creado mucho revuelo”.
En una audiencia del Congreso en noviembre sobre los extraterrestres, el ex funcionario del Departamento de Defensa Luis Elizondo dijo: “Permítanme ser claro: los UAP son reales. Tecnologías avanzadas que no han sido creadas por nuestro gobierno, ni por ningún otro gobierno, están monitoreando instalaciones militares sensibles en todo el mundo. Además, Estados Unidos está en posesión de tecnologías UAP, al igual que algunos de nuestros adversarios. Creo que estamos en medio de una carrera armamentista secreta de varias décadas, financiada por dólares de los contribuyentes mal asignados y oculta a nuestros representantes electos y organismos de supervisión”.
El asesor de comunicaciones de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, afirmó que muchos de los drones denunciados el año pasado operaban de manera legal y lícita. Kirby dijo: “Evaluamos que los avistamientos hasta la fecha incluyen una combinación de drones comerciales legales, drones de aficionados y drones de aplicación de la ley, así como aeronaves tripuladas de ala fija, helicópteros e incluso estrellas que fueron reportadas por error como drones”.
QUÉ PASARÁ AHORA
Donald Trump prestará juramento como próximo presidente el lunes, y volverá a la Casa Blanca después de cuatro años fuera del poder. Se espera que haga varios cambios drásticos en las políticas del presidente Joe Biden desde el primer día de su administración.
Publicado en cooperación con Newsweek Internacional
El debate OVNI ¿Mito viviente en tiempos difíciles para la humanidad?
¿Mito, amenaza o espiritualidad? Exploramos el debate sobre el tema OVNI desde sus 3 posturas principales en este movimiento político por la transparencia
22 de enero de 2025
Escrito por: Ángel Uriel Zúñiga
El fenómeno OVNI salió del estigma, hacia una pugna política por la transparencia en Estados Unidos, después del reconocimiento gubernamental de que existen fenómenos inexplicables en sus cielos y mares. Del caso podrían resumirse 3 perspectivas en juego: la escéptica, la securitaria y la pacifista.
Si bien comparten la consigna de transparentar todo el expediente, los activistas están divididos entre abordar a los Fenómenos Anómalos No Identificados -FANI- como amenazas securitarias, o bien como una oportunidad para impulsar un “contacto pacífico”. No es ciencia ficción, filtradores han declarado bajo juramento que el gobierno tiene programas de recuperación de vehículos e ingeniería inversa, así como “restos biológicos no humanos”.
La transparencia es clave en esta pugna apoyada por ambos partidos políticos, Republicano y Demócrata, cuyo eje es denunciar el presupuesto asignado a inteligencia para investigaciones secretas que ni el Congreso puede consultar.
Una cosa es cierta: los OVNI se han convertido en un mito viviente. Tenemos ante nosotros la oportunidad dorada de ver nacer una leyenda y cómo crece, en tiempos difíciles para la humanidad, una narrativa milagrosa de poderes celestiales extraterrestres tratando de intervenir.
Carl Jung
Escepticismo: ¿Qué dice la ciencia sobre los OVNIs?
En 2021, la Dirección Nacional de Inteligencia publicó un histórico informe con avistamientos desde 2004, donde constataban que la mayoría no tienen explicación. Esto en respuesta a una exigencia de información impulsada por el Congreso a raíz de que el tema OVNI ganara inercia mediática en 2017, tras los videos filtrados en el New York Times y otras declaraciones de pilotos y militares.
En el informe se admitía por primera vez que existen casos inexplicables y el fenómeno debía estudiarse mejor. Esto catalizó la desestigmatización y devino en audiencias públicas ante el Congreso, donde testigos reiteraron la existencia de programas de recuperación e ingeniería inversa.
A partir de esto, se formó la Oficina de Resolución de Anomalías en Todo Dominio -AARO en inglés-, que ha desmentido estos programas secretos y que el gobierno posea “tecnologías extraterrestres”, aunque confirma que los avistamientos son comunes y su enfoque es estudiarlos con rigor científico. La Casa Blanca también los ha negado. Aunque no hay evidencia pública de estos programas secretos (los testigos entregan sus pruebas en privado), la existencia de fenómenos que desafían explicación ya es un consenso, aunque su naturaleza sigue siendo un misterio. La desestigmatización apunta a estudiarlos mejor.
Seguritarismo: Los OVNI como amenazas a la seguridad y espacio aéreo
Además de los famosos videos, en 2017 también se reveló la existencia de un programa secreto para Identificar Amenazas Aéreas Avanzadas -AATIP en inglés-, predecesora de la AARO. Luis Elizondo estaba a cargo del programa, pero lo dejó y se ha convertido en el denunciante más reconocible de la desclasificación.
Elizondo dejó su carrera gubernamental frustrado por la secrecía, y se convirtió en un activista crítico por la transparencia. Como exmilitar y exagente del Pentágono, su pragmatismo apunta a que se legisle desde una perspectiva defensiva-militar. Al frente de su argumento está la vulnerabilidad del espacio aéreo.
“Lue” Elizondo ha criticado a la la AARO y afirma estar contractualmente impedido para hablar de los programas de recuperación. Él y los funcionarios que han testificado- como David Grusch– se alinean con este abordaje defensivo-securitario. Su abogado Daniel Sheehan, veterano del activismo legal (Watergate), opina que una eventual Desclasificación procuraría no alterar las estructuras de poder actuales. Sheehan se inclina por el abordaje pacífico.
Pacifismo: Los OVNI como espiritualidad naciente
El doctor Steven Greer, pionero del activismo por la transparencia en el tema, habla abiertamente de que estos fenómenos nunca han representado una amenaza, y aboga por enfocar los esfuerzos en establecer un “contacto pacífico” oficial con ellos. Steven Greer está lejos de ser una voz marginal: desde los años 90 ha protagonizado los esfuerzos por la Desclasificación.
Greer fundó el Proyecto Disclossure en 1993, y en 2001 reunió a un grupo de oficiales retirados para una conferencia de prensa independiente sobre sus experiencias con el fenómeno OVNI. Fue la primera vez que ex funcionarios admitían el asunto.
La relevancia de Greer está en su red de informantes, sus organizaciones y el activismo civil. No obstante, Greer ha alzado la voz contra oficializar una narrativa bélica, y propone un abordaje pacifista apelando a una cosmogonía que se acerca más a lo espiritual. Retoma los episodios de desactivación de armamento nuclear relacionada con avistamientos, y ha desarrollado “protocolos de contacto” (sic.) y una comunidad de seguidores con ese objetivo.
Otros marcos teóricos para el tema OVNI
Desde 1958, en su libro “Platillos voladores: un mito moderno”, Carl Jung barajaba las implicaciones psicosociales de que el fenómeno OVNI fuese real, así como las proyecciones que evocan -como atribuirles orígenes o intenciones-. Jung propone que el fenómeno debe abordarse con apertura y ahonda en los arquetipos que remiten, como las “orbes” y su simbolismo en tradiciones religiosas.
El psiquiatra John Mack (1929-2004), ganador del Pulitzer y académico en Harvard, acuñó el término “Shock Ontológico” para el impacto existencial de sus pacientes, supuestos “raptados”. Mack, con quien el Ejército mandaba a evaluación psiquiátrica a militares que decidían reportar OVNIs, dio un giro a su carrera cuando decidió estudiar el tema a fondo, ante la realidad de que los testigos no padecían trastornos.
La doctora Diana W. Pasulka, académica en teología, opina que John Mack vivió su propio “Shock Epistemológico” cuando aceptó que sus pacientes podían estar en contacto con “Inteligencias No Humanas -INH-”. Pasulka ha puenteado al tema OVNI con la teología académica, y resalta que muchas culturas y tradiciones no occidentales dan por sentado el contacto en su cosmogonía.
Además, ha equiparado a la naciente espiritualidad OVNI con los primeros siglos del cristianismo, cuando las experiencias trascendentales eran vivenciales y en comunidad, antes de la institucionalización de las narrativas religiosas.
«I occasionally think how quickly our differences worldwide would vanish if we were facing an alien threat from outside this world» – Ronald Reagan, in an address to the UN General Assembly. pic.twitter.com/mX1thoYB7f
— Andrew Côté (@Andercot) December 27, 2023
UAP Obfuscation??
Reminder of this evasive non-answer by then Pentagon Press Secretary John Kirby when he was directly asked in 2021 if the Pentagon has alien bodies and crafts.#ufox #uapx #UAPSightings #alien #Ovnis pic.twitter.com/vOuppJWXo6
— KOSHER (@KOSHERRRRR) December 8, 2024
¿Son los extraterrestres solo un mito? Un análisis crítico
La existencia de vida extraterrestre sigue siendo una cuestión abierta y fascinante. ¿Es realmente un mito o hay indicios serios?
Extraterrestres como mito.
22 de enero de 2025
Francisco María
El tema de los extraterrestres ha permeado tanto la cultura popular, como el mundo científico. Si bien se trata de un asunto que nació como mito, también la ciencia se ha pronunciado al respecto. De igual manera, la pseudociencia se ha reservado un lugar en el debate.
Hasta la fecha, no existe ninguna evidencia directa que avale la existencia de seres extraterrestres. Lo que sí hay es un conjunto de testimonios e indicios que, pese a todo, no se han corroborado plenamente. En estricto sentido, los extraterrestres siguen siendo un mito, antes que una realidad comprobada.
El mito de los extraterrestres
El tema de los extraterrestres no es algo nuevo. Desde la antigüedad, diversas civilizaciones han creado relatos sobre seres provenientes de otros mundos. Sin embargo, la idea moderna de los OVNIs y los encuentros cercanos con extraterrestres comenzó a tomar forma a mediados del siglo XX, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial.
A partir de entonces comenzaron a reportarse periódicamente avistamientos de objetos voladores no identificados. Estos avistamientos fueron rápidamente validados por la cultura popular y los OVNIs se convirtieron en un símbolo de lo desconocido, lo misterioso y lo peligroso.
La mayoría de los expertos coincide en que los extraterrestres son una construcción humana. Indican que fueron creados para dar sentido a fenómenos inexplicables o para satisfacer una necesidad colectiva de explorar lo desconocido. De hecho, se ha probado que muchas de las historias sobre encuentros con seres de otros planetas son fabricaciones humanas.
Gran parte de los supuestos encuentros con extraterrestres pueden explicarse como trastornos psicológicos, ilusiones ópticas o incluso simples malentendidos. Las pruebas más serias al respecto son muy escasas y ninguna es concluyente. A pesar de los avances en exploración espacial, no se ha encontrado evidencia contundente de que seres de otros planetas hayan visitado la Tierra.
La utilización del mito
El tema de los extraterrestres se vuelve confuso, en la medida en que ha sido expuesto por investigadores supuestamente rigurosos y creíbles. Así mismo, hay autoridades e incluso gobiernos que se han referido a esta temática en diversas oportunidades.
En países como Estados Unidos, la creencia en los OVNIs y los encuentros con extraterrestres ha llegado a ser un tema de discusión en el Congreso. De hecho, los avistamientos de OVNIs han sido utilizados por políticos para ganar apoyo popular o desviar la atención de otros temas importantes.
La desclasificación de documentos relacionados con los OVNIs por parte del Pentágono y las declaraciones de figuras políticas como Jimmy Carter y Hillary Clinton también han alimentado la especulación sobre la existencia de extraterrestres. Sin embargo, la evidencia proporcionada no ha sido suficiente para confirmar que estos fenómenos tengan un origen extraterrestre.
Muchos expertos en ciencia y tecnología han señalado que los FANI (Fenómenos Anómalos No Identificados) suelen tener explicaciones mucho más mundanas. En incontables oportunidades, se confunden con aviones de tecnología avanzada o fenómenos atmosféricos poco comunes.
Teorías conspirativas
Uno de los aspectos más delicados del mito de los extraterrestres es la proliferación de teorías conspirativas alrededor del tema. Esto ha llevado a instaurar una creencia generalizada de que los gobiernos están ocultando la verdad sobre los encuentros con seres de otros mundos.
Muchas de estas teorías son frecuentemente alimentadas por los medios de comunicación y el entretenimiento. Algunos de ellos han creado una narrativa en la que los extraterrestres son una amenaza inminente o una fuerza que controla los destinos de la humanidad. Es un tema que llama la atención y produce buenos réditos.
La popularidad de las teorías sobre los extraterrestres ha eclipsado el trabajo de los científicos reales que buscan vida en otros planetas a través de la astrobiología. Mientras que la búsqueda de vida extraterrestre es un campo legítimo de investigación científica, el mito de los extraterrestres desvía la atención hacia relatos sensacionalistas que no tienen base en la evidencia.
Avistamientos y testimonios
Los avistamientos de OVNIs y los testimonios de personas que afirman haber tenido encuentros con extraterrestres son, quizás, los elementos más controvertidos en esta discusión. Aunque hay numerosos relatos que han capturado la imaginación del público, muchos de estos casos pueden ser explicados por fenómenos naturales, malentendidos o incluso fraudes. La comunidad científica, en general, es escéptica respecto a estos testimonios, ya que carecen de verificación y reproducibilidad.
Por otro lado, hay casos que han desafiado la explicación convencional, como el famoso incidente de Roswell en 1947 o el encuentro de Rendlesham Forest en 1980. Sin embargo, a menudo se generan más preguntas que respuestas, lo que alimenta tanto el interés como el escepticismo.
Conclusiones
La combinación de la curiosidad humana, la literatura, el cine y los testimonios personales ha creado un rico tapiz de especulación y teorías sobre la vida en el universo.
A medida que la tecnología avanza y nuestras exploraciones del cosmos se expanden, es posible que un día encontremos respuestas definitivas. Hasta entonces, la pregunta sobre si los extraterrestres son solo un mito seguirá desafiando nuestra imaginación y nuestra comprensión del universo.
https://okdiario.com/ciencia/son-extraterrestres-solo-mito-analisis-critico-14159403