Un globo espía chino estaba repleto de tecnología estadounidense

Un globo espía chino estaba repleto de tecnología estadounidense

El globo transportaba tecnología de al menos cinco empresas estadounidenses

10 de febrero de 2025

Por Didi Kirsten Tatlow Reportera Senior, Asuntos Internacionales / Investigaciones

Un globo espía chino que cruzó sobre Estados Unidos en 2023 estaba repleto de tecnología estadounidense que podría haberle permitido espiar a los estadounidenses, según dos fuentes con conocimiento directo de un análisis técnico realizado por el ejército estadounidense.

El descubrimiento de un módulo de comunicación por satélite, sensores y otros equipos de al menos cinco empresas estadounidenses pone de relieve el fracaso de los esfuerzos de Estados Unidos por restringir las exportaciones de tecnología que podría tener usos militares a su principal adversario, China, así como a países como Rusia e Irán. También plantea interrogantes sobre el papel de las empresas privadas que venden sus equipos a nivel mundial a la hora de mantener el control sobre los usuarios finales de la tecnología de doble uso que puede tener aplicaciones tanto de defensa como de uso civil.

Una patente china revisada por Newsweek describe un sistema de comunicaciones para un globo exactamente como el que cruzó Estados Unidos, basado en el uso de un transceptor satelital de una compañía estadounidense que los controladores del globo en China usarían para comunicarse con él y que enviaría datos de regreso, y que están fácilmente disponibles en línea.

¿Qué pasó con el globo espía chino?

El globo gigante blanco de gran altitud entró en Estados Unidos a través de Alaska en enero de 2023 y voló sobre Canadá y el Medio Oeste estadounidense, atrayendo una frenética atención pública antes de ser derribado por un avión de combate F-22 frente a la costa de Carolina del Sur el 4 de febrero. Se estima que el globo medía unos 200 pies de altura con un marco colgante de color oscuro de al menos 30 pies de ancho. El marco tenía una carga útil tecnológica de aproximadamente 10 pies de largo que incluía equipo de vigilancia sofisticado, parte del cual estaba alojado en un refrigerador de espuma, según fuentes de Newsweek.

Pekín afirmó entonces que se trataba de un globo meteorológico que se había desviado de su curso debido a los fuertes vientos y acusó a Estados Unidos de reaccionar exageradamente.

¿Qué se encontró en el globo espía chino?

Sin embargo, la carga útil tecnológica equipó al globo para inspeccionar, tomar fotografías y recopilar otros datos de inteligencia, dijeron las fuentes de Newsweek. Se les concedió el anonimato para hablar ya que no se les permitió compartir los detalles del informe clasificado.

El globo también podría haber transportado planeadores lanzables que podrían recopilar datos más detallados, ya que tenía bahías de almacenamiento vacías, dijeron. Los científicos chinos han desarrollado planeadores para ser utilizados con esos globos, según artículos de investigación aeroespacial revisados por Newsweek.

El análisis de 75 páginas de las piezas recuperadas del globo espía y de lo que parecían ser otros dos globos cuyas piezas fueron recogidas en otro lugar fue realizado por el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial en Ohio, donde un Escuadrón de Explotación de Material Extranjero examina el equipo técnico extranjero, dijeron las fuentes. Newsweek no revisó el análisis en sí.

imageIntrusión de un globo espía chino en el espacio aéreo estadounidense. Larry Mayer/The Billings Gazette vía AP, Archivo

Newsweek se puso en contacto con la unidad de asuntos públicos de NASIC para solicitar comentarios, pero no recibió respuesta. La base aérea Wright-Patterson en Ohio, donde tiene su sede NASIC, dijo a Newsweek que “no tenía nada que ver con este incidente” y remitió las consultas al Pentágono. El Pentágono remitió las consultas al Buró Federal de Investigaciones. El FBI se negó a hacer comentarios.

La administración Biden dijo que el globo era parte de un programa de vigilancia a gran escala operado por China en docenas de países.

Tecnología satelital

La tecnología identificada por las fuentes coincide con la de una patente otorgada en 2022 a científicos del Instituto de Investigación de Innovación en Información Aeroespacial de la Academia China de Ciencias (CAS) en Pekín, que tiene vínculos con el ejército chino y con su base de defensa industrial. La patente incluía un módulo de mensajería de ráfaga corta llamado Iridium 9602 fabricado por Iridium, un proveedor global de comunicaciones por satélite con sede en McLean, Virginia, y casualmente a menos de ocho kilómetros de la sede de la CIA.

La patente se titulaba “Un dispositivo y método de recuperación de posicionamiento y control de seguridad de globos de gran altitud”.

El análisis del material recuperado del globo mostró que incorporaba un sistema de comunicaciones Iridium, así como tecnología de otras cuatro empresas estadounidenses y al menos una suiza, dijeron las fuentes.

“Una empresa china no les habría dado cobertura satelital completa en Estados Unidos”, dijo una de las fuentes, un ex empleado de inteligencia federal.

¿Para qué utilizó China el globo espía?

La Academia de Ciencias de China (CAS) en Pekín no respondió a una solicitud de comentarios. La embajada china en Washington, DC, se negó a responder preguntas sobre si el globo utilizaba tecnología estadounidense y remitió las preguntas a la CAS.

Sin embargo, la embajada reiteró la posición de China de que el globo sobrevoló Estados Unidos por accidente: “La desviación del dirigible civil chino no tripulado hacia el espacio aéreo estadounidense fue un accidente causado por fuerza mayor. El dirigible, utilizado para investigación meteorológica, se desvió involuntariamente hacia Estados Unidos debido a los vientos del oeste y su limitada capacidad de autogobernarse. China había puesto estos detalles a disposición de la parte estadounidense, después de una verificación seria y en el menor tiempo posible”, dijo el portavoz Liu Pengyu por correo electrónico.

Iridium, que afirma que su mayor cliente es el Departamento de Defensa de Estados Unidos, dijo a Newsweek que no podía saber quiénes eran sus clientes finales y que también había mercados de reventa para sus productos. Iridium dijo que tenía socios en China, pero se negó a identificarlos citando la competencia comercial. Dijo que no tenía ninguna relación pasada o actual con la Academia China de Ciencias o su Instituto de Investigación de Información Aeroespacial.

“No toleramos que nuestras radios o nuestros módulos terminen siendo utilizados de una manera que no deberían”, dijo Jordan Hassim, Director Ejecutivo de Comunicaciones de Iridium, y agregó: “No tenemos forma de saber cuál es el uso de un módulo específico. Necesitamos conocer el módulo específicamente. Para nosotros podría ser una ballena que lleva una etiqueta que la rastrea, podría ser un oso polar, un explorador que escala una montaña”.

No se necesita licencia de exportación

Iridium dijo que el módulo de comunicaciones por satélite 9602 podría exportarse a China sin licencia, salvo para un uso final o usuario final prohibido, pero que eso lo determinaría el socio. Si Iridium se enterara de algún uso indebido, trabajaría inmediatamente con los socios, incluido el gobierno de Estados Unidos, para desactivarlo, dijo Hassim.

El módulo 9602, que cabe en la palma de la mano, es vendido por Iridium como “la comunicación de datos crítica necesaria para soluciones verdaderamente globales”. Se puede comprar en línea en los EE. UU. a través de numerosos proveedores por menos de $150.

Las otras empresas estadounidenses cuyas piezas fueron identificadas en el globo son: Texas Instruments, Omega Engineering en Connecticut, Amphenol All Sensors Corporation y onsemi, según las fuentes. La tecnología fabricada por STMicroelectronics de Suiza también estaba en el globo. Newsweek se puso en contacto con cada empresa para obtener comentarios. Texas Instruments y STMicroelectronics dijeron que no sabían que sus piezas estaban en el globo, pero que respetaban los controles de exportación. Las otras empresas no respondieron.

El globo que cruzó América en 2023 no fue el único de este tipo. Los vecinos de China han informado de misiones más frecuentes.

Sistemas de armas rusos

El globo no es ni mucho menos el único ejemplo de tecnología occidental utilizada por adversarios contra él y contra aliados. Otros ejemplos incluyen la tecnología estadounidense presente en los sistemas de armas rusos utilizados en Ucrania.

Una fuente de Newsweek dijo que, para sorpresa de los investigadores, la carga útil tecnológica del globo incluía un refrigerador de espuma común y corriente de bajo costo, “uno que se puede comprar en una gasolinera. Pero es inteligente porque es liviano, flota y mantiene las cosas secas”. El refrigerador de espuma contenía discos duros para almacenar información, incluidas imágenes, dijo la fuente.

El sistema de control de exportaciones de Estados Unidos tenía fallas y no funcionaba adecuadamente con China, dijo James Mulvenon, director de inteligencia de Pamir Consulting, una empresa con sede en Viena, Virginia.

“El cínico que hay en mí diría que de lo que estamos hablando es de cerrar las puertas del establo tan fuerte como podamos después de que el caballo se haya escapado para que las bisagras se salgan. La revolución de modernización militar china comenzó en 1998. Estamos en 2025”, dijo Mulvenon a Newsweek.

“Pero eso no quiere decir que no debamos seguir trabajando en ello, porque lo que sabemos es que el lado chino es muy bueno robando cosas, son muy buenos aplicándoles ingeniería inversa, en lo que no son buenos es en entender la innovación inherente en el corazón de la tecnología, así que tienen que seguir robándolas”.

imageUn globo espía chino estaba lleno de tecnología estadounidense Foto-ilustración de Newsweek/Getty

https://www.newsweek.com/chinese-spy-balloon-new-report-american-technology-found-2027189

Los canadienses quieren que se investiguen los avistamientos de ovnis, pero no quieren pagar por ello

Los canadienses quieren que se investiguen los avistamientos de ovnis, pero no quieren pagar por ello

OTTAWA – La verdad está ahí afuera y los canadienses creen que deberían saberla, pero no quieren pagar por investigaciones sobre informes de objetos extraños avistados en el cielo nocturno.

5 de febrero de 2025

imageEn esta imagen publicada por el Departamento de Defensa el miércoles 22 de febrero de 2023, un piloto de un U-2 de la Fuerza Aérea de EE. UU. observa un supuesto globo de vigilancia chino mientras se cierne sobre Estados Unidos el 3 de febrero de 2023. THE CANADIAN PRESS/AP-HO, DoD, *CRÉDITO OBLIGATORIO*

Por Kyle Duggan The Canadian Press

OTTAWA – La verdad está ahí afuera y los canadienses creen que deberían saberla, pero no quieren pagar por investigaciones sobre informes de objetos extraños avistados en el cielo nocturno.

El principal asesor científico de Canadá contrató a una empresa consultora externa para encuestar a los canadienses sobre qué piensan acerca de los ovnis, ahora conocidos ampliamente como fenómenos aéreos no identificados (FANI).

La encuesta dice que el público quiere que el gobierno federal publique de forma proactiva cualquier documento que tenga sobre avistamientos no identificados en el cielo nocturno, pero hay poco deseo de financiar investigaciones.

Aproximadamente la mitad de los canadienses cree que el gobierno debe hacer algo respecto a los informes de avistamientos de FANI y un tercio dijo que es “muy importante” que el gobierno ponga a disposición del público la información sobre los avistamientos reportados.

Pero sólo uno de cada diez considera que es urgente que el gobierno desembolse fondos para investigar esos informes.

“A pesar del interés general en la acción gubernamental, hay poco interés en invertir en investigaciones sobre FANI”, afirma el informe. “Se podría utilizar la ciencia ciudadana para superar esta contradicción y satisfacer el aparente deseo de información sin un alto nivel de gasto”.

Earnscliffe realizó la encuesta a 1,008 adultos canadienses en agosto del año pasado. El informe fue publicado recientemente por el gobierno y no tiene margen de error porque se trata de una encuesta en línea.

El interés en los FANI recibió un gran impulso a principios de 2023, cuando un globo espía chino viajó a través de Alaska y el oeste de Canadá antes de que las fuerzas estadounidenses lo derribaran frente a las costas de California.

La encuesta se adquirió para informar al Proyecto Sky Canada, que se lanzó en 2022 para evaluar el estado de los procedimientos de Canadá para avistamientos de FANI.

La mayoría de los canadienses no saben qué hay detrás de esos extraños objetos en el cielo nocturno.

“Esto es particularmente cierto para aquellos que no prestan atención a las historias sobre FANI”, señaló la encuesta.

Sólo el 10 por ciento cree que podría tratarse de extraterrestres o vida extraterrestre, el doble que los que apuntan a causas naturales como el clima.

Más de una cuarta parte dijo haber visto un objeto no identificado en el cielo en su vida, pero sólo uno de cada 10 reportó el evento.

Aproximadamente uno de cada cinco dijo que es “muy probable” que use una aplicación móvil para documentar avistamientos de FANI con fotos, videos o grabaciones de sonido.

El asesor científico publicó un informe inicial el mes pasado que decía que los avistamientos reportados por los canadienses están “dispersos entre múltiples organizaciones gubernamentales y no gubernamentales”, ya que no hay una agencia dedicada a recibirlos.

Se recomienda designar un departamento federal como responsable de gestionar los datos públicos sobre FANI, como la Agencia Espacial Canadiense.

Este informe de The Canadian Press se publicó por primera vez el 5 de febrero de 2025.

https://www.thestar.com/politics/federal/canadians-want-research-on-ufo-sightings-but-dont-want-to-pay-for-it/article_25bb5709-4614-5c1a-b97d-479380baef12.html

Ovnis como extraterrestres: probabilidades, gasto

Ovnis como extraterrestres: probabilidades, gasto

2 de febrero de 2025

Robin Hanson

Las siguientes son algunas estimaciones medianas (ajuste lognormal) de algunas encuestas X que acabo de realizar.

En primer lugar, si supiéramos a ciencia cierta que al menos un avistamiento de ovnis aparentemente increíble en el siglo pasado fue realmente extraterrestre y no de una potencia humana terrestre de ese momento, tendría sentido gastar ~1,0% del ingreso mundial, o ~$1.2 billones al año, en investigar y estudiar los ovnis.

En segundo lugar, la probabilidad real estimada mediana de que esto ocurra es de ~1.3×10^-5. Por lo tanto, si la cantidad óptima para gastar en ovnis fuera proporcional a esta probabilidad, eso implicaría un gasto en ovnis de ~15 millones de dólares al año, que se encuentra en el extremo inferior de los ~20-50 millones de dólares al año que cinco LLM estiman que el mundo gasta realmente. En tercer lugar, la mediana de las encuestas de gasto óptimo en ovnis es de ~65 millones de dólares al año, cerca del extremo superior de ese rango. Por lo tanto, las encuestas avalan aproximadamente el status quo.

Personalmente, estimo una probabilidad de más del 1 %, tres órdenes de magnitud mayor que la estimación de probabilidad media. Esto me coloca en el 20 % superior de los encuestados. Para esto, la proporcionalidad implica un gasto de más de 12 mil millones de dólares al año, lo que para mí tiene sentido. Es decir, creo que gastamos demasiado poco en este tema.

¿Podemos encontrar cuotas de apuestas aquí? Encuentro casas de apuestas que ofrecen cuotas de 20:1 y 100:1 sobre el descubrimiento de vida extraterrestre en cualquier lugar durante el próximo año, y una apuesta de 100:1 sobre el descubrimiento de extraterrestres en la próxima década. También encuentro una apuesta con cuotas de 150:1 entre partes iguales sobre el descubrimiento de evidencia clara de ovnis como extraterrestres en cinco años, y una oferta con esas cuotas durante tres años. Estas me parecen mucho más consistentes con una probabilidad total >1% que 10^-5.

Por lo tanto, veo grandes beneficios sociales derivados de mejores probabilidades de apuestas consensuadas sobre este tema, que podrían provenir de mercados de apuestas más líquidos sobre este tema y podrían inducir niveles de gasto mucho más altos y apropiados.

https://www.overcomingbias.com/p/ufo-as-aliens-odds-spending?utm_campaign=post&utm_medium=web

Demostrando su encuentro sobrenatural

Demostrando su encuentro sobrenatural

Esta es tu oportunidad de ayudar a Paul y Joel Hynek a desarrollar un sistema de clasificación extendido para ampliar el famoso sistema de clasificación de Encuentros Cercanos (CE) desarrollado por su padre, el Dr. J. Allen Hynek.

3 de febrero de 2025

Bernie O’Connor

30f664f8-6b09-4140-a2c1-840892dabc4c_356x593(Esta entrevista está basada en un taller que se presentó en Contacto en el Desierto.)

En primer lugar, comencemos este artículo con algunos antecedentes breves sobre los Hyneks. Paul es el presidente del consejo asesor de MUFON y fue consultor de la serie Proyecto Libro Azul del History Channel. Es empresario, tiene un MBA de Wharton y es profesor de negocios en la Universidad Pepperdine. Paul es un orador frecuente sobre el tema de los ovnis y actualmente se desempeña como director financiero de la Hollywood Disclosure Alliance.

Joel ha ganado dos premios de la Academia, uno por Mejores Efectos Visuales y también el Premio Científico y de Ingeniería de la Academia. Ha trabajado en más de 30 películas desde 1980. Estas películas incluyen: Matrix, What Dreams May Come, Predator, The Italian Job, The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor, entre muchas otras.

Tanto Paul como Joel son figuras destacadas en el mundo del entretenimiento.

1a7f63de-29e5-49ed-b017-c993aa25bb07_307x234El tema de su presentación en la Conferencia Contacto en el Desierto de 2024 me pareció fascinante, y creo que está a pocos pasos de convertirse en una contribución muy importante a la ufología. Me puse en contacto con Paul y estuvo más que feliz de explicarme más sobre el taller y las tácticas para obtener evidencia verificable.

Bernie O’Connor: Gracias por aceptar esta entrevista, Paul. Sé que los lectores de THE OBSERVER estarán muy entusiasmados por conocer tu proyecto de clasificación.

Paul Hynek: Por supuesto, Bernie. Me alegro de estar aquí contigo hoy. ¿Qué te gustaría saber?

Bernie: En tu taller, declaraste lo siguiente como el propósito de tu proyecto: “Nuestro objetivo es desarrollar un protocolo para pedir a las personas que han tenido experiencias sobrenaturales que obtengan información objetiva sobre la realidad”. ¿Cómo define lo sobrenatural? Se utiliza como un término muy amplio y general que abarca una amplia variedad de actividades paranormales y forteanas. ¿Puede aplicarse este nuevo sistema de clasificación a otros fenómenos notificados además de los ovnis?

Paul:bOtra palabra que utilizo para “sobrenatural” es metaterrestre. Y sí, se pretende que incluya todo tipo de experiencias que estén fuera de lo que se considera como experiencias terrestres normales. Se refiere a todo tipo de encuentros sobrenaturales con supuestas interacciones con entidades de inteligencia aparentemente superiores.

Bernie: ¿Por qué sustituir “sobrenatural” por “meta-terrestre”?

Paul: “Sobrenatural” tiene mucho bagaje acumulado y se inclina hacia los fantasmas y los fenómenos psíquicos, excluyendo a los extraterrestres. Metaterrestre es un término más neutral e inclusivo en mi opinión.

Bernie: ¿Por qué crees que necesitamos una nueva forma de recopilar datos de personas que han tenido experiencias con ovnis? ¿En qué se diferencia este método de las tácticas que utilizan grupos como MUFON para recopilar datos de testigos?

Paul: Lo que ocurre ahora es que si alguien informa de un ovni a MUFON, rellena el formulario de forma reactiva. Nuestra idea es inculcar en las distintas comunidades de personas que han tenido experiencias un enfoque proactivo que intente influir en el encuentro para recoger pruebas científicas inequívocas de contacto con entidades que poseen una inteligencia superior. Los científicos convencionales simplemente no saben qué hacer con los mapas estelares, las advertencias sobre los riesgos nucleares y los relatos de planetas lejanos. En cambio, los que han tenido experiencias pueden hacer preguntas específicas que están más allá de la capacidad de respuesta de un ser humano normal (matemáticas, acontecimientos del futuro cercano, hechos astronómicos) y volver con respuestas cuantificables.

Bernie: Tu padre, el Dr. Hynek, dijo que él “no investigaba los ovnis, sino los informes sobre ovnis”. Así que, en esencia, se trataba de un enfoque centrado en los testigos, “solo los hechos, señora”. ¿Su sistema propuesto explora las respuestas emocionales de los que experimentan?

Paul: Los componentes emocionales de los testigos son un factor importante para determinar la credibilidad que mi padre estimaba que tenían, pero no sirven para verificar la realidad objetiva de su encuentro. Nuestro protocolo está diseñado para ser una superposición del sistema de clasificación de CE de nuestro padre que habla específicamente de la naturaleza y la solidez de las pruebas inequívocas.

9e40e6fb-b92c-41bd-985b-102bacfae50d_372x361– Famoso por su innovador sistema de clasificación de Encuentros Cercanos (CE), el Dr. Hynek también acuñó los siguientes términos: Disco de luz diurna, Luces nocturnas, Radar-Visual y, el favorito de todos los forteanos: Alta extrañeza.

– Los Hyneks recibieron a muchas personalidades del mundo de los ovnis como invitados a la cena. Entre ellos se encontraba el famoso abducido Travis Walton y el reverendo Gill, testigo clave del famoso avistamiento de Papúa Nueva Guinea de junio de 1959. Luego, durante un crucero de dos semanas, un compañero de viaje hizo una petición especial para sentarse a la mesa de los Hyneks. El nombre del pasajero era Neil Armstrong. Él y su familia estuvieron sentados con los Hyneks durante todo el crucero.

– En privado, y todavía como consultor del programa, Hynek se refería al Proyecto Libro Azul como la: “Sociedad para la Explicación de lo No Investigado”.

– A finales de los años cincuenta, el Dr. Hynek estuvo en el Observatorio Astrofísico Smithsoniano de Harvard para instalar 12 observatorios en todo el mundo. Hoy, ese mismo puesto lo ocupa el profesor de ciencias y doctor en filosofía Avi Loeb, físico teórico y firme defensor de la existencia de vida extraterrestre.

– Cuenta la leyenda que, debido a un retraso en el viaje a Winnipeg, Canadá, el Dr. Hynek llegó tarde a una charla sobre ovnis. En su prisa, olvidó las notas que había tomado para la presentación. Al subir al escenario, saludó a la audiencia diciendo: “Los ovnis son muy interesantes. Ahora responderé preguntas”. La charla fue muy bien.

– Varios años antes de que el Maharishi Mahesh Yogi conociera a los Beatles, fue inquilino de los Hyneks. El Yogi escribió mantas personalizadas para toda la familia, incluidos los niños.

Bernie: ¿Cuál es el problema de que los científicos no acepten los ovnis como un tema de estudio serio? ¿Cómo podemos hacerles cambiar de opinión sobre la ufología?

Paul: No envidio a los científicos por desdeñar los ovnis u otros fenómenos. No veo un muro de protección intelectual dogmático y unido contra los herejes. Veo a los científicos como gente ocupada trabajando en sus propios proyectos. Escuchan todo tipo de historias sobre extraterrestres, fantasmas y demás, pero ¿qué esperamos exactamente que hagan con fotografías granulosas e informes fantásticos? La forma de hacerles cambiar de opinión es presentarles pruebas que comprendan.

b3886d7d-f0a1-4e2d-9d93-0c698da66c92_335x311Bernie: El fenómeno de las abducciones es un tema controvertido y de amplio alcance. Los secuestrados sufren exámenes médicos dolorosos, abusos físicos y sexuales, presión emocional y, a menudo, acoso constante por parte de los escépticos y los medios de comunicación. ¿Cómo ayudaría tu búsqueda de la realidad objetiva a quienes han sufrido esa experiencia?

Paul: Para las personas que padecen un trauma no solo por el encuentro en sí, sino también por el ridículo demasiado común que enfrentan cuando lo denuncian, muchas de ellas sentirían un enorme alivio si pudieran mostrar evidencia cuantificable, es decir, datos verificables, más allá de su relato verbal de que lo que afirman que sucedió realmente sucedió.

Bernie: ¿Cómo propones comunicarte con entidades con las que no compartimos una cultura común? ¿Qué tipo de preguntas harías para demostrar que ocurrió un evento como este?

Paul: Buena pregunta. La película The Arrival demostró lo difícil que puede ser comunicarse con extraterrestres. Al igual que esta caricatura que hice:

81ed5e30-3843-4763-a5cc-961c103196fc_464x537Bernie: Tu caricatura me hace reír mucho, Paul. Pero continúa, por favor.

Pablo: Quizás las mejores preguntas que podemos hacerle a una entidad que consideramos que tiene una inteligencia muy superior son:

  1. ¿Quieres ayudar a demostrar al mundo que eres real?
  1. ¿Cómo podemos demostrar que eres real? ¿Objetos físicos? ¿Entrevistas presenciales? ¿Resolviendo los problemas del Premio Milenio de Matemáticas?

Otra idea que tenemos es llevar un “NÚMERO PIN” aleatorio, o lo que llamaríamos un PIN de evidencia verificable (VE), que sólo usted conoce. Entonces, cuando se encuentra con una entidad de supuesta inteligencia superior, o una entidad que afirma tener “poderes sobrenaturales”, le pide que le dé el número. Si puede hacerlo correctamente, es un gran paso en la dirección correcta para establecer una realidad objetiva cuantificable. O, dicho de otro modo, evidencia verificable.

Bernie: ¿Crees que las personas pueden desarrollar un conjunto de habilidades proactivas en previsión de un encuentro extraterrestre para que se puedan capturar diferentes tipos de datos demostrables durante el encuentro?

Paul: Sí, si podemos inculcar en la comunidad de personas que han tenido una experiencia la idea de que, si tienen uno de estos encuentros, deben tener una actitud preparada y un método para recolectar evidencia demostrable. Es similar al entrenamiento para un sueño lúcido: ser consciente de que las cosas que están sucediendo en un sueño no son posibles y luego darse cuenta de que estás teniendo un sueño lúcido. Luego, tal vez, intentar preguntarle a la entidad si le gustaría proporcionar evidencia de su realidad objetiva. Adoptar la mentalidad de un reportero en tiempo real. Estas son las experiencias en las que tener la presencia de ánimo para recolectar cierto tipo de evidencia podría marcar la diferencia.

41efb917-26b7-4ce5-a529-14be1bdab5fc_275x314Bernie: ¿Puedes explicar los tres niveles de evidencia verificable que has denominado “convincente, atractivo y curioso”? ¿Cuál es el desglose de las siete categorías de evidencia verificable que busca para demostrar la realidad de una experiencia ovni?

Paul: Claro, son los siguientes:

  • Convincente: No es una “prueba”, ya que es un término matemático, pero es aceptado por una mayoría de revisores imparciales e informados y expertos en la materia, no solo por no estar identificado, sino por no parecer de origen convencional.
  • Atractivo: intrigante para los científicos, difícil de descartar, pero no suficiente por sí solo.
  • Curioso: Puede aprobar algún nivel de examen y motivar estudios más profundos.

En cuanto a las siete categorías verificables que proponemos, consulte el cuadro que Joel y yo hemos desarrollado:

35328dfe-3501-4c77-9a4f-63e63833a2d4_2200x987Bernie: ¿Tienes algún científico que esté dispuesto a trabajar con ustedes en este nuevo esfuerzo de clasificación?

Paul: El protocolo todavía está en desarrollo y, una vez que lo tengamos listo para el momento clave, nos acercaremos a los científicos con los que tenemos relaciones. Creo que podríamos lograr que personas como Neil deGrasse Tyson, Michael Shermer y Seth Shostak se tomen en serio estos informes y se interesen más en los fenómenos que antes. Creo que esta serie de interacciones más productivas entre los que experimentan y los científicos nos ayudará a avanzar hacia una comprensión más amplia de nuestro universo. Y sí, nuestro padre era muy conocido por los ovnis, pero para nuestra familia, él era un científico y nos sentimos muy cómodos tratando con científicos.

Bernie: En general, ¿cómo fue recibido tu taller en Contacto en el Desierto?

Paul: Mi hermano Joel y yo recibimos muchos comentarios positivos. También recibimos muchas sugerencias e ideas positivas de los asistentes. Como se trata de un trabajo en constante evolución, siempre estamos abiertos a cualquier aporte nuevo que pueda contribuir al éxito de nuestro proyecto.

Bernie: ¿Crees que las entidades con las que los experimentadores, contactados y abducidos dicen haberse comunicado nos están diciendo la verdad sobre quiénes son, de dónde vienen y por qué están aquí? ¿Hay alguna manera de que podamos verificar lo que afirman?

Paul: Verificar su veracidad podría resultar mucho más complicado que demostrar que son reales. Podemos registrar la presencia de un elefante rosa, pero no tenemos idea de dónde vino.

Bernie: Sé que a nuestros lectores les interesaría mucho tu opinión y la de Joel sobre la situación de los ovnis. ¿Tienes alguna teoría sobre qué son los ovnis? ¿De dónde vienen ellos y sus pilotos?

Paul: Tanto Joel como yo, al igual que nuestro padre, creemos que puede haber algún componente interdimensional en el fenómeno. La hipótesis extraterrestre no parece explicar todo.

Bernie: ¿Cómo pueden nuestros lectores ponerse en contacto contigo para ofrecerte sugerencias e ideas que te ayuden a alcanzar tu objetivo de un nuevo sistema de clasificación?

Paul: Cualquier sugerencia de tus lectores es bienvenida, ya que estamos trabajando continuamente en el protocolo. Pueden encontrarme en X (Twitter): @paulhynek.

Bernie: Gracias de nuevo por tu tiempo hoy, Paul. Sé que nuestros lectores les desean a ti y a Joel mucho éxito. Y mantennos informados de tu progreso.

Paul: Claro que sí, Bernie, lo haré, y gracias.

BERNIE O’CONNOR creció en un edificio de apartamentos embrujado en la ciudad de Nueva York y se familiarizó con los fenómenos paranormales a una edad muy temprana. The Twilight Zone, junto con una dieta constante de repeticiones de películas de ciencia ficción en blanco y negro de clase B y una edición de bolsillo de 1966 de Flying Saucers-Serious Business de Frank Edward, lo llevaron a observar el cielo durante toda su vida en busca del devorador de personas morado, tuerto y con un cuerno. En una de sus aventuras más divertidas, fue el editor de Official UFO Magazine. Comuníquese con él en: bernieolooksforufos@gmail.com

https://theobservermagazine.substack.com/p/proving-your-supernatural-encounter

Esta app puede ayudarte a avistar OVNIs más fácilmente

Esta app puede ayudarte a avistar OVNIs más fácilmente

23 de enero de 2025

Enigma — UFO & UAP Sightings es una aplicación desarrollada por Enigma Labs, una compañía de ciencia de datos constituida como la primera plataforma dedicada a la información de fenómenos atmosféricos no identificados.

Además, la aplicación es un espacio para explorar los avistamientos que han registrado otras personas, ya que Enigma Labs también ha recopilado cerca de 300, 000 avistamientos en el mundo para incluirlos en su sistema, cuenta TreceBits.

Lo único que hay que hacer es entrar en su web o bien bajarla en tu dispositivo iPhone y acceder a ella con tu número de teléfono o con una cuenta de Apple. Por ahora, no está disponible para Android.

Luego, te encontrarás con una página llamada For you que es una especie de feed en el que se puede explorar diferentes sucesos registrados por otros usuarios. Si seleccionas alguno de los sucesos puedes ver detalles ampliados sobre él y comentarios de otras personas.

imageEn el siguiente apartado podrás ver un mapa con iconos, los que representan enigmas que otros usuarios han registrado. Gracias a ello podrás identificar exactamente dónde los han visualizado y sus respectivos detalles pulsando sobre ellos.

imageEn la siguiente sección podrás encontrar el visor de una cámara para que desde ahí grabes o hagas fotos y después las incluyas en tus reportes.

imageEn el cuarto apartado puedes registrar tus propios avistamientos contestando a las preguntas que te va indicando la app. Antes de empezar, la aplicación te mostrará algunos ejemplos sobre fenómenos que la gente suele confundir con FANI u ovnis para que te asegures de que lo que registras son objetos totalmente desconocidos. Por ejemplo: formas de las nubes o aviones.

Luego, comenzarás propiamente con el cuestionario, aportando material audiovisual y toda clase de detalles, como la ubicación, la fecha y la duración del suceso.

También podrás aportar una grabación explicando lo que has visto y relatar con palabras el acontecimiento.

Te preguntarán por el número de objetos que has visualizado y la forma que tenían, así como la distancia a la que los has visto. De esta forma, irás poco a poco registrando todos y cada uno de los pormenores.

imageEn la última sección puedes ver tu perfil, donde podrás ver los enigmas que has aportado a la aplicación.

https://mendozatoday.com.ar/2025/01/23/esta-app-puede-ayudarte-a-avistar-ovnis-mas-facilmente/