Bulos y otras travesuras: ¿Cuál es la alternativa?
5 de diciembre de 2022
Por admin
¿Cuál es la alternativa?
A finales de la década de 1970, los ovnis disfrutaron de uno de sus estallidos periódicos de popularidad masiva.
Creyentes y escépticos en Gran Bretaña tuvieron mucho que discutir tras la emisión por Anglia TV, el 1 de abril de 1977, de un documental llamado Alternativa 3. La película “revelaba” que Washington y Moscú habían llevado a cabo durante muchos años investigaciones conjuntas sobre viajes espaciales, con el objetivo de sacar de la Tierra a una parte selecta de la humanidad antes de que la contaminación y otros actos vandálicos destruyeran el planeta.
Olvidando por un momento la fecha de emisión de la película, e incluso suponiendo que las titánicas sumas necesarias para financiar la construcción extraterrestre pudieran ocultarse a la GAO, al Congreso, al Ministerio de Finanzas ruso y a organismos similares, y que cada uno de las decenas de miles de participantes clandestinos mantuviera la boca cerrada, seguían existiendo esas desagradables implicaciones del rescate sólo de los elegidos. ¿Quiénes eran esos elegidos? La situación evocaba visiones pop de la desgarradora lotería en el núcleo dramático de la versión cinematográfica de Cuando los mundos chocan, de Philip Wylie, y de los hombres idiotas de mediana edad reunidos en la Sala de Guerra de Dr. Strangelove, de Stanley Kubrick.
Se puede confiar en que los hombres privilegiados se salven a sí mismos, proporcionen un complemento de mujeres jóvenes fecundas y seleccionen (casi como ocurrencia tardía) a los científicos, ingenieros y otros especialistas necesarios para mantener toda la expedición.
Alternativa 3 está demasiado pulida para sugerir el tono de “secretos al descubierto” de cine de guerrilla que el documental intenta cultivar. Las entrevistas, aparentemente espontáneas, están claramente guionizadas, y los actores aparecen incluso en los créditos finales.
Bueno, ¿quién presta atención a los créditos? Anglia TV hizo una broma del Día de los Inocentes que surgió con credibilidad, en gran parte porque fue en televisión y, por tanto, “real”. Alternativa 3 no dice ni una palabra sobre ovnis o extraterrestres, así que la sugerencia de secretismo de alto nivel simplemente enfadó a muchos británicos, en lugar de asustarlos. La publicación en 1978 en EE.UU. de un libro por encargo (otro medio “real”), Alternativa 003, de Leslie Watkins, puso a los teóricos de la conspiración en un brete porque el documental original nunca se había emitido en Estados Unidos. ¿Y por qué no? Conspiración, por supuesto. Con sólo un poco de tiempo para filtrarse, el escenario inventado de huir de la Tierra se mezcló con las nociones existentes de colusión humano-alienígena, ETs locos por el sexo, hibridación y la destrucción final de la Tierra. En su útil libro de 2013 A Culture of Conspiracy, el autor Michael Barkun razona que mientras todo eso decía “ovni” a algunas personas, a muchas otras les decía sólo otra capa de conspiración, es decir, los ovnis no son reales, pero elementos en la sombra dentro de los gobiernos nos animan a creer que lo son – cualquier cosa para mantenernos nerviosos y fuera de equilibrio, ya sabes.
En 2011, cuando Alternativa 3 participó oficialmente en el Festival Internacional de Cine Fantástico Yubari de Japón, el aspecto ficticio de la película no solo era conocido, sino también aplaudido.
https://timehotnews.com/hoaxes-and-other-mischief-whats-the-alternative/