Primera señal de radar pasiva del mundo que confirma el avistamiento visual de ovnis
04/03/2025
Andreas Müller
Fuente/Copyright: GEP, www.ufo-forschung.de
Lüdenscheid (Alemania) – En todo el mundo se utilizan cada vez más sistemas de radar pasivos privados en la investigación ovni. En Alemania, los miembros de la “Sociedad para la Investigación de Fenómenos Ovni” (GEP) también utilizan sistemas de este tipo. Por primera vez, uno de estos sistemas ha confirmado con éxito e independientemente un avistamiento de ovni en tiempo real: un hito sin precedentes en la investigación.
Detalles del incidente
La testigo, empleada de la Policía Federal en Offenburg, regresaba a casa después de un turno de noche y estacionó delante de su casa. Al salir de su coche, escuchó un fuerte ruido proveniente del cielo del sur, que describió como “el arrastre de una cadena de metal sobre el asfalto”. Al mirar hacia arriba, vio una formación muy brillante, blanca, similar a una “ola”, en el cielo despejado. Frente a la estructura ondulada, observó un “punto doble” brillante y alineado verticalmente. El sonido cesó y, al mismo tiempo, el fenómeno desapareció. Calculó que el avistamiento no duró más de cinco segundos.
Resumen del caso
Número de caso: 20240920 B
Fecha: 20 de septiembre de 2024
Hora: 05:34 AM CEST
Ubicación: 77948 Friesenheim – Oberweier, Alemania
Testigos: Nombre conocido por el investigador
Clasificación: NL
Evaluación: BUENA
Identificación ovni: Ninguna
Investigaciones: En espera
Primer contacto: Correo electrónico, 20 de septiembre de 2024
Investigador: Josef Garcia
ACTUALIZACIÓN 4 de marzo de 2025, 18:00 h:
Encuentra los datos originales del radar y todos los detalles técnicos de los instrumentos de radar pasivos utilizados aquí: https://doi.org/10.5281/zenodo.14949908
Al mismo tiempo, el marido de la testigo estaba preparando el desayuno en la cocina y escuchó el fuerte ruido a través de la puerta abierta del balcón. Sin embargo, lo describió de manera diferente, diciendo que sonaba “como muchas pequeñas cuentas cayendo sobre un piso de baldosas”. No salió, pero el ruido inusual le pareció notable para esa hora temprana.
La testigo pudo precisar la hora exacta del incidente porque miró su Apple Watch, que mostraba la hora en grandes números digitales (usa esta función mientras corre).
Ella vive a unos 1,000 metros del investigador del GEP Josef García, a quien conoce personalmente y poco después informó del suceso. Lamentablemente, García se encontraba en la ducha en el momento del suceso y no escuchó nada, al igual que su esposa, quien aún dormía.
Por razones profesionales, el testigo desea permanecer en el anonimato. Sin embargo, enfatizó que nunca había visto algo así antes.
Boceto del avistamiento (arriba) y una versión invertida (abajo) para una mejor representación del cielo oscuro. Fuente/Derechos de autor: Testigo /GEP, www.ufoforschung.de
Discusión y evaluación
Una entrevista detallada con el testigo ocular creíble realizada por Josef García no aportó más información. Las investigaciones sobre una fuente independiente del ruido percibido no arrojaron resultados. El fenómeno fue visible sólo por un tiempo muy breve, sin que el testigo tuviera oportunidad de observar detalles adicionales.
Josef García es el experto del GEP en radar pasivo, una valiosa herramienta en la investigación técnica ovni. Ya informamos sobre la tecnología y sus aplicaciones en la investigación ovni en JUFOF 257, 5-2021.
Tanto García como GEP operan una estación que monitorea continuamente parte del cielo utilizando un radar pasivo.
Cobertura del Radar Pasivo en las instalaciones de Josef García. (Los límites de la cobertura son fluidos y no tan definidos como se muestra en la imagen). Fuente: GEP, www.ufo-forschung.de
Dado que el inusual fenómeno luminoso apareció dentro del área de cobertura de la estación de radar pasivo de García, tenía sentido verificar las señales registradas en el momento del avistamiento. De hecho, el radar pasivo había captado una señal que coincidía estrechamente con el dibujo del testigo. Podemos por tanto asumir que el fenómeno luminoso observado por el testigo fue la causa de la señal del radar pasivo. Este acontecimiento no tiene precedentes a nivel mundial. Hasta donde sabemos, esta es la primera vez que se confirma un avistamiento de ovni/FANI utilizando un radar pasivo.
Captura de pantalla de la detección de radar pasivo. (Haga clic en el centro de la imagen para ver una versión ampliada). Fuente/Copyright: GEP, www.ufo-forschung.de
La grabación del radar también proporciona información adicional. La captura de pantalla muestra un lapso de tiempo de aproximadamente 50 segundos. El intervalo entre las marcas de tiempo del lado izquierdo es de aproximadamente seis segundos. La hora se registra en UTC, por lo que se deben agregar dos horas para que coincida con el horario de verano de Europa Central.
El testigo escuchó el sonido, miró hacia arriba y vio el inusual fenómeno luminoso. No está claro si el fenómeno luminoso ya estaba en el cielo cuando ella lo notó por primera vez. Sin embargo, si asumimos que efectivamente fue detectado por el radar pasivo, entonces debe haber sido visible solo por un tiempo muy corto. Si hubiera permanecido en el cielo durante más tiempo, la trayectoria del radar visible en la captura de pantalla habría sido diferente: habría mostrado amplitudes verticales más largas y las dos luces principales habrían aparecido como rayas verticales extendidas. Si el fenómeno luminoso hubiera estado en movimiento, su trayectoria habría tenido una forma diferente. La señal del radar pasivo confirma que el fenómeno luminoso estaba estacionario en el cielo.
La señal también indica que el fenómeno fue visible en el cielo sólo un poco menos de tiempo del que estimó el testigo: probablemente poco más de dos segundos en lugar de los cinco estimados. Esto habla de las precisas habilidades de observación del testigo.
Las estaciones de radar pasivo de J. García (izquierda) y el GEP en Lüdenscheid. Fuente/Copyright: GEP, www.ufo-forschung.de
Dado que el fenómeno fue detectado por un radar pasivo, debe haber sido un objeto tangible y luminoso, más que un “fenómeno de luz pura” inmaterial, comparable a un avión, un helicóptero o un meteoroide, todos los cuales también pueden ser registrados por un radar pasivo.
¿Cómo evaluamos este caso?
¿Podemos identificar características anómalas que justifiquen clasificarlo como un ovni? Creo que sí.
Características del sonido
La testigo supuso que el sonido que oyó fue causado por el fenómeno luminoso. Los datos del radar pasivo confirman que el fenómeno luminoso sólo fue visible durante un breve periodo de tiempo. El sonido también fue breve, lo que sugiere una posible conexión entre ambos. No está claro si el sonido proviene del propio objeto o es resultado de un efecto atmosférico. Debió haber sido bastante fuerte, ya que el marido de la testigo lo escuchó claramente desde el interior de la casa. Curiosamente su descripción del sonido difería de la de su esposa. Esto podría deberse a la percepción auditiva individual o a la forma en que el sonido fue alterado por la estructura del edificio.
Apariencia visual
La aparición del fenómeno luminoso es muy inusual y no coincide con ningún estímulo ovni conocido.
Se podría especular sobre escenarios no convencionales, como un vuelo nocturno en Zeppelin con una configuración de iluminación específica. Sin embargo, esto sería muy poco probable a esa hora temprana de la mañana. Una revisión de los datos de tráfico aéreo confirmó que no había ningún avión convencional presente en la zona en ese momento.
Fuente/Copyright: GEP, www.ufo-forschung.de
Breve duración
La corta duración del avistamiento es otra anomalía. Si un avión convencional hubiera provocado el fenómeno, probablemente habría sido visible durante un período más largo. También se pueden descartar rayos o fenómenos naturales similares, ya que el radar pasivo no detecta los rayos. Además, los datos meteorológicos confirmaron que el cielo estaba despejado.
Conclusión
Se trata de un caso verdaderamente extraordinario, con múltiples características anómalas y confirmación mediante radar pasivo. Esta confirmación no tiene precedentes y, hasta donde yo sé, nunca se ha informado de ello en ninguna parte del mundo.
El debate sobre si clasificar esto como un OVNI PROBLEMÁTICO o un OVNI BUENO es ciertamente posible. Sin embargo, dada la confirmación del radar pasivo y su importancia para la investigación técnica ovni, considero que una clasificación como OVNI BUENO está justificada.
Acerca de la GEP
La Sociedad para la Investigación de Fenómenos Ovni (GEP, Sociedad para la Investigación de Fenómenos Ovni e.V.) es la organización científica sin fines de lucro más grande de Alemania dedicada a la investigación ovni. GEP investiga informes de ovnis utilizando cuestionarios especializados, entrevistas en el sitio, investigación de campo y un análisis de antecedentes exhaustivo. Trabajamos de forma interdisciplinaria y contamos con el apoyo de diversas instituciones gubernamentales y científicas.
– La versión original en alemán de este artículo se puede encontrar AQUÍ
El siguiente artículo es una contribución invitada de Hans-Werner Peiniger para la “Sociedad para la Investigación de Fenómenos Ovni e.V.” (GEP) alemana , publicado originalmente en la revista de la asociación “Journal für UFO-forschung” (JUFOF, 01-2025, Vol. 46, No. 277).