Accidente ovni en Roswell: ¿Un engaño?
Roswell, quizás no. Bernie O. revuelve el avispero para conmemorar el Día Mundial Ovni. Prepárense para el alquitrán y las plumas.
2 de julio de 2025
The Observer y Bernieo
por Bernie O’Connor
En 2008, presenté un programa de corta duración titulado Lehigh Valley Paranormal (¿Te gusta el ingenioso tratamiento de la PA y lo paranormal?) en nuestra estación local de NPR, WDIY. Como sugería el título, me centré en todo lo extraño del valle de Lehigh, Pensilvania. Y créanme, aquí tenemos muchísima rareza local.
Entrevisté a un aquelarre de brujas practicantes que realizaba rituales en la espeluznante Roca Hexenkopf, escenario de numerosas anomalías paranormales. Hexenkopf significa «Cabeza de Bruja» en alemán y el inquietante afloramiento rocoso sin duda se asemeja al estereotipo de una bruja. Se encuentra en Easton. Perseguí a los numerosos fantasmas que frecuentan la Librería Moravia, que también presume de ser la librería más antigua de Estados Unidos.
Entrevisté a uno de los abducidos en el famoso caso de secuestro de Allagash (dos de ellos eran chicos locales), un hipnotizador que realizó regresiones a vidas pasadas, un profesor de cartas del tarot, Katherine Ramsland y Dana DeVito, autoras de Bethlehem Ghosts, y al nativo de Reading Charles J. Adams III, que ha escrito más libros de fantasmas locales de los que se pueden apuntar con una videocámara de visión nocturna.
Roswell, Nuevo México, está bastante lejos del Valle de Lehigh, Pensilvania, así que quizás te preguntes cómo ese lugar se incorporó a un programa de radio pensilvaniano. El 25 de diciembre de 2005, el periódico local, The Morning Call, publicó una entrevista con un hombre llamado Walter Klinikowski, originario de Catasauqua, un municipio del Valle de Lehigh. El título del artículo era: «Nativo de Catasauqua, Walter Klinikowski, de 84 años, logró superar la Segunda Guerra Mundial en Roswell. Ha hecho lo que la mayoría jamás haría».
El artículo original de Morning Call de la portada de la Sección Local, 25 de diciembre de 2005.
Como colecciono e investigo todo lo relacionado con los ovnis, guardé el artículo en mis archivos. Tres años después, en 2008, cuando producía el programa, inmediatamente lo busqué para ver si podía encontrar al Sr. Klinikowski y pedirle una entrevista. Lo consideraba un héroe local por su servicio a nuestro país y por la posibilidad de aportar su testimonio al debate sobre Roswell.
El coronel Walter Klinikowski, galardonado con la Cruz de Vuelo Distinguido, recibe algunos reconocimientos de la prensa por sus logros.
Aunque internet estaba en sus inicios, pude localizarlo rápidamente. Él y su esposa, Margret, vivían en El Paso, Texas. Lo contacté y estuvo encantado de hablar conmigo. En ese momento tenía 87 años, pero estaba muy activo y alerta. Al escuchar la grabación de la entrevista, que se encuentra a continuación, esto se hará evidente. Falleció dos años después, a los 89 años.
A continuación se muestra la entrevista de audio original, así como una transcripción textual de nuestra conversación. A veces puede resultar incómoda, pero la conversación transcrita siempre lo es. Se grabó a partir de un CD viejo y rayado, por lo que la calidad no es la mejor.
La entrevista telefónica duró más de una hora, pero tuvo que ser editada para reducirla a esta versión corta debido a las restricciones de tiempo del programa. La cinta original fue regrabada hace años.
El coronel Klinikowski desestima el accidente ovni de Roswell:
Transcripción:
Bernie O’Connor: Ovnis: Objetos Voladores No Identificados. ¿Qué son? Un tema controvertido, sin duda, y uno de los casos más controvertidos de la ufología es el de Roswell. ¿Se estrelló una nave extraterrestre en Nuevo México el 7 de julio de 1947? Nuestro siguiente invitado, el coronel retirado de la Fuerza Aérea, originario de Catasauqua y condecorado con la Cruz de Vuelo Distinguido, Walter Klinakowski, tiene la respuesta.
¡Hola Walter!
Walter Klinakowski: ¡Hola!
El sangriento aviador primero del Grupo de Bombardeo 100, Walter Klinikowski, al frente y en el centro.
B. ¿Se estrelló algo en el desierto a las afueras de Roswell en julio de 1947?
WK. ¡Sí!
B. ¿Fue un programa del gobierno?
WK. Bueno, sí, resultó serlo. Nadie sabía qué era en ese momento.
Ni siquiera estaba en Roswell cuando ocurrió, y al volver a la ciudad se habló de ello. Los restos cayeron en el rancho de mi primo político, Dewey Stoke, quien nunca vio nada porque la Fuerza Aérea los recogió en la base de Roswell y los envió a la Base Aérea Wright Patterson, sede de lo que entonces se llamaba el Centro de Inteligencia Técnica Aérea. Más tarde, acabé como Director de Recolección de ese equipo y vi lo que era, y para mí era un reflector de radar. En aquel entonces, teníamos un proyecto altamente secreto.
Los aviadores demuestran cómo se conecta un dispositivo de radar a un globo meteorológico en la Base Aérea del Ejército de Fort Worth el 11 de julio de 1947, cinco días después del incidente ovni de Roswell, Nuevo México.
B. ¿Este alto secreto se conocía en ese momento como Proyecto Mogul?
WK. Sí. Teníamos que saber cuándo la Unión Soviética había disparado un dispositivo nuclear, y el problema era que en aquel entonces no teníamos satélites, así que tenían globos de gran altitud que volaban sobre la atmósfera y contaban con rastreadores de radar para que pudiéramos saber dónde estaban.
De todos modos, cuando llegué a Wright Patterson, entré en un hangar donde guardaban estas cosas y las tomé y las sostuve en mis manos, medía unos seis pies de ancho y definitivamente era un reflector de radar.
No tenía ningún metal especial ni nada parecido.
En fin, el tipo que publicó todo eso de los extraterrestres enanos y que necesitaba los tres ataúdes y todo eso, ¡un montón de porquerías! Luego se aferró a ello un tipo, oh, no recuerdo su nombre, vive en Canadá, en algún lugar de Nueva Escocia.
B. Stanton Friedman?
WK. Sí, Friedman, y me llamó y hablamos. Le dije que me escuchara, que no creo que sea nada de qué preocuparse. En el 50.º aniversario (7 de julio de 1997) de ese suceso, un reportero de El Paso Times fue a Roswell y estaba entrevistando a una señora que vendía recuerdos. Estaba tan ocupada vendiendo cosas que se volvió hacia él y él le preguntó: «¿Aterrizó una nave extraterrestre aquí? ¿De verdad importa?». (Ríe) Y ha sido genial para el pueblo. Ganan muchísimo dinero con esto y me alegro por ellos. Claro, que lo hagan. ¿Qué más da?
Y mi hija, que murió de cáncer cerebral, se fue a su lecho de muerte creyendo que yo era parte del encubrimiento del gobierno sobre este asunto.
B. Lamento oír eso de tu hija, pero entiendo la mitología que surgió a raíz de este suceso. ¿Mencionaste que se encontraron los escombros en el rancho de tu primo?
WK. Sí.
B. Bueno, Mac Brazel, supuestamente fue quien descubrió eso. ¿Sabes cómo encajó? ¿O fue algo que simplemente cobró vida propia?
WK. Sí.
B. Bueno, ¿conocías al Mayor Jesse Marcel y al Coronel William Blanchard? ¿A alguna de esas personas?
WK. Bueno, conozco a Butch Blanchard, solía volar con él.
B. Bien, sí, ¿él era el oficial al mando destinado en Roswell?
WK. Él era el comandante de la base en ese momento.
B. Bien, ¿y alguna vez hablaron de lo que sucedió o porque fue un proyecto de globos secreto, algo que simplemente…?
WK. Algo a lo que no le prestamos mucha atención. O sea, no fue nada. Era un reflector de radar de un globo de gran altitud.
El general de brigada Ramey, a la izquierda, sosteniendo un memorando, y Thomas DuBose, jefe de personal de Ramey, mirando un dispositivo de pronóstico del viento en el aeródromo del ejército de Fort Worth traído de Roswell, Nuevo México.
B. Walter, antes mencionaste tres pequeños ataúdes. ¿Qué sabes de ellos?
W.K. La funeraria Ballard, a la que le pidieron tres ataúdes pequeños…
Correcto.
W.K. La tía abuela de mi esposa vivía en la funeraria y sabía todo lo que ocurría allí.
B. Está bien.
WK. Y ella dijo que «nunca tuvieron ataúdes pequeños ni nada parecido. Nunca encargarían algo así».
B. Si vas a una convención de ovnis y mencionas Roswell, se armarán peleas a puñetazos. Estoy seguro de que incluir tu testimonio solo avivará la discusión. Ahora bien, escribiste una carta con otros dos oficiales, ¿verdad?
W.K. Bueno, con otros dos coroneles y un tal Weinbrenner (el coronel George R. Weinbrenner)1 quien era el Comandante de la División de Tecnología Extranjera y Walter Vitunac (Coronel Walter Charles Vitunac) quien era el ex Director de Colección y luego yo, que era el Director de Colección.
Publicamos esta carta porque en aquel entonces había un piloto de Delta muy interesado en esto y quería saber si era real. Así que lo convencimos y se unió a nosotros. Si me buscas en Google, puedes encontrar la carta por ahí. (Nota de Bernie: No he podido encontrar esta carta en línea. ¿Quizás alguno de nuestros lectores pueda? Si es así, por favor, envíame el enlace por correo electrónico. ¡Gracias!)
B. Cuando dices que eres agente de cobranza en Foreign Technologies, ¿qué implica eso realmente? Porque no entiendo las tecnologías extranjeras.
WK. La tecnología extranjera es el conocimiento de todos los sistemas de armas extranjeros, y es uno de sus componentes. Por ejemplo, cuando los cubanos introdujeron los misiles en Cuba, yo era el comandante del equipo que los inspeccionó cuando los soviéticos los sacaron. Estaba en un barco de la Armada, el LG14. Verificamos que efectivamente eran los misiles.
B. Siendo Jesse Marcel el oficial de inteligencia, ¿les convendría crear una cortina de humo sobre que realmente tenían un platillo volador? ¿Sería plausible en términos del mundo oscuro de la información y la desinformación?
WK. No, no lo creo.
B. La historia de Roswell, ¿quieres resumirla en una palabra?
WK. Uh… ¡UN ENGAÑO!
B. Bueno, quiero agradecerte mucho por regalarnos tu tiempo, creo que has arrojado mucha más luz sobre el misterio.
WK. Gracias. Adiós.
El incidente de Roswell: ¿podría ser un cuento de hadas?
Como dijo el coronel retirado Walter Klinikowski: «Ha sido fantástico para la ciudad. (Roswell) ganan muchísimo dinero con esto y me alegro por ellos. Claro, que lo hagan. ¿Qué más da?».
Sí, Roswell se ha convertido en una fuente de ingresos. Fíjense en las docenas de libros, canales de YouTube, conferencias, personalidades de los medios y el turismo que ha generado. Pero no importa, la investigación ovni es una labor de amor, así que una pequeña ayuda para pagar las cuentas mientras se observa el cielo es muy apreciada.
El libro de 1980 que sacó la primera palada de la madriguera del conejo de Roswell.
No cabe duda de que esta creencia, tan arraigada, de que una nave extraterrestre se estrelló en Roswell se ha convertido en un fenómeno cultural. Pregúntale a cualquier persona sobre Roswell y seguro que obtendrás la misma respuesta que un ufólogo empedernido. Además, el siniestro encubrimiento gubernamental se introduce en la conversación sin más incitación.
El problema con Roswell, así como con cualquier otro caso clásico de ovnis, es que la presentación de una pequeña evidencia nueva —un comentario improvisado de una figura de autoridad, un testimonio o documento oficial redescubierto— puede trastocar por completo el panorama general. Humpty Dumpty podría sufrir una caída estrepitosa.
La pregunta entonces sigue siendo: ¿qué hacer con este nuevo testimonio de Roswell de hace 17 años?
Sencillo. Acepta el reto. La primera pregunta que debo hacer es: si el coronel Klinikowski habló con varios investigadores de Roswell, incluyendo a Stanton Friedman, ¿por qué su testimonio solo sale a la luz ahora? ¿Acaso su rango militar y reputación justificaban una segunda mirada y una investigación a fondo? ¿Por qué se dejó de lado y aparentemente se ignoró? En este momento, no viene al caso. Ha pasado tanto tiempo y todas las partes involucradas en esta discusión han fallecido, que es muy poco lo que se puede hacer para obtener una respuesta a mi pregunta.
Necesitamos empezar prácticamente desde cero investigando las afirmaciones de Klinikowski. Necesitamos personal especializado en Nuevo México para intentar dar seguimiento a estas nuevas pistas. Empecemos por revisar los registros de propiedad de Nuevo México para averiguar dónde se encontraba la propiedad de Dewey Stokes en relación con el actual campo de escombros. Si esta búsqueda tiene éxito, confirmará también, y lo más importante, la existencia de dicha persona. A partir de aquí, podríamos empezar a rastrear a cualquier familiar vivo.
El siguiente paso sería averiguar el apellido de soltera de Margaret Klinikowski (no pude), quien es de Nuevo México, y, de nuevo, buscar a algún familiar vivo. ¿Saben algo de la tía que vivía en la funeraria Bullard? ¿Recuerdan algo de 1947 los demás familiares y la familia Dewey Stokes? Quizás cooperen o quizás no quieran saber nada del pasado.
Quizás todas las pistas se hayan desvanecido, o quizás exista nueva evidencia que pueda confirmar o refutar Roswell de una vez por todas. Pero, en cualquier caso, un investigador imparcial y decidido nunca lo sabrá hasta que lo intente. Recuerde, ¡cuestiónelo todo y no deje ningún lugar del accidente sin explorar!
Si algún lector de THE OBSERVER desea participar en este reto de investigación y obtiene resultados, por favor, hágamelo saber y le escribiré. Pero más vale que sean verificables. Puede contactarme en: bernieolooksforufos@gmail.com
Quién sabe, tu nombre podría pasar a la historia ovni, o podrías convertirte en la persona más odiada de Roswell.
“A veces el hombre tropieza con la verdad, pero la mayoría se levanta y se marcha como si nada hubiera pasado”. -Winston Churchill, 1936
En cuanto a mi programa de radio, Lehigh Valley PARAnormal (¡ahí está ese ingenioso truco de escribir otra vez! ¡Ya lo sé, basta!), cuando llegó el nuevo director del programa, se decidió que el contenido del programa «no era, bueno, lo suficientemente sofisticado». Pero estoy agradecido con WDIY y a toda la gente maravillosa que me dio la oportunidad de aprender producción radiofónica. Ahora bien, ¿no sería interesante si una entrevista casual de seis minutos y medio de hace 17 años pudiera cambiar radical y completamente la narrativa de Roswell?
(Fotografías en blanco y negro de Roswell cortesía de la colección fotográfica de Fort Worth Star-Telegram, colecciones especiales, biblioteca de la Universidad de Texas en Arlington, Arlington, Texas).
https://theobservermagazine.substack.com/p/roswell-ufo-crash-a-hoax
78 años después: la historia del incidente de Roswell sigue intrigando
2 de julio de 2025
Por TK Randall
El mayor Jesse Marcel con los restos de Roswell. Crédito de la imagen: CC BY-SA 4.0 / Universidad de Texas
Incluso hoy en día, lo que exactamente ocurrió cerca de Roswell, Nuevo México, hace casi ocho décadas sigue siendo un misterio.
En junio de 1947, varias semanas antes del comunicado de prensa oficial, William Brazel, capataz de la finca Foster, descubrió una cantidad de escombros extraños esparcidos aproximadamente a 48 kilómetros al norte de Roswell. Regresó con su familia el 4 de julio para recoger algunos, pero tras escuchar informes sobre «discos voladores», decidió comentárselo al sheriff George Wilcox.
Wilcox habló entonces con el mayor de la RAAF Jesse Marcel, quien, junto con el capitán Sheridan Cavitt, acudió a examinar los escombros. Tras recoger parte del material, Marcel se lo llevó al coronel William Blanchard, quien, a su vez, informó del incidente al general Roger Ramey en Fort Worth.
En un comunicado oficial del 8 de julio, el oficial de información pública Walter Haut declaró que se había encontrado un «disco volador» en la zona. Para cuando la noticia se transmitió por la emisora de radio KSWS de Roswell, la noticia ya había llegado a Associated Press y la noticia se había extendido rápidamente.
El encubrimiento
Deseoso de restarle importancia al incidente, el general Ramey, junto con su jefe de personal, el coronel Thomas Dubose, y el oficial meteorológico Irving Newton, dieron una conferencia de prensa el 8 de julio declarando que el objeto que había caído cerca de Roswell en realidad había sido poco más que un globo meteorológico.
En ese momento, esto resultó en que la historia fuera prácticamente descartada por los medios y, aparte de unos pocos artículos que informaban sobre el accidente del globo meteorológico, el incidente fue prácticamente olvidado.
El misterio se profundiza
Los eventos que tuvieron lugar cerca de Roswell en 1947 continuarían siendo olvidados durante varias décadas hasta que comenzaron a surgir historias y testimonios de testigos que sugerían que había sucedido mucho más de lo que los militares habían dejado ver y que el objeto que se estrelló no era un globo meteorológico.
En 1978, el investigador de ovnis y autor Stanton Friedman entrevistó a Jesse Marcel, el oficial del ejército que había presenciado los escombros de primera mano y los había acompañado de regreso a Fort Worth.
Él sostuvo que la historia del globo meteorológico era solo un encubrimiento y que el objeto que se había estrellado era de hecho una nave espacial extraterrestre.
Conforme pasaba el tiempo, más y más supuestos testigos de los eventos en Roswell se presentaron, cada uno con sus propias historias que contar.
Algunos describieron haber presenciado cuerpos extraterrestres siendo sacados del lugar del accidente, mientras que otros informaron que los escombros recuperados poseían cualidades peculiares que no se encuentran en ningún material terrestre conocido.
En 1989, el ex empresario de pompas fúnebres Glenn Dennis le dijo a Stanton Friedman que había recibido varias llamadas en el momento del incidente desde Fort Worth preguntándole sobre la preservación del cuerpo.
Incluso habló con una enfermera que afirmó haber presenciado la realización de una autopsia a un cuerpo extraterrestre. Varios otros testigos luego informaron haber visto presuntos cuerpos extraterrestres siendo transportados.
Respuesta oficial
Hasta el día de hoy, nunca ha habido un reconocimiento formal de que el objeto que se estrelló cerca de Roswell en 1947 fuera algo más que un globo. En 1993, una investigación iniciada por el congresista de Nuevo México, Steven Schiff, concluyó que el objeto era un globo de vigilancia de gran altitud lanzado como parte de un programa secreto conocido como Proyecto Mogul. Se dijo que la naturaleza clandestina del proyecto explicaba por qué los militares habían estado tan interesados en encubrirlo como un simple «globo meteorológico».
Si bien esta explicación ha satisfecho a muchos, aún hay un gran número de personas que creen que ocurrió algo mucho más significativo.
En la actualidad, la verdad sobre lo ocurrido en Roswell en 1947 sigue siendo difícil de esclarecer.
Las refutaciones de Roswell
Esperen un momento para hablar de «engaño», amigos. Los expertos de Roswell opinan sobre la entrevista de Bernie con el coronel Klinikowski.
12 de julio de 2025
The Observer y Bernieo
Pocas cosas despiertan tanto el debate ufológico como Roswell. Y con razón. Roswell es el eje central de las preguntas sobre la existencia de ovnis, la posesión de tecnología extraterrestre y la idea de que vida extraterrestre haya visitado nuestro planeta. No se trata de un caso trillado que se saca a relucir para impresionar al público en conferencias; sigue siendo noticia hoy en día. El «denunciante» superestrella de ovnis, David Grusch, destacó el caso en sus recientes revelaciones, señalando que deberíamos «confiar en algunos de estos testigos» que afirmaron haber visto un platillo estrellado y cuerpos no humanos en el desierto a las afueras de Roswell. Incluso el presidente Trump abordó brevemente el tema durante su anterior mandato, describiendo a Roswell como «un lugar muy interesante».
No debería sorprender que el reciente artículo de Bernie O’Connor sobre la denuncia del coronel Klinikowski del incidente como un «engaño» hiciera que los principales expertos de Roswell tomaran nota y emitieran aclaraciones.
Accidente ovni en Roswell: ¿Un engaño?
2 de julio de 2025
The Observer y Bernieo
A continuación, se presentan las respuestas que recibimos de tres pesos pesados de Roswell: Kevin Randle, Thomas Carey y Anthony Bragalia. Estos investigadores (junto con el insustituible Don Schmitt) han dedicado incontables años a investigar todas las pistas posibles y a entrevistar a todos los posibles testigos. Son las voces del Incidente de Roswell, escribieron los libros definitivos y están invitados a hablar como expertos en diversas plataformas, desde Coast to Coast AM y Dreamland con Art Bell hasta documentales de ciencia ficción e History Channel. Los tres investigadores han olvidado más sobre Roswell de lo que jamás aprenderemos.
Gracias a sus esfuerzos, el incidente de Roswell se ha convertido en el punto de referencia con el que se miden todos los demás rescates de accidentes ovni.
Lea a continuación para ver lo que tienen que decir sobre la versión del coronel Klinikowski de lo que sucedió durante esos fatídicos días de julio de 1947.
Respuesta de Thomas Carey
Thomas Carey es un legendario investigador de Roswell y autor de varios libros de prestigio sobre el evento. Sus credenciales ufológicas son impecables. «Witness to Roswell» sigue siendo uno de nuestros libros favoritos sobre ovnis. Cuando nos envió su reacción a la entrevista de O’Connor, nos proporcionó un contexto muy necesario y amplió la perspectiva de los comentarios del coronel.
Ahora bien, antes de que piensen que el Sr. Carey arrancó con su respuesta sobre Roswell, mírenlo así: nadie sabe más sobre Roswell que Tom Carey (bueno, quizá Carey, Kevin Randle y Don Schmitt estén empatados en el primer puesto). Imaginen intentar criticar a Shakespeare por escribir sonetos, o decirle a Da Vinci que está agarrando mal el pincel. Es algo así.
Creemos que estará de acuerdo en que el agudo análisis de Carey desmiente la afirmación del coronel Klinikowski sobre el «engaño» de tal magnitud que podría pasar un autobús por encima. Sabe lo que hace, y se nota:
Estimado Bernie O.:
El único «engaño» fue su artículo en THE OBSERVER. Lamentablemente, no supo qué preguntas hacerle a su coronel Walter Klinikowski (en adelante, «el coronel Klink»).
Por ejemplo, Klink admitió no estar presente en la RAAF (Aeródromo del Ejército de Roswell) cuando ocurrió el accidente. Debería haberle preguntado inmediatamente cuándo estuvo allí; lo mismo ocurrió con su afirmación de haber estado en la Base Aérea Wright-Patterson, donde afirmó haber visto un reflector de radar, supuestamente del accidente de 1947.
Además de los restos del ovni y los pequeños cuerpos, el globo meteorológico Rawin y el reflector de radar también fueron enviados a la Base Aérea de Wright-Patterson (WPAFB). Por cierto, su Coronel Klink no figuraba en el Anuario de la Base de la RAAF de 1947 ni en el Directorio de la Ciudad de Roswell de 1947. Supongo que su Coronel Klink estaba destinado en Wright-Patterson y no en la RAAF. No existía un «Oficial de Colecciones» en Roswell. Parece más bien una función de FTD en Wright-Patt.
El piloto de Delta Airlines que mencionó el coronel Klink era un tal Kent Jeffry, a quien conocía personalmente. Era un investigador inexperto que, como todos los investigadores inexpertos, tiende a creer al último testigo que entrevista. Asistió a una reunión de la Fuerza Aérea hace unos años buscando a alguien que pudiera hablarle sobre Roswell. Desafortunadamente, se encontró con algunos oficiales, entre los que aparentemente se encontraba el coronel Klink, quienes le convencieron de la explicación del globo meteorológico, tras lo cual se retiró del caso y ahora salva focas y otros animales salvajes.
Para que conste, la fecha del accidente de Roswell fue el 2 de julio de 1947 y no el 7 de julio, como se decía. La «Explicación del Globo Meteorológico» del accidente fue desmentida como un engaño por nada menos que el propio Coronel Thomas J. DuBose, quien aparece en la foto sentado con el General Roger M. Ramey en la conferencia de prensa del 8 de julio de 1947 en Fort Worth. La explicación del «Proyecto Mogul» con múltiples globos, presentada por la Fuerza Aérea en 1995, ha sido desmentida desde entonces porque ninguno de los hechos concuerda con los hechos conocidos del caso. Y la explicación de la Fuerza Aérea de 1997, «Tontos del Cielo», fue tan mala que resultó hilarante para los miembros de la prensa en Washington, D. C. El oficial de la Fuerza Aérea que la presentó fue ridiculizado desde el estrado, avergonzado. La Fuerza Aérea nunca ha vuelto a hablar públicamente sobre Roswell desde entonces.
Keven Randle, Don Schmitt y yo hemos investigado el caso Roswell específicamente durante poco más de 100 años-hombre en conjunto. Hemos reunido un conjunto de cientos de testigos, tanto de primera como de segunda mano (que incluye 30 confesiones en el lecho de muerte), sobre un evento extraterrestre ocurrido cerca de la polvorienta ciudad de Roswell, Nuevo México, a principios de julio de 1947. Don Schmitt y yo hemos coescrito once libros sobre el tema desde 2007 (sin incluir ocho ediciones en diferentes idiomas), y Keven Randle ha escrito varios. Nuestros libros se consideran los mejores sobre Roswell que existen. Al publicar algo como su artículo en The OBSERVER, no solo confunde a la gente, sino que perjudica a los investigadores que han dedicado años al caso.
Muy sinceramente,
Thomas J. Carey
Huntingdon Valley, Pensilvania
Respuesta de Kevin Randle
Somos grandes fans de Kevin Randle. Para muchos, Roswell es igual a Randle. Su influyente libro » UFO Crash at Roswell» es una novela fascinante. Al releerlo recientemente, recordamos cuánto invirtieron él y su coautor, Don Schmitt, en su búsqueda de la verdad. Es realmente impresionante. ¡Me quito el sombrero ante su dedicación y determinación! Su blog, «A Different Perspective», es uno de los pocos sitios web sobre ovnis que valen la pena en internet. (Y hablando de eso, ¿alguien ha visto a Rich Reynolds o «UFO Conjeture» últimamente?)
Cuando publicó una respuesta a nuestro artículo sobre Roswell en su página, nos emocionó haberlo incluido en su radar. (Insertar GIF «¡No somos dignos!» aquí). Su análisis ofrece otra sólida refutación de las afirmaciones del coronel Klinikowski y es una lectura obligada para cualquiera que siga la trama. El Sr. Randle incluso menciona a THE OBSERVER por su nombre, aunque no diríamos que nuestro artículo fuera «anti-Roswell».
Lea el análisis de Kevin Randle en A Different Perspective
Respuesta de Anthony Bragalia
Recibimos otro mensaje del veterano investigador de ovnis y periodista, Anthony Bragalia. Bragalia es conocido por informar sobre las últimas noticias y documentar la saga en torno a Roswell. Su trabajo ha aparecido en los libros de Tom Carey, «Witness to Roswell», «Dentro del Área 51 Real» y «The Children of Roswell», así como en otros importantes medios impresos y digitales. Su sitio web, ufoexplorations.com, contiene una gran cantidad de artículos únicos y bien escritos sobre temas novedosos en este campo. Visite la página. Guárdelo en sus favoritos.
«EL ACCIDENTE OVNI DE ROSWELL: UN ENGAÑO» UNA REFUTACIÓN
Bernie O’Connor escribió recientemente un interesante artículo en THE OBSERVER titulado «¿El accidente ovni de Roswell: un engaño?», donde relata su entrevista de 2008 con Walter Klinikowski. Klinikowski, ya fallecido, afirmó haber estado asignado al aeródromo militar de Roswell en 1947. Sostiene además que vio algunos de los restos de Roswell cuando estaba en Wright Field/Wright Patterson y que estos eran un reflector de radar, presumiblemente del accidente de un tren de globos espía del Proyecto Mogul, que según la Fuerza Aérea explica los restos encontrados cerca de Roswell.
Su afirmación suscita inmediatamente varias preocupaciones:
- Klinikowski, según el investigador Tom Carey, no aparece en el Anuario del Aeródromo del Ejército de Roswell ni en el Directorio de la Ciudad de Roswell de 1947. Esto, en sí mismo, no descarta que realmente estuviera allí, ya que varios militares no aparecen en el Anuario. Sin embargo, aún son menos los que no aparecen ni en el Anuario ni en el Directorio de la Ciudad.
- Klinikowski le dice a O’Connor: «Ni siquiera estaba en Roswell cuando ocurrió». La entrevista no deja claro dónde se encontraba Klinikowski en ese momento. Pero ¿cómo pudo hablar con autoridad sobre lo sucedido si ni siquiera estaba allí? Todo lo que cree saber sobre Roswell proviene de una época posterior, de otro lugar, y de lo que otros le contaron sobre lo que vio en un hangar.
- Klinikowski afirma que, tiempo después, vio lo que creyó ser un reflector de radar en Wright Patterson, en un hangar que, según le dijeron, pertenecía al accidente. ¿Cómo sabe que el objeto era del accidente? ¿Simplemente porque se lo dijeron? ¿Cómo se aseguró de la cadena de custodia del viaje del reflector desde el desierto, a la base, a Wright (donde se transportaron los restos del accidente)? ¿Cuál es su procedencia?
- Klinikowski afirma que los restos cayeron en un rancho propiedad de Dewey Stokes, su primo político. No fue así. Cayeron en el rancho JB Foster y en otro rancho. Aunque he confirmado que Stokes poseía propiedades en el condado de Lincoln, al menos en la década de 1930, no he encontrado ningún rancho suyo que haya estado relacionado con el accidente de Roswell. Tom Carey, yo y otros investigadores de Roswell hemos oído hablar de muchas familias de rancheros asociadas de alguna manera con el accidente de Roswell, pero ninguna ha oído hablar jamás de un tal «Dewey Stokes». Y su nombre nunca fue mencionado por otros rancheros de la zona, como los Proctor, los Richards o los Sultemeier.
- Klinikowski afirma que su propia hija no le cree y que, en cambio, creyó en un encubrimiento de la explicación extraterrestre. Es decir, una de sus personas más cercanas no acepta lo que dijo.
- Klinikowski menciona al coronel George Weinbrenner en su entrevista con O’Connor. Seguramente desconocía que, al final de su vida, Weinbrenner confesó haber tenido conocimiento de un choque extraterrestre. A mitad del artículo enlazado, encontrarán esa confesión: https://www.ufoexplorations.com/is-this-where-alien-bodies-stored
- Lo más importante, como muchos han señalado, es que la mera idea de que un reflector de radar o elementos similares hubieran sido identificados erróneamente por el mayor Jesse Marcel, quien recuperó parte del material, es sencillamente ridícula. El alboroto resultante no pudo haber sido resultado de algo tan trivial.
Es lamentable que Klinikowski no fuera entrevistado antes (falleció a los 84 años) para poder abordar estas preocupaciones. Pero, tal como están las cosas, su testimonio presenta demasiadas objeciones y debe archivarse en el expediente de los «cuestionables».
Por último, pero más importante, en THE OBSERVER queremos agradecer sinceramente a estos tres gigantes de Roswell por leer y responder al artículo original. Nos honra que hayan compartido su tiempo y experiencia con nosotros y animamos a nuestros lectores a que conozcan su trabajo.
https://theobservermagazine.substack.com/p/the-roswell-rebuttals