Cómo ve la CIA el Fenómeno ovni

Por Victor Marchetti

Second Look, 1979

Página 2

Hay muchos mitos, pocos hechos y mucha especulación sobre lo que la CIA sabe del fenómeno ovni. Estos elementos, combinados con la desconfianza del público hacia esa agencia clandestina, han llevado a una fuerte creencia popular de que la CIA está en el centro de una conspiración gubernamental para encubrir la verdad sobre los ovnis. Por lo general, se cree que este encubrimiento busca mantenernos ignorantes, o al menos confundidos y dudosos, respecto a los contactos o visitas de seres inteligentes del espacio exterior. Así, si supiéramos lo que la CIA sabe (y está ocultando), estaríamos en mejores condiciones para entender y lidiar con los alienígenas. Y eso sería algo positivo.

No sé por experiencia propia si existen los ovnis. Nunca he visto uno. Tampoco he visto evidencia concluyente, empírica o física que demuestre que realmente existen. Pero sí sé que la CIA y el gobierno de los EE.UU. han estado preocupados por el fenómeno ovni durante muchos años, y que sus intentos —tanto pasados como recientes— de restar importancia al fenómeno y de justificar la aparente falta de interés oficial, tienen todos los rasgos de un encubrimiento clásico de inteligencia.

Mi teoría es que, en efecto, hemos sido contactados —quizá incluso visitados— por seres extraterrestres, y que el gobierno de los EE.UU., en colusión con las otras potencias mundiales, está decidido a mantener esta información fuera del alcance del público general. El propósito de esta conspiración internacional sería mantener una estabilidad manejable entre las naciones del mundo y, a su vez, que estos gobiernos mantengan el control institucional sobre sus respectivas poblaciones. Así, para estos gobiernos admitir que hay seres del espacio exterior intentando contactarnos —seres con mentalidades y capacidades tecnológicas evidentemente muy superiores a las nuestras, que podrían ser plenamente percibidas por cualquier persona— socavaría los cimientos de la estructura de poder tradicional de la Tierra. Los sistemas políticos y legales, las religiones, las instituciones económicas y sociales, podrían volverse irrelevantes para la opinión pública. Los establecimientos oligárquicos nacionales, incluso la civilización tal como la conocemos, podrían colapsar en anarquía. Estas conclusiones extremas no son necesariamente válidas, pero probablemente reflejan con precisión los temores de las “clases dominantes” de las principales naciones, cuyos líderes (particularmente aquellos en el ámbito de la inteligencia) han defendido siempre el secretismo excesivo como necesario para preservar la “seguridad nacional”. La verdadera razón detrás del alto nivel de secreto, creemos, es mantener al público desinformado, mal informado y, por tanto, manipulable.

Durante mis años en la CIA, los ovnis no eran tema de conversación habitual. Pero tampoco se trataban con desdén o burla, especialmente por parte de los científicos de la agencia. En cambio, el tema rara vez se discutía en reuniones; parecía encuadrarse en la categoría de “actividades muy sensibles”, como las operaciones de drogas y control mental, el espionaje doméstico y otras acciones ilegales. Simplemente, la gente no hablaba del fenómeno ovni.

Sin embargo, había rumores en los niveles más altos de la CIA… rumores sobre avistamientos inexplicables por observadores calificados, sobre señales extrañas recibidas por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, el organismo estadounidense de interceptación electrónica e inteligencia de comunicaciones), e incluso sobre pequeños hombres grises cuyo vehículo se había estrellado, o había sido derribado, y estaban “congelados” por la Fuerza Aérea en la FTD (División de Tecnología Extranjera) en la base aérea Wright-Patterson en Dayton, Ohio. También estaba el extraño caso de la mujer de Maine que, en trance hipnótico, supuestamente se había comunicado con una nave estelar.

La mayoría de estos rumores me parecieron poco impresionantes… salvo por el caso de las señales del espacio exterior que recibía la NSA. Quizá porque alguna vez fui oficial de la NSA. O quizá porque tuve contacto frecuente con esa agencia mientras trabajaba en la CIA, y lo poco que supe sobre las señales se trataba con mucha cautela incluso bajo los estándares normales de inteligencia de señales (SIGINT).

Pero supongamos que efectivamente hubo contactos con seres inteligentes del espacio. ¿Cómo respondería la CIA y el gobierno de los EE.UU. ante un fenómeno así?

Lo primero sería determinar si los ovnis eran armas secretas de la Unión Soviética o de alguna otra nación extranjera. La tarea de coordinar esa investigación recaería en la CIA, ya que es la organización de inteligencia personal del Presidente y la única

Página 3

agencia nacional no subordinada a otros departamentos. Su misión, entre otras, es realizar “servicios de interés común” que se relacionan con “inteligencia que afecta la seguridad nacional”. Sin embargo, también participarían en la recolección y análisis de información los servicios de inteligencia militar, la NSA y otras agencias.

Si se concluyera que los ovnis no son de origen terrestre, sino más bien vehículos del espacio exterior, el siguiente paso sería evaluar las intenciones y capacidades de los seres que controlan esas naves. En ese punto, la CIA y el gobierno de EE.UU., al darse cuenta de que el fenómeno es de carácter mundial, buscarían cooperación con otras naciones tecnológicamente avanzadas, como Reino Unido, Francia, Alemania e incluso la URSS. La CIA actuaría como agente del gobierno de EE.UU., así como la KGB lo haría para la URSS, el MI6 para el Reino Unido, y así sucesivamente. Estas agencias, además de especializarse en el secreto y el engaño, están bastante acostumbradas a cooperar entre sí en asuntos de interés mutuo. La cooperación en inteligencia no se limita a aliados. Hay ocasiones en que la CIA y la KGB han considerado ventajoso trabajar juntas.

Un ejemplo fue la producción y publicación de Khrushchev Remembers, las “memorias” del exlíder soviético —una artimaña que aún hoy continúa engañando al público. Además, tanto la CIA como la KGB a veces “declaran”, es decir, se identifican entre sí para facilitar el funcionamiento de las operaciones clandestinas. Incluso el famoso programa U-2 se llevó a cabo con entendimiento mutuo… hasta que los soviéticos derribaron a Francis Gary Powers. Según el entonces jefe de Operaciones Clandestinas de la CIA, fue un ejemplo de cómo dos gobiernos hostiles cooperaban para ocultar operaciones al público general de ambas naciones. “Desafortunadamente, no hay suficientes situaciones como esa”, dijo.

Pero antes de que se lograra una cooperación total sobre el fenómeno ovni, podría haber un periodo de desconfianza e incluso competencia, con cada gobierno intentando sacar ventaja del conocimiento científico superior de los alienígenas. Pronto, sin embargo, se haría evidente para todos que esto no era viable y que el fenómeno ovni representaba un problema común. Así, la cooperación —secreta— se convertiría en un hecho.

Después, tras más estudios, si se determinara que los ovnis son inofensivos, quizá incluso desarmados, y que los seres del espacio sólo buscan observar la Tierra y a sus peculiares habitantes… como tantas Jane Goodalls galácticas estudiando chimpancés en su hábitat… y por tanto no representan una amenaza directa al poder terrestre, entonces tendría que tomarse otra decisión colectiva: ¿Debería informarse al público sobre la historia real y completa del fenómeno?

Es poco probable, por las razones ya mencionadas. Cualquier gobierno consciente de los hechos ovni consideraría que no es sabio informar a su población. Los gobiernos prefieren un público ignorante y crédulo porque es más fácil de manipular. De hecho, ésa es una de las principales razones del secreto gubernamental y la desinformación oficial. Una vez acordado el encubrimiento internacional, la CIA y el gobierno de EE.UU. actuarían como lo han hecho respecto al fenómeno ovni: se convocaría a un grupo científico (como el Panel Robertson) para declarar que los ovnis no son una amenaza a la seguridad nacional. El hecho de que las conclusiones del panel no se hicieran públicas de inmediato tiene gran trascendencia. La principal intención sería sofocar la especulación que se estaba gestando entre los militares, burócratas y otros niveles secundarios (incluido el Congreso de EE.UU.) del aparato gubernamental. Con el tiempo, la información se filtraría a los medios y al público.

Debido a la intensa curiosidad del público, se lanzaría una investigación formal (como el Proyecto Blue Book), aunque después de un par de intentos fallidos. Y cuando la presión pública siguiera creciendo, se reuniría otro panel científico (como el Condon Group), con el objetivo de asegurar que no había nada preocupante respecto a los ovnis. Con eso, el Gobierno de los EE.UU. —el vocero de la Tierra en este asunto— podría cancelar oficialmente todas las investigaciones y reafirmar el manto de secreto sobre el problema.

Pero a pesar de las declaraciones gubernamentales, los avistamientos —a menudo de astronautas, pilotos profesionales e incluso algunos presidentes— han continuado. La opinión pública vuelve a generar una presión honesta y sostenida por una explicación más completa y creíble del fenómeno ovni.

De todas las evidencias que existen sobre los ovnis, la más impresionante (en mi opinión) es la experiencia de Jimmy Carter. Una noche de 1973, en Georgia, el hombre que estaba destinado a convertirse en presidente de los Estados Unidos y su hijo, Jeff, vieron lo que creyeron que era un ovni. Tres años después, mientras hacía campaña para la presidencia, Carter prometió que pondría “a disposición del público toda la información que el país tenga sobre los ovnis.” Nunca volvió a hablar públicamente sobre el tema. Durante su tiempo en la Casa Blanca, evadió todas las preguntas relacionadas con el asunto, y tanto su director de la NASA, Robert Frosch, como su secretario de Defensa, Harold Brown, rechazaron oficialmente

el fenómeno ovni, calificándolo como nada más que algo que existe únicamente en la imaginación del público.

Esta secuencia de eventos podría explicarse por una de tres cosas. Lo que Jimmy Carter vio en 1973 fue: a) una reflexión de una luz física (y ya se le ha explicado como tal); b) el ensayo de alguna arma secreta a la que ahora tiene acceso; o c) un ovni. Si el avistamiento del presidente Carter se encuadra en la categoría “a”, no hay razón por la cual no podría decirlo públicamente. Como presidente, ha sido relativamente humilde y honesto en otros asuntos embarazosos personales. Si encaja en la categoría “b”, de nuevo, no hay razón para no admitirlo. No hay forma de que un sistema de armas así pueda ser un secreto para los soviéticos. Pero si lo que vio fue un ovni —y hay un acuerdo internacional secreto entre las grandes potencias para ocultar esta información al público— entonces el Sr. Carter no podría decirlo ni aunque quisiera. Ni es lo suficientemente inteligente, ni lo suficientemente fuerte, como para resistir las presiones del establishment.

Así, la CIA sería llamada nuevamente a actuar. Esta vez, para liberar al público toda la información que tenga sobre el fenómeno ovni… luego del curso habitual de procedimientos judiciales bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés). Podemos suponer legalmente que la CIA no divulgará nada que considere que no favorecería el encubrimiento ovni. La CIA, como otras agencias de inteligencia, ha demostrado poco respeto por el derecho del público a saber. Es una actitud que exhiben con consistencia.

Irónicamente, sin embargo, entre la vasta colección de evidencia circunstancial que apunta a la existencia de ovnis o de contactos con seres del espacio, pocos documentos desclasificados recientemente por la CIA hacen más para cimentar la sospecha pública de una conspiración oficial que cualquier avistamiento o informe de encuentro. De hecho, todo este proceso bajo la FOIA parece tener el mismo propósito que la campaña contra los esfuerzos de la agencia relacionados con drogas y control mental, ambos ejemplos claros de un encubrimiento de inteligencia exitoso.».

La CIA, bajo el escrutinio del Congreso, admitió solo experimentos y unas pocas indiscreciones operativas que ocurrieron principalmente en las décadas de 1950 y 1960. No hubo ninguna revelación del uso a plena escala de técnicas de manipulación de drogas y control mental. La estrategia empleada por la agencia fue, como se conoce en el negocio, una “admisión limitada”; es decir, admitir unos pocos hechos desviados del programa real, y por tanto, no hay nada más que decir. Con eso, todas las investigaciones llegan a su fin.

La estrategia FOIA/OVNI es similar, con la misma irregularidad reveladora. Además, la conducta y conclusiones del Panel Robertson (1953) y el Colorado Group (1969) son sospechosamente similares a aquellas relacionadas con otro gran misterio: el asesinato de JFK. Las conclusiones de la Comisión Warren en 1964 y del Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos en 1978 difieren de los estudios ovni sólo en que el primero buscaba promover la hipótesis del “asesino solitario”, mientras que el segundo prefería una “hipótesis de múltiples tiradores”.

Recuadro destacado (dentro del artículo): «Durante mis años en la CIA, los ovnis no eran un tema de conversación común. Pero tampoco se trataban de manera despectiva o burlona, especialmente no por parte de los científicos de la agencia.»

Sin importar su forma pública, los documentos recientemente liberados por la CIA, sin embargo, parecen decirnos, o insinuar, tal vez más de lo que el gobierno cree. Desde que comenzaron a surgir en 1977, la CIA ha estado involucrada en informes de avistamientos de ovnis a nivel mundial. Aunque la mayoría de los documentos FOIA indican sólo un interés rutinario en el problema que fue manejado por el Foreing Broadcast Information Service

la evidencia demostraba que los ovnis existían, pero los datos revelaban que los contactos extraterrestres eran de naturaleza benigna, es decir, que no había “artefactos extraños capaces de actos hostiles” y, por tanto, ninguna “amenaza física directa para la seguridad nacional”.

Después del Panel Robertson, hubo un curioso desarrollo. La CIA, según los documentos FOIA (Ley de Libertad de Información), aparentemente quedó relegada al segundo plano. La Fuerza Aérea asumió la responsabilidad del problema ovni e inició una serie de revisiones que culminaron en el Proyecto Blue Book y en el Informe Condon de la Universidad de Colorado. Pero la CIA continuó “extraoficialmente” siguiendo los desarrollos relacionados con el fenómeno… y manteniendo una actitud incómoda, cautelosa, incluso defensiva, hacia cualquier curiosidad pública sobre los ovnis. De hecho, durante la preparación del informe Condon, la CIA reaccionó con reserva al proporcionar ayuda al panel, ya que solo podía preguntarse si la agencia estaba intentando ocultar algo de la Fuerza Aérea… algo no inusual en las tensas relaciones interinstitucionales de la comunidad de inteligencia. Esta actuación recuerda cómo la CIA respondió a las primeras revelaciones públicas de que estaba profundamente involucrada en operaciones de espionaje doméstico ilegal y drogas.

En diciembre de 1969, el Departamento de Defensa hizo públicos los hallazgos del Panel Condon. De nuevo, se concluyó que los ovnis no representaban amenaza alguna para la seguridad nacional, y se dio la antigua garantía de que aquellos avistamientos (aproximadamente la mitad de un uno por ciento) catalogados como “no identificados” se basaban en capacidades técnicas más allá de nuestro conocimiento científico. Un comentario bastante extraño.

Cita destacada en recuadro:

“Los hallazgos de la Comisión Warren en 1964 difieren de los estudios ovni del gobierno solo en que el primero buscó promover la hipótesis del ‘asesino solitario’, mientras que el segundo ofreció la explicación del ‘creyente loco múltiple’.”

Además, el panel declaró que no había evidencia de que los avistamientos de ovnis (ni contactos ni señales) representaran visitas extraterrestres. Una afirmación rotunda que no estaba respaldada por evidencia empírica… solo por la opinión del panel. ¿Dónde estaba la prueba cuando el panel hizo esa afirmación?

Con la publicación del Informe Condon, se canceló el Proyecto Blue Book y la Fuerza Aérea, como la CIA, salió del negocio de los ovnis. El momento de la publicación del informe, como el del Panel Robertson, fue, por decir lo menos, interesante. Estábamos peleando y perdiendo una guerra en Vietnam. Había una agitación interna causada por los movimientos por los derechos civiles y la paz. De nuevo, la nación no estaba, en ese momento, muy preocupada por los ovnis. Tal vez por eso el gobierno optó por una negación rotunda. Fue un otra oportunidad excelente para detener toda especulación sobre los ovnis y barrer el fenómeno bajo la alfombra del secretismo oficial.

Más de diez años han pasado desde que la Fuerza Aérea supuestamente cerró su tienda ovni, y más de quince desde que la CIA afirmó haber perdido interés en el tema. Los avistamientos y contactos, sin embargo, continúan —aunque por fuentes cuestionables. Incluso el Presidente de los Estados Unidos cree haber visto un ovni. Así que nos quedan cinco posibles conclusiones:

Uno: El Gobierno de los EE. UU. está tratando de mantener en secreto un programa de súper armas frente a los soviéticos. En esta era de sensores avanzados —ópticos, fotográficos y de otras inteligencias— cuando las pruebas de un nuevo sistema comienzan por una nación, los otros participantes en el juego geopolítico pronto se enteran.

Dos: El Gobierno de EE. UU., en cooperación con sus aliados, está jugando un juego de engaño con rivales como la URSS, tratando de confundirlos con informes falsos de ovnis. El estado del arte en análisis de inteligencia y científicos, así como en ciencia pura, excluye la posibilidad de una causa tal.

Tres: Estados Unidos y sus aliados están tratando de mantener en secreto la existencia de ovnis a la URSS. Los soviéticos, sin embargo, son tan astutos en ciencia espacial como nosotros. Si nosotros sabemos de los ovnis, ellos también… y también lo saben otras naciones tecnológicamente avanzadas.

Cuatro: No hay ovnis, nunca los ha habido, ni contacto alguno del espacio exterior. Sin embargo, la cantidad de evidencia circunstancial para lo contrario (incluyendo indicios que pueden haber sido vistos en el pasado por entidades extraterrestres) se acumula en contra de esta conclusión… o al menos en favor de un mayor estudio del fenómeno ovni.

Cinco: Hay ovnis y ha habido contactos —si bien solo señales— desde el espacio exterior, pero la evidencia revela que los alienígenas están interesados únicamente en observarnos. No tienen intenciones hostiles y no representan amenaza directa para ninguna nación. Pero el conocimiento público de estos hechos podría convertirse en una amenaza. Si la existencia de ovnis se confirmara oficialmente, podría iniciarse una reacción en cadena que resultara en el colapso de la estructura de poder actual del planeta… Por eso se ha acordado un secreto internacional para mantener las cosas normales (y confusas) sobre los contactos o visitas desde más allá de la Tierra.

«Victor Marchetti fue el asistente ejecutivo del Deputy Director de la CIA y es el autor de The CIA and the Cult of Intelligence, el único libro censurado por el Gobierno de los Estados Unidos antes de su publicación. Vive en los suburbios de Washington, D.C.