¿El nuevo Libro Azul?
El Grupo de Trabajo sobre Secretos Federales está a punto de estrellarse contra el muro
31 de julio de 2025
Billy Cox
¿En serio? ¿Nadie puede entender esto de los ovnis?
En uno de los titulares menos sorprendentes del siglo XXI, ahora sabemos que la CIA mintió sobre el 22/11/63. Cuando aseguraron a la Comisión Warren, al Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos, a la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos y a varios jueces federales que no sabían nada sobre Lee Harvey Oswald antes del operativo de Dallas, probablemente cometieron perjurio. Pero este llegó con un detalle sorprendente: la confirmación oficial de que George Joannides, el agente secreto que había estado siguiendo al presunto asesino de JFK, fue puesto a cargo de obstruir al Congreso.
Subjefe de la División de Guerra Psicológica de la CIA en Miami, conocido por un pequeño grupo de cubanos anticastristas financiados por la Agencia solo por el alias «Howard», Joannides fue el enlace designado por el mundo oscuro con la HSCA. Entre 1976 y 1978, mientras los legisladores revisaban los asesinatos del presidente Kennedy y Martin Luther King Jr., Joannides controlaba lo que el Congreso podía y no podía saber. El 3 de julio, unos 35 años después de su muerte en 1990, el espía de carrera fue expuesto como el hombre que impartió una clase magistral de gestión de información contra el poder legislativo.
La publicación de los documentos incriminatorios marcó un gran triunfo para el ex reportero de investigación del Washington Post, Jefferson Morley, y sus colegas detectives de la Fundación Ferrell, una organización sin fines de lucro, quienes han investigado esta historia durante décadas. Pero fue un logro aún mayor para la representante Anna Paulina Luna, presidenta del Grupo de Trabajo para la Desclasificación de Secretos Federales del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. Aunque Trump ordenó la desclasificación de los archivos de JFK, MLK y RFK en enero, los investigadores atribuyen a Luna el mérito de haber movido el tema.
“La gran diferencia entre Luna y la Casa Blanca es que Luna sí ha hablado con gente”, dice Larry Hancock, miembro del equipo de Ferrell. “Ella fue quien consiguió el archivo Joannides, no la Casa Blanca, porque literalmente llamó a alguien de la CIA con la información que Morley le había dado. Dijo: «Quiero esto, sé que ustedes lo tienen», y respondieron.
“Yo diría que si consigue la información correcta, será eficaz y la perseguirá”.
Pero…
Pero el Tren de la Verdad de Luna está a punto de chocar contra la pared.
Formado en febrero para desentrañar una serie de tropos conspirativos, desde los orígenes de la COVID-19 hasta los secretos de Jeffrey Epstein, el Grupo de Trabajo revisó decenas de miles de documentos de JFK, muchos de ellos duplicados publicados años antes, solo para encontrar esa joya de oro sobre Joannides. Pero el problema más importante en la lista de espera del Grupo de Trabajo —los ovnis y los FANI— aún está por resolver. En contraste, hará que la transparencia sobre JFK parezca un juego de canicas.
Luna, que ya ha citado la «obstrucción» y la «filtración» de los datos procedentes de una agencia encargada por los legisladores en 2022 de facilitar la rendición de cuentas, aboga por desmantelar la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, y los giros recientes han envalentonado su caso.
A principios de este mes, el exdirector interino y adjunto de AARO, Tim Phillips, realizó una campaña masiva de podcasts para actualizar y expresar su frustración por el progreso de la agencia. Las noticias no eran buenas. Al declarar que muchos informes sobre ovnis se confundían con tecnología clasificada estadounidense («¡Dios mío!», dijo en una entrevista, «¡parecen naves de la muerte klingon, son absolutamente increíbles!»), el alto oficial del Servicio de Inteligencia Nacional repitió como un loro la máxima de que los FANI eran una tapadera para material militar real. Denunciantes concienzudos que se acercaron a AARO con afirmaciones contrarias, afirmó, habían sido engañados por una farsa de operaciones psicológicas de desinformación no oficial llamada Yankee Blue. Supuestamente, el Pentágono ordenó que se detuviera después de que AARO informara a la plana mayor en 2023.
Gracias por su servicio, ahora piérdase.
Pero en una revelación verdaderamente sorprendente, Phillips pareció haber verificado un aspecto de lo que varios marineros atestiguaron durante el encuentro con Tic Tac en 2004 frente al sur de California. Los participantes en ese extraño episodio de 21 años afirmaron que la flota recibió la visita de un helicóptero que transportaba a desconocidos para confiscar la documentación de ese evento. El suboficial jefe Gary Voorhis declaró que se le ordenó entregar las cintas de grabación de datos del USS Princeton a agentes de paisano visitantes. En el USS Nimitz, el técnico de aviación Patrick Hughes afirma que se le ordenó entregar fragmentos de datos de sensores recopilados por un avión de vigilancia E-2 Hawkeye. Hughes afirma que nunca supo la identidad de los oficiales navales que se llevaron el alijo.
De hecho, Phillips afirma que un helicóptero realizó una incursión a la flota Nimitz en el Pacífico durante los ejercicios que provocaron el Tic Tac, pero la misión no necesariamente involucró ovnis. Los pasajeros eran científicos de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (ARPA), que habían venido a buscar un nuevo dispositivo portátil de Vigilancia y Reconocimiento de Inteligencia (ISR) que habían estado probando con la Tercera Flota. Vestían trajes negros. Años después, cuando AARO intentó localizar esos datos de ISR, que según Phillips supuestamente presentaban «anomalías», la agencia no encontró nada. Todo el asunto, añadió, fue «como una comedia de errores».
Días después, el 18 de julio, la Oficina de Inteligencia Nacional notificó a Phillips que su baja del servicio público, prevista para octubre, se haría efectiva de inmediato. El exteniente coronel del Cuerpo de Marines no recibió ninguna explicación.
Phillips mencionó algo más que debería haber recibido más atención: AARO recibió con agrado las aportaciones de la Coalición Científica para Estudios de FANI. «Nos enviaron una tesis doctoral excelente», declaró al podcaster John Michael Godier. «Es el tipo de trabajo analítico y rigor que habríamos empleado como profesionales de inteligencia».
Un patrón de negligencia
“Eso surgió de nuestro equipo de intenciones”, reconoce Larry Hancock, quien, convenientemente, también es investigador de la SCU. “Hemos estado analizando la actividad de los FANI de 1945 a 1975 en registros seleccionados casi exclusivamente del Proyecto Libro Azul, y aplicamos un riguroso análisis de patrones para intentar comprender cuáles podrían ser sus intenciones. Acabamos de enviar nuestro cuarto artículo a AARO, porque es lo que deberían estar haciendo, y no lo están haciendo. Al igual que el Proyecto Libro Azul, lo están abordando caso por caso, uno a la vez, en lugar de intentar ver el panorama general”.
El equipo de Estudio de Intenciones de la SCU se ha centrado en el comportamiento de los ovnis que ha evolucionado en los 30 años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Desde su vigilancia inicial de plantas de fabricación de uranio de grado armamentístico y su posterior enfoque en el escaneo de plataformas de ojivas, hasta su transición del escrutinio diurno al monitoreo nocturno en medio de un cúmulo de transmisiones electrónicas, los ovnis necesitan urgentemente una evaluación estratégica.
Pero, aparentemente, a AARO sólo le interesan puentes que fluyen en una sola dirección.
En 2023, el jefe de Phillips en AARO, Sean Kirkpatrick, mencionó públicamente haber recibido un lote de registros de la FAA que la agencia civil había atribuido a fenómenos anómalos no identificados. El cofundador de SCU, Robert Powell, siguió la pista y solicitó dichos documentos bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA). La FAA le envió 69 informes de incidentes sin resolver entre enero y abril de 2023. Salvo un par de avistamientos que parecían personas con mochilas propulsoras (un (posible) hombre de Florida fue visto sobrevolando Ormond Beach a 1824 metros), la mayoría eran bastante confusos. Sin embargo, tres informes destacaron porque fueron presentados por pilotos militares de F-35.
No es nuestro trabajo
Un avión en particular, un avión de guerra que volaba a 3870 metros entre Arizona y Nuevo México el 27 de febrero, generó muchas expectativas porque el piloto registró un «impacto visual y de radar» al cruzarse, según el informe. «Si yo fuera AARO», dice Powell, «contactaría a ese piloto inmediatamente y le pediría los datos del radar. Esos aviones tienen sistemas de sensores muy sofisticados».
Powell esperó hasta que el escurridizo Kirkpatrick se marchara de AARO en 2024 antes de contactar a Phillips. La respuesta que Powell recibió de AARO fue como aquel viejo chiste sobre acordonar la zona prohibida para orinar en una piscina.
«Les pregunté qué habían hecho con eso, qué habían descubierto», recuerda Powell. «(Phillips) dijo: ‘Bueno, eso queda al final de nuestra lista de tareas pendientes’. Dijo que no ocurrió en una zona de operaciones militares ni en una base militar estadounidense, así que no es nuestra prioridad principal'».
Me parece increíble. ¿Crees que si lo detectas sobre espacio aéreo civil no puede simplemente pasar de repente a una zona de operaciones militares cuando quieran? Eso no tiene sentido.
Impulsando el papel de AARO
Igualmente estupefacto, Larry Hancock considera que el lenguaje de la AARO en el proyecto de ley de Autorización de Defensa Nacional es otra cacería clandestina.
Dadas las vergonzosas y peligrosas deficiencias en la seguridad nacional reveladas recientemente por la actividad de drones, aparentemente infalible, sobre instalaciones militares, cabría esperar que el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado imponga una urgencia absoluta a la legislación pendiente de la NDAA para 2026. Citando la necesidad de que EE. UU. reafirme su dominio de los dominios espacial, marítimo superficial y subsuperficial, el Comité ordena el desarrollo y despliegue de una hoja de ruta de detección integrada para fenómenos anómalos no identificados basada en la incipiente tecnología «Gremlin» de AARO. Utilizando una red de equipos telescópicos y de radar, en gran parte portátiles, se espera que Gremlin proporcione imágenes 2D y 3D de objetos desconocidos a los operadores en tiempo real.
Históricamente tacaño al compartir detalles de sus informes desconocidos, AARO será, si se aprueba el proyecto de ley, el repositorio designado para todos los casos de intercepción de FANI, y se notificará al Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte y al Comando Norte de EE. UU. que cooperen. El Comité quiere todos esos registros desde 2004. También solicita informes actualizados sobre el inventario de intercepciones dos veces al año.
Incluso si el Comité prevalece y la base de datos es legítima, eso no significa que los contribuyentes podrán ver lo que están pagando.
Confía en nosotros (de nuevo)
Esto hace que sea mucho más eficiente la recopilación de datos y la atención a las preocupaciones de seguridad, pero no para el público ni para la ciencia. Si se va a hacer esto para la inteligencia nacional, no se debe hacer nada al respecto, simplemente financiar a las agencias y asegurarse de que tengan lo necesario para realizar su trabajo —dice Hancock—. Pero si realmente se quiere servir al interés público, se necesita una legislación que brinde al público acceso y conocimiento. Esto va mucho más allá de la AARO y los informes semestrales: es necesario contar con la participación de un grupo independiente.
De hecho, el miércoles, en una enmienda a la NDAA de 2026 copatrocinada por los senadores Mike Rounds y Kirsten Gillibrand, el senador Chuck Schumer está intentando una vez más instalar una junta de revisión designada por el presidente, con autoridad de dominio eminente, para establecer «un proceso ejecutable, independiente y responsable para la divulgación pública de registros (FANI)».
La propuesta de la junta de revisión independiente ha fracasado dos veces. Hancock no se muestra optimista.
“Esto me resulta muy familiar; es exactamente igual a lo que ocurrió cuando se le ordenó a ATIC (Inteligencia Técnica Aérea/Base Aérea Wright-Patterson) (en la década de 1950) que estableciera equipos que pudiéramos desplegar sobre el terreno, que emitiríamos una directiva de seguridad nacional que obligaría a todos a reportar estos incidentes (ovni) y que tomaríamos medidas serias”, dice Hancock. “No lo denigraron, lo analizaron caso por caso, pero no vimos los archivos reales hasta décadas después.
La legislación es buena y seria. Pero en cuanto a transparencia, creo que estoy de vuelta en el Libro Azul, allá por 1955.
Obviamente, si a AARO le importara su imagen, Jon Kosloski haría al menos una demostración pública de su interés por la SCU. Pero como Kosloski le dijo al cineasta James Fox cuando le preguntaron sobre el camino a seguir el año pasado: «Mira, hombre, ni siquiera puedo peinarme sin la aprobación del Departamento de Defensa».
Tu obra, Grupo de Trabajo de Secretos Federales. ¡Qué ganas de la audiencia sobre los FANI y el testimonio jurado!