JD Vance está obsesionado con los ovnis y dice que planea llegar al fondo de los avistamientos misteriosos.

1 de agosto de 2025

Shane Galvin

Histeria OVNI: ¿Qué estamos viendo realmente?

¡Llévame con tu líder!

El vicepresidente JD Vance dejó en claro que está “obsesionado” y “particularmente enfocado” en los ovnis, y anunció en un podcast reciente que dedicará tiempo en las próximas semanas a investigar ese tema.

«Estoy obsesionado con todo el tema de los ovnis. ‘¿Qué está pasando realmente?’ ‘¿De qué trataban esos videos?’ ‘¿Qué está pasando realmente?'», declaró el vicepresidente en comentarios espontáneos en el episodio de Ruthless Podcast publicado el viernes.

El vicepresidente JD Vance con el copresentador del podcast Ruthless, Josh Holmes. Disclosure Diaries, /X

«Aún no he llegado al fondo del asunto, pero sólo llevamos seis meses y hemos estado muy ocupados», dijo Vance riendo.

“Las vacaciones de agosto son, en parte, mi intención de intentar llegar al fondo de todo el asunto ovni del año pasado”.

No está claro si el nativo de Ohio se refería al fenómeno de los drones en Nueva Jersey que comenzó el 13 de noviembre del año pasado con avistamientos de aeronaves no identificadas, supuestamente del tamaño de automóviles, flotando sobre un arsenal Picatinny.

Vance declaró que “profundizaría en el tema ovni” durante el receso de agosto del Congreso. ktsdesign – stock.adobe.com

La administración Trump citó a la Administración Federal de Aviación en un informe a principios de este año que afirmaba que la agencia no tenía registro de ningún avistamiento anómalo durante el período de mayor atención pública.

Luego, el copresentador del Ruthless Podcast, Michael Duncan, habló sobre su propio interés en un tema que alguna vez fue tabú.

«He estado en Roswell», confesó Duncan. «He hecho los recorridos. Lo he recorrido todo».

«¿Viste algún extraterrestre?» preguntó Vance.

—No. Vi el hangar donde estaban —respondió Duncan con sinceridad.

La conversación informal provocó risas, especialmente aquí, donde Duncan afirmó que los cuerpos de extraterrestres estaban almacenados en un hangar en el Área 51. Disclosure Diaries, /X

«Una vez que llegue al fondo del asunto, si hay algo ahí, me aseguraré de que seas el primero en saberlo», respondió Vance.

No está claro hasta qué punto Vance estaba bromeando en la conversación informal.

Otro miembro de la administración Trump, el secretario de Estado Marco Rubio, se toma muy en serio los ovnis.

El entonces senador Rubio afirmó en una entrevista con NewsNation en 2023 que altos funcionarios estadounidenses tenían conocimiento directo de un programa secreto de recuperación de accidentes del Pentágono.

Rubio concedió una entrevista para el próximo documental «Age of Disclosure», muy publicitado por los defensores de la transparencia.

La oficina del vicepresidente no respondió a la solicitud de comentarios del Post.

https://nypost.com/2025/08/01/us-news/jd-vance-obsessed-with-ufos-says-he-plans-to-get-to-the-bottom-of-mystery-sightings/

Esperando un héroe ovni, sin importar el costo

El vicepresidente reconoce los ovnis y el nuevo subsecretario de la Fuerza Aérea cree que el ejército es marxista y que los orbes anómalos son seres de plasma de tiempos bíblicos. ¿Y qué?

6 de agosto de 2025

Tanner F. Boyle

Navegar por las publicaciones sobre ovnis en redes sociales siempre es una apuesta arriesgada. Hace tiempo que superé la época en que podía asimilarlo todo, suspender mi incredulidad y reflexionar sobre la potencial maravilla del universo. Sigo intentando mantener la capacidad de asombro y he decidido suspender tanto la creencia como la incredulidad. Sin embargo, asimilarlo todo se ha vuelto cada vez más difícil. El asombro se está erosionando, aparentemente contra mi voluntad.

A propósito, el actual vicepresidente de EE. UU., JD Vance, exinversionista de Mithril Capital, de Peter Thiel —algo que siempre vale la pena mencionar—, mencionó recientemente el tema de los ovnis en el podcast Ruthless. «Estoy obsesionado con todo el asunto de los ovnis», dijo. «¿Qué está pasando realmente? ¿De qué trataban esos videos? (…) Aún no he llegado al fondo del asunto, pero solo llevamos seis meses».¹ Aunque el receso de agosto en el Congreso suele estar destinado a que los habitantes de Washington se tomen un tiempo libre del trabajo o se reencuentren con sus electores, Vance tiene otros planes: «En realidad, el receso de agosto es, en parte, mi intención de intentar llegar al fondo de todo el asunto de los ovnis».² Aunque Vance podría fácilmente pedirle a Jesse Michels (a través de su amigo en común Thiel) o a alguno de los muchos miembros del grupo FANI que lo pusiera al día, no estoy seguro de que realmente llegue a respuestas coherentes. Quizás lo haga, esa no es mi preocupación.

En resumen, Vance mencionó los ovnis como un tema desenfadado para culminar una aparición en un podcast. Sin embargo, muchos en la comunidad ovni/FANI se entusiasman con la posibilidad de que el vicepresidente investigue el tema. Una cuenta de Twitter, UAP News, calificó la declaración de Vance como «una de las más significativas (…) en el ámbito de los FANI en años».³ Al escuchar la noticia, otra persona escribió un tuit dirigido directamente a los representantes estadounidenses Anna Paulina Luna y Eric Burlson:

Dado su liderazgo en el Grupo de Trabajo de Desclasificación de Secretos Federales, esta podría ser una oportunidad ideal para informar a Vance sobre las próximas audiencias públicas sobre FANI, incluyendo la participación de testigos de primera mano. También sería valioso informarle sobre las personas creíbles, muy respetadas y rigurosamente investigadas, con autorizaciones de alto nivel, que han aportado pruebas testimoniales sobre la recuperación de accidentes de FANI y las iniciativas de ingeniería inversa.⁴

Debo reiterar que el tono de Vance no era serio. El tema ovni se planteó de forma muy similar a como se plantearía un meme de internet en un programa de entrevistas nocturno. Y, sin embargo, este leve indicio de posible validación deja a los obsesionados con los ovnis incapaces de controlar su emoción. Incluso si hablara en serio sobre la divulgación de los ovnis, el momento, coincidiendo con el turbio caso de Epstein, dejaría a cualquiera con preguntas pendientes. Sin importar que la gente siga empeñada en confiar en los testimonios de testigos —canalizados a personas con títulos cada vez más profesionales— en lugar de en la verificación física o el estudio real. ¿Hay algún general o congresista en la Cámara? ¡Necesito que me den un argumento de autoridad sobre los ovnis!

Este tipo de adoración a héroes es un problema recurrente en la ufología, y muchos de sus participantes están dispuestos a dejar de lado el ámbito más material de la política. Mientras tengan una «entrada» y puedan validar la realidad ovni, con o sin pruebas, se les acepta como buenos. Un ejemplo destacado de este fenómeno no proviene del presente, sino del pasado: el teniente coronel Philip J. Corso, autor del libro The Day After Roswell, que sacudió la década de 1990 con acusaciones de tecnología extraterrestre de ingeniería inversa. Muchos en la ufología no ven más allá del rango militar, los títulos y las sensacionalistas afirmaciones de visitas extraterrestres de Corso. Corso también fue un virulento anticomunista que trabajó estrechamente con el senador segregacionista Strom Thurmond. Como se mencionó anteriormente al investigar a Cleve Backster, el coronel estaba involucrado en una red de contrainteligencia de derecha que buscaba culpar a la Unión Soviética del asesinato de Kennedy, y Oswald era su agente dentro de la CIA infiltrada por los comunistas.⁵ En un momento anterior de su carrera, “pasó parte de su tiempo en el ejército trabajando en una operación tipo Operación Gladio en Alemania en los años 50”, es decir, una red de derecha que se quedaba atrás.⁶ Corso era un halcón conspirador, defensor de Estados Unidos primero, desinformador y afín a la derecha de la CIA de los años 60, a la que consideraba demasiado internacional. Sin embargo, todavía se le cita como un denunciante relevante en la ufología, incluso en obras de estudio ovni relativamente respetadas (aunque con un innegable tinte cristiano). Sus motivaciones políticas, sumamente relevantes, a menudo no se mencionan más allá de algún que otro blog sobre parapolítica.⁷

Este problema, inevitablemente, continúa hasta el presente, aún con el maldito marxismo como un espectro acechante. En una de las muestras más impactantes de aceptación ufológica, el testigo de ovnis Matthew Lohmeier fue confirmado recientemente como subsecretario de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Lohmeier había sido despedido previamente de un puesto en la Fuerza Espacial «debido a la pérdida de confianza en su capacidad de liderazgo», casualmente poco después de aparecer en un podcast y despotricar contra el adoctrinamiento marxista que realiza el ejército estadounidense. Refiriéndose al Proyecto 1619 del New York Times, Lohmeier declaró: «Enseña una enseñanza intensiva (sic) que escuché en mi base: que cuando el país ratificó la Constitución de los Estados Unidos, codificó la supremacía blanca como ley del país. (…) Si quieres estar en desacuerdo con eso, entonces empiezas a ser etiquetado de todo tipo de cosas, incluyendo racista».⁸ Varios políticos republicanos salieron en su defensa, entre ellos el senador Roger Wicker y el representante Matt Gaetz, este último vinculado con el grupo FANI antes de su caída en desgracia tras un caso de estupro y consumo de drogas. «El teniente coronel Lohmeier es un patriota que dice la verdad sobre el intento de «wokificación» de nuestras fuerzas armadas», escribió Gaetz sobre la degradación.⁹

Para evitar debates inútiles: la esclavitud aún era legal y se practicaba ampliamente en Estados Unidos cuando se redactó la Constitución. Varios de los padres fundadores, aunque ciertamente no todos, eran esclavistas. Muchos eran supremacistas blancos, y si bien estas eran creencias muy comunes en su época, esta similitud no justifica la exoneración ni la ignorancia.¹⁰ Muchos de ellos también eran deístas, al menos a juzgar por su tradición filosófica, lo que uno pensaría que sería herético para Lohmeier, pero hablaremos más sobre eso más adelante.¹¹ En términos más generales, la historia básica no es Teoría Crítica de la Raza, ni la TCR es un modo de análisis inherentemente marxista. De hecho, el marxismo, tal como lo describen los analistas conservadores, puede ser una definición incorrecta por sí misma. Además, si cree que el ejército estadounidense es o ha sido marxista, por favor, envíeme un correo electrónico: tengo un puente en Brooklyn para venderle, lleno de comunistas izquierdistas.

Lohmeier, sin embargo, cree firmemente que el adoctrinamiento marxista está muy extendido en el ejército, y escribió un libro, mientras aún estaba en servicio activo, titulado Irresistible Revolution: Marxism’s Goal of Conquest & the Unmaking of the American Military. Esto, al parecer, también irritó a sus superiores.¹² Lo hojeé para este artículo y me encontré con increíbles simplificaciones del análisis marxista, algo que notó al menos un disidente en sus audiencias de confirmación.¹³ El libro también está repleto de quejas personales sobre la incomprensión que se les daba en el mundo académico y militar, expandidas a cuestiones sistemáticas más amplias. El motivo de su creencia de que el ejército estaba cayendo en manos de los comunistas parece residir en casos en los que la gente cuestiona el excepcionalismo estadounidense o reconoce la existencia del racismo. Por ejemplo, mientras asistía a una de las universidades del Departamento de Defensa, conoció a una profesora que «parecía ser tan escéptica del excepcionalismo estadounidense —quizás incluso crítica— como favorable al marxismo».¹⁴ Sin embargo, Lohmeier se apresura a agregar que él “será el primero en admitir que ella tal vez no caracterice sus propias opiniones de esa manera, pero esa era al menos (su) percepción basada en (sus) clases con ella”.¹⁵ De hecho, es más probable que esta profesora (nada menos que en una universidad del Departamento de Defensa) estuviera pidiendo a sus estudiantes que participaran en el pensamiento crítico y el debate. Sin embargo, Lohmeier considera esto una metodología negativa:

El tenor (…) y el tono del debate posterior crearon un aire casi apologético hacia el marxismo y el comunismo. Era como si algunos estudiantes percibieran que el marxismo había adquirido un estatus semiprotegido o sacrosanto dentro del ámbito académico, o que era intelectualmente honesto albergar cierto escepticismo, aunque forzoso, hacia la narrativa estadounidense sobre el comunismo, como si históricamente lo hubiéramos tratado injustamente. Estábamos aprendiendo a ser reflexivos, críticos, después de todo.¹⁶

Para Lohmeier, quien cree firmemente en el excepcionalismo estadounidense y los valores judeocristianos, este análisis de los posibles motivos de la propaganda estadounidense excede los límites. Es incapaz de separar la filosofía marxista existente del análisis del fantasma al estilo de John Bircher, utilizado por Estados Unidos (¡incluso por el ejército, créanlo!) para cometer innumerables golpes de estado y atrocidades en todo el mundo. De hecho, su visión del comunismo parece extraída de otra época, producto de una eterna Guerra Fría profundamente arraigada en la conciencia cultural estadounidense. Cuestionar si Estados Unidos siempre actuó de buena fe es en sí mismo un truco marxista, diseñado para volvernos complacientes cuando el dictador progresista toma el poder. De igual manera, se ve empujado a su extremo anticomunista cuando un profesor rechaza a Jordan Peterson como fuente académica.¹⁷ o cuando ve una calcomanía de Black Lives Matter en el estacionamiento y un capellán de una base de la Fuerza Aérea quiere dar conferencias sobre “La raza en Estados Unidos”.¹⁸ En el contexto de la Fuerza Aérea, yo consideraría que estos eventos menores se extendieron a proporciones extremas: un entrenamiento de sensibilidad cultural en la fábrica de bombas.

Como es habitual con este tipo de personas, si bien Lohmeier afirma ser defensor de la libertad de expresión, sus parámetros no parecen incluir ningún cuestionamiento de la autoridad suprema de la hegemonía estadounidense ni la resistencia a ideologías afines al nacionalismo cristiano. Concluye su libro con un conmovedor llamado a la acción: «Nunca te avergüences de creer en la bondad fundamental de tu país y la grandeza de sus ideales, ni de hablar en su defensa. Nunca uses tu posición de autoridad para promover indebidamente opiniones políticas partidistas. Hacerlo es socavar el orden y la disciplina».¹⁹ Pero oye, espera un momento, ¿no está Lohmeier usando su posición de autoridad para promover indebidamente opiniones políticas partidistas? Ah, espera, me sorprendí siendo crítico, o mejor dicho, adoctrinado por el atractivo del marxismo. Eso no debe pasar.

Como era de esperar, esta interpretación marcadamente evangélica de cómo debería gobernarse el mundo se refleja en la visión de Lohmeier sobre el fenómeno ovni. En una entrevista de podcast, señala que «mucho de lo que la gente ve probablemente se deba a programas gubernamentales, reconocidos o no, o a trucos de cámaras», pero también cree que existen otros avistamientos más anómalos.²⁰ Después de ver la película de James Fox de 2020, The Phenomenon, Lohmeier recordó de repente que, cuando era adolescente, había visto una gran bola de luz que se movía erráticamente en el cielo, aparentemente desafiando las leyes de la física. Admite estar fascinado por el reciente libro de Robert Temple, A New Science of Heaven, que postula que la «cosmología del plasma, la física del plasma (y) los plasmoides» son responsables de los avistamientos de objetos anómalos. Siguiendo el ejemplo de Temple, va un paso más allá: Lohmeier cree que las formas plasmáticas son cuerpos espirituales o ángeles, incluso posiblemente el «cuerpo resucitado del Señor» que «se describe como capaz de» moverse según la física basada en el plasma.²¹ En otra parte, ha hablado sobre sus experiencias conduciendo un exorcismo mientras estaba en una misión mormona en Taiwán, ilustrando que su creencia en lo paranormal no se limita únicamente a los seres bíblicos con orbes de plasma.²²

Incluso si es cierto que ciertas experiencias religiosas son análogas a lo que ahora llamaríamos eventos ovni, es dudoso que Lohmeier expandiera sus horizontes más allá de la idea de que los ovnis son parte de un marco cristiano. Esta es otra noción constantemente recurrente dentro del lado evangélico de la ufología, vista con figuras como Tucker Carlson y Shawn Ryan, de que los ovnis son ángeles y demonios. En mi opinión, tal interpretación es una visión innecesariamente limitada, que presupone la autoridad literal de la Biblia, mientras ignora cualquier ejemplo de lo contrario. Es similar a leer Pasaporte a Magonia de Jacques Vallée y declararse católico, sin reconocer que las experiencias de tipo ovni pueden asignarse a prácticamente cualquier religión y folclore del mundo. Sin embargo, si sugiriera que los ovnis son una prueba de la veracidad del Islam, individuos como Lohmeier lo llamarían subversivo. Representa una tendencia preocupante en la ufología, que permite que los fenómenos sean prueba de otros sistemas de creencias, mientras que la ufología carece de la evidencia necesaria para establecer su propia existencia como algo más que anomalías inexplicables. Es una tendencia que, de alguna manera, subestima la magia de los fenómenos y, al mismo tiempo, rebaja la espiritualidad en general al mismo nivel que una Tierra hostil y tecnomilitarista.

Sin embargo, la nueva posición de autoridad de Lohmeier le da cierta credibilidad al mundo ovni, por lo que todas las tonterías sobre marxismo y progresismo pueden guardarse tranquilamente. Numerosas cuentas de redes sociales relacionadas con los FANI reflexionaron sobre el nombramiento de Lohmeier y sus posibles implicaciones para la divulgación. Una cuenta X con el nombre de usuario «UAP Reporting Center», por ejemplo, republicó clips de Lohmeier relatando orbes de fuego mientras comentaba con entusiasmo que «este hombre supervisa las operaciones de la Fuerza Aérea», sin mencionar sus creencias más radicales.²³ Baptiste Friscourt, de Sentinel News, escribió con cierto optimismo sobre la confirmación: «Solo cabe esperar que un enfoque tan abierto al tema de los fenómenos anómalos no identificados, en concreto los encuentros cercanos, anime a la Fuerza Aérea a ser más transparente al respecto, dada su postura históricamente reservada».²⁴ Cuestionaría esta actitud, así como la suposición de que Lohmeier tiene una mentalidad abierta. No es abierto; ya cree haber resuelto el fenómeno ovni: es una prueba fehaciente de la existencia de ángeles y otros fenómenos religiosos. Incluso si lograra que el gobierno revelara la existencia de platillos voladores y similares, ¿sería una narrativa confiable? ¿Estaría ya influenciada por su sistema de creencias? ¿Es una postura falsa más aceptable que una taciturna? Y, quizás lo más importante, ¿por qué se necesita que la Fuerza Aérea verifique la existencia de los ovnis? ¿Por qué no se puede intentar resolver el misterio por uno mismo? Los investigadores de ovnis sospechan, con razón, de las narrativas gubernamentales sobre el tema, pero esta actitud no debería cambiar simplemente porque un creyente ocupe una posición de autoridad en la Fuerza Aérea.

Mi recomendación a los ufólogos sería que agudicen su capacidad crítica y dejen de buscar un héroe para lograr la revelación. La ufología se ha convertido en una búsqueda interminable de un gurú o figura emblemática cuando esto es antitético al estudio de lo desconocido. Individuos como Vance, Lohmeier e incluso Corso tienen un bagaje enorme, y no hay que aceptarlos dentro de la ufología simplemente porque saquen el tema o crean haberlo resuelto. Los ovnis, las herramientas de la eterna Guerra Fría, no siempre tienen por qué surgir en estos contextos. Deberíamos tener reservas sobre la participación militar en el tema, y mucho menos sobre los anticomunistas fanáticos y los evangélicos que ven el rojo acechando en cada esquina. Dada esta tendencia, les dejo con algo para reflexionar: el principal objetivo de Lohmeier tras la confirmación es modernizar el arsenal nuclear, un objetivo preocupante para alguien que parece creer que Estados Unidos es infalible y está guiado por Dios. Esperemos que un misil guiado por Dios no esté en camino.

Getting Spooked es una publicación financiada por los lectores. Para recibir nuevas publicaciones y apoyar mi trabajo, considera suscribirte gratuitamente o con suscripción de pago.

Como siempre, gracias por leer «Getting Spooked». Soy una publicación financiada por los lectores, así que si disfrutas de esta investigación y comentarios sobre lo paranormal y lo parapolítico, considera suscribirte, compartir artículos con otros o actualizar a una suscripción de pago. Esto tiene sus ventajas: los miembros de pago tienen acceso a artículos archivados, episodios especiales de podcast, actualizaciones de Cystic Detective y la posibilidad de hacer preguntas para las sesiones de preguntas y respuestas. Es la mejor manera de apoyar directamente la continuidad de esta publicación. Agradezco a todos los que lo han hecho.

También inicié un programa de referidos que recompensa el acceso al archivo a quienes comparten el boletín, así que no olvides contárselo a tus amigos a quienes les pueda interesar este trabajo. La pestaña de la tabla de posiciones es pública si quieres presumir de tus referidos.

Gracias a The Anomalist por enlazar a mi reciente crítica de El hombre que dominó la gravedad y la exploración del encuentro de Jacques Vallée con el pulpo. Contáctame en gettingspooked@protonmail.com con cualquier pregunta, comentario, recomendación, pista o historia paranormal. Puedes encontrarme en Twitter @TannerFBoyle1, en Bluesky @tannerfboyle.bsky.social o en Instagram @gettingspooked. Hasta la próxima, manténganse asustados.

1 Eaton, Sabrina. “Cincinnati’s JD Vance on Bengals, UFOs and life as vice president.” Cleveland.com. 1 August 2025. https://www.cleveland.com/news/2025/08/cincinnatis-jd-vance-on-bengals-ufos-and-life-as-vice-president.html.

2 Ibid.

3 UAP News (@HighPeaks77). “This is probably one of the most significant statements in the UAP arena in years. Literally the VP digging into UAPs!” Twitter, 1 August 2025, https://x.com/HighPeaks77/status/1951350620402630741.

4 Eli (@QuintessenceEli). “Estimados Representantes Luna y Burlison: Quería informarles que el Vicepresidente J.D. Vance ha mostrado recientemente interés en el tema de los FANI y, durante el próximo receso de agosto, tiene la intención de profundizar en él. Dado su liderazgo al frente del Grupo de Trabajo de Desclasificación de Secretos Federales, esta podría ser una oportunidad ideal para informarle sobre las próximas audiencias públicas sobre FANI, incluyendo la participación de testigos de primera mano. También sería valioso informarle sobre las personas creíbles, muy respetadas y con amplias autorizaciones de alto nivel que han aportado pruebas testimoniales sobre la recuperación de accidentes de FANI y las iniciativas de ingeniería inversa. Entre estas personas se encuentran el exoficial de inteligencia David Grusch, el exfuncionario del Departamento de Defensa Lue Elizondo y el Dr. Eric Davis, quien se desempeñó como asesor científico e investigador en los programas AAWSAP y AATIP de la DIA, así como en el Grupo de Trabajo de FANI del Departamento de Defensa. Intercambiar con el Vicepresidente estas ideas podría contribuir a una participación informada a nivel ejecutivo sobre este importante asunto de seguridad nacional. @EricBurlison @realannapaulina.” Twitter, 1 August 2025, https://x.com/QuintessenceEli/status/1951350035016569050.

5 Scott, Peter Dale. Deep Politics and the Death of JFK. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1993. Page 215.

6 Coogan, Kevin. Dreamer of the Day: Francis Parker Yockey and the Postwar Fascist International. Brooklyn: Autonomedia, 1999. Page 605.

7 Recluse. “The JFK Assassination: A Strange and Terrible Saga Part VI.” VISUP View. 14 December 2013. https://visupview.blogspot.com/2013/12/the-jfk-assassination-strange-and_14.html.

8 Holmes, Kristin and Barbara Starr. “Space Force commander fired after comments made on conservative podcast.” CNN. 17 May 2021. https://www.cnn.com/2021/05/15/politics/space-force-lohmeier-fired-after-comments.

9 Ibid.

10 Skutsch, Carl. “The History of White Supremacy in America: The Charlottesville marchers have roots that go deep in the nation’s history and its present.” Rolling Stone. 19 August 2017. https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/the-history-of-white-supremacy-in-america-205171/.

11 Holmes, David L. The Faiths of the Founding Fathers. Oxford & New York: Oxford University Press, 2006.

12 Lanard, Noah. “Trump to Put in Top Military Post Podcaster Fired from Space Force for Self-Publishing Book About Marxism.” Mother Jones. 13 February 2025. https://www.motherjones.com/politics/2025/02/woke-military-trump-matthew-lohmeier-air-force-book-space-force-fired-marxist-leftist/.

13 Senado de los Estados Unidos. “Transcripción taquigráfica ante el Comité de Fuerzas Armadas del Senado de los Estados Unidos para considerar las nominaciones del Sr. Matthew L. Lohmeier como subsecretario de la Fuerza Aérea; del Sr. Justin P. Overbaugh como subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia y Seguridad; y del Sr. Daniel L. Zimmerman como subsecretario adjunto de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional”. 1 de mayo de 2025. https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/05-01-25-full-transcript-nom.pdf. (Nota: páginas 6-8).

14 Lohmeier, Matthew. Irresistible Revolution: Marxism’s Goal of Conquest & the Unmaking of the American Military. Self-published, 2021. Ebook. Page 45.

15 Ibid.

16 Ibid., page 45-46.

17 Ibid., page 61-62.

18 Ibid., page 108-109.

19 Ibid., page 161.

20 Friscourt, Baptiste. “Senate confirms former Air Force pilot and UFO witness Matthew Lohmeier as the new Undersecretary of the Air Force.” Sentinel News. 25 July 2025. Link.

21 Ibid.

22 G?RR?TT (@libertybirb). “El subsecretario de la Fuerza Aérea de EE. UU., Matthew Lohmeier, describe en una entrevista de 2017 cómo, literalmente, realizó un exorcismo a una mujer poseída por un demonio en Taiwán en diciembre de 2003. ‘La forma en que eso termina, es con una imposición de manos, hay una expulsión de los demonios, una orden para que no regresen, y eso es un esfuerzo exitoso’. Después de esta experiencia, Lohmeier afirma que adquirió la capacidad de estrechar la mano de alguien y decir si Cristo o Satanás fue la influencia que guió su vida”. Twitter, 27 de julio de 2025, https://x.com/libertybirb/status/1949448183580397829.

23 UAP Reporting Center (@UAPReportingCnt). “El nuevo subsecretario de la Fuerza Aérea, Matthew Lohmeier, acaba de describir un aterrador encuentro cercano con un orbe brillante en las montañas de Tucson: ‘No fue artificial… parecía estar vivo, como si nos estuviera observando’. El expiloto de combate dice que él y su grupo estaban tan conmocionados que corrieron a su auto momentos antes de que el orbe se disparara al cielo y desapareciera. Este hombre supervisa las operaciones de la Fuerza Aérea…” Twitter, 25 de julio de 2025, https://x.com/UAPReportingCnt/status/1948773417890500804.

24 Friscourt, Baptiste. “Senate confirms former Air Force pilot and UFO witness Matthew Lohmeier as the new Undersecretary of the Air Force.” Sentinel News. 25 July 2025. Link.

¿El nuevo Libro Azul?

El Grupo de Trabajo sobre Secretos Federales está a punto de estrellarse contra el muro

31 de julio de 2025

Billy Cox

¿En serio? ¿Nadie puede entender esto de los ovnis?

En uno de los titulares menos sorprendentes del siglo XXI^, ahora sabemos que la CIA mintió sobre el 22/11/63. Cuando aseguraron a la Comisión Warren, al Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Asesinatos, a la Junta de Revisión de Registros de Asesinatos y a varios jueces federales que no sabían nada sobre Lee Harvey Oswald antes del operativo de Dallas, probablemente cometieron perjurio. Pero este llegó con un detalle sorprendente: la confirmación oficial de que George Joannides, el agente secreto que había estado siguiendo al presunto asesino de JFK, fue puesto a cargo de obstruir al Congreso.

Subjefe de la División de Guerra Psicológica de la CIA en Miami, conocido por un pequeño grupo de cubanos anticastristas financiados por la Agencia solo por el alias «Howard», Joannides fue el enlace designado por el mundo oscuro con la HSCA. Entre 1976 y 1978, mientras los legisladores revisaban los asesinatos del presidente Kennedy y Martin Luther King Jr., Joannides controlaba lo que el Congreso podía y no podía saber. El 3 de julio, unos 35 años después de su muerte en 1990, el espía de carrera fue expuesto como el hombre que impartió una clase magistral de gestión de información contra el poder legislativo.

La publicación de los documentos incriminatorios marcó un gran triunfo para el ex reportero de investigación del Washington Post, Jefferson Morley, y sus colegas detectives de la Fundación Ferrell, una organización sin fines de lucro, quienes han investigado esta historia durante décadas. Pero fue un logro aún mayor para la representante Anna Paulina Luna, presidenta del Grupo de Trabajo para la Desclasificación de Secretos Federales del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. Aunque Trump ordenó la desclasificación de los archivos de JFK, MLK y RFK en enero, los investigadores atribuyen a Luna el mérito de haber movido el tema.

“La gran diferencia entre Luna y la Casa Blanca es que Luna sí ha hablado con gente”, dice Larry Hancock, miembro del equipo de Ferrell. “Ella fue quien consiguió el archivo Joannides, no la Casa Blanca, porque literalmente llamó a alguien de la CIA con la información que Morley le había dado. Dijo: «Quiero esto, sé que ustedes lo tienen», y respondieron.

“Yo diría que si consigue la información correcta, será eficaz y la perseguirá”.

Pero…

Pero el Tren de la Verdad de Luna está a punto de chocar contra la pared.

Formado en febrero para desentrañar una serie de tropos conspirativos, desde los orígenes de la COVID-19 hasta los secretos de Jeffrey Epstein, el Grupo de Trabajo revisó decenas de miles de documentos de JFK, muchos de ellos duplicados publicados años antes, solo para encontrar esa joya de oro sobre Joannides. Pero el problema más importante en la lista de espera del Grupo de Trabajo —los ovnis y los FANI— aún está por resolver. En contraste, hará que la transparencia sobre JFK parezca un juego de canicas.

Luna, que ya ha citado la «obstrucción» y la «filtración» de los datos procedentes de una agencia encargada por los legisladores en 2022 de facilitar la rendición de cuentas, aboga por desmantelar la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios, y los giros recientes han envalentonado su caso.

A principios de este mes, el exdirector interino y adjunto de AARO, Tim Phillips, realizó una campaña masiva de podcasts para actualizar y expresar su frustración por el progreso de la agencia. Las noticias no eran buenas. Al declarar que muchos informes sobre ovnis se confundían con tecnología clasificada estadounidense («¡Dios mío!», dijo en una entrevista, «¡parecen naves de la muerte klingon, son absolutamente increíbles!»), el alto oficial del Servicio de Inteligencia Nacional repitió como un loro la máxima de que los FANI eran una tapadera para material militar real. Denunciantes concienzudos que se acercaron a AARO con afirmaciones contrarias, afirmó, habían sido engañados por una farsa de operaciones psicológicas de desinformación no oficial llamada Yankee Blue. Supuestamente, el Pentágono ordenó que se detuviera después de que AARO informara a la plana mayor en 2023.

Gracias por su servicio, ahora piérdase.

Pero en una revelación verdaderamente sorprendente, Phillips pareció haber verificado un aspecto de lo que varios marineros atestiguaron durante el encuentro con Tic Tac en 2004 frente al sur de California. Los participantes en ese extraño episodio de 21 años afirmaron que la flota recibió la visita de un helicóptero que transportaba a desconocidos para confiscar la documentación de ese evento. El suboficial jefe Gary Voorhis declaró que se le ordenó entregar las cintas de grabación de datos del USS Princeton a agentes de paisano visitantes. En el USS Nimitz, el técnico de aviación Patrick Hughes afirma que se le ordenó entregar fragmentos de datos de sensores recopilados por un avión de vigilancia E-2 Hawkeye. Hughes afirma que nunca supo la identidad de los oficiales navales que se llevaron el alijo.

De hecho, Phillips afirma que un helicóptero realizó una incursión a la flota Nimitz en el Pacífico durante los ejercicios que provocaron el Tic Tac, pero la misión no necesariamente involucró ovnis. Los pasajeros eran científicos de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (ARPA), que habían venido a buscar un nuevo dispositivo portátil de Vigilancia y Reconocimiento de Inteligencia (ISR) que habían estado probando con la Tercera Flota. Vestían trajes negros. Años después, cuando AARO intentó localizar esos datos de ISR, que según Phillips supuestamente presentaban «anomalías», la agencia no encontró nada. Todo el asunto, añadió, fue «como una comedia de errores».

Días después, el 18 de julio, la Oficina de Inteligencia Nacional notificó a Phillips que su baja del servicio público, prevista para octubre, se haría efectiva de inmediato. El exteniente coronel del Cuerpo de Marines no recibió ninguna explicación.

Phillips mencionó algo más que debería haber recibido más atención: AARO recibió con agrado las aportaciones de la Coalición Científica para Estudios de FANI. «Nos enviaron una tesis doctoral excelente», declaró al podcaster John Michael Godier. «Es el tipo de trabajo analítico y rigor que habríamos empleado como profesionales de inteligencia».

Un patrón de negligencia

“Eso surgió de nuestro equipo de intenciones”, reconoce Larry Hancock, quien, convenientemente, también es investigador de la SCU. “Hemos estado analizando la actividad de los FANI de 1945 a 1975 en registros seleccionados casi exclusivamente del Proyecto Libro Azul, y aplicamos un riguroso análisis de patrones para intentar comprender cuáles podrían ser sus intenciones. Acabamos de enviar nuestro cuarto artículo a AARO, porque es lo que deberían estar haciendo, y no lo están haciendo. Al igual que el Proyecto Libro Azul, lo están abordando caso por caso, uno a la vez, en lugar de intentar ver el panorama general”.

El equipo de Estudio de Intenciones de la SCU se ha centrado en el comportamiento de los ovnis que ha evolucionado en los 30 años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Desde su vigilancia inicial de plantas de fabricación de uranio de grado armamentístico y su posterior enfoque en el escaneo de plataformas de ojivas, hasta su transición del escrutinio diurno al monitoreo nocturno en medio de un cúmulo de transmisiones electrónicas, los ovnis necesitan urgentemente una evaluación estratégica.

Pero, aparentemente, a AARO sólo le interesan puentes que fluyen en una sola dirección.

En 2023, el jefe de Phillips en AARO, Sean Kirkpatrick, mencionó públicamente haber recibido un lote de registros de la FAA que la agencia civil había atribuido a fenómenos anómalos no identificados. El cofundador de SCU, Robert Powell, siguió la pista y solicitó dichos documentos bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA). La FAA le envió 69 informes de incidentes sin resolver entre enero y abril de 2023. Salvo un par de avistamientos que parecían personas con mochilas propulsoras (un (posible) hombre de Florida fue visto sobrevolando Ormond Beach a 1824 metros), la mayoría eran bastante confusos. Sin embargo, tres informes destacaron porque fueron presentados por pilotos militares de F-35.

No es nuestro trabajo

Un avión en particular, un avión de guerra que volaba a 3870 metros entre Arizona y Nuevo México el 27 de febrero, generó muchas expectativas porque el piloto registró un «impacto visual y de radar» al cruzarse, según el informe. «Si yo fuera AARO», dice Powell, «contactaría a ese piloto inmediatamente y le pediría los datos del radar. Esos aviones tienen sistemas de sensores muy sofisticados».

Powell esperó hasta que el escurridizo Kirkpatrick se marchara de AARO en 2024 antes de contactar a Phillips. La respuesta que Powell recibió de AARO fue como aquel viejo chiste sobre acordonar la zona prohibida para orinar en una piscina.

«Les pregunté qué habían hecho con eso, qué habían descubierto», recuerda Powell. «(Phillips) dijo: ‘Bueno, eso queda al final de nuestra lista de tareas pendientes’. Dijo que no ocurrió en una zona de operaciones militares ni en una base militar estadounidense, así que no es nuestra prioridad principal'».

Me parece increíble. ¿Crees que si lo detectas sobre espacio aéreo civil no puede simplemente pasar de repente a una zona de operaciones militares cuando quieran? Eso no tiene sentido.

Impulsando el papel de AARO

Igualmente estupefacto, Larry Hancock considera que el lenguaje de la AARO en el proyecto de ley de Autorización de Defensa Nacional es otra cacería clandestina.

Dadas las vergonzosas y peligrosas deficiencias en la seguridad nacional reveladas recientemente por la actividad de drones, aparentemente infalible, sobre instalaciones militares, cabría esperar que el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado imponga una urgencia absoluta a la legislación pendiente de la NDAA para 2026. Citando la necesidad de que EE. UU. reafirme su dominio de los dominios espacial, marítimo superficial y subsuperficial, el Comité ordena el desarrollo y despliegue de una hoja de ruta de detección integrada para fenómenos anómalos no identificados basada en la incipiente tecnología «Gremlin» de AARO. Utilizando una red de equipos telescópicos y de radar, en gran parte portátiles, se espera que Gremlin proporcione imágenes 2D y 3D de objetos desconocidos a los operadores en tiempo real.

Históricamente tacaño al compartir detalles de sus informes desconocidos, AARO será, si se aprueba el proyecto de ley, el repositorio designado para todos los casos de intercepción de FANI, y se notificará al Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte y al Comando Norte de EE. UU. que cooperen. El Comité quiere todos esos registros desde 2004. También solicita informes actualizados sobre el inventario de intercepciones dos veces al año.

Incluso si el Comité prevalece y la base de datos es legítima, eso no significa que los contribuyentes podrán ver lo que están pagando.

Confía en nosotros (de nuevo)

Esto hace que sea mucho más eficiente la recopilación de datos y la atención a las preocupaciones de seguridad, pero no para el público ni para la ciencia. Si se va a hacer esto para la inteligencia nacional, no se debe hacer nada al respecto, simplemente financiar a las agencias y asegurarse de que tengan lo necesario para realizar su trabajo —dice Hancock—. Pero si realmente se quiere servir al interés público, se necesita una legislación que brinde al público acceso y conocimiento. Esto va mucho más allá de la AARO y los informes semestrales: es necesario contar con la participación de un grupo independiente.

De hecho, el miércoles, en una enmienda a la NDAA de 2026 copatrocinada por los senadores Mike Rounds y Kirsten Gillibrand, el senador Chuck Schumer está intentando una vez más instalar una junta de revisión designada por el presidente, con autoridad de dominio eminente, para establecer «un proceso ejecutable, independiente y responsable para la divulgación pública de registros (FANI)».

La propuesta de la junta de revisión independiente ha fracasado dos veces. Hancock no se muestra optimista.

“Esto me resulta muy familiar; es exactamente igual a lo que ocurrió cuando se le ordenó a ATIC (Inteligencia Técnica Aérea/Base Aérea Wright-Patterson) (en la década de 1950) que estableciera equipos que pudiéramos desplegar sobre el terreno, que emitiríamos una directiva de seguridad nacional que obligaría a todos a reportar estos incidentes (ovni) y que tomaríamos medidas serias”, dice Hancock. “No lo denigraron, lo analizaron caso por caso, pero no vimos los archivos reales hasta décadas después.

La legislación es buena y seria. Pero en cuanto a transparencia, creo que estoy de vuelta en el Libro Azul, allá por 1955.

Obviamente, si a AARO le importara su imagen, Jon Kosloski haría al menos una demostración pública de su interés por la SCU. Pero como Kosloski le dijo al cineasta James Fox cuando le preguntaron sobre el camino a seguir el año pasado: «Mira, hombre, ni siquiera puedo peinarme sin la aprobación del Departamento de Defensa».

Tu obra, Grupo de Trabajo de Secretos Federales. ¡Qué ganas de la audiencia sobre los FANI y el testimonio jurado!

https://lifeinjonestown.substack.com/p/blue-book-redux

Reform UK anuncia a un experto en fantasmas y ovnis como su última deserción al partido

Rupert Matthews ha escrito libros sobre avistamientos de fantasmas, criptozoología y otros temas paranormales.

4 de agosti de 2025

Millie Cooke Corresponsal político

El último desertor conservador de Reform UK, Rupert Matthews, revela por qué cambió de partido.

Reform UK ha sido objeto de burlas tras anunciar su última deserción al partido: un comisionado de policía y crimen que es un experto en fantasmas, extraterrestres y ovnis.

Rupert Matthews, que ocupa el cargo en Leicestershire y Rutland, fue presentado el lunes como alguien que se unió al partido procedente del Partido Conservador, rompiendo una membresía de 40 años.

Antes de ser elegido en 2021, fue diputado europeo por el Partido Conservador durante dos años. También ha escrito varios libros sobre avistamientos de fantasmas, ovnis, criptozoología y otros temas paranormales.

Rupert Matthews habla en una conferencia de prensa de Reform UK en Londres (PA)

La criptozoología es una pseudociencia que se centra en animales legendarios, como el Sasquatch, para evaluar la posibilidad de su existencia.

En respuesta al anuncio, el secretario de prensa del primer ministro declaró: «Su gran deserción está muy interesada en lo fantástico y lo inexplicable. No es de extrañar que haya añadido los planes fiscales de Reform a esa lista».

Mientras tanto, una fuente laborista declaró: «No es solo el fantasma del pasado conservador lo que engrosa las filas reformistas. Su último recluta, Rupert Matthews, difunde teorías conspirativas sobre extraterrestres y cree que la eliminación del derecho al aborto en el extranjero es un ‘triunfo’ para la democracia».

Durante una conferencia de prensa en la sede del partido en Londres el lunes, para revelar la medida, Matthews apuntó al sistema de justicia penal, diciendo que el «corazón oscuro de la conciencia» necesitaba ser eliminado, además de acusar a los políticos en Gran Bretaña de inspirarse en «estados fallidos» para sus políticas.

«Es casi como si hubieran visto países como Líbano y Libia, las políticas que los han llevado a convertirse en estados fallidos y hubieran pensado: ‘esto se ve bien, intentémoslo aquí en Gran Bretaña'», dijo.

La élite liberal egoísta y pretenciosa que ha defraudado a nuestro país una y otra vez está sobre aviso. Su día está a punto de terminar. Ya sean gobiernos conservadores o laboristas, todos saben que nuestros políticos nos han fallado a todos.

Han defraudado a este país. Han defraudado al pueblo británico. Ya basta. Es hora de reformas.

También dijo que los agentes de policía con demasiada frecuencia trabajan “con una mano atada a la espalda”.

A diario me enfrento a una lucha contra la delincuencia. Veo a gente común y trabajadora ser asaltada, robada y agredida. Los hurtos en tiendas se están descontrolando. El comportamiento antisocial está convirtiendo demasiados centros urbanos en un páramo apocalíptico de Gran Bretaña sin ley.

El líder del partido Reform UK, Nigel Farage, y (de izquierda a derecha) George Finch, líder del Consejo del Condado de Warwickshire; Rupert Matthews, comisionado de policía y delincuencia de Leicestershire; Colin Sutton, asesor de policía y delincuencia de Reform; y la exgobernadora de prisiones Vanessa Frake-Harris, la nueva asesora de justicia del partido (PA Wire)

Reform también anunció que Vanessa Frake-Harris, directora de la prisión retirada de Wormwood Scrubs, se había unido al partido y contribuiría a su grupo de trabajo sobre ley y orden.

La Sra. Frake-Harris, que se unió al servicio penitenciario en 1986, detalló el aumento de las fugas, los ataques a funcionarios de prisiones y los aumentos de los hallazgos de drogas, armas y teléfonos móviles en el último año.

Ella dijo: “Los sucesivos gobiernos, tanto conservadores como laboristas, han puesto al servicio penitenciario al borde del colapso por falta de inversión, apoyo y falta de voluntad para permitir que quienes saben lo que hacen hagan su trabajo”.

Continuó: «Nuestras prisiones están en crisis provocada por el Partido Laborista y los Conservadores. ¿Qué han hecho? Han liberado anticipadamente a 10,000 presos. Liberar a delincuentes antes de que cumplan su condena completa es una vergüenza».

Un portavoz laborista dijo: «Es absurdo que Farage no pueda decir cuáles son sus políticas, cuánto costarían ni siquiera cómo funcionarían. Las reformas no son serias y no tienen ni idea de cómo abordarían los desafíos que enfrentan los trabajadores».

Se ha contactado a Reform UK para solicitar comentarios.

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/reform-uk-defection-rupert-matthews-b2801559.html

Soy un destacado policía del Reino Unido convertido en cazador de ovnis: esta es la razón por la que a Donald Trump se le está acabando el tiempo para «confesar» los secretos extraterrestres

Heseltine creó una agencia de ovnis después de dejar la policía.

27 de julio de 2025

Ryan Merrifield, reportero senior de noticias

Donald Trump debería hablar claro sobre los ovnis antes de que ocurra un «evento catastrófico», advirtió un ex detective británico.

Gary Heseltine cree que el presidente de Estados Unidos debería revelar la verdad antes de que un avistamiento provoque pánico masivo.

El presidente Donald Trump ha insinuado la publicación de documentos relacionados con los ovnis. Crédito: Getty

Imágenes escalofriantes de ovnis que supuestamente muestran un buque de guerra estadounidense enfrentándose a un avión ‘Tic Tac’ en 2023 Crédito: Twitter/@JeremyCorbell

El ex policía británico Gary Heseltine ahora dirige una agencia de ovnis Crédito: Gary Heseltine

Gary, quien investigó los atentados del 7 de julio en Londres para la Policía de Transporte Británica, es ahora un destacado detective de ovnis que da conferencias por todo el mundo.

El hombre de 65 años, que se jubiló anticipadamente en 2013 para lanzar su propia revista ovni después de 24 años en la fuerza, dice que es solo cuestión de tiempo antes de que un incidente se vuelva viral en Internet y genere alarma.

Y cree que la presión para revelar la verdad está creciendo después de que varios denunciantes se han presentado para dar testimonio ante el Congreso de Estados Unidos y se ha publicado un nuevo documental con 34 funcionarios militares y gubernamentales de alto nivel, incluido el senador Marco Rubio.

Dijo: «Con la llegada del presidente Trump para un segundo mandato en la Casa Blanca, muchas personas se preguntaron si se convertiría en el presidente de la ‘Divulgación’.

Esto ocurrió después de que muchos otros que luego se convertirían en altos funcionarios de la administración manifestaron abierta y públicamente sus puntos de vista sobre la necesidad de transparencia en el tema de los FANI antes de asumir el cargo.

«Personas como el Secretario de Estado, Marco Rubio, Tulsi Gabbard, el Director de Inteligencia Nacional, Kash Patel, el Director del FBI y John Ratcliffe, el Director de la CIA.

Estas personas han defendido abiertamente la transparencia de los FANI, pero en los primeros cuatro meses de la administración no han dicho nada públicamente al respecto. ¿Por qué no?

Con las guerras en curso en Ucrania y el Medio Oriente, Gary cree que ahora sería el momento adecuado para admitir que estamos siendo visitados por inteligencia no humana (NHI) para unir al planeta.

Y añade: «Si bien el nuevo Presidente ha abordado varios temas mundiales importantes, como el conflicto entre Ucrania y Rusia, las tensiones en Oriente Medio con la guerra con Israel y Palestina y otras actividades en Yemen, Irán, Siria y Líbano, etc., algunos podrían argumentar que podría ser un momento apropiado para anunciar la Divulgación.

«Una revelación de este tipo podría impulsar a las naciones a alejarse de la polarización que vemos actualmente.

El Área 51 en riesgo mientras un enorme incendio se acerca a la base con humo negro llenando el aire, lo que genera locas teorías de conspiración sobre ovnis.

«Esto puede sonar fantasioso, pero nadie duda de que, cuando ocurra la Revelación, será el momento más profundo en la historia de la humanidad .

Los FANI son el elefante en la habitación; nadie habla de inteligencia no humana porque aún no se ha anunciado su divulgación. Sabemos, por los acontecimientos que se desarrollan rápidamente en EE. UU., que parece estar a la vuelta de la esquina.

«Ya sea este año o el próximo, la realidad es que es probable que tal anuncio ocurra pronto y cuando ocurra y la realidad del NHI se asimile, nada en la política, en lo militar y en la vida en general volverá a ser lo mismo.

Sabemos que los países de los Cinco Ojos (EE. UU., Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) han sido informados sobre la actividad de los FANI en mayo de 2023 y quizás varios países más también, pero la pregunta es hasta qué nivel están informados nuestros líderes militares y políticos.

Si bien el nuevo presidente ha abordado varios asuntos mundiales importantes, como el conflicto entre Ucrania y Rusia, las tensiones en Oriente Medio con la guerra con Israel y Palestina, y la creciente actividad en Yemen, Irán, Siria y Líbano, algunos podrían argumentar que sería el momento adecuado para anunciar la Revelación. Dicha revelación podría impulsar a las naciones a alejarse de la polarización actual.

Gary Heseltine Ex policía y experto en ovnis

Sigue siendo una gran pregunta: ¿cuánto saben nuestros líderes políticos sobre la realidad de los FANI?

«Temo que estén muy desinformados y mal preparados para un mundo con transparencia sanitaria».

Gary, de Wakefield, West Yorkshire , que edita la revista UFO Truth, tiene la esperanza de que un nuevo documental llamado Age Of Disclosure (que presenta a docenas de altos funcionarios, incluido el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio) pueda generar «un nuevo amanecer en la historia de la humanidad».

El policía retirado dijo: «Después de pensarlo mucho, creo que 2025 podría ser un año crucial para el tema de divulgación.

Trump promete publicar nuevos videos de ovnis del Pentágono si gana tras admitir que «podría haber vida en otros planetas»

Por Sayan Bose

DONALD Trump prometió el año pasado revelar imágenes exclusivas de ovnis si era elegido nuevamente para la Casa Blanca.

El candidato presidencial republicano dijo que presionaría al Pentágono para desclasificar los supuestos videos de avistamientos de ovnis en una entrevista sensacional.

Se sabe que Trump, quien derrotó a su rival demócrata Kamla Harris en las elecciones presidenciales de noviembre de 2024, tiene una fascinación de una década con los extraterrestres y los avistamientos inexplicables.

Le dijo al popular podcaster estadounidense Lex Fridman que «seguramente» haría públicas imágenes secretas de presuntos avistamientos de ovnis.

Durante la charla, Fridman le preguntó a Trump: «¿Ayudarás a presionar al Pentágono para que publique más imágenes, que mucha gente afirma que están disponibles?».

A lo que Trump accedió de inmediato y dijo: «Sí, claro, lo haré. Lo haría. Me encantaría hacerlo. Tengo que hacerlo».

El líder republicano también afirmó que había enfrentado presiones para desclasificar registros previos de encuentros extraterrestres cuando admitió que «podría haber vida en otros planetas».

Agregó: «La gente me rogó que no lo hiciera, pero lo haré muy pronto».

Está claro que la administración Trump no se está acercando al tema del Seguro Nacional de Salud por el momento, así que ¿cuándo se abordará? Es una buena pregunta.

«El Grupo de Trabajo de Secretos Federales, bajo la dirección de la congresista Anna Paulina Luna, recibió solo un mandato de seis meses para investigar casos como los asesinatos de JFK y RFK, etc., pero también se suponía que debía investigar los ovnis, FANI y USO; sin embargo, las últimas fechas para discutir eso se han pospuesto hasta que nadie lo sepa.

Si las cosas no mejoran pronto en ese frente, el mandato de seis meses podría expirar pronto. ¿Qué ocurrirá entonces?

«Hace aproximadamente dos meses, un nuevo e importante documental sobre FANI, ‘The Age of Disclosure’, se estrenó en un festival de cine del medio oeste y recibió críticas muy favorables en los principales medios de comunicación; sin embargo, el lanzamiento de la película a nivel nacional/mundial no se produjo y se suspendió.

«¿Por qué? Supongo que es cuestión de tiempo.

«Sospecho que las situaciones volátiles en Europa y Oriente Medio han hecho que, por el momento, no se pueda abordar la cuestión de los FANI.

«Creo que será interesante ver cuándo se estrena la película y, de hecho, cómo se desarrolla.

«Algunas personas creen que podría llegar a proyectarse en cines nacionales, lo que sería muy interesante si eso ocurre.

«Creo que el documental puede contener la clave para un momento de ‘revelación’, ya que está destinado a marcar el comienzo de un nuevo amanecer en la historia de la humanidad.

«El senador Marco Rubio, Secretario de Estado de los Estados Unidos, aparece en la película y es visto como el tercero, después del presidente y el vicepresidente, en términos de su lugar en la administración.

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, aparece en un nuevo documental sobre ovnis Crédito: Reuters

Director del FBI, Kash Patel Crédito: AP

El director de la CIA, John Ratcliffe Crédito: AP

«Su aparición en la película seguramente será un tema de conversación importante para los medios.

Aunque no he visto la película, el excelente tráiler afirma que aparecen 34 personas clave, incluidos varios políticos actuales.

En el tráiler de la película, Jay Stratton, exjefe del Grupo de Trabajo FANI, afirma abiertamente haber visto naves de NHI y cuerpos no humanos. Eso en sí mismo es muy destacable. Nunca antes había dicho algo así públicamente.

«En los últimos meses, dos eminentes científicos involucrados en la investigación de FANI durante décadas finalmente revelaron cosas en público por primera vez.

Hal Puthoff, posiblemente el científico más importante que haya trabajado jamás en el tema de los FANI, dijo recientemente en el podcast de Joe Rogan que Estados Unidos tiene en su poder 10 naves NHI.

«Y solo en las últimas semanas, Eric Davis, un científico que ha trabajado con Puthoff durante muchos años, dijo en un evento del Fondo de Divulgación de FANI en el Congreso, que hay cuatro tipos diferentes de NHI: los grises, los reptilianos, los mántidos y los nórdicos.

Lo que se sospechaba desde hacía tiempo ha sido confirmado por uno de los científicos más destacados del mundo en el tema de los FANI. Su declaración pública me impresionó muchísimo.

‘LUCES DE FÉNIX’

En marzo de 1997, miles de personas, entre ellas el actor de Hollywood Kurt Russell y un exgobernador de Estados Unidos, presenciaron las llamadas Luces de Fénix.

Algunas personas lograron filmar las luces usando videocámaras ya que no había teléfonos con cámara disponibles.

Pero los teléfonos inteligentes están en todas partes ahora y Gary cree que otro evento importante no podría ser fácilmente silenciado o descartado por los que están en el poder como lo hicieron antes.

Dijo: «Creo que realmente estamos en una encrucijada en la cuestión de la divulgación.

«Existe una posibilidad real de que este año las cosas se concreten y la película ‘Age of Disclosure’ se utilice para apoyar un anuncio del presidente Trump sobre la realidad del NHI.

Sin embargo, si eso no sucede este año, el momento que todos hemos esperado durante tanto tiempo podría haberse perdido quién sabe por cuánto tiempo, y la perspectiva de una «Divulgación Catastrófica», un término acuñado por el coronel Karl Nell, podría ser la única manera de que la historia del NHI finalmente llegue al mundo general.

¿Qué eran las Luces de Phoenix?

Las Luces de Phoenix fueron una serie de objetos voladores no identificados (ovnis) ampliamente avistados sobre Arizona y Nevada el 13 de marzo de 1997.

Miles de personas informaron haber visto una formación de luces en forma de V moviéndose silenciosamente por el cielo y luces fijas en el área de Phoenix.

Aunque algunos creen que se trató de un avistamiento de ovnis, la explicación oficial es que eran bengalas lanzadas durante ejercicios militares.

Las luces se observaron entre las 7:30 p. m. y las 10:30 p. m. MST, abarcando una distancia de aproximadamente 300 millas, desde la frontera de Nevada a través de Phoenix hasta Tucson.

La Fuerza Aérea declaró que las luces eran bengalas lanzadas durante ejercicios militares en el campo de tiro Barry M. Goldwater, cerca de Phoenix.

A pesar de la explicación oficial, muchas personas creen que las luces fueron un avistamiento ovni genuino, y el incidente se ha convertido en un evento significativo en la historia ovni.

Las Luces de Phoenix siguen siendo un tema de debate y fascinación, y muchos aún cuestionan la explicación oficial.

«Sin embargo, la ‘divulgación catastrófica’ debería ser una medida de último recurso debido a la incertidumbre que un evento de este tipo puede causar.

«Durante décadas, las fuerzas que han controlado la narrativa de los FANI se han arriesgado a que se produjera un evento de este tipo, pero estaban medio preparadas para combatir tal escenario; el riesgo de pánico y alarma es ahora mucho mayor debido a Internet, las nuevas tecnologías y el uso de las redes sociales.

Piénselo: todo el mundo lleva un teléfono inteligente con cámaras de vídeo de alta calidad y aplicaciones que ofrecen ‘transmisión en vivo’ inmediata.

«He estado diciendo durante varios años que si el evento de las Luces de Phoenix de 1997 ocurriera ahora, probablemente causaría un momento de ‘Revelación Catastrófica’.

«En aquel entonces, las autoridades lograron poner en duda videos granulosos de mala calidad que mostraban luces en el cielo sobre la ciudad y apenas lograron ‘controlar’ a los medios y a los funcionarios, pero fue una derrota muy reñida.

«Pero aquí está el truco, creo que si ese mismo evento ocurriera hoy y fuera visto por más de 50,000 personas, y fuera capturado en video 4k, 8k y ‘transmitido en vivo’ a los pocos minutos de que ocurriera, las autoridades no tendrían tiempo de contenerlo.

«Un evento así probablemente se volvería viral en todo el mundo en las redes sociales en cuestión de minutos… y el secreto se revelaría.

«Una nave de una milla de ancho, de origen desconocido, capturada en cruda realidad sobre la ciudad de Phoenix y con ella una ‘Revelación Catastrófica’ en un mundo desprevenido.

Así que esta es una decisión que deben tomar nuestros líderes políticos. Insto al presidente Trump a informar al mundo sobre la realidad del NHI pronto o se arriesga a causar un gran pánico público con una ‘Divulgación Catastrófica’.

«El reloj avanza como nunca antes.»

Gary dice que es hora de decir la verdad. Crédito: Gary Heseltine

David Duchovny como el agente especial del FBI Fox Mulder y Gillian Anderson como la agente especial del FBI Dana Scully en el programa de televisión basado en ovnis The X-Files Crédito: Handout

https://www.thesun.co.uk/news/35980583/donald-trump-must-come-clean-about-ufos/