Un misil colisionó misteriosamente con un ovni. Un experto finalmente revela la verdad sobre lo ocurrido ese día

La ciencia revela cómo vemos el mundo de manera diferente a través de una cámara en movimiento.

3 de octubre de 2025

Por Elizabeth Howell

Esto es lo que aprenderás en esta historia:

• Una audiencia del Congreso analizó recientemente un misterioso orbe en el que un misil militar estadounidense pareció rebotar en el aire. Tras la publicación del video borroso, se especuló ampliamente que se trataba de un FANI (ovni).

• En realidad, el FANI probablemente era un globo que flotaba en el viento, supuestamente cerca de Yemen. Sus fragmentos continuaron a la deriva después de que un misil Hellfire lo impactara.

• El Ejército de Estados Unidos no ha publicado información sobre el evento ni sobre cómo los militares deciden desplegar un misil, pero un experto en física de misiles explica lo que probablemente sucedió.

Pocas personas pudieron comprenderlo: un video reproducido en una reciente audiencia del Congreso sobre «fenómenos anómalos no identificados» (FANI), parece mostrar un misil militar estadounidense rebotando en un misterioso orbe en el aire. El clip borroso y corto, que parece filmado desde un punto por encima de los objetos que se intersecan, se publicó en una audiencia de transparencia de la Cámara de Representantes el 9 de septiembre. Atrajo la atención nacional, pero lo que muchos creyeron ver fue una ilusión.

Entonces ¿qué fue realmente?

Un experto en física de misiles opina

Un portavoz del Ejército de EE. UU. declaró en un correo electrónico que, si bien la audiencia y el video son de dominio público, el recién rebautizado Departamento de Guerra «no ha autenticado el video ni emitido una confirmación sustancial del suceso. Los informes de prensa no reflejan ninguna verificación del Pentágono».

Así que solicitamos la ayuda de un experto en física de misiles. Fred Lamb, PhD, astrofísico teórico de la Universidad de Illinois, dirigió un informe sobre misiles balísticos a principios de este año para la Sociedad Americana de Física. Advirtió por correo electrónico que cualquier análisis requiere «muchísimas suposiciones» para expertos como él, que «no tienen conocimiento independiente del evento», pero afirmó que haría todo lo posible para basarse en suposiciones.

La conclusión de Lamb, basada en la evidencia presentada a continuación, fue que el objeto probablemente era un globo de gran altitud que fue destrozado en el aire por una variante especial de un misil estadounidense diseñado para expulsar aspas. Enfatizó que este tipo de impacto de misil no es lo que el público esperaría ver en películas de Hollywood o series de televisión sobre explosiones balísticas. «La razón principal es hacer que la película o el evento televisivo sea impactante, dramático y emocionante, no porque así sea como se vería en la realidad la destrucción de un objetivo, como un globo», dijo.

Lo que vemos no siempre refleja los hechos

Los informes de prensa de la audiencia sugirieron que el incidente ocurrió en el aire cerca de Yemen y que se trató de una variante del misil «Hellfire» de 45 kilos. El portavoz indicó que, por lo general, el Ejército estadounidense utiliza estos misiles AGM-114, principalmente una variante guiada por láser llamada «Romeo» por su número de serie, AGM-114R.

Pero existen al menos 10 variantes del Hellfire, afirmó Lamb. Su análisis de video asume que una de estas variantes fue disparada desde un dron MQ-9 Reaper, según informes de prensa, y que la cámara que grabó el video volaba a gran altura sobre un segundo dron, utilizando una «cámara termográfica de muy alto aumento», explicó. Este tipo de dron tiene una altitud operativa reportada de 25,000 pies, ligeramente inferior a las rutas de vuelo típicas de los aviones comerciales, añadió.

Lamb nombró la altitud y la cámara específicamente para resaltar todas las incertidumbres con las que trabaja el público: la distancia de la cámara al fondo, cuál es el fondo (podría ser el océano o una capa de nubes), la trayectoria del presunto misil, la distancia de la cámara al objetivo y la dirección hacia la que apunta la cámara (en relación con el suelo).

«No sabemos ninguna de estas cosas», enfatizó, lo que significa que un observador no entrenado podría sacar conclusiones, como asumir «que el misil y el objetivo se mueven en el mismo plano» o «que la cámara no está girando», entre otras percepciones erróneas.

Así que no podemos decir con seguridad qué estamos viendo.

Sin embargo, Lamb señaló que una posibilidad es que la cámara esté haciendo un zoom muy cercano a los objetos que se intersecan, creando una ilusión óptica conocida como «movimiento de paralaje». En un campo de visión restringido, como el de una lente de cámara, el objetivo podría parecer moverse muy rápido, especialmente cuando hay pocos objetos de fondo para evaluar el movimiento.

Se ha descubierto que otros FANI que parecen desplazarse muy rápidamente no se mueven por voluntad propia, sino únicamente porque el viento los impulsa, afirmó Lamb. Por lo tanto, sugirió que es plausible, aunque no infalible, que el «objetivo» sea un globo en el aire que refleja la luz solar, el cual «parece moverse rápidamente principalmente debido al ‘movimiento de paralaje’, pero también porque es arrastrado por un viento de gran altitud».

¿Qué pasa cuando se dispara a un globo?

Suponiendo que se trata de un globo, ¿quién toma la decisión de disparar contra el objeto? Al preguntar si se trata de un piloto, un oficial al mando o alguna otra persona, el Ejército de EE. UU. respondió que no podía divulgar esa información «por consideraciones operativas». Lamb añadió que, en general, «existen muchas razones posibles por las que el ejército estadounidense podría querer derribar un globo que flota en una zona de conflicto».

Suponiendo que el misil impactó un globo, el video muestra lo que parecen ser varios fragmentos que se dispersan en paralelo tras el impacto. «El misil continúa su trayectoria, lo que indica que no se desvió significativamente al interactuar con el objetivo», añadió Lamb sobre lo que pudo ver plausiblemente. «Esto indica que no hubo mucha interacción o que la masa del objetivo era pequeña, lo que coincide con la idea de que se trataba de un globo».

Otra evidencia de que el objetivo era un globo es «el hecho de que, una vez intersectado, los fragmentos resultantes se separan lentamente, como si se alejaran mientras el viento los arrastra». Señaló que la óptica de la cámara probablemente no pudo captar todos los restos; lo que se veía eran fragmentos que «parecen tener las mismas formas no circulares y la misma orientación».

¿Por qué el misil continuó y no pareció explotar? Lamb mencionó un par de posibilidades. Quizás la ojiva del Hellfire no detonó. O, más probablemente, se trata de un tipo de misil Hellfire que no tenía una ojiva explosiva sustancial, pero que, sin embargo, podía cortar o desgarrar el globo. El ejemplo más probable sería el AGM-114R9X, añadió, que expulsa cuchillas afiladas con solo una pequeña cantidad de explosivo.

Según el Ejército de EE. UU., los misiles Hellfire se han utilizado en múltiples operaciones y por diferentes ramas del ejército. Se desplegaron durante las operaciones de la Guerra del Golfo de 1991, también conocidas como «Tormenta del Desierto» en EE. UU., y continúan utilizándose durante la actual «Guerra contra el Terror». Se han lanzado misiles Hellfire desde drones y helicópteros.

Si bien la naturaleza del video significa que no podemos saber si un misil Hellfire estaba destrozando un globo, o sacar conclusiones detalladas sobre lo que se mostró, es una oportunidad para que todos nos demos cuenta de que, a veces, lo que creemos estar viendo en una grabación visual puede no ser lo que realmente está frente a nosotros.

https://www.popularmechanics.com/military/a68815223/ufo-missile-collision-yemen/