Los cazadores de ovnis creyeron haber encontrado metal extraterrestre, pero los científicos descubrieron algo más

Los cazadores de ovnis creyeron haber encontrado metal extraterrestre, pero los científicos descubrieron algo más

23 de diciembre de 2025

Historia de Sarah Jones

 AA1SUgS0Crédito: To the Stars | The Daily Galaxy -Canal Grandes Descubrimientos© Daily Galaxy AU

Un misterioso fragmento de metal, que se creía que pertenecía a un ovni que se estrelló en 1947, ha desatado años de especulación. Los entusiastas de los ovnis y los teóricos de la extraterrestre esperaban que fuera una pista que finalmente demostrara la existencia de vida extraterrestre. Sin embargo, tras un análisis científico, resulta que el origen del fragmento es mucho más realista de lo que se esperaba.

El trozo de metal cobró protagonismo tras ser vinculado al famoso incidente de Roswell, donde un supuesto impacto de un ovni en Nuevo México conmocionó la imaginación del público. Durante décadas, muchos creyeron que Roswell guardaba secretos sobre visitantes extraterrestres, y este fragmento en particular se convirtió en un símbolo de esas esperanzas. Pero un análisis más profundo de su composición ha revelado una explicación mucho más mundana.

El fenómeno de Roswell

En lo que respecta a los ovnis, pocos eventos son tan emblemáticos como el accidente de Roswell. En 1947, surgieron informes que afirmaban que un «platillo volador» se había estrellado en Nuevo México. El ejército estadounidense afirmó posteriormente que se trataba simplemente de un globo meteorológico, pero muchos teóricos de la conspiración se negaron a aceptar esa explicación. Algunos creían que los restos no contenían solo metal común, sino fragmentos de una nave espacial de otro mundo.

En los últimos años, el fragmento de metal captó la atención de la Academia To the Stars de Tom DeLonge, un grupo dedicado al estudio de los Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI). La organización ha participado en numerosas investigaciones e incluso ha colaborado con la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio (AARO) del gobierno estadounidense, especializada en FANI. Esperaban que el fragmento pudiera contener respuestas a preguntas sobre los ovnis, posiblemente revelando cómo funciona la tecnología extraterrestre, o si siquiera existe. Pero, en un giro inesperado, ha surgido una explicación mucho más terrestre.

Hallazgos terrestres: No es extraterrestre después de todo

Científicos del Laboratorio Nacional de Oak Ridge (ORNL) concluyeron que el fragmento metálico tenía un origen muy terrestre. Según un informe de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), el fragmento estaba compuesto principalmente de magnesio y zinc, con trazas de bismuto, plomo y otros elementos. La pregunta era si tenía alguna propiedad extraña que pudiera indicar tecnología extraterrestre, especialmente considerando teorías anteriores que indicaban que podría estar involucrado en la levitación. Pero, desafortunadamente para los entusiastas de los ovnis, los hallazgos sugieren que la muestra es simplemente un extraño trozo de metal terrestre, probablemente creado por humanos en lugar de extraterrestres.

AA1SU4tJAnálisis de material extraterrestre en Ornl © Daily Galaxy AU

El equipo del ORNL examinó las firmas isotópicas de los materiales, observando esencialmente las huellas de los elementos dentro del fragmento. Estas firmas coincidían con las encontradas en los metales terrestres. Por ejemplo, el magnesio tenía proporciones isotópicas consistentes con las de nuestro sistema solar, lo que significa que no provenía del espacio exterior. Tampoco se encontraron rastros de biofirmas extraterrestres, que son sustancias naturales asociadas con la vida de otros planetas.

“Basadas en las tecnologías desarrolladas por humanos, las guías de ondas solo pueden canalizar la radiación con fines de comunicación, recolección de datos o calentamiento, pero la conjetura para los FANI era que se usaban para levitar”, según afirmó Avi Loeb, PhD, físico teórico de la Universidad de Harvard, que no participó en la investigación.

Teorías inexploradas y oportunidades perdidas

Aunque se demostró que el fragmento era terrestre, el misterio de su origen exacto persiste. Algunos científicos especulan que el metal podría ser producto de la investigación experimental con aleaciones de magnesio, que se estaban desarrollando para aeronaves después de la Segunda Guerra Mundial.

En aquel entonces, las aleaciones de magnesio eran relativamente nuevas, y los investigadores experimentaban con ellas para crear materiales más resistentes y ligeros para aeronaves militares y civiles. Es posible que el fragmento sea una reliquia de estos primeros experimentos aeroespaciales, sobre todo considerando la época en la que surgió.

https://www.msn.com/en-us/news/other/ufo-hunters-thought-they-found-alien-metal-but-scientists-discovered-something-else/ar-AA1SU4tO?ocid=Peregrine

No encontramos respuestas en 2025, pero los investigadores de ovnis dicen que la búsqueda continúa

No encontramos respuestas en 2025, pero los investigadores de ovnis dicen que la búsqueda continúa

23 de diciembre de 2025

Por Leonard David

La ciencia no siempre sale según lo planeado. En cualquier caso, hay mucho trabajo por hacer.

imageUna foto tomada en la reciente audiencia sobre FANI en el Congreso de EE. UU. el 9 de septiembre. (Crédito de la imagen: Kevin Dietsch / Personal de Getty Images)

Después de años de aparecer en los titulares, todavía se informa sobre vehículos aéreos de origen sin nombre, intención desconocida y capacidades aparentemente extrañas dentro del espacio aéreo nacional de Estados Unidos, supuestamente volando sobre instalaciones sensibles e interfiriendo con el tráfico aéreo comercial.

Toda esta rareza aérea involucra fenómenos anómalos no identificados, o FANI. Sean lo que sean, los FANI se siguen observando, reportando e incluso documentando mediante diversas tecnologías de sensores. Sin embargo, a pesar de años de denuncias ante el Congreso, parece haber habido un obstáculo para esclarecer el problema de los FANI en 2025. ¿Por qué?

Los principales especialistas que evalúan el tema de los FANI aún tienen que desentrañar el misterio, pero parecen estar de acuerdo en lo que se debe hacer ahora para resolver mejor qué son los FANI y de dónde podrían originarse.

Pluralidad de mentes

El fenómeno FANI se beneficia de tener una pluralidad de mentes involucradas en un debate disciplinado, sugiere Michael Cifone, director ejecutivo fundador y presidente de la Sociedad de Estudios FANI, con sede en Los Ángeles, California.

Hoy en día, existe una división emergente entre los incidentes clásicos de Objetos Voladores No Identificados (ovni), también conocidos como «platillos voladores», y el estudio de los FANI desde la perspectiva de la ciencia observacional y experimental. Sin embargo, emplear métodos e instrumentos científicos no resulta ni trivial ni económico, afirmó Cifone.

«Tal vez el obstáculo sea la renuencia a invertir tiempo, energía y dinero en lo que a algunos les parece una búsqueda inútil», dijo Cifone.

Casos sin resolver

«Como cualquier otra iniciativa científica, se requiere financiación y apoyo institucional», afirmó Cifone. «Dado el estigma histórico asociado al tema, ha sido difícil de conseguir. Pero ahora que el énfasis ya no se centra en investigar casos forenses sin resolver, sino en los informes sobre FANI, científicos serios y estudiantes de investigación se están involucrando».

El objetivo es implementar una metodología científica para establecer el marco de observación con la instrumentación adecuada, agregó Cifone, «con el fin de generar datos sobre FANI de los cuales se puedan derivar conclusiones más seguras».

Cifone dijo que el progreso, como en cualquier otra ciencia o área de investigación, será lento pero ojalá constante, aunque incremental.

«Lo que probablemente ocurrirá es que habrá beneficios posteriores que no son previsibles por ahora. Quizás surjan nuevas ciencias. Por lo tanto, será una victoria para el crecimiento del conocimiento y, en particular, para la ciencia», intuye Cifone.

Para Cifone, su visión es mantener la vista puesta en el objetivo y definir el diseño del marco de observación, así como los instrumentos y modalidades de observación necesarios, antes de poder contar con los conjuntos de datos fiables que necesitamos. «Pero la ciencia no siempre sale según lo previsto. En cualquier caso, hay mucho trabajo por hacer».

Cifone señala un número cada vez mayor de instituciones que estudian los FANI. De hecho, el trabajo en curso sobre los FANI se ha convertido en un campo de investigación a nivel mundial, afirmó.

imageUna imagen de un video que supuestamente muestra un FANI «transmedio» que parece viajar entre el aire y el agua y partirse por la mitad. Durante su testimonio el 19 de noviembre de 2024, el director de la oficina de ovnis del Pentágono, AARO, afirmó que esto demuestra la incapacidad de una cámara infrarroja para distinguir la temperatura de dos objetos del océano que los rodea.(Crédito de la imagen: AARO/DOD)

Todo el cielo, todo el tiempo.

Siguiendo el punto de Cifone, está la Universidad de Wurzburgo, en el norte de Baviera, una de las universidades más antiguas de Alemania. Se ha creado un Centro de Investigación Interdisciplinario para Estudios Extraterrestres (IFEX).

Una iniciativa que la universidad está desarrollando es una «AllSkyCAM» capaz de capturar FANI. Actualmente se está construyendo un sistema automatizado de reporte, en colaboración con la Luftfahrt-Bundesamt, la autoridad nacional de aviación civil de Alemania, para investigar fenómenos inusuales en el espacio aéreo del país.

Luego está el Proyecto Galileo, dirigido por el astrofísico Avi Loeb, de la Universidad de Harvard. Han diseñado y construido un conjunto de sensores para escanear el cielo en busca de fenómenos aéreos y evaluar anomalías atmosféricas que podrían no ser de origen terrestre.

Este tipo de investigación puede generar datos sobre los FANI, dijo Cifone. «Luego, necesitamos experimentar con los datos y generar teorías, o lo que llaman explicaciones, ¡y quizás incluso comprensión! Estamos apenas en la fase de diseño y prueba del marco observacional. Después, tendremos que dejar que los sistemas funcionen, probablemente durante muchos años».

Probar una hipótesis

Es necesario poder probar científicamente la hipótesis de que algunos FANI son naves potencialmente extraterrestres, dijo Robert Powell, miembro del consejo ejecutivo de la Coalición Científica para Estudios de FANI (SCU).

«Considero que la aceleración extrema es la mejor característica que podría descartar una explicación terrestre para un FANI», afirmó Powell. Sin embargo, la medición de altas aceleraciones de FANI, añadió, requiere equipos y datos científicos de alta precisión.

«El costo de instalar una red de equipos calibrados y caracterizados, mantenerlos, obtener derechos de ubicación en tierra y analizar los datos costará entre decenas y cientos de millones de dólares», dijo Powell.

Sistemas militares

Una estimación realizada por un ingeniero de la SCU pronostica que, dados 300 avistamientos «reales» de FANI por año (y asumiendo una distribución aleatoria de avistamientos), con 930 sistemas de cámaras automatizados distribuidos por todo Estados Unidos, uno tendría un 95 % de posibilidades de detectar un FANI de 50 pies o más de tamaño dentro de un año.

«Hasta la fecha, no se dispone de los recursos financieros para lograrlo», declaró Powell. «Las fuerzas armadas tienen la capacidad de contar con sistemas de radar, satélite y ópticos, pero la comunidad científica no tiene acceso a ellos». Considera que el trabajo futuro podría realizarse ahora mediante sistemas militares, pero solo si no existieran preocupaciones de seguridad nacional.

«Creo que llevará muchos años hacerlo a través de sistemas civiles financiados con fondos privados, pero eso no significa que no debamos seguir trabajando en ello», concluyó Powell.

Ignorar, racionalizar

Ryan Graves preside el Comité de Integración de Fenómenos Anómalos No Identificados del Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica (AIAA) . También es director de Americans for Safe Aerospace, un grupo de pilotos militares dedicado a la seguridad aeroespacial y nacional, pero centrado en los FANI.

«Personas con gran credibilidad y observadores profesionales están viendo objetos que parecen exhibir capacidades que van más allá de lo que se conoce actualmente», declaró Graves a Space.com. «En los datos recibidos, parece existir un aspecto anómalo central que no podemos ignorar ni justificar».

Graves habla con la autoridad de un testigo presencial de FANI como exteniente de la Marina de los EE. UU. y piloto de F/A-18F. Fue el primer piloto en servicio activo en mencionar públicamente sus propios encuentros y en destacar a sus colegas militares en relación con sus avistamientos de FANI.

En julio de 2023, Graves testificó sobre los FANI ante el Subcomité de Seguridad Nacional del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en el Congreso, una audiencia centrada en los FANI y sus implicaciones para la seguridad nacional, la seguridad pública y la mejor manera de lograr transparencia gubernamental sobre el tema.

imageRyan Graves, presidente del Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica.(Crédito de la imagen: BRENDAN SMIALOWSKI/Getty Images)

Prestar atención

«Debemos prestar atención a esto y reconocer las implicaciones para la seguridad nacional», declaró Graves. Añadió que hay objetos que operan en espacio aéreo soberano, potencialmente recopilando inteligencia e intentando penetrar o preparar el terreno para contrarrestar nuestras defensas y preparar al país para una sorpresa estratégica.

Hablando con franqueza, Graves dijo que los FANI están involucrados en acciones «que serían reconocidas como actos de guerra o como mínimo una preparación para un ataque».

Por su parte, el Comité de Integración y Difusión de FANI de la AIAA es un comité estrictamente agnóstico y que prioriza la ciencia dentro de la AIAA.

«Nuestra misión es aplicar el rigor aeroespacial a un área con implicaciones reales para la seguridad de vuelo», declaró Graves. El comité ha convocado a expertos de los comités técnicos de la AIAA, publicado artículos revisados por pares y artículos de conferencias, y elaborado directrices políticas que estandarizan la forma en que los profesionales de la aviación documentan y comparten observaciones relevantes para la seguridad, añadió Graves.

Retención de datos

Si bien la AIAA proporciona experiencia técnica en lugar de ejercer presión, Graves dijo que el trabajo sobre FANI ha ayudado a aclarar los estándares de informes de mejores prácticas, así como a establecer estándares para la retención de datos sobre lo que se informa.

Un primer resultado es que la iniciativa de la AIAA sobre FANI es similar a lo que el Congreso ha estado considerando en el proyecto de ley independiente «Ley de Espacio Aéreo Seguro para los Estadounidenses», presentado en enero de 2024 y reintroducido en septiembre de este año. «Nuestro enfoque sigue siendo el mismo», afirmó Graves, «y es: datos creíbles, procedimientos claros y seguridad aérea».

Esta ley bipartidista es defendida por los representantes estadounidenses Robert García, de California, y Glenn Grothman, de Wisconsin, y es una legislación diseñada para apoyar los informes civiles sobre FANI.

«La transparencia en torno a los FANI es crucial para la seguridad nacional, la seguridad pública y para garantizar que la gente confíe en que nuestro gobierno se toma en serio estos informes», declaró el congresista García en un comunicado. «Este proyecto de ley crea una vía clara y protegida para que los pilotos y otros profesionales de la aviación denuncien incidentes de FANI sin temor a ser estigmatizados ni a sufrir represalias. Este es un paso vital para garantizar la seguridad de nuestros cielos y la capacidad de respuesta de nuestro gobierno».

¿Cierre del tema?

Graves también señala la dirección actual de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio del Departamento de Defensa (AARO). Esta también se creó para minimizar la sorpresa técnica y de inteligencia mediante la sincronización de la identificación, atribución y mitigación de FANI en las proximidades de las zonas de seguridad nacional, según la AARO.

«Soy optimista. Hay un cambio organizativo significativo en todo el gobierno que creo que dará frutos. El proceso está madurando lo suficiente como para que puedan empezar a cumplir sus expectativas», dijo Graves.

En general, Graves se siente alentado por el actual interés en los FANI y las actividades en curso.

«No sé si ha habido un mejor momento para esperar una solución a este tema. No creo que hayamos estado nunca en una situación como la que estamos hoy», dijo Graves.

https://www.space.com/space-exploration/search-for-life/we-didnt-find-answers-in-2025-but-ufo-researchers-say-the-search-continues

Parece una escena de una película de ovnis, pero es pura física. ¿Qué se fotografió sobre la tormenta?

Parece una escena de una película de ovnis, pero es pura física. ¿Qué se fotografió sobre la tormenta?

16/12/2025

METRO

Mónica Wojciechowska

Hay imágenes que parecen sacadas de una película de ciencia ficción, pero que luego resultan ser solo física atmosférica en modo espectáculo. Una imagen del norte de Italia circula actualmente en línea, mostrando dos inusuales fenómenos de tormenta simultáneamente, ambos apareciendo muy por encima de las nubes y con una duración muy breve.

imageFoto: Valter Binotto

En el centro se encuentran destellos rojos con forma de tentáculo, o sprites rojos, y a su alrededor se encuentra un anillo de luz difuso y discoidal, conocido como ELVE. Fueron captados por Valter Binotto, fotógrafo de Possagno, un pueblo cercano a Venecia.

Esta combinación es única no porque ambos fenómenos no existan por separado, sino porque superponerlos en un mismo instante y en un mismo encuadre requiere una combinación perfecta: un rayo excepcionalmente fuerte, la geometría adecuada de la tormenta, un cielo despejado y un fotógrafo que sepa lo que busca.

¿Qué es exactamente lo que se ve en la foto y de dónde proviene?

Los sprites son destellos que se producen sobre la cima de las nubes de tormenta, a menudo en forma de «medusas» o columnas rojas. No se precipitan como los relámpagos clásicos, sino que aparecen a mayor altura en la atmósfera, en capas donde normalmente no miramos, porque suelen ser demasiado rápidos y tenues para el ojo humano.

El ELVE es aún más esquivo. Se trata de un gran anillo de luz que se expande rápidamente en la atmósfera superior, creado cuando una descarga eléctrica excepcionalmente potente genera un pulso electromagnético que impacta la ionosfera y excita momentáneamente las moléculas de nitrógeno. El efecto se asemeja a un disco o halo rojo porque solo ilumina una fina capa a una altitud específica, no toda la esfera del pulso.

Este caso particular se refiere a una tormenta sobre el mar Adriático, cuyo campo eléctrico se extendió cientos de kilómetros, incluso cerca de Possagno. Esto explica por qué estos fenómenos suelen fotografiarse «desde lejos», a veces incluso cuando la tormenta ya se encuentra bajo el horizonte.

¿Por qué es tan raro y tan difícil de capturar?

ELVE dura aproximadamente una milésima de segundo, más corto que un parpadeo. En la práctica, esto significa que, incluso si miras en la dirección correcta, podrías no notar nada, y todo el trabajo se realiza en la electrónica de la cámara, en la sensibilidad del sensor y en el momento.

Luego está la escala. Estos anillos son enormes, por lo que pueden capturarse desde una zona muy amplia, siempre que se cuente con buena visibilidad y el equipo adecuado. Por eso, Binotto pudo medir el tamaño de ELVE a partir de las estrellas visibles en la imagen, encontrando que tiene unos 85 km de altura y unos 230 km de diámetro.

Hay una tercera capa, la humana. El propio autor afirma que lleva años fotografiando sprites y que tiene cientos de ellos en su haber, pero ELVE aún los considera una rareza, más difíciles de encontrar. Esto pone las cosas en perspectiva: incluso en la era de las grandes cámaras, la paciencia y la experiencia aún prevalecen.

¿Qué gana la ciencia con estas fotografías y por qué el tema vuelve una y otra vez como un bumerán?

Es fácil dejarse llevar y detenerse ahí, pero las fotografías TLE también proporcionan material valioso para una conversación sobre cómo la energía de la tormenta se «filtra» a la atmósfera superior. Estudios populares enfatizan que los pulsos ELVE pueden actuar como aceleradores de partículas y estar asociados con fenómenos adicionales de alta energía de interés para los investigadores.

Al mismo tiempo, el papel de los observadores aficionados está en auge. Cada vez más personas se centran en los sprites y sus «primos», porque hoy en día es mucho más fácil tener en casa equipos que puedan captar el cielo nocturno, ISOs altos y grabaciones rápidas. Y cuando los fenómenos son tan breves, la red de observadores actúa como una especie de sistema de alerta temprana; alguien, en algún lugar, acabará captando el momento.

Y finalmente, está el elemento cultural. ELVE y los sprites parecen tan extraños que reaparecen con frecuencia en redes sociales como «ovnis extraños en el cielo», así que cualquier buena explicación actúa como una vacuna contra las interpretaciones erróneas. En este caso, la ciencia tiene una narrativa muy simple: tormenta, pulso, ionosfera, nitrógeno, milisegundo.

Estas fotos nos recuerdan lo poco que vemos de lo que ocurre en el cielo. Puede que conozcamos la tormenta desde la infancia, pero sus efectos especiales más espectaculares se despliegan en las alturas y en silencio, más allá de nuestra experiencia cotidiana.

La segunda idea es más práctica: estas fotos demuestran brillantemente que la fotografía de naturaleza y la divulgación científica pueden ir de la mano. No se trata de una competición por la foto más bonita, sino de captar un fenómeno que dura menos que un clic y tiene el tamaño de un país en un mapa.

Y una cosa más. En una era donde todo se puede generar y modificar, paradójicamente, el valor de las cosas verdaderamente esquivas está en alza. Un sprite y un ELVE en una sola toma es precisamente un ejemplo de ello: una imagen que no tiene que ser «perfecta» para causar una gran impresión.

https://www.focus.pl/artykul/sloneczne-generatory-termoelektryczne-poprawa-2

La psicología detrás del pánico por los drones europeos

La psicología detrás del pánico por los drones europeos

Europa ha vivido pánicos similares durante más de un siglo.

Publicado el 25 de septiembre de 2025

Doctor Robert Bartholomew

Revisado por Gary Drevitch

LO BÁSICO

Puntos clave

  • La reciente ola de misteriosos avistamientos de drones en toda Europa es la última de una larga historia de situaciones alarmantes similares.
  • Los informes sobre ovnis en el norte de Europa han generado pánico ocasional durante más de un siglo.
  • Los avistamientos de aviones europeos pueden ser una proyección de las tensiones geopolíticas entre Europa y Rusia.

En los últimos días, ha habido una preocupación generalizada en toda Europa por los avistamientos masivos de drones misteriosos en el cielo. Los informes se han centrado en países que forman parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), un pacto de defensa entre muchos países europeos. Una perspectiva psicológica puede ser útil para comprender la oleada de informes, así como para extraer lecciones de la historia.

El contexto histórico y las tensiones geopolíticas actuales son factores clave que impulsan el temor. Los informes se han concentrado en países del norte de Europa que desde hace tiempo temen una invasión rusa. Estos países han mantenido una relación antagónica con Rusia y la antigua Unión Soviética desde hace más de 200 años, con una acalorada retórica política, disputas fronterizas, acusaciones de espionaje, guerras y temores de invasión. En medio de la guerra en Ucrania y las recientes incursiones confirmadas de drones y aviones rusos en el espacio aéreo de la OTAN, es más probable que la gente mire al cielo en busca de evidencia de aeronaves extranjeras hostiles.

Durante la década de 1930, era común avistar «aviones fantasma» sobre Escandinavia, creyéndose que eran aeronaves rusas con intenciones hostiles. Algunas teorías incluían la idea de que se encontraban en misiones de reconocimiento como preludio a un ataque. Muchos de estos informes coincidían con la aparición de cuerpos astronómicos conocidos, como Venus, en el horizonte. En realidad, ninguna aeronave de la época podría haber permanecido en el aire durante los períodos que se observaban con frecuencia ni haber operado en condiciones tan peligrosas como vientos huracanados. Estos avistamientos eran un ejemplo clásico del viejo dicho: «Habla del diablo y seguro que aparece».

En 1946, los países del norte de Europa entraron en pánico por los avistamientos masivos de «cohetes fantasma». Al final de la guerra, las tropas rusas ocuparon Peenemünde, el antiguo centro de la ciencia espacial nazi, donde se desarrolló el cohete V. En la incertidumbre política posterior a la guerra, existía la preocupación sobre cuánto territorio reclamaría la Unión Soviética en el norte de Europa. Fue en esa época cuando se observaron avistamientos masivos de misiles sobrevolando Escandinavia. La creencia común en aquel entonces era que los soviéticos disparaban los cohetes para intimidar a los países del norte de Europa. El astrónomo Louis Winkler ha correlacionado los avistamientos con una inusual confluencia de dos eventos: la aparición de cometas geomagnéticos junto con una alta actividad solar que generó una serie de espectaculares auroras y amplificó la aparición de meteoros y rocío cometario que surcaban el cielo. El temor a los cohetes fantasma perduró de mayo a septiembre y disminuyó rápidamente después de que las investigaciones gubernamentales revelaran que eran el resultado de fenómenos celestes.

El largo historial de temores a una invasión rusa, sumado a la reciente inquietud por los drones hostiles en el espacio aéreo de la OTAN, ha reavivado estos temores de larga data. Un factor que contribuye es la falibilidad de los testimonios de testigos presenciales, conocidos por su falta de fiabilidad y su propensión a errores. Como bien saben psicólogos y abogados defensores, se han dado varios casos de alto perfil en los que se ha ejecutado a personas por cometer asesinatos, para luego ser exoneradas tras su muerte mediante pruebas de ADN.

¿Hay drones? Sí. ¿Podrían ser algunos rusos? Por supuesto. También es posible que se estén uniendo bromistas para llamar la atención. Pero los avistamientos masivos de drones, aparentemente por todas partes en los últimos días en el norte de Europa, apuntan a una explicación psicológica para la abrumadora cantidad de informes. Desde esta perspectiva y considerando el historial de temores de invasión rusa en la región, el episodio actual podría, en última instancia, describirse mejor como un ataque de ansiedad colectiva.

Referencias

Bartholomew, Robert, and Weatherhead, Paul (2024). Social Panics & Phantom Attackers: A Study of Imaginary Assailants. Singapore: Palgrave Macmillan.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/its-catching/202509/the-psychology-behind-the-european-drone-scare

Imágenes de una extraña aeronave sobre California se vuelven virales pero no es un ovni

Imágenes de una extraña aeronave sobre California se vuelven virales pero no es un ovni

19 de diciembre de 2025

Por Carolina Anschutz

imageStratolaunch

Los humanos tienen una larga historia de avistar objetos en el cielo que no pueden identificar . El primer avistamiento de ovnis registrado en Estados Unidos se remonta a 1639, antes de la fundación del país. El gobernador de la Colonia de la Bahía de Massachusetts, John Winthrop, relató cómo tres hombres en un bote de remos vieron una luz misteriosa en el cielo y finalmente se encontraron una milla río arriba sin recordar cómo llegaron allí. Aunque existen varias explicaciones lógicas posibles, este fue el primero de miles de avistamientos inexplicables solo en Estados Unidos.

Los objetos voladores no identificados suelen tener formas extrañas, estar muy iluminados, tener patrones de vuelo erráticos y viajar a una velocidad de lo humanamente posible. En diciembre de 2025, unos afortunados californianos avistaron algo asombroso en el cielo, y aunque parecía una visión casi imposible, no era un ovni ni algo salido de una película de ciencia ficción. Este objeto volador en particular fue identificado como un Roc, una aeronave experimental propiedad de Stratolaunch. Por su llamativo diseño, no sorprende que llamara la atención de los aficionados a los aviones. A continuación, observen al Roc en el aire hace varios años.

Stratolaunch es una empresa aeroespacial con sede en Mojave, California. La empresa diseña, fabrica y lanza vehículos y tecnologías aeroespaciales para satisfacer diversas necesidades nacionales importantes, pero es más conocida por la enorme aeronave de doble fuselaje avistada sobre California.

El avión más grande del mundo

imageStratolaunch

Según Stratolaunch, el Roc ayuda a acelerar el acceso al entorno hipersónico para que nuestros clientes puedan alcanzar sus objetivos y nuestra nación pueda avanzar. Esta gigantesca aeronave se utiliza para transportar y lanzar cohetes y aeronaves hipersónicas (que viajan al menos cinco veces la velocidad del sonido) a gran altitud. Estas pruebas aéreas complementan las pruebas terrestres y pueden proporcionar datos de vuelo cruciales.

Para quienes están en tierra, el sitio puede ser impresionante. El Roc es el avión más grande que jamás haya volado. Cuenta con dos fuselajes, que parecen dos aviones fusionados con una sola ala gigante en el centro. Su envergadura es de 117 metros, más larga que un campo de fútbol, y pesa 670,000 kilos al despegar. Tiene seis motores y puede transportar una carga útil de más de 227,.000 kilos.

A pesar de sus enormes capacidades, el Roc no lleva el nombre del famoso luchador, sino de un ave rapaz del folclore árabe. Stratolaunch afirma que esta ave mítica era lo suficientemente grande como para lanzar un elefante adulto y transportar a marineros a un lugar seguro. En 2024, la compañía realizó con éxito pruebas de vuelo en las que un Roc alcanzó los 35,000 pies, y a principios de este año completó un vuelo hipersónico y recuperación con el vehículo de pruebas totalmente autónomo Talon-A2 (TA-2). Si desea tener la oportunidad de ver a un Roc en el aire, parece ser un escenario «en el lugar y el momento adecuados», ya que Stratolaunch no ofrece ningún calendario público de pruebas en su sitio web.

https://www.slashgear.com/2052969/california-footage-stratolaunch-aircraft-not-ufo/