El ‘ovni-Dorito’ visto sobre el Área 51 podría ser una supermáquina oficialmente cancelada
31/01/2026
Adam Felkai
A las 3 a.m. del 14 de enero de 2026, un avión «con forma de Dorito» que parecía un triángulo regular apareció en la oscuridad sobre el Área 51 en el sur de Nevada.
La grabación fue tomada por Anders Otteson, quien monitorea regularmente el tráfico aéreo nocturno en la zona. Otteson explicó que el objeto tenía forma de «triángulo equilátero», razón por la cual los investigadores de fenómenos aéreos no identificados (FANI) simplemente lo apodan «Dorito».
Otteson observó que el borde de fuga era más plano, las alas no se distinguían y el contorno era diferente al del caza furtivo B-2 Spirit que había capturado esa misma noche. Sin embargo, la resolución del video es limitada, por lo que no puede descartar que se trate de un B-2 u otra aeronave militar.
«¿Estamos presenciando un vuelo de prueba secreto o simplemente un vuelo de entrenamiento normal? Creo que hay algo interesante aquí», dijo Anders Otteson.
Al día siguiente, según el investigador de ovnis Joerg Arnu, también se escucharon en frecuencias de radio militares abiertas códigos extraños que hacían referencia a snacks («perfil Michelob», «snack de pretzel»).
Más de 40 de los avistamientos triangulares vinieron de Nevada en 2025. Otteson considera que el fenómeno es similar a las fotos de triángulos de Kansas y Texas en 2014, así como a los avistamientos recientes en el sur de California.
El editor de The Black Vault mencionó cómo estos triángulos recuerdan al superjet A-12 Avenger II, que fue cancelado oficialmente en los años 1980 y 1990.
https://raketa.hu/hivatalosan-torolt-szupergep-lehet-a-dorito-ufo-amit-az-51-es-korzet-felett-lattak
Avión de combate estadounidense derriba un dron iraní cerca del USS Abraham Lincoln
3 de febrero de 2026
Por Gabe Whisnant, John Feng y Tom O’Connor
El Comando Central de Estados Unidos dijo que un avión de combate de la Marina estadounidense derribó un avión no tripulado iraní que se acercaba al portaaviones USS Abraham Lincoln en el Mar Arábigo, lo que marca el último enfrentamiento entre fuerzas estadounidenses e iraníes en la región.
En una declaración enviada por correo electrónico el martes a Newsweek, el portavoz del Comando Central, capitán de la Armada Tim Hawkins, afirmó que el dron se «acercó agresivamente» al portaaviones con «intenciones poco claras» y continuó volando hacia el buque a pesar de las medidas de distensión adoptadas por las fuerzas estadounidenses que operan en aguas internacionales. El ejército indicó que el derribo ocurrió pocas horas después de otro incidente que involucró a fuerzas iraníes y un buque mercante en el estrecho de Ormuz.
El dron, identificado como Shahed-139, fue destruido por un caza F-35C despegado del Abraham Lincoln, que, según el Comando Central, operaba a unos 800 kilómetros de la costa sur de Irán. Ningún miembro del personal estadounidense resultó herido ni ningún equipo resultó dañado en el incidente, según el ejército.
El incidente también fue informado por la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim, que citó a una fuente anónima que afirmó que un dron identificado como Shahed-129 «había estado realizando tareas de identificación, monitoreo y toma de imágenes en su misión regular y legal en aguas abiertas, y esto se considera una acción rutinaria y legal».
«El dron envió con éxito sus imágenes de vigilancia y reconocimiento al centro, pero luego perdió contacto», declaró la fuente, según Tasnim. «Sin embargo, se está investigando el motivo de esta pérdida de contacto y se anunciarán los detalles una vez confirmado».
Newsweek contactó a la Misión de Irán ante las Naciones Unidas para solicitar comentarios.
Un F-35C Lightning II sobrevuela el portaaviones de clase Nimitz USS Abraham Lincoln (CVN 72) el 5 de enero de 2026, en el Mar de China Meridional, antes de dirigirse…Leer másAprendiz de marinero especialista en comunicación de masas César Zavala/Marina de los EE. UU.
Más tarde ese mismo día, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán acosó al buque mercante Stena Imperative, con bandera y tripulación estadounidense, según el Comando Central. El ejército afirmó que dos embarcaciones iraníes y un dron iraní Mohajer se acercaron al buque a gran velocidad y amenazaron con abordarlo y apoderarse del petrolero.
El Comando Central informó a Newsweek: «Durante otro incidente ocurrido horas después en el Estrecho de Ormuz, fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán hostigaron a un buque mercante con bandera y tripulación estadounidense que transitaba legalmente por el paso marítimo internacional. Dos lanchas del CGRI y un dron iraní Mohajer se acercaron al M/V Stena Imperative a gran velocidad y amenazaron con abordar y apoderarse del petrolero».
El comunicado continuó: «El destructor de misiles guiados USS McFaul (DDG 74) operaba en la zona y acudió de inmediato al lugar para escoltar al M/V Stena Imperative con apoyo aéreo defensivo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Como resultado, la situación se calmó y el petrolero con bandera estadounidense se encuentra navegando sin problemas».
Turquía había estado trabajando entre bastidores para organizar las conversaciones a finales de esta semana, mientras el enviado estadounidense para Oriente Medio, Steve Witkoff, recorría la región. Un funcionario turco declaró posteriormente que la ubicación de las conversaciones aún no se había definido, pero que Turquía estaba dispuesta a apoyar la iniciativa diplomática.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas el martes que esas conversaciones aún continúan.
“El presidente Trump siempre busca primero la diplomacia, pero obviamente se necesitan dos para bailar el tango”, dijo Leavitt después de los incidentes. Añadió: “Como siempre, sin embargo, por supuesto, el presidente tiene diversas opciones sobre la mesa con respecto a Irán”.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, dijo anteriormente a la Agencia de Noticias de la República Islámica estatal que «el lugar y la hora de las conversaciones no son un tema complicado y no deben utilizarse como pretexto para el juego mediático», y señaló que Turquía, Omán y otros países de la región se habían ofrecido a albergar las conversaciones y habían desempeñado un papel «valioso» al apoyar el proceso diplomático.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, también mantuvo llamadas separadas el martes con sus homólogos de Omán, Qatar y Turquía.
¿Qué son los drones Shahed?
Los drones Shahed son vehículos aéreos no tripulados de fabricación iraní, desarrollados por Shahed Aviation Industries y utilizados por Irán para misiones de vigilancia y ataque. Los Shahed-129 y Shahed-139 forman parte de una familia más amplia de drones que incluye municiones de merodeo capaces de volar largas distancias y alcanzar objetivos a bajo coste.
Funcionarios y aliados estadounidenses han expresado su preocupación por el creciente papel de los drones en las tensiones regionales, destacando su uso generalizado por parte de Irán y las fuerzas afines a Irán, así como, por separado, por Rusia en su guerra en Ucrania. Los analistas afirman que su construcción relativamente simple y su alcance los convierten en una amenaza persistente en el espacio aéreo congestionado, especialmente cerca de rutas marítimas y comerciales.
¿Dónde está estacionado el USS Abraham Lincoln?
El portaaviones USS Abraham Lincoln, de clase Nimitz, operaba en el Mar Arábigo en el momento del incidente del dron, según el Comando Central de EE. UU. El grupo de ataque del portaaviones Abraham Lincoln había sido redirigido desde el Indopacífico en una fase anterior de su despliegue y entró en la zona de responsabilidad del Comando Central de EE. UU. semanas antes del incidente. Funcionarios estadounidenses afirman que la presencia del portaaviones tiene como objetivo reforzar la disuasión y proteger la seguridad regional.
El líder supremo de Irán advierte que un ataque estadounidense podría desencadenar una «guerra regional»
El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, advirtió la semana pasada que cualquier ataque de Estados Unidos desencadenaría una «guerra regional», intensificando las tensiones a medida que Washington incrementaba su presencia militar cerca de Irán. En declaraciones publicadas por los medios estatales iraníes y Reuters, Jamenei afirmó que Irán no busca el conflicto, pero que responderá con contundencia a cualquier agresión.
El presidente Donald Trump ha insinuado la posibilidad de un conflicto regional si no se llega a un acuerdo sobre el programa nuclear de la República Islámica.
«No hacemos un trato, luego descubriremos si tenía razón o no», dijo Trump el domingo.
Actualización: 3/2/26, 3:11 pm ET: Este artículo se actualizó con nueva información y comentarios.
Actualización: 3/2/26 6:31 pm ET: Este artículo se actualizó con información y comentarios adicionales.
Este artículo incluye información de Associated Press.
https://www.newsweek.com/us-shoot-down-iran-drone-trump-shahed-139-11460134
Derechos de los estados: ¡viva la fiesta!
Imagine 50 versiones diferentes de un grupo de trabajo sobre FANI
1 de febrero de 2026
Billy Cox
La comunidad ovni generalmente se divide en dos bandos: a) quienes se aferran al radar y otros modos de perfilado de hardware, y b) quienes afirman que centrarse en la maquinaria ignorando a sus ocupantes —de los cuales hay poca o ninguna evidencia material— es una tarea inútil. Por alguna razón, los primeros son ahora ligeramente tolerados por la ciencia convencional, quizás porque la ciencia convencional está en un estado de crisis actual. El año pasado, 30,000 científicos abandonaron agencias federales que fueron blanco de recortes de fondos por 32,000 millones de dólares. Parte de esos «ahorros» se están canalizando al ICE, que se espera que obtenga una ganancia inesperada de 74,000 millones de dólares en los próximos cuatro años, o un aumento de casi el 300 % con respecto a 2024.
Entonces, ¿cuántos investigadores de hardware quieren correr el riesgo de perder su posición al poner los “productos biológicos” sobre la mesa ahora mismo?
Pocas verdades objetivas surgen de las discusiones sobre ovninautas físicos. Sin embargo, lo que ocurrió en el Club Nacional de Prensa el 20 de enero merece consideración. Los críticos pueden etiquetar esa conferencia de prensa de tres horas con las etiquetas que quieran: absurda, delirante, P. T. Barnum, desinformación, el nuevo plato fuerte en la sed de Hermanos del Espacio. Pero las consecuencias de lo que el cineasta James Fox logró ese día fueron inequívocas. Los testigos que volaron desde casi 8,000 kilómetros de distancia no solo vieron algo que creían real, sino que lo que vieron los dejó, así como a los absortos asistentes en Washington, cuestionándose qué significa ser humano.
Los tres invitados de Fox formaban parte de un amplio elenco de fuentes que habitan dos de sus documentales: una introducción de 2022 titulada «Momento de Contacto» y su continuación de 2025, «Nuevas Revelaciones». Sus desgarradores relatos sonaban tan a ficción pulp que Fox se resistió a investigar durante años, y con razón. Los residentes del país más grande de Sudamérica describieron haberse encontrado cara a cara con extraterrestres varados, en un mosaico anecdótico que los investigadores ahora denominan «el Roswell de Brasil». Suena así:
Extraños en el pueblo
Una noche de enero de 1996, un ovni brillante con forma de cigarro, con problemas de estabilidad, se quebró en una zona rural cercana a la ciudad de Varginha. Un convoy militar brasileño acudió rápidamente al lugar para asegurar los restos. En cuestión de días, sin explicación alguna, las tropas llegaron a Varginha y acordonaron varias manzanas de la ciudad a plena luz del día. Tres colegialas cerca de la zona en cuarentena se asustaron una tarde al encontrarse con un humanoide pequeño, aparentemente asustado, con los ojos rojos, acurrucado contra un muro en un solar vacío.
Esa noche, dos policías militares avistaron al ser cruzando la calle; uno de ellos, Marco Chereze, de 23 años, salió corriendo tras él. Dominó al extraño, aceitoso y maloliente, con cabeza de bulbo, que parecía herido, y lo dejó en un hospital. Un segundo ser también fue capturado y trasladado a otro hospital. Ambos fallecieron poco después bajo custodia brasileña. Chereze, quien sufrió un corte bajo el brazo durante el forcejeo, desarrolló una infección bacteriana generalizada y falleció pocas semanas después. Mientras examinaba brevemente a uno de los extraterrestres moribundos, el neurocirujano Italo Venturelli informó de una comunicación telepática y empática mutua; lamentó abiertamente ese breve intercambio ante un público silencioso el mes pasado.
Entra en escena un equipo estadounidense de operaciones especiales que, según testigos brasileños, confiscó los cadáveres extraterrestres y los trasladó a lugares desconocidos. De ser cierto, esta acción parecería respaldar el testimonio ante el Congreso del exagente de inteligencia de la Fuerza Aérea David Grusch. Grusch afirmó en 2023 que el Pentágono apoya unidades de recuperación de accidentes que han recuperado material biológico, tanto en el extranjero como en sitios estadounidenses.
Pero ¿dónde está la evidencia real de lo que ocurrió en Varginha?
Seis pies bajo tierra
Mientras Trump estaba en la Rotonda del Capitolio pronunciando su monólogo inaugural sobre cómo “fui salvado por Dios para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, un médico forense brasileño, a pocos kilómetros de distancia, en la NPC, sugirió que la evidencia podría estar enterrada en el suelo.
El virus que se cobró la vida de Marco Chereze, según Armando Fortunado a través de un traductor al portugués, «superaba los límites de la infección convencional, posiblemente presentándose como un mecanismo altamente especializado de agresión y defensa, lo que plantea la hipótesis de su origen extraterrestre». En este preciso momento, añadió Fortunado, se están llevando a cabo gestiones legales para exhumar el cuerpo de Chereze. Con un poco de suerte, los investigadores podrían recuperar rastros del asesino bacteriológico y obtener una visión más precisa.
Recuperar esos marcadores parece una apuesta arriesgada. Pero hoy en día todo parece arriesgado. Incluso si una autopsia revelara la presencia de una nueva película de Andromeda Strain, que levante la mano quien crea que lo que queda de la Casa Blanca va a cooperar con Brasil o con cualquier otro país para compartir el material original. Ya no hay ideología que dirija la nave del Estado, solo traumas contundentes y las neuronas chisporroteantes de una reliquia de reality show en disolución que se aferra a la inmortalidad grabando su nombre en cada institución estadounidense icónica que subraya sus deficiencias. Peor aún, sus impulsos incontrolados son reforzados rutinariamente por los descendientes del páramo prehistórico de Kubrick en «2001», ansiosos por golpear, detener, difamar o arruinar financieramente a cualquiera que busque alivio de la desolación.
En los siete años transcurridos desde que el New York Times expuso un programa secreto de investigación de ovnis en el Pentágono, que generó pocas esperanzas de transparencia, los resultados ya están disponibles, y el Capitán Obvio afirma que es un completo fracaso. Todas esas audiencias en el Congreso, todos esos testimonios jurados de veteranos militares y de inteligencia, la publicación a regañadientes de imágenes de FANI de baja resolución con certificación militar, toda esa legislación diluida: nada de eso importó. Investigación de FANI = ciencia. En lo que respecta a la ciencia, los federales no son simplemente insensibles, sino adversarios comprometidos.
Esto significa que en Estados Unidos estamos solos. ¿Qué pasa si un estado intenta lanzar su propio proyecto ovni?
Llenando el vacío
Hace unas semanas, el representante estatal de Vermont, Troy Headrick, fue noticia al proponer la creación de un Grupo de Trabajo sobre FANIP a nivel estatal, aparentemente para abordar la seguridad aérea en la era de los drones. La idea surgió de Maggie Lenz, una cabildera centrada principalmente en la educación pública. Su leve curiosidad por el tema de los ovnis se intensificó a finales de 2024 con las perturbadoras y aún sin resolver incursiones de drones sobre Nueva Jersey. Las autoridades locales del Estado Jardín no se lo creyeron cuando, en enero de 2025, Trump declaró, sin dar explicaciones, que la misteriosa actividad estaba «autorizada» por la FAA.
“Fue entonces cuando empecé a pensar en cómo podrían responder los estados individualmente a algo así”, dice Lenz. “A medida que el gobierno federal se ve cada vez más paralizado, creo que muchos estados están descubriendo que, en muchos temas, el enfoque más fiable es actuar a nivel estatal. Y que, a veces, puede ser necesario que otros estados se unan para que sea más eficaz”.
El proyecto de ley H.654 de Headrick formaría un equipo asesor integrado por las comunidades policial, de seguridad pública, de transporte y científica para recopilar, evaluar y publicar datos recopilados localmente. La iniciativa cuenta con el apoyo de al menos dos veteranos militares que han testificado ante el Congreso: el expiloto de la Marina Ryan Graves, fundador de la organización sin fines de lucro Americans for Safe Aerospace, y el contralmirante retirado Tim Gallaudet, exadministrador adjunto de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA). Ambos son científicos.
Gallaudet resumió la idea en un correo electrónico: «Mis aspiraciones para una agencia estatal de respuesta a FANI serían que llevara a cabo un esfuerzo de investigación abierto a nivel de todo el gobierno estatal para investigar las observaciones de FANI en colaboración con universidades, organizaciones filantrópicas y el sector privado, y que resumiera periódicamente ese trabajo en informes para el público».
Cabe destacar que, de aprobarse la H.654, también se prevé una colaboración formal con la Coalición Científica para el Estudio de FANI. Con la participación de una ecléctica gama de disciplinas y trayectorias, la SCU investiga y publica periódicamente patrones emergentes de ovnis filtrados a través de múltiples espectros. En 2021, la SCU fue mencionada inicialmente en la Ley de Autorización de Defensa Nacional del Congreso como posible consultora independiente para revisar los informes de incidentes, pero manos invisibles desbarataron esa idea.
La fuerza está en los números
El cofundador y autor de la SCU, Robert Powell, reconoce que los recursos estatales, de Vermont o de cualquier otro lugar, no son comparables con las plataformas federales de radar, satélite, militares y de vigilancia. Aun así, una iniciativa coordinada de respuesta rápida a nivel estatal para obtener evidencia de rastros poco comunes pero cuantificables podría generar sorpresas. Powell cita casos famosos de aterrizajes o casi aterrizajes de ovnis en Francia, que dejaron evidencia de impactos ambientales.
“Tomaron muestras de suelo y observaron la vegetación cercana, y descubrieron que la clorofila de las plantas más cercanas al sitio presentaba daños similares a los de la exposición a la radiación de microondas”, dice Powell. “No necesitaríamos que el gobierno federal hiciera estudios como ese. Lo ideal sería que las pruebas estuvieran bajo control estatal antes de que intervengan los federales, porque si intervienen, nadie sabe qué sucederá con ellas”.
Con menos de 650,000 habitantes, el pequeño Vermont se encuentra en una posición ideal para diseñar pruebas de modelos beta para un grupo de trabajo estatal sobre FANI. Mayormente rural con mínima contaminación lumínica, el Estado de las Montañas Verdes, según un estudio, registra la segunda tasa más alta de avistamientos de ovnis per cápita en EE. UU. Es cierto que la idea del grupo de trabajo podría ni siquiera llegar a votación en la legislatura. Pero dado el vacío de liderazgo en Washington, una prueba exitosa en Burlington (por ejemplo, recopilación e intercambio de datos competentes, cooperación interinstitucional y evaluaciones sin censura) podría ser contagiosa.
“Si suficientes estados contaran con grupos de trabajo para obtener información, creo que podríamos presionar más al gobierno federal para que obtenga más información, por ejemplo, de la FAA y las fuerzas armadas”, dice Powell. “Obviamente, nos gustaría la cooperación del gobierno federal”.
¿Qué pasaría si Marco Chereze fuera enterrado en Vermont? ¿Quién querría acceder al agresivo patógeno que lo devoró vivo? De hecho, dada la malevolencia que distorsiona la realidad de la nueva normalidad, ya no es tan descabellado preguntarse si un grupo de trabajo estatal sobre ovnis podría cambiar la situación y poner en tela de juicio el federalismo.
https://lifeinjonestown.substack.com/p/states-rights-whoop-it-up