¿Son los archivos extraterrestres una distracción de los archivos de Epstein? Trump ordena la publicación de documentos sobre ovnis, como predijo Seth Meyers.
Donald Trump anunció que ordenará al gobierno de Estados Unidos que publique los archivos sobre extraterrestres, ovnis y FANI después de que el expresidente Barack Obama dijera que nunca vio extraterrestres en un podcast.
22 de febrero de 2026
Por Ancila D
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asiste a una cena de gobernadores en la Casa Blanca en Washington | Reuters
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que ordenará a las agencias estadounidenses, incluido el Departamento de Defensa, que comiencen el proceso de identificar y publicar archivos gubernamentales sobre extraterrestres y vida extraterrestre.
Sin embargo, no está claro qué son estos archivos sobre ovnis ni qué información podrían revelar.
En su cuenta en Truth Social, Trump escribió: «Con base en el enorme interés mostrado, ordenaré al Secretario de Guerra y a otros departamentos y agencias pertinentes que inicien el proceso de identificación y divulgación de archivos gubernamentales relacionados con la vida extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (ovnis), así como cualquier otra información relacionada con estos asuntos altamente complejos, pero extremadamente interesantes e importantes. ¡Que Dios bendiga a América!».
El interés público en los extraterrestres siempre ha sido alto debido a que están alimentados por teorías conspirativas y simple fascinación.
El Pentágono ha estado rastreando informes de lo que llama FANI, o fenómenos aéreos no identificados, durante décadas.
El anuncio se produjo pocos días después de que el expresidente Barack Obama afirmara en un podcast que los extraterrestres eran «reales». Sin embargo, posteriormente se retractó y afirmó que nunca vio evidencia de vida extraterrestre durante su presidencia.
Mientras que algunos observadores dijeron que el nuevo interés de Trump en los extranjeros y los documentos fue alimentado por las afirmaciones de Obama, otros en las redes sociales sugirieron que esto fue, supuestamente, un intento del presidente de distraer al público de los archivos de Epstein.
Una persona respondió al anuncio en X con una captura de pantalla de un artículo de The Guardian publicado hace unos seis meses que decía: «Seth Meyers: ‘Estamos a solo una historia de Epstein de que Trump anuncie que los ovnis son reales'».
Meyers parece haber previsto el anuncio de Trump sobre los extraterrestres en julio de 2025. Le dijo a su audiencia nocturna que Trump revelaría la existencia de extraterrestres solo para distraer al público del hecho de que envió una tarjeta de cumpleaños al pedófilo convicto Jeffrey Epstein. «Lo que sea que haya en esos archivos de Epstein debe ser realmente malo», dijo el presentador. «Deben estar encontrando tantas menciones a Trump que van a tener que cambiar el nombre a ‘Archivos de Trump con Jeffrey Epstein’. Están desesperados por distraer a todos».
“Sinceramente, creo que estamos a una sola historia de Epstein de que Trump anuncie que los ovnis son reales”, añadió.
El nuevo anuncio de Trump también llega justo después del arresto de Andrew Mountbatten Windsor por sospecha de mala conducta en un cargo público. Fue arrestado después de que el Departamento de Justicia publicara cerca de 3 millones de documentos relacionados con el multimillonario financiero.
El renovado interés en los extraterrestres por parte de la administración Trump también ha sido confuso, especialmente desde que los funcionarios del Pentágono declararon en un informe de 2024 que no había evidencia de la existencia de vida extraterrestre.
El secretario de prensa del Pentágono, el mayor general Pat Ryde, dijo: “Todas las investigaciones, en todos los niveles de clasificación, concluyeron que la mayoría de los avistamientos eran objetos y fenómenos comunes, resultado de una identificación errónea”.
El propio Trump no está seguro de la existencia de los extraterrestres. «No sé si son reales o no», declaró el martes.
Barack Obama on aliens: “They’re real”
“But I haven’t seen them. They’re not being kept at Area 51. There’s no underground facility — unless there’s this enormous conspiracy and they hid it from the President of the United States.” pic.twitter.com/c6t0DYxewU
— UAP James (@UAPJames) February 14, 2026
«Based on the tremendous interest shown, I will be directing the Secretary of War, and other relevant Departments and Agencies, to begin the process of identifying and releasing Government files related to alien and extraterrestrial life, unidentified aerial phenomena (UAP), and… pic.twitter.com/3fKQ7wrSvi
— The White House (@WhiteHouse) February 20, 2026
This clip from Seth Meyers six months ago aged very well
You’re watching a movie script pic.twitter.com/lYeTRD9SZ7
— Vision4theBlind (@Vision4theBlind) February 20, 2026
«Es un pájaro, no un OVNI»: el informe que desinfla el intento de Trump de encontrar extraterrestres
El informe oficial encargado por el Departamento de Defensa concluyó que la mayoría de los supuestos avistamientos «pueden explicarse por aves, globos, drones, satélites y otros fenómenos cotidianos». No osbtante, admite que algunos casos están sin resolver
21.02.2026
Lucía Gutiérrez
Acostumbrado a ir de un tema de actualidad a otro de forma frenética, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha descolgado esta semana con salto al espacio, y nunca mejor dicho. El pasado jueves anunció que había ordenado poner en marcha una investigación que lleve a la «identificación y divulgación de archivos gubernamentales relacionados con vida extraterrestre» y otros fenómenos relacionados.
El anuncio se producía después de que el ex presidente Barack Obama afirmara creer que los alienígenas «son reales» pese a no haberlos visto, unas controvertidas declaraciones que intentó matizar. Haciendo gala de su afinado olfato político, Trump aprovechó para poner en la agenda pública un tema que le sirve para desviar la atención sobre asuntos menos agradables. De hecho, muchos han visto en esta estrategia un tema que ayude a desviar la atención sobre el caso Epstein que le persigue desde hace un tiempo y que el escándalo en torno al ex príncipe de Gales ha vuelto a poner en primera plana.
La empresa de «cazar ovnis» puesta en marcha por Trump puede ser un divertimento de primera clase, pero los precedentes no parecen, al menos de momento, llevar a la posibilidad de hacer grandes descubrimientos. El intento oficial más serio por estudiar el tema de los últimos años ha sido el informe que en 2024 hizo público la Oficina de Resolución de Anomalías de Dominio General del Ejército (AARO por sus siglas en inglés), un gran número de informes sobre naves extraterrestres «pueden explicarse por aves, globos, drones, satélites y otros fenómenos cotidianos». No obstante, admite que muchos casos siguen sin resolverse.
«Es importante subrayar que, hasta la fecha, AARO no ha descubierto evidencia de seres, actividad o tecnología extraterrestres», declaró la oficina en un informe de 2024. La oficina también señaló que no tiene «ninguna indicación ni confirmación de que estas actividades sean atribuibles a adversarios extranjeros».
El documento del Departamento de Defensa es una respuesta obligatoria por ley para informar al Congreso sobre los eventos relacionados con estos fenómenos ocurridos entre el 1 de mayo de 2023 y el 1 de junio de 2024. El informe ha sido elaborado por la AARO en coordinación con múltiples agencias de inteligencia y defensa.
Durante el período que han escudriñado los expertos, la AARO recibió un total de 757 informes de Fenómenos Aéreos no Identificados (UAP en inglés). De estos, 485 ocurrieron durante el año fiscal en cuestión, mientras que los 272 restantes corresponden a incidentes de 2021 y 2022 que no habían sido incluidos en reportes previos.
Según el informe, la oficina logró resolver 118 casos durante el periodo analizado. Todos ellos resultaron ser «objetos prosaicos como diversos tipos de globos, aves y sistemas aéreos no tripulados (UAS)».
Todo esto lleva a los expertos que participaron en el estudio ha lanzar una conclusión contundente que, salvo que futuras averiguaciones digan lo contrario, no admite matices: «Hasta la fecha, la AARO no ha descubierto evidencia de seres, actividad o tecnología extraterrestre».
La gran mayoría de los avistamientos ocurren en el aire. De los informes recibidos, 708 ocurrieron en el dominio aéreo y 49 en el espacio. Resulta notable que «ninguno ocurrió en los dominios marítimo o transmedio» durante este periodo de reporte. En todos los casos, sostiene el informe, no hubo riesgo alguno para la población.
En uno de sus puntos, el informe identifica una tendencia creciente de reportes causados por megaconstelaciones de satélites. Muchos pilotos comerciales reportan luces blancas intermitentes que, tras ser analizadas, coinciden con «el lanzamiento de satélites Starlink» y sus trayectorias orbitales conocidas.
En cuanto a la apariencia de lo que se informa, predominan las luces no identificadas y los objetos redondos o esféricos. Sin embargo, un 22.4% de los informes no contenían información suficiente para permitir una «caracterización morfológica».
Algo más inquietante es el hecho de que se recibieron 18 informes de incidentes cerca de infraestructura nuclear de Estados Unidos. Todos estos fueron categorizados como drones (UAS), incluyendo un caso donde se «recuperó un UAS estrellado» en la planta de energía nuclear D.C. Cook en Michigan.
La NASA reacciona al anuncio ovni de Donald Trump
21 de febrero de 2026
Por Joe Edwards Reportero de noticias en vivo
Un portavoz de la NASA emitió una declaración pública tras el anuncio del presidente Donald Trump de que ordenará a su administración que publique archivos gubernamentales relacionados con los extraterrestres y fenómenos asociados.
En Truth Social, Trump dijo que instruiría al Secretario de Defensa, Pete Hegseth, a comenzar a localizar y hacer públicos los archivos gubernamentales relacionados con objetos voladores no identificados y posible vida extraterrestre.
«Con base en el enorme interés demostrado, ordenaré al Secretario de Guerra y a otros departamentos y agencias pertinentes que inicien el proceso de identificación y divulgación de archivos gubernamentales relacionados con vida extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (ovni), así como cualquier otra información relacionada con estos asuntos altamente complejos, pero extremadamente interesantes e importantes», escribió Trump el jueves.
Por qué es importante
Una encuesta de 2021 del Pew Research Center descubrió que el 65 por ciento de los estadounidenses creía que podría existir vida inteligente en otros planetas.
Qué saber
«Seguimos apoyando el compromiso del presidente Trump con la ciencia abierta como agencia», publicó la secretaria de prensa de la NASA, Bethany Stevens, en la plataforma de redes sociales X el viernes en respuesta al anuncio de Trump.
Hemos promovido la ciencia abierta desde nuestros inicios para que el público pueda aprovechar nuestras innovaciones. Seguimos poniendo a disposición del público todos los datos de la NASA y damos la bienvenida a la participación pública en el uso de nuestros datos.
Stevens agregó: “Como dijo [el administrador de la NASA, Jared Isaacman], ciertamente hay cosas que ha encontrado en el trabajo que no puede explicar… ¡pero se relacionan más con programas innecesariamente costosos que con la vida extraterrestre!”
El interés en los extraterrestres creció drásticamente después de que el ex presidente Barack Obama abordara el tema durante una entrevista con el comentarista político Brian Tyler Cohen.
En un segmento rápido de una entrevista con el presentador de podcast Cohen, Obama respondió «Son reales» a una pregunta sobre extraterrestres, luego agregó inmediatamente que no los había visto y rechazó la idea de que estuvieran almacenados en el Área 51.
Luego de que sus comentarios se volvieran virales rápidamente, Obama intentó aclarar sus declaraciones, escribiendo en las redes sociales: «Estaba tratando de mantenerme fiel al espíritu de la ronda rápida, pero ya que ha llamado la atención, permítanme aclararlo.
Estadísticamente, el universo es tan vasto que hay muchas probabilidades de que haya vida ahí fuera. Pero las distancias entre los sistemas solares son tan grandes que la probabilidad de que hayamos sido visitados por extraterrestres es baja, y durante mi presidencia no vi ninguna evidencia de que extraterrestres hayan contactado con nosotros. ¡De verdad!
Lo que la gente está diciendo
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, también republicó el anuncio de Trump, agregando un emoji de extraterrestre seguido de un emoji de saludo.
La representante Nancy Mace, republicana de Carolina del Sur, escribió en X el jueves: «Esta noche, el presidente Trump ordena la divulgación completa de los archivos de FANI y ovni. En octubre, escribí al Departamento de Defensa, la CIA, la NSA y el Director de Inteligencia Nacional exigiendo precisamente eso. La verdad pertenece al pueblo estadounidense».
El anuncio de Trump también generó una ola de bromas y memes en las redes sociales.
¿Qué pasa después?
Como señaló Newsweek anteriormente, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Pentágono sostiene que no ha descubierto ninguna evidencia verificable de actividad extraterrestre.
Los reporteros y editores de Newsweek utilizaron a Martyn, nuestro asistente de inteligencia artificial, para ayudar a producir esta historia.
https://www.newsweek.com/nasa-donald-trump-ufo-alien-announcement-11560059
Trump ordena la publicación de archivos sobre extraterrestres y ovnis, pero hay un problema: todavía no se ha desclasificado nada.
20 de febrero de 2026
Tim McMillan
Cuando el presidente Trump publicó en su sitio web Truth Social el jueves por la noche que estaba ordenando al gobierno publicar registros vinculados a extraterrestres y ovnis, comprensiblemente, la reacción fue de entusiasmo inmediato, especulación y una nueva ola de charlas de «divulgación» en las redes sociales.
Sin embargo, oculto tras la adrenalina de la revelación de los secretos ovni por parte del gobierno, hay un detalle más discreto y de mucha mayor trascendencia. La declaración del presidente Trump, tal como está escrita, no ordena claramente la desclasificación de dichos registros (si es que existen).
Entonces, ¿de verdad Trump está dispuesto a publicar todos los archivos extraterrestres y ovnis existentes? No tan rápido.
¿Un esfuerzo de revisión y lanzamiento?
“Debido al gran interés mostrado, ordenaré al Secretario de Guerra y a otros departamentos y agencias pertinentes que inicien el proceso de identificación y divulgación de archivos gubernamentales relacionados con vida extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (ovnis), así como cualquier información relacionada con estos asuntos tan complejos, pero sumamente interesantes e importantes. ¡Que Dios bendiga a Estados Unidos!”, escribió el presidente Trump.
La declaración del Presidente se parece más a una directiva para iniciar un proceso de revisión y liberación, una distinción importante en un sistema de seguridad nacional donde la “liberación” a menudo es condicional, redactada, demorada o denegada silenciosamente.
De igual manera, la frase de Trump —para iniciar el proceso— es importante. Implica burocracia y coordinación. No dice explícitamente: «Estos registros ya están desclasificados».
La publicación del presidente Trump, entonces, puede ser menos una apertura repentina de la bóveda que una señal de que se le está indicando al gobierno que busque material que pueda publicar de manera segura, en un cronograma y a través de un proceso controlado por las mismas agencias que durante mucho tiempo han tratado la información de los FANI como sensible.
La brecha entre la palabra que llama la atención en los titulares, “liberación”, y la acción legal detrás de “desclasificar”, es el punto central de la historia, porque sin una orden de desclasificación explícita, es probable que cualquier divulgación llegue de manera lenta, selectiva y fuertemente condicionada por preocupaciones de seguridad nacional.
Y el momento no hace más que aumentar la confusión, dado que la directiva de Trump sigue a una reciente oleada de comentarios presidenciales sobre extraterrestres, primero del expresidente Barack Obama, luego del propio Trump.
El momento viral de Obama: “Los extraterrestres son reales” y la reacción de Trump ante el Air Force One
El expresidente Obama se volvió viral recientemente tras decirle al podcaster Brian Tyler Cohen: «Son reales, pero no los he visto». El comentario, pronunciado en un tono rápido y directo, resonó en línea, especialmente entre audiencias preparadas por años de audiencias sobre FANI en el Congreso, videos militares filtrados y un renovado debate público sobre lo que el gobierno podría estar ocultando.
Días después, Obama se retractó de su comentario y aclaró en Instagram: «No vi ninguna evidencia durante mi presidencia de que extraterrestres hayan hecho contacto con nosotros».
El momento viral también se vio amplificado por la nueva intriga en el entorno de Trump. En el podcast Pod Force One del New York Post, la nuera de Trump, Lara Trump, sugirió que cree que el presidente tiene un discurso preparado que está guardando para más adelante, diciendo: «Tiene un discurso que supongo que en el momento oportuno, no sé cuándo, va a soltar y hablar del mismo, y tiene que ver con algún tipo de vida extraterrestre».
Presionada el miércoles sobre la afirmación de Lara Trump, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que no estaba al tanto de tales planes, calificando la idea de «muy emocionante» y de «gran interés», pero agregó que un discurso sobre extraterrestres era «una novedad para mí».
Sin embargo, en lugar de restarle importancia a la nueva ola de comentarios sobre extraterrestres, el presidente Trump pareció echarle leña al fuego. Durante una sesión de preguntas y respuestas con periodistas a bordo del Air Force One el jueves, calificó la ocurrencia original de Obama como si se tratara de una filtración accidental de seguridad nacional.
«Él dio información clasificada, no se supone que deba hacer eso», dijo Trump a Peter Doocy de Fox News, antes de agregar que podría «sacarlo del problema desclasificando».
Toda la secuencia fue diseñada a medida para el ecosistema moderno de información sobre ovnis. Un comentario viral y la retractación de un expresidente, rumores de un próximo «discurso extraterrestre» y un presidente en funciones insinuando secretismo.
Más tarde el jueves, Trump dio un paso más al publicar en Truth Social que ordenaba al gobierno que comenzara a identificar y publicar archivos relacionados con ovnis y extraterrestres. El secretario de Guerra, Pete Hegseth, amplió el mensaje en X, compartiendo una captura de pantalla de la publicación de Trump junto con un emoji de extraterrestre y otro de saludo.
Sin embargo, incluso en medio de esta orden presidencial aparentemente sin precedentes, el lenguaje de la directiva pública de Trump todavía está lejos de dar el único paso que cambiaría instantáneamente el estatus legal de cualquier archivo oculto de extraterrestres u ovnis: una orden explícita de desclasificar los registros.
He aquí la paradoja: Trump podría desclasificar archivos ovni casi instantáneamente.
En Estados Unidos, el sistema de clasificación moderno se basa en órdenes ejecutivas presidenciales, lo que significa que un presidente en funciones tiene la máxima autoridad para clasificar o desclasificar cualquier cosa que desee en cualquier momento.
Si bien la Corte Suprema no se ha pronunciado categóricamente sobre hasta qué punto el Congreso puede limitar el control del poder ejecutivo sobre el secreto, ha enfatizado cuán expansiva puede ser la autoridad presidencial, describiendo el poder del presidente para «clasificar y controlar el acceso» a la información de seguridad nacional como arraigado en la Constitución y existente «independientemente de cualquier concesión explícita del Congreso».
En ocasiones, el poder ejecutivo ha reforzado esa visión en términos francos, diciéndole al Congreso que el Presidente tiene “plena autoridad” —esencialmente control absoluto y exclusivo— sobre información clasificada, con una excepción importante: ciertos secretos relacionados con la energía nuclear regidos por leyes separadas.
La excepción de secretos nucleares es real y a menudo malinterpretada. Sin embargo, en pocas palabras, bajo la Ley de Energía Atómica, cierta información nuclear se considera «Datos Restringidos», que sigue su propio proceso de desclasificación y no se gestiona como una clasificación de seguridad nacional ordinaria.
Sin embargo, en el caso de los FANI, el presidente Trump invoca registros del Departamento de Defensa de Estados Unidos, la comunidad de inteligencia u otras agencias del poder ejecutivo. En este caso, la autoridad presidencial es amplia.
De hecho, los debates legales sobre la autoridad presidencial para desclasificar información llegan repetidamente a una conclusión contundente: si un presidente comunica que la información ha sido desclasificada, esa decisión es inmediata y decisiva.
Así que, si el presidente Trump quisiera eliminar la clasificación como barrera, podría hacerlo unilateralmente y en lenguaje sencillo, de forma explícita. Podría decir, en efecto: «Todos los registros gubernamentales sobre recuperaciones de naves extraterrestres, ingeniería inversa, datos de sensores FANI y programas relacionados quedan desclasificados en la máxima medida permitida por la ley» .
Tal declaración sería un detonante inequívoco, incluso si se transmitiera a través de redes sociales en lugar de un memorando formal. En ese momento, cualquier registro gubernamental relacionado con extraterrestres, ovnis o FANI podría, en principio, ser divulgado públicamente bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA), sujeto a las demás exenciones de la ley.
Sin embargo, eso no fue lo que hizo.
En lugar de eso, Trump presentó su acción como una directiva para “iniciar el proceso” de identificación y publicación de archivos, un lenguaje que implícitamente preserva la maquinaria normal: revisión interinstitucional, apelaciones de clasificación, exenciones y el lento proceso de redacción de información sobre seguridad nacional.
La liberación no es una revelación, especialmente en el caso de las “cosas buenas”
Incluso en la lectura más generosa de la publicación de Trump, hay otra dura realidad. La «mejor» evidencia, si existe, probablemente estaría involucrada con los sistemas más sensibles del gobierno estadounidense.
Los casos modernos de FANI que generan gran interés suelen implicar la detección mediante múltiples sensores: radar, infrarrojos, sistemas electroópticos, vigilancia electrónica, recopilación de datos por satélite y plataformas de fusión clasificadas que integran datos en una trayectoria coherente. Ese tipo de evidencia no es solo un video borroso. Puede revelar la visión que Estados Unidos tiene del mundo.
Publicarlo implicaría el riesgo de revelar fuentes y métodos, la obsesión característica de todo servicio de inteligencia y toda burocracia seria de seguridad nacional. Si una imagen fija de un video, un diagrama de radar o una lectura de telemetría pueden indicar a un adversario extranjero qué puede detectar una plataforma en particular, a qué distancia, con qué precisión y bajo qué condiciones, entonces la «divulgación de ovnis» se convierte, muy rápidamente, en un debate sobre si Estados Unidos debería ofrecer información sobre sus capacidades a sus rivales.
Esa resistencia no provendría de un solo rincón del Pentágono. Vendría de todas partes: oficinas de programas, componentes de inteligencia, comandos operativos y socios que comparten sistemas clasificados y no querrán que sus capacidades se expongan mediante la divulgación de un ovni.
Este es el problema singular del tema ovni. Cuanto más convincente sea la evidencia, más probable es que sea inseparable de las joyas de la corona de la colección.
Y si se trata de evidencia histórica, las preguntas se vuelven aún más difíciles.
¿Qué pasa con el material no moderno (informes antiguos, archivos heredados, registros que no están inherentemente vinculados a los exquisitos sensores actuales)?
Estos presentan un problema diferente. Si el gobierno ha mantenido un registro histórico realmente extraordinario —cualquier cosa que sugiera con credibilidad tecnología no humana, materiales inusuales o un programa de legado de larga duración—, su divulgación exigiría algo más que simples documentos.
Exigiría una explicación.
¿Por qué era secreto? ¿Quién autorizó su secreto? ¿Bajo qué lógica de clasificación se mantuvo a lo largo de las administraciones? ¿Qué supervisión existía? ¿Cómo se mantuvo dentro de un sistema que, al menos en teoría, requiere revisión y justificación periódicas?
Para cualquier administración, eso sería un tema políticamente nuclear. La historia no se limitaría a los «extraterrestres». Se trataría de la arquitectura del secretismo y de lo que este revela sobre la confianza pública en el gobierno.
La burocracia ovni moderna está diseñada para una transparencia gestionada
Como The Debrief ha informado en anteriores reportajes sobre políticas anti-FANI y las iniciativas del Pentágono, la era posterior a 2017 creó un canal más formal para gestionar los informes de FANI y la presión pública. Esto incluye la creación de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio. Sin embargo, las revisiones oficiales han declarado repetidamente que no han encontrado evidencia verificada de tecnología extraterrestre, y muchos casos divulgados públicamente se reducen a explicaciones triviales una vez que los datos mejoran.
Ese contexto es importante porque muestra lo que suele significar «liberar» en la práctica: divulgaciones graduales, resúmenes cuidadosamente depurados, desclasificación selectiva de videos e informes diseñados para reducir la especulación sin revelar las capacidades. El lenguaje del presidente Trump —»iniciar el proceso»— encaja con ese patrón más de lo que lo rompe.
Cabe destacar que, incluso más allá del Pentágono, ya existen repositorios de materiales relacionados con ovnis, gestionados para el acceso público, incluyendo colecciones de la Administración Nacional de Archivos y Registros. La existencia de un registro ovni no constituye en sí misma una prueba de visitas extraterrestres. Sin embargo, sí demuestra décadas de interés público y gestión de registros gubernamentales.
¿Cómo sería entonces una desclasificación “real”?
Si Trump realmente quiso forzar la situación, el indicador más claro sería un lenguaje explícito de desclasificación, idealmente acompañado de una directiva presidencial escrita que instruya a las agencias sobre cómo manejar la divulgación rápida y al mismo tiempo proteger categorías limitadas legalmente protegidas (incluidos los datos nucleares restringidos) y fuentes y métodos legítimamente sensibles.
En ausencia de eso, la publicación del presidente Trump en Truth Social funciona más como una promesa de intentarlo, y, fundamentalmente, una promesa que puede cumplirse con una modesta recopilación de documentos que apenas cambia. Un conjunto de archivos previamente publicados, documentos con gran censura o material que satisface la curiosidad sin revelar nada que el estado de seguridad nacional considere realmente costoso.
Eso no significa que no se revelará nada. Significa que el público no debe confundir «ordenar una divulgación» con «declarar secretos no clasificados». El presidente Trump tiene la autoridad para hacer esto último de forma drástica. Sin embargo, hasta ahora, no lo ha hecho.
Hasta que eso ocurra, el frenesí por los archivos alienígenas seguirá operando en gran medida bajo la gravedad de las mismas viejas fuerzas: clasificación, protección de la capacidad, aversión al riesgo institucional y el peligro político de explicar por qué una información extraordinaria —si es que existe— se mantuvo en silencio durante tanto tiempo.
Trump ordena la divulgación de información OVNI: ¿Qué significa para nosotros?
La divulgación de FANI por parte del gobierno es un evento psicológico.
22 de febrero de 2026
Jennice Vilhauer Doctora en Filosofía.
Revisado por Jessica Schrader
Puntos clave
- La divulgación de FANI es un acontecimiento psicológico, no sólo político.
- La incertidumbre aumenta la ansiedad y determina el modo en que las personas buscan significado.
- Prepararse para la divulgación es un tema legítimo que requiere seria atención.
Fuente: Truth Social, Donald Trump/Uso legítimo
El 19 de febrero de 2026, el presidente Donald Trump ordenó al Pentágono y a otras agencias federales que comenzaran a identificar y publicar archivos gubernamentales relacionados con los ovnis (ahora denominados formalmente fenómenos anómalos no identificados, FANI) incluyendo materiales relacionados con la “vida extraterrestre y alienígena”[1].
La directiva surge tras varios años de creciente atención institucional a los FANI. El Congreso ha celebrado audiencias formales con testimonio jurado de personal militar y un exfuncionario de inteligencia [2]. Los legisladores presentaron una legislación bipartidista destinada a aumentar la transparencia y establecer un proceso formal de recopilación de registros de FANI[3]. Sin embargo, en su informe de 2024, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Departamento de Defensa citó la postura oficial: no ha encontrado evidencia de seres extraterrestres[4].
¿Aportará la orden de Trump pruebas que modifiquen esa evaluación? Eso está por verse.
Pero la divulgación no es sólo una cuestión de evidencia.
Cuando la información desafía supuestos básicos sobre la realidad, el conocimiento institucional o el lugar de la humanidad en el universo, conlleva un peso emocional significativo[5].
En sí, la revelación es un acontecimiento psicológico, con un impacto humano real.
Dependiendo de lo que se libere, las reacciones psicológicas variarán considerablemente. Algunas personas sentirán ansiedad y agobio. Otras desconfianza. Algunas pueden sentir asombro. Otras pueden sentir incredulidad, una sensación inmediata de que esto no puede ser serio. Y muchas sentirán apatía, ya sea porque dudan que algo significativo cambie o porque ya están abrumadas por todo lo demás que compite por su atención[6].
Todas estas respuestas son válidas.
Cómo el Gobierno divulga los asuntos
La información del gobierno no se procesa de forma neutral. Se basa en el nivel de confianza (o desconfianza) que ya se tenga. La confianza en las instituciones no es solo una postura política. Funciona como un estabilizador psicológico[7].
La respuesta de las personas influye en gran medida en la credibilidad que perciban de la información. La forma en que el gobierno divulgue la información influirá significativamente en su credibilidad y, por lo tanto, en su impacto psicológico.
Las investigaciones demuestran que la confianza aumenta cuando los funcionarios se comunican con precisión y transparencia, con mensajes coherentes y sesiones informativas continuas[7,8]. Por otro lado, cuando la comunicación se percibe como contradictoria o reservada, la confianza se erosiona rápidamente[7].
Uno de los aspectos más importantes de la divulgación gubernamental es que casi con certeza aumentará la incertidumbre.
Los cambios en la realidad pueden ser desestabilizadores
Las investigaciones demuestran que la incertidumbre es uno de los estados más incómodos de tolerar para el sistema nervioso[5,9]. Cuando las personas se sienten inseguras, experimentan más signos de angustia emocional, como ansiedad o depresión, insomnio, dificultad para concentrarse y falta de motivación[9].
Si algún material publicado desafía fuertemente las suposiciones de las personas, puede desencadenar lo que muchos médicos e investigadores describen como un shock ontológico: una desorientación profunda que ocurre cuando se altera el marco de la realidad de alguien[10,11].
Las personas que reportan encuentros anómalos describen una conmoción e incredulidad que pueden alterarles la vida. Algunas experimentan pensamientos obsesivos persistentes y no patológicos mientras intentan recuperar la coherencia, mientras que otras refieren miedo intenso y claras respuestas fisiológicas al estrés[11]. La desestabilización refleja una alteración de las estructuras de significado, no una enfermedad mental.
No se necesita la confirmación de vida extraterrestre para un shock ontológico. Simplemente la conciencia de que podría existir una amenaza potencial desconocida que las autoridades no saben cómo manejar puede generar un cambio en la percepción de seguridad en el mundo.
Esto se superpone con el concepto más amplio de seguridad ontológica: la sensación de que el mundo es estable, cognoscible y continuo[12]. Cuando esa seguridad se ve cuestionada, aumenta la ansiedad y las personas buscan explicaciones que restablezcan el orden.
La búsqueda de la creación de sentido
Cuando nueva información entra en tu realidad, la rechazas, la integras en tus creencias o ajustas tu marco de referencia para comprenderla. Los psicólogos describen estos procesos como asimilación y acomodación: maneras en que preservamos la coherencia cuando la realidad cambia[10].
Pero la divulgación gubernamental no solo introducirá hechos que requieren un ajuste mental; probablemente, en muchos, hará que deseen encontrarle significado a lo que están aprendiendo[10].
Cuando las personas se sienten inseguras, suelen inclinarse por explicaciones que parecen decisivas porque les ayudan a controlar la ansiedad[5]. Cuanto más clara y segura sea la narrativa, más calma el sistema nervioso. Sin embargo, esto puede hacer que las personas se vuelvan más vulnerables a la desinformación, especialmente si esta proviene de personas con puntos de vista dogmáticos[13].
Muchas personas también recurren a marcos espirituales o filosóficos que ya aportan estructura y significado[10]. Los sistemas de creencias de larga data ofrecen coherencia, identidad y continuidad cuando la realidad parece incierta.
Otros pueden aumentar el consumo de información como una forma de recuperar el control emocional, buscando perspectivas racionales que les permitan adaptarse a la nueva información.
Mientras que algunos que rechazan la información se retirarán por completo para preservar su propia visión del mundo.
Lo que hace que este momento sea diferente es que la divulgación gubernamental da legitimidad a un tema estigmatizado y eso cambia el panorama en el que las personas pueden dar significado a la información que se les brinda.
El cambio de la ventana de Overton tiene implicaciones importantes
Durante décadas, el interés en los FANI se consideraba culturalmente marginal o sospechoso. Quienes reportaban avistamientos se arriesgaban al ridículo o a un perjuicio profesional. Cuando el gobierno de Estados Unidos reconoce los FANI en procedimientos gubernamentales formales y ordena al Pentágono que divulgue información sobre ellos a todas las agencias pertinentes, los límites se modifican. Los politólogos lo denominan movimiento en la «ventana de Overton», el abanico de ideas que se consideran legítimas para el debate público 14].
Cuando un tema pasa de ser objeto de burla a ser tratado legítimamente en las instituciones gubernamentales, el estigma disminuye, y eso repercute psicológicamente[13]. Cuando el estigma disminuye, más personas se involucran abiertamente, más personas reconsideran sus suposiciones previas y más personas permiten que el tema se reflexione conscientemente en lugar de descartarlo automáticamente.
Esto hace que el tema pase de ser sospechoso a ser algo que debemos tomar en serio, particularmente en el mundo de la salud mental.
La divulgación de FANI por parte del gobierno no es un evento que se limite a las fronteras de Estados Unidos. En un mundo digitalmente interconectado, las noticias y las reacciones psicológicas se propagan rápidamente[13].
Los seres humanos son resilientes y, si bien la mayoría se adapta a la nueva información a medida que surge, existen poblaciones más vulnerables que deben considerarse. Las personas que ya enfrentan ansiedad, desconfianza, trauma o inestabilidad social pueden experimentar una mayor angustia. Incluso un pequeño porcentaje de personas que reaccionan con fuerza a un evento global puede sobrecargar los sistemas de salud mental.
Se requiere pensamiento proactivo y preparación.
Esperar a ver qué pasa será demasiado tarde.
1. Associated Press. (2026). Trump orders release of government UFO files. https://apnews.com/article/bafe648c8e8dfc7de1a1e90db8a1dfd0
2. U.S. House of Representatives. (2023). Unidentified anomalous phenomena hearing transcript. https://www.congress.gov/118/meeting/house/116282/documents/HHRG-118-GO06-Transcript-20230726.pdf
3. U.S. Congress. (2023). UAP Disclosure Act provisions (S.Amdt. 2610). https://www.congress.gov/amendment/118th-congress/senate-amendment/2610/text
4, Department of Defense. (2024). All-domain anomaly resolution office historical record report, Vol. 1. https://media.defense.gov/2024/Mar/08/2003409233/-1/-1/0/DOPSR-2024-0263-AARO-HISTORICAL-RECORD-REPORT-VOLUME-1-2024.PDF
5. Carleton, R. N. (2016). Fear of the unknown: One fear to rule them all? Journal of Anxiety Disorders, 41, 5–21. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2016.03.011
6. Tandoc, E. C., Jr., & Kim, H. K. (2023). Avoiding real news, believing in fake news? Journalism, 24(6), 1174–1192. https://doi.org/10.1177/14648849221090744
7. Van der Meer, T., & Jin, Y. (2020). Seeking formula for misinformation treatment in public health crises. Health Communication. https://doi.org/10.1080/10410236.2019.1573295
8. Siegrist, M., & Zingg, A. (2014). The role of public trust during pandemics. Risk Analysis, 34(4), 680–689. https://doi.org/10.1027/1016-9040/a000169
9. Grupe, D. W., & Nitschke, J. B. (2013). Uncertainty and anticipation in anxiety. Nature Reviews Neuroscience, 14, 488–501. https://doi.org/10.1038/nrn3524
10. Park, C. L. (2010). Making sense of the meaning literature. Psychological Bulletin, 136(2), 257–301. https://doi.org/10.1037/a0018301
11. De la Torre, G. G. (2023). Psychological aspects in unidentified anomalous phenomena (UAP) witnesses. International Journal of Astrobiology. https://doi.org/10.1017/S1473550423000289
12. Mitzen, J. (2006). Ontological security in world politics. European Journal of International Relations, 12(3), 341–370. https://doi.org/10.1177/1354066106067346
13. Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146–1151. https://doi.org/10.1126/science.aap9559
14. The Lancet Planetary Health. (2021, November). Moving the Overton window. The Lancet Planetary Health, 5(11), e751. https://doi.org/10.1016/S2542-5196(21)00262-6
Pete Hegseth ofrece información actualizada sobre la publicación de archivos ovni
24 de febrero de 2026
Por Joe Edwards Reportero de noticias en vivo
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ofreció una actualización sobre los planes de la administración Trump para publicar archivos gubernamentales relacionados con la vida extraterrestre y los objetos voladores no identificados (ovnis).
Por qué es importante
La semana pasada, el presidente Donald Trump dijo que instruiría al secretario de Defensa, Pete Hegseth, a comenzar a localizar y hacer públicos los archivos gubernamentales relacionados con objetos voladores no identificados y posible vida extraterrestre.
Una encuesta de 2021 del Pew Research Center descubrió que el 65 por ciento de los estadounidenses creía que podría existir vida inteligente en otros planetas.
Qué saber
Hegseth estuvo en Colorado el lunes para la gira “Arsenal de la Libertad” de su departamento, donde visitó dos empresas espaciales comerciales.
En una entrevista publicada por C-SPAN, cuando un periodista le preguntó a Hegseth si alguna vez imaginó que sería responsable de revelar información sobre vida extraterrestre al público estadounidense, respondió: «No lo tenía en mi agenda en absoluto».
Al ser presionado sobre si estaba preparado para supervisar ese proceso, dijo: «Por supuesto, tenemos a nuestro equipo trabajando en ello ahora mismo. No quiero exagerar el tiempo que tomará, ¿verdad? Nos estamos esforzando. Cumpliremos plenamente con esa orden ejecutiva, deseosos de proporcionársela al presidente. Así que habrá más información próximamente sobre el proceso que seguiremos».
El secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth, habla en Blue Origin en Cabo Cañaveral, Florida, el 2 de febrero de 2026. | Miguel J. Rodríguez Carrillo/Getty Images
Cuando le pidieron un plazo, Hegseth respondió: «Aún no tengo un plazo, pero espere. Lo conseguiremos».
Y cuando le preguntaron si creía personalmente en la existencia de los extraterrestres, respondió: «Ya veremos». Añadió: «Yo haré la revisión y lo averiguaré junto contigo».
El interés público en los extraterrestres aumentó después de que el ex presidente Barack Obama discutiera el tema durante una entrevista con el comentarista político Brian Tyler Cohen.
En una breve parte de la conversación, Obama respondió «Son reales» cuando se le preguntó sobre los extraterrestres, luego aclaró inmediatamente que nunca los había visto y descartó la idea de que estuvieran siendo mantenidos en el Área 51.
Luego de que sus comentarios se volvieran virales, Obama intentó aclarar sus dichos, escribiendo en las redes sociales: «Estaba tratando de mantenerme fiel al espíritu de la ronda rápida, pero ya que ha llamado la atención, permítanme aclararlo.
Estadísticamente, el universo es tan vasto que hay muchas probabilidades de que haya vida ahí fuera. Pero las distancias entre los sistemas solares son tan grandes que la probabilidad de que hayamos sido visitados por extraterrestres es baja, y durante mi presidencia no vi ninguna evidencia de que extraterrestres hayan contactado con nosotros. ¡De verdad!
Lo que la gente está diciendo
Trump declaró previamente en Truth Social: «Con base en el enorme interés demostrado, ordenaré al Secretario de Guerra y a otros departamentos y agencias pertinentes que inicien el proceso de identificación y divulgación de archivos gubernamentales relacionados con vida extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (ovni), así como cualquier otra información relacionada con estos asuntos altamente complejos, pero extremadamente interesantes e importantes».
¿Qué pasa después?
Como señaló Newsweek anteriormente, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Pentágono sostiene que no ha encontrado evidencia de tecnología extraterrestre.
https://www.newsweek.com/pete-hegseth-gives-update-on-ufo-file-release-11570978