Cómo un vídeo granulado de una supuesta «autopsia alienígena» causó un revuelo mundial y avivó las teorías conspirativas sobre el caso OVNI de Roswell antes de que se revelara la verdad.
11 de junio de 2026
Jim Maloney
Una tarde de agosto de 1995 se emitió a nivel mundial un cortometraje de 18 minutos, granulado y en blanco y negro, que causó sensación.
Según el informe, el ejército y el gobierno de Estados Unidos lo mantuvieron en secreto durante casi 50 años.
Las imágenes de la «autopsia alienígena» conmocionaron al mundo cuando se publicaron en 1995. Crédito: Alamy
Gary Shoefield y Santilli compraron la película en 1993 y luego vendieron el material a Fox. Crédito: Getty
Millones de espectadores apenas podían creer lo que veían: médicos militares, con trajes y cascos blancos, realizaban una autopsia a un «extraterrestre».
Durante décadas, se había sospechado que un ovni se había estrellado en la base aérea ultrasecreta de Roswell, en el desierto de Nuevo México, después de que un periódico lo informara en 1947. Ahora, parecía que aquí estaban las pruebas.
Ray Santilli y Gary Schofield, dos británicos que trabajan en la industria musical como empresarios y productores, afirmaron que estaban buscando grabaciones antiguas de Elvis Presley en Cleveland, Ohio, cuando compraron una película suya a un camarógrafo independiente en 1993.
Más tarde, contaron cómo el camarógrafo se presentó en su hotel y les explicó que había trabajado para las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos y que le habían pedido que filmara un ovni que se había estrellado en Roswell y la autopsia de una de las criaturas que habían estado en su interior.
El programa The Roswell Reports de la Fuerza Aérea de EE. UU. analizó el presunto incidente ovni. Crédito: AP
La pareja hizo una fortuna vendiendo las imágenes a Fox. En la imagen: Reconstrucción de las imágenes. Crédito: © Sky UK Limited
«No tenía ni idea de qué era Roswell», afirmó Ray. «No era un nombre muy conocido en aquel entonces, pero nos preguntó si estábamos interesados en comprarlo. Había mencionado los términos «platillo volador» y «criatura», y me pareció interesante, así que pedí verlo».
“Abrió el recipiente, que había estado sellado durante décadas, puso la película en un proyector y lo que vi fue increíble. Era un enorme platillo volador que se había estrellado y, en su declaración, el camarógrafo dijo que podía oír los gritos de las criaturas dentro del vehículo.”
Posteriormente, Ray y Gary hicieron una fortuna con la venta del material a Fox y con los videos para el mercado doméstico. Pero, ¿acaso la verdad estaba realmente ahí fuera?
Esta asombrosa historia se narra en el documental de tres partes titulado «El escándalo de la autopsia alienígena». En una entrevista exclusiva con The Sun, el productor de televisión y periodista estadounidense Bob Kiviat, especializado en fenómenos paranormales, cuenta cómo compró las imágenes para Fox antes de desenmascararlas como falsas.
“Ray y Gary llevaron a cabo uno de los fraudes más duraderos, que pasará a la historia como incluso mayor que el engaño de los Diarios de Hitler”, afirma.
Bob quedó intrigado cuando oyó hablar por primera vez de las imágenes de la autopsia alienígena y se puso en contacto con Ray Santilli, quien lo invitó a una proyección privada en el Museo de Londres, donde se mostraron extractos de la película ante una sala repleta de locutores y compradores.
Bob quedó bastante impresionado por lo que vio.
“En aquel momento, Expediente X [la serie dramática sobre los investigadores paranormales del FBI, Mulder y Scully] era un gran éxito en Fox, así que sabía que despertarían mucho interés”, afirma.
NO ESTAMOS SOLOS
Una nueva investigación realizada a 2.000 adultos británicos, encargada por Sky para conmemorar el lanzamiento de The Alien Autopsy Scandal, revela que, si bien el 62% de los británicos cree que existe vida en otros lugares del universo, tres cuartas partes (75%) piensan ahora, con el auge del contenido generado por IA y los deepfakes, que hemos entrado en una era en la que no se puede confiar en ninguna evidencia visual.
Casi la mitad de los británicos (49%) cree que los gobiernos saben más sobre ovnis y vida extraterrestre de lo que revelan públicamente.
La generación Z se reveló como la más propensa a adherirse a la idea de que hubo encubrimientos oficiales, con un 60 por ciento que comparte esta opinión.
“Nos preguntaron si podían verificar su autenticidad, así que llevamos la película a Kodak y vieron que tenía un código en el borde con un cuadrado y un triángulo. Eso indicaba tres períodos diferentes de Kodak. Uno de ellos era 1947. Así que parecía ser auténtica.”
Bob también buscó el consejo de uno de los mejores artistas de efectos especiales de maquillaje de Hollywood, Stan Winston, que había trabajado en las innovadoras películas de Alien, Jurassic Park y muchas otras.
“Lo examinó y no entendía cómo el cerebro podía estar tan húmedo al cortarlo si no era real”, dice Bob. “Añadió que, si era falso, contrataría de inmediato a quien lo hubiera creado”.
Bob llegó entonces a un acuerdo con Ray para adquirir las imágenes y consiguió que Fox le encargara la producción de un programa especial de televisión que investigara su autenticidad.
Spyros lo filmó todo con una cámara y película originales que datan de 1947. Crédito: Twitter
Ray Santilli con la réplica del alienígena del documental de Sky. Crédito: ©Sky UK Ltd
El programa de una hora de duración, Alien Autopsy: Fact or Fiction?, presentado por Jonathan Frakes, quien interpretó a William T. Riker en las películas de Star Wars, se emitió ante una enorme audiencia en todo el mundo el 28 de agosto de 1995. Su impacto fue tan significativo que los ejecutivos de Fox, encantados, lo retransmitieron al día siguiente.
“Estaba nervioso por la acogida, pero no podría haber salido mejor”, dice Ray. “Bob Kiviak montó una producción de primera categoría”.
Ansiosos por sacar provecho de la situación, los medios de comunicación iniciaron una búsqueda para encontrar al camarógrafo anónimo que había filmado la autopsia.
“Desde el principio le dejé muy claro a Ray que si no presentaba al camarógrafo, no habría forma de comprobar adecuadamente la procedencia de la película”, dice Bob. “Me prometió que tendría acceso a él”.
Tras decirles a todos que el camarógrafo quería permanecer en el anonimato, Ray y Gary finalmente le pagaron 500 dólares a un hombre sin hogar en las calles de Nueva York para que se hiciera pasar por él.
Bob estaba en una habitación de hotel con Gary, esperando para reunirse con él, y se enfureció cuando apareció un hombre más joven que decía ser el hijo del camarógrafo. En realidad, era amigo de Gary. Tras decirle airadamente que su padre estaba cansado de la búsqueda, le entregó a Bob un video, expresando su esperanza de que ahí terminara todo, y se marchó.
“Vimos el video y era la silueta filmada de un anciano, con gafas y gorra, que decía: ‘Soy quien filmó la película. No les diré mi nombre, pero quiero que sepan que no estoy contento de haber traicionado a mi país. Francamente, ojalá nunca la hubiera vendido’”.
“Fue ridículo. Le dije a Gary que era una farsa y eso fue lo que llevó las cosas a otro nivel. Me ofendió que me trataran como a un tonto.”
El investigador de ovnis Philip Mantle, residente de Pontefract, Yorkshire, había estado en contacto con Bob y Ray durante todo el proceso. El video del camarógrafo le causó la misma consternación. Convencidos de que todo había sido un engaño, decidieron desenmascarar la estafa.
A medida que la gente empezó a ofrecer diversos datos incriminatorios, salió a la luz que en 1993, antes de que Ray contara su historia sobre la compra de las imágenes de la autopsia alienígena, le había mencionado a su amigo productor de video, Keith Bateman, que había visitado Roswell y luego comentó: «Si tuviéramos un fragmento de video del accidente de los alienígenas y la autopsia, podríamos sacar mucho provecho de ello».
Keith se fue y recreó esa escena en un granero de una granja en Bedfordshire, con el hijo de su pareja tumbado sobre la mesa con una cabeza de alienígena de mala calidad. Pero Ray consideró que la calidad era demasiado mala para ser creíble.
Fue entonces cuando se le ocurrió la historia del «cámara anónimo» y se puso en contacto con el mago y cineasta Spyros Melaris para recrear Roswell y la sala de autopsias en un apartamento en Camden, Londres.
Fue John Humphries, experto en efectos especiales que había creado criaturas con prótesis para Doctor Who, quien creó al alienígena, rellenándolo con productos adquiridos en su carnicería local. Una pierna de cordero fue colocada en la pierna del alienígena, un cerebro de cordero en la cabeza y un corazón de cerdo en el pecho.
Se creó un decorado realista, consiguiendo el teléfono y los instrumentos médicos adecuados de la época, y Spyros lo filmó todo con una cámara y una película originales que datan de 1947.
Cuando lo confrontaron, Ray lo admitió todo, ¡pero su explicación fue tan creativa como su película! Aún hoy sostiene que existían imágenes reales de una autopsia alienígena y que incluyó parte de ellas en la falsa.
“Durante los dos años que tardamos en negociar para conseguir la película, el aire ya había hecho su trabajo cuando el cámara abrió el cartucho”, explica. “Cuando lo volví a abrir en mi oficina, la vieja película de nitrato se había desintegrado. La volvimos a guardar rápidamente y la enviamos a un laboratorio en Wembley, donde lograron recuperar algunos fotogramas, pero el resto se perdió”.
Resulta desconcertante que también tenga algunos de los que él llama marcos originales intercalados entre dos láminas de metacrilato. Sin embargo, no se puede distinguir ninguna imagen en ellos.
¡Descaradamente, compara lo que ha hecho con La Última Cena de Leonardo da Vinci!
«Me inspiró el mundo del arte», dice, sin poder disimular su sonrisa. «Pensé que si ellos podían restaurar un cuadro como La Última Cena, yo también podía. Originalmente fue pintado sobre una pared enyesada como un fresco hace 500 años, pero se deterioró tanto que muchos otros artistas lo han retocado a lo largo de los años, de modo que no queda ni una sola pincelada de Da Vinci».
“De igual manera, copié exactamente lo que aparecía en las imágenes originales de la autopsia alienígena. A lo que hicimos lo llamo restauración. Mucha gente lo llama fraude, pero no lo fue.”
https://www.thesun.co.uk/news/39373555/grainy-alien-autopsy-vid-stoked-roswell-ufo-conspiracy/
«Presencié una auténtica autopsia alienígena, pero el gobierno insistió en negarlo todo».
EXCLUSIVA: Un nuevo documental revive la historia del elaborado engaño de la autopsia alienígena de 1995. El testimonio del ex fotógrafo del Mirror, Mike Maloney, reabre por completo el debate sobre los ovnis.
11 de junio de 2026
Keir Mudie y Hannah Britt, editora adjunta de reportajes.
Ray Santilli con un accesorio de un extraterrestre. El 62% de los británicos cree que existe vida extraterrestre en algún lugar del universo (Imagen: ©Sky UK Ltd).
En 1995, una película granulada en blanco y negro que afirmaba mostrar la autopsia de un extraterrestre fue transmitida a más de mil millones de personas en 32 países. Supuestamente encontrada cerca de Roswell, el sitio de Nuevo México donde los teóricos de la conspiración creen que se estrelló un ovni en 1947, posteriormente se desenmascaró como un elaborado montaje, filmado en un apartamento en Camden, al norte de Londres, por un mago profesional. Ray Santilli, de 67 años, el empresario londinense que la vendió a Fox TV y a cadenas internacionales, siempre ha insistido en que simplemente reconstruyó imágenes reales que había visto años antes, las cuales se habían deteriorado hasta quedar inservibles. Ahora, un nuevo documental de Sky, El escándalo de la autopsia alienígena, está reviviendo la historia.
Y el ex fotógrafo del Mirror, Mike Maloney, el fotógrafo más laureado de Fleet Street, hace una serie de revelaciones impactantes que darán un vuelco al debate sobre los ovnis. Mike afirma que en 1978, cuando estaba en Los Ángeles para fotografiar a Daryl Hannah, le mostraron una película de una autopsia alienígena real.
Invitado a almorzar por algunos ejecutivos del estudio, se sentó junto a cuatro de los animadores originales de Walt Disney, entre ellos Ward Kimball, el hombre que dibujó a Mickey Mouse, un conocido entusiasta de los ovnis. Se hicieron amigos y, en encuentros posteriores, Ward le preguntó a Mike si le gustaría ver una película sobre la autopsia de un extraterrestre.
Fragmentos metálicos encontrados por un agricultor cerca de Roswell, Nuevo México, fueron inicialmente confundidos con un ovni (Imagen: Archivo Bettmann).
Mike dijo: «Antes de ir, era escéptico. Ward tenía mucho interés en que viera aquello. Tuvimos muchísimas conversaciones sobre platillos voladores. Era un experto en el tema. Después de verlo… empecé a hacerme muchas preguntas».
Mike recuerda que lo llevaron a una casa en las afueras, en las colinas que rodean Anaheim, donde lo esperaban un proyector de 16 mm y latas de película con el emblema del águila del Ejército de los Estados Unidos. Ward le contó después a Mike que él fue una de las únicas nueve personas a las que se les mostraron las imágenes.
Al describir la película, Mike dijo: “La cámara se movió y, mientras se movía, pensé: ‘¡Ah!, y ahí estaba un extraterrestre en la esquina, moviéndose. Tenía los ojos cerrados, la cabeza hacia abajo, pero movía las piernas y los brazos. Diría que estaba semiconsciente, moviendo las piernas y los brazos a propósito o en un espasmo. La cámara no se detuvo lo suficiente como para captar los detalles. Hoy en día, le habría sacado unas cuantas fotos con el celular’”.
Esta experiencia inolvidable hizo que, cuando Mike vio la autopsia alienígena de 1995, proporcionada por Ray Santilli, supiera que era falsa. El alienígena vivo que había visto apoyado en un rincón no estaba allí, y el cuerpo sobre la mesa de disección tenía un aspecto completamente diferente. Dijo: «Cuando vi la versión en línea, estaba bastante convencido de que no era real. La disección parecía casi de látex».
El extraterrestre del engaño de la autopsia de 1995
Su convicción de que las imágenes que había visto con Ward eran auténticas se vio reforzada por una conversación con el legendario director Stanley Kubrick, quien era su vecino en St Albans, Hertfordshire. Mike comentó: «Recuerdo haber tomado una cerveza con Stanley Kubrick. Le conté todo lo que sabía sobre la película. Le pregunté: ‘¿Qué opinas, Stanley? ¿Crees que fue un montaje?’ Me respondió: ‘No. Lo que viste era real’. Me dijo que en 1947 no tenían la capacidad de falsificar películas a ese nivel».
Ward también le dijo a Mike que tenía un fragmento físico de la nave espacial de Roswell. Afirmó que las autoridades lo vigilaban por ello. Mike dijo: «Dijo que tenía un fragmento [del ovni], lo cual era totalmente ilegal. Ward lo describió como de unos setenta y cinco centímetros de largo, cilíndrico, cromado y duro como una piedra. Pero se podía arrugar en la mano como un trozo de cartón. Y al soltarlo, volvía a su estado original».
Invitado a visitar la casa de Ward para ver el fragmento, Mike fue llamado de regreso a Londres antes de que tuviera la oportunidad. Mientras Mike se preguntaba si había visto un extraterrestre de verdad, dos hombres de Hackney, al este de Londres, estaban a punto de complicar todo el debate.
Ray Santilli y su socio comercial Gary Shoefield viajaron a Cleveland, Ohio, en 1992 en busca de material de archivo de Elvis Presley. Durante el viaje, Ray afirmó que se le acercó un anciano ex camarógrafo militar que había filmado las autopsias de Roswell en 1947 y guardaba las cintas en su ático.
Mike Maloney, quien afirma haber visto un extraterrestre real (Imagen: ©Sky UK Ltd)
Ray afirmó haber pagado 100,000 dólares por 22 rollos de película y se dispuso a vender la «historia del siglo». La noticia del hallazgo fue dada a conocer por el vocalista de los Troggs, Reg Presley, durante el programa Good Morning With Anne and Nick.
Mientras tanto, Fox emitió las imágenes en agosto de 1995. Philip Mantle, un investigador de ovnis de Pontefract, que entonces era director de investigaciones de la Asociación Británica de Investigación de Ovnis, fue uno de los primeros en verlas en privado. Declaró: «Llevaba hablando con Ray aproximadamente un año y medio, sin haber visto nada. En un momento dado le dije que ya no le creía, porque mucha gente hace afirmaciones sin tener pruebas que las respalden».
Cuando se emitieron las imágenes, estalló el debate. El engaño se fue desmoronando poco a poco durante la década siguiente. El cuerpo alienígena había sido construido en tres semanas por John Humphreys, un escultor de la Real Academia. Utilizó vísceras de un carnicero local para crear un efecto realista para la autopsia, luego se puso una bata quirúrgica e interpretó al médico forense jefe. Comparó la creación de su película con la restauración del mural de la Última Cena de Leonardo da Vinci, diciendo: «Para nosotros, es la restauración de una obra ya existente».
Ahora Mike cree que el nuevo documental de Sky podría volver a poner en el punto de mira la autopsia alienígena —y la existencia de cualquier filmación auténtica—. Y las experiencias extraterrestres de Mike no terminan ahí. Su amiga Georgina Bruni escribió el libro You Can’t Tell The People, sobre el incidente del bosque de Rendlesham en 1980, donde se produjeron varios avistamientos de ovnis inexplicables.
La primera ministra británica Margaret Thatcher, haciendo campaña para el Partido Conservador en vísperas de las elecciones generales del Reino Unido, 10 de junio de 1987 (Imagen: Getty Images).
Le concedieron una audiencia privada con Margaret Thatcher en Downing Street, y Mike contó: «Ella le preguntó: “Señora Thatcher, ¿conoce los detalles de mi libro?”. “Oh, sí, querida”, respondió, “los conocemos muy bien. Pero, por supuesto, no puede contárselo a la gente”».
Y afirmó que el alto oficial militar estadounidense que había desestimado el incidente de Rendlesham como «niños encendiendo una fogata» supuestamente llamó a Georgina seis meses después de su jubilación y le dijo: «Todo lo que dices en tu libro es cierto. El gobierno me ordenó desestimar todo lo que dijiste».
Con el nuevo documental que reabre el debate y el gobierno estadounidense preparándose para publicar décadas de documentación clasificada sobre ovnis, Mike cree que las imágenes que vio podrían ser autenticadas. Aunque esto quizás no ocurra en vida, afirmó: «Se demostrará».
Mike, que ha pasado de escéptico a creyente, continuó: «Recuerdo haber hablado con Patrick Moore [el difunto astrónomo] en una fiesta una noche. Me interesaban sus opiniones sobre la vida extraterrestre y le pregunté: «¿Qué opina sobre la vida alienígena en otros planetas y en el universo?». Patrick respondió: «No creo que debamos ser tan engreídos como para pensar que somos la única forma de vida en el universo». Pensé: «Una respuesta bastante buena, la verdad»».
*El escándalo de la autopsia alienígena ya está disponible en Sky y en servicios de streaming desde el viernes.
Fuera de este mundo
- El 62% de los británicos cree que existe vida extraterrestre en algún lugar del universo.
- Casi la mitad (49%) de los británicos cree que los gobiernos saben más sobre ovnis y vida extraterrestre de lo que comparten públicamente, cifra que asciende al 60% entre la Generación Z.
- Más de la mitad (52%) afirma que sería más escéptica ante las grabaciones de ovnis publicadas hoy en día que ante las de la década de 1990.
- El 75% afirma que no se puede confiar en ninguna prueba visual en la era de la IA.
- El 67% cree que la confirmación de vida extraterrestre sería el mayor descubrimiento de la historia de la humanidad. *Investigación encargada por Sky.
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/alien-autopsy-scandal-ufo-coverup-37275505
