Inundado por la locura (ovni)
16 de mayo de 2018
Rich Reynolds
Copyright 2018, InterAmerica, Inc.
Estoy abrumado, como supongo que muchos de ustedes también, por la locura y la tontería que abunda en el mundo (y siempre ha sido así).
Pero en mis excursiones ovni, la locura (¿la ignorancia?) irrita un poco más, solo porque quiero que el debate de los ovnis se enderece a sí mismo desde sus días embriagadores de pura locura.
Pero eso es poco probable que suceda. La locura continúa a buen ritmo, en cada segmento de la comunidad ovni.
Hubo un tiempo, hace algunos años, cuando anticipé un tsunami de buen sentido y mareas intelectuales por las intrusiones de unas pocas personas en el mundo ovni.
Fue entonces cuando Paul Kimball, Mac Tonnies, Greg Bishop y Nick Redfern formaron una especie de fraternidad de inteligencia embrujada y de bondad ovni que parecían destinados a corregir la errancia de los fanáticos de los ovnis y los hokum(s) del pasado.
Luego Mac Tonnies murió y el interés ovni de Paul Kimball pareció morir con la muerte de Mac.
Hoy, Paul está absorto por sus actividades no ovni, Nick escribe por todos lados. Y Greg se ha vuelto un poco más agrio, sobre la vida y algunos de nosotros que estamos al margen del mundo de los ovnis y lo irritamos.
Pero esa no es la esencia de mi pique con el medio ovni.
Leí, en Facebook este día, una pieza de un amigo ovni (y autor) sobre Roswell una vez más.
Estoy tan harto de Roswell, pero esa no fue la rutina que mordió mi sensibilidad. Fue un comentario en el inserto del Facebook que me dijo lo arraigada que es la ignorancia y se mantiene intacta en la ufología.
La persona que comenta escribió que había tantas historias de secuestros de ovni que tenían que ser verdad.
Ahora sé que el público de Facebook es un poco dudoso mentalmente, pero ¿alguien puede pensar que las criaturas alienígenas han venido a la Tierra a jugar con la anatomía y el pensamiento humano por alguna razón que me elude?
Los seres avanzados tendrían, como alguien comentó recientemente y The Anomalist notó, parece, medios y tecnología increíbles para estudiar la vida humana, y no recurrir a procedimientos medicinales primitivos que los pueblos aborígenes considerarían regresivos.
Pero ahí está. Un ejemplo más de pensamiento aturdido guisado en una publicación de Facebook, en 2018, cuando uno esperaría que nosotros, que estamos interesados en los ovnis, hubiéramos evolucionado lejos de eso.
Esa es solo una de las cosas que me encabronó recientemente. El otro es el pastiche de tonterías que una persona que se hace llamar Parabunk plantó en el blog de Kevin Randle; una «explicación» casi irracional del supuesto encuentro del helicóptero Coyne de 1973.
Kevin, como es su costumbre, permitió que este enrevesado popurrí de tonterías se apoderase de su blog, durante el cual, leí hoy, un compañero respondió con aún más tonterías, en un intento de parecer erudito sobre los petroleros, el reabastecimiento de combustible, las velocidades del aire, y muchos otros restos incongruentes.
Lance Moody, una vez decano del escepticismo, y que ahora pasa más tiempo en Facebook que en círculos de ovnis, intentó contrarrestar la demencia filigrana a la que Kevin le abrió la puerta, pero tuvo que retirarse cuando sus adversarios se entregaron a tanta irracionalidad que Lance no pudo. No lo tomó más. Incluso su paciencia con la locura de los ovnis tiene límites.
Que los presos se hayan apoderado del asilo ovni una vez más (o aún) es desalentador, y tal vez irreparable.
Hubo luz en las catacumbas de los ovnis, no hace mucho tiempo, pero esa luz se ha atenuado o se ha apagado, y aquellos de nosotros que seguimos esperando la purificación del fango de los ovnis tendremos que reflexionar sobre lo que pudo haber sido, tal vez.
https://ufocon.blogspot.mx/2018/05/inundated-by-ufo-folly.html