Capitulo dos
El contacto telepático
Hacer una película en Uri. Melanie es la que lo hace. Trabaja en ello; saldrá en el momento adecuado. No debes confiar a nadie el secreto de nuestra existencia, nadie[1].
Este mensaje se recibió a las 2:00 p.m., 14 de abril de 1972. Apareció como por arte de magia en la grabadora de casete del Dr. Andrija Puharich, y supuestamente se transmitió desde un ovni. A la 1:03 a.m. del 27 de agosto de 1972, el Dr. Puharich recibió lo siguiente de la misma manera:
Una de nuestras fallas es que no podemos contactarlo directamente. Solo podemos hablar con usted a través del poder de Uri en la grabadora. Es una pena para una mente tan brillante que no podemos contactarlo directamente. Quizás con el tiempo podamos contactarlo directamente …
Esta tarde escuchamos el guion de la película … es una película brillante pero no la historia que queremos. Queremos que preparen la Tierra para nuestro aterrizaje masivo, un aterrizaje masivo en la Tierra. Aterrizamos en Sudamérica hace 3,000 años, y debemos aterrizar nuevamente. Queremos que cuente nuestra historia, lo que llama la experiencia ovni. Utilice todos los datos y la literatura recopilada.
A.P.: ¿Cómo sabemos cuál es la información relevante o verdadera?
Investigue los datos publicados. Sabrá lo que es correcto. Escriba el guion de la película con cuidado, despacio, correctamente y de forma inteligente[2].
Seis años antes, en 1968, recibí esencialmente el mismo mensaje, no en una grabadora, sino por el proceso mental directo al que hace referencia la fuente. Había estado experimentando desde 1962 con docenas de sujetos, investigando la posibilidad de un contacto mental o telepático con fuentes ovni. En agosto de 1972, cuando se le pedía al Dr. Puharich que preparara la Tierra para un aterrizaje masivo produciendo una película sobre el tema, ya estaba en medio de la producción de una película cinematográfica. Mi razón para hacerlo: una fuente ovni me había pedido la misma tarea.
La parte importante de esto es que cada uno de nosotros había recibido la misma información, de forma totalmente independiente y supuestamente de una fuente ovni. De hecho, la mayor parte de la información de la fuente ovni registrada en el libro, URI, por Puharich, se correlacionó con los datos recibidos telepáticamente que había acumulado como resultado de mis propios experimentos.
Mi propio interés en la posibilidad de contacto telepático con fuentes ovni provino de mi estudio original de la literatura ovni de la década de 1950. La mayoría de las personas que afirmaron estar en contacto con ovnis fueron consideradas charlatanes o chiflados por la comunidad científica en general. Sin embargo, me pareció que esta era la actitud históricamente clásica de los hombres de ciencia hacia ideas genuinamente nuevas.
Esto es cierto hasta hoy, y fue enfáticamente verdadero entonces. Los numerosos contactados de los años 50, así como muchos de los más recientes, parecían tener un denominador común: la mayoría de ellos afirmaban un contacto directo, de mente a mente con los extraterrestres, en lugar de comunicación verbal.
No fue difícil ver por qué la comunidad científica estaría muy tentada de clasificar a todos los contactos ovni en un bulto bajo las afirmaciones de los cultistas debido a la orientación metafísica o religiosa de la mayoría de los mensajes. En la superficie, tales contactos parecían historias de ciencia ficción altamente imaginativas, o creaciones de grupos de cultistas fanáticos que buscaban frenéticamente a su nuevo Mesías.
Lo que la comunidad científica optó por pasar por alto fue la independencia de muchas de las afirmaciones de otros reclamos de contacto y el grado extremo de coherencia en el contenido de los mensajes. Esta independencia fue un hecho en varios de mis experimentos de contacto: los participantes no sabían cuándo comenzaron cuál era su objetivo o qué deberían esperar que les sucediera. Los mensajes que finalmente produjeron eran extremadamente consistentes en el contenido con otros supuestos mensajes ovni.
He encontrado un número creciente de grupos de contacto en funcionamiento en todo el país, en Canadá e Inglaterra, y en otras partes del mundo. Y además del número creciente de contactos voluntarios, se pueden encontrar muchas historias de contacto involuntario contadas con sinceridad.
Un ejemplo de esto que ha sido bien documentado es la historia de Herb Schirmer. Schirmer, un patrullero de carreteras en el medio oeste, informó haber visto un platillo volador durante una patrulla de rutina en 1967. El Comité Condon se enteró de esto y lo sometió a una hipnosis de regresión temporal. Bajo la hipnosis, Schirmer relató el contacto con los propios ovni, en lugar de un simple avistamiento de un platillo volador. Las pruebas repetidas de la memoria de Schirmer solo demostraron que él creía sinceramente que su historia de contacto con extraterrestres era cierta. La gente del Comité Condon no pudo sacudir su fe en lo que recordaba de los ovninautas.
La historia de Herb Schirmer es contada completamente por un reportero investigador que parecía estar bien versado en esta área. Ofreció una lista de observaciones generales sobre los contactados ovni. Entre sus puntos se encontraba este, en relación con la forma en que el contactado supuestamente recibe sus mensajes de los ovnis:
Mientras él está siendo entrevistado o interrogado, el contactado a menudo parece estar escuchando a otra «voz» o presencia en la sala. A menudo hay pausas en su conversación que duran entre cuarenta y cinco segundos y un minuto. Después de esta pausa, la respuesta a una consulta se da con gran lucidez. En las sesiones de entrevista en las que el contactado ha regresado hipnóticamente hasta el momento del contacto, comienza su recreación en trance de la experiencia en patrones de trance de voz hipnóticos «normales». Cuando llega al momento en que le fue transmitido el «mensaje» (generalmente después del examen físico y mental), su voz y modales cambian, incluso bajo trance hipnótico y recita, en lugar de recordar, el dogma que el platillo que la gente le ha transmitido[3].
Reconocí esta descripción de la manera en que se encontraban los contactados cuando hablaban como mensajeros de supuestos ovninautas por ser similar al estilo de expresión utilizado por todos los «receptores telepáticos» que había investigado. Otra descripción extremadamente acertada de este contacto telepático se encuentra en el libro de John Fuller, INTERRUPTED JOURNEY. En este volumen se incluye una gran cantidad de material directamente transcrito y citado del archivo de Betty y Barney Hill. Habían acudido a un psiquiatra con problemas de ansiedad. El médico había realizado una hipnosis de regresión temporal en ambos y descubrió un presunto contacto con la gente ovni. Cuando se le pidió a Barney que recordara el lenguaje utilizado por el ovninauta, Barney declaró que el ser no le habló por palabra, sino que le dijo qué hacer con los pensamientos del alienígena para que entendiera sus pensamientos. Cuando el psiquiatra le preguntó a Barney si se trataba de algún tipo de telepatía mental, Barney dijo que no sabía la definición de la palabra «telepatía». Sin embargo, describió su proceso bastante bien.
Me pareció más bien una exageración de la cautela científica al declarar, como muchos lo hicieron, que todas las personas que afirmaron esta comunicación telepática sufrían formas idénticas de aberración mental. La respuesta más apropiada me pareció intentar comprobar este denominador común.
Por esta razón, establecí un grupo de control de personas cuya cordura y veracidad habitual podía responder, y procedí a exponerlas a condiciones que supuestamente producirían contacto ovni. Las instrucciones, por supuesto, vinieron de una supuesta fuente ovni que encontré varias veces en mi investigación.
Desde 1962, he trabajado con más de 100 de estos conejillos de indias humanos que tuvieron éxito en recibir mentalmente lo que creo que son mensajes de ovnis.
Los datos recopilados a través de estos receptores telepáticos crearon un problema en la evaluación. Originalmente esperaba poder extraer material de naturaleza científicamente evidencial de estos experimentos, pero poco después del inicio del experimento, me di cuenta de que no era posible un control analítico riguroso. La telepatía en sí misma sigue siendo extremadamente difícil de investigar científicamente, cuando el receptor y el remitente pueden controlarse exhaustivamente. Y, no hace falta decir que, si pudiéramos echar mano a los remitentes de ovnis para probarlos, tendríamos el final de nuestro experimento.
Sin embargo, fue posible producir un suministro interminable de datos. Así que simplemente opté por generar una gran cantidad de datos, pensando que era un error esperar que el material de esta naturaleza se ajustara a cualquier idea preconcebida que pudiera haber tenido.
Después de llevar a cabo este experimento durante más de 13 años, ahora siento que puedo hacer la siguiente declaración: La información que se afirma ha sido recibida por numerosos contactados ovni puede duplicarse en una situación controlada.
Por ejemplo, en numerosos casos, he podido producir el contacto telepático en personas que no tienen un conocimiento previo de la literatura ovni. En cada caso, el mensaje que reciben se ha correlacionado en su contenido en un grado muy alto con los mensajes de otros contactados ovni. Los resultados de este experimento me indican que deberíamos examinar muy de cerca esta información del contactado ovni. Creo que dentro de esta información es la clave para crear un contacto mucho más directo con el fenómeno ovni esquivo.
Cuando trabajo con Uri Geller, los resultados que logramos con los experimentos telepáticos son notablemente buenos.
Muchos magos profesionales han declarado que Geller es en realidad un embaucador muy inteligente sin ninguna habilidad mental especial. Parece que pocos de ellos han aplicado el método científico de experimentos repetidos para determinar su capacidad.
Descubrí que, para mi propia edificación, las pruebas más concluyentes eran las realizadas de forma aleatoria durante la rutina diaria normal, sin anunciarse por completo. Es decir, Uri no sabía que estaba probando su capacidad telepática mientras manteníamos una conversación normal durante el día. El resultado: para mí, no hay duda de que Uri Geller es un remitente y receptor telepático de primera clase.
La telepatía no es una técnica difícil de aprender. Estoy convencido de que es una forma básica de comunicación que nuestra civilización ha olvidado debido a su falta de uso. Es análogo a la capacidad de hacer flexiones de un solo brazo. Cualquiera puede hacerlas, con suficiente practica y condicionamiento.
La mayoría de nosotros puede mostrar evidencia de un «músculo» telepático, ya que por lo general hemos tenido experiencias de comenzar a hablar sobre un tema simultáneamente con un conocido cercano.
La comunicación telepática es muy similar a la comunicación por radio. Si piensa que todos tienen un transmisor de radio y un receptor en su cerebro, tiene una estrecha analogía. Nuestro problema es aprender a sintonizar esta radio mental para una transmisión y recepción claras. Mi teoría es que los contactados ovni están recibiendo, en receptores a menudo mal sintonizados, la potente y afinada señal del transmisor del ovni.
Aprender a recibir es muy simple. Requiere práctica para hacer que la mente se quede totalmente en blanco. ¡Esto es más fácil para algunos que para otros! Una forma de hacer esto es hacer una práctica diaria de sentarse en una posición cómoda y dejar que la mente consciente se «agote» o se vuelva menos activa. Finalmente, se pueden lograr cortos períodos de conciencia sin pensamientos. Este es el comienzo para sintonizar el receptor y es la condición necesaria para que el experimento de contacto ovni tenga éxito. Ahora, esto aún está lejos de la sintonización perfecta, pero puede ser suficiente si, como en el caso de los ovnis, el transmisor es muy fuerte.
Parece que el lenguaje no es una barrera para la comunicación telepática. Por ejemplo, un remitente alemán puede pensar, «messer», que significa cuchillo, y el receptor estadounidense tendrá la impresión de un cuchillo. El contacto general de esa comunicación se habrá logrado, aunque quizás se pierdan los matices de significado. Creo que este es el caso en la mayoría de las comunicaciones de contacto ovni, y explica la naturaleza aparentemente común del lenguaje.
Una vez que los sujetos en mi experimento fueron entrenados, fue necesario atraer el transmisor ovni. La forma más eficiente de hacer esto parecía ser un simple traspaso. El receptor capacitado estuvo expuesto a contactados durante un breve período de tiempo, no lo suficiente como para diluir la calidad probatoria de los datos que se espera que produzca el nuevo receptor.
Debido a que un estudio de esta naturaleza demora años en producirse, y dado que la mayor parte de la calidad probatoria es extraída lenta y acumulativamente por el experimentador, es difícil demostrarle al observador casual la naturaleza del presunto contacto. Para la mayoría de los investigadores, esta evidencia simplemente no es concluyente.
Desde que observé que más de 100 personas pasaron por este proceso y leí millones de palabras de literatura contactada, tanto publicadas como no publicadas, creo que ahora estoy en posición de seleccionar el material altamente correlativo de las masas de comunicaciones. Además, el material en el cuerpo de este libro es seleccionado por mí para representar mejor el material recibido de la gran cantidad de contactos cuyos materiales he estudiado.
No tengo forma de responder al 100% de precisión; sin embargo, he tratado de reducir mi sesgo personal al mínimo investigando todo el material que pude encontrar.
Las respuestas que encuentra aquí son el resultado de una selección cuidadosa de literalmente millones de palabras de supuestas comunicaciones ovni que abarcan más de 20 años e involucran a contactados tanto «silenciosos» como publicados, así como a mis propios contactados fabricados experimentalmente.
Haré las siguientes observaciones sobre la naturaleza general de las supuestas comunicaciones telepáticas de los ovnis:
1 Las personas que han tenido encuentros cara a cara con ovninautas informan sobre la comunicación telepática con más frecuencia que cualquier otra forma.
2 Aquellos que afirman comunicación a distancia con una fuente ovni informan que el contacto telepático se utilizó en la gran mayoría de los casos.
3 El mismo mensaje general impregna más del 90% de los millones de palabras recibidas por miles de personas en todo el mundo.
4 He podido fabricar contactados experimentales que, sin antecedentes previos en la literatura de ovni, produjeron la «doctrina» general de ovni en detalle.
5 La mayoría de mis contactados fabricados que han visto un ovni lo han hecho poco después de ser contactados.
6 Hay más de 100 contactos que se han fabricado en mi grupo. Sus antecedentes representan una muestra general de nuestra sociedad con niveles educativos que van desde la escuela primaria hasta la postdoctoral.
7 Más del 90% de estos contactos fabricados experimentaron síntomas físicos idénticos durante el tiempo del contacto.
8 Un mensaje individual a veces se entregaría a través de una docena de contactados, una parte a través de cada uno. Si bien los contactados tenían diferentes antecedentes y niveles educativos, el mensaje sería uniforme, de continuidad coherente y, en gran medida, libre de errores normales y dudas en el habla.
9 Dos de mis contactados fabricados recibieron solo un día de entrenamiento antes de regresar a su hogar a unas 600 millas de distancia. Su progreso fue monitoreado por correo, y el resultado fue el mismo.
10 He encontrado que algunas personas pueden lograr el fenómeno de contacto simplemente siendo hipnotizados. No se requiere preparación o entrenamiento para este tipo de contacto. El contenido de los mensajes recibidos es el mismo que la gran mayoría de todos los demás contactos.
11 No es necesario que los contactados inventados crean en los ovnis o en la realidad de los fenómenos de contacto para producir las comunicaciones. Uno de mis mejores contactados hipnóticos nunca ha creído, y aún se niega a tolerar, cualquier parte del fenómeno, aunque sus comunicaciones en todos los casos han sido excelentes y han coincidido en detalle exacto con la mayor parte del material de otro contactado.
12 Varios de los contactados, particularmente aquellos con una amplia capacitación en ciencias físicas, mantuvieron una actitud altamente objetiva y algo escéptica durante todo el experimento y produjeron excelentes comunicaciones, precisamente análogas a la mayor parte del material recibido.
El proceso de recibir contacto es tan simple que es difícil describirlo adecuadamente. Algunas personas parecen tener una habilidad natural increíble para recibir este contacto, y otras casi ninguna. Para recibir el contacto, solo es necesario que una persona aprenda a aclarar su mente, mediante cualquier proceso que parezca funcionar, y luego esperar el contacto. Me doy cuenta de que esto suena demasiado simplista para dar resultados. Sin embargo, este es el método, si puede llamar a un concepto tan simple un método, que ha producido en mi propio trabajo experimental a muchos contactados que han producido muchos miles de palabras de «doctrina» estándar de contactados.
[1] Puharich Andrija, Uri: A Journal of the Mystery of Uri Geller, Garden City, Doubleday, 1974, p.165.
[2] Ibid., pp. 174-5.
[3] Norman Eric, Gods and Devils From Outer Space, New York, Lancer, 1973, pp. 161-2.