Epílogo

Lo que Don Elkins, Carla Rueckert y Jim McCarty hicieron con sus encarnaciones fue por mi medida, y creo que por la mayoría de los casos, extraordinario. Y a cosas extraordinarias y personas extraordinarias, nos dirigimos con preguntas y deseos de saber más, para preguntarles quiénes son, qué hicieron y cómo podemos aprender de sus éxitos y sus fracasos.

También, y quizás más fundamentalmente, recurrimos a ellos para satisfacer una curiosidad básica. La necesidad de mirarnos unos a otros en busca de señales e información sobre quiénes somos, cómo somos, dónde hemos estado y hacia dónde nos dirigimos. Gran parte de lo que entendemos, o pensamos que entendemos, proviene de otros humanos, ya sea a través de las ciencias físicas, las afiliaciones religiosas, los estudios metafísicos, la literatura, las artes, la cultura o la gran maraña de opiniones que bombardean nuestros sentidos desde nuestro primer aliento fuera del útero. Exceptuando esas inusuales posturas en la historia y prehistoria de la humanidad cuando nuestros amigos de densidad más alta salieron a la superficie, o flotaron ligeramente sobre ella, o nos llevaron a uno de nosotros a bordo de su Cadillac cósmico, no hay nadie más que nosotros para informar) entre sí. De hecho, desde los albores de la autoconciencia, hemos ido incursionando gradualmente en lo desconocido, armando las piezas del rompecabezas y resolviéndonos juntos.

Ninguno de nosotros escapa a este contexto. Incluso aquellos pocos entre nosotros que alcanzamos lo que se conoce como iluminación y trascienden la ilusión por completo (también conocido como: despertar del sueño) lo hacen a través de su contexto local, histórico, cultural y social, un contexto en el que está repleto e integrado milenios de inconsciente colectivo. y supuestos y principios conscientes; Programación que, nos guste o no, determina cómo nos vemos a nosotros mismos y al mundo que nos rodea.

Es este mismo impulso básico para aprender unos de otros lo que motivó esta breve entrevista de [más] siete días, más de 400 preguntas. ¿Qué hicieron ustedes dos con su tiempo aquí, Carla Rueckert y Jim McCarty? ¿Por qué? Y, dada la naturaleza inusual de tu trabajo, ¿cómo? ¿Qué dice esta filosofía sobre el significado, el propósito y la naturaleza de la realidad? ¿Cómo has intentado integrar y vivir estos principios? ¿Qué hay de tu vida que se destaca como única y que puedo reconocer en tus patrones que es universal al camino humano, que me dice quién soy? Y al indagar más profundamente en lo que ustedes y yo tenemos en común, ¿qué comienzo a ver del Creador que despierta a sí mismo mirando a través de sus caras y acciones humanas, y mi propia cara y acciones?

Dos personas, tres palabras (o más)

Reduciéndome de la imagen general por un momento para enfocar la atención en estos dos humanos, me pregunté cómo describiría a Jim y Carla si solo tuviera tres palabras. Inmediatamente supe que diría disciplinado, auténtico, de corazón abierto.

Disciplinado es uno de los primeros en venir a la mente porque eran tan regulares, rituales y confiables en todo lo que hacían. Bromeé en algunas ocasiones en cómo uno podía poner su reloj a donde estaba Jim en su día. Cualquier observador casual de la vida moderna pronto reconocerá la naturaleza agitada, ocupada y variable de nuestros días. Ciertamente tenemos citas repetidas y actividades programadas regularmente, pero ¿qué tan difícil nos resulta a todos implementar ciertas disciplinas y cumplirlas? Carla y Jim fueron increíbles en ese sentido. Aunque ambos sintieron el estrés de hacer demasiado en poco tiempo, funcionaron de acuerdo con los ritmos elegidos conscientemente y construyeron sus días asegurando que el Creador y el trabajo espiritual se incluyeran año tras año, década tras década.

La palabra disciplina también llama la atención sobre lo que ejercen tan fuertemente, lo que Ra describió como el «gran conducto al Creador»: la voluntad. Y en ese sentido, la disciplina estaba reservada no solo para el horario del día, sino más importante para disciplinar sus mentes para hacer el trabajo de procesar, analizar, equilibrar y perdonar el catalizador del día. Nunca he conocido a ningún otro con una vida de disciplina tan cristalina.

Auténtico en el sentido de ser siempre fiel a sí mismo, día y noche. Los he visto en casi todos los entornos a los que ingresaron desde 2003, tanto dentro como fuera de Louisville, con y sin otras personas, y en ningún caso fueron nunca más que ellos mismos. Según mi poca comprensión de la psicología, estoy seguro de que tenían alguna capa de persona y máscara, pero si era así, era tan sutil, coherente y no tan diferente a sus corazones espirituales que era prácticamente invisible para mí. Operaron con poca pretensión y gran humildad, ofreciéndose como son, independientemente de su audiencia. (Cuando una persona es auténtica en este nivel, tiende a irradiar cualidades de luz, paz, presencia, amabilidad, etc., de modo que las personas reaccionaron favorablemente a ellas). Una de las muchas formas en que presencié esta autenticidad fue la forma en que lo harían sin vacilar. y hablar sin disculpas sobre el trabajo de su vida compartida a través de L/L Research (incluidos los roles particulares que desempeñaron como canales) a otros que no tenían un marco de referencia para la comprensión. Cuando se le pregunta, por supuesto. Personalmente, siento el deseo de ocultar esta parte de mi vida a alguien que no esté interesado debido a cierta aversión al potencial de rechazo. No Carla o Jim. Ellos sabían quiénes eran y se mantuvieron firmes pero humildemente en ese terreno. E incluso en el contexto de reunirse con lectores devotos de su material, nunca se elevaron a nada más que a un compañero humano y buscador común.

De corazón abierto porque hicieron todo lo que hicieron con compasión y amabilidad básicas, pero de manera más fundamental y filosófica, con el deseo de apoyar el libre albedrío de los demás, sin que, en general, intentemos imponer su voluntad. Esto se confirmó innumerables veces en mi propia relación con Carla y Jim cuando intentaron encontrar mis preferencias y, si es posible, acomodarme en consecuencia. Aunque no sin expectativas sobre la forma en que se debe hacer tal o cual cosa, en general, el modus operandi de Carla y Jim siempre fue respetar y apoyar el libre albedrío de los demás. Eran conscientemente éticos y conscientes de la necesidad de tomar decisiones dentro de un marco de la ética más elevada que podían percibir.

Y mientras que las tres cualidades anteriores hablan de gran voluntad, sabían y practicaban el otro lado de esa moneda: la fe. Independientemente de las actividades e intenciones disciplinadas promulgadas por el poder constante de la voluntad, Carla y Jim eligieron de manera confiable al final del día para entregar esa voluntad al Creador, intentando y generalmente logrando liberar el apego al resultado y confiar en eso, sin embargo. Cayeron las cartas, todo estuvo bien.

Y luego me di cuenta de que se necesitarían más palabras, incluyendo animadas, devocionales, orientadas al servicio, perseverantes, grandes con un juego de palabras, alegres, optimistas, orientadas a la música, bailarines, amantes del vodka (en El caso de Carla) y así sucesivamente antes de aplicar los frenos para que no se me acaben las letras del alfabeto en mi sopa.

Hablaré con uno solo más: la calidad de la perseverancia. Esto fue ilustrado para mí de manera más marcada cuando se veía a Carla. Si fueras a ver las manos de Carla, notarías cuán deformadas estaban por décadas de artritis reumatoide muy dolorosa. Sus cuatro nudillos eran una gran protuberancia, sus dedos se torcieron y sus manos están tan deformadas que no podía teclear en el teclado con los diez dedos como la mayoría de las personas. En su lugar, tuvo que emplear lo que se conoce como el método de caza y picado por el que operaba solo dos dedos, uno en cada mano, para presionar las teclas. Aunque era una forma bastante lenta de abordar las cosas que frustrarían a muchas personas, Carla siguió trabajando hasta que escribió sus correos electrónicos del día y, literalmente, libros completos. Creo que Will se expresa mejor, no en un momento de gran fuerza gruñona (aunque eso también), sino más bien en su aplicación constante y sostenida a largo plazo. Por pura perseverancia, Carla me mostró la voluntad a ese nivel.

Sin embargo, no puedo publicar esta sección sin resaltar una cualidad más que admiro, esta demostrado tanto por Jim como por Carla, pero casi de manera perfecta, creo que la palabra es merecida por Carla: alegría básica. Violar una actitud de buen ánimo, buena voluntad y simple optimismo es una virtud difícil de sostener y manifestar incluso para aquellos con una salud física perfecta. Que Carla fue capaz de servir a los demás de esta manera mientras experimentaba profundo dolor físico y tormentos de dificultades médicas continúa sorprendiéndome. Podrías entrar a su habitación en cualquier momento (mientras estaba reclinada en su cama del hospital con una herida abierta en la espalda que nunca se curó) y te saludaría con una sonrisa y una luz en los ojos. En mí mismo, presencio modos diarios de seriedad, retraimiento, descontento, desaliento, irritación, etc., que me maravilla de cuánta y eficazmente Carla no permite que la consideración del catalizador o la circunstancia apague su brillo. Era tan natural en este sentido que sería fácil pensar que era sin esfuerzo y posteriormente atribuir esa calidad solo a la naturaleza, pero cualquier investigación sobre su psique mostraría cómo, a través de la voluntad y la fe, Carla trabajó en este modo de ser a través del interior. disciplinas de oración, afinando, ofreciendo acción de gracias, perdonando y volviéndose al Creador a través de su amado Jesús el Cristo.

Estas cosas eran importantes para investigar, también, porque es de estas y otras cualidades que creció su organización, L/L Research. Estas cualidades, sin embargo, no tienen reclamaciones de derechos de autor de Carla, Jim, su organización o nadie. Se manifiestan únicamente en estos dos, pero son solo un ejemplo entre las infinitas formas en que cualquier buscador puede hacer uso de la voluntad y la fe.

Incluso a la luz de estos términos brillantes, su trabajo, como el trabajo de todos, nunca se termina. Esto fue solo una instantánea en el momento en que se encontraban en su viaje de evolución que no tiene fin. Jim, por ejemplo, vivía con una sutil armadura interior o barrera que mantenía a los demás algo distantes durante casi la totalidad de su vida. No fue hasta el 2015, solo unos meses después de la muerte de Carla, que fue testigo de su disolución como consecuencia de la transformación que exploraremos en el Apéndice B.

Una escena iluminada por el sol

Esta entrevista buscaba documentar este tipo de cosas junto con todas las demás que cruzaban mi mente para capturar una biografía, una historia de vida. Si bien creo que hizo un trabajo bastante completo, no se integró tan profundamente en la naturaleza de otra persona como es posible. No nos sumergimos en lo que podríamos llamar sus defectos humanos o lo que la Confederación podría llamar las distorsiones que provocan el aprendizaje, esa parte de la experiencia que, si se examina más a fondo, habría dado una imagen aún más completa, de 360 grados.

Para que las cuatro personas que leen este libro en su totalidad se alejen de él con la impresión de que acaban de leer sobre seres santos, quiero transmitirles que los temas de esta entrevista, incluido Elkins, eran y son imperfectos, en la medida en que usaría ese término en el mundo relativo. Sus naturalezas eran demasiado humanas, igual que tú. A lo largo de los años he tenido pequeños momentos y exhibiciones de celos, ira, mezquindad, hipocresía, inconsistencia o toma de decisiones tontas (lo sabría porque he tomado algunas). Rara vez estos movimientos fueron tan agudos o visibles como lo es la gran variedad de drama humano en este planeta: Carla y Jim siempre intentaron tratar a los demás con generosidad y compasión, incluso si eso significaba mantener las opiniones para sí mismos, y Don, como lo ha hecho. Aprendí, apenas expresaba opinión o emoción alguna. Pero en una entrevista ya un poco grande por sus problemas, decidí no hacer una fuente de defectos humanos básicos.

Reconociendo la presencia de comportamientos y actitudes menos que ideales, ¿cómo deben entenderse y situarse? Imagina una hermosa pintura de una escena al aire libre: campo o ciudad, según tu preferencia. Sin embargo, bien iluminada esa escena, y hermosa por sus proporciones y colores, habrá sombras. Eliminar esas sombras sería inauténtico y disminuiría la estética y la vitalidad de la imagen.

Cada uno de nosotros es una escena natural, algunos de nosotros con más sombra, otros con menos. Que no queden dudas de que Jim y Carla (y Don Elkins) tenían pequeñas sombras a la vuelta de la esquina de sus edificios, o debajo del toldo, o arrojados al suelo por la luz solar que se filtra a través de la celosía; pero dejando que los ojos vaguen por el resto de la pintura y, cuando haya terminado, al alejarse para ver la imagen completa, al menos lo suficiente como para obtener algún significado, queda claro qué escena iluminada por el sol era la suya; una escena en la que dos personas buscaron y se esforzaron siempre por recorrer el camino principal ante todas las distorsiones, ya sean de ellas o de otras personas.

Y al contemplar la pintura desde ese punto de vista, pueden surgir una variedad de respuestas emocionales, que van desde el respeto agradable, a la admiración, al asombro, a las lágrimas, a la gratitud, a la sensación de amor que brota en el corazón, especialmente como los colores estridentes y sutiles del servicio, el sacrificio y el espíritu en sus vidas están a la vista; Especialmente cuando se dieron cuenta de que, sin importar cuán extraordinario fuera su trabajo, permanecían siendo personas notablemente humildes, presentándose y compartiéndose como son con poca pretensión y gran transparencia.

Pero describe esa pintura como yo pueda, solo tú puedes ser el espectador. A través de su trabajo y comunicaciones, han dejado, y Jim continuará abandonando, el mundo muchos miles de palabras. A través de esa comunicación con usted y de las cuentas de otros y el ejemplo de su trabajo, tiene mucho material para tener una idea decente de quiénes son, en la medida en que cualquier expresión del gran misterio (como un espíritu humano) se puede entender a distancia, y cómo surgió este cuerpo de filosofía. Puedes obtener una idea de lo que intentaban hacer y, en ese espejo, tal vez puedas ver un reflejo de ti mismo y sentirte inspirado a recordar lo que intentas hacer, y con el amor que intentas hacer.

Y tal vez irá aún más lejos y elevará la visión para que su enfoque cambie de ver a tres personas, su trabajo, sus circunstancias, su fecha en el tiempo y su lugar en la tierra, para comenzar a ver, en lugar de eso, lo único que estamos aquí para ver.

Comencemos y terminemos todos nuestros esfuerzos en el Único Creador Infinito.

Sugerimos que la naturaleza de toda manifestación sea ilusoria y funcional solo en la medida en que la entidad cambie de forma y sombra a la única.

– Ra, un humilde mensajero de la Ley del Uno.