When Einstein Went to Roswell por el Dr. Peter Strassberg: una entrevista
20 de noviembre de 2021
Kevin Randle
Tuve la oportunidad de hablar con el Dr. Peter Strassberg sobre su libro, When Einstein Went to Roswell. El material sobre Roswell y los ovnis fue limitado y la mayor parte del libro se ocupa de sus teorías sobre la astrofísica y la gravedad. El verdadero problema con el libro eran las sesenta páginas al final que eran documentos del MJ-12 que habían sido copiados de Internet y publicados sin comentarios críticos.
Lo primero que supe durante la discusión, porque le pregunté al respecto, fue si había estado en contacto con Tony Bragalia. Bragalia había publicado, en su sitio web, la historia de Shirley Wright, quien afirmó que había acompañado a Einstein a Roswell. Su historia y su descripción del área no encajan con la narrativa de Roswell tal como la conocemos, lo que no quiere decir que no acompañó a Einstein a otro lugar para ver el platillo destrozado y los cuerpos extraterrestres. Creo, basándome en lo que dijo, en su descripción de la seguridad existente y en varios otros factores, que su relato es, en el mejor de los casos, dudoso.
Me había preguntado qué documentación tenía Strassberg, o qué testimonio tenía, para corroborar la historia de Einstein. Supe que era su opinión que los documentos MJ-12 que publicó eran legítimos y por eso, se confirmó la historia de Einstein en Roswell. Hablamos sobre la historia del MJ-12, pero él no tenía ningún conocimiento real de eso y pareció algo sorprendido al enterarse de ello. Para él, la complejidad de los documentos MJ-12 y la información incluida en ellos sugerían que eran auténticos. Sin embargo, si no eran auténticos, y la evidencia prueba que no lo son, entonces la corroboración de la historia de Einstein falla en ese punto.
Estaba impresionado con el final de Shirley Wright, ella afirmaba haber acompañado a Einstein a Roswell, y él había leído el artículo de Bragalia y escuchado los breves segmentos de audio de la historia de Wright disponibles en su sitio web, de Bragalia. Tuve la impresión de que él no entendía que yo también había escuchado los segmentos de audio, dados algunos de sus comentarios. Si bien esos clips de audio me parecieron impresionantes dados los detalles que tenían, también me di cuenta de que había grandes áreas de contradicción. Habiendo servido como oficial de inteligencia tanto en la Fuerza Aérea como en el Ejército (y sí, Stan, en servicio activo), me di cuenta de que la seguridad se rompió varias veces. Wright parecía estar sugiriendo que debido a que tenía algún tipo de autorización de seguridad, aunque no sabemos de qué tipo o cuán alta (¿secreta? ¿Alto secreto?) era su autorización, tenía autorización para ver y escuchar todo. Pero incluso si tenía una autorización de alto secreto, eso no significa que estuviera autorizada para ver y escuchar todo lo que se había clasificado en ese nivel. Existe esa importante advertencia de “necesidad de saber”, y ella no tenía necesidad de saber nada de esto. Incluso admitió que la habían acuartelado lejos del grupo principal durante este viaje, lo que sugiere que no se le habría permitido ingresar a las áreas seguras. Y cuando supuestamente le mostraron a Einstein la nave alienígena y los cuerpos de la tripulación de vuelo, no tuvo necesidad de acompañarlo al hangar, dondequiera que pudiera haber estado.
Todo esto se redujo a que Strassberg había pensado que los documentos eran interesantes, pero como dijo repetidamente, no pudo probar que fueran reales. Mi pensamiento era que, dado que él era quien los presentaba como reales en su libro, ¿no estaba obligado a averiguar si eran legítimos? Una simple búsqueda en Google habría provocado algunas de las críticas de los documentos específicos que utilizó y eso podría haber alterado su opinión. Puede que no, pero habría tenido una mejor perspectiva sobre ellos.
Sin embargo, dijo que su libro era más un entretenimiento que una investigación seria, y que le gustaba escribir. Entrega el libro a su paciencia y no gana dinero con ellos. Sus otros libros tenían una orientación más científica y, según él, trataban problemas del universo. Esta pequeña aventura en los ovnis fue algo diferente, aunque dijo que tenía interés en lo paranormal.
El problema aquí era el título del libro. Tuvo muy poco que ver con Roswell y Einstein. Si hubiera explorado esa afirmación un poco más a fondo, podría haberse dado cuenta de que era poco probable, aunque si hubiera encontrado el sitio web de Bragalia, lo habría tomado como una corroboración. Esto es obvio porque usó esa información repetidamente para sugerir que los documentos del MJ-12 eran reales. Ese es el problema de Internet.
Y aunque dudo en mencionarlo, también aceptó el accidente ovni en Aztec como auténtico. Mientras hablábamos de ello, estaba al tanto del libro de Scully, Behind the Flying Saucers, y parecía saber un poco sobre ese caso. Pero la historia, tal como la contó, prácticamente no coincide con nada de lo que se ha informado sobre ella. Me sorprendió que escuchara a Strassberg hablar de ello como un aterrizaje en lugar de un choque, de hecho, insistiendo en que fue un aterrizaje en lugar de un choque. Para ampliar la diferencia entre la información y lo que decía Strassberg, dijo que había sobrevivientes. Creo que dijo que se habían encontrado doce seres extraterrestres en suspensión criónica, incluidos varios bebés. En los intentos por resucitar a esos individuos, la mayoría se perdió. Uno sobrevivió por un tiempo y proporcionó todo tipo de detalles sobre su vida y misión.
Parecía desconocer la historia de Aztec. Aquí importa poco de qué lado caigas, la información que él tenía no se relaciona con nada de eso. No creo que estuviera al tanto de los libros de Steinman o de Ramsay sobre el tema. Strassberg me pareció demasiado ingenuo sobre el tema, y mencioné que su libro era algo despectivo debido a su naturaleza acrítica. Supongo que podría decir, la mala información que contiene y la confianza en los documentos del MJ-12 como evidencia del mal servicio.
Al final, su grito de guerra parecía ser que no quería probar nada. Su misión era entretener y, para ser justos, pasé una hora entretenida charlando con él sobre todo esto, aunque no tanto leyendo su libro. Por supuesto, no creo que le haya causado mucha impresión. Como dicen, él simplemente no estaba tan interesado en el tema. Para él, los ovnis son algo interesantes, pero no hasta el punto de sumergirse debajo de la superficie antes de poner sus pensamientos en papel (o debería decir a los datos electrónicos en su computadora).
Oh, por cierto, el libro no es para aquellos que tienen algún conocimiento del campo ovni. Como dijo Strassberg, fue más para entretenimiento y visto como una herramienta de investigación. De hecho, según el editor, Full Court Press, son “Para el autor exigente: autoedición con estilo”. Parece que no hay una investigación de antecedentes de la información, pero eso es a menudo un problema en el mundo de hoy.
http://kevinrandle.blogspot.com/2021/11/when-einstein-went-to-roswell-by-dr.html