El accidente ovni de Trinity – Reconsideraciones

31 de mayo de 2023

David Halperin

“¿Aterrizaron extraterrestres en la Tierra en 1945?”, se preguntaba el augusto New York Times en un titular el pasado 13 de enero. La respuesta del periódico, basada en una respetuosa entrevista con el ufólogo Jacques Vallee, es un sí con reservas.

Sobre la base de la brillante y meticulosa investigación de Douglas Dean Johnson, publicada el mes pasado, debería haber sido un ¡¡¡NO!!! atronador.

La segunda edición de “Trinity” de Jacques Vallee y Paola Harris.

El hecho extraordinario de que el “periódico oficial” del país apoye una afirmación tan descabellada -y resulta que infundada- es un dato cultural de la mayor importancia. He publicado varios posts sobre el giro de 180 grados del Times con respecto a los ovnis, que comenzó en diciembre de 2017 y parece seguir vigente. Pero hoy quiero hablar del “accidente” Trinity en sí, tal y como se expone en las dos ediciones del libro Vallee y Paola Harris: Trinity: The Best-Kept Secret.

Johnson ha demostrado más allá de toda duda razonable que José Padilla y el difunto Reme Baca, los testigos clave de Vallee y Harris sobre el supuesto accidente de 1945, eran inventores en serie, Baca al menos motivado por la esperanza de ganar dinero con su historia. Un tercer testigo, que recuerda que su padre, ya fallecido, sobrevoló en avión el lugar donde los dos chicos se encontraron con el ovni estrellado y confirmó esencialmente lo que vieron, resulta que su conexión con la realidad era bastante inestable.

Es una historia complicada, y le llevará unas cuantas horas recorrer la red de artículos interconectados en los que Johnson demuestra estos hechos. Si sólo tiene tiempo para uno, lea el post más importante, publicado el 20 de mayo, en el que Johnson revela -y puede escucharlo así como leer la transcripción- una entrevista grabada concedida por Baca al ufólogo Tom Carey a finales de 2002 o principios de 2003. La fecha es importante: la entrevista a Carey precede, en algunos meses, a la primera aparición de la versión “canónica» de la historia de Baca en la que Vallee y Harris basaron su libro. Y contradice esa versión «canónica” en detalles cruciales, que no pueden explicarse como vacilaciones de la memoria.

Dice Johnson:

“En retrospectiva, parece que lo que Baca presentó a Carey fue lo que podría considerarse un primer borrador fallido de la historia del engaño. Después de que Carey no mordiera el anzuelo (tras otros fracasos anteriores de Baca), es evidente que Baca revisó a fondo su guión, dando lugar a una historia más compleja e interesante. En la historia revisada, los personajes clave avanzaban con un propósito diferente, en un año diferente, se encontraban con situaciones muy distintas y hacían cosas muy diferentes que en la versión que Carey grabó. Es la única versión ampliamente renovada que el público ha escuchado, a partir de finales de 2003”.

Sí: un año diferente. En la historia “canónica”, Baca y su amigo Padilla encontraron la nave espacial estrellada el 16 de agosto de 1945, exactamente un mes después de la famosa prueba nuclear en el Trinity Site de lo que hoy es el White Sands Missile Range. Pero en el “borrador” hacen su descubrimiento en 1946, “aproximadamente un año después de la bomba”. No hay manera de ver esto como un recuerdo defectuoso. Tiene que ser una ficción consciente.

El descubrimiento de Johnson supone el fin de la afirmación de Vallee-Harris de que el accidente ocurrió realmente, que los extraterrestres aterrizaron aquí (como dice el Times) en 1945. Pero tampoco son buenas noticias para la interpretación que avancé en una entrada de blog en dos partes en septiembre de 2021, que la historia de Trinity “es importante porque documenta una variante del mito de Roswell que hace explícito lo que está implícito en la versión estándar: que en el corazón del mito está la muerte. En concreto, la muerte masiva de la aniquilación nuclear”. Al final del post, escribí:

“Los recuerdos del accidente tomaron forma en las mentes de los testigos como un doblete fantaseado de sus recuerdos más o menos exactos del horrible acontecimiento transformador del mundo [la prueba nuclear] que habían vivido en realidad. Los contornos de este doblete fueron moldeados en cierta medida por la historia de Roswell, que en 2003 se había convertido en un elemento fijo de la conciencia estadounidense, pero sin borrar sus raíces en la prueba Trinity. (La fecha se deja en 1945, por ejemplo, y no se desplaza a 1947)”.

Yo suponía que los “testigos” eran realmente testigos, que sus “recuerdos” del accidente eran en realidad fantasías, pero que creían honestamente que eran recuerdos de cosas que ocurrieron realmente. Si Baca elaboró conscientemente su falsa historia de Roswell como parte de un plan para ganar dinero, y Padilla le siguió el juego por razones quizá menos mercenarias pero no menos deliberadas y corruptas, ¿cuánto de mi interpretación de la “variante mítica” sobrevivirá?

Sinceramente, no estoy seguro. Me encuentro rumiando la cuestión.

Al parecer, tanto en el “borrador” como en la versión más o menos definitiva del relato, se establece de algún modo un vínculo entre la prueba nuclear y el accidente del ovni. En su escuela, Baca le dijo a Carey, él y Padilla escucharon que “los niños mayores hablaban de la Zona Cero, la prueba de la bomba … estábamos interesados en eso, pero no había mucha información … Así que lo que hicimos es que decidimos que queríamos salir a buscar eso … la Zona Cero”.

(Y añade: “Queríamos algo de esa cosa verde”, lo que Carey parece haber entendido. Yo no. ¿Dinero? Pero ¿por qué visitar la Zona Cero les iba a aportar dinero?).

Esta explicación del motivo de la excursión de los chicos no es realmente necesaria, ya que Baca pasa a ofrecer a Carey otra, de acuerdo con la versión “canónica”: buscaban una vaca parida que se había perdido. ¿Esta vinculación, que persiste a través de las diferentes versiones de la historia, apunta a alguna conciencia inconsciente incrustada en todo el fraude – que el accidente ovni y la prueba nuclear son de alguna manera uno y lo mismo?

¿O soy sólo yo, tratando de resucitar una hipótesis moribunda?

Realmente: No estoy seguro.

https://www.davidhalperin.net/the-trinity-ufo-crash-reconsiderations/