Manifiest(ovni)
Reflexiones sobre el perpetuo engaño/espionaje ovni
11 de junio de 2023
Tanner F. Boyle
Con las recientes “revelaciones” a los medios de comunicación nacionales sobre vehículos alienígenas estrellados que están siendo guardados por el ejército de los Estados Unidos1, he pensado que ahora es el momento apropiado para exponer una especie de declaración de tesis de Getting Spooked. Aunque mis artículos anteriores pueden resultar medio obvios, he intentado leer historias paranormales desde una perspectiva parapolítica y forense, explorando a las personas implicadas y los contextos en los que se producen. Es a través de este prisma como creo que se invoca un escepticismo más útil que el desmitificador a ultranza. Mientras que un desacreditador podría menospreciar o descartar por completo la experiencia de los implicados, mi intención ha sido tratar con respeto a los seres humanos que tienen experiencias paranormales, al tiempo que mantengo el pulso de la historia general de lo paranormal, la parapolítica, las culturas marginales y las operaciones psicológicas militares. Este método se ha utilizado tanto en los artículos breves de este boletín como en las diversas series en curso como un intento de lidiar no sólo con las rarezas paranormales, sino también con el espeluznante comportamiento humano. Este artículo no es un intento de explicar el reciente “chivatazo”, sino más bien un esbozo de un enfoque básico de estos temas y de las llamadas “revelaciones” que tiene en cuenta la historia del entorno ovni.
Lo que ha permanecido constante en todas las experiencias de ovnis y abducciones alienígenas de diversos tipos a lo largo de las décadas -desde el mismo inicio del fenómeno en la cultura popular- es la presencia de figuras militares y de inteligencia. En cierto modo, es así de sencillo. Partiendo del avistamiento de Kenneth Arnold, Getting Spooked ha examinado la rapidez con la que los servicios de inteligencia se adhirieron al naciente fenómeno: Fred Crisman, sospechoso de una miríada de planes del complejo militar-industrial, intentó dirigir la narrativa del incidente de Maury Island hacia los discos volantes nazis. Apenas unas semanas después de que los “platillos volantes” entraran en el léxico estadounidense, algún tipo de inteligencia militar estaba orquestando una aparente operación psicológica. Como escribe Mark Pilkington: “Está claro que las agencias de inteligencia militar y civil actuaron como comadronas en el nacimiento del mito ovni”.2
Muy poco ha cambiado en los años transcurridos desde entonces.
A lo largo de los últimos 8 meses de existencia de Getting Spooked, he examinado en profundidad a: 1) Un empleado de la CIA que colaboró en la abducción de civiles sudamericanos para realizar pruebas psicológicas y médicas que dieran mayor legitimidad al mito de la abducción alienígena. 2) Un grupo de oficiales de inteligencia del ejército que posiblemente fueron engañados por una operación psicológica ovni o estaban intentando iniciar otra. 3) Un grupo de amas de casa de Kansas y un médico que fueron inducidos a creer en el contacto extraterrestre espoleados por una “fuente gubernamental”. 4) La influencia ramificada de la operación psicológica del agente de la AFOSI Rick Doty sobre Paul Bennewitz. No me preocupa la escasez de material sobre el que escribir en las intersecciones de lo paranormal y lo parapolítico. Los factores comunes son fáciles de ver: Personal militar o de inteligencia y gente que quiere creer en lo fantástico. Simpatizo mucho con quienes tienen interés o afinidad por lo paranormal, ya que en el fondo soy un forteano desilusionado. Por estas razones me indigno especialmente cuando se aprovechan de la naturaleza típicamente benigna de estas personas o del público en general.
Estas operaciones tienen varios objetivos. En primer lugar, la perpetuación del mito ovni oculta la existencia de aeronaves militares avanzadas y secretas no sólo al público estadounidense, sino también a enemigos y aliados en el extranjero. Asimismo, la infiltración en las comunidades ovni ha sido un manantial de fuentes de inteligencia, manteniendo el control de lo que ven regularmente quienes más miran al cielo. También es cada vez más común la perpetuación de las historias de ovnis como medio para convencer al público estadounidense de un mayor gasto en defensa, tanto para vigilar como para enfrentarse a los posibles enemigos en el cielo. De hecho, en los últimos años, la mayoría de los informes publicados proceden directamente de organizaciones de defensa y la mayor parte de la financiación pública para la investigación de ovnis se concede a organizaciones de defensa y contratistas. En lugar de investigaciones independientes de fenómenos inexplicables, en su lugar obtenemos una circulación continua de ideas en la esfera ovni que nunca se aleja del complejo militar-industrial. Cada vez parece más plausible que las historias de ovnis sirvan a un papel muy específico dentro de la continuación del MIC. Al fin y al cabo, necesitamos fondos de defensa para hacer frente a la gigantesca amenaza que representan estas escurridizas naves.
Incluso en el ámbito de la abducción ovni, hemos explorado la posibilidad de que se esté experimentando con los experimentadores con nuevos métodos de tortura/coerción o armamento no letal. Debería ser alarmante que una gran cantidad de notas de casos de investigadores de abducciones (sin el consentimiento de sus “pacientes”) fueran entregadas a Robert Bigelow, un importante actor en el ámbito de los contratistas de defensa orientados a lo paranormal.3
Si Bosco Nedelcovic decía la verdad, al igual que el fenómeno ovni en general, la abducción alienígena también podría ser una narrativa fabricada para ocultar una nefasta acción gubernamental. Incluso en el caso de Nedelcovic, sus conexiones con el Departamento de Estado o la CIA justifican la sospecha inmediata de sus historias y motivaciones para dar la cara.
Lo que debe establecerse seriamente en la investigación ovni es que la acción militar y de inteligencia en la esfera ovni tiene una base histórica. Además, siempre es más probable que una explicación extraterrestre y, en general, que cualquier otra explicación paranormal. Aunque se ha documentado de formas más concretas, un denunciante que alega operaciones psicológicas militares clandestinas utilizando narrativas ovni es invariablemente más digno de confianza que un denunciante que alega la existencia de extraterrestres sintientes y platillos volantes estrellados. La táctica habitual para insistir en la existencia de los ovnis se ha convertido en un argumento de autoridad: los funcionarios del gobierno y los militares condecorados dicen al público que crea en la realidad ovni, ¿quién eres tú para decir que se equivocan?
Pero entonces la falta de pruebas aparece inevitablemente en la conversación. Cuando el polvo se ha asentado sobre las recientes afirmaciones de David Grusch -que los EE.UU. tienen posesión de varias naves espaciales de otro mundo de inteligencia no humana- algunos comentaristas comenzaron a preguntar qué pruebas reales se habían presentado más allá de su carácter y referencias. La respuesta es sencilla: no se ha presentado ninguna prueba. Explicando sus dudas a Adam Gabbett en The Guardian, el autor Garrett Graff señaló:
La historia se alinea con un montón de historias similares que se han desarrollado, que se remontan a los años 80 y 70, que en conjunto alegan que el gobierno de EE.UU. ha mantenido un secreto increíble (…) sin ninguna filtración significativa o pruebas documentales que se hayan presentado. (…) Y creo que cuando se observa la capacidad del gobierno para mantener en secreto otros secretos realmente importantes, hay muchas razones para dudar de la capacidad del gobierno para hacerlo.4
Más allá del hecho de que la idea de que el gobierno sea “incapaz de mantener un secreto” es así, una conclusión clave no se dice en los comentarios de Graff sobre las narrativas recicladas de los ovnis: El hecho de que el gobierno de EE.UU. y el Departamento de Defensa han elaborado, moldeado y mantenido la mitología ovni. Además, no menciona el hecho de que el propio Grusch proviene de la misma profesión que ha utilizado las historias de ovnis y la comunidad ovni en su beneficio durante casi un siglo, la de la inteligencia militar. Con estancias en la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial y la Oficina Nacional de Reconocimiento, Grusch es la definición misma de un espía. Más allá de la noción de que es la última persona en la que se puede confiar en el tema ovni, toda su información es aparentemente de segunda mano, espoleada por personalidades militares y de inteligencia de toda la vida como Lue Elizondo, Hal Puthoff y otros en el entusiasta entorno de individuos relacionados con el gobierno que quieren que el mundo sepa que los ovnis son reales y una amenaza para la seguridad.5
Aunque prácticamente nadie lo califica de operación psicológica, el hecho de que esta historia haya podido convertirse en noticia nacional con pruebas tan endebles da la impresión de que se trata de algo parecido al caso Bennewitz a mayor escala. El gobierno y el ejército están ansiosos por poner de moda la creencia en los ovnis y la idea de que son una amenaza para la seguridad nacional que requiere una financiación considerable si queremos tener alguna posibilidad de enfrentarnos a ellos. El escritor de Medium INFO_OPS hace la observación clave de que la reciente oleada de “falsas afirmaciones comparten un diseño común obvio que es desviar la atención del DoD como instigador de estos acontecimientos noticiosos relacionados con ovnis”.6
Mi honesta recomendación cuando se trata de contribuciones militares o de inteligencia al campo de la ufología es tirar tanto el agua de la bañera como el bebé: el agua de la bañera es radiactiva y el bebé está muerto. Sólo podemos realizar una autopsia y un análisis retrospectivo para ver dónde nos equivocamos. Tal y como están las cosas ahora, la comunidad ovni guarda un gran respeto por las mismas fuerzas que la han engañado y se han aprovechado de ella en el pasado. El camino a seguir no está tan claro, pero una profunda desconfianza hacia los militares, las agencias de inteligencia y los contratistas de defensa debería ser un hecho. Sus motivaciones para inculcar un sentido de realidad ovni en la población son egoístas en prácticamente todos los aspectos y deben ser recibidas con gran escepticismo. Los ufólogos cometieron un grave error cuando los avistamientos y creencias de un oficial de inteligencia empezaron a tener más peso que los de cualquier otro individuo. El estudio de los ovnis ha llegado a requerir una reverencia por el gobierno de los EE.UU. y todos sus aparatos militares, con verrugas y todo. Yo instaría a alejarse de esto, adoptando en su lugar una útil sospecha de las motivaciones de estas figuras y de las tácticas comunes de propaganda coercitiva utilizadas para aumentar el apoyo militar. Como ya he mencionado, soy un forteano desilusionado. Charles Fort era un hombre que desconfiaba de cualquier postura autoritaria sobre fenómenos inexplicables y, aunque el mundo de lo paranormal es muy diferente hoy en día, creo que un enfoque como el suyo está justificado una vez más. Una paranoia equilibrada es un método de análisis apropiado y necesario para hacer frente a la interminable desinformación, infiltración y armamentismo de las comunidades ufológicas. No lo digo como escéptico, sino como alguien que encuentra fascinante el mundo de lo Forteano y que merece la pena protegerlo de la cooptación agresiva y el fervor militar.
Para más información que apoye esta lectura del estado de la ufología, consulte la lista esencial de lecturas y visionados de Getting Spooked:
Mark Pilkington’s Mirage Men: A Journey in Disinformation, Paranoia and UFOs (2010)
Phil Patton’s Dreamland: Travels Inside the Secret World of Roswell and Area 51 (1998)
Adam Gorightly’s Saucers, Spooks, and Kooks: UFO Disinformation in the Age of Aquarius (2021)
Jack Brewer’s The Greys Have Been Framed: Exploitation in the UFO Community (2015) and Wayward Sons: NICAP and the IC (2021)
Martin Cannon’s The Controllers: A New Hypothesis of Alien Abduction (1992)
Leon Davidson’s “ECM + CIA = UFO or How Cause a Radar Sighting” (1959) and “Why I Believe Adamski” (1960)
Robert Skvarla on Twitter and Mondo Americana
INFO_OPS on Medium
El canal de YouTube Weird Reads with Emily Louise
Area503’s ¿Quién es Luis Elizondo? ¿Quién es Lue? (2022)
Otros usuarios de Twitter como @seriations, @bpleasies, @BoltzmannBooty y @jessejrobertson.
Gracias por leer Getting Spooked, espero que hayas disfrutado de esta meditación menos cargada de investigación sobre la ufología. Si te ha gustado lo que has leído, considera la posibilidad de actualizar a una suscripción de pago para apoyar la publicación. Mi más sincero agradecimiento a todos los que lo han hecho. El 50º suscriptor de pago de cualquier nivel recibirá un ejemplar de mi libro The Fortean Influence on Science Fiction. Escríbeme a gettingspooked@protonmail.com para cualquier comentario, petición, historia paranormal o invitación a una fiesta. También puedes encontrarme en Twitter en @TannerFBoyle1. Hasta la próxima, mantente asustado.
Getting Spooked es una publicación apoyada por los lectores. Para recibir nuevos posts y apoyar mi trabajo, considera la posibilidad de hacerte suscriptor gratuito o de pago.
1 Gabbatt, Adam. “US urged to reveal UFO evidence after claim that it has intact alien vehicles.” The Guardian. 6 June 2023. https://www.theguardian.com/world/2023/jun/06/whistleblower-ufo-alien-tech-spacecraft.
2 Pilkington, Mark. Mirage Men: A Journey in Disinformation, Paranoia and UFOs. London: Constable, 2010. Page 71.
3 Brewer, Jack. The Greys Have Been Framed: Exploitation in the UFO Community. Self-published, 2016. Page 136.
4 Gabbatt, Adam. “A whistleblower claims the US has alien vehicles. But where’s the proof?” The Guardian. 9 June 2023. https://www.theguardian.com/us-news/2023/jun/09/ufo-alien-vehicles-us-whistleblower-evidence-where-is-proof.
5 Colavito, Jason. “UFO «Whistleblower» Has Suspiciously Close Ties to the Usual Suspects.” Jason Colavito Blog. 7 June 2023. https://www.jasoncolavito.com/blog/ufo-whistleblower-has-suspiciously-close-ties-to-the-usual-suspects.
6 INFO_OPS. “The UFO Information Operation.” Medium. 23 November 2021. https://ufo-info-ops.medium.com/the-ufo-misinformation-operation-a65f150e9166.
https://tannerfboyle.substack.com/p/manifestufo
No estamos solos: Habla el informante de ovnis
11 de junio de 2023
– Un ex agente de inteligencia habla de posible vida extraterrestre
– Informante: EE.UU. tiene “bastantes” vehículos “no humanos”
– David Grusch: “Definitivamente, no estamos solos”
Andy Gipson, Miguel Sancho, Zoë Lake, Dana Leavitt, Ross Coulthart
(NewsNation) – Durante décadas, la cuestión de los ovnis ha estado relegada al terreno de la especulación, la teoría de la conspiración y la ciencia ficción. Sin embargo, en los últimos años, personas serias han empezado a abordar el tema con un enfoque más académico.
El renovado interés se debe en parte a la reciente publicación de videos que muestran encuentros entre aviadores de la marina estadounidense y lo que el Pentágono ha denominado “fenómenos aéreos no identificados” (FANI). El Congreso ha convocado audiencias para determinar qué son estos FANI y qué amenaza, en su caso, podrían representar.
“Si los FANI representan realmente una amenaza potencial para nuestra seguridad, las capacidades, sistemas, procesos y fuentes que utilizamos para observar y estudiar o analizar estos fenómenos deben clasificarse en los niveles adecuados”, declaró Scott Bray, Director Adjunto de Inteligencia Naval.
El Departamento de Defensa ha creado un equipo especial: la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO). Su trabajo: investigar e identificar los cientos de avistamientos de los que se ha informado. Hasta ahora, no han confirmado que ninguno de ellos constituya una prueba de vida extraterrestre.
Sin embargo, la postura oficial del gobierno estadounidense sigue siendo la misma: los seres humanos están solos.
Pero ahora, por primera vez, un antiguo miembro de AARO habla con una historia sorprendente.
“Me llamo David Grusch”.
“Vengo de una familia obrera de Pittsburgh y tenía dinero para la universidad”, dice Grusch. “Siempre admiré a la gente de uniforme y siempre quise formar parte de algo más grande que yo mismo”.
Hace unos 18 años recibió una beca de las Fuerzas Aéreas en física. Se incorporó al servicio activo y sirvió 14 años en el Ejército del Aire.
Se convirtió en oficial de inteligencia de carrera, Grusch pasó tiempo sobre el terreno en Afganistán, y otros lugares que no puede mencionar, antes de rotar de nuevo a Washington, D.C.
“Y en mi último puesto, que dejé en abril de 2023, codirigí la cartera de FANI para la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial y algunos de los más altos funcionarios dentro del Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia solían llamarme para que los asesorara sobre algunos de los conjuntos de objetivos más difíciles que tenía el país”, dijo Grusch.
Según declaró a NewsNation, se le confiaron algunos de los secretos más íntimos del país.
El más estremecedor de esos secretos, afirma, fue revelado después de 2019, cuando fue invitado a unirse al grupo de trabajo de FANI.
“He tenido, basándome en mi autorización de seguridad completa y múltiples polígrafos (pruebas del detector de mentiras), la capacidad de ser leído en cualquier programa que necesitara”, dijo. “En un momento dado, tuve una autorización muy alta”.
Durante ese tiempo, Grusch afirma que se denegó el acceso al Grupo Operativo FANI a un amplio programa de recuperación de vehículos accidentados.
“Se trata de recuperar vehículos técnicos de origen no humano, llámenlo naves espaciales si quieren. Vehículos exóticos de origen no humano que han aterrizado o se han estrellado”, declaró.
Grusch declaró a NewsNation que Estados Unidos posee “bastantes” de estos vehículos “no humanos”.
Dice que al principio no se lo creía.
“Me pareció una locura total y al principio pensé que me estaban engañando. La gente empezó a confiar en mí… a acercarse a mí. Se me acercaron muchos antiguos oficiales de inteligencia de alto rango, a muchos de los cuales conocía de casi toda mi carrera, que me confiaron que formaban parte de un programa”, dijo. “Me dieron el nombre del programa… yo nunca había oído hablar de él. Me dijeron, basándose en su testimonio oral, y me proporcionaron documentos y otras pruebas, que de hecho había un programa en el que no se leyó al Grupo de Trabajo de FANI”.
Grusch, sin embargo, duda en utilizar el término “vida extraterrestre”.
“Yo lo planteo como alguien que ha estudiado física, donde ya sabes, tal vez vienen de una dimensión física diferente como se describe en la mecánica cuántica. Sabemos que hay dimensiones extra debido a las colisiones de partículas de alta energía, etc., y hay un marco teórico para explicarlo”, dijo.
En otras palabras, Grusch cree que los humanos no están solos. Dice que hay “vida potencialmente extraterrestre” ahí fuera.
Nunca ha visto personalmente inteligencia no humana, pero dice que ha hablado con suficientes personas directamente implicadas en lo que él llama “el programa”, que está convencido de que es real.
“Empecé como no creyente. Llegué al problema como un físico empedernido… oficial de inteligencia”, dijo. Así que tengo, ya sabes, disculpa mi lenguaje alto bull—factor. Fui muy metódico … entrevistando a personas que no se conocían entre sí y asegurándome de que no se trataba de algún tipo de encubrimiento de algún otro programa”.
Grusch dice que presionó para obtener acceso directo al programa, y ahí empezaron los problemas. Afirma que su investigación se vio obstaculizada y que sus peticiones de acceso fueron rechazadas.
“Me cerraron la puerta en las narices. Me negaron el acceso a estos programas”, afirma.
Poco después, afirma que sufrió represalias y venganzas desde arriba. Comunicó esa información al inspector general de la comunidad de inteligencia y acabó presentando una denuncia.
La experiencia, dice, es la razón por la que ha decidido hacerlo público en un reciente artículo en “The Debrief” escrito por Leslie Kean.
Grusch dice que no le pagan por ninguno de los testimonios, sino que lo hace por “sentido del servicio”.
“Llámenme Boy Scout o lo que sea. Es sólo que cuando vi el tipo de fechorías que cometí… no quiero tener 60 o 70 años en el futuro y tener esa sensación de ‘podría haber, debería haber, habría’ en la que podría haber marcado la diferencia”, dijo. “No quería vivir lamentándome”.
Y su convicción sigue siendo la misma.
“Definitivamente no estamos solos”, dijo. “Los datos apuntan de forma bastante empírica a que no estamos solos”.
Dice que Estados Unidos tiene en su poder naves espaciales intactas.
Y posiblemente cuerpos.
“Bueno, naturalmente, cuando recuperas algo que ha aterrizado o se ha estrellado… a veces te encuentras con pilotos muertos y, lo creas o no, por muy fantasioso que suene. Es cierto”, dijo Grusch.
Dijo a NewsNation que ha visto “algunas fotos interesantes” y “leído algunos informes muy interesantes”. Sin embargo, afirma que los documentos y fotos concretos que probarían sus afirmaciones siguen siendo clasificados y no puede revelarlos aquí.
Cuando se le preguntó por su credibilidad y por qué sus afirmaciones debían tomarse en serio, Grusch señaló sus credenciales.
“Bueno, hemos aportado las pruebas internamente al inspector general y hemos entrado en todos los detalles”, dijo. “Es decir, tengo las credenciales. Fui oficial de inteligencia en el Grupo de Trabajo FANI”.
Las denuncias sobre extraterrestres y sus naves espaciales son difíciles de aceptar, incluso viniendo de una persona respetada; la noción viene acompañada de preguntas obvias.
En primer lugar, ¿cómo podrían viajar a la Tierra naves no humanas de este tipo y pasar desapercibidas para el público en general?
Según Grusch, es posible que la nave no viaje por el espacio tal y como lo entendemos.
“Es un hecho bien establecido, al menos matemáticamente y basado en la observación y el análisis empíricos, que lo más probable es que existan dimensiones espaciales físicas adicionales”, afirma. “Y se puede imaginar, el espacio de cuatro y cinco dimensiones donde lo que experimentamos es el tiempo lineal, termina siendo una dimensión física en el espacio dimensional superior donde vivías allí. Podrías trasladarte a través de lo que percibimos como un flujo lineal. Así que hay una posibilidad de que esto sea una teoría aquí. No estoy diciendo que sea 100% el caso, pero podría ser que esto no es necesariamente extraterrestre, y en realidad viene de un espacio físico de dimensión superior que podría estar co-localizado aquí mismo”.
Grusch dice estar seguro de que los materiales de los que están hechas las naves no son de nuestro planeta.
“Basándome en las propiedades específicas de las que se me informó… relaciones isotópicas que tienen que ser diseñadas para que estén a esos niveles. Pero también es extremadamente extraño, metal atómico pesado, en lo alto de la Tabla Periódica. Arreglos que no entendemos. Sabemos cuáles son las propiedades emergentes, pero hay una mezcla de elementos muy extraña”, explica.
Y aunque Grusch afirma que EE.UU. ha obtenido algunos conocimientos de estos materiales para uso militar, se podría hacer mucho más si el mundo académico y el sector privado tuvieran acceso a ellos.
“Es una locura que la humanidad en su conjunto, especialmente los ciudadanos estadounidenses, ni siquiera se beneficien de una amplia investigación en este campo para resolver problemas de propulsión, energía y ciencia de materiales novedosos que podrían mejorar la calidad de vida de las personas”, afirmó. “Es una locura total cómo se ha protegido e inhibe el progreso”.
Grusch cree que existe una “sofisticada campaña de desinformación” en Estados Unidos con respecto a la vida no humana y las naves.
También hizo afirmaciones sorprendentes que se remontan al famoso incidente de Roswell. En su momento, hubo múltiples testigos que afirmaron que se habían recuperado cuerpos de la supuesta aeronave de Roswell.
“Es posible que desee confiar en algunos de estos testigos”, dijo Grusch.
En 1947, un objeto se estrelló en el desierto de Nuevo México, cerca de la localidad de Roswell. Las Fuerzas Aéreas de EE.UU. recuperaron un material que se describió como metálico y gomoso, aunque el gobierno cambió su historia sobre lo que era, llamándolo “disco volador” al principio, y luego globo meteorológico o espía.
Pero afirma que informes como el de Roswell se remontan incluso más atrás.
“Hace tiempo que se sabe que el régimen del dictador italiano Benito Mussolini documentó numerosos FANI. Un memorándum interno de los servicios secretos italianos incluye toscos dibujos de los FANI.
“En 1933 se produjo la primera recuperación en Europa y en Magenta, Italia”, dijo Grusch. “Recuperaron un vehículo parcialmente intacto”.
La mayoría cree que el incidente de Roswell ha sido completamente desacreditado. De hecho, las Fuerzas Aéreas publicaron un informe en 1994 para zanjar el asunto de una vez por todas.
Grusch lo ha leído.
“El análisis que hicieron fue un trabajo de piratas informáticos”, dijo. “Es decir, incluso cualquiera con capacidad analítica… si lo lees, puedes deducir que están completando situaciones múltiples maniquíes de pruebas de choque y dunas móviles. Ellos (la Fuerza Aérea) sólo están diciendo que la gente del pueblo que lo presenció personalmente estaba imaginando cosas totalmente. Inventaron todo ese informe sólo para desinformar”.
En cuanto a por qué Grusch cree que la Fuerza Aérea y el gobierno de EE.UU. mantienen tal grado de secretismo, cree que es, en sus palabras, “dominación feudalista” y “combustible en la máquina de guerra”.
Afirma que durante los años 50 y 60 continuaron los encuentros con aeronaves no humanas, así como el supuesto encubrimiento. Un incidente ocurrido en 1967, sobre el que varios veteranos de las Fuerzas Aéreas han hablado públicamente, implicaba a los FANI manipulando los misiles nucleares de la base aérea de Malmstrom, en Montana.
Los oficiales observaron una nave que parecía ser controlada inteligentemente y que se cernía sobre las armas nucleares. El silo y los 10 misiles nucleares ICBM fueron desactivados.
“Desde luego, parece que (los organismos no humanos) quieren entender hasta qué punto hemos avanzado en nuestro tipo de tecnologías nucleares fisibles, como mínimo”, planteó Grusch.
Mientras tanto, afirma que el programa de recuperación de naves accidentadas continúa y, aunque no quiere revelar dónde se almacenan las naves derribadas, sí dice que las personas que trabajan con la tecnología se han puesto en peligro.
“Muchos de ellos resultaron heridos al ver algunas de estas cosas”, dijo. “Se pueden imaginar los riesgos nucleares, radiológicos y biológicos que conlleva examinar algo desconocido. Y muchos de ellos han sufrido literalmente físicamente por su servicio”.
¿ESTÁN CAMBIANDO LAS ACTITUDES EN WASHINGTON?
Las imágenes captadas por las cámaras de grado militar de los aviadores navales en 2015 pueden estar haciendo cambiar de opinión a algunos legisladores en Washington.
Los videos se filtraron en 2017, y luego fueron publicados oficialmente por el Pentágono en 2020. En aquel momento, parecía que el Pentágono podría haber abandonado por fin el secretismo y decidido hacer lo que algunos países llevan décadas haciendo: establecer un equipo debidamente financiado y con responsabilidad pública para investigar los informes de FANI.
David Grusch formaba parte de ese equipo.
Sin embargo, afirma que la prometida nueva era de transparencia gubernamental es una falacia. Para empezar, afirma que los videos que se han publicado son sólo la punta del iceberg.
“Hay muchos videos cuya publicación es totalmente justa mediante un proceso de desclasificación”, dijo. “Me parece muy preocupante desde el punto de vista de la transparencia que lo único que haya desclasificado el Departamento sean esos tres famosos videos. Hay más videos preocupantes que me dejaron con muchas preguntas”.
Dice que hay testigos creíbles que podrían declarar ante el Congreso sobre naves espaciales, grandes naves espaciales.
“Muchas de ellas eran muy grandes, muy grandes, como del tamaño de un campo de fútbol”, dijo Grusch.
Grush afirma que el equipo de recuperación de naves incluye al menos una empresa aeroespacial privada que almacena naves extraterrestres.
Funcionarios de alto nivel del gobierno estadounidense, e incluso presidentes, han negado categóricamente que la unidad de recuperación de aeronaves exista.
Hace tan sólo unas semanas, el Dr. Shawn Kirkpactrick, jefe del programa de investigación FANI del Pentágono, declaró ante el Congreso que su equipo no ha encontrado hasta ahora pruebas creíbles de actividad extraterrestre u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física.
“Aunque un gran número de casos en nuestro haber permanecen técnicamente sin resolver, esto se debe principalmente a la falta de datos asociados a esos casos”, dijo Kirkpatrick a los legisladores.
Grush dijo que expresó “algunas preocupaciones” a Kirkpatrick hace aproximadamente un año.
“Le conté lo que estaba empezando a descubrir y no me hizo ningún seguimiento. Tiene mi número de teléfono, podría haberme llamado”, dijo Grush. “Espero que al final haga lo correcto. Debería poder hacer los mismos descubrimientos de investigación que yo hice”.
En las películas, a veces se presenta a los extraterrestres como pacíficos, incluso mimosos. Grush no cree que sean tan amistosos.
“Creo que la falacia lógica es que, como son avanzados, son amables. Nunca entenderemos realmente su intención, y eso es porque nosotros no somos ellos. Pero creo que lo que parece ser una actividad malévola ha ocurrido. Eso se basa en las actividades de sondeo de emplazamientos nucleares y en el testimonio de testigos”.
Cuando se le preguntó si la inteligencia no humana había herido o matado a seres humanos, Grush evitó entrar en detalles.
“Aunque no puedo entrar en detalles porque eso revelaría ciertas operaciones clasificadas de EE.UU., algunas personas del programa me informaron de que se habían producido sucesos malévolos de ese tipo”, dijo.
Pero si esta inteligencia no humana es tan avanzada, y al menos algunos de ellos son malévolos, ¿por qué no nos han destruido ya?
Grusch ha escrito un documento interno sobre sus descubrimientos en el que habla de “acuerdos que ponen en peligro nuestro futuro”.
“Ése es el tipo de información que realmente espero que la dirección nacional sea capaz de llegar al fondo”, dijo Grusch.
Conocemos al menos un acuerdo entre humanos que merece la pena destacar. Un acuerdo de 1971 entre Estados Unidos y la URSS sobre medidas para reducir el riesgo de guerra nuclear. Se crea o no a David Grusch, el documento demuestra que las dos superpotencias eran conscientes de que existían FANI, sean lo que sean.
Grusch cree que el gobierno estadounidense haría cualquier cosa para mantener a salvo estos secretos.
“Como mínimo, vi pruebas sustanciales de que se cometieron delitos de guante blanco”, dijo.
Cuando se le preguntó si se ha matado a gente para proteger el supuesto secreto, Grusch volvió a dar pocos detalles.
“Sí, por desgracia. He oído cosas realmente antiamericanas que no quiero repetir ahora”.
LA CREDIBILIDAD DE GRUSCH
Esto es lo que no tiene.
No tiene documentos o fotos humeantes; no tiene confirmación oficial de sus afirmaciones.
NewsNation ha confirmado a través de múltiples fuentes que él es quien dice ser: un veterano de la Fuerza Aérea de Pittsburgh que trabajó en inteligencia militar y formó parte del grupo de trabajo FANI.
Grusch afirmó que no padece ninguna enfermedad mental.
“No soy un empleado descontento”, dijo. “Dimití por decisión propia porque pensé que, altruistamente, es más apropiado mostrar liderazgo en el exterior”.
He aquí las pruebas que Grusch dijo tener, en sus propias palabras.
“Basándome en las personas acreditadas que acudieron a mí. Algunos de los sujetos me proporcionaron inteligencia extranjera sensible para leer … documentos del programa y fotografías para evaluar. Y luego describieron con detalles muy específicos cómo funcionaba todo esto. Y me decían detalles exactos extremadamente específicos que comprobaban todo”.
Quizá la mejor razón para creer a Grusch sea la denuncia que presentó. Parece que no ha caído en saco roto.
“Ellos (el inspector general) encontraron después de entrevistarme a mí mismo, a los sujetos y a otros sujetos que ni siquiera soy consciente de quiénes eran, encontraron mi denuncia, urgente y creíble para los comités de inteligencia”, dijo.
Grusch ya ha dejado el gobierno y no formaba parte de AARO durante las audiencias más recientes del Congreso, cuando se revelaron más FANI, incluido uno capturado por un dron en Oriente Medio en 2022.
Su caso de denuncia tardará meses en concluir. Mientras tanto, dice que está poniendo en marcha una fundación científica y que está dispuesto a hablar con cualquier persona en Washington que tenga la autorización, y el deseo, de escuchar la información clasificada que no pudo compartir con NewsNation.
“Estaré encantado de seguir informando a los cargos electos sobre el ecosistema específico, el secreto… hasta el más mínimo detalle”, afirmó.
https://www.newsnationnow.com/space/ufo/we-are-not-alone-the-ufo-whistleblower-speaks/
¿Qué pensar del informante de ovnis David Grusch?
12 de junio de 2023
Por Tom Rogan, Escritor de Seguridad Nacional y Editor Online
Por: Breanne Deppisch
David Grusch es un antiguo oficial de inteligencia civil de rango medio y veterano de las Fuerzas Aéreas. En julio de 2021, Grusch presentó una denuncia ante el inspector general del Departamento de Defensa alegando la existencia de un programa encubierto del sector público y privado para recuperar y explotar objetos voladores no identificados, u ovnis, o lo que el gobierno denomina fenómenos aéreos no identificados, o FANI. Grusch informó posteriormente al Congreso sobre sus afirmaciones.
La semana pasada, Leslie Kean y Ralph Blumenthal documentaron para The Debrief el contenido general de las afirmaciones de Grusch. En respuesta, el gobierno y el ejército han seguido negando que tengan pruebas de la existencia de tal programa. Grusch entró en más detalles sobre sus afirmaciones durante una entrevista con el periodista Ross Coulthart que se emitió en NewsNation el domingo por la noche. En esa entrevista, Grusch afirmó que Estados Unidos conserva múltiples naves construidas originalmente por una “inteligencia no humana” y que se está mintiendo al público y al Congreso.
¿Qué debemos pensar de estas extraordinarias afirmaciones?
En primer lugar, las credenciales de Grusch y la debida diligencia de Debrief en su información resisten al menos un escrutinio provisional.
A diferencia de Bob Lazar, un fantasioso que afirma que asistió a universidades que no tienen constancia de él y que trabajó en ovnis estrellados cerca del Área 51, las credenciales de Grusch son legítimas. Sabemos que sirvió en las Fuerzas Aéreas, incluso en la guerra de Afganistán. Sabemos que sirvió en la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial y luego en la Oficina Nacional de Reconocimiento. Sabemos que sirvió como enlace de la NRO con el entonces Grupo de Trabajo-FANI (ahora sustituido por la Oficina de Anomalías en Todos los Dominios/AARO). Grusch parece ser muy respetado por aquellos con los que trabajó. El editor ejecutivo de The Debrief, Tim McMillan, también ha explicado cómo examinó los antecedentes de Grusch y lo que el ex oficial de las Fuerzas Aéreas afirmaba a Kean y Blumenthal.
Lo que Grusch describe sobre el supuesto programa de recuperación del accidente también encaja con cómo tendría que haber funcionado un proyecto de este tipo. Es decir, cómo un programa de tan profunda importancia pudo permanecer en secreto durante décadas. Grusch dice que esto implica el uso de contratistas de defensa y programas ocultos dentro de programas diseñados para limitar la supervisión del Congreso y del poder ejecutivo. Aunque muchos ovnis son en realidad bengalas, globos u otros artefactos aéreos, es muy probable que un pequeño subconjunto de ovnis represente una capacidad técnica desconocida de origen desconocido (es decir, no fabricada en China, Estados Unidos o Rusia). Aunque no he podido confirmarlo, creo que el gobierno estadounidense está en posesión de materiales de diseño exótico relacionados con los ovnis. Sin embargo, ¿la afirmación de Grusch de que Estados Unidos posee numerosos vehículos estrellados intactos?
Ahí es donde las cosas se ponen más difíciles.
En primer lugar, el gobierno y el ejército de EE.UU. mantienen múltiples programas extremadamente sensibles diseñados para asegurar y evaluar tecnologías militares extranjeras avanzadas, incluyendo satélites, sistemas de misiles, aviones y una creciente variedad de aviones no tripulados. Como he informado, a veces ha habido confusión entre estos esfuerzos y las investigaciones relacionadas con ovnis. Igualmente importante, la falta de voluntad de los diferentes servicios de inteligencia de EE.UU. para compartir información entre sí significa que las teorías de la conspiración a veces nacen en ausencia de la comprensión de una agencia en cuanto a lo que está pasando en otra agencia. Como en el caso de la investigación del gobierno sobre el “síndrome de La Habana”, la politización de los análisis de inteligencia también puede ser un problema.
En segundo lugar, aunque Grusch afirma tener cierto conocimiento de lo que alega, él mismo admite que su información es de segunda mano. Grusch afirma que no formó parte personalmente de un programa de explotación de ovnis, sino que habló con numerosas personas implicadas en él. Y aunque Grusch afirma que ha facilitado al Congreso los nombres y la ubicación de personas y actividades relacionadas con el programa, no disponemos de esa información. La reacción dividida en el Congreso ante las afirmaciones de Grusch subraya el problema más general.
Mientras que el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (republicano de Kentucky), ha expresado su interés en celebrar una audiencia sobre las afirmaciones de Grusch, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Turner (republicano de Ohio), se ha mostrado escéptico sobre lo que Grusch afirma. Como miembro del Gang of Eight, Turner recibe información sobre las actividades militares y de inteligencia más delicadas de Estados Unidos. El hecho de que no parezca creer a Grusch parece indicar que el testimonio clasificado de Grusch ante el Congreso no ha sido corroborado o que Turner no ha recibido las sesiones informativas adecuadas.
Esto refleja una preocupación más profunda en relación con el tema ovni y el gobierno estadounidense. A saber, que numerosas personas en el ejército, la comunidad de inteligencia y el Congreso que tienen las autorizaciones y la misión creíble de saber sobre un programa de explotación ovni aparentemente no lo saben. Esto podría deberse a la conspiración que alega Grusch o a que tal programa no existe.
Aun así, el Congreso no se aparta del tema. Aunque a menudo entre bastidores, el senador Marco Rubio (R-FL) y otros miembros de los comités de Inteligencia y de Servicios Armados del Senado siguen muy empeñados en llevar a cabo una supervisión al respecto. Están tomando esta medida para considerable frustración del Pentágono y la comunidad de inteligencia (aunque esa frustración fluye de la creencia en estas organizaciones de que los ovnis son una distracción y no como parte de un esfuerzo para engañar al Congreso).
Lo que necesitamos, pues, es saber qué ha dicho Grusch al Congreso y qué han descubierto las investigaciones posteriores sobre lo que ha dicho. Dicho esto, los antecedentes y las credenciales de Grusch son innegablemente convincentes. Parece creer lo que dice. Y aunque no se le deba creer por reflejo, no se le puede ignorar.
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/what-should-we-make-of-ufo-whistleblower-david-grusch
Un informante sobre ovnis del Pentágono afirma que “inteligencias no humanas” han matado a personas y dice que el gobierno de EE.UU. hará CUALQUIER COSA para proteger el secreto
12 de junio de 2023
– David Grusch sirvió 14 años en las Fuerzas Aéreas antes de hacer públicas sus afirmaciones.
– Afirma que el Gobierno lleva décadas mintiendo sobre el descubrimiento de ovnis y vida extraterrestre
Jen Smith, reportera principal de dailymail.com
El informante del Pentágono que afirma que EE.UU. ha dirigido durante décadas un programa secreto de recuperación de ovnis afirma que algunas de las “inteligencias no humanas” descubiertas son malévolas e incluso han matado a humanos.
David Grusch sirvió 14 años en las Fuerzas Aéreas, donde afirma que otras personas implicadas le hablaron del programa.
Grusch, de 36 años, es un oficial de combate condecorado en Afganistán que pasó a trabajar para la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA) y la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO).
Su función consistía en actuar como representante de la NRO ante el Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados. Este grupo de trabajo se creó específicamente para investigar los ovnis.
David Grusch sirvió 14 años en la Fuerza Aérea, donde dice que fue informado sobre el programa por otras personas que estaban involucradas.
Durante la última semana, ha hecho público lo que dice que implicaba, contando a NewsNation cómo EE.UU. está en una carrera armamentística con Rusia y China para comprender la vida extraterrestre.
En sus comentarios más recientes, afirma que las inteligencias “no humanas” han actuado con malevolencia e incluso han matado a algunos humanos.
“Creo que la falacia lógica es que, como son avanzados, son amables. Nunca comprenderemos realmente todas sus intenciones y eso es porque nosotros no somos ellos”.
Pero creo que ha sucedido lo que parece ser una actividad malévola.
“Eso se basa en las actividades de sondeo de sitios nucleares y el testimonio de testigos”.
“Aunque no puedo entrar en detalles porque eso revelaría ciertas operaciones clasificadas de EE.UU., algunas personas del programa me informaron de que se habían producido actos malévolos de ese tipo”, dijo, cuando se le preguntó específicamente si alguno había matado a seres humanos.
Grusch también hizo la asombrosa afirmación de que el gobierno estadounidense haría cualquier cosa para proteger el secreto, incluso matar a personas.
“Como mínimo, vi pruebas sustanciales de que se cometieron delitos de cuello blanco… desgraciadamente”.
“He oído cosas realmente antiamericanas que no quiero repetir ahora”, dijo.
Afirmó que algunos de los ovnis descubiertos han sido tan grandes como campos de fútbol.
Otro veterano militar también declaró a DailyMail.com que su unidad de seis hombres vio un ovni planeando y cargado de armas mientras prestaba servicio en Indonesia.
Otros afirman haberse encontrado con aeronaves capaces de distorsionar el epacio y el tiempo.
Grusch presentó su informe en julio del año pasado. En aquel momento, el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia calificó la denuncia de “urgente y creíble”.
“Hay una sofisticada campaña de desinformación dirigida a la población estadounidense que es muy poco ética e inmoral”, dijo, acusando al gobierno de EE.UU. de mentir al público durante “décadas”.
“Definitivamente no estamos solos”, afirmó, añadiendo que se han descubierto “bastantes” aviones.
El Pentágono negó tener conocimiento alguno del programa descrito por Grusch la semana pasada, pero afirmó que seguiría las investigaciones en curso sobre sus afirmaciones “dondequiera que conduzcan”.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes también afirma que investigará sus afirmaciones.
El informante de ovnis vuelve con más locuras
12 de junio de 2023
Por Matt Stieb, redactor del Intelligencer
Foto: San Francisco Chronicle/Hearst N/San Francisco Chronicle vía Gett
La semana pasada, los esperanzados en los ovnis y los escépticos de mentalidad terrestre quedaron cautivados por el relato de David Grusch, un antiguo funcionario del Pentágono que afirma que Estados Unidos ha estado ocultando al Congreso pruebas de tecnología alienígena, así como los cadáveres de pilotos extraterrestres estrellados. Era una acusación enorme, tomada en serio por algunos sólo por la experiencia de Grusch como oficial de inteligencia que trabajaba en la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo el Dominio, el ala de investigación ovni del Departamento de Defensa.
En una entrevista concedida el domingo a NewsNation, Grusch amplió algunas de sus atrevidas afirmaciones y añadió otras nuevas, aunque no aportó ninguna prueba más allá de su palabra. A continuación se exponen las afirmaciones más reveladoras de su segmento de 40 minutos.
Los ovnis podrían ser de otra dimensión
Grusch, que recibió una beca universitaria de las Fuerzas Aéreas para estudiar física, no describió las inusuales aeronaves como tecnología de otro planeta. “No quiero denotar necesariamente el origen”, dijo. “No creo que tengamos todos los datos para decir: Oh, vienen de un lugar determinado”. Grusch propuso que los vehículos que esconde el Pentágono podrían proceder de una dimensión física diferente, tal y como se describe en la mecánica cuántica. “Sabemos que hay dimensiones extra debido a las colisiones de partículas de alta energía, etc., y existe un marco teórico para explicarlo”.
“Podría ser que esto no sea necesariamente extraterrestre y que en realidad proceda de un espacio físico de dimensiones superiores que podría estar situado aquí mismo”, dijo.
En la entrevista, Grusch reiteró que no ha visto personalmente las pruebas de tecnología no humana, pero que funcionarios de inteligencia con los que habló como parte de su papel en el grupo de trabajo ovni le han hablado de su existencia.
El Vaticano estaba implicado en el encubrimiento de ovnis
Grusch afirmó que el primer caso ovni del que fue informado se refería a un vehículo derribado en Italia en 1933; el gobierno de Mussolini supuestamente lo había mantenido almacenado hasta casi el final de la Segunda Guerra Mundial. El Papa Pío XII comunicó la existencia del objeto a Estados Unidos, que lo obtuvo en 1944 o 1945.
Puede haber aeronaves enormes
Grusch dijo que ha hablado con funcionarios de inteligencia que han sido informados sobre ovnis gigantes observados por el ejército estadounidense. “Muchos de ellos son muy grandes”, afirmó. “Como del tamaño de un campo de fútbol. Recuerdo haber entrevistado a este personal y pensar: o esta gente me está mintiendo, está teniendo un brote psicótico, o esto que está pasando es una locura pero cierta. Y no tengo una buena explicación que sea prosaica en absoluto para esto porque esto no es explicable por el gas del pantano, el fuego de San Elmo, una centella, etc. Esto es como una nave tangible y técnica que estamos viendo de cerca y personalmente en algunos casos”.
Un contratista privado almacena actualmente un ovni
Grusch afirmó que un programa secreto de recuperación de ovnis que el gobierno no ha reconocido públicamente ha entregado una nave a un contratista de defensa.
“No quiero dar nombres de empresas concretas ni de elementos gubernamentales”, dijo Grusch. “Pero, en general, el gobierno ha sido el custodio de [las pruebas ovni] y las entregarán a un contratista de defensa autorizado para que realice algún análisis”. Grusch, que desea que los supuestos hallazgos se divulguen para ampliar las oportunidades de investigación en el sector privado y en el mundo académico, tiene algunos problemas con esto: “Básicamente, se trata de un acuerdo de proveedor único que permite a determinadas empresas privadas analizar el asunto, desarrollar una posible idea y venderla al gobierno con ánimo de lucro. Creo que eso es totalmente contrario a la ética”.
Los ovnis se han vuelto agresivos a veces
“La falacia lógica es que, como son avanzados, son amables”, afirma Grusch sobre los encuentros, en su mayoría inofensivos, que se han producido con supuestos ovnis a lo largo de los años. Pero el ex oficial de inteligencia afirmó que existen pruebas de “actividad malévola” por parte de los ovnis, incluido el sondeo de emplazamientos nucleares. “Si lo miramos desde un punto de vista humanista, parece negativo”, afirmó.
Se ha matado a gente para proteger el secreto
Aunque Grusch afirmó que no podía revelar si los ovnis han hecho daño a alguien porque “revelaría ciertas operaciones clasificadas de EE.UU.”, dijo que personas informadas sobre el asunto le dijeron que ha habido “sucesos malévolos” en los que seres humanos resultaron heridos. Grusch dijo, sin embargo, que vio “pruebas sustanciales de que se habían cometido delitos de cuello blanco” para encubrir los programas ovni clandestinos. Afirmó que los funcionarios que entrevistó han descrito asesinatos realizados “a lo largo de los años” para ocultar las operaciones: “Sí, he oído cosas realmente antiamericanas que no quiero repetir ahora”.
https://nymag.com/intelligencer/2023/06/the-ufo-whistleblower-is-back-with-more-crazy-claims.html
Informante ovni: EE.UU. tiene un tratado secreto con monstruos espaciales asesinos
12 de junio de 2023
Jason Colavito
El llamado informante ovni David Grusch apareció en NewsNation anoche para una entrevista de una hora de duración grabada previamente con Ross Coulthart, extractos de la cual habían aparecido en la red la semana pasada. Los resultados fueron más o menos los que cabía esperar incluso antes de que hablara: No tenía pruebas directas de la existencia de extraterrestres y no podía ofrecer ninguna prueba de sus afirmaciones. Todo lo que afirmaba se lo habían contado personas anónimas o era el resultado de sus propias especulaciones, con “documentos” que parecían bulos de la tradición ovni. Y sus afirmaciones eran un refrito de las supuestas notas de Eric W. Davis sobre su encuentro con el almirante Wilson en 2002, una parte habitual de la tradición ovni. (Davis dice que solía trabajar con Grusch.) Grusch alegó que los EE.UU. han capturado ovnis desde 1944, cuando los militares se apoderaron de uno de Mussolini, con alegaciones de que el Vaticano estaba involucrado en algún tipo de conspiración.
En una entrevista extrañamente forzada, casi sin afecto, Grusch argumentó además que las “inteligencias no humanas” probablemente vinieron de otra dimensión, muchos han cometido asesinatos contra los seres humanos, y los EE.UU. tiene un tratado secreto con los seres que se oculta al Congreso. Reconocerá muchas de estas afirmaciones como refritos del desacreditado engaño Majestic-12, con suplementos de un engaño ovni italiano de hace unos años. Grusch afirmó que “personas con información privilegiada” le informaron sobre el ovni italiano utilizando documentos del gobierno italiano, un conjunto de documentos probablemente falsos que circularon en Italia durante una década. Suspiro.
Grusch coincidió con Coulthart en que sus afirmaciones constituyen “la crisis constitucional más grave” de la historia de Estados Unidos. Por supuesto.
En resumen, la basura ET es probablemente la influencia de Eric Davis, su “amigo” Lue Elizondo, etc, y se las arregló para convencerse de que la tradición ovni es cierta como parte de alguna fantasía utópica – dice que piensa que los extraterrestres nos reunirá a todos como “una familia humana”. Obsérvese que Chris Mellon hizo recientemente la misma afirmación utópica en Politico: que la revelación de la recuperación de ovnis estrellados daría lugar de algún modo a una nueva edad de oro que permitiría a la humanidad sanar sus divisiones. Este tipo de ideología cuasi-espiritual insinúa por qué cayeron en historias falsas.
Sin embargo, me alegro de que David Grusch pudiera hablar largo y tendido en la televisión nacional. Cuanto más hablaba, más extrañas e inverosímiles se volvían sus afirmaciones, y más obvia era la influencia que ejercían sobre él las tradiciones ovni desacreditadas desde hace tiempo, en particular las de las personas con las que se sabe que se asoció: Eric W. Davis, Lue Elizondo, Chris Mellon, etc. No creo que nadie importante se tome en serio sus afirmaciones después de esa entrevista. Lo peor para cualquier afirmación de conspiración ovni es dejar que sus defensores sigan abriendo la boca.