Un organismo de control afirma que la respuesta del Pentágono a los FANI puede suponer una amenaza para la seguridad nacional
El inspector general del Pentágono criticó duramente la actuación del departamento en el asunto de los FANI en un mordaz informe previamente clasificado.
25 de enero de 2024
Howard Altman
The War Zone
La “falta de un enfoque global y coordinado para abordar” los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) del Pentágono “puede suponer una amenaza para las fuerzas militares y la seguridad nacional”, declaró públicamente el jueves por primera vez el inspector general del Departamento de Defensa (DoD OIG). FANI es el nuevo término del Pentágono para referirse a los ovnis.
En una versión no clasificada de un informe clasificado entregado al Congreso en agosto, la OIG afirmó que el Pentágono “carece de una política global sobre los FANI y, en consecuencia, carece de garantías de que se hayan identificado y mitigado las amenazas para la seguridad nacional y la seguridad de los vuelos de los Estados Unidos derivadas de los FANI”.
El informe examinaba hasta qué punto el DoD, los servicios militares y las agencias de defensa y contrainteligencia militar “tomaron medidas de inteligencia, contrainteligencia y protección de fuerzas para detectar, informar, recoger, analizar e identificar lo que más comúnmente se conoce como objetos voladores no identificados”.
Ese esfuerzo está actualmente dirigido por la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Pentágono, que se puso en marcha en julio de 2022. Se creó para gestionar la investigación gubernamental de objetos no identificados en el mar, bajo el mar, en el aire y en el espacio – y cualquier objeto “transmedio” que se desplace entre esos dominios. Se puso en marcha en medio de una creciente preocupación por las amenazas a las instalaciones militares y los activos navales y aéreos de Estados Unidos procedentes de objetos de origen desconocido.
Sin embargo, como señalamos hace casi un año, el derribo de un globo espía chino que atravesó gran parte de Estados Unidos en febrero de 2023 y de otros tres objetos no identificados una semana después planteó dudas sobre el papel y la misión general de la AARO.
De nuestro informe de entonces: “En conjunto, los recientes incidentes aéreos sobre Estados Unidos y Canadá ciertamente han planteado preguntas sobre el papel general de AARO y exactamente cómo funciona en el contexto de esfuerzos de inteligencia más amplios relacionados con FANI. Según todos los indicios, está poniendo de manifiesto la necesidad de definir mejor sus funciones y su relación con otras partes interesadas de todo el gobierno de Estados Unidos, así como las diversas autoridades legales, políticas y procedimientos que rigen su trabajo”.
The War Zone también ha abogado en repetidas ocasiones por una mayor transparencia y coordinación gubernamental de estos esfuerzos, para arrojar luz y acabar con las teorías conspirativas sobre lo que podrían ser estos objetos.
Según el informe de la OIG publicado el jueves, los esfuerzos del Pentágono por identificar y comprender los FANI “han sido irregulares debido a la existencia de prioridades contrapuestas, a la falta de avances sustanciales y a hallazgos no concluyentes”, según el informe. Mientras tanto, los pilotos militares “han seguido informando de incidentes de FANI a pesar de los esfuerzos esporádicos del DoD para identificar, informar y analizar los eventos”.
Para agravar el problema, el Pentágono ha excluido en gran medida a los mandos combatientes geográficos -responsables de detectar, disuadir y prevenir amenazas y ataques contra Estados Unidos- de la elaboración de políticas y procedimientos sobre FANI. Además, ha habido una falta de coordinación en todo el DoD en los procedimientos “para recoger, analizar e identificar incidentes FANI”.
La Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa criticó los esfuerzos del Pentágono para coordinar la respuesta a los informes sobre ovnis. (OIG DEL DOD)
La OIG formuló cinco recomendaciones, tres de ellas dirigidas a los servicios:
– El Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (OUSDI&S), en coordinación con el Director de la AARO, debería publicar una política del DoD para integrar las funciones, responsabilidades, requisitos y procedimientos de coordinación de los fenómenos anómalos no identificados en las políticas y procedimientos existentes de inteligencia, contrainteligencia y protección de fuerzas.
– El Ejército del Aire, el Ejército de Tierra y la Armada deberían publicar directrices provisionales sobre fenómenos anómalos no identificados a la espera de que el DoD publique una política al respecto.
– El Jefe del Estado Mayor Conjunto debería emitir directrices para los comandantes combatientes geográficos en relación con la detección, notificación, recogida, análisis e identificación de fenómenos anómalos no identificados dentro de su área de responsabilidad.
La OUSDI&S se mostró de acuerdo con las recomendaciones, pero señaló que muchas de las conclusiones eran anteriores a la creación de la AARO. Los representantes del Ejército del Aire, el Ejército de Tierra, la Armada y el Estado Mayor Conjunto también se mostraron en general de acuerdo con las recomendaciones.
Dado que el informe de la OIG publicado hoy es una versión previamente clasificada del que entregó al Congreso en agosto, un elemento importante en el debate sobre los FANI que no se abordó fue la jubilación en diciembre del director fundador de AARO, Sean Kirkpatrick. Durante su mandato, AARO afirma que investigó más de 800 casos, dirigió una búsqueda de programas del gobierno y contratistas estadounidenses asociados a los FANI y creó el primer sitio web de acceso público del departamento, entre otras actividades.
Según Kirkpatrick, que se ha convertido en una figura controvertida en los círculos ovni, su equipo no ha encontrado pruebas de extraterrestres o naves de otro mundo descubiertas. Esto está en desacuerdo con un denunciante de alto perfil, el ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea David Grusch, quien afirma que tiene muchos testigos de primera mano que han declarado sobre los programas de recuperación de accidentes ovni y el contacto con la llamada inteligencia no humana.
Sean Kirkpatrick declara durante una audiencia del Senado sobre los FANI. (Captura de pantalla del Senado) Captura de pantalla del Senado
Como informamos en enero de 2023, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) emitió un informe de 12 páginas diciendo que AARO estaba investigando 510 incidentes y que su “análisis inicial y caracterización” de 366 informes recién identificados mostraron que más de la mitad exhibían “características poco notables”.
Casi la mitad de ellos, 163, se caracterizaron como globos o entidades similares a globos.
The War Zone lleva años llamando la atención sobre esta probable realidad, exponiendo en 2021 un caso particularmente detallado de por qué es más probable que muchos avistamientos de FANI sean globos o drones, algunos de los cuales están siendo utilizados por potencias extranjeras para la recopilación de inteligencia y otros fines malignos.
En julio de 2023, David Grusch, que formó parte del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF, por sus siglas en inglés), ya clausurado, declaró bajo juramento ante un subcomité del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes que tiene pruebas de que existe una cábala de personas dentro y fuera del gobierno implicadas en programas en curso relacionados con naves y formas de vida no humanas, y que el encubrimiento de esos programas se lleva produciendo al menos desde la década de 1930. Testificó que el gobierno de EE.UU. posee múltiples naves alienígenas y los restos de su tripulación; que los contratistas del gobierno han “malversado” dinero para financiar estos programas en curso y que ha habido esfuerzos para silenciar a los que salen a la luz pública que pueden incluso haber incluido el asesinato de una persona.
El Mayor de la Fuerza Aérea de EE.UU. (retirado) David Grusch, presta juramento ante una audiencia del subcomité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes sobre ovnis, el miércoles 26 de julio de 2023, en el Capitolio en Washington. (AP Photo/Nathan Howard)
En octubre de 2023, durante un encuentro con los medios de comunicación, Kirkpatrick, que aún ejercía de director de la AARO, respondió a las preguntas sobre Grusch.
Dijo que Grusch aún no ha respondido a las peticiones de AARO para reunirse y que la última vez que ambos hablaron fue hace cinco años. Kirkpatrick dijo que estaba en la dirección de inteligencia del Mando Espacial de EE.UU. en ese momento y que la conversación “no fue sobre este tema”.
“Creo que hemos entrevistado a la mayoría de las personas con las que puede haber hablado, pero no lo sabemos. Y le hemos extendido una invitación al menos cuatro o cinco veces para que venga en los últimos ocho meses más o menos, y ha sido rechazada”.
En un artículo de su autoría para Scientific American publicado el 19 de enero, Kirkpatrick afirmó que el constante bombardeo de teorías conspirativas afectó al trabajo de sus equipos.
“Después de reunir un equipo de personas de gran talento y motivación y de trabajar con ellos para desarrollar una estrategia racional, sistemática y basada en la ciencia para investigar estos fenómenos, nuestros esfuerzos se vieron desbordados por afirmaciones sensacionalistas pero sin fundamento que ignoraban las pruebas contradictorias y, sin embargo, captaron la atención de los responsables políticos y del público, impulsando batallas legislativas y dominando la narrativa pública”.
Kirkpatrick abordó además la cuestión en el @peterbergencnn’s podcast, diciendo que “un pequeño grupo de personas dentro del gobierno de EE.UU., o con estrechos vínculos con él” está actualmente engañando al Congreso para cazar extraterrestres.
“Si sigues la información que hemos expuesto en el informe histórico, tienes personas que hablaron con personas, que vienen a contar la historia o a los medios de comunicación”, dijo Kirkpatrick adicionalmente a Bergen. “Pero resulta que ninguno de ellos tiene pruebas o conocimientos de primera mano. Todos están transmitiendo historias que han oído de otras personas. Y si rastreas de dónde se conocen todas esas personas, todo se remonta al mismo núcleo de personas”.
Sin embargo, los principales detractores de Kirkpatrick siguen sin estar convencidos de su franqueza.
En la situación actual, no está claro hasta qué punto el Pentágono, los servicios y el Estado Mayor Conjunto han integrado los cambios recomendados por la OIG desde que su informe se entregó por primera vez al Congreso en agosto. Preguntada por el informe de la OIG durante una rueda de prensa el jueves, la Vicesecretaria de Prensa del Pentágono, Sabrina Singh, dijo que tendría que estudiar el asunto.
«It is basically a religion.»
NEWFormer Pentagon UFO head Sean Kirkpatrick does @peterbergencnn podcast further supporting my @nypost reporting that «a small group of people inside the US government, or with close ties to it» is currently duping Congress to hunt aliens.… pic.twitter.com/fcQiAPxyBB
— Steven Greenstreet (@MiddleOfMayhem) January 23, 2024
«What Kirkpatrick is saying is that the actual conspiracy is being carried out by a group of UFO true believers, to get the government involved in the business of investigating aliens.» ~Bergen
(Did Kirkpatrick solve the cube within a sphere? @Aviation_Intel suggested it was… pic.twitter.com/mI1jVnEGxF
— Joe Murgia (@TheUfoJoe) January 23, 2024
Many, let me repeat, MANY people who I know personally have spoken to AARO and provided detailed information to Kirkpatrick and his office for the record. If AARO isn’t willing to tell the truth to Congress…we are! @ChrisKMellon https://t.co/aGoUjGtKuU
— Lue Elizondo (@LueElizondo) January 24, 2024