Los Guerreros de la Divulgación descubren una vasta conspiración de encubrimiento ovni: ¡Escépticos guerrilleros en Wikipedia!
7 de febrero de 2024
Robert Sheaffer
Recientemente hemos sido testigos de uno de los episodios más divertidos de estupidez ufológica de los últimos tiempos: Algunos de los principales Guerreros de la Divulgación Ovni anuncian dramáticamente que han descubierto una “cábala secreta” manipulando artículos de Wikipedia sobre ovnis. Matt Ford del Good Trouble Show publicó este dramático anuncio en TwitX el 21 de enero:
Esto fue seguido al día siguiente por lo siguiente:
HOY 530pm Pacífico. @RobHeatherly1 se une a nosotros para exponer la cábala secreta de editores de Wikipedia dirigidos por una organización sin ánimo de lucro 501(c)3 que ataca las páginas de Wikipedia sobre ovnis con una declaración escrita por @LueElizondo.
Así que ahí lo tenemos – estos Guerreros de la Divulgación, incluyendo al estimado Lue Elizondo en persona, anuncian dramáticamente al Washington oficial, y al mundo, ¡que han descubierto una gran “Cábala” encubriendo la verdad ovni! ¡¡¡Tan dramático!!! Elizondo afirma haber dirigido el programa de investigación ovni AATIP del Pentágono, que desgraciadamente nunca tuvo presupuesto. Más tarde trabajó con Tom DeLonge, quien prometió construir naves espaciales que irían “To The Stars”. Esto es lo que Lue tenía que decir sobre GSoW:
Los wikipedistas de guerrilla deben ser buenos pilotos de platillos, ya que son “sin naufragio”.
El único problema es: ¡se trata de una “Cábala” que nunca fue “secreta” en primer lugar! Guerrilla Skeptics on Wikipedia (GSoW), encabezada por la escéptica Susan Gerbic, existe desde 2010. Escribí sobre ello en este Blog en 2012, y de nuevo en 2013. Fue objeto de un importante artículo en la revista Wired en 2018, entre otros lugares. Así que cualquiera que piense que ha descubierto una “cábala secreta de Wikipedia” tiene las habilidades de investigación no de un Sherlock Holmes, sino de un Mr. Magoo. Aquí hay un video de 2020 de Susan explicando de qué se trata GSoW.
Divulgación: Técnicamente soy miembro de GSoW, aunque no he participado mucho en él. He añadido algo de información a algunas páginas, y he subido algunas de mis fotos a Wikimedia Commons que podrían tener relevancia para la historia de los ovnis.
Susan Gerbic, con su cámara como siempre, haciéndose amiga del Dinosaurio en el Museo de la Creación en Santee, California en 2012.
Estos guerreros ovni parecen pensar que los Wikipedistas escépticos sólo están cambiando arbitrariamente los textos de los artículos, y creando artículos engañosos. Lo que no parecen entender es que Wikipedia tiene reglas. Es necesario tener citas, también es necesario evitar las infracciones de derechos de autor, la autopromoción, etc:
Para mantener los estándares más altos posibles, Wikipedia tiene una estricta política de inclusión que exige verificabilidad. Esto se establece mejor atribuyendo cada declaración en Wikipedia a una fuente fiable y publicada (pero ver Reglas 7 y 8 sobre autocitación excesiva)… Todos los artículos de Wikipedia deben ser imparciales en tono y contenido. Al escribir, exponga hechos y datos sobre opiniones notables, pero no ofrezca su opinión como un hecho. Muchos recién llegados a Wikipedia gravitan hacia artículos sobre temas controvertidos sobre los que la gente mantiene fuertes puntos de vista opuestos.
En muchos artículos existe una página de “discusión” para discutir o debatir la aplicación de estas normas a los contenidos de esa página. A veces se convierten en grandes debates sobre artículos controvertidos, así que si tienes algún problema con algo que lees en un artículo de Wikipedia y quieres cambiarlo, más te vale ser capaz de respaldar sólidamente tu afirmación. Dada la propensión de muchos ufólogos a hacer afirmaciones apasionantes pero infundadas, no es de extrañar que los artículos que escriben incumplan las normas de Wikipedia y acaben siendo eliminados o reescritos.
Mientras tanto, para cualquier ufólogo que crea que GSoW ha sido inexacto o injusto en lo que escribió en un artículo de Wikipedia – entonces desafíelos en la página de discusión del artículo. Si usted puede hacer un buen caso de que no son correctos, se cambiará, y el cambio se mantendrá. Además, podrá presumir ante todos sus amigos de cómo ha derrotado a los desagradables Debunkers de Wikipedia. Pero no veo que esto ocurra, y creo que podemos averiguar por qué
https://badufos.blogspot.com/2024/02/disclosure-warriors-uncover-vast-ufo.html