La Casa Blanca reaviva la polémica sobre los “drones misteriosos” con una nueva declaración desconcertante
30 de enero de 2025
Micah Hanks
Bienvenidos a la entrega doble de esta semana de The Intelligence Brief… el martes, la Casa Blanca emitió una nueva declaración sobre el debate en curso sobre los “drones misteriosos”, tras una serie de presuntos avistamientos a finales del año pasado que mantuvo a muchos estadounidenses en vilo. Sin embargo, las últimas “revelaciones” sólo plantean más preguntas sobre la situación, y en nuestro análisis, analizaremos 1) la declaración oficial de la Casa Blanca a principios de esta semana, 2) por qué nos dejó con pocas respuestas sobre los presuntos avistamientos de drones, 3) qué podemos realmente inferir sobre las últimas “revelaciones” que algunos en los medios han llamado un reconocimiento de la “verdad” sobre los avistamientos, y 4) qué mensajes se pueden discernir de los verdaderos avistamientos de drones misteriosos que ocurren a nivel internacional, y por qué siguen siendo motivo de preocupación.
Cita de la semana
“Luego de varias investigaciones y estudios, la FAA autorizó el uso de drones que sobrevolaban Nueva Jersey en grandes cantidades para fines de investigación y otros diversos fines”. – La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt
La Casa Blanca confirma que la FAA autorizó el vuelo de drones sobre Nueva Jersey, pero quedan dudas
Esta semana, en una declaración sorpresa que reavivó el debate sobre los misteriosos avistamientos de drones reportados por residentes de Nueva Jersey a fines del año pasado, la Casa Blanca confirmó que las operaciones de drones fueron autorizadas por la Administración Federal de Aviación (FAA).
El martes, en su conferencia de prensa inaugural, la nueva secretaria de prensa de la Casa Blanca del presidente Donald Trump, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas que “los drones que volaban sobre Nueva Jersey en grandes cantidades fueron autorizados por la FAA para investigación y varias otras razones”.
Leavitt, quien dijo que la declaración vino directamente del Presidente, también dijo que muchos de los drones vistos el año pasado que causaron alarma fueron operados por aficionados y personas privadas, y admitió que la curiosidad pública contribuyó a un aumento en los informes.
“Este no era el enemigo”, dijo Leavitt, buscando disipar las persistentes preocupaciones sobre si algunas de las observaciones con drones podrían haber indicado vigilancia u otras actividades atribuibles a adversarios extranjeros de Estados Unidos.
Pocas respuestas, pero muchas más preguntas
La declaración de la Casa Blanca del martes generó reacciones encontradas. Curiosamente, aunque tal vez de manera previsible, muchos medios de comunicación tradicionales la acogieron como si ofreciera nuevas revelaciones, y los titulares proclamaron que la Casa Blanca finalmente había reconocido la “verdad” sobre los avistamientos que causaron tanta alarma a fines del año pasado, al tiempo que enfatizaron la falta de evidencia que los vinculara con operaciones enemigas.
En realidad, la declaración del martes sólo logró dos cosas: parece haber reelaborado declaraciones anteriores emitidas por autoridades federales en diciembre, al tiempo que agrega hábilmente más confusión a la actual sobre los “drones misteriosos” sin ofrecer ningún nuevo detalle real.
En diciembre, una declaración conjunta del Departamento de Defensa, el FBI, el Departamento de Seguridad Nacional y la FAA ya habían atribuido los avistamientos a una combinación de drones comerciales y de aficionados, aeronaves de las fuerzas del orden y objetos mal identificados, incluidos aviones de ala fija, helicópteros e incluso cuerpos celestes. En ese momento, las agencias basaron sus hallazgos en más de 100 pistas y finalmente concluyeron que todos los drones denunciados habían volado legalmente o tenían identificaciones erróneas.
Aunque la declaración del martes parece haber ofrecido poco más que un resumen condensado de estos hallazgos, las observaciones de Leavitt sí lograron introducir nuevas ambigüedades. En concreto, la referencia de la Casa Blanca a los vuelos de drones autorizados para “investigación” y “varias otras razones” carecía de detalles y dejaba abiertas varias preguntas sobre la naturaleza de estas operaciones: ¿habían estado asociados los vuelos de “investigación” con alguna actividad oficial actualmente no revelada que estuvieran llevando a cabo una o más agencias federales? Además, ¿podría la declaración de la Casa Blanca haber elegido una redacción más frustrantemente ambigua que decir que había “varias otras razones” para los vuelos de drones autorizados por la FAA, sin ofrecer ningún detalle?
Ambigüedades y realidades
La ambigüedad de la declaración de la Casa Blanca no dejaba claro si Leavitt simplemente estaba reiterando las conclusiones de la evaluación conjunta anterior o si la Casa Blanca estaba insinuando actividades oficiales no reveladas anteriormente. Sin embargo, un punto crucial para entender todo esto tiene que ver con el motivo por el que hubo una presión desde dentro de la Casa Blanca para emitir una nueva declaración en primer lugar.
Durante varias semanas antes de la toma de posesión, se habían dirigido preguntas al entonces presidente electo Trump sobre los avistamientos de drones, quien en ocasiones expresó escepticismo sobre las explicaciones oficiales que se habían emitido.
“Nuestros militares saben de dónde despegaron”, dijo Trump desde su casa de Mar-a-Lago en diciembre. “Saben de dónde vinieron y a dónde fueron”. De manera similar, al hablar con gobernadores republicanos el 9 de enero, Trump dijo que planeaba emitir “un informe sobre los drones aproximadamente un día después de que comenzara la administración”, y agregó que le parecía “ridículo que no les estén diciendo qué está pasando con los drones”. Inmediatamente después de regresar a la Oficina Oval el 20 de enero, a Trump le preguntaron nuevamente sobre los misteriosos drones y le ordenó a su jefa de gabinete, Susie Wiles, que investigara.
Dado el interés público en la situación y las reiteradas preguntas que recibió Trump, parece claro por qué la Casa Blanca se sintió obligada a emitir un nuevo comunicado sobre los drones. Sin embargo, también parece claro que la información proporcionada a la nueva administración no ofrece nada más que lo que ya se sabía sobre los avistamientos desde hace varias semanas: que muchos avistamientos parecen haber sido de drones que volaron legalmente (en otras palabras, operaban dentro de las regulaciones de la FAA y, por lo tanto, eran vuelos “autorizados”), mientras que un gran número de observaciones de supuestos “drones” eran en realidad aeronaves y otros objetos, que se confundieron con drones “debido a la curiosidad”, según Leavitt el martes.
Este último punto es un factor que ha sido ampliamente pasado por alto por los medios de comunicación tradicionales. De hecho, un número significativo de avistamientos atribuidos a “misteriosos drones” eran, de hecho, claramente sólo aviones, como lo ilustró The Debrief el 5 de diciembre en una entrega anterior de The Intelligence Brief. Sin embargo, debido a este hecho, algunos comentaristas han llevado las cosas un paso más allá al concluir aparentemente que puede que no haya habido ningún avistamiento de drones en absoluto, y que cada supuesto avistamiento de “drones” puede atribuirse a identificaciones erróneas. Pero ¿es realmente así?
No se equivoquen, se están produciendo avistamientos misteriosos de drones
Más adelante, en la declaración conjunta emitida en diciembre, las autoridades federales reconocieron que se había producido un “número limitado” de avistamientos de drones sobre instalaciones militares, incluso en el espacio aéreo restringido, aunque restaron importancia a su importancia. Esas incursiones, decía la declaración, “no eran nuevas” y el Departamento de Defensa coordina estrechamente con las fuerzas del orden cuando se producen vuelos no autorizados.
A pesar de esas garantías, apenas unos días antes de la publicación de la declaración del 14 de diciembre, se detectaron drones no autorizados cerca de la base aérea Wright-Patterson en Ohio, lo que provocó un cierre temporal del espacio aéreo sobre la base. Se cree que ese incidente influyó en la decisión del Pentágono de reconocer las incursiones en curso de drones sobre instalaciones militares en su declaración de diciembre.
https://thedebrief.org/white-house-reignites-mystery-drone-controversy-with-puzzling-new-statement/
Drones sobre Nueva Jersey: ¿por qué la FAA no admitió que autorizó los vuelos? Esto es lo que sabemos
30 de enero de 2025
Lisa Robyn Kruse, Prensa de Asbury Park
Una semana después de asumir el cargo, el presidente Trump dijo en un comunicado que los miles de drones que se vieron sobre los cielos de Nueva Jersey no eran de adversarios extranjeros, sino que estaban autorizados por la FAA.
Esa declaración planteó numerosas preguntas sobre por qué la FAA no le dijo al FBI y a los agentes del orden que ellos habían autorizado los vuelos, o por qué la FAA no reconoció que habían autorizado los vuelos con drones.
Esto es lo que sabemos:
¿Qué dijo el presidente Trump sobre los drones?
Desde su elección, Trump había prometido que llegaría al fondo del misterio de los drones que azotaba a Nueva Jersey desde noviembre, y señaló que se habían avistado drones sobre su campo de golf en Bedminster. Esto es lo que dijo en una declaración que encontró después de “investigación y estudio”:
“Los drones que volaban sobre Nueva Jersey en grandes cantidades fueron autorizados por la FAA para investigación y otras razones… este no era el enemigo”, dijo Trump en una declaración escrita leída por la secretaria de prensa Karoline Leavitt en la primera conferencia de prensa de la nueva administración.
No hubo más explicaciones sobre qué “investigaciones y otras razones” había autorizado la FAA.
Fotografías tomadas en la sección de la bahía de Toms River de lo que parecen ser grandes drones flotando en el área a gran altitud. Los drones fueron fotografiados entre las 8:33 y las 8:49 p. m. con una Sony A7 IV equipada con una lente de 600 mm. Los drones parecían estar muy por encima de la altura de 400 pies que permiten las regulaciones de la FAA. Se pensó que este objeto en el cielo era un helicóptero, pero no había ningún sonido audible asociado con él. Toms River, NJ Domingo, 8 de diciembre de 2024
En la declaración, Leavitt dijo que muchos de los drones avistados sobre Nueva Jersey también fueron volados por aficionados con fines recreativos.
“Con el tiempo, empeoró debido a la curiosidad”, dijo Leavitt sobre todos los avistamientos de drones.
¿Por qué la FAA no le dijo a las autoridades policiales o estatales que fueron ellos?
La FAA no respondió directamente a esa pregunta ni dijo por qué no admitió que los drones habían sido autorizados por esa agencia.
Cuando se le preguntó por qué la FAA nunca reveló que autorizó a los drones a volar con fines de investigación, el portavoz de la FAA, Christopher Mullooly, remitió el martes el asunto a la Casa Blanca para su declaración oficial. Añadió, como antecedente, que el papel de la FAA es garantizar que los drones operen de forma segura dentro del Sistema Nacional del Espacio Aéreo más amplio y dijo que es legal operar drones a menos de 400 pies cumpliendo con todas las normas, incluyendo evitar el espacio aéreo restringido y otras aeronaves.
¿En qué se diferencia esto de lo que dijo la administración Biden?
La FAA nunca admitió durante el revuelo sobre los drones el año pasado que había autorizado los vuelos.
En diciembre, el asesor de comunicaciones de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que “muchos” drones eran en realidad aeronaves tripuladas operadas legalmente que no representan ninguna amenaza para la seguridad nacional ni para el público.
No reveló que los drones habían sido autorizados por la FAA.
De manera similar, cuando el Secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Alejandro Mayorkas, dijo que el gobierno federal ha “desplegado recursos, personal y tecnología adicionales” para ayudar a la policía estatal a rastrear los drones para ayudar a calmar los temores de los residentes sobre ellos, nunca dijo que los drones estaban autorizados por la FAA.
¿Por qué la discrepancia?
No ha habido ninguna explicación oficial de por qué la FAA no informó a las autoridades policiales de Nueva Jersey, a los funcionarios electos y al público que habían autorizado todos los misteriosos vuelos con drones antes de la declaración de la Casa Blanca del martes.
Tampoco se explicó por qué, si la FAA había autorizado los vuelos, la agencia impuso restricciones temporales de vuelo sobre partes de Nueva Jersey por “razones especiales de seguridad”. Las restricciones impedían que cualquier aeronave no tripulada operara por debajo de los pies dentro de una milla náutica del espacio aéreo.
Se muestra un gran dron antes del inicio de la conferencia de prensa. Conferencia de prensa celebrada en Seaside Heights para abordar la cuestión de que todavía se sabe poco sobre los cientos de avistamientos de drones en los condados de Monmouth y Ocean, así como en el área de Nueva York.
¿Qué dice la policía?
Cuando se informó por primera vez de los enjambres de drones sobre Nueva Jersey en noviembre, la policía estatal, así como las fuerzas del orden locales, se apresuraron a rastrear y monitorear los drones y a menudo se preguntaron por qué no podían encontrar desde dónde despegaban o dónde aterrizaban.
El FBI inició una investigación sobre los avistamientos de drones después de que la Policía Estatal de Nueva Jersey informara que había visto un gran dron en el cielo. En una declaración conjunta del 3 de diciembre, el FBI de Newark, la Policía Estatal de Nueva Jersey y la Oficina de Seguridad Nacional y Preparación de Nueva Jersey pidieron “al público que informe cualquier información relacionada con los recientes avistamientos de posibles drones volando en varias áreas a lo largo del río Raritan”.
Después de la declaración de Trump del martes, el sheriff del condado de Monmouth, Shaun Golden, expresó su “extrema decepción con la Administración Federal de Aviación” en una publicación en Facebook, señalando que la actividad de los drones “causó pánico y miedo generalizados entre los residentes”.
“La inexplicable actividad de los drones generó una gran preocupación pública y los residentes, los miembros de las fuerzas del orden y las autoridades estatales, federales y locales se apresuraron a buscar respuestas”, dijo Golden, un republicano, en la publicación. “La falta de transparencia de la FAA con respecto a la naturaleza de la operación aumentó la alarma y creó una ansiedad innecesaria en la comunidad. Condujo a un desperdicio de recursos de los contribuyentes para rastrear y perseguir informes sospechosos”.
El sheriff del condado de Ocean, Michael Mastronardy, cuya oficina salió todas las noches a buscar drones en el momento más álgido de los informes, dijo: “Estoy muy contento de saber que fue el gobierno” el que estuvo involucrado.
Mastronardy no descartó la posibilidad de intrusiones extranjeras al comienzo de su búsqueda de los drones, que atrajeron titulares. “Solo díganos qué está haciendo y estoy bien”.
Conferencia de prensa celebrada en Seaside Heights para abordar el tema de que aún se sabe poco sobre los cientos de avistamientos de drones en los condados de Monmouth y Ocean, así como en el área de Nueva York.
¿Cuál fue la reacción de los funcionarios estatales y locales?
El gobernador Phil Murphy publicó en X, la plataforma antes conocida como Twitter: “Me alegra ver que @WhiteHouse confirmó que no había ninguna amenaza conocida para el público. Agradecido por nuestra colaboración con las fuerzas del orden en este asunto”.
Los funcionarios republicanos dijeron que estaban enojados porque la administración Biden no admitió antes la participación de la FAA.
“Es absurdo que la administración Biden haya mentido abiertamente al pueblo estadounidense durante meses sobre esto”, dijo el asambleísta Paul Kanitra, republicano por Ocean City. “Intentaron continuamente decirle a todo el mundo que estaban viendo cosas y que no estaba pasando nada, cuando sabían de qué se trataba desde el principio. Sin duda, esto plantea la pregunta… ¿Por qué?”
El senador estatal Jon Bramnick, republicano de Somerset, agregó que “no hay razón para que el gobierno federal oculte esta información al público”.
“La falta de comunicación por parte de la administración Biden generó una preocupación muy real entre los residentes de Nueva Jersey. La transparencia del gobierno es primordial y agradezco que la administración Trump brinde esta información al público”, afirmó.
¿Cuál es el siguiente paso?
El alcalde de Middletown, Tony Perry, dijo a Fox News el martes que a los líderes locales se les prometió información adicional “pronto” desde la Casa Blanca, pero no tenía una fecha límite para que eso ocurriera.
El Sheriff Golden pidió al Congreso implementar reformas para garantizar la transparencia y la colaboración con las autoridades estatales y locales en futuras operaciones.
“Los residentes de Nueva Jersey estuvieron sometidos a semanas de miedo e incertidumbre, sin una comunicación clara ni una explicación en ese momento”, dijo Golden. “El hecho de que la FAA afirme ahora que esto era para una ‘investigación’ demuestra un total desprecio por la confianza y la seguridad de nuestras comunidades”.
Este artículo apareció originalmente en Asbury Park Press: Drones sobre Nueva Jersey: esto es lo que sabemos después de la declaración de Trump
https://news.yahoo.com/news/drones-over-nj-why-didn-101251984.html?guccounter=1
Denunciante de ovnis afirma que le están mintiendo a Trump sobre los drones en Nueva Jersey
“Alguien no le está presentando la historia completa a nuestro nuevo presidente”.
Imagen de Mandel Ngan / AFP vía Getty / Futurism
La Casa Blanca de Donald Trump insiste en que los extraños drones vistos volando sobre Nueva Jersey fueron aprobados por el gobierno, pero un denunciante de ovnis lo desmiente.
Días antes de su toma de posesión, Trump prometió descubrir la verdad sobre los enormes y misteriosos drones que supuestamente fueron vistos volando por todo Garden State, incluso cerca del campo de golf que posee en Bedminster, Nueva Jersey.
Apenas una semana después, aparentemente cumplió esa promesa al hacer que su inepta secretaria de prensa, Karoline Leavitt, le dijera al público que no había nada que ver en los cielos.
“Tras una serie de investigaciones y estudios, la Administración Federal de Aviación autorizó el vuelo de los drones que sobrevolaban Nueva Jersey en gran número”, dijo Leavitt durante una reunión informativa a principios de semana. “Esta información procede directamente del presidente de los Estados Unidos”.
Más allá de su desalentadora estructura de oración, la declaración dejó mucho que desear, incluso quién hizo la “investigación y el estudio” y si eso incluía drones similares vistos volando en Nueva York y otros lugares.
Insatisfecho con la falta de explicación de la Casa Blanca, un usuario de X se puso en contacto con un veterano de la Fuerza Aérea convertido en denunciante de ovnis llamado Jake Barber para pedirle su opinión.
“La actividad que se llevó a cabo allí no contaba con la aprobación de la FAA. Lo sé de primera mano”, escribió Barber. “Me asignaron allí específicamente para analizar la debacle desde el punto de vista de una violación de la FAA con el fin de proporcionar una base al FBI”.
“Alguien no le está presentando la historia completa a nuestro nuevo presidente”, continuó el denunciante.
Teniendo en cuenta que Trump está intentando básicamente destripar todo el gobierno, es ciertamente plausible que la FAA no le esté diciendo toda la verdad.
Pero los comentarios de Barber, especialmente sobre su trabajo en la investigación de los drones de Jersey, deben tomarse con cautela.
A principios de enero, Barber recurrió al periódico de derecha NewsNation para contar una historia increíble: que durante su tiempo en las operaciones especiales de la Fuerza Aérea, se encontró con restos extraños de ovnis, o “fenómenos aéreos no identificados”, según la jerga del Pentágono.
“Con sólo mirar el objeto en el suelo, uno podía darse cuenta de que era extraordinario y anómalo”, dijo el ex oficial militar a la estación de noticias sobre los objetos con forma de huevo y del tamaño de un todoterreno que afirma haber visto. “No era humano”.
Al igual que otros ex miembros del Pentágono antes que él, Barber sostiene que trabajó para una oficina secreta de recuperación de ovnis dentro del ejército. Dijo que después de presenciar los enormes y extraños restos, se le confirmó que su origen era de “inteligencia no humana”.
Como ocurre con todo, no debería haber exclusividad mutua entre lo sospechoso de la “explicación” de la Casa Blanca sobre los drones y lo extraño de las afirmaciones de Barber sobre los ovnis.
Entonces, ¿quién dice la verdad? Como esto no es “Los expedientes secretos X”, probablemente nunca lo sabremos.
https://futurism.com/ufo-whistleblower-trump-drones
Ocho sheriffs de Wyoming que vieron drones misteriosos aún no tienen respuestas
La Casa Blanca afirma que los drones que sobrevolaron Nueva Jersey el año pasado estaban autorizados, pero eso no explica lo que varios alguaciles de Wyoming que se pusieron en contacto con Cowboy State Daily dicen que están viendo sobre plantas de energía y yacimientos petrolíferos.
29 de enero de 205
Clara McFarland
Los sheriffs de Wyoming informan haber visto drones sobre algunas áreas sensibles, como plantas de energía y campos petrolíferos.
Al menos ocho sheriffs de Wyoming han recibido informes de misteriosa actividad con drones en las últimas semanas.
Tres de ellos han documentado avistamientos misteriosos de drones sobre infraestructura energética, como plantas de energía y campos de petróleo y gas, dijeron los sheriffs a Cowboy State Daily el miércoles.
El medio se puso en contacto con todos los alguaciles de Wyoming el martes y miércoles, después de que el presidente Donald Trump anunciara que los drones misteriosos similares avistados sobre Nueva Jersey a fines del año pasado no provenían de fuentes enemigas. La portavoz de Trump dijo el martes que los drones fueron autorizados por la Administración Federal de Aviación.
La afirmación del presidente respecto de los drones de Nueva Jersey contiene un poco más de información que la que el gobierno federal ofreció el año pasado, pero no es suficiente para disipar las preocupaciones de varios alguaciles de Wyoming sobre los avistamientos en sus propios condados.
“Seguimos en estrecha comunicación con nuestros socios estatales y federales, pero todavía no tenemos una explicación concluyente para estos vuelos”, dijo Jason Mower, portavoz de la Oficina del Sheriff del Condado de Sweetwater, a Cowboy State Daily el martes.
La Oficina del Sheriff del Condado de Sweetwater ha recibido 10 informes confirmados de actividad inusual con drones desde principios de diciembre. Estos muestran formaciones “similares” a los patrones informados en todo el país, y la mayoría de los avistamientos ocurren después del anochecer, dijo Mower. Describió algunas formaciones en forma de cuadrícula, patrones en línea recta y algunas formaciones más parecidas a radios con múltiples drones que se ramifican desde un gran dron central.
Los empleados de la Oficina del Sheriff han visto los vuelos de los drones con sus propios ojos y algunas personas han proporcionado videos, añadió.
Los primeros informes apuntaban a drones sobrevolando la central eléctrica Jim Bridger. Eso es preocupante, dijo Mower.
La mayoría de los demás informes han sido sobre ubicaciones más bien aleatorias.
“Mi impresión es que se trata de un problema mucho más extendido aquí en Wyoming y que lo ha sido durante todo este tiempo”, dijo Mower. “Por lo tanto, la declaración (del presidente) de hoy, específica sobre la actividad en Nueva Jersey, no nos tranquiliza ni nos da ninguna aclaración o respuesta sobre lo que está sucediendo aquí en Wyoming.
Campos de petróleo y gas
El alguacil del condado de Sublette, KC Lehr, dijo que su condado ha registrado múltiples avistamientos desde el 1 de enero, desde el límite más al sur del condado hasta el extremo norte. Estos avistamientos varían desde patrones que involucran dos o tres dispositivos hasta 10 o 12 en formación.
“Hemos tenido dos casos de drones muy grandes –y cuando digo muy grandes me refiero a vehículos Volkswagen– y varios drones más pequeños que volaban en una cuadrícula alrededor de ese dron en particular”, dijo Lehr. Otros parecen estar buscando en cuadrícula.
“No hemos podido determinar el origen ni hacia dónde se dirigen estos drones una vez que salen”, añadió.
Los agentes de la ley han confirmado los avistamientos, añadió Lehr. Muchos de ellos se encuentran sobre la “mesa”, un tramo de infraestructura de petróleo y gas. La oficina de Lehr se ha puesto en contacto con todas las industrias energéticas que operan en la zona, afirmó. Su oficina ha desplegado equipos de búsqueda por la noche y ha obtenido imágenes de vídeo, que ha estado enviando al nuevo sitio de pistas de la Oficina de Seguridad Nacional de Wyoming.
Hasta el momento nadie ha dado un paso al frente y admitido haber operado los drones.
La declaración del presidente se centró en Nueva Jersey, pero eso deja preguntas aún abiertas en Wyoming, dijo Lehr.
El sheriff del condado de Campbell, Scott Matheny, ha recibido múltiples informes de avistamientos de drones en su oficina. Y en ese condado, es casi imposible evitar la infraestructura energética.
“Aquí hay muchas estructuras: plantas de energía y minas de carbón”, dijo Matheny. “En algún momento, sobrevolarán esas cosas porque no se puede evitar hacerlo cuando estás en el condado de Campbell”.
El subsheriff de Matheny, Quentin Reynolds, también ha visto los drones en persona, añadió el sheriff, después de hablar con Reynolds en el fondo de la llamada.
Pero estos drones no parecen estar volando en patrones coordinados, aunque se vieron dos volando juntos, dijo Matheny.
Los avistamientos suelen ocurrir, aunque no siempre, después del anochecer.
Matheny dijo que siente curiosidad por los drones, pero que tiene muchas otras cosas que gestionar, incluido un aumento en la actividad del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, aún no está abrumado por la preocupación por los drones.
‘Si alguien sabe qué está pasando…’
Los alguaciles de los condados de Weston, Johnson, Natrona y Niobrara han recibido misteriosos informes de avistamientos de drones en las últimas semanas, dijeron sus respectivos alguaciles y portavoces a Cowboy State Daily.
El alguacil del condado Johnson, Rod Odenbach, dijo que la gente está reportando estos fenómenos en el oeste y suroeste de Kaycee, en la ladera de las montañas Bighorn y no cerca de ninguna infraestructura energética. Esos informes han incluido documentación en video que muestra los patrones de la red, dijo.
Odenbach señaló que en general no es ilegal volar un dron.
“Están haciendo algo. Simplemente no sé qué están haciendo”, dijo, y agregó que ha estado en contacto con la oficina de Seguridad Nacional del estado y espera recibir noticias de esa agencia o de otra agencia en el futuro cercano. “Porque ahora mismo, realmente, no tenemos mucho en qué basarnos”.
El sheriff del condado de Niobrara, Randy Starkey, ha estado viendo drones o recibiendo informes sobre drones desde octubre, mucho antes de que estallara el frenesí de los drones en Nueva Jersey.
Están volando sobre el área de Lance Creek, que es un gran yacimiento de fósiles, pero no hay infraestructura energética conocida, dijo.
Starkey se reunió con un experto en drones el miércoles, pero se fue con muchas preguntas aún sin respuesta.
“Si alguien sabe por qué están volando por ahí o qué están buscando, que se ponga en contacto con la oficina del sheriff”, dijo Starkey. “Si alguien sabe qué está pasando, sería fantástico”.
En el condado de Weston, el sheriff Brian Colvard ha recibido un par de informes de un residente en el área de Buckhorn, pero los agentes no han confirmado los avistamientos.
“No descarto que los estén viendo, pero no sé si es un cazador o alguien volando, o si es totalmente misterioso”, dijo Colvard. Ese avistamiento no se produjo cerca de ninguna estructura energética ni mina. La ciudad de Newcastle tiene una refinería “justo en la ciudad”, dijo Colvard. “Y nunca hemos presenciado nada parecido en nuestro sistema de producción de energía”.
Hasta donde sabe el sheriff Austin Brookwell, los drones que sobrevuelan el condado de Washakie no están sobre ninguna infraestructura. Su oficina ha recibido informes de avistamientos de drones al sureste de Worland en dirección a Badlands y más cerca de las montañas Big Horn, todos ellos avistamientos nocturnos, dijo.
Kiera Hett, portavoz de la Oficina del Sheriff del Condado de Natrona, dijo por correo electrónico que la oficina recibió un informe de actividad sospechosa con drones a mediados de enero, pero los agentes no han corroborado la afirmación. No respondió de inmediato a la pregunta de seguimiento sobre la infraestructura energética.
El recuento
De los 23 alguaciles del estado, 12 dijeron a Cowboy State Daily el miércoles que no han tenido ningún informe misterioso sobre drones en las últimas semanas.
Estos ocurrieron en los condados de Albany, Big Horn, Carbon, Converse, Crook, Fremont, Goshen, Laramie, Park, Platte Sheridan y Uinta.
Aunque el sheriff del condado de Carbon, Alex Bakken, no ha recibido informes misteriosos sobre drones, siente empatía por aquellas agencias policiales que sí los reciben.
“Basándome en el gran volumen y los informes de otros alguaciles del estado, también tengo preocupaciones”, dijo Bakken.
Los alguaciles de los condados de Hot Springs, Lincoln y Teton no respondieron a las solicitudes de comentarios al momento de esta publicación.
Una plataforma petrolífera iluminada por la noche en un yacimiento petrolífero de Wyoming. (Getty Images)