60 años después: reevaluación del avistamiento ovni del oficial del ejército Gerry Irwin y sus consecuencias
3 de octubre de 2024
Cristina Gómez
El 20 de febrero de 1959, el soldado de primera clase del ejército Gerry Irwin informó de un avistamiento inusual mientras conducía por el sur de Utah en su camino a Texas. Irwin observó un destello brillante en el cielo y describió haber visto un objeto brillante descender detrás de una cresta cercana. Creyendo que podría ser un accidente aéreo, dejó una nota en su volante que decía:
“Fui a investigar lo que parece ser un accidente aéreo a aproximadamente 400 metros a mi derecha. Notifiquen a la policía estatal de inmediato”.
Después de escribir “STOP” con betún en su coche y encender las luces intermitentes, Irwin se adentró en lo desconocido, armado únicamente con una linterna y su abrigo militar. Aproximadamente 24 horas después, Irwin fue encontrado inconsciente a unos 400 metros de su vehículo. Al recuperar la conciencia en el hospital Cedar City de Utah, sus primeras palabras fueron: “¿Hubo algún superviviente?”. Para su confusión, Irwin no recordaba nada de lo ocurrido después de salir de su vehículo. Este lapsus de memoria marcó el comienzo de una serie de extraños sucesos que desconcertarían tanto a los oficiales militares como a los investigadores de ovnis.
Gerry Irwin
El ejército mostró un interés significativo en el caso. Irwin fue trasladado a Fort Bliss, Texas, en el avión del comandante general y admitido en un pabellón psiquiátrico para ser examinado. A pesar de ser dado de alta sin problemas aparentes, Irwin posteriormente experimentó desmayos y pérdida continua de memoria. Después de una estancia de 32 días en el hospital, Irwin regresó a Utah sin autorización. En lo que se describió como un estado de trance, encontró su chaqueta previamente perdida. La chaqueta tenía un lápiz insertado a través de un ojal con un trozo de papel envuelto alrededor. Irwin quemó esta nota sin leerla. El olor a papel quemado lo sacó de su trance, pero de repente se dio cuenta de que estaba AWOL (ausente sin permiso).
El 27 de marzo de 1959, como parte de la investigación, a Irwin le inyectaron amital sódico, comúnmente conocido como “suero de la verdad”.
Su respuesta llamó la atención del capitán Valentine, quien señaló:
“Irwin afirmó que había una información especial que no podía explicarme porque sería incomprensible para mí y que le había ordenado no recordar ni contarme nada de lo ocurrido en Utah. Dice que si cuenta lo que está detrás del incidente en Utah habrá una gran investigación con la que no quiere que se moleste y también porque dañaría a mucha gente y no quiere que eso suceda”.
Curiosamente, el capitán Valentine también informó que Irwin
“Dijo que todo comenzó a la edad de tres años, aunque no revela cómo ni qué comenzó, afirmando que eso me daría una pista de lo que está detrás de todo esto”.
A pesar de los esfuerzos extensivos, incluido el uso de drogas y posiblemente terapia de electroshock, lo que lo llevó a tener un impedimento del habla y a tartamudear según el capitán Valentine, la investigación militar no logró descubrir una explicación definitiva para las experiencias de Irwin. El 1 de agosto de 1959, Irwin no se presentó a trabajar y fue catalogado como desertor. Durante años, se creyó que Irwin había desaparecido sin dejar rastro, y se escribieron artículos sobre su experiencia y desaparición, como Soldier Sees Flash, Unconscious Twenty-Four Hours (Soldado ve un destello, inconsciente veinticuatro horas), de la investigadora de ovnis Coral Lorenzen, y en el libro Dimensions: A Casebook of Alien Contact (Dimensiones: un libro de casos de contacto extraterrestre) de Jacques Vallée.
Los investigadores de ovnis Jim y Coral Lorenzen
Sin embargo, la historia no termina ahí. Según la investigación del autor David Booher, detallada en su libro “No Return: The Gerry Irwin Story — UFO Abduction or Covert Operation?”, Irwin fue finalmente encontrado. La investigación de Booher reveló que después del incidente, Irwin se ausentó sin permiso durante 81 días, viviendo en una tienda de campaña y trabajando en una mina. Evitaba a los militares para ordenar sus pensamientos, sintiendo que no ayudaban a su condición. Sorprendentemente, una vez detenido, Irwin fue enviado rápidamente a Alemania y luego a Austria en una misión encubierta. Lo cual es extraño, ya que fue registrado como desertor sin permiso y despojado de su rango.
Cuando lo entrevistaron a principios de la década de 2000, Irwin, que entonces tenía más de 70 años, tenía recuerdos fragmentados de los hechos. Recordaba el avistamiento inicial, su estancia en el hospital y el interrogatorio, pero muchos detalles seguían sin poder precisarse. El caso atrajo la atención de varios sectores. El psiquiatra Carl Jung se comunicó con él sobre el caso y sugirió que podría tratarse de un caso de “automatismo ambulatorio”, similar a un estado de fuga disociativo. Recomendó la hipnosis como tratamiento principal y el análisis de los sueños como opción secundaria. Curiosamente, aunque las sesiones de hipnosis fueron reservadas y pagadas por los investigadores Jim y Coral Lorenzen, los militares supuestamente le impidieron asistir a Irwin, ya que siempre le asignaban tareas adicionales que entraban en conflicto con sus citas.
Carl Jung
Los investigadores no han pasado desapercibidos los paralelismos entre el tratamiento de Irwin y las prácticas conocidas del programa MK Ultra de la CIA. El intenso interés militar, los tratamientos psicológicos y los aparentes intentos de alterar su memoria son todos ecos de las prácticas conocidas del MK Ultra. Esto plantea inquietantes preguntas sobre si el caso de Irwin podría haber sido parte de este programa encubierto de experimentación humana.
MKUltra
El incidente ovni de Gerry Irwin sigue sin resolverse. Combina elementos de fenómenos aéreos inexplicables, procedimientos militares y factores psicológicos. El caso sigue siendo un tema de interés en los círculos de investigación de ovnis y de debates sobre el manejo militar de incidentes inexplicables. El intenso interés de los militares, los síntomas médicos inexplicables y las lagunas en la memoria de Irwin han contribuido al misterio perdurable que rodea a este caso. A pesar de numerosas investigaciones y análisis a lo largo de los años, muchas preguntas siguen sin respuesta sobre lo que ocurrió exactamente esa noche de 1959 y en los días y años posteriores. El caso de Irwin es un ejemplo notable de los desafíos que implica investigar y comprender los encuentros con ovnis denunciados, en particular los que involucran a personal militar.
Pero espera, ¡hay más! Mira el resto del encuentro con ovnis de un soldado raso del ejército que sorprende a los oficiales militares en el episodio más reciente.
Gerry Irwin a sus 70 años
Addendum a
NO RETURN: The Gerry Irwin Story, UFO Abduction or Covert Operation? (SIN RETORNO: La historia de Gerry Irwin, ¿Abducción extraterrestre u operación encubierta?)
Por David Booher
¡El misterio de la ubicación resuelto… por el propio Gerry!
A principios de 2015, solo unos meses después de mi última entrevista con él, Gerry sufrió un ataque al corazón masivo—afortunadamente mientras ya estaba en el hospital por razones relacionadas. Entró en paro cardíaco y al equipo médico le tomó media hora completa restaurar su ritmo cardíaco. Aunque sobrevivió, hubo daños extensos en su corazón, así como un deterioro cognitivo significativo, según pude notar en nuestras conversaciones telefónicas posteriores. Teniendo esto en cuenta, parece poco probable que la historia que contó en este libro hubiera salido a la luz si no hubiera logrado contactarlo cuando lo hice.
Gerry vivió algunos años más, durante los cuales lo llamaba de vez en cuando para ver cómo estaba. En nuestras charlas, siempre se mostraba optimista y alegre. Vivió lo suficiente para ver su historia publicada, lo cual parecía agradarle, y eso me alegró. Tenía casi 83 años cuando falleció el 26 de junio de 2018.
Sin embargo, resulta que Gerry no había terminado de hablar.
El 1 de febrero de 2025, viajé a Rio Rancho, Nuevo México, para visitar el Centro Nacional de Archivos Históricos sobre Ovnis (NUFOHRC), que llevaba solo un mes abierto al público. Desde que supe que habían adquirido los archivos de APRO en noviembre de 2023, había estado ansioso por explorar sus archivos.
El incansable y entusiasta fundador y director del centro, el autor e investigador David Marler, me recibió en la entrada. Fue un privilegio y un verdadero placer ver de primera mano lo que David ha logrado construir (en su tiempo libre, nada menos): el archivo de registros sobre ovnis más grande de América del Norte, y posiblemente del mundo.
Mi principal razón para estar allí era buscar cualquier documentación adicional sobre el caso de Gerry—cualquier cosa que ICUFOR pudiera haber pasado por alto cuando me enviaron una copia del archivo APRO de Gerry en 2016. Había un elemento en particular que esperaba encontrar, algo que Coral Lorenzen mencionó en su carta sin fecha a Carl Jung de 1959 (como mencioné en el capítulo 13):
Coral señala que Gerry los visitó en su casa unas semanas antes, dándoles la oportunidad de grabar una entrevista en cinta de “45 minutos de duración. Cubrimos todos los puntos a fondo, obteniendo mucha información nueva.”
Por lo tanto, esta cinta perdida estaba en la parte superior de mi lista. Solo podía esperar que todavía estuviera por ahí en algún lugar. En una conversación telefónica el día anterior, David me había dicho que tenían una gran colección de cintas de carrete a carrete de APRO que aún no habían sido clasificadas, y creía que había una buena posibilidad de que encontrara lo que estaba buscando allí.
Una vez dentro del archivo, David me llevó a los estantes llenos de cintas sin clasificar en sus fundas de cartón y me dejó explorar. Me sentí como un niño en una tienda de dulces, hojeando etiquetas de muchos casos antiguos y famosos de ovnis. Y entonces, allí estaba: una etiqueta escrita a mano que decía simplemente “IRWIN”. ¡Eureka!
David cargó la cinta en su máquina y, como por arte de magia, escuchamos una voz amortiguada que decía, entre algo de estática de fondo:
«Habla Jim Lorenzen, la fecha es 30 de mayo de 1959. En nuestra sala de estar aquí en Alamogordo tenemos a un joven llamado Bernard Irwin, quien usa su segundo nombre; lo llamamos Gerry Irwin. Y le hemos pedido que nos cuente sobre una experiencia muy inusual que tuvo recientemente. Gerry?»
No fue hasta que volví a casa en Wisconsin que tuve la oportunidad de escuchar la entrevista completa (ahora en formato digital). Fue una experiencia inolvidable escuchar, por primera vez, a un Gerry de 23 años describiendo sus experiencias con sus propias palabras, apenas mes y medio después de su regreso a Utah. Había varios detalles nuevos, pero entonces escuché las palabras que me obligaron a escribir este addendum. Para contextualizar, Gerry estaba describiendo su viaje de regreso y cómo llegó al lugar donde había dejado su chaqueta perdida. Dejaré que Gerry lo cuente:
Gerry: Tomé un autobús hasta la zona y le pedí al conductor que se detuviera en esta carretera.
Jim: Esa fue la carretera interconectada de la que hablaste antes.
Gerry: Sí. Y bajé del autobús allí, y comencé a caminar. Caminé aproximadamente 5 o 6 millas por esta carretera, luego giré y caminé hacia las colinas, y caminé directamente hacia mi chaqueta, donde estaba colgada en un arbusto.
¡Boom! La “carretera” mencionada aquí es la Autopista 20, lo cual queda claro por el contexto general. Lo que significa que Gerry, en 1959, acababa de dinamitar la idea de que su incidente ocurrió en la Autopista 14, como se describe en la única versión publicada por los Lorenzen.1
¡Misterio resuelto!
Como recordatorio rápido: en el capítulo 8 exploramos la confusión entre diferentes ubicaciones dadas por distintas fuentes sobre los dos grandes incidentes de Gerry. Todo se reducía a si los eventos ocurrieron cerca de la Autopista 20 o la Autopista 14, dos rutas más o menos paralelas separadas por casi 40 millas.
Según el testimonio grabado de Gerry, los eventos de su incidente original y su viaje de regreso ocurrieron en la Autopista 20. La carretera no se menciona por nombre, pero el contexto deja claro de cuál está hablando. Además (como se discutió en el capítulo 8), todos los informes de periódicos y la carta del sheriff mencionaban la Autopista 20 como la ubicación del incidente original. En ninguna parte de la entrevista se menciona una carretera que pudiera confundirse con la Autopista 14, la única carretera mencionada en el relato oficial de los Lorenzen.2
¡Ni qué decir tiene que esta nueva revelación me golpeó como un balde de agua fría! Después de tomarme un tiempo para asimilarla, volví a revisar mi antigua documentación con un ojo más crítico. No pasó mucho tiempo antes de que me encontrara releyendo la carta mencionada de Coral Lorenzen a Carl Jung, escrita en el verano de 1959. En ese momento, me topé con este pasaje (que luego me di cuenta de que ya estaba reproducido en el capítulo 13 de No Return):
El sábado, Irwin afirma, fue invadido por un impulso de regresar al lugar donde tuvo la experiencia. Tomó un autobús, fue a Cedar City y luego al área donde la carretera secundaria se une con la autopista. Bajó del autobús, caminó “cinco o seis millas”, luego se desvió del camino y se adentró en la naturaleza.
“…luego al área donde la carretera secundaria se une con la autopista”. Ahí estaba, impreso en mi propio libro: la evidencia que desmontaba la versión de la Autopista 14. Once palabras simples, aparentemente inofensivas, que contradicen sutilmente el relato publicado por los Lorenzen. A pesar de haberlas transcrito yo mismo, de alguna manera no vi lo que tenía justo delante de mis ojos—aunque debo decir que fue mucho más fácil conectar los puntos después de escuchar la entrevista. Si tan solo me hubiera dado cuenta antes, habría influido mucho en mi evaluación general.
El “Misterio de la Ubicación” fue una falsa pista. Parece que, en última instancia, la confusión sobre la ubicación fue una pista falsa. Es probablemente inútil especular más sobre cómo o por qué la Autopista 14 terminó en la narrativa publicada por los Lorenzen. Aparte del testimonio recién descubierto de Gerry, básicamente todo lo que sé sobre la situación ya se discutió en este libro.
Por otro lado, vale la pena señalar que la carta de Coral sí reflejaba con precisión la versión que Gerry dio sobre su regreso al lugar del incidente (según la grabación). Creo que esto le da más credibilidad al resto de su carta.3 De hecho, hasta ahora no he visto nada en su carta que contradiga el testimonio grabado de Gerry. Por lo tanto, también parece probable que los muchos detalles adicionales que menciona—que no se encuentran en la entrevista de 45 minutos—también sean fiables. La mayoría de estos detalles adicionales probablemente fueron compartidos por Gerry durante ese mismo fin de semana en que estuvo en la casa de Jim y Coral Lorenzen en Alamogordo, también conocida como la sede de APRO.
(En este punto —para volver brevemente al “misterio de la ubicación”— podría considerarse la posibilidad de que, fuera de la grabación, Gerry recordara erróneamente el número de la carretera donde ocurrieron sus dos incidentes, lo que llevó a los Lorenzen a cometer el error. Dado todo lo que estaba viviendo en ese momento, no sería tan sorprendente).
Ahora que reconsideramos la carta de Coral, también creo que vale la pena echar otro vistazo a la entrevista con amital sódico (o posiblemente, entrevistas, en plural, como exploramos en el capítulo 13). En la grabación, Gerry no especifica cuándo ocurrió; solo menciona que hubo una entrevista con amital y que tuvo lugar durante su internamiento de 32 días en el hospital. Sin embargo, el momento exacto sí se menciona en la carta de Coral y en el relato publicado de los Lorenzen, y ambas fuentes coinciden en que la entrevista con amital ocurrió aproximadamente un día antes de que Gerry fuera dado de alta del hospital. Por lo tanto, parece probable que esta sea, de hecho, la información que Gerry compartió con ellos en su casa—simplemente no quedó registrada en la grabación.
A la luz de lo que ya sabemos, esto podría ser una información crucial. Según los registros médicos de Gerry, la única entrevista con amital sódico que ocurrió fue el 27 de marzo —casi tres semanas antes de la que, (según los Lorenzen), Gerry recordaba. Entonces, la pregunta sigue en pie: ¿Hubo una segunda entrevista, no registrada y además olvidada por Gerry? Independientemente de la respuesta, el enigma sobre su extraño comportamiento en los días posteriores sigue sin resolverse.
Hay otros fragmentos interesantes en la grabación, pero el mayor valor que tiene, en mi opinión, es que hace que la historia de Gerry se sienta más creíble. Gerry suena como un testigo confiable, esforzándose por relatar con precisión lo que experimentó y admitiendo las lagunas en su memoria. Su manera de hablar es seria, metódica y objetiva, sin exageraciones.
Sin embargo, hay un momento revelador en el que deja entrever su estado emocional. Aquí está el Gerry de 23 años, con sus propias palabras, describiendo lo que ocurrió cuando encontró su chaqueta perdida (un evento que, recordemos, el Gerry de 79 años dijo no recordar en absoluto):
“Había un lápiz con una nota envuelta en él, metido en uno de los ojales de la chaqueta. Tomé la nota y la quemé. No la leí. Sabía, de alguna manera, que era algo que yo había escrito, pero la quemé y no tuve ningún deseo de leerla. Y después de quemar la nota, diría que, en cierto modo, volví a mi estado normal de conciencia. Me di cuenta de lo que había sucedido, de lo que había hecho, de dónde estaba, y debo decir que en ese momento me sentí bastante asustado.”
“Sabía, de alguna manera, que era algo que yo había escrito…” Lo que Gerry está describiendo aquí sirve como un recordatorio de que, por muy impactantes que puedan ser los acontecimientos de su historia, es este componente emocional—su miedo, sin duda subestimado, y su total desconcierto—lo que realmente nos hace sentir la realidad visceral de su situación.
Cuando comencé a contactar a Gerry y noté las discrepancias entre sus recuerdos y lo que los Lorenzen habían escrito, surgieron muchas preguntas para mí. Realmente no sabía hasta qué punto podía confiar en la memoria de Gerry, por un lado, o en el trabajo de los Lorenzen, por el otro. Gerry ni siquiera recordaba haber conocido a los Lorenzen, lo que lo hacía aún más escéptico sobre sus afirmaciones de eventos extraordinarios en su vida. A medida que pasó el tiempo y surgieron más documentos, las afirmaciones de los Lorenzen fueron validadas una y otra vez. Esto hizo que, cuando finalmente me encontré de frente con la inconsistencia de la ubicación, el problema fuera aún más intrigante y desconcertante.
Si bien probablemente nunca sabremos con certeza qué causó la discrepancia de los Lorenzen en ese caso en particular, creo que la entrevista recién descubierta ha servido más para reforzar la precisión de su trabajo que para desacreditarlo. Y considerando la visión general de todo lo que hemos examinado aquí, diría que esta nueva evidencia refuerza la credibilidad tanto de Gerry como de los Lorenzen.
¿Surgirán más pruebas en el futuro? Me he llevado suficientes sorpresas en este caso como para saber que nunca se puede descartar esa posibilidad. Sin embargo, por ahora, parece que las respuestas a las mayores incógnitas en la historia de Gerry Irwin permanecen justo fuera de nuestro alcance.
—David Booher, febrero de 2025
1 Lorenzen, L.J. “Where Is Private Irwin?” Flying Saucers Nov. 1962, p.22
2 Ibid
3 Coral Lorenzen’s undated letter to Carl Jung (the context of which indicates was written in the summer of 1959) is currently held in the APRO Gerry Irwin file at NUFOHRC.