“¿Qué son los ovnis?” — Le doy a NOVA el beneficio de la duda… pero la cosa no pinta bien

Lo más fácil del mundo para un productor de televisión es hacer un programa que “plantee preguntas” y sugiera que tal vez lo sobrenatural sea real. Es mucho más difícil hacer un programa útil.

13 de enero de 2025

Brian Dunning

Esta es la edición gratuita de los lunes de mi boletín que separa las tonterías de la realidad en la cultura pop. Los lunes son gratuitos para todos; los suscriptores pagos también reciben un episodio adicional los jueves. ¡Espero que lo encuentres entretenido y que valga la pena pagar los $8!

Cuando escribí The UFO Movie (2023) trabajé como un burro durante casi un año, creando la mejor película, la más persuasiva y la más esperanzadora que pude. Sabía por experiencia que el público generalmente es hostil a la idea de que los ovnis no son naves espaciales extraterrestres, así que quería aprovechar eso para que se interesaran en cómo los extraterrestres podrían llegar aquí. Bueno, mierda, no pueden; son esas molestas leyes de la naturaleza como la relatividad. Pero ese no es el final de la historia. ¿Cómo podrían intentarlo? ¿Qué deberíamos buscar? Probablemente estén ahí fuera; e incluso si no pueden llegar aquí, tenemos una pequeña oportunidad de conocerlos, aunque sea virtualmente.

La película tuvo una gran aceptación entre el público, incluso fue presentada por el Instituto SETI en su noche de cine, y resultó ser la noche de cine más concurrida de su historia, lo que, para mí, fue el pináculo de la aceptación por parte del público más crítico posible. Ha tenido entre 10 y 15 millones de visitas en streaming. Ha ganado cuatro premios principales en festivales de cine, además de muchos más finalistas, menciones honoríficas y selecciones oficiales. No podría estar más satisfecho.

Pero me lo he ganado, con mucho trabajo y contenido original. Mi objetivo era la comunicación científica y hacer del mundo un lugar más inteligente, no clics y visitas para obtener ganancias. Si hubiera querido hacer eso, habría tomado el camino fácil: habría entrevistado a las principales personalidades de los ovnis de la actualidad que promueven las visitas extraterrestres. Les habría pedido que contaran las mismas viejas historias que hemos estado escuchando durante 20, 50, 75 años. Le habría dicho a la audiencia: “¡Ustedes deciden!” Pero no estoy dispuesto a hacer eso. Ya se ha hecho hasta el cansancio y no aporta nada.

Por eso, comprensiblemente, me sentí consternado la semana pasada cuando recibí un correo electrónico de un colega muy amable de asuntos públicos de PBS, que promocionaba el episodio más reciente de la histórica y muy longeva serie de televisión NOVA. Temporada 52 (!!), episodio 1: “¿Qué son los ovnis?”. Un pequeño fragmento:

“¿Qué son los ovnis?” presenta muchas perspectivas fascinantes y diferentes, incluidos relatos de primera mano del ex teniente de la Marina de los EE. UU. y piloto del F/A-18F Ryan Graves, cuyo escuadrón fue testigo del famoso “Gimbal”, el primer video de FANI desclasificado por el Departamento de Defensa, a bordo del USS Theodore Roosevelt frente a la costa de Jacksonville, Florida, en 2015. Graves también fue el primer piloto militar en servicio activo que habló sobre avistamientos regulares de ovnis. Graves está disponible para entrevistas con los medios, junto con otras personas que aparecen en la película, incluida la directora del especial, la cineasta nominada al Oscar Terri Randall, si está interesado.

Quizás reconozcas el nombre de Ryan Graves, más conocido como uno de los tres (ejem) “denunciantes” de la famosa audiencia ovni de julio de 2023; y es un poco menos conocido como una personalidad ovni de larga trayectoria y promotor de las visitas extraterrestres. En su punto más bajo, compartió escenario con el falsario de toda la vida Jaime Maussan para presentar algunas muñecas de yeso al Congreso mexicano como prueba de la existencia de seres extraterrestres.

No es una buena imagen para NOVA, enaltecer a uno de los promotores de visitas extraterrestres menos creíbles para dar una visión supuestamente “basada en la ciencia” del fenómeno ovni.

Sin embargo, le doy al programa el beneficio de la duda hasta que pueda verlo. Tal vez esta propaganda publicitaria fue solo para entusiasmar a las masas con promesas de descubrimientos extraterrestres y hacer que sintonizaran el programa. Una de las principales razones por las que le doy el beneficio de la duda es la garantía de mi amigo Mick West, que también aparece en el programa, de que los productores estaban muy interesados en presentar la ciencia (West lo dijo no solo en este tuit, sino también en el hilo resultante):

En su comunicado de prensa completo, NOVA/GBS nombra a más miembros del reparto además de Graves. Entre ellos se incluye un fanático de los ovnis y ocho expertos científicos legítimos (incluido West). La guionista y directora Terri Randall no tiene ningún crédito pseudocientífico que yo pudiera encontrar fácilmente, pero sí tiene mucho talento para NOVA.

Quizás se pregunten por qué sigo sintiendo temor y no me involucro por completo. En parte se debe a que NOVA suele cubrir temas no controvertidos, como el cambio climático y la pérdida de hábitat, temas que la audiencia de PBS suele tener ávida de conocer. Si solo van a complacer lo que es popular, “los ovnis son en realidad extraterrestres” es el tema más popular que puede llegar a ser. Y es muy fácil hacer un programa que simplemente regurgite historias populares sobre ovnis y sugiera que son misteriosos, historias como la que probablemente contará Ryan Graves. ¡Usted decide!

Rezo al FSM para que me equivoque. NOVA S52E01 “¿Qué son los ovnis?” se transmite el 22 de enero de 2025 en PBS.

https://briandunning.substack.com/p/what-are-ufos-im-giving-nova-the

La leyenda de ‘Expediente X’ narra el nuevo documental sobre ovnis en el bosque de Rendlesham

17 de enero de 2025

Por TK Randall

Las puertas de la base de la RAF Woodbridge. Crédito de la imagen: CC BY-SA 4.0 Taras Young

Un nuevo e intrigante documental profundizará en el misterio del incidente ovni más famoso del Reino Unido.

Narrado por William B. Davis, que interpretó al hombre reservado que fumaba en Expediente X, el nuevo documental, titulado The Rendlesham UFO: The British Roswell, promete “desvelar nuevos e impactantes descubrimientos” relacionados con este caso que lleva mucho tiempo en pie.

Particularmente inusual es el énfasis que pone la película en la actividad paranormal y los críptidos, cosas que no suelen asociarse ni con el bosque de Rendlesham ni con su famoso incidente ovni.

“[Este] es un documental cautivador que se adentra en el misterioso incidente ovni de Rendlesham de 1980, a menudo conocido como ‘el Roswell británico’”, dice la sinopsis oficial del tráiler.

“Este emocionante viaje ovni por carretera explora décadas de fenómenos inexplicables, desde avistamientos extraños y orbes de luz flotantes hasta escalofriantes encuentros con críptidos”.

“Con entrevistas exclusivas con destacados investigadores de ovnis, incluidos Philip Kinsella y John Hanson, y culminando con un innovador experimento CE5, el documental desentraña nuevos e impactantes conocimientos y actividad paranormal”.

“Dirigida por Mark Christopher Lee y Roderick Godman y producida por Wyrd Kingdom Pictures, esta película combina humor, suspenso y descubrimientos inquietantes en un viaje inolvidable”.

El incidente, que ocurrió en diciembre de 1980, vio a militares estadounidenses estacionados en la base de la RAF Woodbridge en Inglaterra presenciar un objeto extraño durante varias noches.

El subcomandante de la base, el teniente coronel Charles Halt, y sus hombres habían salido a investigar cuando vieron el objeto no identificado descendiendo hacia los bosques cercanos.

“Nuestro equipo de seguridad observó una luz que parecía un gran ojo, de color rojo, moviéndose entre los árboles”, recordó Halt.

“Después de unos minutos, este objeto comenzó a gotear algo que parecía metal fundido. Poco tiempo después se rompió en varios objetos más pequeños, de color blanco, que volaron en todas direcciones”.

En los años posteriores, muchos se han referido al incidente como “el Roswell británico”, pero no todos comparten la creencia de que el ovni de Rendlesham era de origen extraterrestre.

Todavía no se ha revelado la fecha de estreno del nuevo documental, pero puedes ver el tráiler a continuación.

Fuente: BritFlicks

https://www.unexplained-mysteries.com/news/383882/x-files-legend-narrates-new-rendlesham-forest-ufo-documentary

Resumen de The Good Trouble Show: “La evidencia del radar ovni que estabas esperando”

13 de enero de 2025

Richard Geldreich, Jr.

En el episodio del 12 de enero de 2025 de The Good Trouble Show con Matt Ford, titulado “La evidencia del radar ovni que has estado esperando”, el presentador Matt Ford explora los avistamientos generalizados de drones anómalos y FANI (fenómenos aéreos no identificados) en Nueva Jersey, Nueva York y más allá. Analiza las respuestas cuestionables del gobierno, los presuntos encubrimientos y la creciente preocupación del público. El segmento presenta una entrevista extendida con John y Gerald (“Gerry”) Tedesco del equipo de investigación Nightcrawler, quienes presentan datos científicos de su artículo recientemente aceptado sobre anomalías de radar relacionadas con FANI.

Describen evidencia basada en radar de posible efecto de lente gravitacional alrededor de estos objetos, comparten datos de múltiples sensores (incluidas cámaras hiperespectrales y LiDAR) y anuncian una propuesta de investigación de Fase Tres para investigar USO (objetos sumergibles no identificados) por mar. A lo largo del programa, se mencionan nombres como el oficial Grooms, Pete Buttigieg, John Kirby, Chris Cuomo, el almirante Tim Gallaudet, Michael Shellenberger, Kevin Knuth y Richard Dolan, junto con referencias a eventos en Colorado, Nebraska, Nueva Jersey ,Nueva York, el incidente del dron de la Base Aérea Langley de 2023 y el globo espía chino.

Las citas textuales clave (conservando la redacción exacta) incluyen:

• (A las 0:40) “Seguimos investigando esto. Ya sabes, diciéndole a la gente que estaban locos o que no sabían lo que estaban viendo con sus propios ojos”.

• (En el minuto 1:10) “Están viendo estas cosas con sus propios ojos. No es un comportamiento normal. No son aviones que vienen en una dirección”.

• (A las 1:17) “No puedes confiar en que el gobierno te diga la verdad sobre lo que está sucediendo en los cielos de Estados Unidos”.

A continuación se muestra un resumen cronológico en incrementos de aproximadamente 3 a 4 minutos, destacando discusiones, nombres, fechas, horas, eventos y otros detalles importantes.

0:00–3:00

Montaje de apertura / Contexto

• Matt Ford muestra imágenes de luces extrañas: “¿Qué está pasando en nuestros cielos? Esto está sobre mi casa, ahora mismo. ¿Qué es eso?”

• Menciona FANI/drones “volando sobre infraestructura crítica y bases militares” en Nueva Jersey, Nueva York y alrededor del mundo.

• Hace referencia a la creciente cobertura mediática y a la presión pública para que el gobierno responda: “La administración Biden está luchando por encubrirlo”.

• Critica las declaraciones oficiales: “Seguimos investigando esto. Ya sabe, decirle a la gente que estaban locos o que no sabían lo que estaban viendo con sus propios ojos”.

Preocupación por la rendición de cuentas del gobierno

• Menciona a Pete Buttigieg tomando a la ligera los avistamientos y a la falta de total transparencia de la Casa Blanca.

• Se plantea la cuestión de si el gobierno sabe qué son estos drones/UAV o si está ocultando información intencionadamente.

3:00–6:00

Introducción al programa The Good Trouble y bienvenida de los invitados

• Matt Ford introduce el tema de los FANI/ovni en las noticias: “Los FANI, también conocidos como ovnis, están en las noticias…”

• Menciona que estos drones vuelan con impunidad; la administración está “trabajando horas extras para encubrirlo”.

• Da la bienvenida a John y Gerry Tedesco (Nightcrawler Research) como invitados que regresan y que tienen un artículo científico recientemente publicado sobre los fenómenos FANI.

• Señala que el investigador Donnelly Nardo no pudo unirse.

Audiencias del Congreso sobre FANI

• Matt Ford pregunta a los Tedesco sobre las audiencias del Congreso sobre FANI celebradas “este otoño”.

• Comentan el testimonio del almirante Tim Gallaudet, Michael Shellenberger y otros, describiéndolo como “sólido” pero “mediocre” ya que más información permaneció confidencial.

6:00–9:00

Anuncio de nuevo artículo

• Los Tedesco confirman que su artículo, “Unraveling Mystique: Long-Delay Echoes; Anomalous Propagation of Radar Signals Under the Influence of UAP”, ha sido aceptado en el Open Journal of Applied Sciences.

• Matt Ford lo califica de “gran acontecimiento” y menciona que tienen una “cantidad significativa de resultados nuevos”.

Laboratorio móvil Nightcrawler

• John y Gerry transmiten desde el interior de “Nightcrawler”, su laboratorio móvil equipado con instrumentación especializada (radares, cámaras hiperespectrales, LiDAR).

• Hablan de la complejidad de sus equipos, cómo mantienen los controles climáticos y las calibraciones para evitar errores de medición.

9:00–12:00

Metodología de estudio y observaciones por radar

• Los Tedesco describen su estudio de dos años a lo largo de Long Island (incluidos Montauk y Camp Hero).

• Utilizan múltiples sistemas de radar: dos marinos (de ondas de tres centímetros) y uno de ondas milimétricas, además de LiDAR y cámaras hiperespectrales.

• Están viendo ecos de radar anómalos (“ecos de largo retardo” y “ecos de campo inesperados”) correlacionados con avistamientos de objetos similares a orbes.

Ecos de retardo prolongado y posible efecto de lente gravitacional

• John Tedesco explica cómo los datos del radar llegan “tarde”, lo que sugiere que las ondas de radio se están distorsionando alrededor de naves desconocidas, posiblemente a través de “lentes gravitacionales”.

• Hacen referencia a cómo “las ondas de radio viajan a cierta velocidad”, pero estas anomalías desafían las explicaciones atmosféricas normales.

12:00–15:00

Anomalías específicas del radar

• Muestra capturas de pantalla del radar PPI (indicador de posición del plan) con ecos múltiples y desplazados aunque solo haya un barco a la vista.

• Matt Ford pregunta sobre la diferencia entre las típicas interferencias climáticas o de ruido y estos extraños “ecos de retardo prolongado”.

• Los Tedesco confirman que estas anomalías solo ocurren cuando hay un FANI/orbe presente entre el radar y la nave distante.

Confirmación visual

• También confirman visualmente “objetos tipo orbe” al mismo tiempo que las anomalías del radar, a menudo no visibles a simple vista, pero visibles en el infrarrojo de onda corta.

15:00–18:00

Ejemplos de orbes azules y barcos de pesca

• Los Tedesco muestran imágenes infrarrojas de onda corta de un “orbe azul” flotando sobre el horizonte cerca de un gran buque a unas 10–20 millas de la costa.

• Analice las diferencias entre los objetivos marinos normales en el radar y estos patrones de interferencia inducidos por orbes.

Exploración de radar vertical y horizontal simultánea

• Destacan que tienen dos radares apuntados (horizontal + vertical) que captan la misma interferencia, lo que descarta un mal funcionamiento del hardware porque las anomalías se correlacionan entre sistemas independientes.

18:00–21:00

Retornos de eco múltiples

• Describen el fenómeno de las “reflexiones múltiples”, donde el mismo objeto se traza repetidamente en diferentes posiciones del telescopio.

• Matt Ford pregunta cuánto duran estas anomalías; los Tedesco explican que persisten solo mientras el FANI se encuentra entre el radar y la nave de referencia.

Contexto histórico

• Se refieren brevemente a los “ecos de largo retardo” reportados por primera vez por ingenieros de radio en la década de 1920, que nunca han sido explicados completamente.

• Sugieren que estas naves podrían estar creando campos gravitacionales intensos que afectan la sincronización de los pulsos de radar.

21:00–24:00

Mostrando más datos de radar

• Los Tedescos exhiben capturas de pantalla adicionales: patrones de interferencia en forma de cuña, arcos y patrones de dispersión en todo el PPI, nuevamente correlacionados con un solo objetivo marítimo grande más un FANI interpuesto.

• Enfatiza que los fenómenos meteorológicos típicos aparecen granulosos, no estos persistentes “retornos sólidos” rojos en el radar.

Conexión con el cambio de rojo a azul

• Mencionan haber visto cambios de color en los datos infrarrojos o visuales (cambio al rojo al alejarse, cambio al azul al acercarse), que también podrían alinearse con efectos gravitacionales o de tipo Doppler.

24:00–27:00

Detalles del radar de barrido vertical

• Explica cómo el radar vertical escanea 165 grados hacia arriba, capturando objetos en ángulos elevados.

• Cuando aparecen anomalías en el cielo, tanto el radar vertical como el horizontal registran distorsiones coincidentes.

Patrones de cuña únicos

• Un caso con múltiples objetos que forman una “forma de cuña” en el radar.

• Intentaron mover el laboratorio móvil unos 300 metros en diferentes direcciones; cada vez, el patrón de cuña se reestructura justo frente a ellos, lo que sugiere que los objetos rastrean la ubicación del laboratorio.

27:00–30:00

Correlación con seis orbes visibles

• Gerry Tedesco relata haber visto entre cuatro y seis orbes sobre el océano, uno de ellos proyectando su luz sobre el agua.

• Estos mismos orbes se alinean con el patrón de radar en forma de cuña, reforzando el enfoque multisensorial.

Fiabilidad del instrumento

• Destacan que se trata de radares de especificación militar o casi militar, diseñados para no fallar simultáneamente. Se hace referencia al argumento de Mick West de que los “fallos de múltiples sensores” podrían ser una explicación errónea.

30:00–33:00

Discusión sobre la estructura del artículo

• John Tedesco repasa las secciones del artículo, desde los detalles técnicos del radar hasta la hipótesis de lente gravitacional.

• Menciona que el efecto lente es bien conocido en astronomía alrededor de objetos masivos; sospechan que un campo más pequeño pero intenso alrededor de un FANI podría doblar de manera similar las ondas de radio.

Caleidoscopio de colores / Distorsiones cromáticas

• Destacan observaciones repetidas de orbes que alternan entre rojo y azul, lo que sugiere un campo gravitacional o electromagnético giratorio.

• También observan ciertos “polos” o “lóbulos” oscuros en estos orbes donde la luz parece ausente.

33:00–36:00

Análisis infrarrojo de imágenes de agentes de policía

• Muestra un video de un amigo de un oficial de policía en el centro de Long Island, a las 4:00 a. m., capturando un FANI giratorio con un efecto de caleidoscopio brillante.

• Destacamos que estos orbes pueden aparecer como formas poliédricas con zonas oscuras que podrían ser polos gravitacionales.

Comparaciones con los datos del equipo Nightcrawler

• Los Tedesco confirman que el mismo fenómeno de “desplazamiento hacia el rojo/desplazamiento hacia el azul” del video policial coincide con las anomalías que registran a lo largo de la costa de Long Island.

36:00–39:00

Datos de radar frente a luz visible

Reiteran cómo cada porción del espectro electromagnético (de radio a infrarrojo y visible) se ve afectada por la supuesta lente gravitacional.

• Ilustran cómo la refracción atmosférica normal no puede explicar los múltiples rastros de eco que giran 360 grados en la pantalla del radar.

Observaciones finales sobre la lente gravitacional

• Mencionan que la lente gravitacional también podría explicar las naves translúcidas o “halos”, en referencia a cómo la Marina ha filmado FANIP con bordes fríos o poco claros.

39:00–42:00

Conclusiones y preguntas abiertas

• Concluyen que el fenómeno sugiere una propulsión avanzada o una manipulación gravitacional.

• Citan la necesidad de más datos, especialmente de las comunidades académicas y científicas, para confirmar o refutar estas hipótesis.

Agradecimientos y trabajos citados

• Mencionan a colegas, especialistas en radar, referencias a Kevin Knuth (físico) que está leyendo su artículo y mencionan los argumentos de Richard Dolan sobre la actividad FANI costera.

42:00–45:00

Propuesta de la fase tres

• Matt Ford pregunta sobre los próximos pasos. Los Tedesco comparten un plan para una iniciativa marítima destinada a investigar los USO utilizando un barco de 35 a 40 pies equipado con un radar/sonar avanzado.

• Su objetivo es examinar posibles naves FANI sumergidas o anomalías relacionadas en aguas más profundas, haciendo referencia a fosas submarinas frente a la costa de Long Island.

Financiación y colaboración

• Buscan inversores para modernizar un buque con sonar especializado, LiDAR y radar. Los costes se calculan entre 175,000 y 1 millón de dólares, según la sofisticación.

• Destacar la importancia de la colaboración académica.

45:00–48:00

Datos públicos y presión pública

• Matt Ford y los Tedesco discuten cómo los continuos avistamientos de “drones” (por ejemplo, Nueva Jersey 2024) crean presión para una investigación más transparente.

• Mencionan que los canales oficiales (por ejemplo, el estudio FANI de la NASA, las audiencias del Congreso) son cruciales, pero la investigación científica de base puede llenar los vacíos.

Vínculos con encuentros militares

• Breves referencias a las interrupciones de la Base Aérea Langley (2023), la Base Aérea Andrews, las bases de la OTAN en Alemania y los avistamientos globales generalizados.

48:00–51:00

Conocimientos potenciales del gobierno

• La conversación vuelve al tema del “gaslighting” oficial de los testigos.

• Matt Ford acusa a la administración Biden-Harris de ocultar la naturaleza real de estas naves, haciendo referencia a los derribos de globos espía en lugar de ignorar estos drones.

Resumen de las pruebas del radar

• Los Tedesco enfatizan que su enfoque instrumentado y revisado por pares muestra que los “ecos de retardo prolongado” y los “ecos de campo inesperados” se correlacionan fuertemente con los avistamientos de orbes, lo que construye un caso científico creíble.

51:00–54:00

Reflexiones del presentador del programa

• Matt Ford enfatiza que los datos presentados “son la evidencia ovni del radar que estaba esperando”, animando a la audiencia a seguir el trabajo del equipo de Tedesco.

• Señala que la cobertura de los medios de comunicación tradicionales sigue siendo superficial; una investigación más profunda y especializada como la de Nightcrawler es esencial para lograr avances reales.

54:00–57:00

Mención de posibles escépticos

• Se nombra a Mick West por sus argumentos sobre el “mal funcionamiento del sensor”; los Tedescos reiteran que el uso de múltiples sensores independientes refuta la noción de fallas simultáneas del dispositivo.

Extensión académica

• Reextienden invitación a científicos y universidades que deseen replicar o analizar sus datos.

57:00–60:00

Dominio web y acceso a documentos de Nightcrawler

• Los Tedesco comparten el enlace: www.nightcrawlereyeonthesky.org (y mencionan “Nightcrawler” y “Open Journal of Applied Sciences” para ver el artículo completo).

• Reiteran la importancia de casi dos años de investigación que culminaron con la aceptación de la revisión por pares.

60:00–63:00

Observaciones finales sobre los enjambres de drones

• Matt Ford recuerda a los espectadores que estos avistamientos no son sólo locales: “Esto está sucediendo en más estados que sólo Nueva Jersey y Nueva York”.

• La conversación subraya patrones consistentes: orbes, formas poliédricas, cambios de color y fuertes anomalías de radar.

63:00–66:00

Notas finales sobre los encubrimientos

• Hace referencia a la supuesta retención de datos sobre estos avistamientos por parte del gobierno federal.

• Los Tedesco señalan que desean una participación directa con las autoridades locales para medir datos en tiempo real si se producen nuevos avistamientos.

66:00–69:00

Agradecimientos del anfitrión y próximos episodios

• Matt Ford afirma que la aceptación del artículo de los Tedesco “debería despertar un gran interés” entre otros investigadores.

• Menciona la posibilidad de una cobertura continua si los Tedescos se dirigen a Nueva Jersey para investigar más incidentes con drones de primera mano.

69:00–Fin (aprox. 72:00–75:00)

Créditos finales y despedida

• Matt Ford agradece a los Tedesco y expresa entusiasmo por las futuras actualizaciones de su investigación marítima.

• Insta a los espectadores a mantenerse informados, “tomar el asunto en nuestras propias manos” y sintonizar más cobertura de “Good Trouble” sobre los desarrollos de FANI.

NOMBRES, UBICACIONES Y REFERENCIAS SIGNIFICATIVAS

1. Matt Ford: presentador del programa The Good Trouble Show.

2. John y Gerry (Gerald) Tedesco: Nightcrawler Research; autores del artículo sobre anomalías de radar FANI recientemente aceptado.

3. Donnelly Nardo: Colega de investigación de Nightcrawler, ausente en esta entrevista.

4. Oficial Grooms: Mencionado en el contexto de avistamientos/testimonio.

5. Pete Buttigieg: Se dice que tomó a la ligera los avistamientos.

6. John Kirby (Almirante John Kirby): portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, citado para declaraciones oficiales sobre FANI/drones.

7. Chris Cuomo: mencionado en relación con la cobertura en NewsNation.

8. Almirante Tim Gallaudet y Michael Shellenberger: testigos mencionados de las audiencias del Congreso sobre FANI.

9. Kevin Knuth: Físico leyendo el artículo de Tedescos.

10. Richard Dolan: referenciado por escribir sobre fenómenos ovni costeros.

11. Mick West: escéptico conocido por explicar las imágenes de FANI como artefactos de sensores o cámaras.

12. Ubicaciones:

• Colorado y Nebraska (2019): Incidentes con enjambres de drones.

• Base de la Fuerza Aérea Langley (2023): incidente de cierre de enjambre de drones.

• Nueva Jersey y Nueva York: avistamientos continuos de drones y FANI.

• Long Island: principal sitio de investigación (Montauk, Camp Hero, Cedar Beach, Parque Estatal Robert Moses).

• Base de la Fuerza Aérea Andrews, bases de la OTAN en Alemania: se menciona que tiene espacio aéreo restringido para los drones.

13. Fechas/Horarios:

• Audiencias del Congreso sobre FANI en “otoño de 2024”.

• Incidentes en Langley en 2023, Colorado/Nebraska en 2019 y nuevos avistamientos en 2024-2025.

• La aceptación de los artículos se anunciará el 12/1/2025, fecha de exposición.

14. Temas importantes:

• Lente gravitacional; ecos de retardo prolongado; detección de FANI con múltiples sensores; iniciativa de investigación USO; revisión académica por pares.

https://medium.com/@richgel99/summary-of-the-good-trouble-show-the-ufo-radar-evidence-youve-been-waiting-for-12dfefbea698

Los hermanos ingenieros Tedesco utilizan un RV modernizado para rastrear FANI

Se han reportado numerosos avistamientos de drones alrededor de un aeropuerto de Long Island

Los datos recopilados por el “Nightcrawler” se entregan al FBI

Trump prometió un informe sobre drones al principio de su administración

17 de enero de 2025

Laura Ingle y Jeff Arnold

(NewsNation) — Dos hermanos están usando un laboratorio de campo móvil equipado con diversas formas de tecnología mientras buscan más respuestas sobre fenómenos anómalos no identificados y otros objetos que vuelan por el cielo.

John y Gerry Tedesco han transformado una autocaravana reacondicionada en un laboratorio completamente funcional que rastrea FANI, también conocidos como ovnis, y otros objetos. Los esfuerzos se producen en un momento en que los legisladores y los residentes de Estados Unidos siguen frustrados por la falta de respuestas sobre una serie de avistamientos de drones en todo el país. Los hermanos utilizan su laboratorio, al que han llamado “The Nightcrawler”, para recopilar datos.

Los hermanos Tedesco son ingenieros que utilizan The Nightcrawler para informar al FBI sobre sus hallazgos sobre FANI. Los dos hombres fueron convocados recientemente a un aeropuerto de Long Island, donde se ha informado de una serie de avistamientos de drones en los alrededores del aeropuerto Francis Gabreski en las últimas semanas.

Los hermanos proporcionaron a NewsNation una mirada exclusiva al laboratorio móvil de Nightcrawler, que incluye una cámara especializada que incluye un zoom óptico de 36x, visión nocturna y otra tecnología, incluidos contadores Geiger, sensores G4 y monitores.

John Tedesco recopila datos en The Nightcrawler, un laboratorio móvil que se utiliza para recopilar información sobre los FANI. (Foto de Laura Ingle/NewsNation)

Los hermanos utilizan la tecnología para recopilar información sobre los avistamientos que encuentran y luego comparan sus datos con información asociada a aeronaves comerciales y privadas que puedan estar en el aire en ese momento.

El sistema vertical del Nightcrawler puede alcanzar hasta 70,000 pies en el aire para rastrear cualquier objeto en movimiento en el cielo, así como cualquier partícula radiactiva que pueda haber en el aire.

Se dice que el FBI está investigando los datos que los hermanos han recopilado sobre los avistamientos recientes. El presidente electo Donald Trump se ha comprometido a presentar un informe sobre los avistamientos de drones en los Estados Unidos durante los últimos meses poco después de asumir el cargo la próxima semana.

Las agencias federales habían dicho previamente que los drones y otros objetos vistos en el cielo no eran propiedad del ejército estadounidense ni de otros gobiernos extranjeros.

https://www.newsnationnow.com/space/ufo/tedesco-brothers-rv-track-ufos/