¿Crees en milagros? Probablemente

Investigación sobre cómo se manifiestan los milagros «en el valle de sombra de muerte».

19 de agosto de 2020

¿Crees en milagros? Yo sí. Con las temperaturas en el Valle de la Muerte (130ºF) batiendo récords como las más calientes jamás registradas en la Tierra, he estado recordando todas las experiencias milagrosas que tuve cuando las condiciones de asado allí me hicieron sentir como si estuviera «en el valle de la sombra de muerte» durante el Ultramaratón Badwater de 135 millas. Hace unos días, conté algunas de estas experiencias de otro mundo y aparentemente sobrenaturales en una publicación, «Perseguir el flujo sin fricción me dio la energía para seguir adelante».

Esta mañana, con el Valle de la Muerte en mi mente, un comunicado de prensa del 18 de agosto sobre un estudio reciente, «En el Valle de la Sombra de la Muerte: Inseguridad y Experiencias Milagrosas», me llamó la atención desde un mar de noticias políticas polarizantes y un nefasto coronavirus. actualizaciones. Nota importante: los datos utilizados para esta investigación publicada recientemente sobre experiencias milagrosas fueron de 2013, mucho antes de la pandemia de COVID-19.

La última investigación basada en evidencia (Eschler, 2020) sobre la propensión de las personas a creer en «milagros» sobrenaturales de Ed Eschler, profesor de sociología de la religión en la Universidad de Baylor, se publicó el 7 de julio en la revista Review of Religious Research, revisada por pares.

¿Qué define un milagro?

Eschler describe un milagro como «cualquier experiencia en la que una persona crea que agentes sobrenaturales influyeron en un evento o resultado». Según Eschler, a menudo existe la presunción de que la probabilidad de que alguien crea en milagros está asociada con «una falta de explicaciones científicas racionales de los fenómenos medidos con la educación o la clase». Sin embargo, hasta ahora, sorprendentemente se han realizado pocas investigaciones sobre el «quién, qué, cuándo y por qué» de nuestra creencia de que hemos tenido experiencias milagrosas.

Para este estudio, Eschler se propuso investigar si tener educación universitaria, tener un estatus socioeconómico más alto (SES) y otros factores afectaban las probabilidades estadísticas de alguien de creer en milagros.

«Observando a 15,400 encuestados de 16 países distintos, analizo hasta qué punto experimentar milagros está correlacionado con la educación, el nivel socioeconómico, la inseguridad financiera, el tradicionalismo cultural y varias variables religiosas», explica Eschler en su artículo. Para este estudio, se centró en países de América Latina y utilizó datos de la encuesta de 2013 del Pew Research Center sobre creencias y experiencias religiosas.

3 hallazgos clave

Primero, Eschler descubrió que, en general, cuando alguien experimenta una amenaza a su existencia, que puede incluir inestabilidad económica o política, se vuelve «maduro» para tener una experiencia milagrosa. En particular, el 57 por ciento de los encuestados «creían que habían experimentado algún tipo de milagro».

En segundo lugar, no encontró ninguna correlación entre el grado de educación de alguien y su probabilidad de experimentar milagros; las personas con títulos universitarios eran tan propensas a informar que habían experimentado un milagro como las que no tenían educación formal.

«Existe una suposición social de que las personas ricas y educadas favorecen las explicaciones científicas y más «˜racionales»™ para estos eventos [milagrosos]», dijo Eschler en el comunicado de prensa. «Sin embargo, cada vez hay más evidencia de que tiene más que ver con la seguridad que brinda ser rico y educado: las personas que experimentan menos amenazas existenciales no confían en explicaciones religiosas de los eventos».

El tercer hallazgo de Eschler es que los niveles de ingresos no parecen influir en la probabilidad de que alguien experimente un milagro, a menos que viva en «pobreza absoluta» y no pueda pagar alimentos, ropa o medicamentos. «Los más ricos y mejor educados tienen aún más probabilidades de experimentar milagros si sus vidas se vuelven inciertas o amenazadas», anotó Eschler.

En una reciente sesión de preguntas y respuestas de la Universidad de Baylor, se le preguntó a Eschler: «¿Cómo ha cambiado la percepción de los milagros a lo largo de la historia?» El respondió:

«Históricamente, debido a que básicamente todos creían en lo sobrenatural, los milagros eran más comunes. Pero a medida que el mundo se ha vuelto más secular, somos conscientes de que todo podría ser una casualidad aleatoria, incluso si creemos en lo divino. Lo que no ha cambiado es que las atribuciones a lo divino son una forma de poner orden en un mundo donde la gente siente que no tiene el control».

Eschler agregó:

«Si tratamos de definir las experiencias de otras personas usando nuestro propio criterio, hay muchas cosas que podemos perder que obstaculizan nuestra capacidad para escuchar y comprender lo que están diciendo. Una parte importante de estudiar a las personas, especialmente a un grupo que se considera marginal, es simplemente extender la cortesía de mirarlos con empatía y reconocer que la mayoría de las personas creen lo que creen debido a sus experiencias de vida».

Durante estos tiempos de inseguridad generalizada, muchos de nosotros sentimos que caminamos «en el valle de la sombra de la muerte» cada vez que salimos de casa. Como realista, soy escéptico de que tener fe en los milagros alguna vez mejoraría el resultado de una crisis de salud pública o reduciría el maquiavelismo de un político. (Ver Optimism May Not Save You, but Pessimism Is Pernicious)

Sin embargo, creer en experiencias milagrosas es edificante y puede darnos esperanza en algo divino en un momento en que el constante aluvión de amenazas existenciales hace que muchos de nosotros nos sintamos abatidos y sin esperanza.

Referencias

Edwin Eschler. «In the Valley of the Shadow of Death: Insecurity and Miraculous Experiences». Review of Religious Research (First published: July 07, 2020) DOI: 10.1007/s13644-020-00419-w

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-athletes-way/202008/do-you-believe-in-miracles-probably

Aparecen enormes agujeros misteriosos en la tundra siberiana, y podrían estar relacionados con el cambio climático

Por Katie Hunt, CNN

4 de septiembre de 2020

En agosto de 2020, el Instituto RAS de Problemas de Petróleo y Gas, con el apoyo de las autoridades locales de Yamal, realizó una importante expedición al nuevo cráter. Los investigadores de Skoltech fueron parte de las etapas finales de esa expedición. Crédito: Evgeny Chuvilin

(CNN) – Un equipo de televisión ruso que volaba sobre la tundra siberiana este verano vio un cráter masivo de 30 metros (100 pies) de profundidad y 20 metros de ancho, sorprendente por su tamaño, simetría y la fuerza explosiva de la naturaleza que debió haberlo creado.

Los científicos no están seguros de cómo se formó exactamente el enorme agujero, que es al menos el noveno descubierto en la región desde 2013. Las teorías iniciales flotaron cuando se descubrió el primer cráter cerca de un campo de petróleo y gas en la península de Yamal en el Noroeste de Siberia, incluido un impacto de meteorito, un aterrizaje de ovnis y el colapso de una instalación secreta de almacenamiento militar subterráneo.

Si bien los científicos ahora creen que el agujero gigante está relacionado con una acumulación explosiva de gas metano, que podría ser un resultado inquietante del calentamiento de las temperaturas en la región, todavía hay muchas cosas que los investigadores no saben.

Una vista aérea del cráter más nuevo que apareció este año. Es uno de los más grandes que ha aparecido hasta ahora. En agosto de 2020, el Instituto RAS de Problemas de Petróleo y Gas, con el apoyo de las autoridades locales de Yamal, realizó una importante expedición al nuevo cráter. Los investigadores de Skoltech fueron parte de las etapas finales de esa expedición. Crédito: Evgeny Chuvilin

«En este momento, no existe una teoría única aceptada sobre cómo se forman estos complejos fenómenos», dijo Evgeny Chuvilin, científico investigador principal del Centro para la Recuperación de Hidrocarburos del Instituto de Ciencia y Tecnología de Skolkovo, quien visitó el sitio del cráter más nuevo para estudiar. sus características.

«Es posible que se hayan estado formando durante años, pero es difícil estimar el número. Dado que los cráteres suelen aparecer en áreas deshabitadas y en gran parte vírgenes del Ártico, a menudo no hay nadie que los vea e informe», dijo Chuvilin.

«Incluso ahora, los cráteres se encuentran principalmente por accidente durante vuelos de helicópteros de rutina, no científicos o por pastores y cazadores de renos».

El permafrost, que equivale a dos tercios del territorio ruso, es un enorme reservorio natural de metano, un potente gas de efecto invernadero, y los recientes veranos calurosos, incluso en 2020, en la región pueden haber jugado un papel en la creación de estos cráteres.

El cráter Yamal fue el primero de estos enormes agujeros que se descubrió en la región. Se vio por primera vez en 2013, pero ocupó los titulares en 2014.

Minería un misterio

Chuvilin y su equipo se encuentran entre los pocos científicos que han estado dentro de uno de estos cráteres para investigar cómo se formó y de dónde proviene el gas que los causa. El acceso a los cráteres debe hacerse con equipo de escalada y hay una ventana limitada: los cráteres se convierten en lagos a los dos años de su formación.

Los científicos tomaron muestras de suelo, suelo y hielo de permafrost del borde de un agujero, conocido como el cráter Erkuta, durante un viaje de campo en 2017 después de que fue descubierto por biólogos que estaban en el área observando la anidación de halcones. Los investigadores realizaron observaciones con drones seis meses después.

«El problema principal con estos cráteres es cuán increíblemente rápidos, geológicamente, se forman y cuán efímeros son antes de convertirse en lagos», dijo Chuvilin. «Encontrar uno en el Ártico remoto es siempre un golpe de suerte para los científicos».

Un investigador desciende por el cráter Erkuta.

El estudio, que se publicó en junio, mostró que los gases, principalmente metano, pueden acumularse en las capas superiores del permafrost de múltiples fuentes, tanto de las capas profundas de la Tierra como más cercanas a la superficie. La acumulación de estos gases puede crear una presión lo suficientemente fuerte como para atravesar las capas superiores de suelo congelado, esparciendo tierra y rocas y creando el cráter.

«Queremos enfatizar que los estudios de este problema de cráteres se encuentran en una etapa muy temprana, y cada nuevo cráter conduce a nuevas investigaciones y descubrimientos», dijo.

Con el cráter Erkuta, el modelo de los científicos sugirió que se formó en un lago seco que probablemente tenía algo llamado talik debajo del lago, una zona de suelos no congelados que comenzaron a congelarse gradualmente después de que el lago se secó, acumulando el estrés que fue finalmente liberado en una poderosa explosión, un tipo de volcán de hielo.

«El criovolcanismo, como lo llaman algunos investigadores, es un proceso muy poco estudiado y descrito en la criosfera, una explosión que involucra rocas, hielo, agua y gases que deja un cráter. Es una amenaza potencial para la actividad humana en el Ártico, y necesitamos estudiar a fondo cómo los gases, especialmente el metano, se acumulan en las capas superiores del permafrost y qué condiciones pueden hacer que la situación se vuelva extrema», anotó Chuvilin. La criosfera se refiere a porciones de la superficie de la Tierra donde el agua está en forma sólida: hielo.

«Estas emisiones de metano también contribuyen al aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera, y el cambio climático en sí mismo podría ser un factor en el aumento del criovolcanismo. Pero esto todavía es algo que debe investigarse», dijo Chuvilin.

Dijo que su equipo publicará información más detallada sobre el cráter más nuevo en breve en una revista científica. Añadió que es uno de los más grandes encontrados hasta ahora.

Veranos extremos

Marina Leibman, experta rusa en permafrost en el Earth Cryosphere Institute de la Academia de Ciencias de Rusia, formó parte de un equipo de investigadores que ha analizado cinco cráteres de emisión de gas utilizando datos de teledetección y estudios de campo.

Los investigadores encontraron que los cráteres compartían algunas características similares, en particular un montículo de 2 a 6 metros de altura que se formó antes de la explosión. Los cráteres también estaban ubicados en pendientes suaves y tenían una parte inferior que era cilíndrica como una lata antes de abrirse en un embudo, con un diámetro de apertura de entre 20 y 25 metros de ancho. Todas las explosiones expulsaron hielo del suelo, que en algunos casos deja agujeros donde enormes bloques congelados han caído a la superficie.

Leibman cree que los veranos extremadamente calurosos en la región en 2012 y 2016, y nuevamente este año, pueden haber jugado un papel en el crecimiento y la explosión de estos montículos. Los montículos aparecen y explotan en tan solo tres a cinco años.

«La liberación de metano del permafrost … es probablemente causada por el aumento de la temperatura del aire y del suelo durante las últimas décadas. La formación de todos los GEC (cráteres de emisión de gas) fue precedida por veranos anormalmente cálidos», dice el estudio, que publicó en julio este año, dijo.

Ella dijo que el metano se acumula en una característica conocida como criopeg, una capa de suelo no congelado que nunca se congela debido a su contenido de sal debajo de una mesa de hielo molido, y actúa como una trampa. Luego, el gas se escapa, deformando el hielo y la tierra, para formar un montículo. Y cuando «golpeó el calor» durante un verano cálido, los montículos explotaron, creando los espectaculares cráteres.

Leibman creía que los cráteres probablemente sean exclusivos de esta área del Ártico porque pocas otras áreas comparten las características que ella cree que son necesarias para que se formen los agujeros: una combinación de hielo de tierra similar a una mesa cerca de la superficie, permafrost continuo saturado de metano, y suelo no congelado con depósitos salinos debajo del hielo.

Ninguna de estas características ha sido descubierta o reportada en el Ártico de Alaska o Canadá, según Susan Natali, directora del programa del Ártico en el Centro de Investigación del Clima de Woodwell, quien está utilizando datos satelitales para tratar de identificar y mapear cráteres que no se han visto con ojos humanos.

«Los que se han encontrado están todos en esta única región de Siberia: las penínsulas de Yamal y Gyda», dijo.

Cuando Natali escuchó por primera vez sobre estos cráteres, señaló: «Parecía algo tan loco, pero seguro que son reales. La gente no ha visto tantos, pero están sucediendo y continúan sucediendo».

Cambio climático

Muy pocas personas han presenciado alguna de estas explosiones, pero representan un riesgo para las personas que viven en estas regiones remotas y la infraestructura de petróleo y gas, dijo Vasily Bogoyavlensky, profesor del Instituto de Investigación de Petróleo y Gas de la Academia Rusa de Ciencias.

Habló con una pastora de renos que presenció la explosión masiva de un montículo en el canal de un río en la península de Yamal en 2017.

«Todas las mañanas iba a este pequeño montículo helado en el río porque era el lugar más alto y miraba donde estaban sus renos, y esta mañana cuando ocurrió la explosión volvió y empezó a sentir algo en sus piernas y le dio miedo y corrió».

«Cuando ella estaba en la distancia, 200 o 300 metros, hubo una explosión. Podría haber muerto», dijo. Otros cráteres se han formado a menos de 3 kilómetros de vías férreas y un oleoducto, agregó.

Bogoyavlensky no está convencido de que la causa principal de estos cráteres sea el calentamiento de las temperaturas vinculadas al cambio climático. Los pueblos y comunidades de pastores con los que ha hablado le han dicho que las generaciones mayores han compartido historias de explosiones que crearon cráteres en la tundra. Dijo que la «entrada principal» es el gas que intenta moverse a la superficie desde capas profundas de la Tierra.

Leibman dijo que su equipo ha realizado pruebas de laboratorio con el metano de algunos de los cráteres y no cree que el gas provenga de las profundidades del suelo.

«Nuestro equipo y otros hicieron pruebas de laboratorio del metano del cráter. Su composición de isótopos prueba que este metano no provenía de fuentes profundas», dijo en un correo electrónico.

«Es difícil excluir los extremos de temperatura del aire porque el primer conjunto de cráteres apareció después del (verano) extremo de 2012, el otro después del extremo de 2016 y el más nuevo después del extremo de 2020. Nada intermedio», agregó.

Una vista aérea tomada desde un helicóptero el 25 de agosto de 2014 muestra un cráter en la península de Yamal, al Norte de Siberia. Fue el primero en ser descubierto en 2013.

Asimismo, Natali dijo que ella creía que el cambio climático juega un papel, aunque se necesitan más datos para decirlo definitivamente.

«Ha habido una serie de veranos anormalmente cálidos en el Ártico. Puede imaginarse que eso debilita la capa de permafrost. Piense en ello como un límite, si está descongelando este límite, está aflojando un poco el límite, promoviendo la capacidad de el suelo a explotar», dijo.

«Es como con los huracanes. Tomó mucho tiempo para que los científicos y los artículos salieran a decir que sí, el cambio climático está causando que las tormentas de huracanes sean más fuertes. Hay tan pocos de estos agujeros, por lo que podría ser difícil decirlo con certeza, pero yo estoy bastante segura de que el cambio climático está jugando un papel en esto».

https://edition.cnn.com/2020/09/04/world/craters-tundra-siberia-trnd-scn/index.html?utm_source=fark&utm_medium=website&utm_content=link&ICID=ref_fark

Los misteriosos «círculos de hadas» de Namibia

Por Spooky

3 de septiembre de 2020

La leyenda dice que son huellas de los dioses, otros creen que son lugares de aterrizaje de ovnis y los científicos tienen sus propias teorías, pero la verdad es que nadie sabe realmente cómo surgieron los círculos de hadas que salpican el desierto costero de Namib.

Los círculos de hadas son espacios redondos distribuidos uniformemente en los pastizales áridos a lo largo del Namib que parecen lunares en la tela cuando se ven desde el aire. Hasta 2014, se sabía que solo ocurrían a lo largo del desierto de Namib en el Sur de África, pero luego se descubrieron formaciones casi idénticas cerca de la ciudad minera de Newman en Australia Occidental. Sin embargo, los círculos de hadas de Namibia siguen siendo los más famosos y fascinantes para los científicos que los han estudiado desde la década de 1970. Abundan las teorías sobre su formación y propósito, pero hasta ahora nadie ha podido probar más allá de una sombra de duda que la suya es la verdadera respuesta a este enigma de décadas.

Foto: Thorsten Becker/Wikimedia Commons (CC-by-sa-2.0-de)

«Es un área circular que está desnuda, no hay nada en ella, y hay un anillo de hierba a su alrededor», describe Eugene Marais, gerente de investigación del Instituto de Investigación Gobabeb-Namib, el círculo de hadas promedio. «Cuando lo miras desde el aire o desde puntos altos, casi parece manchas de sarampión».

Los científicos han estado tratando de explicar la razón por la que existen estos círculos estériles durante décadas, y aunque la ciencia ha llegado tan lejos desde los años 70, todavía tenemos problemas para comprender este misterioso fenómeno natural. Como dice el Prof. Marais, «estamos sentados con algo que debería ser tan fácil de explicar y, sin embargo, encontrar una explicación aceptable donde se pueda mostrar qué lo está causando está resultando sorprendentemente difícil».

Foto: Thorsten Becker/Wikimedia Commons (CC-by-sa-2.0-de)

Aparte de las explicaciones místicas y de ciencia ficción como las hadas bailando en los círculos y evitando que la vegetación crezca, o los ovnis aterrizando en el desierto por la noche, hay varias explicaciones plausibles de por qué existen los círculos de hadas.

Algunos científicos están convencidos de que tiene algo que ver con las termitas que hacen del Namib su hogar, y la investigación ha demostrado que hay colonias de termitas debajo de la mayoría de estos círculos estériles bordeados por vegetación. La teoría dice que las colonias de termitas se invaden y se conquistan entre sí, pero cuando las colonias de tamaño similar se encuentran, no pueden aniquilarse entre sí, por lo que crean estos amortiguadores de «tierra sin termitas» entre ellas.

Foto: Olga Ernst y Hp.Baumeler/Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Otra teoría plausible es que los círculos de hadas son el resultado de la competencia de las plantas por el escaso agua que cae en el Namib cada año. Las plantas ayudan a sus vecinos más cercanos creando sombra y manteniendo el agua en la superficie del suelo, pero obstaculizan el crecimiento de otras más alejadas al hacer crecer raíces largas y extraer agua del suelo.

También hay quienes creen que los círculos de hadas de Namib están de alguna manera conectados con los arbustos tóxicos de Euphorbia que crecen en Namib, ya que se han encontrado algunos restos de estas plantas en círculos de hadas. Pero la verdad es que nadie sabe con certeza si alguna de estas teorías es la correcta, o si la respuesta es en realidad una combinación de teorías.

La investigación llevada a cabo en los círculos de hadas más nuevos en Australia encontró que las termitas no causaban los parches estériles, sino que eran el resultado de procesos abióticos como la meteorización mecánica del suelo por fuertes lluvias en ciclones, calor extremo y evaporación.

«Los huecos de vegetación causados por las termitas recolectoras son solo aproximadamente la mitad del tamaño de los círculos de hadas y mucho menos ordenados», explica el Dr. Stephan Getzin de la Universidad de Göttingen. «Y en la mayoría de los casos, ni siquiera encontramos termitarios subterráneos duros que en otras partes de Australia impidan el crecimiento de pastos».

El enigma de los círculos de hadas aún no se ha resuelto y, aunque los científicos definitivamente han progresado desde la década de 1970, es posible que nunca sepamos realmente cuál es el propósito de estas formaciones.

https://www.odditycentral.com/travel/the-mysterious-fairy-circles-of-namibia.html#more-70857