Archivo de la categoría: Enlaces

Otro regalo literario de Roldán Peniche

ESCRUTINIO

Otro regalo literario de Roldán Peniche[1]

Juan José Morales

Roldán Peniche Barrera, prolífico y multifacético escritor, parece una caja de sorpresas. Nunca se sabe qué nos ofrecerá cada vez que de la imprenta sale una de sus obras. Porque su producción literaria es tan variada y comprende tantos y tan diversos temas, que lo mismo nos lleva de paseo por los viejos cafés de Mérida que nos ilustra sobre los fantasmas mayas, nos ofrece sesudos y bien documentados ensayos históricos, nos da su personal y excelente versión del Popol Vuh, el libro sagrado de los mayas, nos muestra su madera de poeta y cuentista, o «”como en el caso que hoy nos ocupa»” sus grandes dotes de traductor, un oficio que exige pleno y profundo dominio de ambos idiomas.

clip_image002«El Egipto americano. Testimonio de un viaje a Yucatán», es el más reciente libro que, con el sello del Instituto de Cultura de Yucatán, acaba de dar a luz Roldán. Se trata de la traducción de fragmentos seleccionados por el propio Roldán, de la extensa obra que dos caballeros británicos, Channing Arnold y Frederick J. Tabor Frost «”periodista y arqueólogo el primero, y epigrafista especializado en jeroglíficos mayas el segundo»”, escribieron a principios del siglo pasado después de un viaje por tierras del Mayab y la cual «”dice Roldán»” les valió ser «execrados y enteramente borrados de la memoria de los yucatecos».

Portada del nuevo libro de Roldán Peniche, que no debe dejar de leer quien desee conocer la vida en el Mérida y el Yucatán de los albores del siglo XX, aunque sea a través de una visión un tanto distorsionada, racista e insidiosa.

Y es que los caballeros en cuestión se refieren con excepcional dureza a los yucatecos, a quienes endilgan los más ácidos epítetos y calificativos.

Pero, independientemente de que los autores caigan en generalizaciones y excesos en sus apreciaciones sobre el carácter, las costumbres, la comida y la forma de vida de los yucatecos «”en particular los de las clases altas»”, no dejan de ser muy certeros al juzgar y condenar la manera infamante en que los hacendados, con el apoyo cómplice de la Iglesia, mantenían en la servidumbre a los indios mediante el sistema de peonaje por deudas. El hacendado, escriben, «por la ley que actualmente prevalece en Yucatán, es el verdadero dueño del cuerpo de los indios, como lo es de los cerdos que hozan en los patios de la hacienda».

Y añaden: «A los millonarios yucatecos les incomoda que se hable de esclavitud, lo cual es explicable puesto que su expediente en este aspecto viene a ser tan negro como el color de Legree en «˜La cabaña del tío Tom»™. En cuanto escuchan la palabra «˜esclavitud»™, comienzan a exponer una serie de rastreras justificaciones. Mencionan las comodidades y la atención que les brindan a los indios y las paternales relaciones existentes entre el hacendado y sus esclavos». Pero, subrayan, «cuidan tanto de los indios como cualquier otro hombre prudente cuidaría de su ganado y nada más».

Ciertamente, vale la pena leer este libro «”que, dicho sea de paso, por primera vez se publica en español»” y nos ofrece, en la magnífica traducción de Roldán y en su cuidadosa selección de los textos, un fascinante panorama de lo que eran el Mérida y el Yucatán de 1906 y 1907, en aquella época de auge de la industria henequenera, de la opulencia de las haciendas, de las fastuosas mansiones de los hacendados, de las grandes obras públicas del porfiriato y de la miseria de los peones, en cuyo trabajo agotador se basaba toda esa prosperidad.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Martes 7 de agosto de 2012. Reproducción autorizada por Juan José Morales

Unos atletas olímpicos muy especiales

ESCRUTINIO

Unos atletas olímpicos muy especiales[1]

Juan José Morales

Dentro de toda la espectacularidad, las fanfarrias, el colorido y el mercantilismo de los juegos olímpicos de Londres, poca gente se percató de que en ellos participó un grupo muy especial de atletas: los representantes de Palestina.

Fueron cinco en total: dos mujeres y tres hombres. De estos últimos, uno en judo, otro en atletismo y el tercero en natación, y de las mujeres una en atletismo y la otra en natación. Y si decimos que se trata de atletas muy especiales, nos quedamos cortos, pues tienen la singularidad de que representan a un país en el cual no hay una sola pista de atletismo ni una sola alberca olímpica. Y por si eso fuera poco, su país está ocupado militarmente desde hace décadas por una potencia extranjera «”Israel»”, la cual les impidió «”aunque no abiertamente»” prepararse para las competencias y tuvieron que hacerlo en el extranjero. Más todavía: uno de esos atletas ni siquiera puede poner un pie en su propio país, el país al cual representó en Londres, ya que los ocupantes israelíes no se lo permiten.

clip_image001La corredora palestina Wurud Sawalha, quien debido a su religión corre ataviada con la vestimenta musulmana tradicional, durante el reciente campeonato mundial de atletismo en Turquía. A pesar de las tremendas limitaciones a que se enfrenta, ha logrado muy buenos tiempos en la modalidad de 800 metros planos.

Para tener una idea de las limitaciones a que debieron enfrentarse, basta señalar que la nadadora Sabine Hazbun tuvo que entrenar en una alberca de 25 metros, la única con medidas semiolímpicas existente en los territorios palestinos, pues las autoridades israelíes no le permiten nadar en las cercanas albercas olímpicas de Jerusalén ni tampoco permiten la construcción de albercas en suelo palestino. Fue sólo hasta fines del año pasado cuando, por invitación del Centro de Alto Rendimiento de Barcelona, viajó a esa ciudad española para entrenar y pudo saber lo que era nadar en una alberca de medidas olímpicas reglamentarias.

El nadador Ahmed Gibril, en cambio, sí pudo entrenar en condiciones mejores… pero no en su propio país, al cual no se le permite entrar y en el cual de hecho jamás ha podido poner un pie, ya que, aunque posee la nacionalidad palestina, es hijo de refugiados palestinos residentes en Egipto a quienes el gobierno de Israel les prohíbe el retorno. También tuvo que aceptar una invitación para entrenar en Barcelona.

Para la corredora Wurud Sawalha, entrenar en una pista de tartán «”o simplemente en una pista de atletismo, así fuera de arcilla»” era un sueño irrealizable, pues no hay una sola en los territorios palestinos y tampoco el gobierno israelí permite que se construya. Tenía que entrenar en las carreteras, en caminos de tierra o en las playas arenosas. Y a veces sus esfuerzos eran estériles, pues aunque es una buena corredora y se le invita a participar en campeonatos en otros países, no siempre puede hacerlo, ya que los ocupantes israelíes le prohibían salir de esa especie de campo de concentración que es la franja de Gaza, donde vive. Fue sólo tres meses antes de los juegos de Londres cuando, en virtud de un acuerdo entre la autoridad nacional palestina y el gobierno de Qatar, y tras lograr un permiso de salida del gobierno israelí, pudo realizar un entrenamiento intensivo en una verdadera pista de atletismo.

A su vez, y como consecuencia de la falta de instalaciones deportivas en Palestina, el judoca Maher Abu Rmeileh «”quien portó la bandera de su país en el desfile inaugural de los juegos»” tiene que entrenar en un local tan pequeño que corre peligro de que los competidores se estampen contra las paredes, y sobre un tapete de apenas 8 por 10 metros, cuando las medidas reglamentarias para el judo son de 12 por 12.

Estos son, en fin, los singulares atletas de los que poco o nada se ha hablado en los juegos olímpicos de Londres.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Miércoles 8 de agosto de 2012. Reproducción autorizada por Juan José Morales

Un riesgoso proyecto para Cozumel

IMPACTO AMBIENTAL

Un riesgoso proyecto para Cozumel[1]

Juan José Morales

Podría parecer extraño que hombres de ciencia y organismos defensores del medio ambiente, se opongan a la construcción del llamado parque eólico de Cozumel, pues el uso de la energía del viento se considera una muy buena alternativa para evitar el calentamiento global y el cambio climático. Pero, en primer lugar, el uso de aerogeneradores para producir electricidad no siempre es tan amigable con el medio ambiente como muchos creen, y en segundo lugar, en el caso concreto de la isla de Cozumel, la proyectada instalación tendría consecuencias negativas muy profundas sobre la flora, la fauna y los ecosistemas del lugar.

El proyecto del parque eólico es obra de la empresa Mexico Power Group, filial de la gran transnacional Cannon Power Group, que tiene instalaciones semejantes en Estados Unidos, la India, Suiza, España, Italia, Turquía, Grecia y Croacia, y ahora pretende construir parques eólicos tanto en Cozumel como en Zacatecas y Baja California.

clip_image002En Cozumel, el plan comprende instalar en la costa oriental de la isla 115 aerogeneradores gigantes de 80 metros de altura como los que se muestran en la ilustración, a lo largo de casi 35 kilómetros. Para ello, el Instituto del Patrimonio Inmobiliario del Estado (IPAE) de Quintana Roo, le ha cedido «”ignoramos en qué términos»” seis mil hectáreas de terrenos.

Hay sin embargo, como decíamos, una fuerte oposición al proyecto, por varias y muy sólidas razones, principalmente por la afectación al medio ambiente inherente a los trabajos de construcción, que obligarán a destruir vegetación, alterar los flujos hidráulicos superficiales y los patrones de infiltración de agua a los mantos freáticos y realizar excavaciones y rellenos. También se provocará una importante contaminación sónica, pues «”cosa que mucha gente ignora»” las enormes aspas de los aerogeneradores producen un fuerte zumbido que en su vecindad inmediata rebasa los límites máximos tolerables de ruido.

Un detalle que debe subrayarse es que la zona de la costa oriental en la cual se pretende instalar los aerogeneradores forma parte del Área Natural Protegida «Reserva Estatal Selvas y Humedales de Cozumel», cosa que mañosamente omitió decir la transnacional en la manifestación de impacto ambiental de la obra.

Por lo demás Cozumel «”hay que subrayarlo también»” no es un sitio cualquiera desde el punto de vista ecológico. Se caracteriza porque de todas las islas mexicanas, es la que alberga mayor cantidad de especies y subespecies endémicas de animales. Es decir, especies únicas en el mundo, que no existen en ningún otro sitio más que en Cozumel. En total, son al menos 31, tanto terrestres como acuáticas, entre ellas el mapache enano de Cozumel Procyon pygmaeus, el tejón o pizote de Cozumel Nasua nelsoni y el ratón cosechero de Cozumel Reithrodontomys spectabilis, todos ellos considerados en grave peligro de extinción por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Estos tres animales habitan los terrenos donde se proyecta construir el parque eólico, y evidentemente serán afectados por las obras.

Resultarán también seriamente afectadas las aves migratorias que pasan por Cozumel o hacen escala en la isla durante sus movimientos estacionales anuales entre Norte y Sudamérica. Son no menos de 50 especies cuyos ejemplares se verán en riesgo de morir por el impacto de las aspas de los aerogeneradores.

En fin, hay buenas razones por las cuales existe tanta oposición al parque eólico de Cozumel. Los científicos y organizaciones que participaron en una consulta sobre el proyecto dicen que «si bien como representantes del sector ambiental y académico estamos a favor de la promoción de las energías renovables, dentro de las cuales la eólica es una de las más factibles y limpias para México, se debe tener mucho cuidado sobre la ubicación de los aerogeneradores de forma que no ocasionen afectaciones ambientales y sociales que superen los beneficios que pueden aportar. Cozumel «”concluyen»” no es un sitio apropiado para un proyecto de las características que se pretenden».

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Viernes 3 de agosto de 2012. Reproducción autorizada por Juan José Morales

Agua y obesidad infantil

IMPACTO AMBIENTAL

Agua y obesidad infantil[1]

Juan José Morales

Tal vez parezca ocioso repetirlo, pero es necesario recordar que México ocupa «”y no es precisamente para enorgullecerse de ello»” el primer lugar mundial en sobrepeso y obesidad entre niños y adolescentes. Según la Encuesta de Salud en Estudiantes de Escuelas Públicas en México, publicada en 2010, entre los alumnos de primaria «”tanto niños como niñas»” el 30.3%, o sea casi uno de cada tres, presentan sobrepeso y obesidad. En números absolutos, eso significa que hay en el país 4.5 millones de niños de entre 5 y 11 años de edad con ese problema. Y en el nivel secundaria la situación es todavía peor, con el 32% de los alumnos excedidos de peso o francamente obesos.

Una de las razones que han conducido a esta situación «”quizá la principal»” es el alto consumo de frituras, pastelillos y demás alimentos chatarra, así como de bebidas gaseosas, otro rubro en el cual los mexicanos somos también campeones mundiales con un consumo promedio anual de 163 litros por persona.

Si ese «”el desmedido consumo de bebidas azucaradas, que además de engordar causan caries dental, diabetes y otros problemas»” es una de las causas principales de la epidemia de sobrepeso y obesidad que azota a México, no hay que darle muchas vueltas al asunto para pensar en una forma de evitarlo: ofrecer a los niños la posibilidad de beber un líquido que no engorde ni dañe su salud. Concretamente, agua.

De hecho, así se estipuló en el Acuerdo Nacional para la Salud Alimentaria, que se fijó como uno de sus principales objetivos «aumentar la disponibilidad, accesibilidad y el consumo de agua simple potable».

clip_image002Algo tan simple y barato como bebederos con un suministro constante y seguro de agua potable puede evitar «”o al menos reducir»” la grave epidemia de sobrepeso y obesidad que azota a México y cuesta «”en términos de atención médica a enfermos de diabetes y otros padecimientos»” muchísimo más que dotar a todas las escuelas del país con tales instalaciones.

Aquello fue hace ya más de dos años y medio. Pero esta es la hora en que ni el gobierno federal ni los de los estados toman las medidas necesarias para garantizar que en todas las escuelas haya bebederos con agua potable. En la inmensa mayoría de los planteles simplemente no hay bebederos, y en su inmensa mayoría también, no se cuenta con un suministro de agua apta para el consumo humano. Ni siquiera en las escuelas de las zonas urbanas y conectadas a las redes de agua potable, pues resulta que, por indolencia de las autoridades educativas o de los directores de los planteles, el líquido se almacena en cisternas y tinacos sucios y desprotegidos, expuestos a la contaminación.

Como señala la nutrióloga Xaviera Cabada, Coordinadora del Área de Salud Alimentaria de la organización no gubernamental El Poder del Consumidor, «los niños necesitan tener acceso a agua potable a libre demanda para poder contrarrestar el consumo de bebidas azucaradas. Se ha observado que al tener agua potable disponible en las escuelas, los niños incrementan su consumo.» Agrega que, según estudios del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, asegurar que los estudiantes tengan acceso a agua potable segura y gratuita en toda la jornada escolar es una estrategia que las escuelas pueden utilizar para crear un ambiente escolar que apoya la salud y el aprendizaje.

En efecto, no bastan las campañas educativas tendientes a informar a los niños y jóvenes sobre los peligros y el alto costo de beber refrescos azucarados. Si en la escuela no se cuenta con bebederos de agua potable, seguirán consumiendo bebidas gaseosas.

No creo que dotar a todas las escuelas del país de bebederos con suministro constante y seguro de agua bacteriológicamente pura, apta para consumo humano, sea demasiado complicado ni costoso; sobre todo porque en su mayoría las escuelas están ya conectadas a redes de agua potable. La gran pregunta, entonces, es ¿por qué no se hace si desde hace ya más de dos años y medio se acordó hacerlo? ¿Será acaso por algún oscuro contubernio con las poderosas empresas transnacionales que ayudaron al PAN y al PRI a encumbrarse en el poder? Que cada lector saque sus propias conclusiones.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Lunes 30 de julio de 2012. Reproducción autorizada por Juan José Morales

El cuarto poder y un gobierno extranjero

ESCRUTINIO

El cuarto poder y un gobierno extranjero[1]

Juan José Morales

En cierta época, estuvo en boga el término Cuarto Poder para referirse a la prensa. Hoy, esa denominación ha caído en desuso. Pero parece que ha surgido un auténtico cuarto poder, que cada vez más interviene «”o más bien se entromete»” en los asuntos políticos del país aun cuando constitucionalmente carezca de facultades para ello, como sí la tienen en cambio al ejecutivo, el legislativo y el judicial. Ese cuarto poder de facto es el eclesiástico.

clip_image002Obispos mexicanos. Debido a la estructura de la Iglesia Católica, de hecho actúan como agentes de un gobierno extranjero, al cual desde que se ordenan como sacerdotes juran respetar y obedecer.

Todo esto viene a cuento con motivo de las pretensiones de ese poder fáctico de que se modifique el artículo 24 constitucional. El pretexto para ello es, según los promotores de la reforma, garantizar la libertad religiosa, pero la realidad es que tal libertad está plenamente garantizada por la propia Constitución. Lo que en realidad se busca es debilitar el estado laico, difuminar la separación entre la Iglesia y el Estado, y concederle privilegios indebidos a la religión católica «”o más exactamente, a sus jerarcas»”, en detrimento de quienes profesan otros cultos.

A la Iglesia le urge tal reforma «”apoyada por Peña Nieto«” porque, como veremos en otra ocasión, México es ya prácticamente el único país de América donde conserva una base política importante. Y aquí conviene subrayar algo que ya hemos comentado en otra ocasión: que la influencia del clero en los asuntos educativos, sociales y económicos no es sólo una cuestión religiosa, sino que conlleva la intervención de un gobierno extranjero en los asuntos internos de México.

En efecto, los sacerdotes católicos no son simples ministros de culto, sino súbditos y en cierta medida agentes de un gobierno extranjero, la Santa Sede, al cual han prometido obediencia y fidelidad.

Y es que, contra lo que la gran mayoría de la gente cree, Santa Sede no es sinónimo de El Vaticano, ni tampoco una y otro son lo mismo. El Vaticano es una ciudad. La Santa Sede «”como se denomina oficialmente»” es una entidad político-religiosa cuyo jerarca máximo es el Papa, cabeza de esa gran organización religiosa, de ese gobierno teocrático llamado Santa Iglesia Católica Apostólica Romana, o Iglesia Católica a secas. La ciudad de El Vaticano es el lugar donde «”valga la redundancia»” tiene su sede la Santa Sede.

Los sacerdotes católicos, que forman parte de esa organización político-religiosa, obedecen las directrices de su obispo, el cual a su vez rinde obediencia al arzobispo, y así sucesivamente en lo que podría llamarse la cadena de mando eclesiástica, cuyo nivel máximo es el Papa, Santo Padre o Sumo Pontífice, como indistintamente se le denomina.

Todos los sacerdotes católicos mexicanos «”y los de cualquier otra nación»”, desde los simples curas de aldea hasta los más altos prelados, en el momento de su ordenación juran sumisión y fidelidad a ese gobierno extranjero teocrático, y actúan conforme a las órdenes que de él reciben.

Prueba de que a la Iglesia se le considera un gobierno, es que a su máximo dirigente, el Papa, no se le recibe como jefe de una orden religiosa, sino como jefe de estado. Con él se sigue exactamente el mismo protocolo «”y así lo dicen las autoridades mexicanas»” que con el presidente de cualquier país, aunque en este caso particular se mezclan los actos protocolarios comunes con los actos de culto religioso.

Por todo lo anterior resulta extraordinariamente riesgoso que se den al clero mayores posibilidades legales de intervenir en cuestiones que competen única y exclusivamente al estado laico, el cual debe garantizar pleno respeto a todas las diversas creencias religiosas, sin preferencias ni privilegios para ninguna en especial.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Martes 31 de julio de 2012. Reproducción autorizada por Juan José Morales