¿Qué tan rápido es «más rápido»?

Si la velocidad de la luz es, como sostenía Einstein, máxima y constante en el universo, entonces una «nave etérea» o cualquier otro objeto que alcanzara esta velocidad no tendría dimensiones, sino una masa infinita. Si esto es correcto, es obvio que cualquier objeto o ser que intentara cruzar espacios interestelares se vería limitado a una velocidad muy inferior a la de la luz. Dado que tales distancias se calculan en años luz, el tiempo necesario para tal tránsito podría alcanzar siglos.

Los escritores de ciencia ficción que adoran dar vueltas sobre las inmensidades estelares con el alegre abandono de los escarabajos de junio nunca admiten abiertamente que están chocando con las matemáticas del profesor Einstein, además de con los meteoritos, bólidos o lo que sea.

Se dice, por ejemplo, que la distancia entre nuestro sistema y Arturo es de unos 32.6 años luz, y un año luz equivale a unas 182,000 × 60 × 60 × 24 × 365 millas. Dale a tu aeronauta del suplemento dominical incluso un tercio de la velocidad de la luz y verás cuánto tardaría en viajar. En nombre de los adictos a la ciencia ficción, al menos, hay que encontrar una solución.

Pero según nuestros diversos visitantes planetarios, que llegan aquí en un abrir y cerrar de ojos, incluso desde «más allá de las galaxias», este movimiento es simple. Simplemente no creen en Einstein, al menos cuando dice que la «velocidad de la luz» es máxima. Son conscientes de que «estar en algún lugar», en un lugar determinado, significa estar «sintonizado» con las frecuencias de ese lugar. Al sintonizar o desconectar, respondes a un entorno diferente, como «cualquier tonto puede ver claramente», citando a Al Capps. Además, «estás donde está tu consciencia», si me permiten la metafísica rancia.

Así que, lo que estas personas etéricas realmente hacen no es desacreditar a Einstein, sino dar un rodeo magistral. No hablan de movimiento en absoluto, ni de tránsito espacial. Hablan de estar aquí y luego estar allá.

Y este parece ser el momento de mencionar que no existe un consenso mundial ni científico sobre que la velocidad de la luz sea máxima. De hecho, parece haber buena evidencia de que la energía radiestésica es mucho más rápida. Nos adentramos en este breve ensayo a raíz de lo publicado recientemente en el Metaphysical Digest (Vol. III, N.º 2); y aquí está:

Las implicaciones son vitales. Una vez más hemos descubierto que, contrariamente a lo esperado, tenemos un efecto que influye en la luz, pero no es luz en el sentido científico ordinario. La velocidad de la energía radiestésica, evaluada mediante métodos comparativos, resultó ser unas 200,000 veces mayor que la luz normal… ¿La energía radiestésica, la energía psíquica, la energía del pensamiento, no trascienden el espacio-tiempo tal como lo conocemos por métodos puramente físicos?»

En su libro titulado Viajes espaciales, Harold Goodwin señala: «Las conclusiones de Einstein no son enteramente una cuestión de pura teoría. Cuando las partículas atómicas se aceleran en el ciclotrón, ganan masa. ¿No sería extraño si alguna de ellas algún día superara la velocidad de la luz?»

Sí, en efecto, señor Goodwin, pero el mundo parece estar lleno de sucesos muy «extraños».

El Sr. Goodwin continúa comentando: «La constancia de la velocidad de la luz ha sido cuestionada recientemente. Algunos investigadores han encontrado cambios cíclicos en un radio de 22.5 kilómetros por segundo y parece haber variaciones diarias. Un científico europeo que ha estudiado el tema durante más de un cuarto de siglo, M. de Bray, afirma que la supuesta constancia de la luz no está respaldada por la observación. Los físicos generalmente no aceptan este punto de vista. Consideran que las variaciones se deben a factores ajenos a los cambios en la propia velocidad de la luz. Sin embargo, si existieran variaciones, un pilar fundamental de la relatividad, que la mayoría de los científicos también defendían, quedaría totalmente inservible».

Es una lástima que el señor Goodwin [*] haya tenido que arrastrar esa supuesta desaparición de la «teoría» del éter -ya que se podría llenar la mitad de esta página con nombres de físicos que no están de acuerdo con él, y sí están de acuerdo con «ella»-, sujeto, por supuesto, a una cuidadosa definición de la palabra éter y sus derivados.

Sin embargo, el Sr. Goodwin parece aprobar el concepto de deformación espacial, que, según se dice, altera la geometría de los campos gravitacionales entre los cuerpos celestes. Esto modificaría las coordenadas (posición) de un objeto (por ejemplo, una nave espacial) y, al parecer, evita la idea de movimiento o tránsito, al menos en el espacio «ocupado». Por lo tanto, es posible que las operaciones de los físicos etéreos acaben siendo aprobadas también por los científicos «terrestre», lo que supondría un gran alivio para todos los implicados.

Creo haber dicho suficiente, incluso con nuestra simplicidad de colegial, para sugerir que el concepto de emergencia y de conversión de frecuencias energéticas en relación con los extraordinarios fenómenos de las aeroformas es perfectamente susceptible de una defensa científica seria, incluso por parte de físicos «terrestre». Unas palabras bien escogidas de Bertrand Russell pueden inspirar reflexión:

«Puede encontrarse que el éter es, después de todo, lo fundamental, y que los electrones y los núcleos de hidrógeno son simplemente estados de tensión en el éter… Es posible que un electrón sea una especie de perturbación en el éter, más intensa en un punto… Es igualmente posible que un núcleo de hidrógeno pueda explicarse de manera similar…»

Refiriéndose a la explicación que ofrecemos, de que no existe un «cruce del espacio» medido en años luz, según las aeroformas, Russell señala que el proceso por el cual un electrón cambia su órbita es inexplicable, ya que ocurre instantáneamente, contrariamente a todas las leyes físicas conocidas. «Quizás», dice, «no existe espacio intermedio…».

De igual manera, las naves etéreas emergen de una frecuencia a otra, apareciendo así en un lugar diferente . No hay espacio vacío que cruzar, por lo que no se requiere tiempo para el tránsito.

Un brillante folleto (60 págs.) en apoyo de la existencia del Éter, es El Éter y sus Vórtices, del físico Carl F. Krafft. Annandale, Va. – 1955.

Eddington, como es bien sabido, afirma enfáticamente que no podemos prescindir del éter, y que para ello debemos atribuir propiedades a los interespacios y representarlos mediante una multitud de símbolos. La frase «espacio vacío» carece de sentido y el viejo problema de la «acción a distancia» sigue sin resolverse.

En cuanto al espacio, ligado al tiempo, no es una entidad objetiva en absoluto, sino un concepto basado en la idea de puntos geométricos. Sin embargo, los escritores lo utilizan en media docena de sentidos, con sinsentidos y disparates, siempre sin intentar definirlo. Aquí, una vez más, la discreción es la mejor opción.

* (Ref. a Goodwin): El libro científico de los viajes espaciales: Edición Cardinal de Pocket Books, Inc., NY, 1955.

**Todas las citas de Russell son de El ABC de los átomos.

Una mujer afirma tener pruebas «aterradoras» de que es una extraterrestre después de que le «borraran» la memoria

Rosanna Hanness afirmó ser una «semilla estelar» proveniente de una estrella distante en una constelación muy, muy lejana, y ahora ha presentado pruebas irrefutables para demostrar su teoría a los humanos.

9 de noviembre de 2025

Rory Gannon, periodista de espectáculos

La mujer, residente en Brighton, está convencida de que nació de extraterrestres (Imagen: @rozyglow/Instagram)

¿Qué pruebas alega Rosanna Hanness para demostrar su origen extraterrestre?

¿Cómo desafían las afirmaciones de Rosanna las percepciones comunes sobre la vida extraterrestre?

¿Qué fenómenos lunares recientes desataron el temor a la llegada de «visitantes inesperados»?

Una mujer afirma tener pruebas «aterradoras» de que es hija de extraterrestres. Añadió que hizo este descubrimiento a través de sus ondas cerebrales tras un episodio de «claridad repentina» que le reveló todo.

Rosanna Hanness ha sido acusada de fingir ser una «semilla estelar» alienígena. Muchos creen que es simplemente humana, algo con lo que ella parece discrepar, ya que cree provenir del espacio exterior. Ahora, Rosanna ha presentado pruebas de que no es originaria de este planeta. Añadió que posee pruebas irrefutables de que existe vida extraterrestre en la Tierra, y que esta se encuentra dentro de ella.

Rosanna, residente en Brighton, explicó que la base de sus pruebas sobre la existencia de extraterrestres reside en que ella misma proviene de más allá del sistema solar. Añadió que su misión en la Tierra como ser humano es ayudar a la gente, según LadBible.

Rosanna Hanness afirma ser una «semilla estelar» alienígena proveniente de una estrella lejana (Imagen: @rozyglow/Instagram)

En una entrevista con The Sun, Rosanna reveló que desde niña había estado muy conectada con el lado oscuro de la existencia, así como con lo paranormal en general. De pequeña, tenía sueños muy vívidos, incluyendo una premonición impactante en la que su tío fallecía.

Recordando sus primeros recuerdos, Rosanna explicó: «Tenía sueños muy vívidos en los que volaba muy por encima de edificios, campos abiertos y el océano. Era tan vívido que parecía real.»

Los sueños no me asustaban. De hecho, me encantaban. Pero cuando se los contaba a mis amigos, parecían confundidos.

Con más preguntas que respuestas, Rosanna se sentía más desorientada que nunca, pero no fue hasta que contactó con un guía espiritual en su adolescencia cuando sintió que había renacido. También se sometió a una serie de pruebas de respiración para simular un nuevo nacimiento, momento en el que sus presentimientos sobrenaturales empezaron a tener sentido.

La mujer, residente en Brighton, está convencida de que es hija de extraterrestres (imagen de archivo) (Imagen: Getty Images/iStockphoto)

Tras responder preguntas para profundizar en su autoconocimiento, se convenció de que era una «semilla estelar», un alma alienígena que había venido a la Tierra a habitar un cuerpo humano. Ahora está segura de que su propósito es ayudar a la vida extraterrestre a encontrar a la humanidad.

Al preguntarle sobre las posibles capacidades de su planeta natal, Rosanna mencionó la existencia de una especie que habita la estrella Pléyades, a unos 440 años luz de nuestro planeta. Añadió que esta especie posee una tecnología mucho más avanzada que la que la humanidad ha logrado desarrollar.

Al describir a las misteriosas criaturas, Rosanna dijo que estos extraterrestres son pacíficos y cariñosos, pero admitió que esos recuerdos aún le resultan vagos. Esto contrasta fuertemente con las afirmaciones de que las formas de vida extraterrestres son más maliciosas y vengativas, y que buscan conquistar la Tierra.

Explicó que su raza es mucho más pacífica y amorosa que las ideas convencionales sobre los extraterrestres (Imagen: @rozyglow/Instagram).

Rosanna explicó: «Me habían borrado la memoria antes de viajar a la Tierra para ayudarme a aclimatarme. Pero sabía lo que tenía que hacer en la Tierra: superar mis propios desafíos y enseñar a otros con mi ejemplo.»

«Mi trabajo consiste en ayudar a otros a conectar con su yo superior y a cumplir el propósito de su alma. Cuando las emociones y la mentalidad de mis clientes crean bloqueos, les ayudo a identificar y liberar las emociones atrapadas y las creencias limitantes que causan problemas en sus vidas.»

https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/woman-claims-terrifying-proof-shes-36216588

«Vibrasónica» y Condiciones de tránsito espacial

(NOTA: El término vibrasonics se refiere a las etapas superiores del espectro de sonido o escala armónica, más allá de los ultrasónicos. La palabra fue acuñada por RR Russell, en su artículo en Flying Saucer Review (Lon.) de noviembre-diciembre de 1955. Pub. en 1 Doughty St., Lon. WC 1, Eng. Cada dos meses $3.50. Recomendado.)

(Los siguientes párrafos son un Addendum a nuestro Folleto 1-1-6 y a otro material de BSR relativo al fenómeno de las aeroformas (ovnis). El acuerdo sustancial del Sr. Russell con nuestra interpretación etérica es el resultado de su propia investigación y estudio independientes).

1. Es cierto que algunos seres humanos («terrestre») han entrado en los Discos y otras aeroformas y han realizado viajes cortos en ellas. Pero ningún terrícola ha viajado en una aeroforma en el espacio libre, ni ha visitado la Luna, Marte, Venus ni ningún otro planeta estando en su cuerpo físico normal.

2. Tal vuelo al espacio libre o dentro del sistema solar puede ser posible al menos en teoría, siempre que el cuerpo físico esté previamente acondicionado con una dosis medida en el tiempo de altas frecuencias (ultrasónicas o «vibrasónicas»).

3. Las personas que han viajado distancias cortas en las proximidades de la Tierra han estado expuestas al campo de frecuencia ultrasónica que rodea la nave en vuelo y pueden haber sido condicionadas sin su propio conocimiento.

4. Las altas frecuencias a las que se hace referencia son generadas por pequeños dispositivos electrónicos. Muchos mecanismos son empleados por los etéreos (al igual que por los terrícolas) simplemente por conveniencia, no por necesidad.

5. Un verdadero vuelo espacial, incluso bajo la protección mencionada, resultaría en amnesia y graves trastornos físicos. El condicionamiento afecta el torrente sanguíneo y la médula ósea. Además, la mente subconsciente del ser humano está profundamente condicionada a todos los factores de la vida terrestre y será incapaz de aceptar los inmensos cambios de frecuencia, aunque su ser consciente lo permita.

6. Las frecuencias ultrasónicas convierten la aeroforma y los cuerpos de las personas en su interior a la frecuencia de las ondas de luz. En estas condiciones, los etéreos conservan plena consciencia y control total de su nave, pero ninguna persona terrestre podría sobrevivir, excepto por tales…[70]preacondicionamiento como se ha mencionado; y aún así es dudoso que pudiera regresar a la vida normal en la Tierra.

7. Las naves etéreas en el espacio libre (o donde se desee) viajan a la velocidad de las ondas de luz, o incluso a una mayor: la velocidad de la luz en el espacio libre es ilimitada. Este viaje se basa en la conversión de frecuencias y puede controlarse mediante energía mental y aparatos ultrasónicos (electrónicos).

Estas frecuencias pueden actuar como una pantalla o escudo gravitacional.

8. La conversión a frecuencias ultrasónicas afecta a todas las partes del cuerpo humano al mismo tiempo y los etéreos no experimentan efectos adversos. Viajan como ondas de luz conscientes y vivas en lo que respecta al «cruce» de distancias interestelares. Dicho de otro modo, no hay tránsito espacial, sino solo el cambio de frecuencia, que equivale a un cambio de ubicación.

9. Una aeroforma en reposo está rodeada por un campo supersónico; en vuelo, produce un campo ultrasónico o vibrasónico. Estas naves se atraviesan fácilmente entre sí y a través de otros objetos, y pueden penetrar el mar y la aparente solidez de la tierra, simplemente modificando su frecuencia según lo requiera la situación.

– – – – – – – – – – – – – –

En cuanto a la información contenida en los párrafos anteriores, sólo tengo la siguiente explicación que ofrecer:

A. Se produce a través de la mediumnidad en trance profundo de un médium reconocido, Mark Probert. El comunicador en este caso es Raymond Natalli, astrónomo y físico contemporáneo de Shakespeare. Las identidades nunca pueden probarse de forma concluyente, pero son comparativamente poco importantes. Lo único que importa es el contenido de la comunicación.

B. No pediría ni por un instante que nadie aceptara nada basándose en la «autoridad» de fuentes sobrenaturales. Respetuosamente, solicito que no se descarte información útil por prejuicios personales ni generalizaciones precipitadas sobre el «psiquismo» o el espiritismo.

C. De 5 a 10 horas semanales, durante 7 u 8 años, escuché y hablé con los controles Probert. Afirman ser, y parecen ser, humanos excarnados y personalidades plenamente integradas. Se han comportado como personas honorables y de buena voluntad. Son muy inteligentes y están bien informados, y han debatido sobre una amplia gama de temas culturales y científicos. Han recibido la respetuosa atención de académicos, científicos y técnicos, y han mantenido numerosas conversaciones con ellos.

D. Fueron estos controles los que nos dieron, en el otoño de 1946, el primer[71](y la mejor y única) interpretación de las aeroformas. No pretenden ser omniscientes, pero nos advierten contra tal afirmación, independientemente de su fuente.

E. No son etéreos, sino humanos normales de varios niveles astrales que poseen conocimientos superiores a los nuestros y desean compartirlos con nosotros.

Puesto que el conocimiento combinado de nuestro tiempo –nuestra ciencia, religión y filosofía– aún no ofrece una interpretación que valga la pena de los fenómenos de las aeroformas, tal vez sería prudente (y de sentido común) al menos escuchar a estos supuestos amigos del «otro lado» –por supuesto, con todas las debidas reservas, sospechas y condiciones para salvar las apariencias– y poner a prueba el conocimiento que ofrecen a través del estudio y la aplicación práctica.

(Creo que nuestros asociados, para quienes se publica esta revista, saben que no defiendo el espiritismo como un «movimiento» religioso (y tampoco los controles a los que se hace referencia); pero considero que la supervivencia y la comunicación son factuales, como aceptaciones sociales inevitables y cercanas, y como la apertura de inmensos recursos de conocimiento cuando se utilizan adecuadamente. Más allá de esto, «cada uno en su propio lugar en su propio camino». Vox clamantis non sum.) [*] ml

[*] Nuestro folleto 1-1-6 y otros materiales informativos relativos a las aeroformas se pueden obtener en la sede central de BSR previa solicitud.

Conceptos del Éter

Una de las principales dificultades para comprender la interpretación etérica o «4-D» de las aeroformas es la idea fija de que el éter (éter) es una hipótesis obsoleta. La explicación de esta actitud, por supuesto, reside en toda la historia del tema desde los tiempos de la Logia. Pero sería fácil demostrar, mediante numerosas citas, que el éter es una realidad y una necesidad tan lógica hoy como lo son los protones y los electrones. Observe el siguiente breve ejemplo:

«El electrón real, la parte que actúa, es el éter circundante que está fuera de su límite geométrico; y la teoría del electrón es la ciencia de las propiedades del éter…» (O. W. Richardson en Teoría electrónica de la materia).

«Puede encontrarse que el éter es, después de todo, lo fundamental y que los electrones y los núcleos de hidrógeno son meros estados de tensión en el éter.» (Bertrand Russell, en El ABC de los átomos).

Los hombres más destacados de la época aceptan el éter no como un sueño vago, sino como una entidad real. (Tyndall, en Luz y Electricidad).

Es posible que un electrón sea una especie de perturbación en el éter, con mayor intensidad en un punto… Es igualmente posible que un núcleo de hidrógeno pueda explicarse de forma similar. (Russell, op. cit.)

Eddington, como es bien sabido, afirma enfáticamente que no podemos prescindir del éter, y que para ello debemos atribuir propiedades a los interespacios y representarlos mediante una multitud de símbolos. La frase «espacio vacío» carece de sentido y el viejo problema de la áctica en la distancia sigue sin resolverse.

En referencia a la explicación que preferimos, de que no existe un «cruce del espacio» medido en años luz por las aeroformas, volvemos a citar a Russell, quien señala que el proceso por el cual un electrón cambia su órbita es inexplicable, ya que ocurre instantáneamente, contrariamente a todas las leyes físicas conocidas. «Quizás», dice, «no hay espacio intermedio…». De igual manera, las naves etéreas emergen de una frecuencia a otra, apareciendo así en un lugar diferente. No hay «espacio vacío» que cruzar, y por lo tanto, no se requiere tiempo para el tránsito.