Archivo de la categoría: Extraterrestres

Ben Bova: “ufología”

Ben Bova: «ufología»

Por Ben Bova

7 de octubre 2012

Nuevo México está lleno de paisajes espectaculares, gente maravillosa, una historia orgullosa y antigua. El estado también tiene su parte de creyentes ovni, y la capital de la «ufología» es Roswell, NM

OVNI significa objeto volador no identificado. Muchos creyentes en ovnis están convencidos de que estamos siendo visitados por seres de otro mundo.

La locura ovni comenzó el 24 de junio de 1947, cuando Kenneth Arnold piloto privado, un empresario y diputado mariscal de EU, volaba su avión cerca del Monte Rainier, en Washington. Él dijo haber visto nueve objetos en forma de disco volando en formación a una velocidad de más de 1,000 millas por hora, mucho más rápido que incluso los nuevos aviones de combate de la época. Los objetos parecían estar lanzando hacia arriba y hacia abajo, «como lo hace un platillo al saltar por el agua», dijo Arnold.

El término platillo volador fue proclamado inmediatamente en todo el mundo por los medios de comunicación. Antes de fin de año fueron reportados casi 1,000 avistamientos más de platillo volador.

A pesar de que los exámenes científicos de los avistamientos no encontraron evidencia de visitas extraterrestres, un pequeño ejército de publicistas de ovnis pregonó la idea de que el gobierno estaba ocultando la verdad.

El incidente ovni más famoso ocurrió en julio de 1947, a las afueras de la ciudad de Roswell. Después de una severa tormenta de la noche anterior, el ganadero William W. «Mack» Brazel encontró en el desierto restos de un tipo de avión estrellado que ninguno de los residentes locales pudieron identificar. Incluso los oficiales militares de campo cercano de Roswell Army Air parecían perplejos.

Los soldados recogieron los restos y dentro de unos días, fue trasladado a Wright Field, en Dayton, Ohio, una gran instalación que incluye varios laboratorios gubernamentales.

Después de que el naufragio fue recogido por el Ejército, el oficial de relaciones públicas teniente Walter G. Haut emitió un comunicado de prensa en el que se refería a los restos como «un disco». La historia creció rápidamente: El «disco» era sin duda un platillo volador. Tres tripulantes alienígenas habían sido recuperados, dos de ellos muertos y el tercero resultó gravemente herido. Todos habían sido ocultados por el ejército en gran secreto.

En la década de 1990 una película de televisión «Alien Autopsy», pretendía demostrar la autopsia de uno de los alienígenas de Roswell. A pesar de que más tarde uno de los productores que participaron en el programa denunció la película como una broma, fue tomada por los fieles ovni como prueba de la autenticidad del accidente de Roswell.

Ya en 1947, poco después del informe de Haut del hallazgo de un «disco», el ejército emitió otro comunicado de prensa afirmando que los restos no era más que un globo meteorológico. «Â¡Cover-up!» acusaron los fieles ovni, y durante casi medio siglo Roswell se presentó como el ejemplo clásico de que el gobierno oculta «la verdad» sobre los platillos voladores.

Casi nadie se molestó en preguntar por qué Washington escondía la noticia de que alienígenas inteligentes habían visitado la Tierra. Mi opinión personal es que un gobierno que no podía ocultar travesuras menores, como el robo de Watergate apenas podía mantener la noticia de visitantes extraterrestres en secreto por década tras década.

En 1994, el gobierno finalmente admitió que había sido una conspiración para ocultar la verdad sobre los restos de Roswell. No era un globo meteorológico. Pero tampoco era una nave extraterrestre.

En 1947, el Ejército estaba probando globos de muy alta altitud que estaban dotados de equipos electrónicos y dispositivos de escucha para observar posibles pruebas de bombas nucleares rusas. Los restos de Roswell eran uno de esos juegos de globos, con su equipo aparentemente extraño.

El ejército quería mantener en secreto el programa, por lo tanto, la historia encubierta de un globo meteorológico.

Karl T. Pflock, quien se describe como un «pro-ufólogo», investigó el incidente Roswell durante muchos años, en un primer momento como un creyente en la historia extraterrestre del platillo volador. Pero cuanto más probaba, más descifraba la historia. No hubo tripulantes extraterrestres, vivos o muertos. Para su gran decepción personal, Pflock llegó a la conclusión de que nunca existió el ovni de Roswell, aunque sí un encubrimiento del Pentágono, desde hace casi medio siglo.

La mayoría de las historias de ovnis se marchitan en humo y espejos cuando son cuidadosamente investigadas. Todas ellas podrían ser ciertas, pero simplemente no hay ninguna evidencia sólida. Todo se reduce a relatos de oídas.

Eso no impide que los verdaderos creyentes. ¿Y quién sabe? Puede que tenga razón.

http://www.naplesnews.com/news/2012/oct/07/ben-bova-ufology/

Cazadores de ovnis: Todavía siguen buscando

Cazadores de ovnis: Todavía siguen buscando

25 de septiembre 2012

Por Jon Kelly BBC News Magazine

Un grupo de observadores de ovnis británicos está celebrando 50 años de búsqueda de naves espaciales en el cielo. ¿Qué los mantiene buscando vida extraterrestre?

No hay ventanas en la sala sótano de aspecto funcional bajo un hotel del Norte de Londres. Pero todo el mundo reunido aquí está mirando los cielos.

Hablando en sentido figurado, claro está.

La conferencia anual de la British UFO Research Association (Bufora), es una reunión de entusiastas de fenómenos aéreos inexplicables que podrían, especulan, ser evidencia de inteligencia extraterrestre.

Decenas de ellos han viajado desde todo el Reino Unido para estar aquí. Ellos escuchan a los oradores invitados con paciencia y atención. Muchos cuidadosamente toman notas durante las clases sobre temas como «cohetes fantasmas», «influencias políticas, culturales y sociales de los ovnis» y «Detrás de todos los informes anómalos».

Ufología – como sus seguidores les gusta llamarla – es una subcultura con su propia lexicografía – grises, contactados, encuentros cercanos.

DelegadosDelegados de BUFORA navegan por los títulos de ovnis en un puesto de libros

Los ufólogos también tienen sus propios motivos recurrentes – secuestros, encubrimientos del gobierno – y una estética visual distintiva que se parece a una especie de mezcla de futurista retro y la Nueva Era.

En un puesto de libros, los delegados navegan por títulos como Los verdaderos hombres de Negro de Nick Redfern, Reflexiones de un investigador de ovnis por Kevin Randle y El significado oculto de los ovnis por Douglas Baker.

La demográfico predominante es hombres mayores. Pero en algún lugar entre un cuarto y un tercio de los asistentes de BUFORA son menores de 30 años y una proporción similar son mujeres.

BUFORA dice que su enfoque es «científicamente objetivo», alejándose de las alas más esotéricas y místicas del movimiento, como los raelianos, que creen que la Tierra fue creada por una raza alienígena llamada los Elohim, y los seguidores de David Icke, que enseñan que la raza humana fue criada por los reptiles de la constelación del Dragón.

MattLyon«Encuentros Cercanos del Tercer Tipo causó una oleada de miembros» Matt Lyon

En cambio, Bufora dedica sus esfuerzos a la comprobación de hechos de avistamientos inexplicados. El grupo dice que más del 95% de los 500 avistamientos informados a su Comité Nacional de Investigaciones cada año se puede explicar racionalmente. Y el resto – bueno, no se descarta nada. Ni extraterrestres, de todos modos.

Esta lógica, y de hecho la noción misma de un observador ovni empírico riguroso, está garantizado para provocar ronquidos de burla de los escépticos que consideran la ufología como una mezcla de pseudo-ciencia, teoría de la conspiración y tonterías místicas.

Ciertamente, los ponentes pueden insistir en la importancia de mantener un enfoque basado en la evidencia y no dejar un solo color a las creencias de las sentencias.

Pero las preguntas por las que tienden a preocuparse los asistentes son si piensa que una nave espacial aterrizó en Rendlesham Forest en Suffolk en 1980 o si creen que el gobierno estadounidense está encubriendo algo en el Área 51 en Nevada. Nadie objeta que el presentador de televisión Lionel Fanthorpe le dice al público que los «grandes posibilidades» para explicar cosas extrañas en el cielo son universos paralelos, vida extraterrestre y los «fenómenos psíquicos».

Pero incluso los opositores tendrían que admitir que la visión ufológica del mundo se ha filtrado en la corriente principal. Un estudio realizado por la revista National Geographic en junio encontró que el 36% de los estadounidenses dijo que creía en los ovnis y uno de cada 10 afirmaron que habían visto uno. Casi el 80% pensaba que el gobierno había ocultado información sobre el tema al público.

Sin embargo, la última década ha sido testigo de una serie de informes de prensa que anuncian una crisis en la ufología.

¿Es un pájaro, es un avión?

AvistamientosNumerosos avistamientos de ovnis en el Reino Unido fueron publicados por los Archivos Nacionales en 2012, pero las observaciones ovni no son nada nuevo, muchos casos se registran en diferentes países:

1946 – polaco-estadounidense George Adamski dijo haber visto una gran «nave madre» en forma de cigarro

1947 – Informes de un objeto que se estrelló cerca de Roswell, Nuevo México, se pensó que era una nave espacial extraterrestre. El ejército de EU respondió que los restos recuperados pertenecían a un globo meteorológico

1980 – El incidente de Rendlesham Forest, cuando las luces y una nave fue reportada vista en el bosque cerca de RAF Woodbridge Suffolk

El plegado de la UFO Magazine de larga tradición en 2004 y la decisión del Ministerio de Defensa de cerrar su escritorio ovni en 2009 llevó a varios comentaristas principales a la conclusión de que el fenómeno era un distintivamente del siglo veinte, único en la era de la paranoia de la Guerra Fría, la carrera del espacio alimentado el optimismo tecnológico y las referencias de la cultura pop a los extraterrestres.

Hubo incluso rumores de que el efecto parcialmente se acabó por el 9/11. Con un enemigo nuevo y real definitivamente para centrarse, los no comprometidos serían menos atraídos por la ufología, según la teoría.

Pero los ufólogos aún se reúnen, con ganas de descubrir más sobre estos avistamientos extraños en el cielo.

«(La película) Encuentros Cercanos del Tercer Tipo produjo un aumento de membresías para nosotros, como lo hizo ET y luego los X Files», sonríe el presidente de Bufora Matt Lyon, un alegre profesor de música, de 45 años de edad, de Kent.

OvnisMientras acontecimientos celestes inexplicables se han visto a lo largo de la historia, la observaciones ovni como un fenómeno popular despegó después de que el piloto americano Kenneth Arnold informó avistar nueve objetos en forma de disco, mientras estaba en el aire en 1947. Cinco años más tarde, George Adamski atrajo gran publicidad después de afirmar que él había conocido extraterrestres de aspecto nórdico que le advirtieron sobre los peligros de la guerra nuclear.

En este contexto, Bufora fue fundada en septiembre de 1962 como una fusión de diversos grupos regionales.

Científicos de la corriente dominante no se avergonzaban aún de estar asociados con los ovnis, recuerda el funcionario jubilado y veterano observador de ovnis Lionel Beer. El duque de Edimburgo fue reclamado incluso como suscriptor de Flying Saucer Review. En la reunión inaugural del Bufora, en la Biblioteca Central de Kensington al oeste de Londres, sólo se podía «estar de pie», recuerda con nostalgia Beer.

Posiblemente el punto más alto de la influencia ufológica en la vida política británica se produjo cuando la Cámara de los Lores debatió el tema con seriedad, en enero de 1979.

Para entonces, sin embargo, los observadores del cielo habían tomado un giro más oscuro. En la cosmovisión de los creyentes, los extraterrestres habían sido los ángeles sabios y benevolentes seculares de la descripción de Adamski.

Pero a finales de la década de 1970 crecía la creencia en un enorme encubrimiento del gobierno en Roswell, Nevada – una trama que, coincidentemente, comenzó a especularse poco después del escándalo de Watergate, que hizo añicos la confianza pública en los políticos.

De hecho, es posible ver la historia social de la posguerra Occidente que se refleja a través del prisma de la fe ovni – del optimismo inicial acerca de los avances tecnológicos a través de los temores de la Guerra Fría de los ataques desde arriba, a través de la contracultura de 1960 y el cinismo que encontraría su cenit con los X Files.

Por esta razón, incluso los escépticos como el Dr. David Clarke, de Sheffield Hallam University – que hizo una exitosa campaña con el Ministerio de Defensa para liberar sus archivos relacionados con ovnis – creen que el fenómeno es menos digno de estudio como un ejemplo poderoso del folklore y la mitología del siglo veinte.

«Por supuesto, es pseudo-ciencia», dice. «Pero la gente ha mirado siempre al cielo y las cosas vistas que eran raras o desconcertantes. Antes los extraterrestres, eran ángeles, fantasmas y espíritus.

«Lo que esto nos dice es que, como seres humanos, tenemos que encontrar explicaciones y creer en algo más grande que nosotros mismos».

No todos los no creyentes rechazan totalmente la vida en el mundo de la ufología.

El escritor y cineasta Mark Pilkington – cuyo libro sobre la subcultura, Mirage Men, constituye la base de un próximo documental – tiene buenos recuerdos de sus primeros días en la comunidad ovni antes de abandonar sus principios fundamentales.

«Si te adentras en él y lo tomas en serio, tienes que aprender sobre física, química, meteorología y así sucesivamente», dice.

«Irónicamente te puede dar una base muy buena en realidad».

Incluso los escépticos, al parecer, están mirando a las estrellas.

A continuación se muestra una selección de sus comentarios.

Me parece que el cartel de la foto es bastante inquietante. ¿Acaso el hombre sabe que no hay apóstrofe en los ovnis?

David Walmsley, Milton Keynes, Reino Unido

Parece extraño que, mientras la capacidad de tomar fotografías es prácticamente universal con los teléfonos móviles, el interés en los ovnis en la prensa se ha reducido proporcionalmente. Una búsqueda de la evidencia fotográfica de los ovnis en YouTube produce resultados pobres.

Peter Davey, George Town, Islas Caimán

Qué arrogante que alguien te diga que todo lo que ves es lo que hay. Por supuesto que existe vida fuera de nuestro planeta.

Wullie, Londres

A todos nos gustaría probablemente creer en los ovnis, pero vamos a enfrentar los hechos aquí. No hay ninguna evidencia real, las personas sólo creen lo que están deseando.

Ian Williams, Hereford

Nunca he visto un ovni, pero con todo el nuevo mundo está siendo descubierto sería muy arrogante para nosotros pensar que somos la única raza inteligente en el universo o creer que toda la inteligencia se parece a nosotros y esta al nivel de desarrollo tecnológico.

tedrbad, Colchester, Reino Unido

¿Alguien realmente cree que seres de otro sistema solar van a viajar todo el camino a la tierra y no aterricen en el jardín de la Casa Blanca? Si no tienen ese nivel de tecnología y no quieren que los veamos, entonces ellos tienen formas de conseguirlo – y nosotros no los vemos. El hecho de que vemos cosas deja en claro que ellos no son naves espaciales.

Jerry Stone, Welwyn, Reino Unido

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-19702652

¿Ufología seria?

¿UFOLOGÍA SERIA?

19/09/12

¿POR QUÉ NO LOS CIENTÍFICOS DE TOMAN EN SERIO LA UFOLOGÍA?

John Harney

Una de las quejas más comunes realizadas por los ufólogos es que su trabajo no es tomado en serio por los científicos a pesar de que afirman utilizar métodos científicos en sus investigaciones. Este problema podría ser discutido largo y tendido, pero voy a ilustrar el punto que estoy tratando de hacer, al hacer un examen crítico de un problema bastante típico del MUFON UFO Journal, una revista mensual publicada por la Mutual UFO Network.

La razón para escoger en esta revista es la declaración que aparece en cada número: «La misión de MUFON es el estudio científico de los ovnis en beneficio de la humanidad». He elegido la edición de septiembre de 2012 y he leído a través de ella para ver si su editor y escritores están adoptando un enfoque científico apropiado.

El primer indicio de que no todo está bien viene con el mensaje del Director por David MacDonald. Se centra principalmente en el anuncio de que MUFON ha adquirido muchos de los archivos compilados por Leonard Stringfield (1920-1994). El miró a través de una pequeña cantidad de este material y encontró relatos de palizas por Alguaciles Federales, documentos del FBI que muestran las amenazas de muerte y actos de intimidación, «casas de seguridad», creadas por MUFON para proteger a Len de los ataques, y la descripción de la forma en que fue trasladado desde habitación a habitación de hotel (para evitar la CIA, el FBI, agentes federales, etc) en más de un simposio de MUFON.

Leonard Stringfield

Sin duda, parece como si algo de este material podría proporcionar un montón de material útil para los productores de películas de comedias de payasadas, ya que parece tan deliciosamente absurdo. Sin embargo, MacDonald lo encontró «iluminador, inspirador, reivindicativo y humillante… y también espantoso si no francamente aterrador».

Los archivos también contienen «dictado directo de las conversaciones telefónicas de persona a persona entre Len Stringfield y algunos de los nombres más conocidos en el mundo». Imagínense todos esos eminentes científicos famosos, líderes religiosos, presidentes y primeros ministros esperan con impaciencia las llamadas de Stringfield para escuchar las últimas noticias de platillos estrellados. Este material se pondrá a disposición de «investigadores serios», pero no se dice si también estará disponible para los escritores de comedia absurda.

Aunque el editor, Roger Marsh, se queja de que no hay páginas suficientes para cubrir todos los casos interesantes de la política, parece ser que incluye una breve descripción de muchos casos, la mayoría de los cuales no parecen dignos de mención.

Es particularmente curioso observar que el Journal contiene una página que contiene información sobre cuándo y dónde mirar a las estrellas brillantes y planetas de cada mes, pero los intrépidos investigadores de MUFON no parecen hacer uso de ella. Después de todo, ellos son ufólogos, no astrónomos.

Un informe de Margie Kay, sobre las luces misteriosas supuestamente observadas en Missouri, establece lo siguiente: «Estas objetos fueron presenciadas por el reportero Dave Jordan de KCTV y dos camarógrafos de la TV, yo, y aproximadamente 15 personas de un barrio en el norte de Blue Springs en varias noches en mayo de 2012. Los eventos fueron cubiertos en gran medida por KCTV 5, luego recogidos por la CNN y transmitidos a nivel nacional». No se hace mención de los astrónomos, amateur o profesionales, siendo consultados. Tampoco hay mención de si hubo una buena visibilidad, o si el cielo estaba despejado o nublado parcialmente. Si los lectores consultan otras fuentes sobre estas extrañas luces, se darán cuenta de que los astrónomos aficionados y meteorólogos de alguna manera no los notaron.

En otra investigación, por Norman Gagnon, se dan detalles de un pequeño grupo de personas que se dieron cuenta de una serie de 10 luces de color naranja en silencio ascendiendo sobre un lago y desapareciendo entre las nubes. Este avistamiento se considera lo suficientemente importante como para figurar en la primera página de la revista, a pesar de la explicación obvia que simplemente eran globos de fuego, y me imagino que ellos fueron liberados, posiblemente, durante la celebración del décimo cumpleaños de un niño.

La mayoría de los otros informes no contienen suficiente detalle como para ser de interés, o sólo tienen testigos individuales, o ni testigos independientes.

El artículo mensual de Stanton Friedman es mejor de lo habitual, proporcionando alguna información interesante sobre algunos personajes ufológicos. Él es escéptico sobre el hombre que se hace llamar Chase Brandon, quien dice ser un ex hombre de la CIA, quien afirma que el accidente de Roswell realmente implicó una nave extraterrestre, pero es sospechoso de haber inventado la historia para tapar su nueva novela de ciencia ficción. Friedman señala el hecho curioso de que el productor de sus 1979 DVD «UFOs Are Real» fue llamado ¡Brandon Chase!

Friedman es de hecho una persona modesta, humilde. Cuando en 1973 se enteró que Robert Emenegger estaba haciendo un documental de televisión sobre los ovnis le llamó por teléfono y le preguntó cómo podía hacer un documental ovni sin la participación de él.

Robert Hastings tiene dos páginas para exponer su obsesión por los ovnis y las armas nucleares. Es probable que sería tomado más en serio si reconociera que algunos de estos informes son falsos o han sido mal interpretados, y algunos han sido explicados satisfactoriamente. Hay unos pocos casos fiables pero sin explicación, pero estos suelen implicar problemas tan sumamente técnicos como la interpretación de imágenes de radar, y requieren una gran cantidad de conocimientos para evaluarlos.

La dificultad fundamental con la ufología es que es un no-sujeto. Con esto quiero decir que un avistamiento de un extraño fenómeno óptico atmosférico o eléctrico y un informe de un presunto secuestro por extraterrestres son dos problemas muy diferentes, ya que no hay conexión causal entre ellos. La mayor parte de los casos ovni resueltos tienen muchas causas diferentes y sin relación. Algunos son avistamientos de objetos o fenómenos reales y otras son experiencias subjetivas, como sueños o alucinaciones. La resolución de casos ovni interesantes consiste en separar los hechos de mentiras y malas interpretaciones, y terminar con una explicación coherente de lo que hizo o dejó de suceder. MUFON, junto con la mayoría de las otras organizaciones ovni no parece ser capaz de esta tarea. | JH |

http://pelicanist.blogspot.mx/2012/09/serious-ufology.html

Los ETs fascinan a todos, pero sólo los chiflados ven ovnis

Lord Martin Rees: Los extraterrestres fascinan a todos, pero sólo los chiflados ven ovnis

19/09/2012

Los astrónomos – los hombres y las mujeres que estudian las estrellas, galaxias y más allá – tienen un acuerdo casi universal de que no hay nada de interés científico cuando se trata el tema de los ovnis.

De hecho, muchos profesionales que miran a los cielos en realidad hablan de avistamientos de ovnis con desdén – a pesar de un sinnúmero de funcionarios militares, jefes de estado, periodistas y pilotos comerciales que han dicho que han visto objetos voladores no identificados.

«Ningún astrónomo serio da ningún crédito a ninguna de estas historias», dijo Lord Martin Rees, el funcionario británico astrónomo real.

MartinRees(Cortesía de Lucinda Douglas-Martin)

Rees, autor del nuevo libro, «From Here To Infinity: A Vision For The Future Of Science», dijo a The Huffington Post que, mientras que «todo el mundo está fascinado por los extraterrestres», está en favor del actual programa del Instituto SETI – la búsqueda de inteligencia extraterrestre.

«Tenemos que mirar por todas las técnicas posibles», dijo Rees. «No tenemos ni idea de lo que hay ahí fuera, por lo que debemos buscar algo que pudiera parecer una especie de artefacto en lugar de algo natural».

Mientras Rees dijo que espera que los extraterrestres reales serán detectado dentro de los próximos 40 años, está completamente y «absolutamente convencido» de que los ETs han estado visitando la Tierra.

«Creo que la mayoría de los astrónomos descartan esto», dijo Rees. «Yo lo desecho porque si los alienígenas han hecho el gran esfuerzo de atravesar distancias interestelares para venir aquí, no sólo se reunirían con algunos chiflados conocidos, harían algunos círculos en los campos de maíz y se irían otra vez».

Sin embargo, en un reciente HuffPost blog, el director del Instituto SETI, Seth Shostak escribió acerca de los e-mails diarios que recibe de personas que describen «avistamientos alienígenas, planes extraterrestres para la Tierra, y locos agitados por la renuencia de los científicos para tomar todo el asunto en serio».

SethShoastak(Cortesía de Seth Shostak)

Shostak dijo que muy pocos de esos correos «están escritos por bromistas. Los corresponsales son sinceros, y muchos simplemente quieren ayudarnos en nuestra búsqueda de evidencia de inteligencia extraterrestre».

Mientras Shostak al principio puede parecer simpático a la gente que dicen que los extraterrestres ya están aquí, él dijo que él no ve ninguna evidencia real.

«Es difícil de creer que los alienígenas inteligentemente han arreglado las cosas de modo que sólo los gobiernos pueden encontrar pruebas convincentes de su presencia… El hecho es que si usted está seguro de que nuestro planeta está recibiendo visitantes extraterrestres, la forma de lograr la aceptación de su punto de vista es probarlo».

¿Estamos solos en el Universo? Lord Martin Rees Y Seth Shostak exploran las posibilidades:

Otro astrónomo, James McGaha, dijo estar de acuerdo con la afirmación de Rees de que los informes de ovnis deben ser desestimados.

«Estoy totalmente de acuerdo con eso. Rees está haciendo lo que yo llamo un argumento elegante», dijo McGaha, un piloto de la Fuerza Aérea retirado y director del Grasslands Observatory en Tucson, Arizona, dijo al HuffPost.

McGaha tuvó un despacho secreto de máxima seguridad durante su carrera y estaba directamente involucrado con proyectos clasificados en la ahora legendaria instalación militar Área 51 en Nevada. Él es un miembro de la Royal Astronomical Society y ha descubierto numerosos asteroides y cometas.

McGaha es también un desmitificador ovni.

JamesMcGaha(Cortesía de James McGaha)

«Tengo más de 40,000 horas mirando el cielo nocturno, y nunca he visto – ni una sola vez en 50 años -. Algo que yo no supiera qué era. He visto muchas cosas extrañas, pero nunca algo que no pude identificar», dijo McGaha.

«La mayoría de los astrónomos profesionales no ven el cielo. La mayoría de ellos se sientan en una sala con ordenadores y la imagen del cielo, para no se les ocurre salir a la calle y mirar, y muchos de ellos no saben cómo identificar las verdaderas constelaciones en el cielo – es lamentable, pero así es como es».

McGaha no da crédito a ninguna de las decenas de miles de avistamientos de ovnis o encuentros que personas confiables han informado.

«No creo que haya una sola observación o informe que yo sepa que indique una nave extraterrestre – ni uno», dijo. «Y he mirado en todos los casos importantes.

«Los científicos son muy sensibles a las pruebas y los datos de las pruebas físicas ¿Qué hay de que una nave extraterrestre en realidad ha visitado alguna vez la Tierra? No hay nada, cero Y hasta que no haya un artefacto, una pieza, un extraterrestre – los científicos ni siquiera pensaran en investigar esto», dijo.

McGaha concede – sólo un poco – que los ovnis o naves extraterrestres, «no son imposibles Si hay una raza inteligente ahí fuera, podían construir una nave espacial y llegar aquí. Sería muy difícil, requeriría enormes recursos y motivación para hacerlo. No es imposible, pero muy poco probable».

Otros están en desacuerdo acerca de la brecha entre los científicos y «la comunidad» de los ovnis.

«Estoy consternado por la falta de entendimiento entre los dos grupos», dijo el periodista Nick Pope, quien solía investigar los ovnis para el Ministerio de Defensa Británico.

image(Cortesía de Nick Pope)

«A menos que hayan estudiado el fenómeno, los astrónomos no están más calificados para hablar sobre los ovnis que los ufólogos para hablar de, por ejemplo, de la producción de óxido de titanio en las estrellas de tipo K. Es como los biólogos marinos y los ejecutivos de las compañías petroleras dicen que entienden unos a otros en sus campos porque los dos están buscando algo en el mar. El mar es casi lo único que tienen en común. Así sucede con los astrónomos, los ufólogos y el cielo», escribió Pope en un correo electrónico a HuffPost.

Inicialmente escéptico, los años de Pope en el Ministerio de Defensa le llevaron a creer que, al menos, el tema ovni era «digno de una investigación adecuada y científica. Especialmente cuando se tiene, por ejemplo, fotos, vídeos o datos de radar, porque estas cosas pueden ser estudiados de una manera adecuada y científica. Es poco científico ignorar los datos, simplemente porque no encajan en su visión del mundo».

Pope es uno de varios oradores – incluyendo coroneles retirados del ejército y de la Fuerza Aérea – que están participando en una conferencia especial el 22 de septiembre, titulada Military UFOs: Secrets Revealed, que se celebrará en el Museo Nacional de Pruebas Atómica en Las Vegas.

http://www.huffingtonpost.com/2012/09/19/lord-martin-rees-aliens-ufos_n_1892005.html?utm_hp_ref=weird-news

Betty y Barney Hill. Papers, 1961-2006

Betty y Barney Hill. Papers, 1961-2006

MC 197

8 cajas (3,5 pies cúbicos)

Acerca de Betty y Barney Hill

Betty y Barney Hill eran un matrimonio que vivía en Portsmouth, New Hampshire, en la década de 1960. Betty (1919-2004) era una trabajadora social, con un título de la Universidad de New Hampshire, y Barney (1923-1969) era un trabajador postal. La pareja fue catapultada a la fama internacional cuando en septiembre de 1961 afirmaron haber sido secuestrados por extraterrestres en las Montañas Blancas de New Hampshire.

Los dos regresaban a casa a Portsmouth de un viaje a Montreal, Canadá, cuando estaban manejando en medio de la noche, vieron luces que se acercaban desde el cielo. Los siguientes eventos se dice que es el primer secuestro ovni bien documentado, factible, legítimo en la historia. La pareja afirmó que vieron criaturas humanoides bípedos en la ventana de una gran nave espacial y vieron que aterrizó en un campo, después de lo cual no recordaban las dos horas siguientes. Regresaron a casa a Portsmouth incapaces de explicar las dos horas faltantes. Betty y Barney tuvieron cambios físicos la noche anterior, incluyendo la vestimenta rasgada y manchada de Betty, los zapatos de Barney raspados, y la correa binocular rota. Los dos no recuerdan que haya ocurrido ninguna de esas cosas. Alrededor de un año después de su secuestro, Betty y Barney buscaron terapia de hipnosis para ayudar a revelar los acontecimientos de las dos horas que faltaban. A través de muchas sesiones de hipnosis ambos fueron capaces de recordar lo que había pasado y ambos tenían historias similares.

Betty Hill, a través de su experiencia, se convirtió en una de las voces más conocidas en la investigación ovni. La publicidad que recibió de su secuestro la hizo famosa internacionalmente. Ella continuó su investigación de los ovnis por toda la vida, incluso después de la muerte repentina de Barney en 1969.

Los Hill, aunque más conocido por su asociación con los ovnis y su secuestro, eran funcionarios públicos que también actuaban en su comunidad New Hampshire. Ambos eran miembros de la NAACP y pertenecían a una iglesia local Unitaria. Barney era parte de una junta local de la U.S. Civil Rights Commission.

Sobre la colección Betty y Barney Hill

La colección consta de 87 carpetas, dispuestas en 9 series. Estas contienen correspondencia, diarios personales y ensayos, manuscritos, recortes de periódicos, fotografías, diapositivas, películas y cintas de audio. La primera serie consiste en la correspondencia expedida por Betty y Barney Hill. Esta se refiere principalmente a la abducción ovni y temas de ovnis en general. La segunda serie se compone principalmente de diarios personales de Betty que documentan sus propios avistamientos de ovnis y ensayos escritos por Betty. La tercera serie es la historia personal de Betty, en su mayoría antes del secuestro. Las serie cuatro contiene contratos y acuerdos entre Betty y Barney Hill, en lo que respecta a libros, revistas, apariciones en televisión, y charlas. La quinta serie incluye manuscritos, de Betty Hill y otros. La serie seis son archivos relacionados con el secuestro ovni. La serie siete son publicaciones y artículos sobre el secuestro de los Hill. La octava serie son recortes de periódicos sobre los Hill y su secuestro. La series nueve consta de 197 fotografías, diapositivas, películas, cintas de audio y obras de arte. Las fotografías son de varios tamaños, tanto en color como en blanco y negro.

Listado de Carpetas

Correspondence

Personal History

Notebooks, Journals and Essays

Manuscripts

Contracts and Agreements

Subject Files

Publications

Newsclippings

Audio-Visual Items

Photographs

Slides [not yet processed]

Films [not yet processed]

Audio Cassettes [not yet processed]

Objects