Archivo de la categoría: Forteanismo
Libros de los que te advirtieron tus padres: “Intervención extraterrestre: Las pruebas”
Libros de los que te advirtieron tus padres: “Intervención extraterrestre: Las pruebas”
Echamos un vistazo al estado de la cuestión durante los humeantes años setenta
6 de julio de 2023
The Observer
Extraterrestrial Intervention: The Evidence (1975) editado por Jacques Bergier, 143 pgs.
La década de 1970 fue importante para el desarrollo de la tradición ovni. La “abducción de Pascagoula” tuvo lugar en 1973. En 1974, John Lennon fue testigo de unas extrañas luces que sobrevolaban su residencia de Manhattan. Al año siguiente, Travis Walton desapareció durante una semana normal de trabajo tras su infame encuentro con un ovni en el bosque. Libros como Chariots of the Gods? (1970), de Erich von Däniken, sentaron las bases de la forma en que pensamos sobre los alienígenas ancestrales, mientras que The Bermuda Triangle (1974), de Charles Berlitz, popularizó las ideas sobre los tipos de fenómenos sobrenaturales que se manifiestan en nuestro planeta. En 1975, la International Fortean Organization (INFO) aprovechó el resurgimiento del interés por los misterios inexplicables para publicar en un libro algunos de sus antiguos artículos: Extraterrestrial Intervention: The Evidence.
Los editores decidieron empezar con un tema ET, pero el título es engañoso. La mayoría de las páginas no tienen nada que ver con extraterrestres. El libro está dividido en cuatro secciones que representan diferentes áreas de investigación: civilizaciones desaparecidas, seres extraterrestres, animales desconocidos y fenómenos forteanos en general. En conjunto, los capítulos pretenden demostrar que “existen fuerzas fuera de la esfera de la percepción ordinaria”. Deja mucho que desear.
Uno de los mejores segmentos es Mysteries of the Airship Age, de Lyle Gaulding, una cronología bien documentada de los intentos históricos de aprovechar la tecnología de los globos más ligeros que el aire. Destaca los informes de enormes dirigibles que inexplicablemente desaparecen en acción, sin dejar rastro de su paradero. Cita el caso del Dixmude en 1923, una nave francesa de 700 pies que desapareció con sus 50 pasajeros durante un vuelo sobre el norte de África. El autor considera sospechosa la ausencia de restos cuando, días más tarde, aparecieron en la orilla unos pequeños restos y un único cadáver. Su valoración suena similar a la opinión actual sobre la desaparición de aviones como el MH370: “Esto es desconcertante como mínimo”. Hay algo permanentemente espeluznante en que una máquina tan colosal se desvanezca en el aire.
Mira esta cosa espeluznante flotando ahí arriba. Es mejor que haya desaparecido.
Investigadores forteanos pioneros como Vincent Gaddis, Ivan Sanderson y John Keel fueron colaboradores habituales de la revista de suscripción de INFO, pero están notablemente ausentes de esta colección.
Sanderson y Gaddis aportan un artículo cada uno, mientras que el trabajo de Keel se omite por completo. Sólo nos queda el equipo B, que hace un trabajo admirable. Aun así, la inclusión de ensayos de los pesos pesados del género habría mejorado drásticamente la calidad del libro.
Extraterrestrial Intervention no abre nuevos caminos, pero ofrece una visión de los temas paranormales que estaban de moda en los años setenta. Como era de esperar, se trata de algunos de los mismos “misterios” que vemos reeditados y reanimados en los libros, revistas y programas de hoy en día.
¿Otro indicio de que el libro era un producto de los años setenta? Había un colorido anuncio de cigarrillos en el centro.
Fúmatelos si los tienes
Impreso en cartulina resistente, en una de las caras aparecía la imagen de un tipo con pantalones de cuadros escoceses y calcetines de tubo blancos fumando cigarrillos de la marca True en un banco dentro de un vestidor. De alguna manera, parecía exactamente el tipo de persona que se sentaría a horcajadas sobre un cenicero mientras fuma cigarrillos en cadena dentro de un vestidor. La otra cara era un anuncio de cigarrillos Kent en el que aparecía una modelo con unos dientes increíblemente blancos sonriendo con un cigarro en la mano. En los años setenta, las advertencias del Cirujano General eran más bien sugerencias.
https://theobservermagazine.substack.com/p/books-your-parents-warned-you-about-702
El misterio de las centellas (1475)
El misterio de las centellas (1475)
Este video podría mostrar la raramente presenciada centella, un fenómeno fascinante que la ciencia aún intenta comprender.
Imagina esferas brillantes, del tamaño de un chicharo o de varios metros de ancho, que aparecen durante las tormentas eléctricas. A diferencia de los típicos relámpagos, estas bolas pueden durar segundos o incluso minutos.
Los científicos aún no han resuelto el rompecabezas. Algunas teorías proponen que podrían formarse cuando un rayo interactúa con el aire o el suelo, creando una breve bolsa de calor y luz intensos.
Queda por ver si este video capta la realidad, pero despierta nuestra curiosidad por este intrigante fenómeno. ¿Qué te parece?
¿Te gusta este contenido? ??
Síguenos en @millionairestutor
[Video: @astro.voyagers]
#balllightning #science #mystery
Caras de cebolla (pareidolia)
Video de una nave extraterrestre enterrada en la Luna
Video de una nave extraterrestre enterrada en la Luna
14 de mayo de 2007
Kentaro Mori
Ah, internet… arriba puedes ver lo que parece ser un video tomado por la misión Apolo 20 (sic) en el que se ve una nave espacial enterrada, y con impactos de meteoritos, se sugiere que lleva allí mucho, mucho tiempo. Se colgó en la red la semana pasada, y está empezando a explotar ahora. Es bastante elaborado: por supuesto, no encontrarás la grabación de ninguna fuente oficial (algunos dirían que real), pero de fuentes oficiales sí puedes encontrar una fotografía de la región y de lo que sería la nave espacial en cuestión:
Haz clic para ver la imagen de una fuente fiable. Esta fue tomada por el Apolo 15, y efectivamente es de la Luna. En cuanto al video…
En primer lugar, el Apolo 20 no existió. El proyeto Apolo se canceló en 1975 y la última misión fue el Apolo 17. El autor del video afirma que las misiones continuaron en secreto -ocultar el lanzamiento de cohetes Saturno V a más de 100 metros es increíble, pero de todos modos, se puede ver lo que sería la filmación de este lanzamiento desde la base aérea de Vanderberg. Nótese cómo esta filmación es obviamente una creación puramente digital, ya que el autor quiere demostrar que se pueden ver los símbolos del Apolo 20. Y sobre ellos… fíjate en la supuesta insignia de la misión Apolo 20 al principio del video de arriba. Sí, ¡es el Módulo Lunar y el Módulo de Mando y Servicio llevando la nave extraterrestre con cables! ¿Es necesario insistir en la ridiculez?
Pero las cosas son más raras porque al principio del propio video, a diferencia de la historia sobre el Apolo 20, tenemos:
Apolo 11- Vista de la Tierra y la tripulación
GMT 198:01:15 a 198:01:34
Año 1969
Las masas investigadoras de internet están comprobando si hubo alguna filmación del Apolo 11 de este período, pero esta famosa misión (por alguna razón) ya ha tenido todos los registros comprobados por innumerables personas, incluyendo ufólogos, y tal filmación obviamente no fue notada en su momento. El experto espacial James Oberg, en particular, uno de los que ya ha comprobado todos los registros del Apolo, ya ha expresado su incredulidad, señalando también cómo el editor del video abrevia incorrectamente comandante por “CMD” – mientras que en la NASA, la abreviatura realmente utilizada es “CDR”.
Dejando a un lado la información relacionada con el video, las imágenes en sí están… ¡muy bien hechas! Las comparaciones entre las imágenes reales de la Luna desde la región y lo que puede verse en la supuesta filmación revelan una atención meticulosa a los más pequeños detalles del terreno. La supuesta nave espacial es tentadora, y se ha procurado reproducir los efectos derivados de los equipos de captación y transmisión de imágenes de las misiones, aunque, en opinión de este autor, esta reproducción es menos fiel e impresionante que el propio modelo. Sí, porque como prácticamente todo el mundo está concluyendo, se trata simplemente de una maqueta muy bien hecha.
¿Por qué, después de tanto esfuerzo y esmero, el creador de la maqueta ofrece informaciones tan absurdas e incluso contradictorias? Puedes ver sus otros videos en Youtube, donde también promociona ciudades y todo tipo de afirmaciones sobre la Luna. Afirma ser un militar retirado que vive actualmente en Ruanda (¡!).
Como es típico de Internet, la historia se está desarrollando mientras hablamos, y los interesados pueden seguir el foro ATS para la larga discusión en curso.
Actualización: Santo Sagan, basta con ver los vídeos de las supuestas ciudades, del mismo autor. Obviamente falsificados. Este autor piensa ahora que incluso las imágenes del Apolo 20 son 100% digitales. El terreno parece real porque crear terrenos falsos es especialmente fácil con algoritmos fractales, y crear un terreno falso a partir de la fotografía, combinando detalles, no sería tan complejo si se hiciera en infografía. Pero seguiría siendo una excelente obra digital. Hay muchos precedentes. Uno es el fraude realizado en la Alternativa 3, que muchos ufólogos han promocionado como real. Otro, quizá más relevante, es el fraude promovido por JJ Benítez con su Mirlo Rojo, creado digitalmente por Dibulitoon Studios.
Actualización: Una explicación sencilla para el breve fotograma inicial que dice ser del Apolo 11 es que el breve fragmento inicial, con cortes de fotogramas, distorsiones y diferentes colores, es real y de hecho procede de un video del Apolo 11. Al estafador le daba pereza falsificar el fragmento y por eso simplemente lo utilizó. Pero se olvidó de borrar el etiquetado inicial. En versiones posteriores de los mismos videos publicadas en YouTube, corrigió el error. En cuanto al audio y los subtítulos, también está claro que creó, o copió de alguna fuente, sólo el audio de fondo y pretendía falsificar las voces de los astronautas, pero debió de resultarle difícil encontrar personas diferentes y distorsionar sus voces. De todos modos, acabó publicando el video. En cualquier caso, si se esforzara un poco más y corrigiera su trabajo antes de publicarlo, podría ocultar mejor estos signos evidentes de fraude. El “metraje” en sí, repito, es un buen trabajo, probablemente creado íntegramente por computadora.