Archivo de la categoría: General

El bólido de Baltimore 1907

La lluvia de «Aerolitos» aterroriza Baltimore

Hace cien años, los residentes de Maryland – y particularmente los de Baltimore – fueron confundidos y sorprendidos por lo que parecía ser como un bombardeo ardiente de una clase no vista desde el ataque británico contra Ft. McHenry en 1814.

A la mañana siguiente los títulos en The Sun no tenían fuerza: «BOLA ARDIENTE GOLPEA LA CIUDAD; Brillante lluvia de Aerolitos vuelve la noche en día; UNO CAE EN BELAIR MARKET; Los cielos aparecen blancos con el calor y las luces eléctricas son amortiguadas por el vapor deslumbrante».

El acontecimiento ocurrió momentos antes de las 10 P.M., así que desde el comienzo, nuestros reporteros competían para recolectar los hechos en un corto plazo. Parecían apremiados en resolver los informes que estaban en conflicto que oían esa tarde.

THE SUN: «Cada uno de los observadores individuales de quienes se recibieron informes vieron solo uno de los aerolitos, pero por la multiplicidad de relatos, su dirección y las descripciones de su luz, es evidente que había muchos de ellos», afirmaba la historia.

«Casi al mismo tiempo en que uno aterrizaba en el Belair Market, otro fue visto cerca de Govanstown»¦ Otras manifestaciones de meteoritos fueron observadas en Reisterstown, Lawyers Hill, Howard County, las calles de East Baltimore y South Baltimore, todos parecían estar cerca de la tierra e ir en varias direcciones».

WEATHER BLOGGER: Actualmente parece probablemente que todos los observadores en 1907 vieron el mismo objeto – que ahora es más común llamarlo «bólido», o «bola de fuego». Éstos son meteoritos inusualmente grandes, brillantes y persistentes. Aquí está un video de uno que cayó sobre México el año pasado.

Los observadores los describen comúnmente como viniendo «justo sobre los árboles», más allá de los edificios o de las colinas próximas. Casi siempre subestiman su distancia, que típicamente es de más de cientos de millas de distancia. Y eso significa que mucha gente informará la caída, cada uno describiéndola como un acontecimiento cercano. (¿Alguien recuerda «el meteorito de Glen Burnie»?) Y no presto mucha atención al hecho de que varios observadores diferenciaron en sus descripciones la «dirección de vuelo de los aerolitos». Mucha gente no sabe calcular las direcciones.

Lo que sí parece absolutamente exacto en las descripciones de 1907 es la brillantez y el color del objeto.

THE SUN: «Destinta a las miles de estrellas fugaces que se pueden ver en el tiempo y lugar adecuado cada noche»¦ la intensidad «de las estrellas fugaces» de ayer por la noche era tal que sus luces eléctricas opacaron la luz a lo largo de las calles de la ciudad e hicieron que sus rayos fueran notados en cuartos brillantemente iluminados. El fulgor del cielo, que atrajo centenares de ojos hacia el cielo»¦ tuvo una duración distinta, que los observadores»¦ fijaron en varios segundos.

«El señor J. Louis Brown, del 21 de la avenida Kenwood, dijo que él caminaba sobre la avenida Kenwood, cerca de la calle Baltimore, cuando el cielo se hizo repentinamente brillante. Volteó hacia arriba justo a tiempo para ver un aerolito volando a través del aire a una gran velocidad. Dijo que se movió desde el este al oeste. La luz le precedió por una gran distancia, dijo.

«Un residente de Lawyer’s Hill, cerca de Relay»¦ dijo que parecía un inmenso flash de relámpago solo que la luz era de un color verdoso y mucho más lento que el relámpago. En Reisterstown uno de los aerolitos fue visto por varias personas, que dicen que iluminó como de día por varios segundos.

Dos doctores de Baltimore vieron el objeto desde 2100 cuadras de las calles Calvert y St. Pauls. Convinieron que «la luz de la «˜estrella»™ con su brillante rastro de fuego era la vista más maravillosa que hayan tenido».

«La luz vista en el centro de la ciudad era de un azul verdoso y tenía una intensidad y era distinta «del tono amarillo ordinario» de las luces eléctricas incandescentes, lo que hizo que fuera observable en las oficinas por las personas que dirigieron sus ojos hacia las ventanas en ese momento», informó The Sun.

WEATHER BLOGGER: El color no es inusual para los meteoritos. El verde es producido por la excitación de las moléculas de oxígeno arriba en la atmósfera cuando el meteorito pasa a través del aire y lo calienta. Aquí está uno de Australia..

THE SUN: «El aerolito que cayó en el Belair Market creó furor entre los centenares de personas allí reunidas. Parecía ser de cerca de un pie de diámetro y tenía una cola de chispas de cerca de tres pies de largo».

WEATHER BLOGGER: Esto es un detalle fascinante. El meteorito estaba claramente a muchas millas de distancia, pero aquí las estimaciones permiten que uno se imagine qué tan grande apareció en el cielo. ¡Wow!

THE SUN: «La gente y las mujeres del mercado que hacían compras estaban en un alto estado de excitación cuando voló por arriba antes de cegarlas»¦ y mientras estaban paradas aterrorizadas cayó de la azotea del mercado en la calle de Ensor. Siguió una explosión, y de la investigación se encontró más adelante que con toda probabilidad la masa ardiente había sido transformada en vapor y desapareció».

WEATHER BLOGGER: La historia también dice que buscaron en la azotea de lámina y no encontraron nada. Ningún daño, ninguna chamuscada. Obviamente calcularon mal la distancia del objeto. Pasó por el techo de donde estaban parados y, creyendo que estaba mucho más cerca, ellos supusieron que cayó en la azotea. ¿La explosión? Quizá una coincidencia. Quizás alguien dejó caer una caja de pescados. Es más probablemente un boom sónico, que puede acompañar una caída de bólidos. Pero no habrías podido convencer a ninguna persona que presenció el acontecimiento.

THE SUN: «El patrullero Charles L. Fields, del distrito central»¦ dijo, «˜¿Vi la bola del fuego? Sí, y nunca me olvidaré mientras viva»¦ cuando la vi primero estaba tan lejos, y la primera cosa que supe fue que todo el espacio del mercado parecía estar ardiendo. Nunca antes había estado bajo una luz tan fuerte»¦ las mujeres y la gente del mercado estaban asustados y miraban fijamente el vacío por varios minutos después de que la bola cayó en la azotea. En el momento que la bola cayó en la azotea, su aspecto ardiente cesó y se vieron nubes pequeñas de humo».

WEATHER BLOGGER: Los reporteros del Sol buscaron inmediatamente opiniones científicas sobre el acontecimiento.

THE SUN: «El señor Justice Stahn, secretario de la Maryland Academy of Science, dijo que los fenómenos de ayer por la noche eran bolas de fuego que caen a la tierra y desaparecen en vapor o en espuma»¦ «hay varias teorías con respecto a su origen. Algunos suponen que la tierra de hace años expulsó las masas cuando la acción volcánica era mucho mayor que ahora, la fuerza fue tan grande que las lanzó más allá de la atracción de la tierra y después de viajar por mucho tiempo entran en contacto otra vez con la tierra».

Continúa Stahn: «También se supone que la luna expulsa materia de los volcanes lunares. Su fuente también se supone forma los cometas, mientras que otros sostienen la teoría que durante las edades tempranas un poco del planeta estalló y ahora estamos recolectando los residuos».

WEATHER BLOGGER: Bien, Stahn no estaba del todo equivocado. Los volcanes en la tierra no pueden y nunca podrán lanzar fragmentos lo bastante rápidamente para alcanzar la órbita. Y no hay volcanes lunares. Pero los cometas, polvo de cometa y rocas – de los impactos en la luna o en Marte, o restos de asteroides no consolidados contribuyen a la variedad de objetos que la humanidad ha visto en el cielo de la noche.

THE SUN: Stahn continuó, haciéndolo mejor: «Otros observadores llegaron a la conclusión de que las piedras de meteoritos venían de alguna parte de espacio y gradualmente se ha avanzado la teoría de que cuando alcanzan la atmósfera de la tierra, viajando con una velocidad de casi 40 millas por segundo, el calor generado por la fricción es tan grande que hace que lleguen a ser luminosos».

«De hecho, el calor en muchos casos ha sido tan grande que los cuerpos han estallado. He visto tales fenómenos durante la noche, y en una ocasión durante la luz del día se vio distintamente el rastro del humo que dejó detrás»¦ Los astrónomos con frecuencia oyen hablar de la caída de tales bolas de fuego. No es extraño que la masa de fuego y de humo desapareciera en vapor cuando cayó en la azotea. Esto ocurre con frecuencia».

WEATHER BLOGGER: Los bólidos pueden estallar mientras caen, se vaporizan y no dejan ningún rastro. Pero en el caso raro cuando un meteorito realmente choca con la tierra, puede (aunque no siempre) chocar con la suficiente fuerza para perforar un agujero en una azotea, o un coche, o dejar un cráter en la superficie de la tierra. Aquí está un video de una bola de fuego que aterrizó en un coche en Peekskill, NY en 1992. Es seguro decir que nada se estrelló en el Belair Market en esa tarde hace un siglo.

http://weblogs.marylandweather.com/2007/10/aerolite_shower_rattled_baltim.html

Superma…ría

Creaciones de Soasig Chamaillard

Artista de Nantes

«Apariciones»

Juegos personales en torno a un icono.

Objetos de recortes modificados.

En busca de una exposición…

«Soy un artista francés que busca galerías de arte en París o en otros países para dar a conocer mi trabajo. Acerca de mi trabajo sólo puedo decir que no uso a María Santísima como objeto para conmocionar al público católico. Me gusta jugar con iconos como los niños con sus juguetes, para tratar de entender el mundo que me rodea.

Como dijo P. Auster, «El verdadero objetivo del arte no es crear bellos objetos: es un método de reflexión, un medio de aprehender el universo y de encontrar su lugar». Es una verdad para mí. Trato de hacer eso con mi sensibilidad».

http://soasig.ultra-book.com/

Ovnis en Ukfield (2)

Resuelto el misterio de los ovnis extraterrestres

NO son Marcianitos Verdes – la «exótica» invasión de Uckfield se reduce a una fiesta de bodas.

Después de que los vecinos de Uckfield informaron de ovnis en el cielo a las 2:00 del sábado pasado, los reporteros de Express fueron tras la pista de las 60 bolas rojas misteriosas.

Las luces, apodadas «Space Invaders» por uno de los testigos, resultaron ser linternas de estilo chino, suspendidas bajo globos en miniatura.

Una pareja que se casó en Buxted Park Hotel el sábado 6 de octubre, dispuso que se lanzaran las luces al cielo como «linternas de celebración», según un portavoz del hotel.

Él dijo: «Son como pequeños globos aerostáticos en miniatura y que supone que atraen la buena suerte.

«Supongo que podría decir que el viento soplaba hacia Uckfield en ese momento».

Sin embargo, la explicación no resuelve el misterio de un objeto visto destellando en el cielo de Uckfield en 2002.

http://www.sussexexpress.co.uk/news/Alien-UFOs-mystery-solved.3393077.jp

"Ovni" se estrella en una camioneta (actualización)

¿Cayó desde el espacio exterior?

Los observadores de ovnis tienen un nuevo tema para sus foros de Internet. La FAA ha dictaminado que una pieza de metal de 16 pulgadas de largo, que cayó del cielo en Delaware el lunes, no fue parte de un avión.

El objeto aterrizó con fuerza suficiente para atravesar el techo de una SUV, y estaba lo suficientemente caliente como para seguir estándolo cuando llegaron los bomberos.

«El metal estaba todavía demasiado caliente para tocarlo», dijo el portavoz de la Policía del Estado de Delaware Capitán Jeff Whitmarsh, al Wilmington News-Journal. Nadie resultó herido.

Las fotos de la escena muestran un objeto de metal que se ve como un pedazo de viga de construcción doblada en forma de la letra griega Omega. Un testigo dijo a la policía que el impacto en la SUV sonó como una explosión.

¿Podría ser un pedazo de basura espacial que volvió a entrar en órbita después de su decaimiento?

O ¿se trata de un alfiler de ejes de una enorme nave espacial exótica?

La FAA investigará.

http://www.aero-news.net/index.cfm?ContentBlockID=9ade805e-18cf-48d0-bfab-29cdfd38ab73

Los niños salvajes (36)

ESCEPTICISMO

El fenómeno de los niños salvajes siempre ha estado rodeado de controversia. Muchos académicos lo ven con escepticismo. Otros lo niegan e incluso, como escribe Barbara Noske, «les horroriza pensar que los animales puedan adoptar niños y, lo que es peor, les enseñen a actuar (y pensar) como ellos. Encuentran difícil digerir la idea de que los animales construyen culturalmente su propio mundo ¡no digamos la de que los animales puedan activamente marcar a los humanos con su cultura! La mayoría de los niños hallados entre animales efectivamente desplegaban marcadas características animales: frecuentemente caminaban a gatas, usaban signos de comunicación animal, exhibían un comportamiento animal y no tenían lenguaje verbal».

Un miembro de la real Academia Nacional de Medicina Española, Oscar Valtueña Borque, en una ponencia titulada Los niños salvajes: ¿Mito o realidad?, afirmaba en 2001:

«Es más probable que sean niños que, por diversas razones, han sido mantenidos ocultos por sus progenitores, alimentados y sin apenas contacto social. No hay que olvidar que el infanticidio por abandono fue muy frecuente hasta finales del s. XVIII. Muchos psicólogos sostienen que Victor de l’Aveyron era un autista. El retardo que una vez «rescatados» se constata en estos individuos ¿tiene su origen en su naturaleza, dañada congénitamente, o es el resultado de su aislamiento? Seguramente ambos han contribuido y difícilmente la ciencia psicológica puede separar la contribución de cada parte. Tampoco es éste el tema central que ha motivado la «reapertura» de estos casos extraños. Hoy día se procede a un reexamen de los textos que los describen para descifrar la etiología de la conducta a la luz de los diagnósticos que la patología moderna ha elaborado».

El escepticismo proviene del hecho de que la mayor parte de los niños nunca aprendieron hablar, mientras que los que lo hicieron podían recordar muy poco de su existencia salvaje. Del mismo modo, las circunstancias de su descubrimiento eran puramente anecdóticas, y a menudo dependían del testimonio de un testigo solitario. La evidencia documental de estas adopciones y «aculturaciones» ha sido pobre y fragmentada, sin duda como resultado de lo remoto de los lugares del descubrimiento y «”en consecuencia»” la relativa falta de testigos oculares. Desechar el testimonio como superstición y folklore llegó a ser corriente en la ciencia del siglo diecinueve.

Por otra parte, como se ha podido demostrar, algunos casos son bulos o fraudes, como el de la «Ninfa de Nullarbor», una supuesta «niña canguro» que no era sino una joven modelo contratada por un hotel para hacerse publicidad y embromar a los turistas, y el niño gacela de Siria.

Más recientemente el etólogo y primatólogo español Jordi Sabater Pi explicaba: «Por lo que respecta a los grandes monos, yo nunca he oído que cuidaran niños humanos. En realidad es imposible, por el imprinting, el sello de especie. Ningún gorila, por ejemplo, se haría cargo de un niño. Tarzán es pura fantasía. Como lo son en general todas esas historias de niños recogidos por animales. Tampoco creo que un niño pueda sobrevivir por sí solo mucho tiempo en la jungla, a no ser que se convierta en depredador de las comunidades indígenas, que se dedique a robar a grupos humanos».

Incluso Lévi-Strauss, pensaba que estos niños debían haber sido retardados mentales. Decía que por ser anormales o retrasados habían sido abandonados deliberadamente por sus padres humanos originales y que entonces un animal los había adoptado. En otros tiempos los bebés y niños con problemas eran rápidamente eliminados, y en el mejor de los casos, abandonados.

Bruno Bettelheim creía que estos niños eran autistas. «No hay niños salvajes, sólo algunos ejemplos muy raros de madres salvajes, de seres humanos que convierten en salvajes a uno de sus niños». Para Camacho se trata de autistas perdidos, fugados o dejados en el abandono. De hecho esto es lo que se argumenta en el caso de Víctor de Aveyron, Dina Sanichar de Sekandra, el niño de Lucknow y el primer mono-niño de Uganda. Todos ellos eran mental o físicamente discapacitados.

Hay algunos puntos a favor de esta hipótesis. En primer lugar encontramos que la relación de niños a niñas ferales es de 4 a 1, siendo semejante la incidencia en el sexo de los niños autistas (4 varones por cada niña).

Hoy, en todo el mundo se conocen los beneficios de la zooterapia en el tratamiento del autismo. Simons menciona que los niños autistas tienen preferencia natural a acercarse a aquellos animales que no demuestran gran necesidad de uno ya que jamás podrían desarrollar un sentimiento de protección hacia ellos (delfines, aves de corral, etc.). Oshi menciona que los niños autistas son reconocidos como tales por los perros entrenados (razas «retriever» o «labradores»). Esto señalaría la posibilidad de «olores especiales» que tiñen a estos infantes, o la falta de «olores sociales». Newton cita que las niñas salvajes son más propensas a animales muy agresivos como leopardos o lobos, en tanto que los niños lo hacen en menor proporción.

MÁS ALLÁ DE LAS LEYENDAS

Sin embargo todo eso es poco concluyente. Primero, porque sólo hay alrededor de cien casos reportados en la historia, y cada uno tiene peculiaridades difíciles de generalizar. Segundo porque en el pasado no se diagnosticaban los retrasos mentales graves y no se está seguro si los niños fueron abandonados intencionalmente, por dar señales tempranas de algún problema de comportamiento, como podría ser el autismo, o se habían escapado de padres abusivos, o se perdieron por accidente o en el caos de la guerra.

No obstante hay cierto número de casos que ha sido bien documentado, como el de Kamala y Amala, que parecen indicar que el asunto de los niños salvajes es más que una leyenda. Y tal vez la negativa a aceptar su realidad se deba que muchos parece rehuir de la idea de que el hombre esta muy cerca o es muy parecido a los animales. Los animales y los humanos no son radicalmente diferentes si de hecho forman sociedades juntos. En el Libro de la Selva, Mowgli le dice a un animal: «Tu y yo somos de la misma sangre».

Podemos hablar de tres tipos de niños ferales: Los que pasaron alguna etapa de su vida bajo aislamiento; los que estuvieron en confinamiento; y los que vivieron entre animales. Victor, Kaspar y Kamala son los ejemplos típicos de estas categorías. También podemos manejar dos subcategorías: los niños que sobrevivieron por si mismos, como la esquimal de Champaña, o el niño salvaje del Aveyron y aquellos que realmente parecen haber sido criados por animales. Algunos creen que estos últimos eran normales al principio pero que quedaron frenados en su desarrollo a consecuencia del tiempo pasado entre animales. Hay que recordar que los niños encerrados por años desarrollan a menudo síntomas autistas.

Pero Malson argumenta que el sobrevivir en condiciones tan difíciles es en sí mismo un signo de normalidad. Los niños adoptados por animales deben ser capaces de adquirir conocimiento así como de interpretar e imitar el comportamiento animal. En este sentido Maclean se pregunta sobre los niños lobo y su equipo comunicativo o la falta del mismo: sin cola, sin glándulas caudales para marcar el territorio. Maclean concluye que debieron hablar algún tipo de «lengua franca lobuna».

Al contrario de lo que piensa Jordi Sabater existen varios ejemplos que demuestran que los grandes monos pueden cuidar a niños humanos. El caso de Binti Jua, la mona que rescató a un niño de 3 años que cayó en su jaula en el parque zoológico de Brookfield cerca de Chicago en 1996. Binti, con su propio bebé aferrándose a ella detrás, acunó al muchacho herido y lo protegió contra otros gorilas antes de darlo a un cuidador del zoológico, ganando la aclamación internacional en el proceso.

Jambo el gorila espalda plateada del zoológico de Jersey que cuidó al niño que cayó en su jaula, mostrando ¿preocupación? por el muchacho.

La relación entre los animales no es claramente sólo depredador – presa. Los perritos pueden ser criados por los gatos, los potros pueden ser criados por los perros y hay un caso en África en donde una leona adoptó ciervos jóvenes.

Dos casos recientes demuestran lo anterior. El 10 de agosto de 2007 se publicó la noticia de una perra goleen retriever que adoptó un gatito callejero. La perra, de Stephens City, Va., comenzó a producir leche para alimentar al minino.

Honey tenía 18 meses sin tener crías, pero cuando su dueño Jimmy Martin, trajo un gatito a casa, ella lo adoptó y comenzó a amamantarlo.

Algo parecido ocurrió con un par de tigrillos y dos bebés orangután que fueron abandonados al nacer.

Los cuatro viven en un zoológico de Indonesia. El 24 de septiembre del 2007, Sri Suwami, cuidador del zoológico, dijo a la prensa que los cuatro cachorros habían vivido juntos por más de un mes sin mostrar ninguna hostilidad.

«Esto es raro que suceda en la selva, pero aquí sólo quieren jugar», dijo Suwami.

Para el veterinario Retno Sudarwiti lo anterior se debe a que los cachorros de tigre siguen siendo alimentados con leche. En la selva comienzan a comer carne a los tres meses.

Se planea separarlos en el futuro para evitar algún accidente.

En el caso de los niños salvajes se habla de osos, leopardos, una pantera, un león, monos, ovejas, cerdos, ganado, varias especies de aves, gacelas, avestruces, babuinos y perros, siendo más comunes los lobos.

Para el antropólogo Manuel Delgado, los casos de niños salvajes como Rochom «son una fuente de reflexión fecunda sobre la condición humana. Es apasionante no sólo estudiar estos casos, sino pensarlos. Nos llevan a las fronteras de la humanidad. Nos demuestran la naturaleza social de la condición humana, cómo una persona que vive aislada de sus semejantes es incapaz de desarrollar las potencialidades de nuestra especie».

El profesor de ciencias del lenguaje y la comunicación James Law se pregunta: «El ser humano es criado por otros humanos. Si no fuera criado por humanos, ¿sería completamente humano?» En efecto, estos niños son la prueba viviente del profundo y duradero impacto del entorno social, apoyando la convicción humanista de que la humanidad necesita un contexto social (humano) para devenir humana.

Las historias de los niños salvajes continúan pulsando un resorte especial en nosotros, algo que conecta con el oscuro humus de nuestra conciencia donde medran los más viejos miedos y florecen los cuentos y las maravillas. Esta fascinación hacia los niños criados por animales ha seguido alimentando a decenas de investigadores y literatos. Podría decirse que las palabras de Kaa dirigidas a Mowgli se podrían aplicar a la mayoría de los niños salvajes: «Al final, el hombre siempre vuelve al hombre, aunque la selva no lo arroje de su seno».

ContinuarỦ