Archivo de la categoría: General

Los niños salvajes (32)

RO CHOM H»™PNGIENG

En 1988 Ro Chom H»™pngieng, que en ese entonces tenía 8 años, estaba con su hermana más joven Ro Chom Noeung reuniendo sus búfalos en el borde de la selva en la lejana provincia de Rattanakiri, al norte de Camboya, a 350 kilómetros de la capital Phnom Penh, en las montañas cercanas a la frontera con Vietnam.

No se sabe cómo desaparecieron, pero esa fue la última vez que se les vio. Su padre pensó que los animales las habían matado.

Diecinueve años después, el sábado 13 de enero del 2007, un aldeano notó que faltaba algo de su alimento en su caja de almuerzo que había dejado en un árbol, cerca de su casa. Creyendo que era un animal, decidió atrapar al ladrón. Estacó el área y puso una trampa.

Recibió una fuerte impresión al ver una chica desnuda saliendo de la selva. Entonces llamó a otros aldeanos para que le ayudaran a atraparla. Estaba asquerosa, con el pelo largo, grasoso. Caminaba como un animal, gruñía y estaba muy asustada.

El jefe de la policía provincial Chea Bunthoeun dijo a Associated Press: «Él vio un ser humano desnudo, que parecía una persona de la selva, metiéndose furtivamente para robar su arroz».

Mao San, jefe de la policía del distrito de Oyadao dijo que la mujer era «mitad-humana y mitad-animal» y que no podía hablar ninguna lengua inteligible.

Los rumores de que unos leñadores habían atrapado a una mujer desnuda llegaron a la aldea del policía de 45 años Ksor Lou y éste decidió viajar a la aldea de Rattanakiri para echar un vistazo.

«Cuando la vi, estaba desnuda y caminaba encorvada hacia adelante como un mono, exactamente como un mono. Tenía los huesos flacos.

«Ella estaba tomando los granos de arroz de la tierra para comer».

Para su asombro la reconoció inmediatamente como su hija por una cicatriz en el brazo derecho, exactamente igual a una que su hija perdida había recibido con un cuchillo, debido a un accidente, antes de que desapareciera. Eso le convenció de que era su hija. Además, insistió, la joven se parecía a su esposa Ro Chom Soy.

La mujer estaba muerta de hambre, con el pelo llegándole debajo de la cintura hasta las piernas y un cuerpo ennegrecido por la suciedad.

«Se veía terrible, pero a pesar de todo eso, ella es mi niña.

«Estaba tomando los granos de arroz de la tierra para comer. Sus ojos eran rojos como los ojos de los tigres».

Ksor Lou no es el único miembro de la familia que afirmó que Ro Chom H’pngieng había vuelto. Su hermano Ro Chom Khamphi, de 25 años, dijo que en el momento en que ella llegó a su casa con Ksor Lou fue a tomar su brazo derecho para comprobar si había una cicatriz. Eso le convenció que la mujer de la selva es su hermana.

«Vi la cicatriz enseguida y supe que ella es mi hermana. Entonces comencé a llorar. Ésa es la prueba. La recuerdo muy claramente -lo digo, porque fui yo quién causó la lesión».

Sin embargo, a pesar de cierta semejanza física y de las cicatrices, la evidencia realmente es pobre, por lo que la policía planeaba enviar a la mujer a un hospital para un chequeo médico y un análisis de sangre. Ksor Lou y su esposa acordaron hacer una prueba de ADN para ver si empata con el de ella, y probar así si es o no su hija perdida.

Por otro lado, ya que la mujer no hablaba ninguna lengua inteligible, o que los aldeano pudieran entender, la comunicación con ella fue virtualmente imposible. Su larga ausencia y años pasados en la selva dejaron muchas preguntas por contestar y la falta de comunicación no ayudó a solucionar ninguno de los misterios que rodearon su desaparición por casi dos décadas.

La comunicación se limitaba a un lenguaje de signos y señales. Cuando tenía hambre o necesitaba ir al baño se acariciaba el estómago, y cuando tenía sed señalaba su boca. Sólo sabía decir tres palabras: dolor de estómago, padre y madre. Sin embargo gritaba o gruñía cuando alguien se le acercaba, incluso sus padres.

Pero Ro Chom Soy, la madre de 50 años, estaba alegre de ver a la que consideraba su hija perdida.

«Ella es realmente mi hija, soy muy feliz», dijo, agregando que la mujer mostraba las marcas que reconocieron ella y su marido. Estaba desnuda y no podía hablar ninguna lengua inteligible, pero indiscutiblemente, insistió, ella era su hija perdida Ro Chom H’pngieng.

El reencuentro fue feliz para los padres, pero al parecer no para la hija. Le fue muy difícil reajustarse a la vida normal en la sociedad humana. Rechazaba usar ropas o bañarse. No quería comer con los palillos y prefería arrastrarse en lugar de caminar como los seres humanos. Intentó varias veces escaparse de nuevo a la selva.

Comía como un animal, «quizá es la forma en que lo hacía en la selva», pero sólo aceptaba carne o fruta y rechazaba tocar el arroz o la avena, tal vez porque recordaba la forma en que la atraparon.

«Desafortunadamente, ella continúa gritando y desea ir de nuevo a la selva. No está acostumbrada a vivir con humanos. Tuvimos que vestirla. No es fácil pero la vida la está esperando», dijo Ksor Lou.

Una semana después de ser encontrada apareció calmada, vistiendo una blusa larga, blanca de cuello alto y una falda azul, impresa con flores, para la prensa mundial. Pero Ksor Lou dijo que el día anterior se había quitado las ropas y parecía lista para volver a la selva. Quería abandonar la minúscula choza de madera en donde viven 12 personas de la familia de Ksor Lou.

Dijo que la familia se las arregló para detenerla y la llevó a un templo budista próximo donde un monje la bendijo con agua bendita, en un intento por expeler cualquier espíritu malvado que la pudo haber poseído.

Para los miembros del grupo étnico minoritario Jrai, de las colinas de Phnong -quiénes tradicionalmente son animistas que veneran la naturaleza en lugar de tener una religión organizada- el movimiento era inusual. Ellos creían que los espíritus malvados del bosque todavía poseían a la muchacha.

Muchos aldeanos creían que fue llevada como un sacrificio para los dioses de la selva quienes la devolvieron por sus propias razones. Por eso la llevaron con los sacerdotes budistas para limpiarla de los espíritus malvados. El jefe de la policía del distrito Mao San dijo: «Están rezando para que los espíritus de la selva terminen con la muchacha y permitan que ella permanezca aquí».

«No adoramos ninguna religión, sino que tomamos el consejo de algunos viejos Khmer (etnia camboyana) para bendecir el agua y sacar las almas malvadas de su cuerpo», dijo Ksor Lou, su hija a su lado, estaba inmóvil como una piedra.

Mientras tanto Ro Chom H»™pngieng se la pasaba sentada o acostada en el piso, durmiendo o mirando fijamente con sus ojos vidriosos a los visitantes que iban a Gawk a la casa sucia, desvencijada de Ksor Lou. Le ha tomó el gusto a la colección familiar de videos y al karaoke.

«Ve fijamente ese vídeo sin pestañear. A ella le gusta mucho», dijo su padre.

«Si no está durmiendo, sólo se sienta y echa un vistazo a la izquierda a la derecha, a la izquierda a la derecha».

Pero no todos los vecinos se alegraron con el regreso de Ro Chom H»™pngieng. Algunos expresaron su escepticismo de que la mujer pudiera sobrevivir por sí misma en la selva y dijeron que al parecer la encontraron con su pelo cortado recientemente.

«Si ella estuvo en la selva por 19 años, ¿porqué tenía el pelo corto? Debería haber sido largo a menos que alguien le cortara su pelo en la selva».

En realidad le cortaron el pelo a la altura de los hombros después de bañarla para traerla a la aldea. Otra vecina, Cheat Ki, una comerciante de la aldea está muy asustada.

«Te juro»¦ que cuando ella me miraba, no me atreví a mirarla y tuve que voltear mi cara.

«Estaba tan asustada. Asustada por los espíritus malvados que pudieron haber venido con ella. En la noche antes de que fuéramos a dormir, después de verla, les dije a mis niños que cerraran la puerta por el miedo de que cierto mal pudiera venir a estrangularnos».

Y es que poco después de la captura de Ro Chom H»™pngieng emergieron informes de un misterioso hombre desnudo, de cabellos largos, que había sido visto en su compañía, pero se escurrió cuando intentaron atraparlo. Según estos informes, cuando la atraparon, ella habría estado con un compañero, que estaba armado con un machete.

Ro Chom Chanthy, la hermana más joven, dijo el diario Cambodia Daily que los aldeanos estaban asustados por el «hombre salvaje». Ella dijo: «Él tenía una espada larga y los aldeanos no pudieron capturarlo. Tenía tatuajes e hizo sus ojos muy grandes, por lo que los aldeanos estaban muy asustados».

Como Ro Chom H»™pngieng tenía marcas en su brazo, posiblemente por estar atada con una cuerda, algunos pensaron que ella pudo haber sido secuestrada y mantenida por años como esclava. Además, decían, su aspecto es el de una joven sana en lugar de una demacrada por haber pasado 19 años en la selva.

La región es una de las más alejadas de Camboya, hogar de las tribus de la minoría étnica, y tiene una larga historia de leyendas de gente que vive en el bosque, incluyendo hombres salvajes. La selva también proporciona abrigo a los refugiados del Khmer Rouge y de la guerra civil que siguieron a su caída.

Cuando la joven mujer desapareció la región estaba cubierta con bosques densos pero en los últimos años ha sido constantemente reducida para las plantaciones de anacardo y caucho, conduciendo a la especulación de que el hogar del «hombre salvaje» se está reduciendo y quizás lo esta forzando hacer incursiones para robar.

Algunos aldeanos pidieron que las autoridades tomen cartas en el asunto. Afirmaron que Ro Chom H»™pngieng podría estar traumatizada por lo que ella describe como alguien de «ojos tristes» (aunque nadie aclaró cómo es que Ro Chom H»™pngieng pudo describir eso, si no sabía hablar). La policía en el área respondió al caso con pasmo. El señor Mao, jefe de la policía del distrito, dijo a los aldeanos que podían buscar al hombre salvaje si deseaban a pero que no había planes para una búsqueda en la selva por parte de la policía.

Un criptozoólogo dijo: «¿Me estoy preguntando, si esta mujer fue secuestrada durante 18 años por el Nguoi Rung la gente salvaje de la selva vietnamita?»

Pero hay otra teoría que dice que las marcas en su muñeca son el resultado de años de estar atada, práctica común entre los aldeanos campesinos para hacer frente a la gente mentalmente enferma. Lo cual coincidiría con aquellos que dicen que fue llevada como un sacrificio para los dioses de la selva: una forma de deshacerse de una enferma mental.

A partir de aquí la familia comenzó a cerrar filas. Retiraron el permiso de tomar muestras de ADN para confirmar la identidad de la mujer, dijeron que querían que los dejen solos para compensar el tiempo perdido. Mao San, jefe de la policía del distrito de Oyadao ordenó a sus hombres proporcionar protección a la familia contra los curiosos. La policía colocó un cordón alrededor de su aislado hogar, en un esfuerzo de mantener a raya a los vecinos curiosos y los medios de comunicación mundiales.

Una gran cantidad de personas viajaron para verla y dejar sus donativos. Algunos sugirieron exhibirla en una jaula y llevar a los curiosos para que la vieran. Pen Bonnar, paladín de los derechos humanos ampliamente respetado en Camboya, llegó para determinar las necesidades de la mujer e intentar resolver los muchos rompecabezas que rodean su historia. Adhoc, una ONG establecida en la provincia, prometió conseguir ayuda psicológica para la mujer.

Guy De Launey, de la BBC en Phnom Penh, dijo que había otras posibilidades para su identidad.

Dijo que los miembros de las tribus vietnamitas de las colinas se cruzan a menudo a Camboya a través de las selvas. Muchos buscan asilo de la persecución religiosa y evitan el contacto con las autoridades.

En diciembre del 2004, cuatro familias en la misma provincia, que fue entrecruzada por las trayectorias de la marcha de Ho Chi Minh durante la guerra de Vietnam, emergieron después de 25 años de huir a la selva de la invasión vietnamita de 1979 del Khmer Rouge. Tal vez los «hombres salvajes» y la misma Ro Chom H»™pngieng pertenezcan a estos grupos de refugiados.

La ayuda psicológica llegó del otro lado del mundo. El psicólogo español Héctor Rifá profesor de la Universidad de Oviedo y miembro de Psicólogos sin Fronteras, viajó al remoto pueblo de Oyadaw para asistir a los supuestos padres en la rehabilitación de la niña salvaje.

Rifá es experto en Metodología Observacional aplicada a los pueblos indígenas del país asiático. La primera indicación de Rifá fue ordenar que no la apartaran de su familia ni la internaran en un hospital.

«Habría sido muy negativo para ella y para quienes la van a tratar después. Tras tanto tiempo alejada de la vida en comunidad, es preferible observar cómo se comporta en un entorno familiar, como es el de su poblado, que en la fría habitación de un hospital y en una ciudad cuyo idioma no entiende».

Coincide con él el psicólogo peruano David Jáuregui. «La mujer debe pasar por dos etapas. Primero debe recibir un buen diagnóstico que descarte si tiene un cuadro deficitario mental y permita ver las alteraciones que existen en los campos biológico, social y psicológico. Después, según los problemas que tenga, debe pasar por un tratamiento en el cual la familia debe cumplir un rol muy importante y por lo tanto no se le debe alejar de ella», precisó Jáuregui a El Comercio.

El método de Rifá, al parecer, dió los primeros resultados. La joven comenzó a sonreír a comer con más regularidad y a comenzar a decir algunas palabras. Esto se logró con el uso de objetos familiares y un trato cariñoso. El psicólogo español empleó osos de peluche, espejos y música para que Ro Chom H»™pngieng exprese sus emociones.

Para el filósofo español Fernando Savater «Es la hermana de Mowgli. En la imaginación, todos hemos sido niños salvajes en una época, la infancia, en que existíamos sólo nosotros y un exterior terrible, el mundo adulto. Todos hemos tenido que ser traídos del salvajismo a la civilización, de la oscuridad a la luz. Una reflexión básica que inspiran casos como el de esa chica camboyana o el del niño de Aveyron, del que hizo esa película sensacional Truffaut y del que por cierto hay un libro con prólogo de Ferlosio, es que la humanidad es una cosa que nos dan los demás, no es un mecanismo automático. En el útero social se produce nuestro segundo nacimiento, el que nos otorga verdaderamente carta de naturaleza humana. Los niños perdidos o arrojados fuera de la sociedad no pueden hacerse humanos, pierden la posibilidad de construirse un mundo, todo lo más un nicho ecológico».

De lo que no hay pista es del destino de la segunda hija, Ro Chom Noeung, que tenía seis años cuando desapareció el mismo día. Su padre dijo que había creído que ambas habían sido devoradas por los animales salvajes en el bosque y hace mucho tiempo que las había dado por muertas.

Hace unas semanas Ro Chom H’pngieng escapó nuevamente a la selva.

ContinuarỦ

Cuando los ovnis se disfrazan de señales de tráfico

CUANDO LOS OVNIS SE DISFRAZAN DE SEÑALES DE TRÁFICO

Recientemente Vicente Juan Ballester Olmos nos recomendó el sitio del crítico de la ufología Wim van Utrecht, un belga viejo amigo de Perspectivas Ufológicas. Una de las páginas de su excelente caelestia, se ocupaba del caso de una fotografía ovni tomada en 1975 en Andorra.

Mientras iba leyendo recordé el caso de la fotografía ovni de Williamette Pass, Oregon. De hecho Wim lo menciona al final de su artículo.

Las fotos de Andorra y Oregon son excelentes ejemplos de cómo los ufólogos tergiversan las cosas con tal de que se ajusten a sus creencias. También ejemplifica el hecho de cómo los objetos más banales son confundidos con «ovnis» (caso Andorra) y cómo testigos supuestamente confiables, pero que insisten quedar en el anonimato, tratan de engañar a los ufólogos y lo consiguen (caso Oregon).

Veamos primero el artículo de Wim van Utrecht:

Ovni girador fotografiado durante el despegue

En 1975, varios periódicos en lengua neerlandesa publicaron la historia de una notable fotografía tomada en Pas de la Casa, un resort de vacaciones en Andorra, el pequeño principado en el corazón de los Pirineos, escondido entre Francia y España. Citamos del periódico dominical belga Zondagsblad:

«Los Platillos volantes no existen», eso es lo que el matrimonio holandés R. y W. D. M. de Waddinxveen habían creído siempre. Pero desde sus vacaciones en España este mes, sus creencias recibieron un duro golpe, pues ahora la pareja carga con una fotografía que muestra un objeto inexplicable.

El 1 de julio de este año, la pareja salió con sus dos hijos a un viaje de un mes hacia España. En su camino a la Costa Dorada, la familia pasó la noche en Andorra. El clima era excelente, no había una sola nube en el cielo, y la familia estaba disfrutando de la vista panorámica. R. D. M. había traído su vieja cámara para hacer unas fotos de las vacaciones y era tan bello que quiso tomar una foto para llevarla a casa. Ella tomó una foto desde el vehículo en movimiento. A su llegada al destino final de su viaje, Calafell, el padre D. M. llevó el rollo a la tienda local de fotos. Las fotos estarían al día siguiente.

La señora D. M.: «Cuando llegamos allí un día más tarde para recoger las imágenes, el fotógrafo actuaba muy extraño. Mientras buscaba nuestras imágenes, nos contó que habíamos fotografiado un ovni. Nos miramos el uno al otro y empezamos a reír. No podía ser verdad, no habíamos visto nada. Pero cuando nos mostró la imagen de los Pirineos, en donde de hecho había una extraña contracción en la imagen que no podíamos explicar. Cuando hice esa foto, yo no vi nada especial, ni había nadie en el coche».

W. D. M.: «No podíamos creer a nuestros ojos. En poco tiempo todos en Calafell supieron de la imagen. Todo el mundo quería verla, pero nadie podía decirnos lo que era. Al final nos hastiamos por toda la atención».

La «Foto ovni de Andorra» escaneados directamente del periódico dominical belga Zondagsblad.

De regreso a Holanda, la fotografía, tomada con una cámara barata de un año, se mostró a los amigos, familiares y expertos ovni. Algunos especularon sobre los posibles motivos por los que este objeto no habría sido descubierto visualmente. Las explicaciones oscilaban entre «los objetos del espacio exterior son invisibles a simple vista porque tienen un campo magnético alrededor de ellos» a «la radiación ovni influye en la emulsión de la película fotográfica».

El documento incluso llamó la atención de la Fuerza Aérea de los Países Bajos, que lo imprimieron en la portada de su publicación oficial De Vliegende Hollander. En un artículo de dos páginas la Fuerza Aérea, se refirió al objeto desconocido como «un extraño fenómeno que, al parecer, acaba de despegar».

El conocido psíquico holandés Gerard Croiset examinó la foto y llegó a la conclusión de que representa un objeto metálico girando rápidamente. No tenía idea qué era el objeto, pero confiaba en que adentro no había criaturas vivientes. Antes de su muerte en 1980, Croiset había construido una sólida reputación de curandero, consultor de la policía sobre personas desaparecidas y psicometrista (una persona que puede leer información de un objeto sosteniéndolo en sus manos).

Referencias

Anónimo, Op vakantiefilm stond een UFO, Zondagsblad, No. 1400, 1975.

Hovinga Henk, Raadsels rond-point UFO-foto, Televizier, diciembre de 1975.

Anónimo, De luchtmacht es haar ‘UFO’s, Tijdschrift voor Ufologie, Vol. 1, No. 6, noviembre diciembre de 1975.

Evaluación

La intuición de Gerard Croiset es bastante precisa, por lo menos en lo que respecta a su declaración en relación con el aspecto metálico del objeto y la ausencia de seres vivos. No obstante en lo que respecta al movimiento giratorio, está lejos: una investigación realizada por el ahora desaparecido grupo ovni holandés NOBOVO (1) reveló que el ovni no es más que»¦ una señal de tráfico.

Ya en agosto de 1975, expertos fotógrafos de los laboratorios de Kodak en Rijswijk, Holanda, habían sugerido que la foto mostraba el reflejo de una señal de camino, tal vez un reflejo de la parte superior de la ventana medio abierta, o fuera del espejo derecho del auto. Los investigadores de NOBOVO fueron más categóricos. Para ellos no puede haber duda: el objeto es una señal de carretera fotografiada directamente desde un vehículo en movimiento lento (se calcula que la velocidad del coche no era mayor a 35 kilómetros / hora o 22 millas / hora) (2). Sin embargo la señora D. M. está absolutamente segura de que no había señales de tráfico en el largo y sinuoso camino en donde tomó su imagen. En julio de 1977, R. Friso, un miembro de NOBOVO viajó a Andorra con la esperanza de resolver el asunto de una vez por todas. Y así lo hizo. Friso descubrió la existencia de una señal de caminos triangular de bordes rojos y una flecha curva pintada de color negro sobre una superficie blanco amarillenta en el punto exacto desde donde la señora D. M. había tomado su foto «ovni».

¡El culpable! Esta imagen de R. Friso, miembro de NOBOVO no deja lugar a dudas en cuanto al origen del objeto no identificado en la foto tomada en el mismo lugar dos años antes por la señora D. M. (© R. Friso / NOBOVO – foto escaneada de Tijdschrift voor Ufologie, Vol. 3. No. 17)

Existen varias imágenes más de presuntos ovnis que resultaron ser fotografías de señales de tráfico tomadas involuntariamente desde vehículos en movimiento. Un ejemplo clásico es el Diamond Peak, Oregon foto (para más detalles, véase: Willamette Pass – November 22, 1966).

Nuestra opinión

Este es un claro caso de error de identidad. El objeto en la imagen fue identificado positivamente como un signo de carretera. La sombra en la esquina inferior izquierda debería haber dejado en claro inmediatamente que lo que estamos tratando aquí es una parte relativamente pequeña, triangular, que se apoya sobre un objeto sólido.

Notas y Referencias

[1] NOBOVO son las siglas de Nederlands Onderzoek Bureau voor Ongeïdentificeerde Vliegende Objekten (Oficina holandesa para la investigación de objetos volantes no identificados).

[2] Friso R., Verkeersbord-‘UFO’ in Andorra is er nog..!, Tijdschrift voor Ufologie, Vol. 3, No. 16, July-August 1977 y Tijdschrift voor Ufologie, Vol. 3, No. 17, September-October 1977.

http://www.caelestia.be/pdlc.html

El caso de Oregon ocurrió el 22 de noviembre de 1966 cerca de Williamette Pass y el protagonista fue un supuesto doctor en bioquímica que prefirió esconderse en el anonimato.

Este «doctor», de 50 años, se encontraba escalando el Diamond Peak y llevaba una vieja cámara Kodak 35, con intención de tomar vistas del paisaje.

La cámara tenía un rollo de película Panatomic X con 20 exposiciones. El «doctor» ya había tomado ocho fotos. Luego tomó otras dos a lo largo del trayecto. «De pronto, -escribe el fotógrafo profesional y ufólogo Adrian Vance -, algo apare­ció frente a él, por lo que con la cámara ante sus ojos oprimió instintivamente el obturador, pero no tuvo la seguridad de haber visto algo porque el fenómeno desapareció tan rápida­mente como apareció».

La foto tomada en Willamette Pass en Nov. 22, 1966.

Vance informa en su primer artículo aparecido en la Petersen«™s PhotoGraphic Magazine, y posteriormente reproducido en la Flying Saucers Review, que la cámara funcionaba irregularmente: «el obturador sufre de una enfermedad común a los modelos con el obturador entre el lente. El fluido lubricante se transforma en algo pa­recido a un adhesivo y las velocidades disminuyen. El síntoma es especialmente notable cuando la cámara está fría, como cuando se tomó el cuadro No. 11, que muestra lo que el hombre recuerda haber visto. Pero en esa pla­ca hay tres objetos en vez de aquél que el tes­tigo insiste haber observado. La diferencia en­tre lo que el hombre vio y lo que registró la cámara ha convertido a esta fotografía «“ en los círculos ufológicos especializados – en una de las más controvertidas de los últimos años. Sin embargo, la calidad de la foto y la probidad del testigo han mantenido invariable la importancia de la cuestión, sin que hasta el presente se haya encontrado explicación algu­na al caso».

Se supone que el testigo envió u foto a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos por conducto de un conocido de la Reserva. Según los ufólogos la respuesta fue que se trataba de tres objetos de los que se utilizan en el tiro al platillo. No se si esta versión sea verdadera pero no he encontrado referencias en los archivos del Libro Azul.

Luego envió la foto al National Investigation Committee on Aerial Phenomena, NICAP (Comité Nacio­nal de Investigaciones de Fenómenos Aéreos). Ahí fue analizada por Stuart Nixon quien concluyó que era trucada: «Esperamos cerrar el caso sin un estudio adicional».

Al parecer el «doctor» era amigo de una de las socias del NICAP, la señora Idabel Epperson, directora de la rama del Sur de California del NICAP. Ésta le envió la foto a uno de sus investigadores, el fotógrafo Adrian Vance. En su análisis Vance escribe:

«Teniendo en cuenta (por la estela inferior de vapor) que el objeto parece estar elevándose verticalmente de ese claro, disponemos de dos razones para aceptar la cifra de 300 pies – 91.5 metros – para la distancia. Y si revisamos la ecuación ante­rior para calcular el tamaño del objeto, tenemos la siguiente conversión:

«300 pies x 12 pulg/pie x 0.124 pulg. = 268 pulg. 2 pulg. alcance focal (tamaño de imagen) ó 22.3 pies «“ 6.8 metros -(diámetro del objeto).

«Sea lo que fuere, este Ovni está definitiva­mente fuera de la clase de los objetos usados en el tiro al platillo y es probablemente dema­siado grande como para ser lanzado por bro­mistas. Este simple análisis contraría las con­clusiones de la Fuerza Aérea y del NICAP. Este último nunca trató de explicar la fotografía, sino que se centró en el hecho de que el hombre vio una cosa y fotografió otra»¦

«En el momento en que apareció, el objeto fue visto por un hombre con un sistema visual que estaba funcionando en ciclos de 1/30 avo de segundo y por una cámara colocada a 1/100 de segundo, y f/8, cargada con película Panatomic X. Pero, como apuntamos más arriba, el obtu­rador no estaba funcionando a la velocidad indicada. Para determinar la velocidad real de funcionamiento recurrimos al densitómetro, que indicó que el cielo – en el negativo No. 11 – era cuatro veces más denso que en los restantes negativos de la misma tira de película. Esto im­porta un error de dos puntos que lleva la velo­cidad a alrededor de 1/30 avo de segundo. Esta velocidad es también consistente con la falta general de claridad de la fotografía, ya que 1/30 de segundo es justo el doble del intervalo nor­malmente recomendado para la fotografía manual».

Vance llega a las siguientes conclusiones:

«La secuencia de los sucesos registrados se­ría «“ entonces – ésta: 1) El obturador se abre y el objeto es registrado en una primera posición con una estela inferior de vapor; 2) El objeto desaparece y reaparece en la segunda posición, pero tiene un tamaño aparente menor; 3) El objeto desaparece, sin borrón o movimiento apa­rente, y reaparece en la tercera posición con un tamaño visiblemente mayor. El obturador se cierra.

«Es evidente que el objeto, o cambió de volu­men o se movió primeramente hacia atrás y después hacia adelante, superando en este último caso la posición originaria. Presumiendo que el objeto se desplazó, y que se hallaba a 300 pies en la posición final, las distancias rela­tivas correspondientes a las dos primeras posi­ciones serían las siguientes: 324 pies «“ 98.8 metros – en la pri­mera posición y 348 «“ 106 metros – en la segunda.

«Teniendo en cuenta que el diámetro estimado es de 22.3 pies, parecería que el objeto se movió «un espacio» hacia arriba y atrás al ir de la primera a la segunda posición; y un espacio hacia arriba y dos hacia adelante al moverse de la segunda posición a la tercera. La imagen del objeto en la segunda posición enca­ja justo entre las imágenes correspondientes a la primera y tercera posición, lo que confirma que el objeto se movía ¡con increíble precisión!

«Puesto que el obturador estuvo abierto 0,03 segundos y cada imagen parece ser de igual densidad, el objeto aparentemente fue visible 0.01 segundo en cada posición. El testigo pro­bablemente percibió un solo objeto en un punto determinado ya que su retina reunió una impre­sión borrosa de «algo» que apareció en el lugar, pero su recuerdo seria impreciso y poco claro, de la misma manera que el espectador de la mencionada película de «cuadros diferentes» sólo puede recordar uno o dos cuadros de la película, especialmente llamativos o provoca­tivos.

«La fotografía indica que este proceso de apa­rición y desaparición es no instantáneo. Los bordes del objeto son relativamente tenues y la parte inferior oscura es más negra en el centro. La luz del fondo pasa a través del centro por un periodo de tiempo menor que a través de los bordes.

«Â¡A nuestro juicio, esta fotografía es una prueba concreta de que un objeto puede hacerse desaparecer y reaparecer en otra ubicación!»

¡Wow! ¡análisis científico impresionante! ¿O no?

Recuerdo haber leído a Jacques Vallee, a John A. Keel y a Joseph A. Hynek referirse a esta foto. No se quién de los dos primeros mencionaba viajes en el tiempo que hizo este ovni para estar en tres lugares al mismo tiempo. Hynek decía que los escépticos se reían y se reían pero que el tema reclamaba trabajo y más trabajo. Pero lo que todos ellos destilaban era pseudociencia.

Irwin Wieder, un físico americano propietario de muchas patentes en el campo de la biotecnología, decidió investigar esta foto: ¿es posible fotografiar algo distinto a lo que se observa? ¿puede un objeto estar en tres lugares distintos al mismo tiempo?

Una versión condensada de su trabajo y la presentó en el congreso del Center for UFO Studies, en Chicago en 1981. Wieder se dio cuenta que la foto se parecía haberse tomado desde un vehículo en movimiento. Pensó que podría tratarse de un objeto cercano a la cámara y por lo tanto el tamaño estimado por Vance – 6.8 metros – debería estar equivocado.

Comenzó a tomar fotos de señales de tránsito desde su automóvil en movimiento. Hizo varias pruebas conduciendo a distintas velocidades y utilizando cámaras con distintas aberturas y diferentes velocidades. Después de una docena de intentos el resultado fue sorprendente.

En una de las fotografías desde un automóvil en marcha, la señal de tráfico presentó semejanzas sospechosas con el «ovni», en particular con respecto al «arrastre» vaporoso del objeto. El texto en el tablero, junto con las líneas es borroso y dibujan rayas oscuras y claras. Por último, un poste que sobresale y un poco de nieve dieron la ilusión perfecta de convexidad.

Foto de una señal de tránsito tomada desde un carro en movimiento. Note que el poste se transforma en una raya vaporosa. Foto International UFO Reporter.

Wieder dijo que, conociendo el tamaño del tablero, la longitud focal del lente de la cámara, y el tamaño de la imagen en el negativo original, se pudo calcular una distancia de unos sesenta pies «“ 18.3 metros – entre el «fotógrafo», y el tablero, una distancia confirmada por mediciones sobre el terreno.

Es decir, lo que el «doctor» fotografió fue una señal de tránsito desde un auto en movimiento. El «doctor» engañó a los ufólogos al decir que había visto un ovni y lo había fotografiado desde una posición fija. Los ufólogos retorcieron sus cálculos para que se ajustaran a sus creencias en vehículos que «pueden viajar en el tiempo para aparecer en tres lugares distintos en una misma fotografía».

En cierta ocasión, luego de mucho discutir, un testigo ovni aceptó que lo que se veía en la foto que le mostraba a Hynek era una nube, pero sin dejarse vencer dijo: «el ovni está detrás de la nube.

Foto de una réplica del panel original cubierto con nieve desde un carro en movimiento. Foto International UFO Reporter.

Lo que se ve en los videos del supuesto «ovni del eclipse» es el planeta Venus que ocupaba justo esa posición en el cielo. Pero Maussán afirmó que el ovni estaba delante de Venus.

Tal vez algún ingenuo (o necio) pudiera decir algo parecido: el ovni estaba delante (o atrás) de la señal de tránsito.

Hynek tenía razón, los escépticos nos seguimos riendo y riendo.

Referencias

Hynek Joseph Allen, The UFO Phenomenon: laugh, laugh, study, study, Technology Review, No. 83, julio 1981, Pags. 50-58.

Nixon Stuart, Oregon photo fails validation test, UFO Investigator, noviembre 1971, Pag. 3.

Nixon Stuart, Oregon photo still in doubt, UFO Investigator, agosto 1972, Pags. 2-4.

Nixon Stuart, Postscript on the Oregon photo­graph, UFO Quarterly Review, enero. 1973, Pags. 18-24.

Petrakis Perry, A l’épreuve du temps…, Phénomèna La revue des phénomènes OVNI, No. 20, mars-avril, 1994, Pags. 16-17.

Randles Jenny, UFOs and how to see them, Sterling Publishers, New York, 1992, Pags. 60-63.

Utrecht Wim van, Spinning UFO photographed during take-off, http://www.caelestia.be/pdlc.html Julio 2007.

Vance Adrian, UFOs and the Oregon photo, Petersen»™s PhotoGraphic Magazine, No. l, enero, 1973, Pags. 35-37, (reproducido en Flying Saucers Review, Londres, marzo-abril 1973, Pags. 3-6.)

Vance Adrian, UFOs, the eye and the camera, Barlenmir House, New York, 1977, Pags. 23-57.

Wieder Irwin, The Willamette Pass Oregon photo revisited: an explanation, Journal of Scien­tific Exploration, No. 7, 1993, Pags., 173-198.

Wieder Irwin, The Willamette Pass photo ex­plained, International UFO Reporter, vol 18, No 6, noviembre – diciembre 1993, Pags. 18-­19.

Reporte semanal de la "oleada inglesa" (4)

El 13 de septiembre a las 10:17 pm un hombre de Leicestershire vio un extraño objeto moviéndose desde el Sur, cuando se dirigía a su casa. Parecía estático y del tamaño de un avión. Volaba a baja altura hacia la autopista M69. Luego de tres minutos desapareció sin hacer ruido. Era una serie de luces en forma de «V».

30 de septiembre del 2007

Una mujer de Hamble, Southampton vio tres objetos naranja en el cielo aproximadamente a las 7:30. Luego aparecieron otros tres desde la misma dirección, Sureste, moviéndose hacia el Suroeste. No hacían ruido y parecían estarse quemando.

El 10 de junio a las 10:30 vieron dos esferas de luz volando muy cerca. El testigo, un hombre de 42 años, estaba en Hyde Cheshire y los objetos llegaron del Sur. Antes de desaparecer surgió otro de la misma dirección. Un par de minutos después aparecieron otros dos.

Eran esféricos pero parecían transparentes. Volaban, según el testigo, a unos 2,000 pies y entre 100 y 200 mph.

Ese mismo día, un hombre estaba fumando fuera de su casa en South Croydon, Londres. El cielo era muy claro y eran las 11 de la noche cuando viarias luces naranja viniendo desde el Este. Eran seis luces equidistantes moviéndose lentamente. Posteriormente aparecieron otras dos luces desde la misma dirección.

El hombre entró a la casa para llamar a su novia, que estaba viendo la televisión. Ambos salieron justo para ver cómo desaparecían las dos luces. Pronto apareció otra luz. Todas eran silentes y parecían seguir una misma ruta, como si volaran en formación.

Dos amigos de Loughton/Buckhurst Hill Border Essex vieron una formación de luces (entre 12 y 15) a las 8:20 pm. Eran de color naranja. La observación ocurrió el 5 de octubre.

En Abevury, entre el 11 y 12 de octubre se tomó el video de arriba. Los objetos estaban volando sobre Silbury Hill.

El 22 de julio fueron tomado s varios videos. El de arriba se obtuvo en Guildford, Surrey, y los dos de abajo en farncombe, Surrey.

Los niños salvajes (31)

Stuart Baker reportó haber visto al «niño leopardo de Dihungi» en 1915. Su informe apareció en The Journal of the Bomabay Natural History Society. Decía que el niño, de unos 5 años de edad, había vivido por lo menos tres años con los leopardos.

Su madre trabajaba en el campo cosechando arroz en el pueblo de Dihungi, cuando el niño fue raptado por una leopardo. Tres años después un cazador mató a la leopardo y encontró a dos cachorros junto con un niño que corría rápidamente a gatas.

El niño fue identificado por sus padres. Cuando lo vio Baker aún no había aprendido a caminar correctamente y presentaba un agudo sentido del olfato. Atrapaba a las gallinas, las despedazaba y se las comía crudas.

Cinco años después, en 1920, también en la India encontraron un «niño pantera».

Poco antes de 1940 del los bosques de Liberia salió una niña que se supuso fue criada por chimpancés. Caminaba a gatas, podía subir fácilmente a los árboles y su comida favorita eran los plátanos. Se le llamó Assicia (Selvática). Nunca aprendió a hablar.

Tsila Marcus es una niña salvaje producto del holocausto. Nació en 1939 en Rovno, Polonia. Sus padres fueron Batya Fuchs y Shchane Marcus.

Poco después de nacer la familia se mudó a Koretz. Hasta ahí los alcanzaron los alemanes. Su padre Batya y su hermana, Bella, fueron asesinados. La madre fue enviada a un campo de concentración en donde fue asignada para trabajar como contadora del regimiento.

Logró escapar y se llevó a la niña a Rovno en busca de sus parientes. Al llegar encontró que todos habían sido asesinados (más de 8,000 judíos de la región). Los sobrevivientes fueron encerrados en un gueto.

Nuevamente Tsila y su madre se las arreglaron para escapar. La madre se reunió con los partisanos y dejó a la niña con unos campesinos, pero éstos, temiendo por su vida, huyeron dejando a la niña en el bosque.

Tsila vivió en el bosque durante seis semanas alimentándose de flores y semillas. Finalmente fue encontrada por los partisanos y llevada con su madre. La niña, que para ese entonces tenía unos cinco años, se había hecho muda, tenía musgo en el cabello y estaba desnutrida.

Imiyati, un niño de 12 años de Sumatra, Indonesia, fue encontrado en 1983 en un pantano. Parece que el niño se había perdido desde 1977 junto con su hermana y otros tres niños cuando salieron de pesca.

Sus familiares los buscaron durante meses pero finalmente se dieron por vencidos pensando que se habían ahogado.

Cuando encontraron a Imiyati parecía no tener más de 10 años. No sabía hablar y no reía ni lloraba.

La India es una fuente inagotable de niños salvajes. Una de las historias más recientes ocurrió el 4 de mayo de 2001 cuando fue encontrado Sudam Pradhana, un joven de 24 años que había vivido 11 de ellos en la selva.

Sudam se había perdido en la selva de Labangi en Agul, Orissa, a la edad de 13 años. Había nacido en Bargania, Orissa y sus padres fueron un hombre llamado Gautam y Shaibala. Era parcialmente sordo y nunca fue a la escuela.

Cuando lo encontraron era incapaz de hablar y sólo hacía sonidos incomprensibles. La gente de Bargania decía que había sido protegido por la diosa Panirusuni, pero se cree que tal vez fue criado por una tribu de nómadas llamada Mallar, que viven en el bosque.

Marek, un hombre de 44 años, y Malgorzata de Stare Babice, Polonia, tuvieron una hija a la que llamaron Marta. Tenía un ligero retraso mental pero aún así decidieron encerrarla en una jaula de un metro cuadrado por 1.20 de altura que colocaron en el jardín de la parte posterior de la casa.

Marta tenía otros tres hermanos a los que se les trataba normalmente, pero ella nunca fue a la escuela o recibió cuidados médicos.

Fue encontrada en estas condiciones cuando tenía 6 años. Estaba medio desnuda, desnutrida y cubierta de moretones. No se podía parar y no hablaba correctamente.

Ionut Capraru sobrevivió cerca de una semana en un bosque de Rumania hasta que fue encontrado el 18 de junio del 2005. Al parecer se alimentó de bayas silvestres y agua del río.

Continuará…

Fin del misterio del ovni de Lyon

El pasado domingo 7 de octubre leía un sitio de ovnis francés, en donde se informaba y publicaba una fotografía de un ovni tomada el 6 octubre en pleno centro de Lyon. El ovni me pareció una pelota de fútbol americano o de rugby lanzado desde la azotea de los edificios para hacer un truco ovni.

Guardé el reporte por curiosidad. Hoy me entero por el periódico Le Progres que no era una pelota sino un globo en forma de pelota de rugby. Aquí está la historia:

El fin del misterio del ovni de Lyon

Sábado, un fotógrafo  amateur no escondió su sorpresa ante la vista de una fotografía tomada en la tarde cerca de Bellecour.

En el cielo, por encima de los tejados, un objeto volador ovalado y aplanado. Este ovni, que nadie más vio, ni a la multitud presente en la Presqu»™île, o el observatorio de Lyon. Finalmente los amantes de los fenómenos inexplicables van a ser decepcionados. Es, de hecho, un globo con forma de balón de rugby. Un vendedor ambulante los vendía ese día debido a un partido Francia – Nueva Zelanda.

http://www.mlyon.fr/30870-la-fin-du-mystere-de-l-ovni-lyonnais.html

Misterio en el cielo de Lyon

Sábado por la tarde, un fotógrafo amateur tomó una foto de un ovni «en forma de campana aplanada».

«Â¡Vengo de ver y fotografiar un objeto volador no identificado! Sucedió muy rápidamente». El sábado, a las 18 35 h, fotógrafo amateur no regresó. Al observar el mapa de Lyon con su compañero, en la calle Víctor Hugo, no lejos de la Place Bellecour, sus ojos son atraídos por un extraño fenómeno. «Vi frente a mi en el cielo, justo encima de la calle Víctor Hugo, una campana en forma aplanada. La nave llegó desde el oeste, en dirección este a alta velocidad».

Fui capaz de tomar esta imagen sorprendente. ¿Un ovni en el cielo de Lyon? Nadie lo vio, entre la multitud que estaba en la calle, pero la imagen está ahí, de un color gris con forma de balón de rugby, volando sobre los edificios. El observatorio de Lyon, en Saint-Genis-Laval, no recibió ninguna notificación. «No tuvimos ninguna noticia, ni de particulares ni de astrónomos», confirma un miembro del observatorio habituado a ser buscado en caso de fenómenos luminosos o clima inusual. «Cuando un planeta brilla más que de costumbre, siempre nos llaman para saber si esto es normal o no».

El caso se desinfla

En la base aérea de Monte Verdun, como en la gendarmería, la respuesta es clara: no se informó de problemas el sábado. No puede ser un globo u otra aeronave con fines comerciales o de publicidad, porque el sobrevuelo de la ciudad de Lyon está estrictamente regulado.

Con todo el debido respeto a los ovnis, la explicación de esta extraña imagen es mucho más cercana a la tierra. El ovni no es más que un simple globo. El sábado por la tarde, en previsión de un juego de rugby entre Francia y Nueva Zelanda, un vendedor ambulante ofrecía globos ovalados, en lugar de los globos de helio. Tuvieron un gran éxito, como lo demuestra un funcionario del SDIS de Lyon y un agente de policía, presentes el sábado en Place Bellecour. Soltado voluntariamente o no, uno de estos globos más ligero que el aire llegó a una altura e importancia que no merece.

http://htdig.leprogres.com/Jeudi/Imprimer/927421.html