Archivo de la categoría: Ovnis

Ovnis en Argentina (13)

Ovnis en Esquina: un mes de luces sobre la Laguna Mansa

Una serie de observaciones nocturnas alteró la rutina rural en el sur correntino. Los testimonios, registros técnicos y marcas en el suelo sostienen un relato que todavía carece de explicación oficial.

7 de Enero, 2026

Entre mediados de 1995 y fines de noviembre de ese año, en un campo privado ubicado frente a la Laguna Mansa, en la ciudad de Esquina, sur de la provincia de Corrientes, vecinos rurales y una familia docente observaron de forma reiterada objetos luminosos voladores después de las 20.30. Los hechos se repitieron durante cerca de un mes, con apariciones casi diarias, sobre la propiedad de Alfredo Mendoza, con presencia de testigos directos, efectos físicos en el terreno y alteraciones técnicas en viviendas cercanas.

Los avistamientos describieron objetos de distintos tamaños, con desplazamiento lento, rotación visible y ausencia de ruido mecánico. En uno de los episodios, uno de los cuerpos luminosos pasó a unos 150 metros de una vivienda. El diámetro estimado del objeto más cercano alcanzó unos 25 metros. En otro registro, la altura de vuelo rondó los 300 metros. Las luces resultaron intensas, con tonalidades múltiples, comparables a una soldadura eléctrica. Algunos testigos señalaron una leve estela de humo y sensación térmica elevada en el ambiente.

En el terreno se detectaron 36 huellas circulares, cada una con un diámetro cercano a un metro. Dentro de esas marcas aparecieron restos de un material oscuro, similar a carbonilla. Ese material fue recolectado y enviado para análisis, aunque no trascendió ningún informe público posterior.

Durante varias de las apariciones se registraron interferencias y cortes en la señal de televisión. También se produjo un descenso momentáneo de la tensión eléctrica en viviendas próximas. En determinados momentos, el suministro eléctrico se interrumpió y luego volvió de manera repentina tras el paso de los objetos. Una antena repetidora de televisión, de unos 60 metros de altura, presentó una quemadura en su parte superior.

Entre los testigos figuran trabajadores del campo y vecinos de la zona. Alfredo Mendoza y su esposa Silvia, ambos docentes, observaron los hechos junto a su hija. José María Pereira, vecino cercano, aportó un testimonio detallado sobre movimientos, luces y tiempos de permanencia. Un canal de cable local obtuvo registros audiovisuales durante ese período.

Los animales también mostraron reacciones inusuales. Perros y ganado quedaron inmóviles o en estado de adormecimiento durante las apariciones. En uno de los casos, una vaca preñada parió un ternero que luego no apareció; en el lugar solo se halló la placenta.

El área presenta abundante agua, vegetación densa y la presencia cercana de torres de alta tensión y una antena repetidora. A casi tres décadas de aquellos episodios nocturnos en Esquina, los testimonios, las huellas y los registros técnicos permanecen como los principales elementos documentados de un caso sin explicación pública.

https://www.diarioepoca.com/1371225-ovnis-en-esquina-un-mes-de-luces-sobre-la-laguna-mansa

Policía del Chaco reporta el avistamiento de un OVNI y el caso sigue sin explicación

27 Jun 2025

Un objeto luminoso fue captado por las cámaras de seguridad del Centro de Monitoreo de Presidencia Roca. La Policía acudió al lugar, pero no halló rastros. No hay testigos ni evidencia concreta.

imageEl avistamiento ocurrió en plena madrugada sobre una zona boscosa del norte chaqueño. Aunque un patrullero acudió al lugar, el fenómeno no pudo ser confirmado. El hecho sigue siendo un enigma.

La Policía de la provincia del Chaco sorprendió al emitir un informe oficial sobre el avistamiento de un Objeto Volador No Identificado (OVNI) en la madrugada del martes, en la localidad de Presidencia Roca. El fenómeno fue captado por las cámaras del Centro de Monitoreo Urbano cerca de las 5:00 AM, cuando un objeto luminoso atravesó el cielo de forma horizontal, desde el norte hacia el sur, por encima de una zona boscosa.

Ante la extraña visualización, se despachó de inmediato un patrullero desde la comisaría local para verificar el hecho en el terreno. Sin embargo, al llegar al lugar, los efectivos no encontraron restos, marcas ni indicios de presencia alguna, ni humana ni tecnológica.

Días después, la fuerza entrevistó a vecinos de los alrededores, pero nadie reportó haber visto o escuchado nada fuera de lo común durante la noche del suceso. “Hasta la fecha no se logró dar con testigos que hayan observado o escuchado nada extraño en la fecha”, señalaron las autoridades en el parte policial.

El misterioso objeto no identificado, que fue registrado en video pero del cual no se publicaron imágenes hasta el momento, permanece sin explicación. Aunque no se descartó la posibilidad de un dron o fenómeno atmosférico, tampoco se pudo confirmar ninguna hipótesis concreta.

El caso se suma a una serie de avistamientos reportados en el norte argentino en los últimos años, donde tanto ciudadanos como efectivos de seguridad han denunciado fenómenos similares sin una explicación oficial por parte de organismos especializados.

https://monterizos.com.ar/2025/06/27/policia-del-chaco-reporta-el-avistamiento-de-un-ovni-y-el-caso-sigue-sin-explicacion/

¿Ovni en Lules? Un inusual hecho en el cielo causó temor, mirá el video

27 Feb 2024

Los vecinos de Lules quedaron conmocionados por el hecho.

ovni-lulesVecinos de la ciudad de San Isidro de Lules se asustaron al ver un enorme circulo en el cielo durante la mañana de hoy. El hecho fue registrado por celulares y los habitantes no salían de su asombro.

Algunos pensaron que era un ovni, pero rápidamente las dudas se despejaron ya que se trataría de una explosión en una fabrica cercana.

Según la emisora FM Libre Lules, lo que produjo ese circulo en el cielo fue «un transformador que se rompió. «Al mismo tiempo, señalaron que la Papelera del Tucumán dejó de funcionar por el hecho.

Algunos comentarios al post:

valeria_alderete

Vivo en la ciudad de Lules dónde se vio este anillo y se formo por la explosión de un transformador que se encuentra en una fábrica de aquí (LA PAPELERA) luego de la explosión se vio un circulo de humo y aparecia ese anillo que el viento lo comenzo a disipar de a poco.

corvalan_0711

Es humo de un transformador q exploto en la fábrica papelera ??????

https://monterizos.com.ar/2024/02/27/ovni-en-lules-un-inusual-hecho-en-el-cielo-causo-temor-mira-el-video/

¿Anillo de humo o un Ovni? extraño fenómeno en el sur de la provincia

16 May 2021

ovni-aguilares-fenomeno-cielo[Captura de vídeo Facebool APT Aguilares.]

La tranquila tarde en Aguilares se vio opaca por un extraño fenómeno que se vio en el cielo.

Los vecinos de esa localidad pudieron grabar unos oscuros círculos en el cielo, y comenzaron a grabar con sus celulares. La cuenta de la Asociación de Prensa de Tucumán Seccional Aguilares, fue quien compartió los vídeos.

Los vídeos fueron compartidos en las redes sociales, algunos vecinos expresaron que fue humo de una de las chimeneas de la ingenió que quedó estacionado en el aire, otros mencionaron que los ovnis visitaron la ciudad. Creer o reventar.

https://monterizos.com.ar/2021/05/16/anillo-de-humo-o-un-ovni-extrano-fenomeno-en-el-sur-de-la-provincia/

Que es el anillo de humo: la explicación al fenómeno de Aguilares

17 May 2021

aguilares-anillo-de-humo-aguilares¿Un Ovni? ¿Un anillo de humo? Que es lo que se vio en el cielo de Aguilares. Los vecinos miraban incrédulos a lo que veían en el cielo durante la tarde del sábado y no fueron pocos los que creyeron que era una visita de seres del espacio, lo cierto es que fue un fenómeno natural producto del escaso viento.

El profesor Cristofer Brito, especializado en meteorología, explicó en su muro de Facebook, y ante tantas consultas, el hecho. «Un anillo de humo puede recorrer una buena distancia sin deformarse demasiado. Este tipo de flujos son habituales en líquidos y gases: aparecen en los ventiladeros de los volcanes, los pulpos los crean cuando expulsan agua para impulsarse y, a cada latido del corazón, la sangre que penetra en el ventrículo izquierdo forma un remolino anular», explica Brito, quien es ya un conocido en la materia y su voz es autorizada para comentar acerca de fenómenos climáticos.

Al comentar porqué se forman esas estructura, dijo que se perdurabilidad es a causa del poco o escaso viento que puede haber, «permitiendo que el flujo de aire alrededor del anillo sea tan durable en el tiempo».

«Los anillos de humo forman parte de una categoría de flujos llamados vórtices. Estos se caracterizan por la presencia de un «filamento» central de fluido, el cual rota con gran rapidez y se encuentra rodeado por un remolino», dijo.

https://monterizos.com.ar/2021/05/17/que-es-el-anillo-de-humo-la-explicacion-al-fenomeno-de-aguilares/

Video: Un OVNI sobrevoló el cielo monterizo ¿Lo viste?

11 Nov 2022

La presencia del objeto dejó impactados a los testigos.

Diseño sin título - 1Una familia de Monteros se encontraba en zona de campo, cuando unas extrañas luces en el cielo llamó la atención, intentando deducir qué era y ante la extraña forma y desplazamiento que tenía, los testigos llegaron a la conclusión que era un Objetivo Volador No Identificado.

Era la 01:30 de la mañana, ya del día viernes 11 de noviembre, la familia aprovechó el alivio de unos grados menos, de lo que hubo en el día y se encontraba al aire libre. De pronto, la presencia de un extraño objetivo en el cielo captó la atención «Tenía luces fuertes…azules. Solo pudimos filmar esa parte… pero descendió bastante» expresó el padre de familia.

El hombre no dudó en enviar a MONTERIZOS las imágenes en video, que su mujer logró tomar e insistió «las luces eran muy fuertes. Al principio …se acerco bastante …fue muy cerca …pero era una luz fuerte …luego se mantuvo unos minutos y ahí es cuando filmamos».

La mezcla de asombro y la sensación de extrañeza le perdura a toda la familia que fue testigo de lo sucedido. No era nada que pudieran definir como algo conocido, el objetivo se aproximó tanto como para saber que no era un dron, y estaba completamente descartada la posibilidad de un avión o algo similar, porque hubieran reconocido el sonido.

https://monterizos.com.ar/2022/11/11/video-un-ovni-sobrevolo-el-cielo-monterizo-lo-viste/

Un Ovni persiguió a tres aviones de Aerolíneas Argentinas rumbo a Bariloche

13 Sep 2022

Los pilotos afirmaron que dos objetos voladores no identificados (OVNI) los siguieron. “Estamos viendo el espectáculo acá, es increíble”, sostuvo uno de los comandantes el pasado viernes.

ovni-aerolineas-argentina-patagoniaLos pilotos de tres aeronaves de Aerolíneas Argentinas se encontraron en el cielo con dos objetos voladores no identificados (OVNI) el pasado viernes y fueron perseguidos en la zona próxima a Choele Choel, Río Negro. Esto ocurrió entre las 23 y las 23:30 horas.

Por un momento pensaron que se podría tratar de los satélites de la empresa Starlink de Elon Musk, pero esos objetos pasaron por el cielo a las 22.45, es decir, antes del avistamiento de los comandantes de Aerolíneas.

Uno de los tres aviones que se cruzó con los supuestos ovnis era un Boeing 737-76N matrícula LV-CAD que hacía el servicio ARG1932, el otro, un Boeing 737-8SH con matrícula LV-GGK que hacía el vuelo ARG1928 en sentido a Bariloche y el último, un Boeing 737-887 con matrícula LV-GVC con dirección a Ezeiza.

“¿Vimos el OVNI de Polanco?”, preguntó un piloto, a lo que su compañero respondió: “Estaba a punto de preguntar lo mismo”. La referencia es a Jorge Polanco, quien en el año 1995 aseguró que un OVNI lo persiguió por 17 minutos en la ruta que viajaban estos aviones.

Estos hombres aseguraban que veían tres luces que aparecían y desaparecían y que subían y bajaban. “La luna está para el Este, esto se encuentra un poco debajo de la cruz del sur”, detallaba uno de los comandantes que agregó: “Estamos viendo el espectáculo acá, es increíble”.

Según los pilotos, estos aparatos eran de fabricación “presumiblemente no terrestre” por lo que dejaron registro de lo sucedido. (Perfil)

https://monterizos.com.ar/2022/09/13/un-ovni-persiguio-a-tres-aviones-de-aerolineas-argentinas-rumbo-a-bariloche/

Ovnis en Colombia (6)

image_thumb-160El pasado 30 de diciembre publicamos la entrada https://marcianitosverdes.haaan.com/2025/12/ovnis-en-colombia-4/, sobre un “objeto” visto en Bogotá.

image_thumb-158El fenómeno llamó la atención del ingeniero Manuel Borraz Aymerich. En primera instancia Manuel pensó plantear sus dudas en la lista de discusión Anomalist, pero no fue necesario ya que pronto encontró la explicación: se trataba de un reflector anunciando el @FIAV Bogotá.

@culturaenbta ¿Tú también viste esa “señal” en el cielo? Tranqui, no era un #ovni, era nuestro reflector anunciando que el @FIAV Bogotá llega con toda a nuestra ciudad. En 2026 la ciudad se va a llenar de #ArtesVivas: #teatro, danza, performance, circo, clown, #música ? sonido original – Cultura en Bogotá

Graban extrañas luces en el cielo

El hecho ocurrió en Cali, Colombia, el pasado lunes 3 de octubre de 2022. Los videos se difundieron las redes sociales.

633e066d61e85Otros videos que circulan en internet dan muestra de la forma circular de los objetos no identificados. Cortesía

05.10.2022

Ginno Zambrano

La aparición de unas misteriosas luces en el cielo ha generado asombro en el barrio colombiano Terrón Colorado, de Cali. Los moradores registraron en videos el momento en que varios destellos de color azul alumbraban en el firmamento, el pasado lunes 3 de octubre en la noche.

“Vea eso tan lindo… Ay, señor de los cielos, mira cómo brillan esas luces en el cielo”, dicen asombradas las personas que hicieron la grabación, que tiene una duración de 46 segundos.

En otros videos difundidos a través de las redes sociales se observa que son 16 luces y se desplazan en línea recta.

Otros videos que circulan en internet dan muestra de la forma circular de los objetos no identificados.

https://www.extra.ec/noticia/ecuador/enigmas-graban-extranas-luces-cielo-74017.html

Ovnis en México (16)

¿Un alien? Captan extraño objeto volador en cielos de Juárez y Zuazua, Nuevo León

Un presunto meteorito fue captado en video por habitantes de Zuazua y Juárez, luego de observarse un intenso destello en el cielo.

imageUn destello inusual observado la tarde del domingo en Zuazua y Juárez generó sorpresa entre los habitantes.| Especial

Nuevo León / 28.12.2025

Gabriela Garza

Mantente informado con el canal exclusivo de Telediario MonterreyUnirme

A través de videos enviados al WhatsApp de Telediario, quedó captado un presunto meteorito que fue observado por habitantes de los municipios de Zuazua y Juárez, generando sorpresa entre quienes lograron presenciar el fenómeno durante la tarde de este domingo.

Las imágenes comenzaron a circular luego de que ciudadanos compartieran el material captado desde distintos puntos de ambas localidades.

¿Cómo se ve el extraño objeto volador en Juárez, Nuevo León?

En las grabaciones e imágenes se aprecia claramente un destello en el cielo, visible a la distancia, el cual destacó por su intensidad y duración, llamando la atención de los habitantes. El fenómeno fue observado por varias personas, quienes decidieron documentarlo y enviarlo a este medio para su difusión, al considerar inusual lo que se observaba en el cielo.

Cabe destacar que en otras ocasiones se han registrado fenómenos similares en la región, lo que ha generado comparaciones entre los ciudadanos. Uno de los antecedentes ocurrió durante el mes de junio, cuando un evento de características parecidas fue observado en el cielo y posteriormente identificado como un bólido, sin que se reportaran afectaciones.

Hasta el momento, no se ha emitido información oficial que confirme la naturaleza del objeto observado; sin embargo, el avistamiento generó sorpresa entre la población debido a la intensidad del destello que se aprecia en las imágenes difundidas.

¿Cómo identificar un meteorito en el cielo?

Identificar un meteorito en el cielo puede resultar complicado, ya que a simple vista suele confundirse con otros objetos o fenómenos luminosos. Sin embargo, existen ciertas características que permiten reconocerlo cuando ocurre un avistamiento de este tipo.

Generalmente, se manifiesta como un destello muy brillante que aparece de forma repentina y cruza el cielo a gran velocidad. A diferencia de un avión o un satélite, su recorrido es rápido y dura solo unos cuantos segundos, sin mantener luces intermitentes ni una trayectoria constante por varios minutos. En algunos casos, el brillo puede ser tan intenso que ilumina brevemente el entorno.

Otro rasgo distintivo es su trayectoria, la cual suele ser recta o ligeramente curva, sin cambios bruscos de dirección. En cuanto al color, puede variar entre tonos blancos, azulados, verdosos o anaranjados, dependiendo de los materiales que lo componen y de su interacción con la atmósfera.

En eventos más intensos, conocidos como bólidos, es posible que el fenómeno vaya acompañado de un sonido fuerte, como un estruendo o explosión, aunque este se percibe segundos después del destello. Es importante aclarar que mientras el objeto se observa en el cielo se le denomina meteoro; solo recibe el nombre de meteorito si logra impactar la superficie terrestre.

https://amp.telediario.mx/comunidad/extrano-objeto-en-el-cielo-es-captado-juarez-y-zuazua-nuevo-leon

Nota de LRN: parece la estela de un avión.

Captan posible meteorito en Nuevo León

Habitantes de Zuazua y Juárez, municipios nuevoleoneses, observaron el fenómeno que describieron como un intenso destello en el cielo.

imageAsí se vio el posible meteorito en Nuevo León. (Foto: captura de video)

Monterrey, NL 29.12.2025

Editorial Mediotiempo

A través de videos enviados al WhatsApp de Telediario, quedó captado un presunto meteorito que fue observado por habitantes de los municipios de Zuazua y Juárez en Nuevo León, generando sorpresa entre quienes lograron presenciar el fenómeno durante la tarde de este domingo.

¿Cómo se ve el extraño objeto volador en Juárez, Nuevo León?

En las grabaciones e imágenes se aprecia claramente un destello en el cielo, visible a la distancia, el cual destacó por su intensidad y duración, llamando la atención de los habitantes. El fenómeno fue observado por varias personas, quienes decidieron documentarlo y enviarlo a este medio para su difusión, al considerar inusual lo que se observaba en el cielo.

imageEn redes sociales reportaron la caída de un posible meteorito (Imagen IA)

Ya se ha registrado antes en NL

Cabe destacar que en otras ocasiones se han registrado fenómenos similares en la región, lo que ha generado comparaciones entre los ciudadanos. Uno de los antecedentes ocurrió durante el mes de junio, cuando un evento de características parecidas fue observado en el cielo y posteriormente identificado como un bólido, sin que se reportaran afectaciones.

Hasta el momento no se ha emitido información oficial que confirme la naturaleza del objeto observado; sin embargo, el avistamiento generó sorpresa entre la población debido a la intensidad del destello que se aprecia en las imágenes difundidas.

¿Cómo identificar un meteorito en el cielo?

Identificar un meteorito en el cielo puede resultar complicado, ya que a simple vista suele confundirse con otros objetos o fenómenos luminosos. Sin embargo, existen ciertas características que permiten reconocerlo cuando ocurre un avistamiento de este tipo.

Generalmente, se manifiesta como un destello muy brillante que aparece de forma repentina y cruza el cielo a gran velocidad. A diferencia de un avión o un satélite, su recorrido es rápido y dura solo unos cuantos segundos, sin mantener luces intermitentes ni una trayectoria constante por varios minutos. En algunos casos, el brillo puede ser tan intenso que ilumina brevemente el entorno.

Otro rasgo distintivo es su trayectoria, la cual suele ser recta o ligeramente curva, sin cambios bruscos de dirección. En cuanto al color, puede variar entre tonos blancos, azulados, verdosos o anaranjados, dependiendo de los materiales que lo componen y de su interacción con la atmósfera.

En eventos más intensos, conocidos como bólidos, es posible que el fenómeno vaya acompañado de un sonido fuerte.

https://www.mediotiempo.com/actualidad/virales/captan-posible-meteorito-en-nuevo-leon-video

Captan presunto meteorito en el cielo de Juárez y Zuazua, Nuevo León

Habitantes de Zuazua y Juárez documentaron un intenso destello en el cielo. El fenómeno fue captado en video y rápidamente se viralizó en redes sociales.

imageCréditos: FB: Leticia Olivares

Escrito en NUEVO LEÓN el 29/12/2025

Por Kevin Mendoza

Un presunto meteorito fue captado la tarde de este domingo en el cielo de los municipios de General Zuazua y Juárez, generando sorpresa entre habitantes que lograron observar el fenómeno y documentarlo en video.

Las imágenes comenzaron a circular rápidamente en redes sociales, luego de que ciudadanos compartieran grabaciones tomadas desde distintos puntos de ambas localidades, donde se aprecia un intenso destello luminoso cruzando el cielo, visible a gran distancia.

Así se observó el objeto luminoso en Juárez y Zuazua

En los videos difundidos se distingue claramente un brillo de alta intensidad y duración, lo que llamó la atención de decenas de personas que presenciaron el fenómeno y decidieron registrar el momento por considerarlo inusual.

De acuerdo con los testimonios, el destello se pudo observar durante varios segundos antes de desaparecer, lo que generó diversas especulaciones entre los habitantes sobre la posible naturaleza del objeto volador.

No es la primera vez que ocurre un fenómeno similar

Ciudadanos recordaron que en junio pasado se registró un evento de características similares en la región metropolitana de Monterrey, el cual posteriormente fue identificado como un bólido, sin que se reportaran daños o afectaciones.

Este antecedente ha llevado a comparaciones entre ambos sucesos, aunque hasta el momento no existe confirmación oficial que determine si el fenómeno observado este domingo corresponde a un meteorito, bólido u otro tipo de objeto astronómico.

Sin información oficial hasta el momento

Autoridades no han emitido un comunicado que confirme la naturaleza del objeto observado; sin embargo, el avistamiento generó asombro entre la población debido a la intensidad del destello captado en los videos que continúan circulando en plataformas digitales.

https://mvsnoticias.com/nuevo-leon/2025/12/29/video-captan-presunto-meteorito-en-el-cielo-de-juarez-zuazua-nuevo-leon-725569.html

Nave espacial pasa por Durango este 2 de enero y esto se sabe

Enero 02, 2026

Por: Lorena Ríos

La noche de este 2 de enero se avistó en el cielo duranguense un objeto volador que producía una estela de luz blanca a su paso.

Ante el asombro de varios, la duda sobre qué era ese objeto se propagó rápidamente, así como fotografías y videos que lograron captar la imagen en el cielo nocturno a inicios de este 2026.

¿Es una nave espacial lo que pasó por Durango este 2 de enero? esto se sabe

De acuerdo con la información más reciente, el objeto captado en fotografías y video es el Falcon 9, un cohete de SpaceX, propiedad del polémico empresario Elon Musk.

Este cohete reutilizable, de dos etapas, es utilizado para transportar y poner en órbita los satélites de Starlink, la red satelital de la mencionada compañía dedicada al transporte espacial principalmente.

¿Dónde fue captado el avistamiento del cohete espacial de SpaceX?

El primer video corresponde a un avistamiento captado en la carretera Durango – Parral, a la altura del poblado Morcillo.

El Falcon 9 fue captado en algunas zonas entre las 8:00 y 8:30 de la noche de este 2 de enero, el cual aterrizó en la Zona de Aterrizaje 4 (LZ-4), ubicada en la Base de la Fuerza Espacial de Vandenberg, California.

¿Qué otros objetos voladores se pueden captar en el cielo nocturno comúnmente?

Actualmente existen varios objetos en órbita que pueden ser vistos desde la Tierra a simple vista en ciertas fechas y horarios durante todo el año, cuya trayectoria se puede anticipar a través de noticias y aplicaciones para rastrear este tipo de elementos.

Por ejemplo, la ISS, o Estación Espacial Internacional, la cual se puede percibir como una estrella que va avanzando rápidamente hasta que desaparece.

El tren espacial de SpaceX se puede observar como una serie de estrellas pequeñas que van avanzando, una detrás de la otra, por un espacio de hasta medio minuto entre cada una.

https://www.posta.com.mx/amp/durango/nave-espacial-pasa-por-durango-este-2-de-enero-y-esto-se-sabe/v-vl2145962

Captan luces flotando en cielo de Durango ¿Ovnis? Te contamos qué sería

Un usuario de Facebook compartió un video donde se ven una luces flotando en el cielo de Durango ¿Ovnis? A continuación te contamos de qué podría tratarse

imagePosibles drones realizando un ensayo para el show que se brindó en el encuentro de Caliente de Durango. Foto: Captura de pantalla.

Abril 17, 2024

Por: Alejandro Avila

DURANGO, Durango.- A través de su cuenta de Facebook, el usuario Guillermo Carrola publicó un video en el que se observan luces flotando en el cielo de Durango ¿Ovnis? Te contamos lo que sabemos.

Según comenta el propio Guillermo, el lugar en el que grabó a dichas luces flotantes es en el Cerro de los Remedios, llenándose de comentarios que hacen alusión a que podría tratarse de un fenómeno OVNI.

Incluso en los comentarios de su publicación, Guillermo asegura que los videos están siendo enviados a Jaime Maussan para su análisis.

En dichos videos, se pueden observar una serie de luces color rojo que parpadean en el cielo de la capital duranguense, lo que ha despertado la incógnita en algunos sobre si serán seres de algún otro planeta.

¿Qué podría ser?

Lo cierto es que por la forma, el color y la zona en la que fueron grabados dichos objetos luminosos voladores, no se trataría de nada de otro mundo, si no de simples drones que realizaban un ensayo.

Este martes 16 de abril, se realizó el partido inaugural de Caliente de Durango en casa, en donde se brindó un show de drones, que proyectaban una luz similar a la de los videos mencionados, así que lo que se pudo haber tratado de un ser de otro planeta, no sería más que un ensayo que se realizó previo al show brindado la noche de el martes.

imagehttps://www.posta.com.mx/amp/mexico/video-captan-luces-flotando-en-cielo-de-durango-ovnis-te-contamos-que-seria/v-vl1564401

Show de drones ilumina los cielos en Durango por debut de Caliente

Antes de arrancar el primer partido en casa para Caliente de Durango, se ofreció un show de drones para los asistentes, en el encuentro en el que el equipo cayó 5 por 3.

Publicado el Abril 16, 2024

Por: Alejandro Ávila

imageimageimageimageimageDURANGO, Durango.- Este martes 16 de abril el equipo Caliente de Durango debutó en casa en la Liga Mexicana de Beisbol, donde cayeron 5-3 en la pizarra final y que justo antes del inicio del partido, se brindó un show de drones a todos los asistentes.

El cielo de Durango se vio iluminado por la tecnología, cuando drones volaron en los alrededores de la nueva casa de Caliente, el Estadio Francisco Villa, marcando el inicio de lo que se espera sea una era exitosa para el deporte duranguense.

El cielo se iluminó con drones que transmitían una luz roja con la leyenda “Caliente”, haciendo alusión al nombre del equipo, además de también formar el logo del grupo inversor al que depende la institución.

Guantes, gorras de beisbol, un bat y hasta el territorio geográfico de Durango se pudieron observar sobre las alturas en el estadio, brindando un show que de mano con la tecnología impresionó a la multitud asistente.

Aunque el primero de tres partidos está perdido, aún se puede remontar la serie, pues quedan dos partidos más en casa, este miércoles 17 y jueves 18 de abril.

Al finalizar el partido, el grupo musical de Los Sembradores amenizó la noche, ofreciendo una combinación de deporte, arte y tecnología en una sola velada.

https://www.posta.com.mx/mexico/show-de-drones-ilumina-los-cielos-en-durango-por-debut-de-caliente/vl1564226

OVNIS en Durango: declaran este lugar como el sitio oficial para verlos

El Volcán ‘El Jaguey’ en Ricardo Flores Magón, Canatlán, fue declarado como Centro de Avistamiento OVNI, tras la llegada de un evento de ufología a Durango en 2025.

imageEl volcán El Jaguey es declarado un Centro de Avistamiento OVNI. Foto: Luis Lozano/iStock.

Octubre 18, 2024

Por:Alejandro Avila

CANATLÁN, Durango.- Durante la sesión de Cabildo del pasado jueves 17 de octubre en el Ayuntamiento de Canatlán se declaró al Volcán El Jaguey como un centro de avistamiento OVNI.

Con esto, la locación ubicada al interior del poblado Ricardo Flores Magón ahora será un Centro Turístico del Misterio en Canatlán, algo en lo que los habitantes de aquella zona estaban dispuestos a que se realizara, pues aumentaría el turismo local, nacional e internacional.

¿Por qué se le nombra al Volcán “El Jaguey” como un Centro de Avistamiento OVNI?

La zona turística donde se sitúa el Volcán “El Jaguey” en Canatlán, Durango, ha sido famosa por presuntos avistamientos OVNIS, el más reciente de ellos durante el eclipse solar de abril en el que Durango fue de los estados en los que se apreció con duración mayor.

Entonces, al tener a este lugar en Durango como un posible escenario de avistamientos OVNIS, se decidió declararlo como Centro Turístico del Misterio en Canatlán, un Centro de Avistamiento OVNI, con la intención de atraer una serie de actividades relacionadas a los fenómenos dirigidos a objetos. . voladores no identificados.

image¿Vienen eventos relacionados al fenómeno OVNI en Durango?

Aunque predecir el momento en el que se podrá apreciar a un objeto volador no identificado es prácticamente imposible, si se puede tener el equipo adecuado para en caso de presenciar uno poderlo captar, y es precisamente lo que se planea hacer en Ricardo Flores Magón, Canatlán. , Durango.

Durante la Sesión de Cabildo del Ayuntamiento de Canatlán se mencionó que será durante el mes de marzo de 2025 cuando un evento relacionado al fenómeno OVNI se realizará en el estado de Durango, por lo que el nombramiento como Centro de Avistamiento OVNI para el Volcán “El Jaguey” era necesario para poder atraer este tipo de oportunidades que ayudan a fomentar el turismo internacional, nacional y local en la zona.

World Ufo Fest llega a Durango en 2025

Y es que será específicamente el 31 de marzo de 2025 el “World Ufo Fest” y que tendrá al estado de Durango como sede de dicho evento, poniendo a la entidad duranguense en el ojo público a nivel mundial, ofreciendo ahora otra actividad turística por realizar. en el estado.

Durante dicho evento, se tendrán actividades como un camping y un Sky Watching, en el que los organizadores del evento traerán el equipo necesario para poder observar de manera detallada a un OVNI en caso de presentarse.

Se espera que con la realización de este evento más de mil personas de todo el mundo, incluido México y Durango, puedan arribar a la tierra de los alacranes para disfrutar de un posible espectáculo OVNI.

https://www.posta.com.mx/amp/mexico/ovnis-en-durango-declaran-este-lugar-como-el-sitio-oficial-para-verlos/v-vl1624533

¡APARECIÓ DE LA NADA! Captan misterioso OVNI sobre los cerros de Naranjos, Veracruz (+VIDEO)

Un extraño objeto volador fue grabado en el cielo de Naranjos, el video ha generado debate sobre su origen. Señalan que podría tratarse de un OVNI.

3/01/2026

Por: Tomás Pacheco

Una grabación difundida en redes sociales generó sorpresa tras mostrar el presunto avistamiento de una nave no identificada en el municipio de Naranjos, Veracruz, durante los primeros días de 2026.

https://www.aztecaveracruz.com/tendencia/que-se-sabe-del-video-ovni-en-naranjos-veracruz-2026/

¿Ocurrió en México? Difunden imágenes de un supuesto OVNI captado desde un avión

En redes sociales compartieron un video que muestra a un supuesto OVNI grabado desde el interior de un avión.

06/01/2026

Escrito por: Felipe Caspeta

Uno de los fenómenos más estudiados y que más debate generan en redes sociales y foros de internet es sobre la existencia de seres de otros planetas. A pesar de que organizaciones estadounidenses como el Pentágono han declarado que sí existen, algunas personas escépticas del fenómeno OVNI siguen teniendo dudas.

¿Pero que harías si tú no crees en este y te topas con un objeto volador extraño en los cielos mientras estás a bordo de un avión? Eso mismo le pasó a un usuario de Facebook.

Graban supuesto OVNI desde el interior de un avión

El metraje compartido en un grupo de redes sociales muestra un video de pocos segundos, que a primera vista parece normal, pues se alcanzan a ver las nubes y el paisaje desde la aeronave. Sin embargo, con más detenimiento se puede ver una esfera negra que no se mueve, pues con la inercia del avión parece estática.

Supuesto OVNI genera debate en las redes sociales

En la sección de comentarios se puede ver la opinión de las personas, la cual es muy variada. Entre quienes dicen que fue otro avión, globos, y un Objeto Volador No Identificado no se puede aclarar la duda, por lo que todo cae en especulación de quienes ven la figura.

https://www.aztecamorelos.com/viral-y-tendencia/ocurrio-en-mexico-difunden-videos-un-supuesto-ovni-captado-desde-un-avion/

¿Ocurrió en México? Difunden imágenes de un supuesto OVNI captado desde un avión

By egochihuahuaenero

imageEn redes sociales compartieron un video que muestra a un supuesto OVNI grabado desde el interior de un avión.

internet es sobre la existencia de seres de otros planetas. A pesar de que organizaciones estadounidenses como el Pentágono han declarado que sí existen, algunas personas escépticas del fenómeno OVNI siguen teniendo dudas.

¿Pero que harías si tú no crees en este y te topas con un objeto volador extraño en los cielos mientras estás a bordo de un avión? Eso mismo le pasó a un usuario de Facebook.

Graban supuesto OVNI desde el interior de un avión

El metraje compartido en un grupo de redes sociales muestra un video de pocos segundos, que a primera vista parece normal, pues se alcanzan a ver las nubes y el paisaje desde la aeronave. Sin embargo, con más detenimiento se puede ver una esfera negra que no se mueve, pues con la inercia del avión parece estática.

Supuesto OVNI genera debate en las redes sociales

En la sección de comentarios se puede ver la opinión de las personas, la cual es muy variada. Entre quienes dicen que fue otro avión, globos, y un Objeto Volador No Identificado no se puede aclarar la duda, por lo que todo cae en especulación de quienes ven la figura.

https://egochihuahua.com.mx/ocurrio-en-mexico-difunden-imagenes-de-un-supuesto-ovni-captado-desde-un-avion/

Ovnis en Estados Unidos (6)

Avión ultrasecreto de la Fuerza Aérea fue avistado en un misterioso viaje al Área 51

22 de diciembre de 2025

Por Stacy Liberatore, editora de ciencia y tecnología de EE. UU.

Los datos de seguimiento de vuelo han revelado la trayectoria de un avión ultrasecreto de la Fuerza Aérea que aterrizó en el Área 51 altamente clasificada en el desierto de Nevada el lunes.

El avión es parte de la flota Janet del ejército, que transporta empleados contratistas, personal del Departamento de Defensa y personal militar a instalaciones seguras que albergan información clasificada.

El Janet partió del Aeropuerto Internacional Harry Reid, el principal aeropuerto de Las Vegas, a las 8:25 a. m. (hora del Pacífico) y aterrizó en el Área 51 a las 8:42 a. m.

Aunque el propósito del vuelo aún no está claro, el Área 51 está ubicada dentro del Campo de Pruebas y Entrenamiento de Nevada de la Fuerza Aérea de EE. UU., utilizado para ejercicios militares a gran escala.

Desde hace tiempo se rumorea que el sitio alberga naves espaciales extraterrestres estrelladas y otras tecnologías misteriosas.

Diseñados por Boeing, los aviones Janet son blancos con una única franja roja que va desde la nariz hasta la cola.

Operan desde una terminal dedicada y un área de estacionamiento en Las Vegas, ya que la instalación remota no admite desplazamientos en vehículo.

La luz del lunes fue sólo uno de los seis vuelos de Janet al Área 51 durante la semana pasada.

imageLos datos de seguimiento de vuelo han revelado la trayectoria de un avión ultrasecreto de la Fuerza Aérea que aterrizó en el Área 51 altamente clasificada en el desierto de Nevada el lunes.

Los datos de vuelo muestran que un vuelo de Janet tomó la misma ruta todos los días la semana pasada, y todos despegaron de Las Vegas entre las 8.25 a. m. y las 8.29 a. m.

Los vuelos no duran más de 20 minutos, dependiendo de la ruta exacta y la velocidad del viento.

Una razón conocida por la que el personal militar viaja al Área 51 es para probar y desarrollar aeronaves y sistemas de armas altamente clasificados.

El Área 51 ganó notoriedad durante la Guerra Fría cuando se utilizó para probar el avión espía U-2, que fue crucial para la recopilación de inteligencia contra la Unión Soviética.

La nave todavía se utiliza hoy en día para vigilar a los cárteles de la droga mexicanos y otras amenazas a Estados Unidos.

La flota secreta Janet inició operaciones en 1972, realizando su primer vuelo al Área 51, establecida en 1955.

El Área 51 tiene seis pistas donde pueden aterrizar los aviones de Janet, incluida una gigantesca pista de 12,000 pies de largo que se encuentra entre las más largas del mundo.

El secretismo que rodea al Área 51 ha alimentado teorías conspirativas generalizadas sobre su verdadero propósito, pero una entrevista resurgida de un periodista de aviación con fuentes de primera mano que han trabajado allí dijo que la verdad podría revelarse este año.

imageEl Janet, diseñado por Boeing, es un avión blanco con una sola franja roja que va de adelante hacia atrás. La flota transporta a empleados de contratistas, personal del Departamento de Defensa y personal militar a espacios seguros que albergan información clasificada.

Jim Goodall dio una entrevista a mediados de la década de 1990 en la que habló sobre tecnologías de alto secreto en el sitio que «harían que George Lucas sintiera envidia».

«Un caballero pasó 12 de sus 30 años en programas para negros en Groom Lake [como también se conoce al Área 51]», explicó Goodall en la entrevista documental descubierta.

«Le pregunté: ‘¿Puedes realmente decirme qué está pasando ahí afuera?'», continuó.

«Y él dijo: ‘Bueno, hay muchas cosas sucediendo allí que no podré contarte hasta el año 2025′».

La mención de «2025» podría referirse a una orden ejecutiva del entonces presidente Bill Clinton, que estableció un plazo de 25 años para la «desclasificación automática» de los secretos gubernamentales.

Esto significa que muchos proyectos de alto secreto de la década de 1990 podrían ser desclasificados pronto.

Goodall contó una conversación con un «especialista en seguridad» y sargento mayor jefe de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que trabajaba en el sitio de pruebas de Nevada.

El especialista le habría dicho: “Tenemos cosas ahí fuera que son literalmente de otro mundo… mejores que Star Trek o cualquier cosa que puedas ver en las películas”.

Cuando Goodall le preguntó a su fuente anónima: «¿Cree usted en los ovnis?», la respuesta fue inequívoca.

¿Qué cree usted que el gobierno está ocultando realmente en el Área 51? ¿Debería el público saber la verdad?

imageEl Área 51 es una instalación de la Fuerza Aérea de EE. UU. dentro del Campo de Pruebas y Entrenamiento de Nevada.

«Me miró con seriedad, cara a cara, y dijo: ‘Por supuesto. Sin duda. Existen'», recordó Goodall en el documental.

Le pregunté: «¿Puedes ampliarlo?». Y me respondió: «No, no puedo».

Desde su posición privilegiada mientras espiaba el Área 51 en el desierto de Nevada, Goodall vislumbró y escuchó relatos de primera mano de naves exóticas que desafiaban la comprensión convencional.

«Hay un avión de guerra electrónica furtivo o poco observable. Se le conoce como «Excalibur», dijo en la entrevista.

«Es un avión diseñado para volar muy, muy alto, pero también muy, muy lento e increíblemente silencioso», añadió.

Goodall también comentó cómo testigos cercanos a las instalaciones de Skunk Works informaron haber visto tres naves con forma triangular que «no hacían ningún ruido», incluso cuando volaban a altitudes relativamente bajas.

Luego compartió informes de una aeronave rastreada por la Administración Federal de Aviación (FAA) desde el TRACON (Control de Tráfico) del Área de la Bahía de San Francisco en Oakland, California.

Se dice que esta nave, avistada al menos ocho veces desde 1986, voló a través del espacio aéreo controlado a velocidades superiores a 10,000 millas por hora.

«Y es un avión muy, muy grande», añadió.

Los relatos de Goodall coinciden con las afirmaciones hechas oficialmente por Ben Rich, el difunto director de la división clasificada Skunk Works de Lockheed Martin.

«Ben Rich me lo dijo dos veces antes de morir», contó Goodall, «Tenemos cosas en el Área 51 que usted y las mejores mentes del mundo ni siquiera podrán concebir hasta dentro de 30 o 40 años, y no se harán públicas hasta dentro de 50».

Rich murió el 5 de enero de 1995.

Pero Goodall señaló hoy que el Área 51 se ha vuelto mucho más difícil de penetrar que durante su apogeo en los años 1990, lo que podría indicar que mantendrá sus secretos mucho más allá de 2025, coincidiendo con una línea de tiempo más cercana a la ventana de 50 años de Rich.

«Ese velo es bastante denso hoy en día», dijo Goodall al periodista de televisión de Las Vegas, George Knapp, en 2019. «La seguridad alrededor del Área 51 es más densa que nunca».

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-15406689/Air-Force-jet-trip-Area-51.html

En 1952, los cielos de Washington se llenaron de cazas que perseguían ovnis. Más de 70 años después, el misterio persiste

28 de diciembre de 2025

Por Danya Gainor, CNN

imageIlustración de Leah Abucayan CNN

La noche era cálida y húmeda sobre la Base Aérea de New Castle, en Delaware, el tipo de calor que se pegaba a la piel metálica de los cazas en alerta alineados a lo largo de la pista.

El teniente William L. Patterson, del 142° Escuadrón de Interceptores de Caza, no se alejaba mucho de la línea de vuelo como parte de la rutina de preparación para los pilotos en 1952: mantener los motores calientes, despegar en minutos y estar alerta ante la remota posibilidad de que bombarderos soviéticos se acercaran al Atlántico medio.

Entonces llegó la orden: interceptar objetos desconocidos volando alrededor de la Casa Blanca y el Pentágono. Las pantallas de radar en el cercano Aeropuerto Nacional de Washington y la Base Aérea Andrews se encendían con objetivos que nadie podía identificar, y que desafiaban el espacio aéreo restringido.

En todo el país, los estadounidenses estaban constantemente mirando hacia arriba. La paranoia roja seguía, la guerra de Corea se prolongaba un año más y la amenaza de bombardeo soviético se sentía inminente. El país también estaba en medio de un año récord de avistamientos de ovnis —lo que aumentaba la preocupación por posibles ataques aéreos—, incluido un caso inquietantemente similar apenas una semana antes, cuando operadores de radar y pilotos comerciales informaron de objetos desconocidos en los cielos sobre la capital del país maniobrando de formas que ninguna aeronave conocida podía hacer.

Durante generaciones, los eventos de esos dos fines de semana fueron tratados como un cuento fantasmal de la Guerra Fría relegado con seguridad al pasado. Pero a medida que se acerca el cierre de 2025, más pilotos que nunca están reportando encuentros inexplicables en el espacio aéreo de EE.UU., según Americans for Safe Aerospace, una organización sin fines de lucro que ofrece canales confidenciales a los pilotos para reportar sus avistamientos.

El reciente aumento en los reportes plantea las mismas preguntas sin respuesta que hicieron que Patterson saliera corriendo en la noche hace más de 70 años.

El relato de cómo se desarrolló esa noche y los días caóticos que la siguieron está basado en una revisión histórica de documentos gubernamentales desclasificados, artículos de prensa archivados, libros, entrevistas con investigadores y más.

Rodeados por todos lados

Era tarde en la noche del 26 de julio de 1952 cuando Patterson y su compañero, el capitán John McHugo, conocidos por sus indicativos Shirley Red 1 y 2, hicieron rugir sus jets F-94 en la oscuridad húmeda, con los posquemadores encendidos en blanco contra la pista mientras viraban al sur hacia lo desconocido.

Al igual que en el incidente de una semana antes, los controladores del aeropuerto de la ciudad de Washington observaban en las pantallas de radar cómo los objetivos desconocidos bajaban, se detenían, desaparecían y reaparecían durante horas en un barrido de 100 millas. Llamaron a sus homólogos en Andrews, quienes confirmaron que también estaban siguiendo los mismos objetos.

Los operadores dijeron que los ecos parecían aeronaves, pero no conocían vuelos aliados en la zona.

Patterson, volando a 20.000 pies, llegó primero cerca del Aeropuerto Nacional cuando los controladores lo dirigieron hacia un grupo de ecos registrados cerca de Andrews.

La noche era oscura y densa frente a él, dejando a Patterson con poco más que el tenue resplandor de sus instrumentos y la silueta del horizonte.

Entonces, de repente, los vio.

Cuatro luces brillantes aparecieron, a 10 millas (16 km) por delante y un poco por encima de él.

Pero no parpadeaban ni se desplazaban como las luces normales de un avión. Esperaban.

Les comunicó a los controladores lo que veía y aceleró a máxima potencia. Su interceptor alcanzó casi 600 millas por hora (966 km/h).

Los controladores veían cómo los ecos en el radar respondían en tiempo real, maniobrando en el cielo de una manera imposible para cualquier aeronave conocida: retrocedían rápidamente, flotaban, hacían giros bruscos de 90 grados y aceleraban dentro y fuera de la vista a velocidades increíbles.

imageControladores aéreos supervisan los equipos mientras miran por las ventanas del Aeropuerto Nacional de Washington en Arlington, Virginia, el 17 de junio de 1958. Biblioteca del Congreso/Archivos Provisionales/Getty Images

Antes de que Patterson pudiera acortar la distancia, las luces rompieron la formación y comenzaron a converger sobre su interceptor. Los radares en la torre mostraban que los objetivos se cerraban sobre su posición. En la cabina, Shirley Red 1 fue de repente envuelto en una luz cegadora.

“Se están acercando a mí”, informó a los controladores por radio, con la voz cargada de alarma. “¿Qué debo hacer?”.

Patterson, un veterano de la guerra de Corea, preguntaba si debía abrir fuego contra lo que estuviera bañando su avión de luz.

No hubo respuesta inmediata. Según varios relatos, los controladores y oficiales militares que se habían reunido en la torre quedaron paralizados por el asombro.

Por un momento sin aliento, Patterson estuvo solo con las luces que rodeaban su avión. Luego, tan repentinamente como habían aparecido, desaparecieron en la noche, saliendo del radar en cuestión de segundos.

A Patterson lo enviaron tras nuevos objetivos que el radar mostraba explorando el espacio aéreo de la capital de EE.UU., pero cada uno desaparecía antes de que pudiera alcanzarlo. Tras casi una hora de vuelo a máxima potencia, con poco combustible, regresó a la base. McHugo, dirigido a un sector diferente, no reportó avistamientos visuales antes de reunirse con Patterson poco después en New Castle.

Los operadores insistieron en que rastrearon objetos metálicos sólidos

Una semana antes, el 19 de julio, los controladores del Aeropuerto Nacional habían seguido varias señales no identificadas, corroboradas por Andrews, la Base Aérea Bolling y un piloto comercial que reportó luces brillantes acompañando a su avión de pasajeros. Los aviones interceptores no vieron nada, y muchos altos funcionarios descartaron el incidente ante los medios como anomalías meteorológicas.

Las señales de radar fueron causadas por una inversión térmica, dijeron los funcionarios: una capa caliente y húmeda en la atmósfera fresca que puede doblar las ondas de radar y producir retornos falsos.

Pero el segundo fin de semana de avistamientos rompió tal confianza.

El capitán Edward Ruppelt, director del equipo gubernamental de investigación de ovnis, Project Blue Book, se enteró por primera vez de que los objetos voladores habían regresado a Washington cuando un reportero lo llamó a su casa, en Dayton, a última hora del 26 de julio, preguntando qué planeaba hacer la Fuerza Aérea.

imageEl capitán Edward Ruppelt, de pie en el centro, aparece en una rueda de prensa en julio de 1952 junto a otros oficiales de la Fuerza Aérea después de que se informara de la aparición de «objetos no identificados» en diferentes partes del país. Archivo Bettmann/Getty Images

“No tengo idea de lo que está haciendo la Fuerza Aérea”, le dijo Ruppelt al periodista. “Probablemente no está haciendo nada.”

Poco después lo confirmó. Tras llamar al Pentágono, Ruppelt envió a oficiales militares a investigar. El especialista en radar de la Marina, el teniente John Holcomb, y el mayor Dewey Fournet, enlace del Pentágono para el Project Blue Book, se apresuraron a la torre de control del Aeropuerto Nacional.

Allí encontraron a los mismos operadores de radar que habían seguido las señales la semana anterior. Ahora las pantallas mostraban más de una docena de objetivos dispersos por la región, desde el norte de Virginia hasta Andrews.

imageMiembros del 142.º Escuadrón de Cazas Interceptores posan en la pista de vuelo frente a sus F-94 y discuten sobre el vuelo sobre Washington en persecución de los escurridizos «platillos volantes», en 1952. Archivo Bettmann/Getty Images

Esta vez, los oficiales observaron de primera mano cómo varios cazas, incluyendo el de Patterson, perseguían esa noche a las misteriosas naves.

Holcomb y Fournet consideraron la posibilidad de una inversión térmica, observando los objetivos durante horas en la torre y hablando con los controladores. Holcomb, el experto en radar, confirmó con el centro meteorológico del aeropuerto que había una ligera inversión, pero no creía que fuera lo suficientemente fuerte como para producir objetivos de radar tan convincentes.

Fournet luego informó a Ruppelt que nadie en la torre creía que las señales fueran causadas por el clima. Los operadores insistían en que estaban rastreando objetos metálicos sólidos no identificables.

Los periódicos avivaron las llamas de la histeria

Ruppelt llegó a Washington el lunes por la mañana por asuntos de ovnis y encontró que todos los periódicos principales estaban llenos de titulares sobre platillos voladores. En el vestíbulo de su hotel, los reporteros lo acorralaron con preguntas sobre las misteriosas intrusiones en la capital.

La Fuerza Aérea se vio inundada por telegramas, cartas y llamadas del público exigiendo información. Mientras el Pentágono trataba de frenar la especulación y de ignorar a la prensa, los periódicos publicaron titulares alarmistas y rumores sobre naves alienígenas.

“PLATILLOS INVADEN LA CAPITAL”, apareció en primera plana de The Cedar Rapids Gazette, en Iowa, con letras grandes, el 29 de julio de 1952. “Confirmación de la Fuerza Aérea de Extrañas Luces en el Cielo Pone en Alerta Todas las Bases”, leía un titular del Daily-Times Advocate, en Escondido, California, el día anterior.

Incluso Albert Einstein opinó. “Esa gente ha visto algo”, informó el Times Herald de Washington, que dijo el influyente pensador el 30 de julio de 1952. “Qué sea, no lo sé, ni me interesa saberlo”.

Los avistamientos consecutivos de fines de semana fueron denominados el “Washington Flap”, y el hambre del público por más detalles se volvió tan grande que la inminente elección presidencial de 1952 y los Juegos Olímpicos de Verano fueron relegados de las portadas.

imageLos titulares de los periódicos de todo el país clamaban sobre los «platillos volantes» que sobrevolaban la capital del país en el verano de 1952. Ilustración de Leah Abucayan/CNN

La era moderna de los ovnis había comenzado cinco años antes, cuando el piloto civil Kenneth Arnold, de Boise, Idaho, describió haber visto nueve discos volando alrededor del Monte Rainier “como un platillo deslizándose sobre el agua”. Los periódicos aprovecharon la frase mientras los lectores quedaban cautivados por el misterio.

Para 1952, los avistamientos de ovnis eran una obsesión nacional, y el Proyecto Blue Book registró un número récord de avistamientos reportados. Ruppelt estimó más tarde que, en solo seis meses, 148 periódicos principales publicaron más de 16.000 historias sobre objetos no identificados.

Incluso Patterson se sumó al frenesí, relatando su carrera desesperada hacia los reporteros la mañana después del aterrizaje. “Vi varias luces brillantes”, les dijo. “Iba a velocidad máxima, pero no tenía velocidad de acercamiento”.

Poco después, los reclamos públicos por respuestas llegaron hasta la Casa Blanca. El asesor de la Fuerza Aérea del presidente Harry Truman, el general de brigada Robert Landry, llamó a Ruppelt el martes para preguntarle qué pensaba que había sobrevolado Washington solo días antes. Ruppelt solo pudo ofrecer teorías, pues la investigación aún no había resuelto el caso.

Por la tarde, con la demanda de claridad alcanzando su punto máximo, el director de Inteligencia de la Fuerza Aérea, el mayor general John Samford, convocó la conferencia de prensa más grande y larga de la Fuerza Aérea desde la Segunda Guerra Mundial.

Samford, flanqueado por Ruppelt y otros oficiales de Inteligencia en el salón 3E-869 del Pentágono, sugirió que había “alrededor de un 50/50” de probabilidad de que las señales fueran resultado de una inversión térmica distorsionando las ondas del radar. Hábilmente evitó las preguntas aclaratorias de los reporteros por más de una hora, rechazando afirmaciones de encubrimiento o reconocimiento hostil.

Holcomb y Fournet, los únicos oficiales militares que habían presenciado las señales del radar en la torre, estuvieron notablemente ausentes.

El misterio persiste

El tono autoritario del panel de la Fuerza Aérea pareció calmar a la prensa, aunque los funcionarios en realidad nunca ofrecieron una explicación definitiva. Aun así, los titulares tranquilizaban a los lectores asegurando que los misteriosos ecos no eran más que fenómenos meteorológicos.

Pero los archivos de la Fuerza Aérea cuentan otra historia.

La investigación final determinó que las inversiones térmicas ocurrían casi todas las noches en la ciudad de Washington durante el verano de 1952. Sin embargo, los ecos de radar inexplicables aparecieron solo unas pocas veces.

Ruppelt también descubrió que algunos pilotos sospechaban que las luces que veían eran reflejos, y los investigadores no disentían, hasta que hablaron con los operadores de radar. El director se encontró volviendo al hecho de que estos eran especialistas experimentados que sabían la diferencia entre un eco fantasma y un objeto sólido y veloz.

Durante esos dos fines de semana, tres instalaciones de primer nivel rastrearon los mismos objetivos que, según ellos, eran legítimos. Antes de que interceptores como los de Patterson fueran enviados a interceptar, los controladores dijeron a los investigadores que confirmaron que su equipo funcionaba correctamente y recibieron confirmación visual de parte de aerolíneas comerciales de que había luces en el cielo donde rastreaban ecos en el radar.

Finalmente, los avistamientos de Washington fueron clasificados oficialmente como “desconocidos” en los registros del Proyecto Blue Book de la Fuerza Aérea.

imageEl ingeniero aeronáutico Harry Barnes muestra las posiciones de los supuestos platillos volantes cerca del Aeropuerto Nacional de Washington, en julio de 1952. Al Fenn/The LIFE Picture Collection/Shutterstock

Más de 70 años después, aún sin una causa determinada para la docena de retornos coordinados del radar ni para las luces brillantes y maniobrables que los pilotos vieron de primera mano, la clasificación nunca cambió. Incluso entre los investigadores de ovnis, no hay un consenso claro sobre lo que ocurrió en julio de 1952.

“Había algo en el aire, y no era solo una inversión térmica”, dijo a CNN Kevin Randle, un destacado ufólogo, piloto militar retirado y autor de “Invasion Washington: UFOs Over the Capitol”.

“Sí, ciertamente es posible que los hombres en varias instalaciones de radar en [el aeropuerto] Washington National y en Andrews hayan sido engañados”, escribió Randle en su libro. “Eso no explica los avistamientos visuales de todas las otras ubicaciones, ni explica las experiencias del piloto interceptor o de los pilotos de aerolíneas”.

El Proyecto Blue Book investigó 12.618 avistamientos de ovnis desde 1947 hasta que el proyecto fue finalizado, en 1969. De estos, 701 avistamientos permanecen sin identificar, incluyendo lo que sea que surcó y se mantuvo suspendido sobre la capital del país en julio de 1952.

La Fuerza Aérea ha dicho que no ha visto evidencia que sugiera que los avistamientos no identificados representan “desarrollos tecnológicos o principios más allá del alcance del conocimiento científico moderno”, ni indicios de que los avistamientos fueran “vehículos extraterrestres”.

“Desde la terminación del Proyecto Blue Book, nada ha ocurrido que apoye la reanudación de investigaciones de ovnis por parte de la Fuerza Aérea”, ha dicho la rama militar.

Hoy en día, los esfuerzos para abordar oficialmente los fenómenos anómalos no identificados, o UAP (por sus siglas en inglés) –el término gubernamental moderno para OVNI– son gestionados por la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios dentro del Departamento de Defensa, después de que se estableciera en 2022.

La oficina realiza investigaciones y recopila y publica datos, utilizando detalles de avistamientos a lo largo de décadas para evaluar “si los reportes contemporáneos de los UAP apuntan a explicaciones convencionales o a algo potencialmente anómalo”, dijo la portavoz del Pentágono, Sue Gough, a CNN.

“Al volver a examinar reportes históricos de los UAP con conocimientos y datos científicos modernos, la AARO puede arrojar nueva luz sobre antiguos casos de UAP y refinar continuamente su marco analítico y metodología”, agregó.

“Este no es un problema que vaya a desaparecer”

Los UAP son avistados en los cielos estadounidenses por pilotos todos los días, dijo a CNN Ryan Graves, fundador de Americans for Safe Aerospace. El ex piloto de combate de la Marina ha testificado ante el Congreso sobre sus propios encuentros aéreos inexplicables, y aboga por una mayor transparencia sobre los UAP y protecciones para denunciantes a través de su organización que conecta a pilotos con canales oficiales de reporte.

“No tengo ninguna duda de que [Patterson] estaba seguro de que realmente había objetos allá arriba que estaba persiguiendo”, dijo Graves. “Pero puede ser solitario allá arriba, e imagino que la cantidad de confusión y la incertidumbre que tenía era excepcional”.

Ironicamente, dijo Graves, es el mismo y peligroso problema para los pilotos de hoy que ven lo inexplicable. Incluso con herramientas modernas, los pilotos “siguen sin el contexto para comprender o con procedimientos para mitigar estas amenazas”.

En 2025, Americans for Safe Aerospace tuvo su año más grande, con más de 700 reportes de los UAP, en aumento desde poco más de 300, en 2024. Graves dijo que el objetivo para 2026 es crear un estándar de reporte de los UAP acordado globalmente, desarrollado con socios en aviación y gobierno en todos los continentes, para que los datos de encuentros de los pilotos sean comparables y utilizables.

Mientras el prominente denunciante de los UAP destaca las amenazas potenciales de estos avistamientos, los escépticos a menudo se enfocan en explicaciones ordinarias para los UAP, como fenómenos meteorológicos, drones y radares defectuosos, cuestionando implicaciones de adversarios extranjeros o inteligencia no humana.

Pero por ahora, la Fuerza Aérea –que gastó 20 años de recursos revisando avistamientos de los UAP en todo el país– dice que cualquiera que desee reportar un objeto inexplicable simplemente debe contactar a las autoridades policiales locales.

https://cnnespanol.cnn.com/2025/12/28/eeuu/persiste-misterio-ovnis-washington-70-anos-despues-trax

Un oficial de inteligencia del gobierno asignado a una investigación secreta sobre ovnis dijo que una criatura parecida a un lobo que caminaba sobre dos patas apareció en su casa de la Costa Este después.

14 de diciembre de 2025

Por SOPHIE GABLE, REPORTERA ESTADOUNIDENSE

Un científico espacial que dirigió una investigación secreta sobre ovnis habló sobre las cosas extrañas que sus colegas afirmaron haber presenciado.

El Dr. James Lacatski, un analista de inteligencia que trabajó anteriormente en la Agencia de Inteligencia de Defensa, reveló que durante el tiempo que investigó sobre ovnis, muchos testigos recordaron experiencias paranormales después de ver los objetos.

«Nos dimos cuenta de que las personas que dicen abiertamente ‘He observado un ovni de cerca’ tal vez estén pensando que siempre tienen una conexión paranormal de alguna manera, si los presionas suavemente», dijo Lacatski al periodista de investigación George Knapp en una entrevista reciente con KLAS, afiliada local de CBS.

Lacatski dirigió el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas, una iniciativa de alto secreto de la DIA en la década de 2000.

Recordó que muchos funcionarios del AAWSAP experimentaron un «efecto autoestopista» donde parecieron entrar en contacto con fenómenos paranormales mucho después de haber abandonado la base del programa en Nevada.

Lacatski dijo que al menos cinco oficiales de inteligencia altamente experimentados vieron bolas de luz, figuras sombrías e incluso criaturas espeluznantes.

Un investigador se vio plagado de orbes misteriosos cuando regresó a su casa en la Costa Este, e incluso vio lo que describió como una criatura parecida a un lobo que caminaba sobre dos piernas, según Lacatski.

—O sea, ¿qué? ¿Se subió a un tren o a un avión para venir a Washington? —preguntó Lacatski.

imageEl Dr. James Lacatski habló sobre las experiencias de sus colegas en el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas

imageEl periodista George Knapp (en la foto) conoció al Dr. James Lacatski en 2018 y comenzó a informar sobre el trabajo en AAWSAP.

imageLacatski dijo que los miembros del equipo de AAWSAP comenzaron a experimentar una extraña actividad paranormal, incluyendo ver orbes y criaturas misteriosas (En la foto: clips de ovnis capturados por una investigación del History Channel)

“Dejó profundas marcas de arañazos en el árbol contra el que estaba apoyado; había evidencia física”.

El AAWSAP se lanzó en 2008 después de que los funcionarios de la DIA se sintieran intrigados por las experiencias paranormales y los avistamientos de ovnis reportados en la cuenca de Uinta en el noreste de Utah.

Determinaron que Bigelow Ranch, propiedad del gigante aeroespacial de Las Vegas, Robert Bigelow, era un sitio de actividad extraña.

«Desde mi organización pude ver el potencial de amenaza y estábamos descubriendo muchas de las cosas que estábamos observando, ya sabes, criaturas extrañas», dijo Lacatski a KLAS.

«Es decir, imagínense inducir lo que podrían llamarse delirios en algunas personas de una fuerza enemiga. Queríamos saber qué se puede usar como arma en este caso», continuó.

Lacatski formó un equipo aprobado por la DIA con su colega Jay Stratton. El difunto senador de Nevada, Harry Reid, ayudó a conseguir la financiación para el proyecto.

Bigelow también se convirtió en parte integral de la iniciativa, y su empresa se convirtió en el contratista del programa.

La misión comenzó como una investigación sobre tecnología ovni, pero los funcionarios también estaban examinando los posibles impactos en la salud de los testigos que informaron haber visto ovnis.

imageLacatski dijo que los investigadores informaron haber visto cosas inexplicables después de entrar en contacto con ovnis.

imageEl equipo tenía su base en Bigelow Ranch y fue aprobado por la Agencia de Inteligencia de Defensa.

Los impactos en la salud incluyeron efectos psicológicos, y la AAWSAP comenzó a observar una amplia gama de instancias impactantes, aparentemente paranormales, que los testigos de ovnis comenzaron a tener.

Lacatski dijo que varios testigos informaron haber experimentado «eventos de autostopista», donde los individuos parecían llevarse las experiencias con ellos después de ver el ovni.

Agregó que entre las personas que informaron sobre estos extraños eventos se encontraban el gerente de AAWSAP en Las Vegas, el Dr. Colm Kelleher, el físico Dr. Eric Davis, Stratton, varios trabajadores de seguridad y el propio Robert Bigelow.

El AAWSAP existió solo unos dos años antes de que se suspendiera su financiación. Lacatski declaró a KLAS en noviembre que Reid estaba preocupado por su campaña de reelección en 2010 y que su participación en el proyecto afectaría sus posibilidades de ganar.

Reid también le confió a Lacatski que había un «espía» en su oficina de Washington que filtraba información para ayudar a su oponente a ganar, según el relato de Lacatski a KLAS.

Reid terminó consiguiendo una victoria, pero perdió su asiento como líder de la mayoría del Senado y el programa finalmente fracasó.

imageSegún se informa, el difunto senador Harry Reid (en la foto) financió el proyecto, pero éste fracasó después de perder su puesto como líder de la mayoría del Senado.

El reportero de KLAS, Knapp, había cubierto AAWSAP durante su existencia y conoció a Lacatski en 2018 en una reunión organizada por Reid.

El gobierno no ha publicado oficialmente ningún documento relacionado con el programa, pero Lacatski es autor de varios libros sobre el tema, incluido Skinwalkers at the Pentagon, en coautoría con Knapp.

Lacatski publicó otro libro propio en septiembre, titulado: Inside the US Government Covert UFO Program: New Insights, que reveló múltiples fenómenos paranormales que experimentó el equipo de AAWSAP.

El Daily Mail contactó a DIA para obtener comentarios sobre los hallazgos de AAWSAP.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15378223/government-ufo-wolf-creature-home.html

¿Una serie de avistamientos en la década de 1940 condujo a planes para una conferencia nacional sobre ovnis en Luisiana?

21 de diciembre de 2025

POR ROBIN MILLER | Redactor

imageEn 1947, los avistamientos de ovnis eran frecuentes en Luisiana, especialmente en la zona de Alexandria, como se aprecia en esta fotoilustración. Tanta gente reportó haber visto objetos con forma de disco en el cielo que se organizó una convención nacional de ovnis en Alexandria. ILUSTRACIÓN FOTOGRÁFICA PROPORCIONADA POR URSATII/iSTOCK

Durante la Era Atómica, iniciada en 1945, la detonación de la bomba atómica marcó el comienzo de la política de la Guerra Fría, la energía nuclear y Godzilla. Fue también entonces cuando empezaron a aparecer objetos aparentemente en masa en el cielo de Luisiana, especialmente en Alejandría, hecho que motivó la investigación de Kyle Watt.

«Una vez oí que se organizó una conferencia nacional sobre ovnis en Alejandría, pero nunca se celebró», dijo el residente de Zachary. «Se suponía que se celebraría en la década de 1940. ¿Es cierto? Y si lo es, ¿por qué no?»

Sí, es cierto, y era el año 1947, mucho antes de la década de 2020, cuando la popularidad de los objetos voladores no identificados se disparó a un máximo histórico a través de series de televisión tan populares como «Ancient Aliens».

6705b72caeb42.imageEn 1947, se reportaron tantos avistamientos de ovnis en el centro de Luisiana que se programó una conferencia nacional sobre ovnis en el gran hotel del centro de Alejandría, el Hotel Bentley. FOTO DE PILE: ASSOCIATED PRESS/LEANDRO HUBNER

Hoy en día, las misteriosas máquinas voladoras se conocen oficialmente como fenómenos anómalos no identificados o fenómenos aéreos no identificados, pero la mayoría de la gente todavía utiliza el término ovni.

Cuando se menciona ovni, la gente comienza a pensar en naves espaciales, específicamente en platillos voladores.

«Y eso era lo que la mayoría de la gente reportaba en Luisiana en 1947: naves espaciales con forma de platillo», dijo Michael Wynne, autor e historiador del centro de Luisiana. «Hubo muchísimos avistamientos de este tipo, y todos fueron reportados por el periódico local de Alexandria, The Town Talk«.

La capital mundial de los ovnis

De hecho, fue el editor jefe y columnista del periódico, Adras Laborde, quien organizó la conferencia nacional. Laborde fue incluido en el Salón de la Fama Política de Luisiana en 2012, tras una carrera que se extendió desde mediados de la década de 1940 hasta principios de la de 1990.

Era bastante nuevo en el periódico cuando apoyó la idea de organizar una conferencia nacional sobre ovnis en el gran hotel del centro de Alejandría, el Hotel Bentley.

«Fue uno de sus mayores promotores», dijo Wynne. «Iba a ser el primero de su tipo, pero no se llevó a cabo. ¿Por qué? Porque Adras Laborde y su comité exigieron que al menos 10 personas de otros estados que hubieran avistado a los animales se comprometieran a venir a Alexandria, pero solo dos se apuntaron».

imageAdras Laborde, editor en jefe y columnista del Alexandria Daily Town Talk, encabezó el esfuerzo de organizar una conferencia nacional sobre ovnis en Alexandria en 1947. IMAGEN PROPORCIONADA POR EL SALÓN DE LA FAMA POLÍTICA DE LUISIANA

Mientras tanto, casi 80 residentes de Luisiana que habían reportado avistamientos se registraron para el evento. Y los residentes del centro de Luisiana continuaron presentando sus reportes.

Wynne ha transcrito estos informes en su libro, «It Came From Outer Space!: Flying Saucers Visits To Louisiana», para el cual realizó una investigación exhaustiva no sólo sobre la conferencia sino también sobre los avistamientos.

«Los avistamientos masivos fueron solo por un corto período, de agosto a diciembre de 1947», dijo Wynne. «Adras había programado la conferencia para diciembre de ese año. Alejandría era considerada la capital mundial de los ovnis, y es un poco ridículo haber cancelado la conferencia porque solo se inscribieron dos personas de fuera del estado y entre 60 y 80 personas del estado que se habían comprometido a asistir».

Un fenómeno en el cielo

Pero, como se señala en el libro de Wynne, se estaban produciendo avistamientos en todo el estado, uno de ellos desde 1801.

imageMientras los avistamientos de ovnis eran rampantes en el centro de Luisiana entre 1947 y 1955, llegaban informes de todo el estado. El misterio aún rodea las luces con forma de platillo volador captadas por la Guardia Costera en 1952. Nueva Orleans bulle con comentarios sobre el «objeto misterioso» avistado por un guardacostas a solo 320 kilómetros al sur de la ciudad, en el Golfo de México. ¿Qué es el objeto? ¿Es artificial? ¿Un visitante de otro planeta? ¿O algún fenómeno natural? Pocos recuerdan que este es el décimo aniversario de los «platillos voladores» y que se ha realizado un gran estudio e investigación desde los primeros informes de estos objetos. FOTO DE ARCHIVO

«El primer avistamiento documentado fue en una carta enviada a Thomas Jefferson en 1801″, dijo Wynne. «Y ese avistamiento ocurrió en Baton Rouge».

La carta era de Thomas Dunbar, residente de Natchez, Misisipi, quien la envió aproximadamente un mes antes de la toma de posesión presidencial de Jefferson. Jefferson también presidía la Sociedad Filosófica Americana, fundada por Benjamin Franklin.

La organización publicó la carta de Dunbar en el volumen 6 de su boletín, «Transactions of the American Philosophical Society».

«Dunbar era miembro de la sociedad y también un diligente investigador de los fenómenos naturales en la región baja de Luisiana, que, en ese momento, todavía era territorio español», dijo Wynne.

imageSe reportaron avistamientos de ovnis en toda Luisiana entre 1947 y 1955. Aunque los informes comenzaron a disminuir, para cuando se tomó esta foto de 1967, aún eran lo suficientemente comunes como para que el Dr. David Deener y sus estudiantes realizaran una encuesta a representantes estudiantiles y de la comunidad sobre la creencia en los platillos voladores y las actitudes hacia la carrera espacial. Deener realizó la encuesta como parte de una clase de derecho espacial en Newcomb College. También fue decano de la Escuela de Posgrado de Tulane. FOTO DE ARCHIVO

El fenómeno supuestamente ocurrió en Baton Rouge la noche del 5 de abril de 1800. La descripción de Dunbar del avistamiento es detallada:

Se vio por primera vez en el suroeste y se movió tan rápido, pasando sobre las cabezas de los espectadores, que desapareció en el noreste en aproximadamente un cuarto de minuto. Parecía del tamaño de una casa grande, de 70 u 80 pies de largo.

Parecía estar a unas 200 yardas sobre la superficie terrestre, completamente luminoso, pero sin emitir chispas; de un color similar al del sol cerca del horizonte en una tarde fría y helada, que podría llamarse rojo carmesí. Al pasar justo sobre las cabezas de los espectadores, la luz sobre la superficie terrestre era casi igual al efecto de los rayos del sol, aunque al mismo tiempo, mirando hacia otro lado, se veían las estrellas, lo que parece confirmar la opinión formada sobre su moderada altitud. Al pasar, se sintió un calor considerable, pero ninguna sensación eléctrica.

La Fuerza Aérea se involucra

El objeto fue visto estrellándose en una zona boscosa, pero no causó daños catastróficos. ¿Pudo haber sido un meteorito? Wynne dice que no.

image¿Es cierto que el centro de Luisiana fue llamado la Capital Mundial de los ovnis en 1947? Los avistamientos de ovnis eran frecuentes en toda Luisiana, especialmente en la zona de Alexandria, como se aprecia en esta fotoilustración. Tanta gente reportó haber visto objetos con forma de disco en el cielo que se programó una convención nacional de ovnis en Alexandria. ILUSTRACIÓN FOTOGRÁFICA PROPORCIONADA POR KESHAN JALOTA/UPSLASH

«Se cree que lo que describe Dunbar, de ser exacto, no fue un meteorito, ya que un objeto de este tamaño, al entrar en la atmósfera terrestre a la velocidad típica de los objetos que caen a la Tierra desde el espacio, habría dejado un rastro mucho mayor», dijo Wynne. «Por ejemplo, los científicos estiman que el tamaño del meteorito de hierro que creó el cráter Meteor de Arizona fue de aproximadamente 50 metros».

En cuanto al motivo de la afluencia de avistamientos de ovnis en la década de 1940 en el centro de Luisiana, Wynne dijo que no hay una explicación definitiva.

La zona albergaba la Base de la Fuerza Aérea de Inglaterra, que registraba los informes a través del Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea, que recientemente fueron publicados por los Archivos Nacionales.

«Los avistamientos fueron extremadamente detallados, no solo en las declaraciones de las personas, sino también en cómo la Fuerza Aérea aborda estos casos», dijo Wynne. «Y luego, la Fuerza Aérea, a su vez, investigó a quienes reportaron los avistamientos».

Wynne también investigó datos del Centro Nacional de Informes de Ovnis, que documentó informes de toda Luisiana.

«Son sólo datos brutos que no han sido investigados», dijo.

Objetos voladores con luces naranjas

Finalmente, se centró en el centro de Luisiana a través del aluvión de informes periodísticos de The Town Talk.

«La Fuerza Aérea simplemente les restaba importancia, diciendo: ‘Ah, hubo un globo meteorológico o aviones en la zona, y no podemos hablar de ello en este momento'», dijo Wynne. «Pero los relatos proliferaron desde 1947 hasta 1955. De hecho, los avistamientos se volvieron tan abrumadores que se volvieron obsoletos. La gente dejó de prestar atención y simplemente se extinguieron».

Esto fue así hasta 1978, cuando “Encuentros cercanos del tercer tipo” de Steven Spielberg llegó a los cines.

«Eso revitalizó los avistamientos», dijo Wynne. «La gente ya no se avergonzaba de hablar de ellos».

Al observar ahora todas las descripciones, Wynne encontró un tema recurrente: la mayoría de la gente identificó los objetos voladores como de forma de platillo con luces anaranjadas.

¿De verdad vieron estas naves espaciales? Bueno, quienes las vieron aparentemente lo creyeron, tanto que estuvieron dispuestos a dar testimonio en una conferencia nacional.

https://www.theadvocate.com/curious_louisiana/alexandria-la-planned-a-national-ufo-conference-in-1947/article_760b66f5-ccba-48bf-af4a-29caca35d793.amp.html

Ovnis en Alemania (7)

Misteriosa espiral luminosa en el cielo: ¿Qué era ese remolino?

25 de marzo de 2025

Por Hans Liedtke y Christian Kreutzer

imageEl lunes por la noche, muchos oyentes de SWR3 informaron haber visto un extraño remolino luminoso en el cielo. La causa del fenómeno ya se ha determinado.

Desde la región de Eifel hasta Italia, se ha avistado el misterioso vórtice celeste. Has enviado numerosas fotos de la espiral luminosa a SWR3. Aquí tienes un ejemplo (la espiral se ve prácticamente igual en todas las imágenes):

imageAquí hay una imagen de la espiral celeste del oyente SWR3 Konstanze de Schmalenberg en la región de Westpfalz.

Aquí vemos lo mismo nuevamente en el cielo nocturno sobre Münsterland:

Misteriosa espiral brillante en el cielo nocturno sobre SWR3Land: ¿qué hay detrás?

El presentador de SWR3 POP, Marcus Barsch, habló con el oyente Andreas en la región de Eifel sobre la espiral de luz.

Pensé que podría ser la luna, oculta tras las nubes. Pero el resto del cielo estaba prácticamente despejado y estrellado.

Andreas, oyente de SWR3 de la región de Eifel

Después de unos cinco minutos, la nube que se arremolinaba se había disipado, dice Andreas.

La espiral luminosa en el cielo probablemente sea causada por combustible de cohete arrojado a la basura.

La editora de SWR3, Julia Buchmaier, ha investigado que estas luces espirales pueden ser causadas por el combustible de cohetes desechado. Cuando el combustible es iluminado por el sol ya en la puesta, lo vemos como un vórtice luminoso en el cielo nocturno. Un fenómeno similar ocurrió en Alaska en 2023.

El meteorólogo Donald Bäcker lo explica de la misma manera en el programa de noticias de la mañana:

El incidente probablemente involucró combustible de un cohete SpaceX. El lunes por la noche, la compañía espacial propiedad del multimillonario estadounidense Elon Musk anunció el lanzamiento de un cohete Falcon 9 en Florida y el posterior aterrizaje de la primera etapa del cohete en su plataforma SpaceX.

https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/himmel-ufo-leuchten-spirale-wirbel-kreis-100.html

El centro alemán de información sobre ovnis registra un número récord de avistamientos

5 de enero de 2026

El centro de información ovni Cenap, en el sur de Hesse, recibió en 2025 más avistamientos que nunca. Sin embargo, ninguno de los objetos era realmente desconocido.

La Red Central de Investigación de Fenómenos Celestes Extraordinarios (Cenap) es un punto de contacto para los ciudadanos que buscan una explicación científica a sus observaciones.

El año pasado, Cenap, con sede en Lützelbach (Odenwald), en el sur de Hesse, registró un total de 1348 avistamientos procedentes de Alemania, Austria y Suiza, así como algunos de otros países, según su director, Hansjürgen Köhler. El año anterior se registraron 1084 avistamientos.

Cenap es una organización astronómica amateur privada y existe desde 1973.

Desde 2019, los informes han aumentado de forma constante cada año. Sin embargo, incluso el año pasado, ninguna nave espacial extraterrestre se encontraba entre los objetos voladores no identificados (ovni).

La mayoría de los avistamientos involucraron planetas o estrellas brillantes. Los satélites, las etapas de cohetes y los desechos espaciales también plantean misterios recurrentes. Se han reportado más de 120 avistamientos solo del sistema satelital Starlink. Los drones también desempeñan un papel cada vez más importante.

Fuente: hessenschau

https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-ufo-meldestelle-cenap-verzeichnet-rekordzahl-von-sichtungen-100.html

No habrá naves espaciales otra vez.

Junge Welt Fundada en 1947, miércoles 7 de enero de 2026, No. 5, página 10 / Sección de Arte y Cultura

El centro de reportes de ovnis CENAP recibió más avistamientos en 2025 que nunca. La Red Central de Investigación de Fenómenos Celestiales Extraordinarios (CENAP) es un punto de contacto para los ciudadanos que buscan una explicación científica a sus observaciones. Según los expertos, la mayoría de los avistamientos involucraron planetas o estrellas. ovni es la abreviatura de «objetos voladores no identificados». CENAP, con sede en Lützelbach, al sur de Hesse, registró un total de 1348 avistamientos de ovnis el año pasado en Alemania, Austria y Suiza, así como algunos de otros países, según informó su director, Hansjürgen Köhler. Los reportes han aumentado de forma constante cada año desde 2019. Sin embargo, no se observó ninguna nave extraterrestre entre los avistamientos del año pasado, explicó Köhler. Añadió que planetas brillantes como Venus, Júpiter y la prominente estrella Sirio desconcertaron a muchos observadores. Además, los meteoritos han sorprendido a muchos madrugadores y observadores ocasionales al brillar con un brillo sorprendente. Se han reportado más de 120 avistamientos de los sistemas de comunicación satelital «Starlink» de Elon Musk, incluso por pilotos en vuelos nocturnos, explicó Köhler. (dpa/jW)

https://www.jungewelt.de/artikel/515199.ufo-sichtungen-wieder-keine-raumschiffe.html

El Centro ovni alemán registró un número récord de avistamientos en 2025

06/01/2026

imageWeisbaden (Alemania), 6 de enero (Bernama-dpa) – El centro de información ovni CENAP, con sede en el oeste de Alemania, registró este año más avistamientos por parte de ciudadanos desconcertados que nunca antes, declaró el lunes su director, informó la agencia de prensa alemana (dpa).

La Red Central de Investigación de Fenómenos Celestiales Extraordinarios es un punto de contacto para el público que busca una explicación científica al avistamiento de un ovni (aberviatura de “objeto volador no identificado”).

Según sus expertos, la mayoría de ellos eran planetas o estrellas, más que algo relacionado con civilizaciones extraterrestres.

El CENAP, con sede en Lützelbach, al sur de Frankfurt, registró el año pasado 1,348 avistamientos de ovnis procedentes de Alemania, Austria y Suiza, así como algunos de otros países, según su director Hansjürgen Köhler.

Desde 2019, los informes han aumentado constantemente cada año. Pero incluso el año pasado, no se encontraron naves extraterrestres entre ellas, afirmó Köhler.

Según él, planetas brillantes como Venus, Júpiter y la estrella Sirio continúan confundiendo a muchos observadores del cielo.

Además, los meteoritos sorprendieron a muchos madrugadores y observadores ocasionales cuando ardieron con un brillo llamativo.

Según Köhler, se reportaron más de 120 avistamientos de los sistemas de comunicación satelital Starlink del multimillonario tecnológico Elon Musk, incluso por parte de pilotos que fueron sorprendidos durante vuelos nocturnos.

Otros informes fueron atribuidos a reinicios de etapas de cohetes, cuando el combustible gastado es iluminado por el sol y crea extraños fenómenos luminosos en el cielo nocturno.

Además, los satélites y partes de cohetes se queman periódicamente de forma espectacular en la atmósfera como desechos espaciales.

Los informes pueden identificarse como vuelos de drones han aumentado en los últimos cinco años, afirmó Köhler. Además de pequeños drones privados, también se utilizan drones industriales de mayor tamaño y drones policiales.

BERNAMA – dpa

https://www.bernama.com/tv/news.php?id=2509345

¿Más naves espaciales sobre Alemania? ¡Esto es lo que hay detrás de los avistamientos de ovnis!

7 de enero de 2026

Por Lilly Amankwah

El centro de información sobre ovnis de Hesse ha reportado un número récord de avistamientos. Aquí te contamos qué hay detrás.

¿Una visita extraterrestre? El año pasado, se reportaron 1348 avistamientos de ovnis al Centro Nacional de Información sobre ovnis (CENAP). Un número récord de casos. CENAP significa Red Central de Investigación de Fenómenos Celestiales Extraordinarios y tiene su sede en Hesse. Investigan cada avistamiento e indagan qué hay detrás.

En SWR3 Move, el experto en ovnis Hansjürgen Köhler, del centro de información sobre ovnis, conversó con el presentador Volker Janitz sobre los avistamientos. Puede escuchar la conversación aquí.

Número récord de avistamientos de ovnis sobre Alemania

Los informes provienen principalmente de países de habla alemana. Pero también hay algunos casos en otros países europeos. El número de informes ha ido en aumento en los últimos años. Existe una explicación para la gran mayoría de los avistamientos. Pero a veces la situación se complica incluso para los expertos del CENAP:

Claro que hay casos, verdaderos acertijos, en los que nos devanamos los sesos. Sobre todo cuando nos presentan pruebas fotográficas. Por ejemplo, los objetos que entran en el encuadre de las fotos pueden parecer platillos, pero al final resultan ser solo una gaviota.

El investigador de ovnis Hansjürgen Köhler en SWR3 Move

Avistamientos de ovnis: animales, planetas brillantes, estrellas y meteoritos

La mayoría de los avistamientos involucran satélites, desechos espaciales e igniciones de etapas de cohetes. Pero también se ven drones, y a veces aves y otros animales que se encuentran en el ángulo correcto respecto a la cámara.

¿Hay algo muy lejano que visita la Tierra? El experto en ovnis Hansjürgen Köhler afirma:

Basándome en mis conocimientos astronómicos, estoy absolutamente convencido de que existen otros allá lejos. De lo contrario, sería un desperdicio de espacio. Pero no creo que pasen cerca de nosotros.

El investigador de ovnis Hansjürgen Köhler en SWR3 Move

¿Extraterrestres en la Tierra? ¡Imposible!

Por lo tanto, no es muy probable que los extraterrestres hagan el largo viaje a la Tierra.

No creo que realmente estén volando a través de la inmensidad del espacio para asustar a los pilotos de la Marina en Estados Unidos, en la Costa Este.

El investigador de ovnis Hansjürgen Köhler en SWR3 Move

Hasta el momento, no se ha informado de extraterrestres ni naves espaciales. Es poco probable que esto cambie pronto.

CENAP fue fundada en 1976 y es una organización privada que se ocupa de la investigación de fenómenos celestes inusuales.

https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/ufo-sichtungen-deutschland-alien-100.html

Silenciando los cielos: el singular escepticismo de Alemania en la era de la revelación de los ovnis

23 de diciembre de 2025

Escrito por Lindsay Marie Marcks

Mientras Estados Unidos avanza hacia la transparencia, uno de los principales centros de información civil de Alemania sigue siendo un bastión de rechazo categórico, dejando a los testigos silenciados y a los datos científicos en la oscuridad.

En un momento en que el Pentágono está desclasificando imágenes de «Tic-Tac» y convocando audiencias públicas, y en que China está desplegando inteligencia artificial para detectar fenómenos anómalos no identificados, Alemania, en comparación, se distingue: una fortaleza silenciosa de escepticismo y resistencia institucional.

La narrativa alemana sobre los FANI ha sido, con un efecto desproporcionado, acorralada por un guardián magistral: una organización privada, no registrada, operada desde el bosque de Odenwald por un astrónomo aficionado autodidacta.

Hans Jürgen Köhler, el fundador superviviente de CENAP (Red Central de Investigación de Fenómenos Anómalos), aparece semanalmente en la prensa. Si prefiere llamarla por su nombre original en alemán, puede referirse a ella como Centrales Erforschungsnetz außergewöhnlicher Himmelsphänomene.

A pesar de no tener ningún diploma universitario formal ni registro organizativo oficial, Köhler cuenta con el apoyo de la Agencia Espacial Europea; tengo experiencia de primera mano de ello.

Y sigue siendo una figura fija en las cadenas de noticias alemanas, como ZDF, el equivalente alemán de la BBC.

Para los medios alemanes, él es el «detective experto» del racionalismo; para sus críticos en la comunidad FANI alemana, es un obstáculo polémico que utiliza engaños como armas para justificar un rechazo generalizado de datos anómalos.

Este artículo de investigación analiza en profundidad la brecha de datos que actualmente divide la investigación sobre FANI en Alemania.

A través de entrevistas exclusivas con Köhler en un café de Mannheim, exploro la profunda ironía de un hombre que exige transparencia a los denunciantes militares mientras mantiene oculto al público su propio archivo de 13,000 casos.

A medida que la «era de la divulgación» gana impulso a nivel mundial, Alemania se enfrenta a una brecha de realidad geopolítica impactante: sus medios de comunicación tradicionales no sólo son escépticos, sino que están aislando efectivamente al público alemán de una narrativa global en desarrollo con la ayuda de Hans Jürgen Köhler.

Autoproclamados y escépticos: los investigadores pioneros de FANI en Alemania

Werner Walter y Hans Jürgen Köhler fueron dos compañeros de clase que fundaron el CENAP en 1973, fruto de la “ligereza vertiginosa” de los jóvenes fascinados por los FANI y la astronomía.

Tras el fallecimiento de Werner Walter en 2016, Hans Jürgen Köhler asumió la dirección del CENAP.

Cuando pregunté si CENAP tenía otros inversores además de él, la descarada respuesta de Köhler fue: «No, pero tengo varias facturas impagas a la CIA, al KGB y al BND».

imageArriba: Hans Jürgen Köhler (izquierda) y Werner Walter revisando sus primeros expedientes en la oficina del CENAP en 1976.

Köhler dice que tiene relaciones de trabajo de larga data con las Fuerzas Armadas Alemanas (Bundeswehr), una importante agencia de control de tráfico aéreo y regulador en Alemania (DFS y LBA), además de una controvertida relación única con el Ministerio Federal de Defensa alemán, conocido como BMVg.

Cuando llamé a la Agencia Espacial Europea para informar sobre un avistamiento de FANI en septiembre de 2025, me dieron el número de Köhler para llamar.

Köhler también confirmó esta relación de trabajo entre el CENAP y la Agencia Espacial. Pregunté a la Agencia Espacial Europea por correo electrónico sobre su preferencia por el CENAP como referencia, pero no obtuve respuesta.

Köhler dijo que comparte parte de su gran carga de trabajo con cuatro o cinco investigadores más en Alemania, aunque no compartió sus nombres.

Aunque rechaza la etiqueta de escéptico, la conclusión que Köhler saca de sus cincuenta años de carrera es que «hasta el día de hoy, no creo que ET haya visitado la Tierra».

Köhler justifica su incredulidad con el reconocido récord del CENAP de “resolver” 13,269 casos ovni.

Si bien Köhler ha identificado con éxito algunos casos como naves militares mal percibidas con asistencia estadounidense, reconoció que, como ciudadano privado, su acceso a las instalaciones de Estados Unidos y la OTAN seguía siendo limitado.

Aunque hay entre 40 y 50 instalaciones militares estadounidenses activas en Alemania , Köhler no consideró que esto fuera un posible punto ciego en sus investigaciones.

De hecho, Köhler explicó que los actuales “noventa y ocho casos abiertos del CENAP son simplemente una cuestión de datos faltantes como fecha y hora exacta, y no probablemente debidos a una verdadera anomalía” , una declaración que hace habitualmente en la prensa alemana.

Pero el CENAP no es el centro de información sobre FANI más antiguo ni el único pionero de Alemania.

Otros centros de informes FANI civiles (y más antiguos) de Alemania

En 1972, un año antes del CENAP, la GEP (Sociedad para la Investigación de Fenómenos ovni) fue el primer centro no gubernamental de Alemania para la información sobre FANI dirigido a civiles.

Está registrada como una institución con más de 200 miembros, incluido un equipo de científicos en ejercicio que ayudan a investigar informes de FANI.

El fundador de GEP, Hans-Werner Peiniger, fue amigo y colega de Werner Walter de CENAP hasta 2011.

La ruptura oficial y dramática entre la relación de cooperación del CENAP y el GEP fue informada por el veterano periodista de investigación alemán y fundador de ExoMagazin.tv y ExoPolitik.org de Alemania, Robert Fleischer, como «un proceso que lleva décadas gestándose».

Kramer confirmó por correo electrónico que las diferencias metodológicas e ideológicas del GEP con el CENAP no han cambiado desde la división de 2011. Escribió:

Mientras que el CENAP mantiene una postura abiertamente escéptica sobre el tema y considera que los ovnis tienen una explicación 100 % convencional, el GEP mantiene una postura abierta. No consideramos que el fenómeno tenga una explicación definitiva.

En su entrevista conmigo, Köhler descartó a las personas con una posición abierta sobre los FANI y el GEP como «ufólogos locos».

Aunque el GEP también tiene una relación de trabajo con la Agencia Espacial Europea, sigue siendo a CENAP a quien remiten directamente los informes FANI entrantes por teléfono, que fue mi experiencia.

La Agencia Espacial se negó a comentar sobre la naturaleza de su aparente preferencia por CENAP.

El papel vital de los centros de informes y archivos civiles sobre FANI, además de la brecha de datos entre el CENAP y el GEP

A lo largo de la historia, los gobiernos y las instituciones de los medios de comunicación a menudo han ocultado, moldeado o distorsionado información sobre fenómenos inexplicables, ya sea para proteger la seguridad nacional, preservar el poder o mantener el control de la narrativa predominante.

Lo que siempre ha estado en juego es el acceso abierto de la gente a información que cambia el mundo.

Es por esto que los centros de denuncia de FANI civiles son tan importantes: proporcionan un contrapeso democrático a décadas de secretismo gubernamental y militar, y al enfoque mediático que puede oscurecer o distorsionar los datos subyacentes detrás de las variadas experiencias de las personas con los FANI.

Robert Fleischer comentó vía correo electrónico que «la crítica más importante -y preocupante- al CENAP es que no es transparente sobre los detalles de sus casos y los detalles de sus investigaciones».

De hecho, esta crítica fue confirmada en una conferencia con motivo del 50 aniversario del CENAP en 2023, a la que Hans-Werner Peiniger dedicó un artículo detallado en la revista de la asociación GEP ‘Journal für UFO-Forschung‘ (la revista de investigación ovni).

En la conferencia se le preguntó a Köhler si podía publicar y abrir sus propios datos.

Según Peiniger, Köhler respondió que no le serviría de nada:

“No es que no ayudaría a la investigación ovni, pero no lo ayudaría a él personalmente”.

Le pregunté a Köhler dónde se podían encontrar los archivos de casos en su sitio web. Köhler respondió:

Mi base de datos no es pública, salvo los informes mensuales de mi blog, ya que los archivos contienen los datos de contacto privados de los observadores. Si necesita ejemplos, con gusto puedo buscar algunos. O también fotos.

Los informes mensuales del CENAP se publican como una entrada de blog, oculta entre una lista de cientos de otras publicaciones de blog en su sitio web.

Los informes son hojas de cálculo que registran la fecha, el lugar, el número de testigos y la conclusión, pero no incluyen fotografías, dibujos, videos o una descripción textual del encuentro, ni ningún detalle sobre las investigaciones.

Una comparación entre los informes mensuales del CENAP y el GEP revela un marcado contraste estilístico.

Los informes mensuales del GEP son fáciles de encontrar en su sitio web actualizado. Si bien abarcan menos casos (once en julio de 2025), adoptan un enfoque más cualitativo y transparente. Cada entrada incluye una narración del relato del testigo, además de fotos o bocetos, junto con los mismos datos básicos que se encuentran en la hoja de cálculo del CENAP.

Pero incluso antes de la división de 2011, CENAP no había compartido detalles de sus casos con otras organizaciones o científicos alemanes de FANI.

“Desafortunadamente, el CENAP nunca ha publicado un resumen de sus casos o al menos una lista con los datos básicos”, escribió Peiniger en su artículo.

Durante la conferencia, Köhler habló durante horas sobre objetos fácilmente identificables como los satélites Starlink, que pudo explicar en detalle.

Peiniger se mostró escéptico.

“Dada la variedad de reportes de avistamientos que recibe el GEP, algunos de los cuales son inusuales, no puedo imaginar que el CENAP solo reciba casos de objetos que sean relativamente fáciles de identificar”, dijo el experimentado investigador de FANIP.

En nuestra entrevista, Köhler compartió la historia de un caso aún abierto de hace tres años: una mujer informó haber visto un enorme triángulo negro que había seguido a su automóvil mientras conducía por una carretera rural a lo largo de la costa del Mar Báltico.

Köhler explicó: “Tengo una idea de cuál podría ser la explicación, pero aún no puedo probarla” y, “dado que hay un gran boceto del objeto y que la mujer fue seguida, si publico esto, ¡esos caballeros [refiriéndose a los ‘ufólogos locos’] se alegrarán!”.

Rumores sobre los vínculos gubernamentales del CENAP

La aparente estrecha relación del CENAP con autoridades como la Agencia Espacial Europea ha provocado especulaciones coloridas —y a veces sospechosas—.

Gran parte de ello se remonta a una reunión única que CENAP tuvo con el Ministerio Federal de Defensa de Alemania (BMVg) en la década de 1980.

Köhler confirma que la reunión tuvo lugar, pero rechaza firmemente lo que llama el “galimatías” que los “teóricos de la conspiración” han construido en torno a ella.

Andre Kramer del GEP se negó a hacer comentarios sobre la reunión.

imageArriba: Informe del CENAP sobre su reunión con la BMVg en Bonn, Alemania, 1984. Imagen superior, de izquierda a derecha: Werner Walter y Hans Jürgen Köhler; Imagen inferior, de izquierda a derecha: Roland Gehardt, Werner Walter y Hans Jürgen Köhler.

Köhler resumió la correspondencia diciendo: «Ellos [el BMVg] nos escribieron porque ven que trabajamos con sensatez y que no somos ufólogos locos».

Köhler explicó que el objetivo principal de la reunión era que el Ministerio Federal de Defensa confirmara sus conclusiones y las de su colega Walter sobre un avistamiento específico de FANI a partir de múltiples testigos en el aeropuerto de Bremen: «Básicamente, solo querían decir: ‘¡Buen trabajo, sigan adelante!'», explicó Köhler por teléfono.

Ese contexto aún hace que la reunión del CENAP con la BMVg sea digna de mención. Esta reunión contrasta incómodamente con las acusaciones recurrentes —expresadas por algunos exmiembros de los servicios de defensa e inteligencia estadounidenses— de que los mensajes oficiales, en ocasiones, han buscado estigmatizar o gestionar el interés público en los FANI.

Köhler dijo que no existe relación entre la BMVg y el CENAP.

Insistió en que cualquier alineación aparente con el BMVg o la Agencia Espacial Europea es pura coincidencia.

En su opinión, simplemente refleja un compromiso compartido con la integridad y un análisis sensato, al que se llegó de forma independiente.

Capitulación mediática: La prensa alemana eleva el singular escepticismo del CENAP

Werner Walter fue el portavoz del CENAP hasta su muerte en 2016. Durante muchos años, el CENAP ha sido una fuente favorita de los principales medios de comunicación alemanes.

«Durante décadas, Werner Walter ha moldeado la cobertura mediática sobre ovnis en los medios alemanes con explicaciones banales», escribió Robert Fleischer en su artículo de 2011, «¡Cuidado con el GEP!».

Estas explicaciones ultraescépticas fueron promocionadas repetidamente como definitivas, a menudo eclipsando el trabajo de otros investigadores alemanes de FANI.

Fleischer también destacó el desafío que enfrenta la cobertura alemana:

Queda por ver cómo se comportará ahora la prensa. ¿Seguirá presentando al público alemán a un hombre que ha sido marginado por todas las asociaciones alemanas de investigación ovni? ¿O buscará a un nuevo experto en ovnis, alguien con el ego bajo control?

Avanzamos rápidamente hasta 2017, un año después de la muerte de Walter.

El New York Times reavivó la atención internacional sobre el caso «Tic-Tac» de la Marina y las imágenes relacionadas.

En Alemania, el nuevo portavoz del CENAP experimentó un fuerte aumento en la cobertura de los medios de comunicación. Se convirtió en el punto de contacto principal, a menudo considerado la voz oficial del escepticismo, eclipsando otros comentarios alemanes.

La cobertura alemana dominante muestra un patrón recurrente: los artículos repiten una y otra vez los archivos y métodos del CENAP, pero rara vez abordan dos cuestiones centrales: la naturaleza no pública de la base de datos de Köhler y las críticas sustanciales de otros investigadores alemanes de FANI sobre cómo maneja los informes civiles.

Un claro ejemplo es Deutsche Wirtschaftsnachrichten.

Su cobertura repite en gran medida la afirmación de Köhler de que un «archivo extenso» explica la tasa de desacreditación casi perfecta del CENAP.

De ese modo, se lee menos como un escrutinio y más como una amplificación: más cerca de un portavoz que de un organismo de control.

El lenguaje público de Köhler suele ser belicoso y, en ocasiones, abiertamente despectivo hacia cualquiera que adopte una postura imparcial sobre los FANI. En tono y postura, se asemeja mucho al enfoque de Werner Walter hasta 2016.

En la entrevista que me hizo Köhler, él llamó al astrofísico de Harvard Avi Loeb “Fachidiot”, lo que se traduce aproximadamente como “un especialista con miopía”.

Un titular del Frankfurter Allgemeine de 2024, escrito por Ole Kaiser, cita directamente a Köhler: «Soy una señal de alerta para los locos».

En torno al estreno del documental sobre FANI ‘The Age of Disclosure’ en noviembre de 2025, CENAP apareció en veinticinco publicaciones de noticias alemanas en un período de dos semanas.

La cobertura repitió en gran medida la conocida frase «no hay nada que ver aquí», con titulares como «No hay platillos voladores», «Expertos: avistamiento de ovnis en Vogtland fue una ilusión óptica» y «Definitivamente eran terrícolas».

Mientras tanto, medios como Berliner Morgenpost y SWR Aktuell publican de forma rutinaria las estadísticas anuales limitadas del CENAP.

El 3 de noviembre de 2025, Köhler apareció en un programa de noticias científicas de ZDF llamado ‘Terra X: La verdad sobre los ovnis‘ con Harald Lesch, donde Köhler es presentado como un detective experto y un humanista racional, comprometido con la verdad pero comprensivo con los ‘soñadores de ovnis’.

A pesar de su título, Lesch utiliza la mayor parte del tiempo del programa para mostrar la búsqueda fuera de la Tierra de inteligencia extraterrestre por parte de astrónomos.

Me puse en contacto con el servicio de prensa de ZDF por correo electrónico con respecto al programa de Lesch.

Pregunté si podían proporcionar evidencia del registro formal del CENAP como organización o explicar por qué siguen priorizando la experiencia de Köhler a pesar de la controversia en torno a sus datos. No respondieron.

En una nación que exige un aprendizaje de tres años solo para vender donas, la evidente incongruencia entre la falta de calificaciones formales de Köhler y su elevado estatus de experto preferido por el Estado es nada menos que extraordinaria.

El comportamiento mediático grandilocuente y declarativo del CENAP difiere en gran medida de las políticas mediáticas de otros centros de información sobre FANI.

Al igual que la postura neutral y abierta del GEP, el GEIPAN en Francia adopta una postura igualmente moderada. El GEIPAN es la unidad FANI del CNES, la agencia espacial francesa.

En su sitio web, GEIPAN afirma no ser un «especialista» en el fenómeno. Su misión, en cambio, es recopilar un expediente lo más completo y preciso posible para que equipos científicos externos puedan estudiar lo observado e informar al público.

La burla pública hacia cualquiera que adopte un enfoque abierto hacia los FANI puede disuadir a los ciudadanos de denunciar los encuentros.

En la práctica, una agencia de informes que muestra desprecio desalienta la participación. El resultado probable es una subdeclaración y una muestra de investigación sesgada desde el principio.

El propio Köhler me explicó que, en los últimos años, “la mayoría de las personas que llaman al CENAP no están convencidas de haber visto realmente un ovni; solo quieren ayuda para identificar lo que vieron”.

La defensa del CENAP de una prensa alemana moderna que salvaguarda la realidad en medio de la divulgación global

Le pregunté a Köhler por qué creía que el CENAP tenía tanto favoritismo en la prensa alemana.

“Porque el CENAP es el mejor”, dijo con una sonrisa afable, “y porque saben que hago un trabajo sensato”.

La respuesta de Andre Kramer a esta pregunta vía correo electrónico fue:

‘Esto se debe probablemente, por una parte, a la alta frecuencia de comunicados de prensa emitidos por CENAP y, por otra parte, al hecho de que la prensa alemana parece favorecer las opiniones conservadoras (escépticas) sobre el tema de los ovnis y las equipara con ‘seriedad’.’

Köhler me habló de unos medios de comunicación alemanes sensacionalistas de los años 1970, 1980 y 1990 que habían consolidado su compromiso de mantener el CENAP “realista y científicamente riguroso”.

Según Köhler, el frenesí mediático ayudó a crear peligrosos “fanáticos religiosos de los ovnis”.

Incluso ha sugerido que el estrés del acoso casi constante por parte de personas enojadas por las conclusiones del CENAP contribuyó a la muerte prematura del cofundador del CENAP, Werner Walter, a causa de un derrame cerebral.

Sin embargo, para los críticos del CENAP, es el CENAP el que tiene una historia bien conocida de acoso escolar.

Andre Kramer del GEP citó un informe ovni enviado por correo electrónico desde Linz, una ciudad en Alta Austria, al CENAP en 2011, donde:

“El testigo presentó fotografías de un objeto plateado en el cielo de Linz y el CENAP lo etiquetó inmediatamente como un estafador, acusándolo de lanzar un tapacubos al aire y tomar fotografías.

“En el correo electrónico de respuesta del CENAP al testigo, éste fue inmediatamente sometido a términos despectivos”.

Aunque el GEP luego identificó una explicación convencional después de hacerse cargo del caso, Kramer escribió que “CENAP había desestimado la denuncia sin investigarla y había abusado verbalmente de un testigo inocente y sincero en el proceso”.

Köhler sostiene que un enfoque “abierto” tiene menos que ver con la investigación y más con la validación de testigos para reforzar lo que él llama una “ideología ovni” y generar ingresos.

Ilustró este punto con una anécdota: en 1995, cuatro mujeres dijeron que habían encontrado entidades no humanas, y sus historias aparecieron en el popular programa de entrevistas Schreinermakers.

Köhler y Werner Walter fueron invitados a hablar en el programa, junto con el famoso psiquiatra de Harvard y experto en FANI, ganador del Premio Pulitzer, el profesor John E. Mack.

En opinión de Köhler, el profesor Mack tomó los casos de las mujeres y, imprudentemente, “alentó” lo que él consideraba sus delirios de que habían encontrado algo desconocido, porque, según Köhler, eso ayudaba a Mack a vender más libros sobre ovnis.

Köhler me explicó su propia evaluación de los supuestos encuentros de las mujeres: “Resultó que las cuatro mujeres habían tenido abortos espontáneos y, aunque algunas lo llevan bien, para otras es más difícil”.

Köhler admitió que no sabía nada sobre el destino de estas mujeres desde los años 90 y tampoco reveló de dónde había obtenido exactamente información sobre sus abortos o estados psicológicos.

Köhler me envió por correo electrónico varias imágenes de extraterrestres que, según él, se presentaban como reales en sitios de noticias norteamericanos no citados, y escribió: «Y ese es mi problema con la divulgación: que dichas publicaciones se presentan sin filtros al público como si fueran la realidad».

Expresó su alivio por el hecho de que los medios alemanes generalmente ignoran este tipo de contenido y dijo que cuando «plantea el tema en entrevistas, los editores a menudo se enteran por primera vez o exigen pruebas concretas más allá de ‘videos y fotos falsos de extraterrestres'».

No se necesitan pruebas definitivas de la existencia de naves FANI (o de los llamados productos biológicos) para informar y tomar en serio el movimiento de divulgación en sí.

Ya existe una cantidad sustancial de material que vale la pena examinar: videos militares y datos de sensores (incluidas afirmaciones de radar de testigos creíbles), múltiples relatos de personal gubernamental y militar actual y anterior, y casos reportados de efectos médicos asociados a FANI.

Un documento de referencia de inteligencia de defensa de los EE. UU. de 2010 informa que «tres individuos previamente aptos y activos experimentaron un evento anómalo relacionado con el sector aeroespacial» y problemas médicos inmediatos, lo que «puede informar (por ejemplo, mediante ingeniería inversa), a través de diagnósticos clínicos, ciertas características físicas de posibles sistemas aeroespaciales avanzados futuros de procedencia desconocida que pueden ser una amenaza para los intereses de los Estados Unidos».

Cuando presenté este tipo de pruebas, Köhler permaneció impasible. Dijo que los casos o bien tienen explicaciones convencionales que los investigadores han pasado por alto, o bien involucran a personas que actúan de mala fe, tal como, según él, hizo el profesor Mack en la década de 1990.

También argumentó que los relatos de los denunciantes son inherentemente difíciles de evaluar, porque los detalles clave permanecen inaccesibles detrás del secreto gubernamental.

Sin embargo, su insistencia en una transparencia total no encaja bien con su propia negativa a abrir los archivos del CENAP.

Aun así, los medios alemanes amplifican rutinariamente las desestimaciones de Köhler ante las afirmaciones sobre FANI estadounidenses.

Esto sigue siendo cierto incluso cuando su razonamiento parece forzado: por ejemplo, cuando implica que las creencias o los intereses de una persona son, en sí mismos, motivos para descartar su explicación.

En un artículo publicado en 2023 en Redaktions Netzwerk Deutschland online titulado «¿Por qué los estadounidenses están particularmente infectados con la manía ovni?«, el periodista Adrian Habenicht utiliza la singular opinión de Köhler para desestimar la credibilidad del artículo del NYT de 2017, escribiendo:

La crítica se centra principalmente en que el New York Times, como periódico de renombre, omitió aspectos importantes para una cobertura objetiva. El multimillonario Robert Bigelow, a quien Reid encargó la investigación, también siente fascinación por los hombres lobo, los fantasmas y la vida después de la muerte.

Siguiendo esta lógica, la mayoría de la humanidad que adhiere a creencias religiosas o espirituales no debería ser considerada razonable.

En una táctica imitada por Köhler y los medios alemanes, los fraudes comprobados (o, más precisamente, su percepción de un fraude comprobado) se utilizan como arma para justificar un rechazo generalizado del fenómeno FANI.

Al centrar su narrativa en estafadores conocidos, casos cuidadosamente seleccionados y desacreditados, o la supuesta inestabilidad psicológica detrás de la divulgación de FANI, se aíslan efectivamente de tener que lidiar con datos verdaderamente anómalos y el creciente cuerpo de evidencia científica.

Invirtiendo la teoría de la conspiración de los FANI

A medida que el aliado clave de Alemania en la OTAN, Estados Unidos, y los medios de comunicación en inglés en general se han mostrado cada vez más dispuestos a tratar los FANI como un tema legítimo, la postura de la prensa alemana se convierte en la dimensión más intrigante (y, en algunos aspectos, la más desconcertante) de la historia del CENAP.

El Süddeutsche Zeitung publicó un artículo titulado: «El Secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, advierte contra la pérdida de la carrera armamentista por la tecnología extraterrestre: ¿Está todo bien en EE.UU.?

El artículo adopta un tono despectivo hacia lo que llama “paranoia estadounidense” y una “creencia estadounidense ingenua en el futuro”, desestimando el impulso del movimiento de divulgación estadounidense por dominar las tecnologías relacionadas con los FANIP.

Con un toque de cinismo cansado, el artículo se burla del impulso estadounidense por la superioridad militar y tecnológica:

«Teniendo en cuenta que los estadounidenses llevan ochenta años intentando hacerlo y aparentemente no han logrado ningún progreso, es sorprendente su confianza en que ahora, de repente, lo lograrán».

Reflejando la retórica combativa del CENAP, vemos a un importante periódico alemán —el equivalente nacional de The New York Times— exhibir una postura que trasciende el escepticismo saludable.

En cambio, la publicación muestra una hostilidad abierta hacia las preocupaciones estratégicas y de seguridad nacional expresadas por el Departamento de Defensa del aliado más vital de Alemania en la OTAN.

¿Cuáles son las ramificaciones del hecho de que los países de la OTAN operen desde dos puntos de vista drásticamente diferentes sobre la realidad?

Cuando una mitad de la alianza trata a los FANI como una prioridad de seguridad nacional y la otra los trata como un engaño psicológico, el panorama de inteligencia compartida comienza a fracturarse.

A nivel social, este enfoque periodístico monolítico y selectivo fomenta una dinámica en la que se frena la curiosidad.

Al público alemán se le niega un compromiso crítico con una narrativa global en desarrollo, mientras que a los testigos creíbles (pilotos, operadores de radar y ciudadanos) se les disuade de informar mediante la amenaza del ridículo público.

La reciente cobertura alemana no es sensacionalista en una dirección pro-FANI. Al contrario, su negacionismo generalizado puede derivar en sensacionalismo en el extremo opuesto.

Esto invita tácitamente a una narrativa conspirativa diferente: que el movimiento de divulgación está conspirando para montar un engaño global en el que se fabrican FANI.

Según esa lógica, incluso figuras de alto rango —como el ex Director de Inteligencia Nacional James Clapper y el Secretario de Estado Marco Rubio— tendrían que ser cómplices.

Le pregunté a Köhler si creía que el movimiento de divulgación estadounidense estaba impulsado por motivos que yo no había visto: alguna operación política orquestada por agentes de poder invisibles.

Fue una oportunidad para que él pudiera conectar sus explicaciones «tapacubos» con el contexto internacional más amplio.

Después de todo, si la respuesta no es “hay algo ahí”, la implicación es más radical: que los países y cientos de participantes y testigos están fabricando colectivamente una falsa realidad.

Köhler no se defendió. Sonrió con suficiencia, se encogió de hombros y tomó su café.

Dicho esto, sería un error presentar el ecosistema FANI de Alemania como un entorno con un único guardián.

En los últimos años, la conversación se ha ido ampliando: el IFEX (Centro de Investigación Interdisciplinaria para Estudios Extraterrestres) de la Universidad de Würzburg, dirigido por el ingeniero aeroespacial Profesor Hakan Kayal, ha surgido como un actor visiblemente institucional, de cara a la ciencia, que combina la divulgación pública con iniciativas de informes estructurados, incluido el trabajo conectado a las vías de presentación de informes de aviación.

Paralelamente, el GEP continúa funcionando como órgano civil de presentación de informes y de trabajo social.

Es más, el medio de comunicación Grenzwissenschaft-aktuell (GreWi) del periodista Andreas Müller, su serie de libros Deutschlands UFO-Akten y sus artículos para importantes medios alemanes subrayan que el debate público sobre los FANI en Alemania ahora se extiende mucho más allá del CENAP, incluso si el enfoque escéptico todavía ejerce una atracción descomunal en ciertos circuitos editoriales.

https://www.liberationtimes.com/home/germanys-unique-scepticism-in-the-age-of-ufo-disclosure