Copiar tecnología extraterrestre sería un proyecto de ingeniería inversa alucinante. “La física se vuelve extraña”, dicen los expertos

Imágenes Getty

Un ex funcionario del Pentágono afirma que Estados Unidos ya tiene un arsenal de artefactos extraterrestres recuperados de ovnis estrellados, pero encontrar tecnología extraterrestre es la parte fácil.

14 de marzo de 2025

Po rJohn Scott Lewinski

Imagina que una máquina recoge de tus manos el dispositivo que usas para leer esta historia. Envía la elaborada y cuidadosamente ensamblada mezcla de silicio, plástico y vidrio 50,000 años atrás en el tiempo, dejándola caer en las nudosas garras de un hombre de Neandertal. Tu antepasado mira con temor la caja brillante y luego la arroja al suelo, a sus pies descalzos. Es incapaz de identificar el extraño objeto ni de comprender cómo esta tecnología —indescifrable de la magia— podría mejorar su mundo.

Regresa a 2025 y encontrarás rumores de que el ejército de los EE. UU. supuestamente tiene su propia versión de la caja mágica de ese neandertal: un arsenal de artefactos extraterrestres recuperados de ovnis estrellados, cargados con tecnología que los humanos aún no han comprendido.

Dichos informes sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI) provienen de funcionarios de alto rango. Por ejemplo, durante una impactante audiencia en el Congreso en el verano de 2023, David Grusch, exmiembro del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados del Pentágono, afirmó que funcionarios militares y de inteligencia estadounidenses, tanto actuales como retirados, le habían informado sobre un programa de recuperación de accidentes de FANI e ingeniería inversa de varias décadas. Si bien son controvertidas, las afirmaciones siguen sin estar probadas y se basan exclusivamente en una sola persona, según informó anteriormente Popular Mechanics.

Aun así, es común manipular la tecnología de otros con la esperanza de crear una versión propia y mejorada. En el mundo de la defensa, este proceso de ingeniería inversa se utiliza en secreto para copiar secretos de sigilo para aviones o robar conceptos innovadores de misiles; en el sector privado, se utiliza abiertamente para comprender y reproducir todo, desde software hasta máquinas complejas.

Para aplicar ingeniería inversa a una tecnología con éxito, los investigadores deben decodificar el propósito y la composición del objeto objetivo (¡sin destruirlo!) antes de reproducirlo. En teoría, esto mismo debería aplicarse al recopilar, desmontar y aprender de la tecnología extraterrestre, si es que existe. Por ello, hablamos con expertos para saber más sobre qué implica exactamente el proceso de ingeniería inversa y lo difícil que sería extraer los secretos de la tecnología extraterrestre.

Philip Voglewede, Ph.D., es profesor de ingeniería mecánica en la Universidad Marquette de Milwaukee, Wisconsin. Define la ingeniería inversa como el trabajo inverso para comprender las ventajas e inconvenientes de un objeto o producto.

“Para lograrlo, se contará con un equipo de ingenieros y científicos que aportarán diferentes perspectivas y puntos de vista”, afirma Voglewede. “Podría contarse con un ingeniero de fabricación para determinar cómo se fabricó. Un ingeniero eléctrico revisará todo, desde la gestión de energía hasta las placas de circuitos. Un ingeniero mecánico examinará los elementos estructurales instalados”.

Reconoce que aplicar dicho análisis a un diseño extremadamente avanzado, como una posible arma extranjera o tecnología extraterrestre recuperada, sería el proyecto de ingeniería inversa más difícil posible. Compara los problemas inherentes con el análisis y la reproducción de software, ya que, una vez escrito, el código puede ejecutarse y leerse, pero no deconstruirse deliberadamente.

“Lo que intentaríamos hacer en un caso tan avanzado es averiguar cuál era la función que los creadores originales buscaban”, explica Voglewede. “¿Qué se supone que debe hacer? Partiendo de ahí, hay que trabajar en reversa. He participado en desmontajes en los que nos topamos con una pieza que nunca habíamos visto y no pudimos entender qué era. En cambio, tuvimos que preguntarnos qué creíamos que intentaba hacer y luego analizar la física de su funcionamiento”.

“He estado en desmontajes en los que nos encontramos con una pieza que nunca habíamos visto antes y no podíamos entender qué era”.

Voglewede admite que a veces el proceso de ingeniería inversa permite comprender un objeto o dispositivo determinado, pero eso todavía no significa que la tecnología pueda replicarse.

Como era de esperar, describe los programas de ingeniería inversa del sector de defensa como algo fuera del alcance del sector privado y de los ámbitos civil y académico. Independientemente de si un proyecto existe en secreto o en el laboratorio de algún fabricante, Voglewede cree que el nivel más desafiante y especulativo de la ingeniería inversa se refiere a la distribución de energía eléctrica.

“Se trata de un ámbito muy extraño, al margen de la ingeniería”, dice Voglewede. “Por ejemplo, si hablamos de algo como un reactor de fusión, se trata de niveles de potencia inimaginables, y la física se vuelve extraña”.

Voglewede supone que si los ingenieros se topan con alguna aplicación de la física que no conocen o no pueden identificar, tienen que investigar revistas científicas y solicitudes de patentes, o incluso invertir en una institución de investigación privada para examinar las cuestiones involucradas.

Jasen Sappenfield es cofundador e ingeniero de una de estas empresas privadas de investigación, Finite Engineering, de Overland Park, Kansas. Se reunió con sus colegas ingenieros de Finite, Nate Heim y Bill Baker, para explicar el enfoque del sector privado hacia la ingeniería inversa.

“Primero analizamos la intención del diseño de lo que analizamos”, dice Baker. “Nos gusta ver con qué contamos para empezar en un proyecto de este tipo. ¿Hay piezas físicas que podamos escanear, medir o modelar? ¿Hay dibujos o planos que podamos reproducir?”

Heim añade que algunos proyectos pueden tener comienzos muy primitivos.

“Si no tienes mucho con qué trabajar, o si no tienes una comprensión clara de con qué estás empezando una tarea, es posible que tengas que empezar con una regla y simplemente empezar a recopilar medidas”, afirma.

Sappenfield recuerda un proyecto de ingeniería inversa en el que las partes físicas involucradas eran un misterio resuelto.

“Si las piezas están dañadas o desgastadas, no se sabe qué se está midiendo ni cuál podría ser la pieza completa”, explica. “Hay que completar los huecos basándose en la intención del diseño y determinando dónde y cómo podría usarse la pieza en un sistema más amplio”.

Sin una imagen clara de la intención del diseño, como sería el caso en la ingeniería inversa de tecnología extraterrestre, dice Sappenfield, entran en juego mucha más investigación, pruebas y análisis, como si sus ingenieros estuvieran construyendo el tema en cuestión desde cero.

El Dr. Robert J. Stango disfrutó de una larga trayectoria como ingeniero y científico visitante para 3M, Medical Simulation Corporation, United Technologies Research Center y otras empresas. Si bien la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), la oficina secreta del país, trabaja a puerta cerrada, la experiencia de Stango en el sector privado ayuda a explicar el primer gran desafío en un proyecto de ingeniería inversa: desmontarlo todo y “ponerlo todo sobre la mesa”.

Sigue aprendiendo

“Lo estás desmontando pieza por pieza y componente por componente”, dice Stango. “En algunos casos donde la ciencia de los materiales es un problema, se busca descomponerlo en moléculas y átomos”.

Ese proceso se topa con más obstáculos y callejones sin salida cuanto más avanzada o indefinida resulte una tecnología determinada. Citando de nuevo la fusión como ejemplo, Stango destaca los desafíos de la ingeniería inversa en cualquier cosa que se mantenga en gran medida en la oscuridad. La tecnología de fusión es altamente segura y protegida, pero a diario surgen nuevos descubrimientos.

“En la alta tecnología, los secretos comerciales y los nuevos descubrimientos que otros no quieren [hacer públicos] pueden dificultar la ingeniería inversa”, dice Stango. “Te encuentras con acuerdos comerciales secretos o autorizaciones gubernamentales porque realmente no quieren que nadie entienda lo que hacen ni cómo lo hacen”.

Si se le presentara un objeto o dispositivo totalmente extraño para aplicar ingeniería inversa (terrestre o de otro tipo), Stango dice que él y sus colegas ingenieros recurrirían a la física como punto de partida esencial.

“No importa cuán avanzado o complejo sea un proceso u objeto, la física lo regula todo”, afirma. “La ingeniería es la rama aplicada de la física, por lo que habría que comprender la física fundamental de una operación determinada. Sin ella, no se llega a ninguna parte”.

https://www.popularmechanics.com/technology/a64189128/alien-technology-reverse-engineering/

EN BREVE: Fundación Sol lanza membresías anuales de $25,000

13/3/2025

Jason Colavito

Tan solo unos días después del estreno del documental ovni The Age of Disclosure, con críticas mediocres (la mayoría lo consideraron poco convincente y aburrido), la Fundación Sol lanzó su propia iniciativa para capitalizar la continua campaña publicitaria sobre ovnis que gira en torno al Congreso. La fundación, dirigida por muchos de los comentaristas de Age of Disclosure, incluyendo a Garry Nolan, estrenó cuatro niveles de membresía de pago, que van desde los 350 dólares anuales hasta la exorbitante cifra de 25,000 dólares. En el nivel más alto, el enorme coste ofrece a los miembros una cena privada y un simposio anual con “figuras clave de los ovnis”. Y pensar que normalmente hay que pagar 65 dólares por una entrada a los paneles de su convención para verlos en persona. Según Sol, los bolsillos abultados se destinan a apoyar a “pensadores profundos”, quienes, después de todo, necesitan un buen salario para poder permitirse estar sentados sin hacer nada todo el día. Tras su primer año y medio de operaciones, Sol ha hecho poco más destacable que celebrar una conferencia donde el mismo grupo de comentaristas presentó las mismas historias a un público que paga por entrar.

https://www.jasoncolavito.com/blog/in-brief-sol-foundation-launches-25000-annual-memberships

La cumbre de los FANI atrae a cientos de personas a la conferencia de Ashland

Una gran multitud acudió el jueves a la conferencia del Instituto Nuevo Paradigma sobre FANI en la Universidad de South Oregón. Foto de Art Van Kraft para Ashland.news.

17 de marzo de 2025

Expertos gubernamentales, legales y militares entre quienes comparten información sobre lo que también se conoce como ovnis.

Por Art Van Kraft para Ashland.news

Nuevas teorías y testimonios impactantes sobre los ovnis —ahora conocidos como “FANI”, fenómenos anómalos no identificados— atrajeron a cientos de personas que llenaron la Sala Rogue River del Stevenson Union de la Universidad del Sur de Oregón el jueves por la noche. Los invitados al evento, organizado por el Instituto Nuevo Paradigma, abarcaron desde activistas políticos hasta entusiastas del crecimiento personal y personas abiertas a experiencias psíquicas que involucren cualquier exposición a otros mundos.

Danny Sheehan participó en la conferencia del Instituto Nuevo Paradigma sobre FANI el jueves en la Universidad de Stanford. Foto de Art Van Kraft para Ashland.news.

El orador principal, Danny Sheehan, tiene una larga trayectoria de lucha contra los poderosos. El abogado de la Facultad de Derecho de Harvard participó en el caso de los Papeles del Pentágono, el caso del robo en Watergate y el caso Silkwood.

Su batalla actual es conseguir que se publique información sobre ovnis. Sheehan afirma que quiere exponer secretos vitales que el gobierno estadounidense ha ocultado durante 80 años.

Según Sheehan, el dinero que financia programas experimentales secretos está siendo desviado ilegalmente de programas gubernamentales existentes que desde hace mucho tiempo guardan secretos sobre la vida extraterrestre.

“Este departamento y los agentes de la agencia de inteligencia nos dicen directamente que esto es cierto, que de hecho poseen más de una nave espacial extraterrestre de origen no humano y que se ha demostrado que los cuerpos no son humanos, y lo dicen directamente. Este es el proceso de divulgación que todos hemos estado esperando para intentar esclarecer lo sucedido”, dijo Sheehan.

“Lo que otros informantes están revelando ahora es que se está intentando aplicar ingeniería inversa a esta tecnología secreta, no solo para generar naves que realicen este tipo de maniobras extraterrestres, sino para usar este comando para desarrollar una nueva generación de armas mediante las cuales podamos ejercer control militar de espectro completo sobre el planeta”, añadió Sheehan.

“Por lo tanto, ha llegado el momento de que comencemos a abordar las cuestiones filosóficas y teológicas fundamentales que el descubrimiento de vida en otros lugares presenta a nuestra familia humana”, dijo Sheehan.

La realidad es que, de hecho, ha llegado el momento de que, como ciudadanos, iniciemos esta conversación. Las decisiones las toman personas que han sido entrenadas para percibir el mundo como una amenaza de otros estados-nación —añadió—.

Debido a estos nuevos descubrimientos, se ha producido un cambio de “ovni” (Objeto Volador No Identificado) a “FANI” (Fenómeno Aéreo No Identificado), un cambio impulsado por el deseo de crear un término más neutral y científico, evitando el estigma y las asociaciones especulativas que se habían asociado al término “ovni”, particularmente con respecto a los orígenes extraterrestres.

Sheehan le dijo a la multitud que reportar cualquier experiencia con ovni “ha arruinado las familias y las carreras de las personas. No tienen por qué expulsarlas del ejército. Lo extraordinariamente interesante de esto es cuántas personas con autoridad les dijeron esto”, dijo.

Richard Dolan es un experto en ovnis que recientemente publicó “Ovni para la mente del siglo XXI”, lo que él llama “un enfoque innovador sobre todo el tema de los ovnis”. Ha aparecido ampliamente en televisión, ha impartido conferencias por todo el mundo y se unió al evento a través de circuito cerrado.

Los objetos extraterrestres que ocasionalmente se rastrean en el espacio y en órbita en la atmósfera también están, sin duda, en el océano. Una buena pregunta es: ¿cuántos hay ahí abajo? No estoy seguro de saberlo, dijo Dolan.

Puedo decir que están distribuidos con bastante libertad por todo el planeta y en todas las grandes masas de agua. Sin embargo, muchos de ellos son transmedios, es decir, pueden entrar y luego emerger de los océanos al aire en muchos casos.

Dolan proyecta un escenario y una teoría que permitirían una actividad extraterrestre considerablemente mayor no detectada.

Parecen pasar del aire a una masa de agua sin esfuerzo, y el océano es un lugar ideal para esconderse. No es un área que hayamos estudiado científicamente al nivel que desearíamos. Creo que alrededor del 25 % del fondo oceánico ha sido cartografiado científicamente, al igual que el 5 % de su volumen, añadió.

“Me pregunto cómo se puede siquiera rastrear el volumen del océano, pero tienen una forma, aunque solo con el 5%. Es básicamente una gran niebla fangosa, muy difícil de sortear ahí abajo, así que hay muchos lugares donde una operación inteligente podría esconderse si quisiera”, dijo Dols.

Sean Cahill, suboficial jefe del crucero de misiles USS Princeton, retirado, en la conferencia del New Paradigm Institute sobre UAPs el jueves en SOU. Foto de Art Van Kraft para Ashland.news

Un miembro de la raza humana que navega en el océano tiene su propia historia que contar. Sean Cahill, suboficial mayor y maestro de armas del crucero misilero USS Princeton, se encontraba en el mar cuando experimentó lo que percibió como actividad extraterrestre.

Cahill dijo que él y su esposa condujeron desde San Francisco para hablar sobre su tiempo en el USS Princeton en el mar en 2004.

“Estábamos en la costa de California preparándonos para el despliegue en un crucero de misiles guiados. … Encontramos aproximadamente 100 avistamientos inexplicables de formas circulares de colores o fenómenos a lo largo de una semana”, dijo Cahill. “Regresé a ese lugar e investigué un poco, pero algunos conjeturan que podría haber algún tipo de base submarina… hay datos geofísicos que indican que podría haber tubos de lava huecos…

El Sr. Sheehan contactó a las personas adecuadas en el liderazgo y en el Congreso para asegurarse de que existan programas y registros que podamos investigar y presentarlos ante el Congreso. Deberían ser mostrados al pueblo estadounidense. Estos programas se han investigado durante casi 100 años y aún no existe una imagen clara, ni para el pueblo estadounidense ni para el mundo, de lo que realmente está sucediendo.

Otro aspecto importante de la conferencia fue explorar la evolución humana personal que podría surgir del contacto extraterrestre. Kevin Peer, entre el público, planteó esta pregunta desde el podio.

Kevin Peer, de Buckhorn Springs, en la conferencia del New Paradigm Institute sobre FANI, el jueves en la Universidad de Stanford. Foto de Art Van Kraft para Ashland.news.

“El contacto con otros seres podría significar estar llamado a desarrollar la espiritualidad en una nueva forma de vivir y una nueva forma de relacionarnos unos con otros y con otras criaturas”, dijo Peer.

“¿Acaso estos seres que nos visitan tienen interés en ayudarnos, en formar parte de esa evolución espiritual? A lo largo de la historia de la humanidad existen historias de individuos muy evolucionados que alcanzaron estados de conciencia superiores”, añadió.

Peer dijo que temía que si existiera una especie más evolucionada en la Tierra, aún no hubieran hecho contacto.

¿Se desentienden por completo porque no estamos haciendo un buen trabajo? La respuesta que escuché fue que se desentienden bastante. Así que, más allá de decir lo obvio de que tenemos que parar lo que estamos haciendo, bueno, ya lo sabemos. Es una pregunta importante. Así que, para ser honesto, quería saber más sobre ese tema —dijo Peer—.

https://ashland.news/uap-summit-draws-hundreds-to-ashland-conference/

Olvídense de los Archivos JFK. Por eso Trump necesita revelar todo lo que Estados Unidos sabe sobre ovnis.

LA VERDAD ESTÁ AHÍ FUERA

No importa si lo crees o no. Lo que importa es que muchas de las personas que ocupan puestos de poder en Estados Unidos sí lo creen, y toman decisiones basadas en esa creencia.

19 de marzo de 2025

Michael Ian Black

Opinión

Ilustración de Elizabeth Brockway/The Daily Beast

Hay un dicho sobre Dios: “No importa si crees en Dios. Lo que importa es si Dios cree en ti”. Lo mismo puede decirse de los ovnis (también conocidos como fenómenos aéreos no identificados o FANI) y su impacto en el panorama político actual. No importa si crees personalmente en estos objetos. Lo que importa es que algunas de las personas más influyentes del país sí lo creen. Estas personas están en los pasillos del gobierno. Redactan leyes. Algunos son arquitectos del régimen actual; otros se oponen a él. Como en toda batalla, hay múltiples bandos. Lo que está en juego en esta batalla es, potencialmente, tan trascendental como cualquier otra en la historia.

Algunos nombres: el secretario de Estado Marco Rubio y el director de la CIA, John Ratcliffe; los senadores Chuck Schumer, Mike Rounds y Kirsten Gillibrand, y, por supuesto, el exlíder de la mayoría del Senado, Harry Reid; los representantes Anna Paulina Luna, Tim Burchett, Eric Burlingame y Jared Moskowitz; el brillante multimillonario Peter Thiel y el menos brillante Robert Bigelow; los expresidentes Bill Clinton, Barack Obama y Jimmy Carter. (Tanto el presidente Donald Trump como el expresidente George W. Bush han hablado de forma algo críptica sobre el tema).

Estos son solo algunos miembros de la clase política estadounidense que han expresado públicamente su convicción, interés y/o, al menos, cautela sobre el tema de los FANI y los ovnis. Muchos de quienes manifestaron interés lo hicieron en el marco de la «seguridad nacional».

Es fácil entender por qué.

Durante décadas, los informes de aeronaves no identificadas, generalmente en el aire, a menudo sobre instalaciones militares y nucleares sensibles en Estados Unidos (y en todo el mundo) han preocupado a las autoridades. Las recientes incursiones con drones sobre instalaciones militares en Nueva Jersey, Virginia y otros lugares ponen de manifiesto el problema.

Hasta la fecha, el Pentágono afirma desconocer quién controla estos objetos. Desconocemos desde dónde se lanzan ni en nombre de quién. Lo que es más preocupante es que parece existir una brecha de capacidad entre lo que nuestros drones pueden hacer y lo que estos objetos aún no identificados pueden hacer.

El domingo pasado, 60 Minutes emitió un segmento sobre los drones. Sorprendentemente, el ejército más poderoso del mundo parece impotente ante estos objetos, hasta el punto de que el máximo comandante de NORAD declaró que espera tener una solución “en un año”.

Éste no es un problema nuevo.

El interés del ejército estadounidense por los ovnis probablemente comenzó durante la Segunda Guerra Mundial, con la aparición de los llamados “foo fighters”. (El término “platillo volador” se acuñó en 1947, tras un avistamiento de ovnis volando a velocidades incomprensibles alrededor del Monte Rainier, en el estado de Washington). Durante la guerra, tanto las potencias aliadas como las del Eje informaron de misteriosas bolas de luz que perseguían, y en ocasiones parecían interactuar, con aviones militares. Ambos bandos creían que estos misteriosos objetos eran armas secretas desplegadas por su oponente. Aunque se ofrecieron diversas explicaciones meteorológicas y tecnológicas, el problema nunca se resolvió.

El interés general por los ovnis se ha disparado —aunque no necesariamente se ha disparado— en los últimos años, en particular tras un impactante artículo del New York Times de 2017 que detallaba el «Misterioso Programa ovni del Pentágono». Desde entonces, varios testigos militares y civiles han testificado ante el Congreso sobre sus propios avistamientos y observaciones, incluyendo las alarmantes afirmaciones de 2023 de David Grusch, exfuncionario de inteligencia de alto rango de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGIA), quien afirma que el gobierno estadounidense posee un número indeterminado de naves extraterrestres accidentadas y recuperadas, incluyendo “biológicos no humanos”.

(En su testimonio, Grusch también afirmó que gran parte del material de estas naves está en manos de empresas aeroespaciales privadas, para que intenten aplicar ingeniería inversa a las mismas. Grusch no es el primero en hacer estas afirmaciones).

Aunque el Pentágono lleva mucho tiempo afirmando que no ha descubierto ninguna evidencia verificable de seres extraterrestres, el público estadounidense no se lo cree. Según una encuesta de Yougov de 2024, el 60 % de los estadounidenses cree que el gobierno estadounidense oculta información sobre objetos voladores no identificados.

Un cartel de la película de terror de ciencia ficción de 1957 “La invasión de los hombres platillo”, ilustrado por Albert Kallis. LMPC/LMPC vía Getty Images

En 2024, los senadores Schumer y Rounds presentaron la “Ley de Divulgación de FANI”, que habría exigido la divulgación de casi todo el material clasificado relevante. Al presentar la legislación, Schumer afirmó: “El público estadounidense tiene derecho a aprender sobre tecnologías de origen desconocido, inteligencia no humana y fenómenos inexplicables”.

Como era de esperar, el proyecto de ley no logró salir del Comité.

Esto nos pone al día con la situación actual, pero no explica por qué todo esto es importante. Para responder a esta pregunta, consideremos el estribo. Inventado en China alrededor del siglo IV, el estribo revolucionó la guerra, permitiendo a los soldados montados manejar sus armas con mucha más eficacia, cambiando el equilibrio de poder de la infantería a la caballería y creando una enorme ventaja militar para quienes podían desplegar esta nueva tecnología.

Ahora, imaginemos si el estribo fuera un objeto que pudiera viajar mucho más rápido que cualquier aeronave actual, sin medios visibles de propulsión, detenerse en seco y atravesar las aguas y el espacio con la misma facilidad que el aire. Se solía decir que quien controla los mares controla el mundo: ¿Qué pasaría si se pudiera controlar simultáneamente el mar, el aire y el espacio exterior? Cualquier nación con semejante tecnología tendría una ventaja militar instantánea e inexpugnable. Sus aplicaciones civiles valdrían billones de dólares.

Ese es solo el (potencial) aspecto tecnológico de la historia. También está el aspecto sociológico. ¿Qué significaría para la nación y el planeta si, por ejemplo, Lockheed Martin lanzara una nave de origen desconocido? ¿Y si tuvieran un cuerpo? En ese instante, el mundo cambia.

No sé qué les habrán dicho a los presidentes o congresistas sobre el tema. Sé que una vez le pregunté al representante Burchett si lo que ha aprendido como congresista ha aumentado su creencia en los ovnis. Me miró fijamente un buen rato y dijo: “Sí”.

¿Significa eso que lo sabe? ¡No lo sé! No sé nada, salvo que los gobiernos del mundo siguen muy interesados en este tema. Por eso, en medio del caos actual en Estados Unidos, donde todo está en constante cambio, sigo atento a este asunto que tiene el potencial de transformar nuestro mundo de maneras incalculables.

Entonces, mientras el “Grupo de trabajo sobre la desclasificación de secretos federales” del representante Luna publica los archivos restantes de JFK (y quizás más archivos de Epstein también), vale la pena dirigir nuestra atención por un momento a otra promesa del comité (y del propio presidente Trump): compartir toda la información de inteligencia estadounidense relacionada con los ovnis.

https://www.thedailybeast.com/forget-the-jfk-files-its-time-trump-declassifies-what-the-us-knows-about-ufos/