Archivo de la categoría: Ovnis

Drones misteriosos invaden la base aérea rusa de Oriente Medio

Drones misteriosos invaden la base aérea rusa de Oriente Medio

18 de febrero de 2025

Por Maya Mehrara, Reportero de noticias

Drones no identificados sobrevolaron la base aérea de Khmeimim, en el noroeste de Siria, y en respuesta se activaron los sistemas de defensa aérea, según el medio independiente ruso ASTRA Press.

Newsweek se comunicó con el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa para solicitar comentarios por correo electrónico.

imageFoto de archivo: Dos bombarderos se preparan para la acción en la base aérea de Khmeimim en Siria el 20 de enero de 2016. Vladimir Isachenkov/Associated Press

Por qué es importante

Si el nuevo gobierno sirio, encabezado por el nuevo líder Ahmed al-Sharaa, jefe del grupo rebelde islamista Hayat Tahrir al-Sham [HTS], está detrás del ataque con drones a la base aérea, podría agriar sus relaciones con Rusia. Estas ya eran probablemente complejas debido a la estrecha relación previa de Moscú con el ex líder Bashar al-Assad. El gobierno ruso se reunió con funcionarios sirios a fines de enero para discutir las relaciones futuras y la solicitud de Moscú de mantener sus bases militares.

Qué debes saber

Oleg Blokhin, un bloguero militar ruso, escribió en Telegram que “a las 2:30 hora local, se declaró una alerta de combate. Se designó como ‘ataque de un enemigo terrestre’”. Agregó: “Casi de inmediato, se activó el ‘Pantsir’. Se escucharon disparos y explosiones”. El “Pantsir” hace referencia al sistema de misiles tierra-aire Pantsir-S1, un avanzado sistema de defensa aérea ruso.

Blokhin dijo: “A las 3:30, la intensidad del tiroteo había disminuido, aunque todavía continuaba”. Newsweek aún no ha verificado quién estuvo involucrado.

Sabereen News, un medio de noticias iraquí, publicó en Telegram: “Los cañones antiaéreos dentro del aeropuerto de Hmeimim en Siria, que está controlado por fuerzas rusas, se enfrentan a drones no identificados que vuelan sobre la base rusa”.

Rusia se retiró de la base aérea de Khmeimim tras el derrocamiento del régimen del ex presidente sirio Assad por parte de grupos rebeldes a principios de diciembre de 2024.

Las imágenes satelitales de finales de diciembre mostraron que la base aérea probablemente había sido “desocupada” ya que la mayoría del equipo pesado había sido retirado y un avión de carga había llegado a la instalación, según un experto anónimo que habló previamente con Newsweek.

Rusia intentó asegurar sus bases en Siria, incluida la base naval de Tartus, así como la base aérea de Khmeimim, tras el cambio de gobierno sirio. Sin embargo, Moscú perdió la base de Tartus a finales de enero después de que Damasco rescindiera un contrato de inversión de 49 años con una empresa constructora rusa firmado en 2019 para modernizar el puerto.

Lo que la gente está diciendo

En una publicación en X, antes conocida como Twitter, Anton Gerashchenko, ex viceministro de Asuntos Internos de Ucrania, escribió: “Apareció información en línea sobre un ataque con drones a la base aérea de Khmeimim en Siria, donde están estacionadas tropas rusas. No hubo confirmación oficial. Un ‘Z-blogger’ ruso afirma que podría ser un grupo vinculado a las nuevas autoridades. Este es el primer ataque a instalaciones militares rusas en Siria después de la caída del régimen de Asad”.

En una segunda publicación en Telegram, Blokhin culpó al nuevo gobierno sirio por el ataque a la base aérea de Khmeimim y escribió: “En realidad, este incidente demuestra una vez más que nuestras bases en Siria no podrán funcionar con normalidad. Tales provocaciones son el mínimo y, en el peor de los casos, corremos el riesgo de recibir bombardeos, ataques con drones o asaltos todos los días y en cualquier momento. Los terroristas siempre seguirán siendo terroristas. Y HTS es exactamente eso”.

¿Qué sucede a continuación?

Se desconoce por el momento de dónde provienen los drones y cómo responderá Rusia al ataque a la base aérea.

https://www.newsweek.com/mystery-drones-swarm-russian-middle-east-air-base-2032476

Los drones espiaron la Planta 42 y Enigma Labs intenta espiar a los drones

Informes recién obtenidos de la USAF revelan infracciones de drones en la Planta 42, sede del B-21 Raider y otros programas altamente secretos, lo que genera preocupaciones de espionaje

12 de febrero de 2025

Escrito por Kyle Warfel y Christopher Sharp

Palmdale_Regional_Airport_-_CaliforniaDocumentación recién obtenida de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF), adquirida por Liberation Times, revela siete casos registrados de incursiones con drones sobre la Planta 42 de la USAF y el Aeropuerto Regional de Palmdale, California, entre el 2 y el 9 de agosto de 2024.

La documentación muestra informes oficiales de la USAF que describen drones de ala giratoria con luces intermitentes y sistemas de cámara volando repetidamente sobre áreas sensibles, lo que provocó respuestas de patrulla, intentos de persecución fuera de la base y coordinación con la Autoridad Federal de Aviación (FAA), con evaluaciones que sugieren que los drones operaban más allá de las capacidades típicas de los aficionados.

Los informes se refieren a los objetos observados como UXS, que significa Unmanned X Systems, una designación militar amplia para sistemas aéreos, terrestres o marítimos no tripulados.

El personal de la base informó que los objetos tenían sistemas de cámaras, lo que sugiere posibles actividades de vigilancia extranjera sobre una de las instalaciones más sensibles de los EE. UU., hogar de instalaciones de alto secreto operadas por Lockheed Martin y Northrop Grumman, una preocupación respaldada por los informes del comandante, que afirman que las incursiones reflejaban «potencial vigilancia/espionaje».

Además, los informes del comandante indican que «el UXS parecía haber coordinado las rutas y horarios de llegada, salida y vuelo».

Las incursiones provocaron respuestas de patrullaje e interrupciones en las operaciones de la línea de vuelo, según los informes.

Es alarmante que durante las siete noches de actividad con drones no se pusieran en práctica contramedidas, lo que dejó a los objetos completamente a salvo.

Los informes del comandante añaden que «actualmente no hay ninguna capacidad autorizada de detección o derrota disponible para la Fuerza de Defensa».

Eso contradice lo informado por Breaking Defense en 2022, cuando los funcionarios reconocieron que la instalación tenía una «geovalla» que «destruye a los pequeños drones que los usuarios intentan sobrevolar».*

Tal fue la alarma que helicópteros del Departamento del Sheriff de Los Ángeles fueron traídos para ayudar en dos ocasiones distintas.

Pese a la frecuencia y persistencia de las incursiones, los informes afirman que no se registraron fotografías ni vídeos.

Incursión n.° 1: el sitio 4 es el objetivo y los intentos de rastreo fracasan

imageLa primera incursión con drones registrada en la Planta 42 comenzó el 2 de agosto de 2024, alrededor de las 10:17 p.m., cuando el personal de seguridad notificó al Centro de Operaciones de Defensa de la Base que se habían visto dos drones «dirigiéndose hacia el sur hacia el sitio 4».

Durante las siguientes horas, se produjeron múltiples avistamientos: cuatro drones sobrevolando, dando vueltas y maniobrando sobre el área de estacionamiento del Sitio 4 antes de desviarse hacia el oeste en dirección a Sierra Highway.

A las 23:55, los drones habían abandonado la zona, pero las fuerzas de seguridad no habían terminado.

Decididos a descubrir su origen, el Jefe de Vuelo y el personal de inteligencia S2I iniciaron una persecución fuera de la base a las 12:10 a.m.

A pesar de los esfuerzos por rastrear al menos un dron hasta su controlador, la búsqueda no dio resultado: los drones habían desaparecido en la noche sin dejar rastro. El informe afirma:

‘El Jefe de Vuelo y el S2I iniciaron una persecución fuera de la base de uno de los Drones para rastrear y descubrir su destino final, con resultados negativos.’

Incursión n.° 2: un dron permanece inmóvil durante 25 minutos

La segunda incursión con drones registrada ocurrió en la madrugada del 3 de agosto, a partir de las 21:39 horas.

El personal de seguridad rastreó cinco drones que maniobraban en múltiples ubicaciones dentro del complejo de la Planta 42, con avistamientos en los Sitios 1, 4, 5, 7 y 9.

Sin embargo, un dron se destacó. A las 12:30 a. m., tomó una posición fija sobre el Sitio 7 y permaneció suspendido inmóvil durante 25 minutos.

Finalmente, se dirigió hacia el oeste y desapareció de la vista a las 12:55 a. m., junto con los otros drones. El personal de seguridad marcó sus rutas de vuelo, pero una vez más, no se localizó a ningún operador y el misterio se profundizó.

Incursión n.° 3: las fuerzas de seguridad persiguen drones fuera de la base y fracasan

La tercera incursión con drones en la Planta 42 tuvo lugar a altas horas de la noche del 4 de agosto, a partir de las 22:19 horas.

Las patrullas de seguridad detectaron cinco drones maniobrando sobre los Sitios 1, 3, 4 y 5, moviéndose hacia el sureste en un patrón coordinado.

A las 10:24 p.m., el Jefe de Vuelo y el Comandante iniciaron una persecución fuera de la base, rastreando dos de los drones mientras se movían hacia el sureste más allá del perímetro de la Planta 42.

La persecución se extendió hasta la calle 110 Este, pero no se encontró ni a los drones ni a su operador. A las 12:21 a. m., los equipos de seguridad ampliaron sus esfuerzos y establecieron puestos de vigilancia adicionales en la Avenida N y la Avenida O, pero una vez más, la persecución terminó sin resultados.

Incursión n.° 4: el helicóptero del Departamento del Sheriff se une a la cacería

La cuarta incursión con drones ocurrió la noche del 5 de agosto, a partir de las 20:48 horas.

El personal de seguridad detectó primero un dron con una luz roja intermitente que se movía hacia el oeste a través del Sitio 2, en dirección al Sitio 4.

Momentos después, se informó de un dron que emitía una luz verde intermitente entre los Sitios 3 y 4.

Preocupados por la creciente actividad, se contactó a la torre de la FAA y se trajo el helicóptero del Departamento del Sheriff de Los Ángeles (LASD) para ayudar.

El helicóptero divisó brevemente una luz roja intermitente en la distancia, pero finalmente perdió el contacto.

Mientras tanto, a las 9:30 p.m., patrullas terrestres informaron «dos luces blancas sólidas y una luz roja intermitente» que se movían hacia el este, y luego se vieron dirigirse hacia el norte hacia la estación de bomberos del Sitio 5.

A las 10:05 p.m., todos los drones habían desaparecido hacia el oeste y los esfuerzos adicionales de vigilancia fuera de la base no lograron localizar a su operador.

Incursión #5: Avioneta misteriosa observada

La quinta incursión registrada tuvo lugar en la noche del 6 de agosto.

Un equipo de la Oficina de Investigaciones Especiales (OSI), que había sido destinado a la Planta 42, detectó brevemente un objeto que volaba bajo en dirección al oeste, pero no pudieron identificarlo.

Se observó que se trataba de una avioneta no identificada, comparable a un Cessna 172, que se acercaba a la Planta 42 desde el norte-noroeste. Voló directamente sobre las instalaciones y luego apagó sus luces de navegación y, posiblemente, su transpondedor.

La aeronave sobrevoló la zona siguiendo un patrón de vuelo errático antes de finalmente partir sin ser detectada.

A pesar de que había un helicóptero LASD activo en la zona, aparentemente no se realizó ninguna confirmación visual de la aeronave.

Incursión n.° 6: Se estima que los drones funcionan por encima de las capacidades de los aficionados

La sexta incursión ocurrió a las 9:19 p.m. del 7 de agosto, cuando el personal de seguridad de la Planta 42 detectó un dron sobrevolando el estacionamiento del Sitio 4.

En cuestión de segundos, se desplazó hacia el oeste y desapareció en la noche.

Minutos después, se vio un dron sobrevolando el Sitio 1. Luego se vio un dron moviéndose alrededor del Edificio N.° 553.

El patrón continuó durante casi dos horas, con cinco drones detectados, volando en círculos y merodeando sobre áreas clave antes de dispersarse finalmente hacia el oeste a las 11:05 p.m.

Según una evaluación de inteligencia, «los datos meteorológicos durante el incidente muestran que el UXS puede operar por encima de las capacidades de los aficionados».

Incursión n.° 7: se observaron dos luces verdes fijas

La séptima y última incursión registrada ocurrió tarde en la noche del 9 de agosto, a partir de las 20:54 horas.

Los equipos de seguridad detectaron cuatro drones maniobrando en patrones coordinados en múltiples ubicaciones.

Los drones mostraron luces intermitentes rojas, verdes y blancas, moviéndose hacia el sur antes de regresar al este y luego nuevamente al oeste.

En un momento, el personal de seguridad observó dos luces verdes fijas que viajaban hacia el suroeste desde Avenue N y 40th Street East, mientras un dron con una luz roja intermitente volaba sobre el Sitio 9, alcanzando una altitud estimada de 2,000 pies y velocidades de 25 mph.

A pesar de los esfuerzos de patrullaje, todos los drones desaparecieron hacia el oeste a las 9:18 p.m.

Una evaluación de inteligencia concluyó que la actividad siguió un patrón consistente, con los objetos «divididos claramente en una agrupación norte/sur y partiendo hacia el oeste y sureste».

La evaluación reforzó las preocupaciones anteriores de que los drones demostraron «capacidades superiores a las de los aficionados».

Actividades sensibles de la Planta 42

Según el sitio web DreamnlandResort , los sitios de Plant 42 se componen de lo siguiente:

  • Sitio 5 : Sirve como sede de la Planta 42.
  • Sitio 6 : Funciona como terminal para los vuelos de Janet, que se sabe que transportan personal a ubicaciones clasificadas.
  • Sitio 7 : Utilizado por Northrop Grumman y Lockheed Martin para proyectos de vehículos aéreos no tripulados (UAV).
  • Sitio 8 : Ocupado por Lockheed Martin.
  • Sitio 9 : Hogar del Centro de Investigación de Vuelo Neil Armstrong de la NASA.

Esto significa que muchos de los avistamientos ocurrieron sobre el Sitio 4, asociado con el B-21 Raider de Northrop Grumman, el primer avión de sexta generación del mundo.

En declaraciones a Liberation Times sobre las nuevas revelaciones, el colaborador de opinión de The Hill, Marik Von Rennenkampff, le dijo a Liberation Times:

“Las incursiones diarias consecutivas en el Aeropuerto Regional de Palmdale y las instalaciones de la Planta 42, que albergan algunas de las infraestructuras aeroespaciales más sensibles de los Estados Unidos, constituyen otra muestra notablemente descarada de impunidad por parte de un actor desconocido sobre una infraestructura crítica.

“A primera vista, estas incursiones sugieren espionaje o, potencialmente, un extraño ejercicio de ‘equipo rojo’ no anunciado. Sin embargo, como es habitual, no ha surgido ninguna prueba contundente, como imágenes o videos, que identifique de manera concluyente la naturaleza de los objetos.

“Al mismo tiempo, el hecho de que los objetos exhibieran intencionalmente luces brillantes mientras flotaban durante períodos prolongados parece entrar en conflicto con cualquier hipótesis de espionaje y solo profundiza este misterio de años de duración.

“Las incursiones comparten una asombrosa similitud con otras incursiones con ‘drones’ notablemente descaradas sobre la Base Aérea de Langley, instalaciones de pruebas nucleares aisladas en medio del desierto de Nevada, sitios militares estadounidenses sensibles en el Reino Unido, en las proximidades de silos de misiles nucleares en las Grandes Llanuras de Estados Unidos, alrededor de buques de guerra avanzados a más de 100 millas de la costa de California y, más recientemente, sobre múltiples instalaciones militares sensibles en Alemania.

“A pesar de los extensos esfuerzos de investigación y búsqueda, no se localizó a ningún operador en ninguno de estos desconcertantes incidentes. ¿Cómo es posible que, a pesar del conjunto de sensores avanzados de que dispone el gobierno de Estados Unidos, sigan produciéndose incursiones tan descaradas sin obtener ninguna respuesta sobre la naturaleza o el origen de estos objetos?

“¿Quién está dejando a las fuerzas armadas, a las fuerzas de seguridad y, aparentemente, a la comunidad de inteligencia de Estados Unidos completamente desorientados? El Grupo de Trabajo sobre UAP del FBI, recientemente revelado, tiene mucho trabajo por delante”.

A mediados de agosto de 2024 surgieron avistamientos de drones y fenómenos anómalos no identificados (FANI) en la zona, y una cuenta de redes sociales comentó:

‘Varias personas han compartido sus relatos, describiendo una luz brillante, una aeronave similar a un aerodeslizador y patrones de vuelo inusuales, incluidas paradas abruptas y movimientos en zigzag seguidos de una trayectoria hacia el norte.’

Según informó The Warzone , en los meses previos a agosto de 2024, se reportaron múltiples incursiones con drones sobre la Planta 42, lo que provocó un mayor monitoreo y coordinación con la FAA.

En respuesta a la creciente actividad de UAS, el 14 de agosto se impusieron restricciones de vuelo temporales que se extendieron dos millas náuticas alrededor del Aeropuerto Regional de Palmdale y hasta 1,000 pies sobre el terreno; las infracciones conllevan posibles sanciones penales.

El aeropuerto regional de Palmdale comparte sus pistas con la Planta 42 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, un centro fundamental para la innovación aeroespacial. La instalación alberga la reconocida división de proyectos avanzados Skunk Works de Lockheed Martin, junto con divisiones de investigación de vanguardia similares de Northrop Grumman y Boeing. La NASA también opera un centro de pruebas de vuelo en el sitio.

Los incidentes revelan un preocupante patrón de crecientes incursiones en algunos de los sitios militares más sensibles de Estados Unidos alrededor del mundo, incluidos el Reino Unido y Alemania.

A pesar de los esfuerzos por rastrear y contrarrestar estas naves no identificadas, ni una sola ha sido derribada o capturada, ni se han identificado a sus operadores, según información públicamente disponible.

En diciembre de 2024, se informaron numerosos avistamientos de drones en todo Nueva Jersey, incluso sobre instalaciones militares como Picatinny Arsenal y la Estación de Armas Navales Earle.

En diciembre de 2024, una declaración del Departamento de Defensa reconoció que los funcionarios del FBI, el Departamento de Seguridad Nacional y la FAA «no habían podido determinar quién es responsable de volar los drones».

A pesar de esta incertidumbre, en enero de 2025 la administración Trump declaró que la FAA había aprobado los drones para fines de investigación y que muchos pertenecían a residentes locales.

Sin embargo, esta afirmación es cuestionable, ya que posteriormente la FAA impuso restricciones temporales de vuelo sobre partes de Nueva Jersey y Nueva York.

En enero de 2025, un informe de políticas proporcionado a la administración entrante de Trump propuso la creación de un asesor de alto nivel en la Casa Blanca, conocido como el “zar de las tecnologías emergentes de todos los dominios” (EADT, por sus siglas en inglés), para coordinar la acción de Estados Unidos para abordar los desafíos duales de los sistemas aéreos no tripulados (UAS, por sus siglas en inglés) avanzados y los fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), denominados colectivamente EADT.

El informe, redactado por Lue Elizondo del Fondo de Divulgación de UAP, quien anteriormente dirigió la investigación de UAP del Pentágono, conocida como Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales o AATIP, declaró:

«Los UAP ya no se pueden distinguir por completo de los UAS y otros EADT, lo que dificulta nuestro conocimiento y respuesta en el terreno. La presencia de UAP y UAS alrededor de las instalaciones nucleares de Estados Unidos es especialmente preocupante y pone en peligro nuestra disuasión estratégica y la estabilidad internacional».

Aún no está claro si la administración Trump planea establecer este puesto para abordar las crecientes amenazas que plantean los UAS y UAP.

Notas: Puede encontrar los informes haciendo clic aquí; los registros de informes del guión gráfico se pueden encontrar haciendo clic aquí.

*Artículo actualizado el 13 de febrero de 2025

https://www.liberationtimes.com/home/newly-obtained-usaf-reports-expose-drone-breaches-at-plant-42-home-to-b-21-raider-and-other-top-secret-programs-sparking-espionage-concerns

Caza de los misteriosos drones de Nueva Jersey en el campo con la lente de identificación AR y la radiofrecuencia de Enigma

13 de febrero de 2025

imageEl frenesí de los drones en Nueva Jersey a finales de 2024 ha dejado a muchos desconcertados. A pesar de una declaración reciente de la FAA de que todos los drones estaban “autorizados”, según nuestras reuniones en curso con las autoridades que siguen investigando, así como las propias acciones de la FAA para restringir la actividad en el espacio aéreo, sabemos que hay más misterio.

En Enigma, creamos herramientas para que el público pueda investigar anomalías aéreas. Actualmente, contamos con cientos de miles de observadores del cielo en nuestra red y recibimos una avalancha de más de 800 informes del público durante la actividad de los drones (lea estos relatos de nuestros observadores del cielo aquí).

A continuación se muestra un gráfico que muestra la distribución general de los informes que recibimos. Dos puntos a tener en cuenta: 1) recibimos los informes antes de que la cobertura de los medios comenzara en serio, es decir, hubo actividad genuina antes de que hubiera cualquier actividad o ruido de “imitación”, es decir, personas que vuelan drones de aficionados. Y 2) cuando la FAA instituyó una prohibición de los drones el 20 de diciembre, vimos una caída del 44% en la actividad, sin embargo, persistió cierta actividad.

imageInformes de avistamientos de objetos aéreos no identificados de Enigma en el noreste, noviembre y diciembre de 2024

El Equipo Enigma se rige por el racionalismo científico y la búsqueda de la verdad. Esto significa que estamos obsesionados con estar sobre el terreno y con los hechos y los datos. Hallazgos interesantes en nuestros datos de avistamientos:

  • Muchos testigos describen objetos verdaderamente inusuales que no son pequeños drones ni drones de aficionados; algunos son descritos como “del tamaño de un autobús” o “un automóvil”. El 17% de los avistamientos aéreos describen objetos grandes.
  • El 25% de los informes describen objetos que se mueven en enjambres de 5 o más
  • El 54% de los informes describen los objetos como “flotando” o permaneciendo en el aire durante largos períodos de tiempo, mucho más allá de la capacidad de un dron aficionado.
  • Se produjeron 82 informes de avistamientos únicos dentro de un radio de 5 millas de sitios militares, incluidos Picatinny Arsenal, Naval Weapons Station Earle, Fort Hamilton y Fort Monmouth.

Para nosotros es importante estar en el campo recopilando información y entendiendo las experiencias de nuestros observadores y observadores del cielo. Por eso, a mediados de diciembre decidimos hacer una excursión durante el frenesí para investigar: ¿eran realmente drones? Si es así, ¿de qué tipo? ¿Y quién los controlaba?

Nos asociamos con Distributed Spectrum, un talentoso equipo especializado en detección y procesamiento de señales por radiofrecuencia (RF) portátil. Nuestro objetivo era detectar y documentar estos vehículos aéreos no tripulados (UAV) utilizando sensores ópticos (Enigma) y sensores de RF (Distributed Spectrum).

Nuestros jefes de ingeniería y ciencia de datos viajaron hasta Nueva Jersey. Comenzamos a observar el cielo alrededor de las 8:30 p. m., hora local, cerca de Edison, Nueva Jersey. Para filtrar satélites, estrellas y aviones comerciales, usamos Identify Lens, nuestra lente de realidad aumentada en la aplicación Enigma:

imageLa lente AR de Enigma identifica objetos conocidos en el cielo

La herramienta Identify AR fue esencial; sin ella, habríamos perdido tiempo persiguiendo aviones comunes. Mientras tanto, Distributed Spectrum instaló su estación de RF para escanear en busca de emisiones inusuales utilizando su software de procesamiento de señales en tiempo real.

imageMiembros del equipo observando el cielo. Las luces blancas en el cielo eran aviones comerciales y estrellas.

Después de unos 30 minutos, decidimos reubicarnos en busca de mejores puntos de observación. Usamos la Red de Alerta en la aplicación Enigma para analizar dónde se estaban concentrando más informes de avistamientos en tiempo real. Nuestros equipos continuaron escaneando tanto visual como electrónicamente en busca de cualquier señal de actividad de vehículos aéreos no tripulados.

imageConfiguración de radiofrecuencia de espectro distribuido.

imageimageEl equipo Enigma utiliza la cámara de identificación para filtrar la actividad aérea conocida.

Aunque no detectamos ningún dron anómalo súper interesante esa noche, la prueba de campo reforzó las conclusiones clave:

  1. La lente de identificación es fundamental: nos permitió centrarnos únicamente en la actividad aérea relevante. También identificamos áreas de optimización, como un proceso de calibración más rápido.
  1. Las alertas en tiempo real son invaluables para encontrar puntos críticos: en un escenario como este, una red de usuarios de Enigma que reciba alertas instantáneas de avistamientos podría rastrear la actividad de los UAS de manera más efectiva. Al combinar observaciones colaborativas desde múltiples puntos estratégicos con herramientas como la cámara de triangulación de Enigma, podemos mapear las rutas de vuelo y caracterizar el comportamiento de los UAS en tiempo real.
  1. El crowdsourcing es el futuro de la observación del cielo: la actividad aérea inusual puede ocurrir en cualquier lugar y en cualquier momento. Con un teléfono inteligente en la mano, cualquiera puede contribuir a una red de sensores descentralizada que ayuda a documentar y analizar anomalías aéreas en espacios aéreos cotidianos. Estos drones no aparecen en áreas restringidas, sino sobre personas comunes en espacios aéreos normales.

El equipo planea hacer más en el campo en las próximas semanas, para aprender y repetir cada evento de anomalía aérea. Disfrutamos de colaborar con otros equipos técnicos inteligentes y aprender juntos, así que si te gustaría trabajar junto con otros en la detección e investigaciones en el campo, escríbenos a hello@enigmalabs.io

Cada punto de información nos acerca a descubrir la verdad sobre la actividad extraña en nuestros cielos, y con Enigma, todos están capacitados para contribuir. Feliz caza.

https://www.enigmalabs.io/blog/hunting-njs-mysterious-drones-in-the-field-with-rf

Los extraterrestres podrían estar a nuestro alrededor, pero no estamos preparados para el “primer contacto”

Los extraterrestres podrían estar a nuestro alrededor, pero no estamos preparados para el “primer contacto”

imageImágenes Getty

Según los científicos, es sólo cuestión de tiempo antes de que encontremos a los extraterrestres. ¿Qué debería ocurrir a continuación?

13 de febrero de 2025

Por Drew Turney

Es uno de los temas más populares en la ciencia ficción: los expertos secretos del gobierno están listos para entrar en acción si aparece un ovni. Por ejemplo, en la película de 2016 basada en una novela corta La llegada, el gobierno reúne rápidamente un equipo de expertos militares y científicos para aprender a comunicarse con visitantes extraterrestres y descifrar sus intenciones.

En la vida real, la búsqueda de vida extraterrestre por parte de la humanidad no ha hecho más que intensificarse desde que miramos por primera vez a las estrellas y nos preguntamos quién más había allí. Hoy en día, avances tecnológicos como el Observatorio de Mundos Habitables (HWO) buscan señales de vida en otros mundos. Los científicos creen que es sólo cuestión de tiempo antes de que encontremos pruebas de vida extraterrestre entre los miles de millones de estrellas de nuestra galaxia.

Mientras tanto, el gobierno de Estados Unidos se está tomando los ovnis más en serio. En abril de 2021, el gobierno creó un programa dentro de la Oficina de Inteligencia Naval destinado a “estandarizar la recopilación y el informe” de FANI, o fenómenos anómalos no identificados. En noviembre de 2024, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios informó que había recibido 757 informes de FANI desde 2021.

Pero ¿qué sucede si -o cuando- hacemos contacto real con vida extraterrestre? ¿Tienen los gobiernos un plan en marcha? Basándonos en el panorama que pintan los medios populares, podríamos esperar que una incursión extraterrestre o el descubrimiento de vida extraterrestre en otro planeta podrían impulsar al gobierno a intervenir, reclutar a los mejores científicos y simplemente obligarlos a entrar en acción. Estados Unidos tiene un presupuesto de defensa astronómico: 840 mil millones de dólares. Seguramente Estados Unidos y otros gobiernos importantes del mundo han elaborado listas preliminares de cosas por hacer en caso de que encontremos vida extraterrestre.

O bien la respuesta es no, o bien los gobiernos no están publicando sus planes.

El director de la Búsqueda de Vida Extraterrestre (SETI), el Dr. Seth Shostak, dice que no cree que las agencias gubernamentales de Estados Unidos o el ejército tengan un plan para un posible primer contacto. Y la mayoría de los portavoces militares no respondieron a las preguntas enviadas por correo electrónico sobre las posibles respuestas al contacto extraterrestre. Las Operaciones de Prensa de Defensa del Ejército de Estados Unidos sólo comentaron brevemente sobre el tema: la portavoz Sue Gough dice que no es parte de la misión del ejército buscar evidencia de extraterrestres.

Nick Pope, comentarista de medios y ex investigador de ovnis del Ministerio de Defensa británico, teme que ninguno de nuestros protocolos actuales, basados en la ciencia, diga claramente qué hacer si los extraterrestres llegan realmente, o cómo protegernos de cualquier riesgo. “Creo que se necesitaría algo mucho más amplio que los protocolos actuales. La mayoría de ellos se limitan esencialmente a verificar que la señal es extraterrestre”, dice Pope.

Desde la perspectiva de un científico, la detección potencial de biofirmas extraterrestres es lo primero y seguiría el mismo proceso científico que cualquier otra investigación. “Cómo responder a un descubrimiento de este tipo es un debate importante que involucra a un amplio sector de la comunidad global”, dice el portavoz de la NASA Charles Blue en un correo electrónico. En otras palabras, el mundo en general tendría que participar en la respuesta, no solo los científicos.

Por ahora, los protocolos existentes parecen recaer enteramente en el ámbito de fundaciones científicas como SETI y otras organizaciones de investigación que tienen conocimiento de campos relevantes como la astrobiología y la astrofísica. Este enfoque tiene sentido para Carol Oliver, Ph.D., una experta líder en la ciencia de la astrobiología en la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia. Los gobiernos no han dedicado energía a crear un plan de primer contacto, porque de todos modos recurrirían primero a asesores científicos, dice.

Dentro de la comunidad científica, existen protocolos de primer contacto, aunque son más un conjunto de pautas que un plan de acción. El propio SETI estableció un conjunto de protocolos en 1989, que actualizó en 2010. Aparte de la recomendación de formar un Grupo de Trabajo Post Detección que ofreciera “orientación, interpretación y discusión de las implicaciones más amplias de la detección”, estos primeros protocolos se ocupaban principalmente de cómo los investigadores confirmarían la prueba de una señal de otra civilización.

Sin embargo, la actividad científica en torno a la posibilidad de un primer contacto no ha hecho más que crecer. En 2022, investigadores de la Universidad de Cornell publicaron un artículo en el servidor de preimpresión ArXiv sobre las implicaciones geopolíticas de las pruebas de vida extraterrestre, en el que recomiendan que la transparencia y el intercambio de datos rijan las comunicaciones entre naciones, en caso de que se produzca un primer contacto. El artículo también recomienda desarrollar protocolos posteriores a la detección y educar a los responsables políticos sobre cómo gestionar el primer contacto. Ese mismo año, SETI actualizó sus protocolos para reflejar los cambios en la comunicación gracias a las redes sociales, en particular las consecuencias de la rápida difusión de información falsa. El documento actualizado también analiza la búsqueda cada vez más sofisticada de tecnofirmas extraterrestres mediante telescopios nuevos y potentes.

En 2023, SETI realizó una simulación global de cómo podría funcionar el primer contacto, transmitiendo un mensaje codificado de muestra desde Marte, como el que podrían enviar los extraterrestres. Los científicos ciudadanos pudieron descifrar el código y el mensaje.

La NASA ha trabajado en sus propios protocolos de primer contacto y en 2024 llevará a cabo un taller sobre la mejor manera de comunicar el descubrimiento de vida extraterrestre. La agencia espacial también supervisa la Oficina de Protección Planetaria, cuyas misiones incluyen la protección de la Tierra contra la contaminación extraterrestre.

A pesar de todos estos avances, los protocolos existentes no son mucho más que recomendaciones y no son jurídicamente vinculantes, afirma Pope. Cree que debería existir algún tipo de plan general aprobado por el gobierno, al menos para concienciar sobre los riesgos biológicos, en caso de que una forma de vida extraterrestre aterrice en la Tierra. Por ejemplo, los científicos saben que las misiones espaciales, como las que traen material de asteroides, pueden plantear riesgos químicos, porque el material podría contener ciertos compuestos orgánicos nocivos.

Si una civilización extraterrestre pudiera llegar a la Tierra, la mera capacidad de viajar a años luz significaría que los extraterrestres ya serían enormemente superiores a nosotros tecnológicamente. Estos extraterrestres serían tan avanzados que nuestros misiles y aviones de combate serían como “los neandertales enfrentándose al ejército estadounidense”, dice Shostak. Si su tecnología supera ampliamente a la nuestra, entonces una visita extraterrestre se convertiría inmediatamente en un asunto urgente de seguridad nacional.

En ese caso, Pope cree que los poderes fácticos se basarían primero en los planes de guerra o defensa existentes, en lugar de en las directrices académicas sobre cómo decir “hola” a los extraterrestres. “Cuando he hablado con figuras políticas, [la seguridad] es lo que les preocupa, no los factores más esotéricos [como las pruebas de vida extraterrestre]”, afirma.

Sin embargo, siendo realistas, la primera vida extraterrestre que descubramos probablemente será un microbio en un asteroide o en los mares primordiales de la luna de Saturno, Titán, o de la luna de Júpiter, Europa. Incluso si existen extraterrestres superinteligentes, es mucho más probable que detectemos sus tecnofirmas, como las ondas de radio, que encontrarlos en persona, simplemente porque probablemente estén a muchos años luz de distancia y las escalas de tiempo del universo son vastas. “Si estamos hablando de una civilización en un mundo cercano fuera del sistema solar, lo más probable es que esté muerta hace mucho tiempo [cuando la detectemos]”, dice Oliver.

Por otra parte, si descubrimos que la Tierra no alberga la única vida en el universo —especialmente si consideramos que los extraterrestres son inteligentes— probablemente manejaremos el primer contacto de la misma manera que hemos manejado casi todos los demás hitos culturales, filosóficos, políticos o científicos en los 300,000 años de historia de nuestra especie.

Lo iremos inventando sobre la marcha.

https://www.popularmechanics.com/science/a63771409/first-contact-with-aliens/

“Fui abducido por extraterrestres de 1.80 metros de altura en una experiencia aterradora después de ver un ovni en el cielo”

“Fui abducido por extraterrestres de 1.80 metros de altura en una experiencia aterradora después de ver un ovni en el cielo”

En Bonnybridge, un pintoresco pueblo escocés en la cima de una zona denominada el Triángulo de Falkirk, los encuentros extraterrestres y los avistamientos de ovnis son casi algo común.

15 de febrero de 2025

Sarah Tulloch

Bonnybridge, un pintoresco pueblo escocés, se ha convertido en la capital mundial de los ovnis, con unos 300 avistamientos al año, superando incluso al Área 51 y a Roswell en notoriedad. Enclavado en el llamado Triángulo de Falkirk, Bonnybridge es un centro de experiencias extraterrestres, desde abducciones alienígenas hasta avistamientos de naves espaciales con forma de cigarro.

Apodado el “Roswell de Escocia” y comparado con el Triángulo de las Bermudas por su misterioso atractivo como portal potencial a otra dimensión, este punto conflictivo ha atraído el escrutinio del gobierno y ha motivado pedidos de ayuda a cuatro primeros ministros.

Una serie documental sobre Blaze titulada Alien Corridors incluso profundizó en el enigma, con expertos mundiales explorando por qué el Triángulo de Falkirk (que se cierne sobre Falkirk, Glasgow y Edimburgo) es un semillero de una actividad ovni tan intensa.

imageDos amigos afirmaron que fueron secuestrados por extraterrestres de 6 pies de altura

Un episodio escalofriante de 1992 involucró a los amigos Garry Wood y Colin Wright, quienes informaron haber sido capturados por extraterrestres en un platillo volante cerca de Tarbrax, South Lanarkshire, mientras entregaban un sistema de televisión por satélite. Alrededor de las 10 de la noche, encontraron un objeto “negro” en el cielo, sin luces, redondo en la parte inferior, dividido en tres partes y de 30 pies de ancho.

Los amigos quedaron atónitos después de perder el conocimiento durante lo que estiman que fueron entre 10 y 15 segundos. Cuando recuperaron el conocimiento, su auto había dado una vuelta completa en la dirección opuesta. Al mirar la hora, habían perdido una hora entera.

Los “archivos X” secretos del gobierno contienen un informe de dos páginas sobre lo que se conoció como el “incidente A70”, enviado a la oficina de ovnis del Ministerio de Defensa en 1996, cuatro años después del encuentro.

El titular es “Avistamiento aéreo inexplicable” y se basa en evidencia proporcionada por Garry, que en ese entonces tenía 33 años y era técnico de ambulancia de Edimburgo.

En declaraciones previasal Mirror sobre el extraño episodio, el experto en ovnis Malcolm Robinson dijo: “Días después del incidente, ambos hombres encontraron cicatrices en sus cuerpos que no estaban allí antes. Sus esposas se negaron a creerles, sus colegas en el trabajo se negaron a creerles”.

imageLos amigos vieron un ovni negro en el cielo.

Después de buscar experiencias paranormales en la biblioteca local, los amigos encontraron a Malcolm, quien sugirió que habían tenido hipnosis, con resultados sorprendentes.

En 1996, Garry recordó: “Vi tres criaturas que se acercaban a mi auto. Sentí un dolor intenso, como una descarga eléctrica. Entonces estaba en una habitación. Vi estas cosas como pequeños hombres moviéndose, haciéndome algo. Solo podía ver hacia arriba. Entonces esta criatura de 6 pies se acercó.

“Era de color blanco grisáceo, con una cabeza grande y ojos oscuros, un cuello largo y delgado, hombros y cintura muy estrechos. Tenía costillas o pliegues de piel en el cuerpo. Los brazos eran como los nuestros, pero tenía cuatro dedos muy largos”.

El Triángulo de Falkirk ha reportado un alto número de avistamientos de ovnis desde principios de la década de 1990, con testigos que describen de todo, desde luces extrañas hasta objetos que se mueven rápidamente e incluso naves triangulares flotando en el cielo.

Las explicaciones locales para estos fenómenos varían. Algunos sugieren que la gran cantidad de bases militares de la zona podría significar que se trata de vuelos de prueba o de aviones militares secretos.

Otros sostienen que la topografía de Escocia, que incluye colinas y lagos, podría contribuir a los efectos atmosféricos que crean ilusiones ópticas. Sea cual sea la causa, el Triángulo de Falkirk sigue siendo un corredor alienígena clave en el Reino Unido.

https://www.mirror.co.uk/news/weird-news/i-abducted-6ft-aliens-terrifying-34681284

El misterio del “Roswell ruso”, donde un ovni de un orbe rojo llameante se estrelló contra una montaña antes de ser ocultado por la Unión Soviética

El misterio del “Roswell ruso”, donde un ovni de un orbe rojo llameante se estrelló contra una montaña antes de ser ocultado por la Unión Soviética

Una sustancia rara que sólo se encuentra en laboratorios fue recolectada del lugar del accidente

15 de febrero de 2025

Patrick Harrington

imageALTURA 611 es la ladera de la montaña donde los lugareños vieron una bola roja llameante que volaba a media milla sobre el suelo y de repente se precipitó a la Tierra en la década de 1980.

El ataque, denominado “el incidente Roswell de Rusia” en honor al famoso ovni de Nuevo México de 1947, fue perpetrado por científicos soviéticos, quienes hicieron algunos descubrimientos notables.

imageUn dibujo informado por testigos muestra al ovni precipitándose hacia la ladera de la montaña. Crédito: Philip Mantle

imageCientíficos inspeccionan el lugar donde se estrelló un ovni a la altura 611, en el extremo sureste de Rusia Crédito: Philip Mantle

imageLos científicos utilizaron instrumentos avanzados de la época para estudiar el material que había caído a la Tierra. Crédito: Philip Mantle

imageimageNuevos detalles sobre la caída del ovni se revelan en un nuevo libro Crédito: Philip Mantle

Los lugareños descendieron al cráter cerca de Dalnegorsk, en el extremo oriental de Rusia, y recolectaron gotitas metálicas de otro mundo con una composición química inexplicable.

Lo único que podía cortar el material misterioso era una hoja de sierra de diamante.

Ahora, 39 años después, el investigador británico Philip Mantle ha bautizado el incidente como “El Roswell ruso”, en honor al famoso accidente ovni en el desierto de Nuevo México, EE.UU., en 1947.

Su libro, escrito junto a Paul Stonehill, ha revelado nuevos detalles inquietantes sobre el accidente del 29 de enero de 1986.

Mantle, ex director de investigaciones de la Asociación Británica de Investigación Ovni, dijo a The Sun: “Hay algunos de nuestros colegas que creen que Rusia tiene tecnología extraterrestre de este evento, pero hasta ahora no han podido comprenderla, al igual que sus contrapartes en Roswell en 1947”.

Varios testigos observaron el aterrizaje forzoso y registraron lo que vieron.

Yevgeny Serebrov, un estudiante en ese momento, vio el objeto descender hacia la Tierra y dijo que no tenía cola.

Y V Korotko, editor del periódico local Trudovoye Slovo, estaba cerca de la montaña durante el accidente del ovni.

Escribió: “Con el rabillo del ojo vi algo que cayó en la montaña”.

“Se oyó un impacto indistinto, sin reverberación, pero bastante fuerte. El ruido duró menos de un segundo. Se produjo una explosión y grandes llamas de color blanco rojizo”.

“Parecía que algo estaba envuelto en un fuego poderoso. La esfera tenía aproximadamente un metro de diámetro. El fuego rugía”.

Un mecánico, V. Kondakov, estaba en una estación de autobuses local y vio el ovni pasar sobre el pequeño pueblo minero.

Dijo que era redondo, sin protuberancias ni agujeros y parecía hecho de un metal parecido al acero inoxidable.

Mikhail Gershtein, el principal investigador de ovnis de Rusia, dijo que muchos testigos compararon el incendio en el lugar con una soldadura eléctrica.

imageHallan extrañas gotitas metálicas en la tierra Crédito: Philip Mantle

imageEl material tenía una estructura amorfa increíblemente inusual que normalmente solo se puede crear en laboratorios. Crédito: Philip Mantle

El 2 de febrero de 1986, días después del impacto, los escolares locales buscaron en el lugar y encontraron un tocón de árbol quemado, un agujero en el suelo y ramas que habían sido cortadas por el objeto que caía.

Recogieron rocas y escombros, junto con gotas derretidas de una sustancia peculiar con un tinte metálico, y llevaron todo al museo local.

Su director, Valeri Dvuzhilni, comenzó a estudiar el material y recurrió a V. Berlizov, un experto local en meteoritos.

Frustrado por la falta de respuestas, decidió liderar él mismo un equipo de científicos a la montaña.

Más tarde describió a los periodistas cómo el ovni hizo estallar un enorme trozo de roca en el lugar donde aterrizó -unos dos metros cúbicos- y que en el lugar se habían “evaporado” 10 metros cuadrados de nieve.

La vegetación había sido quemada y el suelo quedó abrasado por el incendio.

Al peinar el suelo se encontraron 30 gramos de la misma sustancia inusual, formada en gotas oscuras y solidificadas.

Valeri llevó sus descubrimientos a un laboratorio de alta tecnología, donde descubrió una increíble aleación de plomo y hasta 17 elementos más.

El análisis mostró que el material tenía una estructura de “vidrio metálico”, algo que rara vez se encuentra en la naturaleza.

imageEl investigador local Valeri Dvuzhilni con material extraído del lugar del accidente Crédito: Philip Mantle

imageUna colección de fragmentos desprendidos del material. Crédito: Philip Mantle

imageUna vista de la Altura 611, la ladera de la montaña donde se estrelló el ovni Crédito: Philip Mantle

imageFotografías de los restos encontrados cerca del lugar del accidente Crédito: Philip Mantle

Los ejemplares recogidos en el lugar fueron posteriormente bautizados como “pequeñas redes” o “mallas”, “pequeñas bolas”, “bolas de plomo” y “pedazos de vidrio”.

Un examen más detallado reveló propiedades altamente inusuales.

Una de las “pequeñas redes” contenía hilos rotos y muy finos, y cada uno de los hilos estaba formado por fibras aún más finas, atadas en trenzas.

Entrelazados con las fibras había hilos de oro muy finos.

Cuando los científicos intentaron enderezar uno de los bucles para poder verlo mejor, éste desapareció misteriosamente por completo.

Alexey Kulikov, doctor ruso en ciencias minerales geológicas, dijo que las gotas se parecían al “carbono vítreo”, pero no pudo explicar cómo se creaba.

Ese mismo verano, los pilotos y el personal de una base aérea militar local informaron de otros avistamientos de ovnis en la región.

El autor Philip, de 66 años, de Pontefract, West Yorkshire, dijo: “Parece haber un consenso de opinión sobre que el accidente de Hill 611 bien puede tener una explicación convencional, pero aún está por verse cuál exactamente.

“Por supuesto, otros investigadores tienden a no estar de acuerdo. Sí, tiene sus paralelos en Occidente, y el caso Roswell es uno de ellos”.

“A pesar de todo, se trata de un caso fascinante, que seguramente revelará más información y más teorías en los próximos años”.

https://www.thesun.co.uk/news/33307868/putin-experimenting-alien-technology-military-ufo-crash/