Hemos cazado uno. Militares estadounidenses investigan un “ovni” hallado sobre una zona de conflicto activo

El extraño avistamiento se realizó sobre la ciudad iraquí de Mosul en 2016 y fue fotografiado por un avión espía estadounidense – y los oficiales militares están investigando ya que creen que podría ser un avistamiento ovni genuino.

24 de enero de 2023

John Bett

El ejército estadounidense está investigando un “orbe volador no identificado” después de que una enorme estructura de aspecto metálico fuera avistada por un avión espía sobre una zona de conflicto activo.

La imagen, tomada en abril de 2016, formaba parte de una sesión informativa clasificada para funcionarios estadounidenses y fue compartida por Jeremy Corbell y George Knapp, en su podcast “Weaponized”.

Producido por el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados del Pentágono, el informe describió el objeto moviéndose de sur a norte, pero señaló que no cambió de altitud.

Aún no está claro qué es el orbe, pero según Jeremy y George, los militares estadounidenses se están tomando el asunto en serio, ya que creen que estaba bajo “control inteligente”.

¿Podría ser una prueba de vida extraterrestre? (Imagen: @JeremyCorbell/Twitter)

Hablando en el podcast, Jeremy dijo: “Aquí está lo más básico – se llama el orbe de Mosul, es una imagen tomada en el norte de Irak”.

“Esto está en la categoría ovni dentro de nuestra comunidad de inteligencia. Este es un ejemplo de uno de los ovnis que nuestros militares y la comunidad de inteligencia están mirando”.

“Es una de muchas imágenes, esta es una foto fija de un video. Es un video breve, tal vez cuatro segundos, donde este orbe o bola metálica corre al lado de un avión espía y se muestra moviéndose al lado del avión sin perder altitud en absoluto”.

“Esto está dentro de la conversación de nuestra comunidad de inteligencia, esto es lo que están viendo”.

Jeremy Corbell y George Knapp hablaron largo y tendido sobre la imagen en su podcast, Weaponized (Imagen: Jeremy Corbell/Weaponized)

“¿No es curioso? Los ovnis suelen tener cuatro formas básicas: esferas, pirámides, cubos y puros. Formas muy fundamentales, totalmente nada aerodinámicas”.

“¿Tienes un cubo volador, una esfera voladora? Estas formas no son aerodinámicas”.

“Esta es una de las piezas de vídeo y pruebas fotográficas que está dentro de la comunidad de inteligencia, diciendo ‘esto es un ovni, hemos cogido uno, lo que podemos determinar a partir de ella’”.

Mientras tanto, un ex militar de alto rango ha intervenido en un debate público y ha hecho una sorprendente revelación: que los ovnis son reales.

Luis Eiizondo es oficial de inteligencia y ha trabajado con el Ejército y el Departamento de Defensa de Estados Unidos, compareció en un foro organizado por la Academia de las Artes y las Ciencias To The Stars.

El acto se centró en la investigación de los ovnis, o fenómenos aéreos inexplicables, y la tecnología relacionada, y Luis explicó que una vez trabajó en un proyecto que investigaba la amenaza de las naves extraterrestres.

A continuación, explicó que había visto pruebas fehacientes de la presencia de naves extraterrestres, y añadió que pensaba hacerlas públicas.

https://www.mirror.co.uk/news/weird-news/we-caught-one-military-investigating-29034777

Posible ovni captado por una cámara sobrevolando la ciudad iraquí de Mosul en 2016

24 de enero de 2023

Isabel Keane

Una esfera metálica captada por una cámara sobrevolando la ciudad iraquí de Mosul está siendo investigada como un avistamiento ovni por la comunidad militar y de inteligencia de Estados Unidos.

La imagen, un fotograma tomado de un clip de vídeo de cuatro segundos capturado el 16 de abril de 2016 por un avión de reconocimiento en el norte de Irak, fue compartida por el investigador de ovnis Jeremy Kenyon Lockyer Corbell y el periodista George Knapp en el primer episodio de su nuevo podcast “Weaponized” el martes.

“Se trata de una imagen filmada por los militares, una imagen filmada por una agencia de inteligencia, y se llama el orbe de Mosul”, dijo Corbell, señalando que el objeto lleva el nombre de la ciudad iraquí donde fue visto.

En el vídeo, la esfera de color metálico parece moverse junto al avión espía sin perder altitud, según Corbell.

La imagen fue obtenida por los podcasters de “Weaponized”, el documentalista Jeremy Kenyon Lockyer Corbell y el periodista de investigación George Knapp.

Jeremy Kenyon Lockyer Corbell es investigador de ovnis y director de documentales. WireImage

“Esto pertenece a la categoría ovni dentro de nuestra comunidad de inteligencia. Este es un ejemplo de uno de los ovnis que nuestra comunidad militar y de inteligencia está observando. Es sólo una de las muchas imágenes”, dijo Corbell.

El Departamento de Defensa no devolvió inmediatamente una solicitud de comentarios sobre la autenticidad de la imagen compartida por “Weaponized”.

La recién creada Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (All-domain Anomaly Resolution Office, AARO) del Pentágono ha investigado cientos de informes sobre objetos voladores no identificados en el transcurso de varios meses, aunque ninguno sugiere pruebas claras de vida extraterrestre, según un informe publicado a principios de este mes.

Según los podcasters, la imagen forma parte de la actual empresa del Pentágono de investigar cientos de “fenómenos aéreos no identificados” o FANI.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional revisó 366 avistamientos militares recientemente identificados de “fenómenos aéreos no identificados” u ovnis. Veintiséis de ellos resultaron ser drones, 163 eran “globos o entidades similares a globos” y seis se “atribuyeron a desorden” en el aire.

Los otros 171 informes “anodinos” que “demostraron características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales” seguirán siendo investigados.

El director de la AARO, Sean Kirkpatrick, dijo anteriormente que su oficina había recibido “varios centenares” de informes.

El Pentágono no ha podido confirmar si existen otras formas de vida, aunque continúa su investigación sobre los informes de FANI. DoD/AFP via Getty Images

Kirkpatrick tampoco ha descartado que puedan existir otras formas de vida.

“Sólo diría que estamos estructurando nuestro análisis para que sea muy exhaustivo y riguroso. Lo analizaremos todo”, dijo Kirkpatrick. “Seguiré esos datos y la ciencia allá donde vayan”.

https://nypost.com/2023/01/24/possible-ufo-caught-on-camera-flying-over-iraqi-city-of-mosul-in-2016/

Cómo una nube hipnotizadora – apilada como tortitas – se cernió sobre el Monte Shasta

El brillante disco vaporoso pasó toda la tarde suspendido sobre parte de California

26 de enero de 2023

Por Matthew Cappucci

Video tomado el 22 de enero muestra una serie de nubes lenticulares arremolinándose alrededor de la cima del Monte Shasta en el norte de California. (Vídeo: Robert Renick)

La semana pasada, Internet se quedó boquiabierto ante una nube de color rojo rubí y canela que flotaba en el cielo de Bursa (Turquía). Esta semana se ha visto el mismo fenómeno en California, pero esta vez parecía una pila de tortitas flotando mágicamente.

El videógrafo Robert Renick grabó el domingo un vídeo en time-lapse de una nube “lenticular” autorregenerada que pasó la tarde y la noche flotando sobre la cima del monte Shasta, de 4,000 metros de altura. El monte, situado en el norte del condado californiano de Siskiyou, es un prolífico productor de nubes lenticulares, que a menudo ofrecen impresionantes oportunidades a los fotógrafos de las cercanas localidades de Weed y McCloud.

En 2020, una nube lenticular colocada de forma similar llamó la atención al observarse en el cielo matutino, disfrutando de los colores del amanecer.

Las nubes lenticulares son un ornamento común de las montañas aisladas, a menudo se asemejan a un gorro o sombrero. Algunas pueden permanecer durante horas, incluso cuando el resto del cielo está despejado.

En el caso del domingo, el vídeo muestra cómo la nube lenticular se mantuvo firme en su sitio durante gran parte de la tarde, a pesar de los fuertes vientos de casi 110 km/h que soplaban continuamente a través de la montaña. Ese flujo constante de aire desde abajo es clave para su formación y explica cómo se mantuvo ingrávida en su lugar durante tanto tiempo.

Diseccionando su formación

Los vientos eran suaves en la superficie del norte de California el domingo por la tarde. El aire estaba seco y estratificado, y la atmósfera era estable. Eso significaba que había poco movimiento ascendente, y las parcelas de aire no tenían ninguna razón para moverse verticalmente. En su lugar, todas las capas invisibles de la atmósfera se asentaban.

Ahí es donde entra en juego el Monte Shasta.

La montaña interrumpió aquel entorno por lo demás imperturbable. Los vientos ascendentes procedían del norte y se dirigían hacia el sur a gran velocidad. En ausencia de una montaña, eso no habría dado lugar a una nube. El aire habría seguido siendo estratificado y estable, pero moviéndose horizontalmente.

Sin embargo, al introducirse en esa capa de fuertes vientos, el monte Shasta actuó como una piedra en un río, interrumpiendo el flujo e introduciendo turbulencias. Esto obligó al aire de abajo a ascender por la cara norte de la montaña, donde el aire, por lo demás seco, se enfrió hasta su punto de rocío. El aire se saturó, formando una nube, que se secó en la cara sur de la montaña a medida que el aire descendía, erosionando a su vez la nube. ¿El resultado? Una nube sólo en la cima de la montaña. De hecho, hubo aproximadamente media docena de capas de atmósfera implicadas, por lo que es fácil distinguir cinco o seis “niveles” en la nube lenticular casi estacionaria.

Observando los datos

Datos anotados del globo meteorológico el domingo por la noche. (WeatherBell)

Podemos revisar los datos de un lanzamiento cercano de un globo meteorológico alrededor de las 6 de la tarde del domingo en Medford, Ore.

Parece que había una capa muy seca entre aproximadamente 6,700 pies y 10,000 pies, con humedades relativas tan bajas como el 4 por ciento y una enorme diferencia entre la temperatura y el punto de rocío. Cuanto mayor es la diferencia entre esos dos valores, más seco es el aire.

Pero entonces ocurrió algo interesante. A poco más de 3,000 metros, el aire se volvió de repente más húmedo, con la temperatura (29.3 grados) y el punto de rocío (23.5 grados) un poco más próximos. El aire aún no estaba saturado, ya que las dos cifras no eran iguales.

Lo que probablemente ocurrió fue que el aire fue forzado a subir hasta la cima de la cumbre de 14,179 pies antes de que pudiera curvarse hacia abajo. A medida que se elevaba, se enfriaba a la fuerza hasta unos 18.5 grados. Esto significa que el aire a 3,000 metros se enfrió hasta su punto de rocío (23.5 grados), alcanzó la saturación (formando una nube) y continuó perdiendo humedad mientras estaba saturado (formando una nube y quizás precipitando en forma de nieve).

Esto se comprueba en el vídeo: es fácil ver el “nivel de condensación de elevación” exacto, o la capa en la que el aire se satura. Incluso se puede vislumbrar lo que parecen ser zarcillos de nieve soplando a favor del viento desde el interior de la nube. Mientras tanto, el aire seco de debajo permitía una visión clara, ya que no se formaban otras nubes.

El norte de California se ha visto asolado últimamente por una meteorología muy activa, con no menos de nueve “ríos atmosféricos” en tres semanas y media que han vertido 32 billones de galones de agua sobre el Estado Dorado. La presa de Shasta, cerca del monte Shasta, recibió 26.63 pulgadas de lluvia entre Navidad y el 20 de enero, más de 2½ veces la media. Con niveles de congelación entre 6,000 y 8,000 pies, la cumbre volcánica deshabitada del Monte Shasta probablemente recibió al menos 25 pies de nieve dentro de la misma ventana.

https://www.washingtonpost.com/weather/2023/01/26/lenticular-cloud-california-mount-shasta/

New Braunfels divisa nubes en el cielo similares a un ovni y emite vibraciones de “NOPE”

27 de enero de 2023

Gabriel Romero

Los residentes de New Braunfels miraban hacia arriba mientras una extraña formación de nubes ocurría sobre sus cabezas el jueves. Foto cortesía de la ciudad de New Braunfels

Si miraste al cielo el jueves 26 de enero y viste nubes de aspecto inquietante, podrías haber pensado que el director Jordan Peele estaba trabajando duro filmando una secuela de la película de terror NOPE de 2022. No, los objetos voladores no identificados no se ciernen sobre New Braunfels, pero eso no impidió que los residentes pensaran que había extraterrestres en el cielo.

El jueves, la ciudad de New Braunfels compartió una foto de una formación de nubes sobre la ciudad, que decía: “Nadie:…, New Braunfels: Sólo hay una S en ovnis”. Sobre la ciudad había tres grandes círculos espaciados entre sí, que parecían tres agujeros perforados en el cielo.

Las nubes circulares se conocen en realidad como fallstreaks, que son grandes huecos redondeados que aparecen en nubes cirrocúmulos o altocúmulos. Según el Servicio Meteorológico Nacional (NWS), esta zona se crea en las nubes medias y altas cuando las diminutas gotas de agua están más frías que el punto de congelación, pero no se han congelado del todo.

“Estas gotitas de agua ‘superenfriadas’ necesitan una ‘razón’ para congelarse, que suele venir en forma de cristales de hielo”, según el NWS. “Los aviones que atraviesan la capa de nubes pueden traer estos cristales de hielo”.

Cuando eso sucede, el agua se congela y cae del cielo y deja un agujero detrás y crece dejando el aspecto de agujero perforado. Los residentes de New Braunfels comentaron el post compartiendo sus pensamientos sobre este extraño suceso meteorológico.

Kristi Miller Leinneweber dijo en los comentarios: “Entretenimiento en el recreo hoy, mis alumnos de 4º se niegan a creer que no eran ovnis”. Otros estaban emocionados por el simple hecho de poder ver estas nubes, “Primera experiencia con estas formaciones. Qué emoción verlas”, dijo Kathy Marie.

Otras personas publicaron fotos de extraterrestres, de Fox Mulder de Expediente X, sus propias fotos de nubes y vídeos.

Laura Meyes Cooley simplemente dijo en los comentarios: “NOPE”.

https://www.mysanantonio.com/lifestyle/article/new-braunfels-fallstreak-clouds-17746056.php

Carta de Albert Einstein sobre los ovnis

18 de enero de 2023

Por Erin McCarthy

Einstein: No siente curiosidad por los ovnis. / Lambert/Keystone/Getty Images (Einstein), MARK GARLICK/SCIENCE PHOTO LIBRARY/Getty Images (OVNI); Foto ilustración de Mental Floss

En la noche del 19 de julio de 1952, se produjo un extraño incidente en los cielos de Washington, D.C., que duraría hasta la madrugada del 20 de julio.

Los controladores aéreos vieron cómo se materializaban objetos en sus pantallas de radar y sobrevolaban la Casa Blanca y el Capitolio, un espacio aéreo restringido. “Era muy errático. Iba de izquierda a derecha”, diría más tarde uno de los controladores aéreos. “Sabíamos que no era un avión, porque un avión vuela en una dirección. Pero era una señal fuerte, como la de un avión”. Un piloto de Capital Airlines informó haber visto seis luces que se movían rápidamente “sin cola, sin forma reconocible… sólo luces brillantes contra un cielo oscuro» en el transcurso de 14 minutos. El radar de la Fuerza Aérea también detectó los objetos, fueran lo que fueran, pero desaparecieron tan rápido como fueron vistos. Los aviones enviados a investigar no encontraron nada.

En ese momento, los ovnis eran un tema candente en Estados Unidos, gracias en parte a un artículo que había aparecido en un número de abril de 1952 de la revista LIFE titulado “Have We Visitors From Space??” ¡Lo que estaba ocurriendo en D.C. resultaría ser “el clímax del flap de 1952”, escribió Curtis Peebles en Watch the Skies! A Chronicle of the UFO Myth, y puso en marcha la obsesión por los platillos volantes. “Entonces los objetos voladores no identificados explotaron en la conciencia pública”, dijo Mark Rodeghier, director científico del Centro de Estudios Ovni, a The New York Times en 2018. “Había preocupación de una manera que no se había visto antes”.

La prensa enloqueció. “SAUCERS SWARM OVER CAPITAL”, gritaba un solo titular sobre el incidente, que fue noticia en todo el país… y en todo el mundo.

Quizás estos titulares fueron los que inspiraron al ministro evangélico Reverendo Louis A. Gardner a escribir al físico Albert Einstein pidiéndole su opinión sobre los platillos voladores. Gardner se preguntaba si Einstein creía que los platillos procedían del espacio, concretamente de Marte o Venus. ¿O eran los ovnis una especie de experimentos de tecnología militar creados por la Fuerza Aérea de Estados Unidos… o los enemigos de Estados Unidos?

En ese momento de su carrera, Einstein era uno de los científicos más renombrados del mundo. Había dado a conocer su teoría de la relatividad general, había recibido el Premio Nobel de Física, se había manifestado en contra del racismo en Estados Unidos y había instado al ex presidente Franklin Delano Roosevelt a proseguir la investigación nuclear, influyendo en la creación del Proyecto Manhattan (un hecho del que llegaría a arrepentirse). Y seguía investigando en el Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Princeton, aunque técnicamente se había jubilado en 1945.

Einstein era famoso y estaba muy ocupado, por lo que se le podría haber perdonado que decidiera no responder a la pregunta de Gardner. Pero sí respondió, el 23 de julio de 1952, escribiendo en papel con membrete del Instituto de Estudios Avanzados.

Einstein sobre los platillos volantes. / Universidad del Sur de California/GettyImages

“Estimado señor”, escribió Einstein. “Esas personas han visto algo. No sé lo que es y no tengo curiosidad por saberlo. Atentamente, Albert Einstein”.

Es una respuesta interesante de un hombre que normalmente defendía la curiosidad. “Lo importante es no dejar de preguntarse. La curiosidad tiene su propia razón de ser”, dijo una vez. De hecho, sólo unos meses antes de que Gardner le escribiera, Einstein dijo a su biógrafo: “No tengo ningún talento especial. Sólo soy apasionadamente curioso”.

Cualesquiera que fuesen sus razones para no sentir curiosidad por lo que, exactamente, la gente veía en los cielos de América, la sucinta respuesta de Einstein a Gardner fue noticia en todo EE.UU. (Algunas de las historias incluso incluían fotos de un Gardner mareado sosteniendo la carta). “Los platillos no son el plato de Einstein”, tituló con sorna un periódico un artículo sobre la carta. “¿Sientes curiosidad por los discos celestes? ‘El Cerebro’ no”, decía otro.

El reverendo Louis A. Gardner sostiene su carta de Einstein. / Universidad del Sur de California/GettyImages

¿También en las noticias? Más ovnis sobre D.C., que aparecieron en el cielo los días 26 y 27 de julio. Los radares detectaron hasta 14 objetos en el cielo. Un sargento de la base aérea de Andrews vio “una luz blanca azulada moverse… a una velocidad increíble. … Estas luces no tenían las características de las estrellas fugaces. No había estelas y [parecían] apagarse en lugar de desaparecer, y viajaban más rápido que cualquier estrella fugaz que haya visto”.

Las Fuerzas Aéreas recibieron ese mes la cifra récord de 500 informes sobre ovnis. Negaron que lo que se había visto fuera una nave suya, y finalmente culparon de lo ocurrido (que llegaría a conocerse como “la invasión de Washington”) a las condiciones meteorológicas y a los meteoritos, pero los verdaderos creyentes, y los que habían visto el fenómeno por sí mismos, no estaban convencidos.

https://www.mentalfloss.com/posts/albert-einstein-ufo-letter

Ovnis para siempre

17 de enero de 2023

Robert Hunziker

Imagen de Albert Antony.

Fenómenos Anómalos No Identificados o FANI, el nuevo acrónimo de ovni no tiene mucha clase. La decisión del Pentágono de rebautizar los ovnis como FANI es una gran decepción. FANI es aburrido, poco emocionante, difícil de recordar, ¿a quién le importa realmente?. Es un acrónimo feo que le quita la diversión y el deporte a la ufología.

¡Pero siguen ahí fuera! ovni.

Por ejemplo, la teniente comandante Alex Dietrich de “60 Minutos” vio uno el 14 de noviembre de 2004, como piloto recién alado de una misión de entrenamiento regular con el USS Nimitz Carrier Strike Group. Un objeto errático que se movía muy rápido entró en su campo de visión. Su jefe, el comandante Dave Fravor, le ordenó “quedarse atrás y ser su copiloto” mientras volaba más cerca para inspeccionar el extraño objeto. El ovni empezó a “reflejar sus movimientos de vuelo” y luego “desapareció de repente”. Tras el incidente, ella y su comandante coincidieron en que, de haber estado solos, no habrían informado del avistamiento. La intimidación de los colegas y la prensa anula la realidad del momento para evitar el epíteto de “fenómeno ovni”.

Entre los avistamientos realizados por personal altamente cualificado cabe citar los siguientes: “Las tripulaciones aéreas que vuelan en zonas de entrenamiento de “uso exclusivo” frente a la costa este de Estados Unidos observan con frecuencia objetos desconocidos que presentan características de vuelo muy anómalas. (Fuente: Stunned by UFOs, “Exasperate” Fighter Pilots Get Little Help from Pentagon, The Hill, 8 de julio de 2022)

Según el piloto de caza de la Marina Ryan Graves: “Un cubo en una esfera” es la forma de describir los ovnis. Otro piloto de pruebas, también en 2014, informó: “Un cubo en una esfera cabalgando con él a menos de 30 pies antes de que ‘saliera disparado’”. Otro piloto en un caza F/A-18F en el mismo año tuvo “una casi colisión con un objeto cubo-en-una-esfera”.

Los ovnis han sido avistados por algunos de los testigos más creíbles del planeta, pilotos altamente cualificados con formación militar y operadores de radar: “La principal revelación es que existe tecnología capaz de realizar maniobras de vuelo que destrozan nuestras percepciones de la propulsión, los controles de vuelo, la ciencia de los materiales e incluso la física”. (Fuente: Lo sentimos, pero probablemente no son extraterrestres – Entonces, ¿qué están viendo los pilotos de la Armada en los cielos? AMU-Edge, 9 de junio de 2021)

“El encuentro del Nimitz con el Tic Tac demostró que la tecnología exótica que se piensa ampliamente como el dominio de la ciencia ficción realmente existe. Es real. No es el resultado de una percepción alterada, el sueño lúcido de alguien, un globo meteorológico perdido o gas de los pantanos. Alguien o algo ha cruzado el Rubicón tecnológico y ha obtenido lo que algunos llamarían el Santo Grial de la ingeniería aeroespacial… Lo extraño, dijeron los pilotos, era que el vídeo mostraba objetos acelerando a velocidad hipersónica, haciendo paradas repentinas y giros instantáneos – algo más allá de los límites físicos de una tripulación humana”, Ibid.

Un informe del Pentágono de junio de 2021 afirma que los pilotos de la Marina estadounidense han informado de 144 avistamientos de ovnis desde 2004. Curiosamente, según el Pentágono, la mayoría de los avistamientos “probablemente sí representan objetos físicos”. (Fuente: Imágenes de un extraño ovni metálico mostradas por oficiales del Pentágono en una audiencia histórica, LiveScience, 17 de mayo de 2022)

“El subdirector de Inteligencia Naval Scott Bray declaró: “No tengo una explicación de lo que es este objeto específico”. Según Bray, desde la publicación del informe del año pasado, el número de avistamientos de FANI ha aumentado a más de 400 y los incidentes -muchos de los cuales ocurrieron en áreas de entrenamiento militar y espacios aéreos designados y siguen sin ser identificados- fueron ‘frecuentes y continuos’”, Ibid.

Los pilotos observan objetos que permanecen inmóviles en los vientos en altura, se mueven en contra del viento, maniobran bruscamente o se mueven a una velocidad considerable sin ningún medio de propulsión perceptible. Resulta preocupante que naves militares estadounidenses se hayan visto implicadas en 11 casi colisiones.

Según el Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad, Ronald Moultrie, se ha creado un nuevo grupo denominado AOIMSG para realizar un seguimiento de los FANI. Hasta la fecha, el Pentágono no puede descartar la posibilidad de que los avistamientos puedan ser vida extraterrestre, y confirmando; “Hay elementos de nuestro gobierno comprometidos en la búsqueda de vida extraterrestre”, Ibid.

“El secreto Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP) de la Agencia de Inteligencia de Defensa, que funcionó de 2007 a 2012, informó de más de 300 relatos médicos de interacción humana con ovnis – algunos de los cuales incluían lesiones por quemaduras, daño cerebral, daño nervioso, palpitaciones del corazón y dolores de cabeza por supuestos encuentros cercanos con “vehículos anómalos”, Ibid.

Por último, en esta nueva era del enfoque del Pentágono sobre los ovnis, las bromas sobre los “hombrecillos verdes” han terminado oficialmente. “El verano pasado, David Norquist, subsecretario de Defensa, anunció la existencia formal del Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados. La Ley de Autorización de Inteligencia 2021, firmada el pasado diciembre, estipula que el gobierno disponía de ciento ochenta días para recopilar y analizar… En una entrevista reciente, John Ratcliffe, ex director de Inteligencia Nacional, subrayó que el asunto ya no debía tomarse a la ligera. Cuando hablamos de avistamientos… estamos hablando de objetos que han sido vistos por pilotos de la Armada o de las Fuerzas Aéreas o que han sido captados por imágenes de satélite, que francamente realizan acciones difíciles de explicar, movimientos difíciles de reproducir, para los que no disponemos de tecnología o que se desplazan a velocidades que superan la barrera del sonido sin que se produzca un estampido sónico”. (Fuente: How The Pentagon Started Taking U.F.O.S Seriously, The New Yorker, 30 de abril de 2021)

Las refutaciones de los científicos de que “los platillos volantes no existían porque no podían existir” se remontan a los primeros avistamientos públicos, pero ahora se rechazan rotundamente a medida que EE.UU. se enfrenta por fin a la realidad de los avistamientos de testigos creíbles. Es difícil descartar al propio personal militar altamente entrenado.

El primer avistamiento oficial a corta distancia de un ovni se produjo en 1948, cuando dos pilotos de Eastern Airline en un DC-3 observaron una “gran luz en forma de cigarro que se dirigía hacia ellos a una velocidad tremenda antes de hacer un giro imposiblemente brusco y desaparecer en un cielo despejado”, Ibid.

Posteriormente, el Proyecto Libro Azul revisó 12,000 casos encontrando “701 inexplicables”. Como seguimiento del Proyecto Libro Azul, el Informe Condon de 1968, un “Estudio Científico de los Objetos Voladores No Identificados” de mil páginas concluyó que 91 casos del Libro Azul especialmente seleccionados encontraron 30 permanecieron como “misterios oficiales”. De manera reveladora, estos esfuerzos pasados siempre han sido vistos como esfuerzos para descartar la existencia de ovnis.

Otro avistamiento muy creíble y expuesto de una nave a corta distancia ocurrió en 2006 en el aeropuerto O’Hare de Chicago. Un disco metálico (los testigos lo identificaron como tal) planeó sobre la puerta C-17 durante varios minutos antes de acelerar repentinamente en línea recta, dejando un círculo perfecto en la capa de nubes. Los testigos reales (varios) se negaron a ser reconocidos o citados cuando el Chicago Tribune publicó un relato del incidente por miedo a ser intimidados. Resulta interesante una conversación grabada entre un supervisor de United Airlines y un controlador aéreo: “Oye, ¿has visto un disco volador junto al C17?” Risas audibles… “¿Un disco volador… estás viendo discos voladores?” … “Bueno, eso es lo que nos ha dicho un piloto en la zona de rampa del C17” … “Yo no he visto nada Sue, y si lo viera no lo admitiría”.

Lo que ahora es oficial, pero no se había tratado con seriedad en las últimas décadas, es un nuevo nivel de competencia y seriedad resuelta. “El asunto FANI se está tomando muy en serio ahora, incluso comparado con donde estaba hace dos o tres años, afirma un antiguo funcionario del Pentágono”, Ibid.

Se anima a los pilotos a que informen de los incidentes sin temor al desprecio o la censura. Además, se cree que el gobierno ya dispone de pruebas físicas notables que no ha hecho públicas. Según el artículo de The New Yorker: “El ex funcionario del Pentágono insinuó que el gobierno posee documentación visual descarnada”. Varios otros entrevistados respaldaron esa afirmación.

“En los últimos dos años, los investigadores de FANI del Pentágono han distribuido en redes seguras dos documentos clasificados de inteligencia que supuestamente contienen imágenes y vídeos de extraños espectáculos, entre ellos un objeto con forma de cubo y un gran triángulo equilátero que emerge del océano. Uno de los informes abordaba el tema de la tecnología ‘alienígena’ o ‘no humana’, pero también ofrecía una letanía de posibilidades prosaicas”, Ibid.

Además, según el artículo de The New Yorker, prácticamente todos los astrobiólogos creen que “no estamos solos”. Los astrónomos del Instituto SETI creen que encontraremos “pruebas incontestables de vida inteligente para 2036”. Afirman que hay cientos de millones de exoplanetas potencialmente habitables sólo en nuestra galaxia. Y puede que haya 2 billones de galaxias en el universo observable.

Nuestra galaxia es sólo una entre muchas otras, y ni siquiera se considera una gran galaxia. La Vía Láctea se extiende a lo largo de 105,700 años-luz de diámetro y puede contener al menos 100,000 millones de planetas y 400,000 millones de estrellas. La mayor galaxia jamás descubierta, IC1101, contiene más de 100 billones de estrellas. Las posibilidades son ilimitadas. Los astrobiólogos afirman que lo más probable es que nuestra civilización sea mediocre o inferior y que esté millones o incluso miles de millones de años por detrás de sus vecinos lejanos. (Fuente: Los Nueve Planetas)

En un fascinante giro del destino, el autor del reportaje de The New Yorker se reunió con un teniente coronel de las Fuerzas Aéreas que se encontró con un ovni que quedó registrado en los sensores de su avión. Nunca denunció el incidente por miedo a ser intimidado, pero cuando la historia de Nimitz salió en el New York Times, sus compañeros, a los que había confiado en privado su historia de haber visto “una nave de 40 pies de largo que desobedecía los principios conocidos de la aerodinámica y se parecía exactamente al Tic Tac visto por el comandante Fravor”, le llamaron para decirle que se disculpaban por haberle llamado “idiota”.

¡Están ahí fuera!

https://www.counterpunch.org/2023/01/17/ufos-forever/