Elizabeth Klarer: viajera espacial 24

Elizabeth Klarer: viajera espacial 24

Recorte del Star del 27 de junio de 1958

imageDetectar los «platillos» despierta un gran interés

Por reportero

«Los días internacionales de detección de ovnis (objetos voladores no identificados), 30 de junio (el próximo sábado) y el 8 de septiembre, han recaudado más interés público del que nos habíamos atrevido a esperar.», dijo hoy la Sra. E. Klarer, de Argyll House.

Debido a la publicidad dada por los periódicos locales esta semana, el teléfono de la Sra. Klarer apenas ha dejado de sonar.

Ella es miembro del British Flying Saucer Bureau y también del S. A. Interplanetary Society (que está afiliada a sociedad interplanetarias mundiales) y no tiene conexión con la recién formado Interplanetary Research Society of Southern Africa.

¿Memorable?

La Sra. Klarer está esperando que los días de detección serán memorables y cualquier persona interesada puede comunicarse con ella, tanto antes como después de estos días telefoneando al 44-T128.

Cualquier conocimiento científico o avistamiento serán de gran interés no sólo para las autoridades locales sino internacionales.

La tarde del viernes pasado, alrededor de 38 millas de Johannesburgo, la Sra. Klarer y dos amigos avistaron un ovni «“ un círculo sólido que flotó por unos pocos segundos, voló hacia atrás a gran velocidad, flotó de nuevo y luego desapareció.

«Cinco minutos más tarde aparecieron dos aviones y circundaron el área por un largo tiempo», dijo la Sra. Klarer.

Cuando una mujer siniestra de negro también era una hermosa alienígena espacial

Cuando una mujer siniestra de negro también era una hermosa alienígena espacial

29 de julio de 2021

Nick Redfern

El artículo de hoy es muy extraño. Se trata de un hombre que, en la década de 1950, estaba abrumadoramente obsesionado con una hermosa mujer espacial que también era una Mujer de Negro. Así es. Tenía dos «trabajos» en nuestro planeta: uno para iluminarnos y el otro para aterrorizarnos. ¿Suena extraño? sí. No hay duda de eso. Dicho esto, sigue leyendo. Truman Bethurum era californiano, nacido en 1898, quien pasó gran parte de sus primeros años trabajando en trabajos que nunca parecían durar. Su primer matrimonio comenzó y se derrumbó durante la Segunda Guerra Mundial. Entró en un segundo matrimonio solo varios meses después de que terminó la guerra, y finalmente terminó haciendo ejercicio en los duros y calurosos desiertos de Nevada, específicamente en el juego de la construcción de carreteras. Fue mientras Bethurum estaba en el desierto, en 1952, y mientras su segunda esposa, Mary, estaba atrapada en su casa en Santa Bárbara, Bethurum afirmó que tuvo un encuentro extremadamente cercano con extraterrestres en Mormon Mesa, una zona montañosa de casi 2000 pies de alto en el Valle Moapa de Nevada. En la fatídica noche en cuestión, y una vez terminada la jornada laboral, Bethurum subió a la montaña, principalmente para buscar conchas, algo que a Mary le gustaba especialmente coleccionar. La historia cuenta que Bethurum se convirtió en un estado mental extraño y alterado, durante el cual extraterrestres de otro mundo se manifestaron repentinamente ante él; habiendo llegado en un enorme, reluciente platillo volador que descendía silenciosamente al suelo del desierto. Aunque solo tenían entre cuatro pies cinco pulgadas y cinco pies de altura, los extraterrestres tenían un aspecto inquietantemente humano y afirmaban provenir de un planeta lejano llamado Clarion. No solo eso,su líder era la capitana Aura Rhanes, una mujer bien formada que Bethurum, que casi salivaba, describió como «lo mejor en belleza y forma». Todos los pensamientos sobre Mary, en Santa Bárbara, desaparecieron repentinamente de la mente de Bethurum.

Aura-Rhanes-1954Aura Rhanes

La extraña historia de Bethurum continuó y creció a un ritmo constante y controvertido, al igual que su relación con la coqueta Capitana Rhanes. Durante meses, Bethurum y Rhanes tuvieron reuniones clandestinas; por lo general, a altas horas de la noche. Por lo general, ocurrieron en lugares aislados del desierto en Nevada, donde, después de que aterrizó la enorme nave de Rhanes, la pareja tuvo largas y profundas conversaciones sobre el estado de la Tierra, la Guerra Fría y el mundo natal de la capitana, al que ella prometió llevar a Bethurum un día. Si bien Bethurum no lo dijo explícitamente, hay más de unas pocas pepitas de datos en el trabajo colectivo de Bethurum que sugieren que en un par de ocasiones la pareja tuvo los encuentros más cercanos e íntimos, de todos. No es de extrañar, entonces, que muchos estudiantes de ufología descarten rotundamente la historia de Bethurum.ya sea como un engaño o una fantasía nacida de la infelicidad de Bethurum con la esposa número uno y dos (eventualmente, habría esposa número tres). Sin embargo, hay un aspecto particularmente fascinante de las supuestas experiencias de Bethurum que tiene una relación significativa con el asunto de las Mujeres de Negro.

En dos ocasiones, dijo Bethurum, se encontró con Aura Rhanes en circunstancias muy diferentes a las que ocurrieron en el desierto, con el enorme platillo volador de Rhanes y su tripulación de hombrecitos a la vista. Estos encuentros adicionales vieron a Rhanes operando en lo que solo se puede llamar disfraz. De hecho, en definitiva en modo Mujer de Negro. Sin embargo, no hubo nada coqueto o amistoso en estos encuentros cercanos: fueron francamente hostiles. El primero ocurrió alrededor de las 3:00 am, una hora en la que típicamente ocurre una gran cantidad de actividad sobrenatural, una mañana de agosto de 1952. Bethurum y un amigo del trabajo, Whitey, acababan de terminar su turno y decidieron dirigirse en la camioneta pick-up de Whitey a su restaurante favorito con servicio durante toda la noche en Glendale, Nevada. Whitey era alguien a quien Bethurum le había confiado en silencio sobre sus experiencias con Aura Rhanes. También fue alguien que, aunque fascinado por las afirmaciones de Bethurum, se mostró algo escéptico de la historia. Es decir, hasta que entraron al comedor. Cualquier escepticismo que tuviera Whitey pronto desaparecería.

BethurumMientras la pareja se sentaba, un Whitey notablemente tranquilo le dio un codazo a Bethurum en las costillas y le indicó que echara un vistazo al final del mostrador. Bethurum miró hacia arriba. Estaba asombrado y conmocionado al ver a Aura Rhanes, y un individuo masculino igualmente pequeño, de pie allí. «Es ella, ¿no?» preguntó Whitey. Bethurum asintió, casi en estado de shock. Ambos hombres observaron atentamente mientras Rhanes y su colega tomaban asiento en una mesa junto a la ventana. En marcado contraste con todos los demás en el restaurante, Rhanes vestía de negro: boina negra, gafas de sol negras envolventes, blusa de terciopelo negro y botas negras. Lo único que no era negro: una falda «roja deslumbrante». Solo un par de semanas después, un sábado por la tarde, Bethurum se estaba recortando el cabello en una barbería en Las Vegas, cuando vio a Aura Rhanes, una vez más. Esta vez, caminaba por la acera frente a la peluquería, con su mismo atuendo de gafas de sol negras, boina negra, blusa negra y falda roja. Bethurum prácticamente arrojó sus dólares y monedas al asombrado barbero y salió corriendo por la puerta. «Â¡Dama! ¡Dama!» -gritó Bethurum al ver a Rhanes, a unos veinte metros por delante de él. Se volvió rápidamente y lo miró directamente, a pesar de que la calle estaba llena de gente y el grito podría haber venido de cualquier número de docenas de personas en la acera. Ella negó lentamente con la cabeza. La mirada fría como una piedra en su rostro era de pura maldad. Bethurum captó el mensaje cuando Rhanes se desvaneció entre la multitud.

No pasó mucho tiempo antes de que la capitana Rhanes se fuera de vuelta a su propio mundo de Clarion. Por supuesto, la historia de Truman Bethurum, y de la única mujer con dos personajes distintos (y también apariencias), extiende la credulidad al máximo absoluto. Sin embargo, verdad, engaño o algo más extraño, no hay duda de que esos encuentros con Rhanes cambiaron el carácter y la vida de Bethurum: su hermosa chica espacial desapareció, pero Bethurum pasó el resto de su vida escribiendo libros sobre ovnis, dando conferencias y contándole a cualquiera que lo supiera escuchar sobre la mujer que lo dejó atrás. ¿O fueron dos mujeres? ¿Gemelas extraterrestres, tal vez? Nunca sabremos.

https://mysteriousuniverse.org/2021/07/when-a-sinister-woman-in-black-was-also-a-beautiful-space-alien/

¿Qué muestran realmente los videos de ovnis?

¿Qué muestran realmente los videos de ovnis?

«¿Estamos seguros de que no solo estamos viendo objetos como cometas, frisbees o focos? ¿Qué pasa con los drones?»

19/7/2021

Daniel Kolitz

Gif: Elena Scotti (Fotos: Getty Images, Marina de los Estados Unidos)

Debe ser un momento emocionante, por lo que queda de la contracultura de los 60: primero el tie-dye se generalizó, luego los psicodélicos y ahora la creencia en los ovnis. Los videos filtrados últimamente por el gobierno que pretenden mostrar fenómenos aéreos misteriosos y posiblemente vinculados a extraterrestres han incitado quizás el reconocimiento más serio de la posibilidad de vida extraterrestre en la historia de Estados Unidos, con artículos de noticias y segmentos de televisión más o menos respetuosos y, ahora, un Audiencia del Congreso. Pero, ¿es lo que estamos viendo ahora realmente sustancialmente diferente de lo que hemos visto en el pasado? ¿Qué está pasando exactamente en todos esos videos? Para las Giz Asks de esta semana, nos comunicamos con varios expertos, tanto como cualquiera puede ser un experto en cosas que no están identificadas, para averiguarlo.

Este nuevo informe se diferencia de las discusiones pasadas sobre Objetos Voladores No Identificados (ovni) o Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) en que involucró evidencia documentada recolectada por personal militar basada en la detección por múltiples instrumentos (radar, cámaras infrarrojas, cámaras ópticas), indicando la posible existencia de objetos que se comportan de formas que no pueden ser explicadas por las tecnologías que poseemos. Los anteriores funcionarios gubernamentales de alto nivel que tuvieron acceso a estos datos (incluido el ex presidente Obama, el ex director de inteligencia John Ratcliffe, el ex director de la CIA James Woolsey y el ex senador Harry Reid) hicieron declaraciones recientemente de que creen que estos son objetos reales, pero no los entienden. su naturaleza. Es posible y probable que la mayoría de los informes anteriores sobre ovnis del público en general pueden explicarse por fenómenos naturales o provocados por el hombre, o como ilusiones, pero debemos prestar especial atención a la pequeña cantidad de informes donde la evidencia es fuerte e indiscutible. La clave es recopilar más evidencia con nuestros mejores dispositivos de grabación.

Sería prudente avanzar con nuestros mejores instrumentos, en lugar de examinar informes anteriores. En lugar de desclasificar documentos que reflejan tecnologías de décadas utilizadas por testigos sin experiencia científica, sería mucho mejor implementar dispositivos de grabación de última generación, como cámaras instaladas en telescopios de campo amplio o sensores de audio, en el sitios de donde provienen los informes y buscar señales inusuales.

«Sería prudente avanzar con nuestros mejores instrumentos, en lugar de examinar informes anteriores».

Mick West. Escritor científico, investigador escéptico y autor de Escaping the Rabbit Hole: How to Debunk Conspiracy Theories Using Facts, Logic, and Respect

Muestran una variedad de cosas diferentes. Consistentes solo en su variedad, los videos que se han filtrado de la Marina de los EE. UU. presagian poco más que una decepción para los entusiastas de los ovnis que esperan que la tecnología alienígena esté a la vuelta de la esquina.

El video más dramático, cuyo nombre en clave es «Gimbal», parece mostrar un platillo volador real que se desliza sobre las nubes. Se detiene y gira 90 grados de una manera aerodinámicamente imposible. Seguramente esta es la evidencia que hemos estado buscando. Lamentablemente, no, un examen detenido revela que la forma en la pantalla está girando cuando giran otras formas débiles, lo que muestra que es un artefacto óptico, no en realidad en forma de platillo, solo la forma de un resplandor térmico, probablemente de los motores de un jet humano distante. ¿La rotación? Un artefacto de la cámara montada en el cardán (gimbal), de ahí el nombre en clave.

Los otros videos también decepcionan. «Go fast», cuando se pone bajo la lupa de un poco de matemáticas de la escuela secundaria, resulta que no va rápido en absoluto. Más como la velocidad del globo. El Tic-Tac, que supuestamente tira de fuerzas g imposibles, en cambio avanza lentamente junto con el movimiento, reflejando nuevamente solo el movimiento de la cámara. Luego está la «Green Pyramid», aclamada como la mejor película ovni de todos los tiempos durante unos días, hasta que se señaló que se veía exactamente como un 737 desenfocado que también estaba volando por encima en ese mismo momento.

Hay incógnitas en el cielo. Algunas de ellas representan problemas reales: amenazas externas, desafíos de identificación o radares recalcitrantes. Pero, por muy emocionante que sea la perspectiva, muy pocos apuntan a una posible tecnología avanzada, y ninguno apunta a extraterrestres.

«Consistentes solo en su variedad, los videos que se han filtrado de la Marina de los EE. UU. presagian poco más que una decepción para los entusiastas de los ovnis que esperan que la tecnología alienígena esté a la vuelta de la esquina».

Jack Singal. Profesor asociado, Física, Universidad de Richmond

Creo que en términos de tres niveles de consideración para videos como los que salieron recientemente relacionados con el informe del Pentágono sobre fenómenos aéreos inexplicables.

En el primer nivel, uno debe asumir que cualquier video, sobre cualquier tema, que se comparte en las redes sociales o en un programa que monetiza clics o calificaciones, se ha editado engañosamente de alguna manera. En el caso de supuestos avistamientos de ovnis, es posible que un video que está viendo se haya acelerado, ralentizado o empalmado para hacer que los objetos parezcan moverse de manera extraña, o recortado para eliminar objetos que podrían proporcionar una sensación de [escala], por ejemplo.

En el segundo nivel, si todavía estamos intrigados después de considerar que podemos ser engañados por ediciones de video engañosas, deberíamos considerar explicaciones mundanas de lo que estamos viendo. Estos videos suelen ser de aficionados y, a menudo, de baja resolución, y carecen de un buen contexto, como objetos fácilmente identificables para la escala, como edificios o árboles, y otros objetos en movimiento para medir la velocidad. ¿Estamos seguros de que no solo estamos viendo objetos como cometas, frisbees o focos? ¿Qué pasa con los drones?

Finalmente, incluso si pensamos que una explicación mundana no es suficiente, tenemos que recordarnos que la atmósfera es un lugar extraño y sorprendente. Por ejemplo, hace que los tornados sean tan poderosos que pueden levantar y lanzar un automóvil, y granizos tan grandes como pelotas de béisbol. Hemos visto nubes y colores tan locos que nadie podría haberlas pintado. Dado eso, ¿deberíamos realmente descartar que los procesos atmosféricos puedan producir algunas nubes de formas aparentemente extrañas o reflejos que se muevan de manera extraña durante unos minutos? El hecho de que algo en el cielo sea extraño no significa que sea de otro planeta.

Estos videos recientes llegan en un momento en que nuestra comprensión científica de las posibilidades de vida en otras partes del Universo se ha disparado debido al descubrimiento de muchos exoplanetas habitables alrededor de otras estrellas. Sin embargo, es un gran salto desde considerar que la vida puede estar a miles de millones de kilómetros de distancia hasta llegar a la conclusión de que nos visitan en secreto, en base a videos granulosos de aficionados.

«Estos videos suelen ser de aficionados y, a menudo, de baja resolución, y carecen de un buen contexto, como objetos fácilmente identificables para la escala, como edificios o árboles, y otros objetos en movimiento para medir la velocidad. ¿Estamos seguros de que no solo estamos viendo objetos como cometas, frisbees o focos? ¿Qué pasa con los drones?

Brian Dunning. Director Ejecutivo de Skeptoid Media

Los últimos años de informes crédulos y acríticos de videos de ovnis por parte de los medios populares han sido frustrantes para muchos escritores científicos. Si bien los medios de comunicación solo quieren entrevistar a personas que han sido creyentes profesionales en la visita de extraterrestres y que promoverán la perspectiva del «misterio», los expertos en ciencia se han quedado en gran parte fuera, dejando la afirmación de que estos videos muestran algo extraordinario que no se cuestiona en gran medida.

De hecho, hay una muy buena razón por la que estos videos de ovnis solo se han informado en los medios de comunicación y apenas se mencionan en la prensa científica, de aviación o militar: simplemente no hay nada muy interesante en los videos. Todos ellos muestran objetivos mundanos consistentes con el tráfico aéreo convencional (en algunos casos se ha demostrado que son vuelos comerciales específicos) u objetos como globos de fiesta de mylar o bengalas de paracaídas, aunque distorsionadas por efectos de cámara y lente bien conocidos y bien entendidos.

Estamos frustrados porque nadie quiere informar la versión veraz y sobria de esto, solo la sensacional vista de que hay un misterio alienígena en marcha. Es un mal periodismo y es dañino para el intelecto público.

Una gran parte del problema de comunicar esto al público es la creencia popular de que los pilotos de la Marina no pueden equivocarse, que de alguna manera son inmunes a los tipos de errores de percepción que son endémicos de nuestra neurología humana. Lo que estamos viendo son simples ilusiones ópticas, ayudadas en la mayoría de los videos por artefactos causados por las lentes. Todos hemos visto ilusiones ópticas y todos sabemos con qué facilidad pueden engañar a nuestros cerebros. Sin embargo, cuando le sucede lo mismo a un piloto, muchas personas creen, sin una razón clara, que estas limitaciones humanas de alguna manera han sido «adiestradas» para eliminarlas. Sabemos con certeza que este no es el caso. En al menos uno de los videos, llamado GOFAST, los números en la pantalla de ATFLIR demuestran, sin lugar a dudas, que lo que se muestra es muy diferente de lo que interpretó el piloto y lo que los medios de comunicación han amplificado.

La conclusión es que si la Tierra está siendo invadida por extraterrestres, todavía no tenemos pruebas de ello. Ciertamente no está en estos videos de hace una década y media. Recuerde, incluso la propia Marina dijo que «la publicación autorizada de estos videos sin clasificar no revela ninguna capacidad sensible».

«Estamos frustrados porque nadie quiere informar la versión veraz y sobria de esto, solo la sensacional vista de que hay un misterio extraterrestre en marcha».

Adam Frank. Catedrático de Física y Astronomía en la Universidad de Rochester

No tenemos los datos que necesitaríamos para comenzar un análisis científico real. Los videos son ciertamente interesantes y merecen más estudio. Pero no hay nada en ellos que lleve a un científico a saltar a la extraordinaria conclusión de que los videos nos dicen algo sobre la vida en otras partes del Universo. Mis colegas y yo estamos profundamente involucrados en la búsqueda de vida (simple y de otro tipo) en planetas que orbitan estrellas distantes (es decir, exoplanetas). Todo el campo está experimentando una revolución ahora porque hemos descubierto muchos de estos exoplanetas y estamos trabajando en el desarrollo de las capacidades para detectar biosferas y «tecnosferas» en ellos. Pero si y cuando afirmamos que hemos encontrado evidencia de tal vida usando datos telescópicos, puede apostar que el resto de la comunidad científica nos machacará. Querrían comprobar todas las posibles fuentes de error y tratar de agotar todas las alternativas posibles, explicaciones más simples antes de aceptar que hemos respondido a la pregunta más antigua de la humanidad (es decir, ¿estamos solos?) Así es como funciona la ciencia y es la razón por la que tenemos teléfonos móviles que funcionan en nuestros bolsillos en lugar de ladrillos inertes. Entonces, a partir de ahora, esos videos muestran algo que no está identificado. Eso es. Si queremos saber más, ¡tendremos que hacer algo de ciencia!

«A partir de ahora, esos videos muestran algo que no está identificado. Eso es».

Christopher Conselice. Profesor, Física y Astronomía, Universidad de Nottingham

Estos nuevos videos y avistamientos muestran que hay observaciones que no tienen una explicación obvia. Sin embargo, eso no significa que estos eventos sean de extraterrestres o visitantes de otros planetas. Es casi seguro que tienen una explicación natural y es probable que se deban a efectos ópticos, efectos atmosféricos o quizás algunos efectos físicos que aún no comprendemos completamente. Sin embargo, esto último se debe simplemente al hecho de que estos fenómenos observados se ven a través de sistemas complejos y quizás circunstancias únicas que conducen a características interesantes que rara vez se ven.

«Es casi seguro que tienen una explicación natural y es probable que se deban a efectos ópticos, efectos atmosféricos o quizás algunos efectos físicos que aún no comprendemos completamente».

Diana Walsh Pasulka. Profesora, Estudios Religiosos, Universidad de Carolina del Norte, Wilmington, cuya investigación se ocupa de los vínculos entre los entornos tecnológicos y las creencias espirituales y religiosas. Autora de American Cosmic: UFOs, Technology, and Religion

Para los estudiosos de los estudios religiosos, los informes de objetos luminosos no identificados que vuelan por el cielo no son nada nuevo. Los registros históricos revelan abundantes relatos testimoniales de objetos voladores, algunos de los cuales parecen transportar seres humanos, y otros que se describen como barcos o casas voladores. Sin embargo, existen diferencias significativas entre relatos históricos, algunos con más de mil años de antigüedad, y testimonios actuales de pilotos y personas cuyo trabajo es pilotar aviones y drones y observar el cielo. Los pilotos y la tripulación naval tienen radar, video y proximidad a fenómenos aéreos no identificados (UAP). Han captado objetos misteriosos con dispositivos de grabación que no fueron inventados cuando personas de épocas anteriores escribieron sobre sus testimonios. Básicamente, la diferencia es que nuestros sentidos, el de ver y oír, se han ampliado con nuestra tecnología, y eso nos da más y mejores datos. Sin embargo, ¿qué muestra o revela esto realmente sobre estos eventos?

Los informes iniciales de un estudio reciente patrocinado por el Pentágono sobre los UAP es que las autoridades militares no saben qué son; son técnicamente «misteriosos». Esta conclusión, aparentemente honesta, es muy diferente de la mayoría de las conclusiones de personas de épocas pasadas sobre los fenómenos aéreos. En el pasado, estos eventos fueron subsumidos, en su mayor parte, dentro de una narrativa religiosa. En la tradición católica, a veces se les llamaba almas del purgatorio o ángeles. La cuestión no es cómo se llamaron, sino que la gente sintió la necesidad de nombrarlos. Nombrarlos los hizo menos misteriosos y brindó a las personas una forma práctica de cerrar un examen más detallado de estos eventos.

Lo que es nuevo, o al menos moderno, como el gobierno ha concluido que los UAP son misteriosos al menos dos veces antes (ver Proyecto Bluebook y el Panel de Robertson), es que el informe se abstiene de sacar conclusiones sobre estos eventos, es decir, llamarlos extraterrestre. Concluir que no sabemos qué son estos objetos es un paso en la dirección de hacer algún progreso hacia un estudio incipiente pero honesto de lo que podrían ser. Esa es la buena noticia. Otra noticia es que el gobierno de Estados Unidos ha admitido participar en el control de la educación del público sobre este fenómeno desde al menos la década de 1950. Esto debería al menos inspirar cierto nivel de credulidad con respecto a cualquier medio, ficción o no ficción, con respecto a estos eventos.

«El gobierno de Estados Unidos ha admitido participar en el control de la educación del público sobre este fenómeno desde al menos la década de 1950. Esto debería al menos inspirar cierto nivel de credulidad con respecto a cualquier medio, ficción o no ficción, con respecto a estos eventos».

https://gizmodo.com/what-do-the-ufo-videos-really-show-1847282955