El primer piloto de la Fuerza Aérea que murió persiguiendo un ovni en realidad estaba persiguiendo un globo secreto

El primer piloto de la Fuerza Aérea que murió persiguiendo un ovni en realidad estaba persiguiendo un globo secreto

1time mantell UFO crash 1200Los lugareños del condado de Simpson, Kentucky, se reúnen en el lugar del accidente del F-51 Mustang de Thomas Mantell. (Sociedad Histórica del Condado de Simpson)

militar.com | Por Blake Stillwell

Cuando la Fuerza Aérea comenzó a investigar seriamente el fenómeno de los objetos voladores no identificados (ovni), asignó la tarea a un consumado veterano de la Segunda Guerra Mundial.

El Capitán Edward J. Ruppelt era un bombardero con cinco estrellas de batalla, tres Medallas Aéreas y dos Cruces de Vuelo Distinguido. Se tomó su trabajo en serio, incluso si la prensa estadounidense se reía de los “platillos voladores”.

Pero nadie se reía después de que el Capitán Thomas F. Mantell y su Mustang F-51 se estrellaran contra una granja de Kentucky en enero de 1948. Mantell y su vuelo se habían enfrentado a un objeto misterioso que flotaba sobre el área. Después de mirar más de cerca, Mantell se quedó en silencio y su avión cayó al suelo.

La muerte de un consumado piloto y veterano condecorado de la Segunda Guerra Mundial cambió la forma en que Estados Unidos percibía los ovnis. Fue la primera vez que el público comenzó a pensar que los ovnis no solo eran reales, sino también que los extraterrestres podrían no ser amigables.

En la tarde del 7 de enero de 1948, Tech. Sargento Quinton Blackwell recibió una llamada en la torre de control del aeródromo del ejército de Godman en Fort Knox, Kentucky. La patrulla de caminos reportó un objeto extraño flotando sobre una granja en las cercanías de Maysville. Nadie en Godman, incluido el comandante de la base, pudo identificarlo.

A las 14:45 de ese día, se envió un vuelo de cuatro Mustangs bajo el mando del líder de vuelo Mantell para revisar el objeto, que parecía estar flotando. Mantell llamó por radio a la torre, diciendo que investigaría.

mil f-51 mustangs 1200El P-51 Mustang acababa de ser redesignado como F-51 Mustang, como se ve en esta foto de la Guardia Nacional Aérea. (Fuerza Aérea de EE. UU.)

Mantell subió a 15,000 pies e informó que el objeto era “metálico y de un tamaño tremendo”. Se movía a la mitad de su velocidad, incluso cuando se cernía sobre él. El piloto entonces dijo que subiría más alto. Ascendió a 22,000 pies, pero sus compañeros se quedaron atrás porque no tenían equipo de oxígeno. Mantell tampoco, pero siguió subiendo.

A las 15:10, Mantell era el único piloto que seguía persiguiendo al objeto. La última vez que alguien vio su avión, todavía estaba ascendiendo. Cinco minutos después, todos perdieron el contacto visual y por radio con él. A las 1553, el objeto desapareció. Los equipos de búsqueda y rescate descubrieron los restos de Mantell y los restos de su avión esparcidos a lo largo de media milla en una granja cercana. Su reloj se había detenido a las 1518.

El Ejército determinó que Mantell perdió el conocimiento cuando intentó escalar más de 20,000 pies sin equipo de oxígeno. Testigos en tierra informaron que un avión daba vueltas en picado antes de estrellarse. Los restos revelaron que el candado del dosel del piloto estaba en su lugar, lo que significa que no intentó rescatar. Todos los signos apuntaban a que Mantell estaba inconsciente y no podía controlar la aeronave.

En cuanto al objeto, el incidente fue investigado por primera vez por el Proyecto Sign de la Fuerza Aérea, un precursor del Libro Azul. La muerte de Mantell provocó un frenesí mediático y la Fuerza Aérea necesitaba una explicación rápida para la prensa. Dijeron a los periodistas que Mantell murió mientras perseguía al planeta Venus, ya que estaba en el cielo en ese momento y era el objeto más brillante.

Este razonamiento absurdo fue aceptado, a pesar de que el incidente ocurrió a media tarde cuando Venus era un pequeño puntito de luz en el cielo. Durante más de un año, los editores de periódicos aceptaron la explicación de Venus. En la Fuerza Aérea, se convirtió en el caso ovni más investigado hasta ese momento.

Ruppelt, el oficial que se haría cargo de todas las investigaciones de ovnis de la Fuerza Aérea, calificó la investigación como una “obra maestra en el arte de la redacción comadreja”.

mil ufo ruppelt blue book 1200El capitán Edward J. Ruppelt (centro) publicaría el informe final sobre ovnis del Proyecto Libro Azul en 1956. (Fuerza Aérea de EE. UU.)

Se hizo cargo de las investigaciones de ovnis de la Fuerza Aérea en 1951, y una de sus primeras tareas fue revisar el Incidente Mantell de 1948. Project Sign había sido renombrado Project Grudge en ese momento, y Ruppelt reorganizó y revitalizó las investigaciones de ovnis. The Report On Unidentified Flying Objects, detalla cómo desarmó la investigación inicial.

El astrónomo de la Universidad Estatal de Ohio que creó por primera vez la teoría de Venus, el Dr. J. Allen Hynek, inmediatamente se retractó de la idea una vez que Ruppelt comenzó a volver a investigar el accidente. Dado que Hynek rechazó la posibilidad de que Venus fuera el objetivo de Mantell, Ruppelt volvió al punto de partida, mirando las descripciones de los testigos presenciales del objeto en sí.

Con base en estos relatos, incluido el de un astrónomo de la Universidad de Vanderbilt que vio el ovni con un telescopio, concluyó que lo más probable es que se tratara de un globo Skyhook, un programa secreto de pruebas atmosféricas de la Marina de los EE. UU . que utilizó globos de gran altitud para recopilar datos.

Cuando Mantell estaba subiendo para interceptar el objeto, no había forma de que supiera sobre Skyhook. Ruppelt creía que se lanzó un globo desde la Base de la Fuerza Aérea del condado de Clinton, Ohio. Los globos eran metálicos y enormes, de acuerdo con la descripción de Mantell del ovni. Era la explicación más probable, mucho más probable que perseguir al planeta Venus.

mil UFO skyhook balloon 1200Skyhook y sus globos formaban parte del Project Stratoscope de la Oficina de Investigación Naval. (U.S. Navy)

Ruppelt permanecería como director cuando la investigación ovni pasó a llamarse Proyecto Libro Azul en 1952. En 1960, murió de un ataque cardíaco repentino e inesperado a los 37 años.

https://www.military.com/history/first-air-force-pilot-die-chasing-ufo-was-actually-chasing-secret-balloon.html

Ex-físico ovni del Pentágono con larga historia de afirmar que los ovnis son “vehículos fuera del mundo”

Ex-físico ovni del Pentágono con larga historia de afirmar que los ovnis son “vehículos fuera del mundo”

10 de octubre de 2022

Por Vicky Verma

El enigma del fenómeno UAP ha sido discutido durante mucho tiempo por funcionarios gubernamentales. En la reciente audiencia de UAP en el Congreso, se descubrió que algunos ovnis no son hechos por el hombre y representan una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Aunque el gobierno de los EE. UU. ha reconocido recientemente la gravedad de los ovnis, astrofísicos como el Dr. Eric Davis nos han estado diciendo durante años que los ovnis son “vehículos fuera del mundo que no se fabrican en esta Tierra”.

El Dr. Eric Davis fue consultor del programa ovni original del Pentágono. Es el director científico de EarthTech Int’l, Inc. y el Instituto de Estudios Avanzados de Austin. La física de propulsión innovadora para el vuelo interestelar, la ciencia del vuelo interestelar, las armas de energía dirigida, la propulsión y la energía nuclear espacial avanzada, la teoría de la relatividad general, la teoría del campo cuántico, las teorías de la gravedad cuántica, la óptica cuántica experimental y la xenoarqueología SETI son algunas de las especialidades del Dr. Davis.

Davis: los ovnis son naves extraterrestres

Respetando las calificaciones del Dr. Davis, él es una de las pocas personas cuyas declaraciones deben tomarse muy en serio cuando se trata de algo como los ovnis. En el Simposio MUFON 2013 en Las Vegas, el físico galardonado dijo que algunos ovnis son “definitivamente el arte de una tecnología supremamente avanzada”.

En una entrevista con el escritor del Huffington Post, Lee Speigel, el Dr. Davis discutió por qué los científicos dudan en hablar sobre su interés en los ovnis. Él dijo: “Hay científicos que conocen la evidencia y los datos de observación que no son refutables. Está absolutamente corroborado, utilizando técnicas y metodología forense. Pero no saldrán a publicar eso porque lo temen. No el tema: temen la reacción violenta de sus colegas profesionales. El impacto en su carrera podría ser perjudicial y recibirían mala publicidad”.

En la 29ª Conferencia anual de SSE en 2010 en Boulder, Colorado, EE. UU., el Dr. Davis respondió a la pregunta de los ovnis en lo que respecta a la física potencial de los agujeros de gusano atravesables, los motores warp y la antigravedad. Durante una sesión de preguntas y respuestas, un interrogador preguntó si “… las propiedades de los ovnis habían guiado el pensamiento y la investigación de esa iniciativa”. El Dr. Davis respondió: “Secretamente sí y abiertamente no”.

Dando una razón para el secreto, afirmó que “los ovnis no tienen credibilidad con los principales investigadores académicos” y que “… los responsables políticos y los responsables de la toma de decisiones a cargo de la financiación y la programación… no quieren escuchar el tema de los ovnis. Entonces, con el propósito de hacer esto oficialmente, [no trajimos ovnis], pero lo consideramos debajo de la mesa”.

Hablando sobre el tema de los ovnis y los impulsos warp, el Dr. Davis declaró: “No hemos visto actuaciones que se adhieran al impulso warp porque… básicamente es solo entre estrellas y no vemos ovnis deformándose en ninguna parte. Los vemos haciendo giros de noventa grados y movimientos rápidos. Desaparecen y reaparecen. Eso aún no está determinado”.

Comentó sobre el tema de la antigravedad: “… Tenemos la antigravedad en la Teoría General de la Relatividad de Einstein… Hay aspectos de la antigravedad, las propiedades de la energía negativa del vacío, que crearían una fuerza repulsiva que permite que algo levite. Y los ovnis exhiben eso”.

En 2003, el Dr. Davis fue coautor de un artículo científico titulado “Física de la alta extrañeza: un modelo de 6 capas para fenómenos anómalos” junto con el astrónomo Dr. Jacques F. Vallée, donde el dúo intentó explicar que el estudio continuo de UATP puede ofrecer un teorema de existencia para nuevos modelos de realidad física.

En el documento, los autores intentaron aclarar los problemas relacionados con las observaciones de “gran extrañeza” al distinguir seis capas de información que se pueden derivar de los eventos UAP, a saber, (1) manifestaciones físicas, (2) efectos antifísicos, (3) efectos psicológicos. (4) factores fisiológicos, (5) efectos psíquicos y (6) efectos culturales. Especularon que los UAP son análogos a estas tecnologías de visualización, pero utilizan una gama más amplia de variables para operar en los perceptores y, a través de ellos, en la cultura humana.

¿Davis confirma accidente ovni de Del Rio?

El Dr. Eric Davis se ha convertido en una de las fuentes más confiables de conocimiento de primera mano sobre El Fenómeno. Es una fuente muy confiable sobre el tema debido a su formación y experiencia. El Dr. Davis fue entrevistado por George Knapp en Coast To Coast AM en junio de 2018. Reconoció que el famoso incidente ovni en Del Rio, Texas, alrededor de 1955 fue una recuperación exitosa de un accidente, similar a Roswell, NM, durante la entrevista. (Fuente)

Este conocido incidente involucró a un piloto de la Fuerza Aérea que vio un accidente y luego vio los cuerpos de algunas criaturas. Ocurrió más cerca de Langtry, Texas, del lado mexicano de la frontera. Se dice que las autoridades de México y Estados Unidos se encargaron de la recuperación del accidente. Esta es una victoria significativa para los investigadores globales de ovnis, así como para los residentes locales de Del Rio, que han estado investigando la ocurrencia durante años. Se espera que el público esté motivado para reflexionar sobre estas revelaciones.

Knapp, durante su discusión, dijo: “Eso hace que parezca que hay algo para analizar o aplicar ingeniería inversa”.

El Dr. Davis dijo: “Sí, tienen… Yo diría… ya sabes… Si vas a lanzar tus apuestas sobre Roswell, tu apuesta es realmente buena. Del Rio, Texas, ese fue un caso de la década de 1950, ese fue otro, y los otros no los mencionaré porque todavía están clasificados”.

Ese fue el alcance de lo que dijo sobre el accidente de Del Rio. Agregó: “Pero um… y no han sido investigados hasta donde yo sé, lo siento, no han sido REVELADOS o PUBLICADOS hasta donde yo sé. Entonces, sin saber que ese es el caso, no hablaré más sobre eso, pero tenemos recuperaciones de fallas y han sido analizadas y, lamentablemente, nuestras tecnologías de diagnóstico de laboratorio y nuestras ciencias de los materiales y la comprensión de la física que teníamos no eran lo suficientemente avanzados para poder hacer cara o cruz de lo que es, de lo que tenían en sus manos”.

Davis: el Pentágono tiene vehículos fuera del mundo

Según el artículo del New York Times de julio de 2020 de Leslie Kean y Ralph Blumenthal, el Dr. Davis afirmó que “dio una sesión informativa clasificada a una agencia del Departamento de Defensa recientemente en marzo sobre recuperaciones de ‘vehículos extraterrestres que no se fabricaron en esta tierra’”. El Dr. Davis aparece con frecuencia en historias sobre extrañas investigaciones del Pentágono. La Fuerza Aérea le dio $ 7.5 millones en 2004 para investigar la “teletransportación psíquica”, o la capacidad de moverse entre lugares usando solo su mente.

Highcompressed_1851417469-1El astrofísico Eric Davis durante una entrevista con el New York Post.

Según el artículo del Times de julio de 2020, los “vehículos extraterrestres” que el Pentágono ha recuperado pueden haber sido utilizados por civilizaciones extraterrestres para viajar a la Tierra. Esta es una acusación realmente asombrosa que requiere pruebas igualmente extraordinarias. Sin embargo, el informe admitió que “no se han producido públicamente artefactos de choque para una verificación independiente”, y reconoció que los astrofísicos sostienen que “incluso la falta de una explicación terrestre plausible no hace que una extraterrestre sea la más probable”.

Filtración de ovnis de Davis y Wilson

El nombre del Dr. Eric Davis también está asociado con el controvertido documento ovni del almirante Wilson. Durante varios años, ha sido de dominio público, lo que anteriormente se consideraba un engaño. Pero a medida que el ritmo de divulgación de ovnis se aceleró, el engaño aparentemente se está convirtiendo en un documento auténtico que el autor e investigador Richard Dolan llamó la “filtración de ovnis del siglo”. Además, la autenticidad de la filtración de ovnis de Wilson también fue respaldada por el profesor de Standford, Gary Nolan. (Haga clic aquí para leer el artículo completo)

Después de que se descubrieran en los archivos del ahora fallecido astronauta del Apolo 14, el Dr. Edgar Mitchell, de alguna manera se filtraron. Estas 15 páginas de notas describen el descubrimiento del almirante Wilson de un programa profundamente clasificado para estudiar la tecnología extraterrestre.

Durante esta supuesta conversación, el almirante Wilson le cuenta al Dr. Davis sobre una serie de programas que descubrió ocultos en lo profundo de los registros del Pentágono del proyecto negro que estaban activamente involucrados en los intentos de aplicar ingeniería inversa a una nave recuperada que creían que podía operar en el aire, mar, espacio o quizás incluso en otras dimensiones. El director del programa llegó a la conclusión de que la nave no fue hecha por el hombre.

Las afirmaciones han sido objeto de acalorados debates entre los ufólogos, pero nunca han sido corroboradas. Según los informes, el director de la DIA en ese momento, el vicealmirante Thomas Wilson, lo negó todo. Numerosos expertos e investigadores en seguridad nacional también lo han descartado como un engaño. (Fuente)

Pero una de las otras personas principales citadas en el documento, el astrofísico Eric Davis, no lo ha abordado directamente en público, solo ha alimentado las sospechas de que podría haber algo en ello. Y Davis aludió a la posibilidad de algunas de las afirmaciones contenidas en el supuesto memorando tan recientemente como el año pasado en una entrevista en The New York Times.

https://www.howandwhys.com/ex-pentagon-ufo-physicist-eric-davis-ufos-are-off-world-vehicles/

Construcciones ovni (766)

Recaudación de fondos pretende sustituir la destruida “Casa ovni de Frisco” por una réplica moderna

7 de noviembre de 2022

Por Tim Binnall

YYTOUYSSFVF4JCVYYZF6JUVZQALa “Casa ovni de Frisco”, un querido punto de referencia de Carolina del Norte que se perdió en un incendio el mes pasado, podría hacer una especie de “regreso a la Tierra”, ya que se ha puesto en marcha una recaudación de fondos para reemplazar la estructura en forma de platillo volante con la primera versión moderna de la famosa Casa de Futuro. El edificio con forma de platillo volante había estado situado en la comunidad de Frisco, en la isla de Hatteras, durante décadas, sirviendo para múltiples propósitos y “aterrizando” en diferentes lugares a lo largo de los años. Sin embargo, un inexplicable incendio destruyó el lugar a finales de octubre y dejó el lugar como una masa de ruinas carbonizadas. El desafortunado incidente provocó una gran tristeza en la comunidad, ya que la Casa Ovni se había convertido en una institución local. Ahora, algunos residentes esperan reemplazar la atracción de la carretera y hacer historia en el proceso.

La suerte ha querido que una empresa de Ohio anuncie a principios de este año que planea empezar a producir una versión moderna de la Casa del Futuro y la comunidad de Frisco podría ser su primer cliente. Para ello, se ha puesto en marcha una campaña de crowdfunding y una campaña de venta de camisetas para recaudar la considerable cantidad de dinero que se necesita para comprar una de las nuevas casas con forma de platillo. Aunque su objetivo financiero es bastante formidable, los organizadores observan que, más allá de traer de vuelta el querido hito, su esfuerzo representa una oportunidad única, ya que “todo lo que Frisco necesita para reclamar su título como ‘hogar del primer ovni nuevo construido en 50 años’ es dinero y el consiguiente apoyo de la comunidad”.

En cuanto al incendio que destruyó la “Casa ovni” original, parece que todavía hay cierta intriga en torno al fuego. El cuidador Leroy Reynolds expresó sus sospechas sobre el incidente, explicando que el edificio no estaba conectado a la electricidad cuando estalló el infierno. “Así que, a menos que hubiera un ratón que estuviera jugando con cerillas”, reflexionó, “este incendio fue provocado a propósito”. Es de suponer que una investigación de las autoridades determinará en última instancia si las preocupaciones de Reynolds son correctas. Dicho esto, independientemente de lo que haya provocado el incendio, los residentes esperan que sus esfuerzos lleven a que la “Casa ovni de Frisco” resurja de las proverbiales cenizas para volver a salpicar el paisaje local.

https://www.coasttocoastam.com/article/fundraiser-aims-to-replace-destroyed-frisco-ufo-house-with-modern-replica/

El misterio de las centellas (1391)

El misterio de las centellas (1391)

Centellas en casa

La centella es un acontecimiento muy raro, y hasta ahora nunca ha sido fotografiada. Ha sido presenciada por muy pocas personas, aunque los científicos afirman que su existencia es posible.

Se trata de una “bola” de rayos muy localizada que parece flotar en el aire. Se dice que tiene el tamaño de un durazno y su color puede variar entre el amarillo, el naranja y el rojo. Una persona que afirmó haber visto una centella “estallar” dijo que era como si se hubiera disparado un cañón justo a su lado.

Para crear tu propia forma de centella necesitarás

1 vela (de diámetro grueso)

1 palillo de dientes u otro trozo de madera delgado (algunos afirman que lo consiguen sin el palillo, pero yo nunca lo he conseguido)

1 microondas (cuanto más potente sea, mejor; el mío tiene 1,75 kW)

algo para poner la vela sobre lo que no te importe ensuciar

1) introduce el palillo en la vela, cerca de la mecha, dejando medio centímetro al descubierto

2) enciende la vela y el palillo

3) Coloca la vela en el microondas, en el plato o en el lugar donde la vayas a colocar

4) Poner el microondas a tope (un minuto o lo que quieras)

En pocos segundos deberías ver grandes destellos de plasma. A veces la vela se calienta y empieza a derretirse en la base y se cae, así que ten cuidado. El carbón que queda de la mecha o el palillo quemado reaccionará con las microondas y se encenderá en grandes destellos brillantes. A veces estos destellos saldrán de la punta de la vela/palillo y se mantendrán en el aire. Por lo tanto, la centella.

Me han dicho que esto no daña el microondas de ninguna manera (siempre y cuando no lo quemes con tu vela, por supuesto)

https://web.archive.org/web/20031218094823/http://www.ontariostorms.com/ball.html