El enigma de las fotos de ovnis similares a Calvine

27 de septiembre de 2022

Robert Sheaffer

Nick Pope dijo que la foto del ovni de Calvine era “la foto más espectacular jamás enviada al Ministerio de Defensa. También está desaparecida”. Pero desde que David Clarke encontró una impresión de una de las fotos, ha sido objeto de mucha atención, sobre lo cual escribí en la última publicación.

Después de que se reveló la foto de Calvine, Scott Brando no tardó mucho en notar su similitud con una foto falsa tomada en Puerto Rico en 1988 por Amaury Rivera Toro en “UFO Of Interest”.

Foto falsa tomada en Puerto Rico por Amaury Rivera Toro, 1988.

Rivera era un joven de la ciudad de Nueva York que trabajaba a tiempo parcial en un restaurante en Puerto Rico, cuando afirma haber sido secuestrado por un ovni y haber obtenido esta (y varias otras) fotos cuando los extraterrestres partieron.

Compare la foto de Rivera con la foto de Calvine, a continuación.

foto de Calvine, 1990

El 23 de agosto, apareció esto: “Las fotos que muestran un ovni perseguido por un caza fueron liberadas del casillero de Wendell Stevens”. El ufólogo Dustin Shutta compartió fotos en Anomalien que muestran un ovni y un avión de combate.

Soy dueño de estas fotografías de un avión de combate/B-1 persiguiendo o siendo seguido por un ovni tomadas en 1994, ubicación desconocida. Si alguien tiene más información sobre esta serie de fotografías, hágamelo saber. Además, estas fotografías provienen del casillero de almacenamiento del Coronel Wendelle Stevens.

El ufólogo Wendelle Stevens (1923-2010) se había ganado, al final de su vida, una reputación completamente pésima. Fue uno de los principales promotores de los ridículos engaños fotográficos del contactado suizo Billy Meier. Stevens también fue condenado por tener relaciones sexuales con una niña menor de edad y cumplió condena en prisión. Se jactó de tener una gran colección de fotos de ovnis, sacrificando (uno sospecha) la calidad por la cantidad. Sabemos que Stevens entrevistó a Rivera en persona, por lo que es razonable que Stevens posea más obras de la obra de Rivera. Pero eso es solo una conjetura, aunque plausible.

Foto de 1994 encontrada en los archivos de Wendelle Stevens. Se desconoce el fotógrafo, pero se sospecha que es Rivera.

Ha aparecido otra foto similar a Calvine (ahora que las estoy buscando). Está tomado de un video anónimo de YouTube que parece muy, muy falso y ha sido publicado en varios lugares.

Esta foto, tomada de un video anónimo, muestra dos jets persiguiendo un “ovni”.

¿Qué tienen en común todas estas fotos? Parece haber una cierta fórmula o “arquetipo” entre las fotos de ovnis, que podría describirse de la siguiente manera:

1. Cerca del centro de la foto hay un ovni oscuro, ya sea en forma de disco o de diamante.

2. Al menos un avión militar está volando, pero no necesariamente hacia el ovni.

3. Hay ramas altas de árboles cerca de la parte superior del marco.

4. Algo está en primer plano, para ayudar a establecer la escala de la foto.

POR QUÉ debería ser esto es una incógnita. Mi conjetura es: ¡algún artista tiene una visión!

¿Concluimos que Rivera es el responsable de todas estas fotos? Eso no se puede establecer. ¿Quizás tiene un “club de fans” entre los ufólogos, que rinden homenaje a su trabajo?

Si algún lector conoce otras fotos de ovnis “similares a Calvine”, ¡háganoslo saber!

https://badufos.blogspot.com/2022/09/the-enigma-of-calvine-like-ufo-photos.html

Lue Elizondo y dos accidentes en el mismo día

25 de septiembre de 2022

Kevin Randle

Mientras leía el material publicado en el sitio web de Anomalist (www.anomalist.com), seguí un par de enlaces y llegué a una historia titulada: “Roswell era real, se dice astronauta del Apolo 14, Elizondo sugiere que 2 ovnis se estrellaron ese día”. (No, el titular no sugiere que Elizondo fuera un astronauta… Creo que necesitaban un punto y coma en lugar de una coma para dejarlo claro).

Ese titular me intrigó por la sugerencia de que dos ovnis se habían estrellado el mismo día. Esta fue la teoría inventada por Stan Friedman en un intento de validar el lugar del accidente de las Llanuras de San Agustín identificado por Barney Barnett. La teoría de Friedman era que los ovnis habían chocado con uno que caía en el rancho Brazel (Foster) cerca de Corona, Nuevo México, y el otro que bajaba más hacia el oeste, en las Llanuras.

No creo que haya habido un accidente en las Llanuras en julio de 1947, y la razón por la que se consideró esa teoría fue que la información original, proporcionada por Jesse Marcel, Sr., no mencionaba cuerpos extraterrestres. Sin embargo, Barney Barnett, que vivía en Socorro, Nuevo México, habló de algo que cayó en las Llanuras y que había visto los cuerpos de una tripulación de vuelo alienígena. Ruth Barnett llevó un diario durante todo 1947, y no hay mención de nada parecido en su registro escrito. He explorado esto en el pasado, extensamente, y puedes leer más sobre esto aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/07/finding-ruth-barnett-diary.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2015/02/the-plains-of-san-agustin-crash.html

El punto es que, dada la información que descubrí y la investigación que realicé, no había pruebas que corroboraran el aspecto del doble accidente en el caso de Roswell. En uno de los cuentos más notorios contados, Gerald Anderson dijo que estaba en las llanuras ese día y vio la nave estrellada y las criaturas alienígenas. Friedman siguió apoyando a Anderson mucho después de que quedó claro que Anderson mintió sobre su participación. Puede leer más sobre eso aquí, pero debe desplazarse hacia abajo para encontrar la información relevante sobre Anderson:

http://kevinrandle.blogspot.com/2020/08/stan-friedman-vs-philip-klass-whats.html

Don Schmitt en el lugar del accidente de Anderson con las llanuras detrás de él. A lo lejos está la ubicación de la cueva de los murciélagos donde los científicos estaban trabajando a partir del 1 de julio. Habrían visto el accidente si hubiera habido uno, pero ninguno de ellos lo hizo.

Para mí, si Elizondo estaba, de hecho, diciendo que dos ovnis se estrellaron ese día, sugería que no estaba adentro porque dos ovnis no se habían estrellado ese día. La historia de Barnett había sido de un solo testigo sin corroboración y, de hecho, los científicos que estaban en el área en ese momento y que tenían una vista perfecta de toda la llanura, no corroboraron la historia. Dado todo eso, parecía que Elizondo podría no haber sido el informante que afirmaba.

Sin embargo…

Y sabías que habría un “sin embargo”…

Quería saber exactamente qué había dicho, y quería saber dónde lo había dicho. Según la historia en Roswell Daily Record, Elizondo dijo: “Antes de ser parte de AATIP, no tenía idea de Roswell, aparte de que hubo una especie de supuesto accidente en algún momento y un granjero encontró escombros, pero durante mi tiempo con AATIP, hubo información anecdótica muy interesante que sugiere que no solo hubo un accidente, puede haber dos accidentes, y que de alguna manera puede haber estado relacionado con algún tipo de prueba que se estaba realizando en ese momento en White Sands, y que se recuperó el material”.

No agregó mucho en ese artículo sobre lo que sabía, solo que estas eran cosas que había escuchado de aquellos que habían existido desde los días del Proyecto Libro Azul. Este es exactamente el mismo tipo de cosas que Don Schmitt, Tom Carey y yo hemos escuchado durante muchos años de personas que estaban en Roswell en ese momento o que estaban en las Fuerzas Aéreas del Ejército cuando el objeto se estrelló. El general de brigada Arthur Exon, por ejemplo, nos brindó estas mismas historias sobre lo que había escuchado cuando fue asignado a la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en 1947. Exon incluso habló sobre la recuperación de criaturas alienígenas y lo que sucedió con los cuerpos una vez que fueron trasladados fuera de Roswell.

Mi propósito original aquí era sugerir que si Elizondo estaba hablando de dos accidentes en el mismo día, eso tendería a socavar su importancia para la investigación ovni dado que solo hubo un evento único. Pero la historia del periódico no dice nada sobre dos choques el mismo día, solo que hubo dos choques. Y dice que se trataba de historias anecdóticas que le habían contado, no que hubiera visto documentos o estudios clasificados, lo que cambia la importancia de lo que dijo. Solo que había escuchado estas cosas de otros que sugirió que habrían sabido la verdad.

Arthur Exon

Esto resultó no ser una gran persecución para obtener información precisa. Supongo que se podría decir que era una “hamburguesa de nada”. Me intrigó el titular que era inexacto y leer toda la historia me dio la información correcta. Sin embargo, muestra que Roswell todavía está vivo en el mundo de los ovnis.

http://kevinrandle.blogspot.com/2022/09/lue-elizondo-and-two-crashes-on-same-day.html