Kit Green contradice a Garry Nolan, dice que no hay evidencia de daño cerebral inducido por extraterrestres

9/1/2022

Jason Colavito

En su reciente aparición en Tucker Carlson Today, el inmunólogo y asesor de ovnis del gobierno, Garry Nolan, afirmó tener evidencia de que los empleados del gobierno, incluidos los militares, que se encontraron con ovnis experimentaron daño cerebral y que algunos murieron después de la exposición a los platillos voladores. Nolan había estudiado los registros de salud de cientos de empleados del gobierno por invitación de Christopher “Kit” Green, un ex empleado de la CIA que estudió temas “extraños” en las décadas de 1970 y 1980 junto con sus amigos cercanos, los investigadores paranormales Jacques Vallée y Hal Puthoff. Vallée documentó algunas de sus participaciones en sus diarios, publicados como Forbidden Science.

Según una historia de Vice el año pasado, Green comenzó a estudiar anomalías cerebrales a pedido de la CIA, pero él y Nolan perdieron el acceso a los registros médicos del gobierno cuando el llamado Síndrome de La Habana se convirtió en un tema político. “Me bloquearon todo el acceso a los archivos porque ahora es un incidente internacional potencial grave si alguna vez descubren quién lo ha estado haciendo”, dijo Nolan en ese momento. Ahora, le dice a reporteros crédulos como Ross Coulthart y Tucker Carlson que es un investigador del cerebro patrocinado por la CIA. Imagínate.

Green contradice una vez más las afirmaciones de Nolan sobre la evidencia de daño cerebral y muerte inducidos por ovnis. Green dijo anteriormente que no vio evidencia de extraterrestres en los escáneres cerebrales. Ahora, en un intercambio de correos electrónicos con Ronald Pandolfi en la lista de discusión por correo electrónico de ovnis de Jack Sarfatti, Green reiteró que no encontró evidencia de extraterrestres, física avanzada o lo sobrenatural.

Aquí está el mensaje original de Pandolfi:

Déjame ser claro. Nunca ha habido una muerte o lesión confirmada de una persona del USG para incluir a personas de inteligencia militar causadas por la proximidad a una nave alienígena. Eso es consistente con lo que he discutido con el Dr. Green. Para ser aún más claro, si tengo algún desacuerdo con el Dr. Green sobre un asunto técnico, lo discutiré con él y llegaré a un acuerdo antes de compartir cualquier punto de vista públicamente. Con respecto a la política, a veces tengo puntos de vista diferentes a los del Dr. Green, pero siempre disfruto y aprecio su perspectiva. Mi referencia a Loons and Crooks no debe interpretarse uno a uno con las personas que citó. Son opiniones expresadas por otros, incluidos los medios marginales, y a menudo se atribuyen falsamente a personas conocidas. En tales casos, son los que reportan la información falsa los que son Loons and Crooks.

Y la respuesta de Green:

La caracterización de Ron de mis hallazgos desde que revisé y vi personalmente 300 casos desde enero de 2009, todos referidos a mí por médicos certificados por la Junta, es verdadera. No quedan etiologías desconocidas o que requieran magia. O física avanzada para explicar. No estaba seguro durante los primeros 10 años. En mi opinión tiene razón. Y lo fue desde el principio.

¿Podríamos él y yo estar equivocados? Claro, pero no es obligatorio.

Y ahí lo tienes.

Mientras tanto, la ex personalidad de History Channel, Scott Wolter, afirma que la Iglesia Católica está intentando “dominar el mundo” y “destruirá” la democracia estadounidense a menos que “Nosotros, el pueblo” nos levantemos contra el catolicismo. Es un nativista anticatólico del siglo XIX no reconstruido.

https://www.jasoncolavito.com/blog/kit-green-contradicts-garry-nolan-says-no-evidence-of-alien-induced-brain-damage

Seems Dr. Diana Pasulka could be doing some “damage control” ahead of information that we’re all about to learn during the disclosure process. Maybe to soften the blow to what the public will think about the Catholic Church? This is why I love @RealScottWolter doing the opposite.

— UAPlease (@chadackerman) August 31, 2022

Encuentro alienígena en el jardín de infantes de Garry Nolan

26/8/2022

Jason Colavito

El inmunólogo e investigador de ovnis Garry Nolan le dijo al periodista australiano Ross Coulthart que se había encontrado con criaturas extraterrestres en la habitación de su infancia, lo que confirma bajo su propio nombre una historia que Diana Pasulka informó sobre “James”, un seudónimo en American Cosmic (2019) que Pasulka indicó ella usó para Nolan. Las dos versiones de la historia concuerdan en algunos detalles y difieren notablemente en detalles importantes. Esto muestra exactamente el tipo de deslices y distorsiones de la memoria que los escépticos han argumentado durante mucho tiempo que hacen que los recuerdos de los testigos sean una guía poco confiable de los eventos sin corroborar los detalles.

Aquí está el relato de Nolan como “James” en el reportaje de Diana Pasulka en American Cosmic hace tres años:

En la cena de esa noche, me aseguré de sentarme al lado de James. Le ofrecí un poco de vino y me contó sus experiencias con el fenómeno, que comenzó en su niñez. Cuando tenía cinco o seis años, recordó, en su habitación aparecían personitas. Se paraban junto a su cama o lo miraban a través de las ventanas de su dormitorio. Insistió en que estaba despierto cuando ocurrieron estos hechos y dijo enfáticamente: “No estaba dormido. Ah, y yo estaba paralizado”. Se quejó con sus padres, quienes le dijeron que había tenido pesadillas. Sin embargo, me dijo que sabía que estos visitantes nocturnos eran reales.

[…] Cuando llegó a nuestro pequeño hotel, la habitación que le dieron a James tenía una ventana que no cerraba del todo, y no había persianas. Le dejó claro al propietario que esto era inaceptable. Más tarde me di cuenta de que James había desarrollado un miedo a las ventanas abiertas en la infancia y ahora era una compulsión. Necesitaba cerrar las ventanas y taparlas con cortinas.

[…] Después del incidente con la presencia en su dormitorio, un hecho fortuito abrió a James la posibilidad de que sus experiencias estuvieran relacionadas con fenómenos ovni. Un ávido lector de ciencia ficción, James tomó un libro del investigador de Harvard John Mack, Abduction: Human Encounters with Aliens. James al principio pensó que el libro era ficción. Quedó impactado por lo que leyó. Las experiencias de los sujetos de Mack fueron exactamente como las suyas. Describieron visitantes nocturnos que los paralizaban y parecían observarlos mientras dormían. Los seres también hablaron a los sujetos telepáticamente. Mack ganó notoriedad por su afirmación de que los experimentadores eran psicológicamente saludables y que las experiencias que describían eran comunes. Vio esto como un desarrollo cultural significativo que exigía una seria atención académica. Al final del libro, James se dio cuenta de que estaba leyendo lo que equivalía a la historia de su vida.

Y aquí está Nolan contándole la misma historia de manera diferente a Coulthart en una entrevista reciente transmitida esta semana (marca de las 51:00):

Garry Nolan: Este es probablemente el más inusual. Y de nuevo, no soy la única persona que ha tenido esto cuando te despiertas cuando eras un niño. Probablemente tendría seis o siete años, porque fue en nuestra primera casa que compramos mis padres en Windsor, de hombrecitos en el dormitorio. Sabes, quiero decir, estaba despierto. Sabía que estaban allí. Pude verlos

Ross Coulthart: ¿Miedo?

Nolan: No recuerdo haber estado asustado. Pero recuerdo haberles dicho a mis padres al día siguiente.

Coulthart: ¿Podría haber sido un sueño?

Nolan: Podría haber sido un sueño. Pero cuando—así que aquí está lo interesante. [Ininteligible] Hay hombrecitos en el dormitorio. Y continuó, supongo, durante unas pocas semanas, y luego simplemente se detuvo. Así que rápidamente lo olvidé. Pero lo que fue, lo que fue crítico, fue unos veinte años más tarde, de hecho aquí en Palo Alto, estaba en una librería usada y saqué un libro. Y estoy bastante seguro de que era el libro de John Mack o de Whitley Streiber.

Coulthart: Comunión.

Nolan: Comunión. Y allí, en la portada, y puedo sentir que se me eriza el vello de los brazos, estaba lo que vi.

Coulthart: Esa es la clásica cara alienígena gris.

Nolan: Y recuerdo que dejé caer el libro porque era como, ¡vaya! Y fue una revelación, supongo.

En particular, Nolan cambia por completo el libro que supuestamente creó la revelación en su mente, ajustando su historia a las expectativas e impulsos de su interlocutor. El libro de Mack no tenía caras extraterrestres en la portada, pero el de Strieber sí, por lo que las dos historias de Nolan no pueden ser ambas verdaderas tal como se cuentan. Pero otros detalles también difieren, en particular su insistencia en estar despierto con Pasulka pero confesando que podría haber sido un sueño para Coulthart, y su afirmación a Coulthart de que las visitas extraterrestres se detuvieron misteriosamente y se “olvidó” de ellas mientras le contaba a Pasulka que sus padres le habían dicho que eran malos sueños, después de lo cual las criaturas del sueño dejaron de molestarlo.

En una segunda historia reportada en American Cosmic y a Ross Coulthart, Nolan le dijo a Pasulka que a las 5:30 una mañana en su ruta de periódicos cuando era niño, vio una “formación informe de luces” que tenía “seis metros de ancho” y era silenciosa. Se “congeló en un túnel de luz del tiempo”. Cuando le contó a Coulthart la misma historia, el objeto “sin forma”, ahora especificado como llegado en marzo de 1972 o 1973, se volvió “circular” y las luces se restringieron a cuatro. Las luces ahora estaban “apuntando hacia abajo” y no hay mención de estar congeladas en un túnel del tiempo. En cambio, le dijo a Coulthart que no estaba asustado.

En 2019, le dijo a Pasulka que durante mucho tiempo había sido un ávido lector de ciencia ficción, razón por la cual confundió el libro de John Mack con ficción. En 2022, le dijo a Coulthart que no sabía qué era un ovni hasta “veinte años” después de su encuentro en la década de 1970. Eso es inverosímil si ya fuera un ávido fanático de la ciencia ficción antes del libro de abducciones de Mack de 1994.

https://www.jasoncolavito.com/blog/garry-nolans-kindergarten-alien-encounter

Garry Nolan alega el fin inminente del encubrimiento de ovnis en el especial de ovnis de Ross Coulthart

21/08/2022

Jason Colavito

El domingo por la noche, el periodista australiano Ross Coulthart presentó un documental en 7 Network de Australia que cubre los ovnis, nuevamente. En el documental más reciente, Coulthart se basó en gran medida en Garry Nolan para obtener información, y Nolan le dijo a Coulthart que cree que los testigos de los programas de recuperación de accidentes de ovnis están a punto de presentarse y revelar los detalles sobre setenta años de encubrimientos extraterrestres. Coulthart proporcionó un artículo complementario que presenta las afirmaciones de Nolan:

El profesor Garry Nolan, uno de los inmunólogos más renombrados del mundo, que ha realizado un trabajo secreto para la CIA investigando los efectos de los UAP en el personal militar y de los servicios de inteligencia, me explicó por qué “sabe” que ha habido un encubrimiento.

“He hablado con las personas que están a punto de salir y silbar”, dijo.

“Ha habido un encubrimiento activo. La luz finalmente ha brillado (sobre los perpetradores)”, me dijo. […]

Lo que probablemente suceda primero son audiencias privadas, y algunas han estado en marcha silenciosamente durante varios años.

Son las primeras revelaciones de esas sesiones informativas secretas las que, según me han dicho, han incitado al Congreso a actuar.

Hay mucho que desempacar en ese breve extracto. Nolan, por ejemplo, afirmó anteriormente que estaba trabajando con Kit Green, un médico que ya no está afiliado a la CIA, que la investigación solo estaba parcialmente relacionada con los ovnis y que su acceso a los registros de la CIA fue cancelado porque la CIA no quiso que trabajen con material políticamente sensible del Síndrome de La Habana. No es exactamente un respaldo categórico.

En la versión transmitida, Nolan atribuye incorrectamente al Pentágono la demanda de una revisión histórica de los encubrimientos de ovnis desde 1947 en adelante, alegando que se trata de un cálculo final. La demanda vino del Congreso y fue dirigida al Contralor General de los Estados Unidos, no al Pentágono.

Si tomamos la palabra de Nolan, la gente está filtrando los secretos de seguridad nacional más protegidos de Estados Unidos a Nolan y, sin embargo, el FBI no ha allanado su laboratorio.

Coulthart y Nolan usan la voz pasiva para ocultar el origen de sus afirmaciones. ¿Quién les cuenta a Nolan y Coulthart sobre estos denunciantes? La voz pasiva hace que parezca que esto proviene de fuentes militares serias. Pero, solo una vez, Coulthart deja escapar la verdad. Recibió información de miembros del personal del Congreso, quienes, a su vez, han estado escuchando a ex miembros del personal de AAWSAP y el equipo de Lue durante sesiones informativas secretas que Coulthart alega sin evidencia que fueron audiencias del Comité a puertas cerradas:

Testigos clave también han hecho alegaciones extraordinarias en estas audiencias.

The New York Times informó en 2020 que un contratista de defensa, el astrofísico Eric W. Davis, que pasó años trabajando como consultor para el programa de investigación UAP del Pentágono, dio un informe clasificado al Departamento de Defensa de EE. UU. sobre lo que llamó “vehículos fuera del mundo no hechos en esta tierra”.

Los testigos han sugerido lo aparentemente increíble, que EE. UU. bien podría estar en posesión de tecnología alienígena avanzada, posiblemente incluso cuerpos.

Coulthart probablemente esté confundiendo las sesiones informativas privadas del personal con las audiencias del Comité, y no parece darse cuenta de que es bastante difícil argumentar que el Pentágono está ocultando siete décadas de investigación sobre ovnis estrellados si necesitaran una sesión informativa de Davis, quien, por supuesto, no tiene acceso a naves extraterrestres estrelladas y no tiene ninguna información concluyente sobre ellas. La sesión informativa de Davis tuvo lugar en marzo de 2020, en un momento en que el trabajo del Grupo de trabajo UAP no era muy conocido pero ya estaba instituido por ley y, por lo tanto, es muy probable que realmente hablara con el Grupo de trabajo, dirigido por el creyente paranormal de Skinwalker Ranch, Jay Stratton y el “científico jefe” Travis Taylor, de Secret of Skinwalker Ranch y Ancient Aliens, lo que permitió a los verdaderos creyentes reforzar las credenciales de los demás una vez que la farsa se filtró a Leslie Kean y Ralph Blumenthal y se publicó en el New York Times.

Davis también afirmó haber informado al personal del Senado en octubre de 2019, lo que sin duda es el origen de las repetidas afirmaciones de que las “sesiones informativas clasificadas” han influido en el Congreso, especialmente porque ninguna de las afirmaciones de Davis, que admitió que no tenía prueba física, terminó en el versión no clasificada o clasificada del informe ovni que el Departamento de Defensa y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional produjeron para el Congreso en 2021, el que fue parcialmente escrito por el propio Grupo de Trabajo UAP. Afirmar que Davis estaba informando hechos reales sobre el Pentágono es afirmar que el informe ovni engañó intencionalmente al Congreso, y que al Congreso le importa tanto que… encomendaron al mismo departamento que continuara investigando los ovnis que supuestamente ya habían determinado que eran naves extraterrestres durante décadas. atrás.

Nada de eso tiene sentido.

Nolan le dijo a Coulthart que está convencido de que el llamado memorando de Wilson/Davis, la supuesta transcripción de una conversación entre Eric Davis y el exjefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa, el almirante Thomas Wilson, sobre platillos estrellados y extraterrestres muertos es real. “Podría decirles a mis colegas, sé que todo esto suena absolutamente loco, pero si han visto las cosas que yo he visto, solo podrían llegar a una conclusión similar”, dijo. Sorprendentemente, Nolan no especificó lo que ha visto, todo lo extraño ya que ha tenido repetidas oportunidades de compartir pruebas convincentes en las revistas académicas que publica, en los podcasts y en los programas de televisión de derecha que frecuenta. Y, sin embargo, sus únicos datos publicados son todos negativos, sin prueba de extraterrestres, y repetidamente no ofrece nada que pase por prueba convincente.

Parece que todo lo que ha visto en realidad son los mismos misterios trillados de Skinwalker Ranch.

Al igual que las pruebas misteriosamente invisibles de Nolan, los “informes” de Coulthart se basan en fuentes anónimas y miembros del personal no identificados, con muy poca información para sacar conclusiones efectivas sobre quién le proporciona información y cuáles son sus motivos. Donde sea identificable, sus fuentes parecen ser el mismo pequeño grupo de entusiastas de los ovnis que orbitan alrededor de Lue Elizondo, Garry Nolan y Jacques Vallée, y el puñado de políticos como Marco Rubio y Kirsten Gillibrand que radicalizaron.

El hecho de que alguien no haya puesto su nombre en ninguna de las afirmaciones y, por lo tanto, exponga cuán interconectados están con los medios de comunicación ovni y las industrias de contratación de defensa, debería decirle mucho sobre exactamente cuánta credibilidad asignar a estas afirmaciones.

https://www.jasoncolavito.com/blog/garry-nolan-alleges-imminent-end-to-ufo-coverup-in-ross-coulthart-ufo-special