La ola de ovnis y medusas del cielo de 1977 sobre Rusia
La ola de ovnis y medusas del cielo de 1977 sobre Rusia
15 de julio de 2022
Brent Swancer
El 20 de septiembre de 1977, una serie de eventos muy extraños comenzaron a desarrollarse en los cielos de la Unión Soviética y la región circundante. Alrededor de la 1:00 a. m., comenzaron a llegar informes de testigos que vieron un objeto luminoso no identificado moviéndose silenciosamente en el cielo. Solo entre la 1:00 y la 1:20 a. m. UTC hubo al menos 48 informes del objeto, y considerando que estos avistamientos venían de todas partes, era obvio que había más de uno de los objetos involucrados. Así comenzaría una de las olas de ovnis más intensas y extrañas de la historia.
Los objetos anómalos parecían adquirir diferentes apariencias en diferentes áreas, desde una simple luz brillante hasta un objeto cilíndrico brillante que dejaba una estela de humo, una nave esférica de algún tipo, un orbe giratorio que emanaba fragmentos de luz, y esa era la diferencia en la apariencia de los diversos informes que parece como si no pudieran haber sido lo mismo y que estaban tratando con una plétora de fenómenos. Estos objetos fueron vistos con mayor intensidad en varios lugares de la Unión Soviética, principalmente en el noroeste, pero se vieron por todas partes, en un vasto territorio que se extiende desde Copenhague, Dinamarca y Helsinki, Finlandia en el oeste hasta Vladivostok, Rusia en el este, que junto con las distintas apariencias sugería que había más de un objeto. Estos objetos misteriosos estaban siendo vistos por una amplia gama de testigos, incluidos policías, marineros, tripulaciones de ambulancias, pilotos, torres de control aéreo, pasajeros de aviones, reporteros, astrónomos aficionados, miembros del ejército y personal del aeropuerto local, y nadie tenía ninguna información. explicación para nada de eso. Lo que lo hizo aún más extraño fue que ninguno de los objetos fue detectado por el radar, a pesar de ser visto por los operadores de control de tráfico aéreo, y los objetos tampoco fueron detectados por el sistema de defensa aérea soviético.
Entre los muchos avistamientos que llegaron, algunos fueron particularmente notables. En el asentamiento de Kurkijoki, el ingeniero A. Novozhilov vio un enorme objeto luminoso, quien dijo que se parecía a una extraña aeronave enorme, de unos 100 metros de largo y en la punta con puntos brillantes en la parte delantera y trasera y con bordes que brillaban con luz blanca. Se describió que tenía lo que parecían ventanas iluminadas desde el interior que brillaban uniformemente con una luz blanca. Durante el incidente, se informó que la misteriosa nave dejó caer un objeto más pequeño que parecía una bola brillante desde la parte trasera, que luego salió disparado para desaparecer detrás de un bosque mientras la nave más grande se perdía de vista. Durante todo el extraño avistamiento, el objeto permaneció completamente en silencio y, aunque Novozhilov tomó tres fotos del avistamiento, ninguna salió bien.
Aún más espectacular fue una serie de avistamientos realizados en los cielos de la ciudad de Petrozavodsk, en Rusia, que en ese momento era la capital y un importante centro industrial de la República Socialista Soviética Autónoma de Carelia. Uno de estos avistamientos supuestamente ocurrió aproximadamente a las 4:05 am, cuando un grupo de trabajadores portuarios vio una luz brillante que se movía a través del cielo desde el lago Onega en el noroeste de Rusia. A medida que se acercaba inexorablemente, pudieron ver que parecía una enorme “medusa resplandeciente” de color amatista, con tentáculos luminiscentes colgando debajo de ella, que luego procedió a flotar siniestramente sobre Petrozavodsk. Después de un tiempo de flotar sobre la ciudad, se describió que luego desató una salva de delgados rayos de luz hacia el suelo, “bañando la ciudad con una multitud de rayos muy finos que crearon una imagen de lluvia torrencial”. Al ver que esto estaba en el apogeo de la Guerra Fría, los trabajadores portuarios temían que fuera algún tipo de ataque de los estadounidenses. Permaneció allí durante 12 minutos completos disparando estos rayos hacia la ciudad, antes de flotar y luego disparar repentinamente hacia el cielo para dejar “un agujero rojo ardiente en las nubes”.
Más tarde resultaría que muchas personas aterrorizadas en Petrozavodsk también estaban viendo el objeto misterioso, y también describían rayos que se disparaban hacia la tierra. El corresponsal de noticias Nikolai Milov lo vería y lo describiría como “una enorme estrella que estalló en el cielo oscuro, enviando impulsivamente rayos de luz a la Tierra”. En otro avistamiento, se vio un objeto con una cúpula similar a una medusa que se expandía y palpitaba mientras liberaba una “nube” brillante de forma redonda u ovalada que disparaba numerosos rayos hacia el suelo que lo iluminaban como si fuera de día. En todos los casos, la embarcación con forma de medusa se describió como inmensa, con una cúpula estimada en unos 105 metros de ancho. Cada uno de los avistamientos ocurrió con 15 minutos de diferencia, antes de que el objeto saliera disparado hacia la noche.
Una supuesta foto del objeto sobre Petrozavodsk
La serie de avistamientos terminaría al día siguiente, pero la intensidad de los eventos había dejado a la gente desconcertada. Teniendo en cuenta el gran volumen de informes de estos objetos provenientes de toda la Unión Soviética y los países vecinos, hubo mucha alarma por parte de estos gobiernos de que representaba una amenaza. Una investigación de la Academia de Ciencias de la URSS determinó que se requería un mayor estudio del fenómeno ovni para determinar si todo representaba un peligro, por lo que el Kremlin inició una investigación estatal sobre el fenómeno gestionada por el Ministerio de Defensa y la Academia de Ciencias, que recopilaría y estudiaría informes de estos avistamientos y más allá, eventualmente operando hasta el final de la era soviética. Con respecto al fenómeno que está ocurriendo sobre los cielos de Petrozavodsk, se apresuraron a explicarlo como identificaciones erróneas de fenómenos celestes, la prueba de un avión experimental o el lanzamiento del satélite soviético Kosmos-955. El investigador de ovnis Paul Stonehill ha dicho sobre esto:
La gente sintió una melancolía psicológica inusual el día anterior. Esto no puede explicarse por el lanzamiento del Cosmos. Y los soviéticos trataron de encubrirlos después de eso, pero es un caso muy extraño, y Petrozavodsk está en el norte de Rusia. Es un territorio muy interesante. Han tenido avistamientos de ovnis durante siglos. No pudieron explicar la presencia del objeto parecido a una medusa sobre Petrozavodsk. Si solo se habían equivocado con la tecnología soviética, ¿por qué crear un programa especial para estudiar los ovnis?
Entonces, ¿qué estaba viendo la gente esa noche en 1977? Se han propuesto muchas teorías a lo largo de los años, incluidos meteoritos, el lanzamiento de un satélite, auroras, aviones experimentales, algún tipo de quimioluminiscencia atmosférica o algún otro fenómeno celestial, pero ninguna de estas explicaciones se ajusta totalmente a lo que se vio, dejando a muchos con el idea de que podrían haber sido extraterrestres o incluso “bestias atmosféricas”, que son criaturas teóricas que viven en nuestra atmósfera en lo alto de la superficie de la tierra. Es difícil de decir, la única evidencia es el testimonio de testigos presenciales, ilustraciones y algunas fotografías que siguen siendo frustrantemente inconcluyentes. Sin embargo, vale la pena señalar que la gran cantidad de testigos, muchos de ellos de grupos tradicionalmente confiables y de todos los ámbitos de la vida, lo convierten en un caso sorprendente y muy convincente.
https://mysteriousuniverse.org/2022/07/The-1977-UFO-and-Sky-Jellyfish-Wave-Over-Russia/
Repetición: Anillos de hadas
Repetición: Anillos de hadas
16 de febrero de 2005
Kentaro Mori
A principios de este mes, en Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina, descubrieron marcas circulares. Se presume que son, por supuesto, marcas de aterrizaje de platillos voladores.
– Misteriosos círculos aparecen ahora en el parque de una empresa
– “Los testimonios son altamente confiables”
– Misterio en las Sierras por extraña aparición
Los círculos, sin embargo, son solo hongos. Conocidos desde hace siglos, cuando no existían los platillos voladores, como los anillos de hadas. Sigue la cobertura realizada en español en Perspectivas.
La fotografía Honolulu
La fotografía Honolulu
Incluso en Honolulu, Hawái, grandes platos de papel cayeron del cielo, esta vez para anunciar una compañía de discos local. Un hombre dijo que un disco arruinó varias orquídeas valiosas, mientras que otros cientos estaban molestos y llamaron a las oficinas de periódicos y radio[1].
[1] Honolulu Star Bulletin July 12, 1947
Cómo Charles Fort conquistó el mundo
Cómo Charles Fort conquistó el mundo
23 enero 2022
John Rimmer
Tanner F. Boyle. The Fortean Influence on Science Fiction; Charles Fort and the Evolution of the Genre. McFarland, 2021.
La influencia forteana en la ciencia ficción se remonta a la época de la publicación original de la cuatrilogía de Fort. La primera revista de ciencia ficción Astounding Stories publicó por entregas su tercer libro, Lo! En 1934, apenas dos años después de su muerte. El nacimiento de la revista SF “Pulp” es exactamente contemporáneo con el trabajo de Fort, Astounding se publicó por primera vez en 1919, el mismo año que la publicación de The Book of the Damned.
De hecho, el mismo Fort fue un escritor de ciencia ficción manqué, con dos novelas inéditas tituladas X e Y que se basaron en los datos que Fort recopilaba y que formaron la base de Procession of the Damned. La única historia de ciencia ficción publicada por Fort fue “A Radical Corpuscule”, en la que un grupo de células se dan cuenta de que son parte de una entidad más grande. Esta idea, sugiere Boyle, está en la base del trabajo posterior de Fort y la inspiración para la ciencia ficción mucho más tarde.
El vínculo forteano con la ciencia ficción no siempre ha sido bien recibido por los escritores y lectores del género. H. G. Wells despreciaba los escritos de Fort. Le habían enviado una copia de Lo! por el amigo literario de Fort, Theodore Dreiser, y después de mirarlo escribió: “Me han enviado Lo! pero ha ido a parar a mi papelera”. Su oposición a Fort se basó en la crítica de Fort a lo que él veía como “ciencia dogmática” a la que había que obligar a aceptar nuevas ideas. Wells explotó: “Lo próximo que escribirás son los ‘dogmas de la ciencia’ como un maldito sacerdote católico romano a la defensiva. Cuando le dices a un cristiano que no crees en alguna historia que no puede probar, siempre te llamará ‘dogmático’. Concluye, de manera reveladora: “Los trabajadores científicos son personas de primera y están muy mal pagados, y no es para ti y para mí que les arrojen Forts”.
Boyle mira el trabajo de Fort, y el de muchos escritores forteanos posteriores, a través de la perspectiva de “quizás ficción”, un término que usa para describir el espectro de escritos sobre fenómenos y eventos anómalos, donde no hay demarcaciones claras entre “hecho”, “ficción”, “creencia” y “memoria”. Estos son registros de historias fantásticas, relatos notables y datos polémicos, que se afirman como ciertos y que se vinculan con otros relatos que parecen confirmar el texto original. Boyle cita el concepto de Jeffrey Kripal de la “superhistoria” que contiene una “narrativa profunda, a menudo inconsciente, que subyace y da forma a gran parte de la cultura popular contemporánea”. [Kripal, Mutants and Mystics, Chicago 2015.]
En esta categoría se incluyen obras como El proyecto de la bruja de Blair, originalmente promovida como basada en hechos reales, aunque más tarde presentada como totalmente ficticia. En un contexto más puramente forteano, “quizás ficción” puede vincularse a obras como el género de “búsqueda psíquica” de la década de 1980, las especulaciones de “antiguos astronautas” de la década anterior, y casi con certeza fenómenos como el Brentford Griffin.
A menudo, estos textos se presentan como describiendo hechos reales, pero que son tan escandalosos o peligrosos que solo se pueden escribir en forma de narración ficticia. Boyle ve los textos de Shaver Mystery como uno de esos. La característica clave de tales narraciones no es realmente si son verdaderas en cuanto a los hechos, sino que crean su propio universo, “una vasta red de intertextualidad” a medida que otros escritores y lectores contribuyen con sus propias ideas y experiencias, expandiéndose, agregando complejidad y ofreciendo una realidad contextual a la creación original del escritor. Fort se refirió a este “universo de intertextualidad” como “verdad-ficción”, diciendo que “hay una coloración ficticia en el relato de todos sobre una ‘experiencia real’ y por lo menos está al acecho en alguna parte de lo que se llama ‘lo real’ en el hilo de todo mundo”.
Este es un concepto que exploré hace muchos años en un artículo para el antiguo MUFOB: “¿Podría ser entonces que con la continua difusión del mito ovni en toda la sociedad, muchas personas encuentran en él un medio adecuado para la expresión de su propia personalidad? esperanzas y miedos, y también están ‘recordando’ con todo grado de verosimilitud hechos que nunca sucedieron? [Rimmer, Facts, Fraud and Fairytales, MUFOB New Series 9]
Fort ha proporcionado a los escritores, perceptores, bromistas y artistas de ciencia ficción un repertorio de historias e imágenes que pueden utilizar en sus creaciones, consciente o inconscientemente, a través de citas directas o como metáforas. Boyle explora las obras de escritores de ciencia ficción, fantasía y terror que han explorado y se han sentido profundamente atraídos por los reinos forteanos.
Escritores como Eric Frank Russell y Arthur C. Clarke han desarrollado el concepto de Fort de que “somos propiedad” llevándonos a mundos en los que la raza humana está, a sabiendas o sin saberlo, controlada por una entidad mayor. Boyle muestra los vínculos directos entre Fort y muchos escritores de ciencia ficción, como Philip K. Dick, que fueron miembros de la Fortean Society y su posterior encarnación, la International Fortean Society.
Boyle es claramente un forteano genuino, y este libro no está escrito como una especie de tratado académico que examina “textos”, está escrito para sus compañeros forteanos. Él conoce el tema, claramente tiene una pasión por él, mantuvo correspondencia con figuras destacadas en el campo y ha profundizado en la literatura, desde Fortean Times hacia abajo. ¡Estaba ingenuamente encantado de ver a Magonia obtener una verificación de nombre! Diría que todos los forteanos deberían obtener una copia de este libro, pero el precio “académico” de McFarland lo pondrá fuera del alcance de muchos, aunque la versión Kindle es un poco más accesible.
Pero definitivamente cinco estrellas por esta excelente contribución a la comprensión de Charles Fort y sus obras, y su influencia en la ciencia ficción, la cultura popular y la sociedad en general.
https://pelicanist.blogspot.com/2022/01/how-charles-fort-conquored-world.html