Los habitantes de la vereda Guasimal, ubicada a 5 kilómetros del municipio de Zarzal afirman haber visto objetos voladores y seres extraterrestres que se movían a grandes velocidades. Señal que para la comunidad fue algo excepcional, pero a su vez, inexplicable. Abelardo Cabrera, secretario de Gobierno de Zarzal, asegura que a pesar de que se […]
8 de enero del 2013
Por: Redacción Noticiero 90 Minutos
Los habitantes de la vereda Guasimal, ubicada a 5 kilómetros del municipio de Zarzal afirman haber visto objetos voladores y seres extraterrestres que se movían a grandes velocidades. Señal que para la comunidad fue algo excepcional, pero a su vez, inexplicable.
Abelardo Cabrera, secretario de Gobierno de Zarzal, asegura que a pesar de que se tiene el conocimiento de lo sucedido, hasta el momento no se conoce ninguna prueba que documente la presencia de seres extraños en dicho terreno.
El funcionario afirmó que después de lo ocurrido, en las últimas noches han viajado caravanas de vehículos a la vereda con la ilusión de tener un encuentro cercano con éstos seres insólitos.
De igual forma, el desplazamiento de los moradores es un motivo para desentrañar con el misterio y dar un poco de serenidad a los habitantes zarzaleños.
Debido a que la vereda de Guasimal tiene una gran variedad geográfica, donde se encuentran cultivos de caña, un lago, tres trapiches paneleros y ganadería, podría afirmarse que es una zona de total interés de los supuestos alienígenas para explorar los fenómenos reales y misteriosos de las cosechas y sus efectos sobre el terreno.
Este es el primer museo de ovnilogía en Colombia: epicentro del primer festival ovni y en el que se comparten ‘encuentros con extraterrestres’
Santiago Ochoa, director del Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral, le contó a EL TIEMPO la historia con ‘ovnis’ que lo animó a crear este proyecto.
26.08.2025
Julián Esteban Ramírez Miranda
El Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral es un lugar que busca reafirmar las historias locales sobre la existencia de vida más allá de la Tierra. El centro de relatos está ubicado en la finca La Pesquera, en Tenjo, Cundinamarca.
Este espacio se define como un epicentro nacional de relatos sobre objetos voladores no identificados (ovnis).
Aunque el proyecto del museo se oficializó hace ocho meses, desde décadas pasadas el municipio anteriormente mencionado ha sido escenario de anécdotas y testimonios que aseguran la presencia de visitantes de otro planeta.
Uno de los casos más reconocidos en el sector es el supuesto secuestro de Luis Heberto Rodríguez, el 5 de abril de 1991, campesino de Tabio, Cundinamarca. El hombre apareció en Pitalito, Huila, asegurando que había sido raptado por una nave espacial.
Medios de comunicación como EL TIEMPO publicaron la historia en la década de los años 90.
Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral en Colombia. Foto: Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral
¿Cuáles son las principales atracciones que tiene el museo?
El museo ofrece espacios con recorridos, testimonios, grabaciones y fotografías de avistamientos que se vivieron en la zona. La gente podrá observar y recorrer el terreno después de pagar la entrada correspondiente que tiene un valor de 30 mil pesos para adultos y 18 mil para niños.
Dentro de los primeros lugares que se pueden resaltar está el teatrino, una experiencia audiovisual en la que los visitantes pueden sumergirse en grabaciones y capturas fotográficas de acontecimientos presenciados en la zona, incluyendo una contextualización del tema.
Teatrino es una experiencia audiovisual. Foto: Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral
Otro de los espacios que el director más destaca es la cafetería o zona de comidas totalmente ambientada, donde los visitantes pueden disfrutar de la gastronomía tradicional de la región. Entre sus especialidades en el menú se encuentra el ovni yuca, un pan de yuca con la forma de un platillo volador.
Además, el pasado 12 de julio de 2025, el museo realizó el primer festival ovni en Cundinamarca, el cual contó con la presencia de más de 600 personas.
El director aclaró que espera que el evento se realice todos los años en la misma fecha mencionada, para así poder celebrar junto con otros países la existencia de visitantes interestelares.
¿Cómo nació el primer museo de ovnilogía en Colombia?
Santiago Ochoa Franco, director ejecutivo de las instalaciones, contó en una entrevista con EL TIEMPO, que el origen del museo está ligado a una experiencia personal en la que se encontró con un objeto volador no identificado.
«Salí al patio a caminar cuando, de la nada, se me presentó una esfera negra al frente de mí. Estaba a una distancia aproximada de 2 a 3 kilómetros; visualmente no era tan lejos. Observé que se quedó quieta y yo me paralicé; después salió disparada”, señaló Santiago Ochoa.
Los visitantes pueden llegar a observar ovnis en la zona o incluso cerca de las instalaciones. Foto: Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral
Según narró a este medio de comunicación, logró observar de cerca un ovni con forma circular de color negro a menos de tres kilómetros de distancia, un hecho que considera sustancial en su decisión de materializar el proyecto familiar.
El director aclaró que, a lo largo de su vida, siempre había sido una persona muy escéptica en el tema, pero que al presenciar el evento una tarde de hace varios años, cambió por completo su postura.
Ochoa también mencionó que la propuesta tuvo sus primeros indicios por parte de sus abuelos, quienes adquirieron la finca hace más de 22 años. Desde ese instante se ha planteado la idea de realizar un proyecto en las instalaciones basándose en las experiencias personales y zonales.
Hoy en día, en pleno 2025, el proyecto familiar está materializado y es reconocido por parte de la Gobernación de Cundinamarca como el primer Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral de Colombia.
El objetivo es convertir la finca en el primer centro de investigación pionero en Colombia. Foto: Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral
¿Por qué se presentan avistamientos de ovnis en la zona?
El director, quien también estudia los objetos voladores no identificados, explica que el municipio de Tenjo está muy cerca de la peña de Juaica, una formación rocosa considerada un lugar que genera un constante flujo de energía.
A este fenómeno se le conoce comúnmente como portal energético, y se cree que es la razón principal por la que ocurren allí los avistamientos de ovnis.
Asimismo, aclaró que, debido a la cercanía entre la peña y el Museo de Ovnilogía, la finca recibe parte de esos flujos energéticos. Según su testimonio, él mismo ha experimentado personalmente estas manifestaciones.
La peña de Juaica es una montaña sagrada para los ancestros y los tenjanos. Foto: Instituto Municipal de Cultura y Turismo de Tenjo
¿Cuál fue el primer acercamiento con ovnis registrado en el mundo?
El interés por la posibilidad de que existiera vida inteligente en otros planetas se popularizó hace78 años, cuando la comunidad internacional conoció el caso Roswell, en 1947.
En aquel entonces, las autoridades locales reportaron la caída de un supuesto objeto no identificado en Nuevo México. El hecho más tarde sería desmentido por el gobierno, lo que daría origen a múltiples teorías sobre la llegada de visitantes interestelares.
Finca la Pesquera es un espacio con más de 150 años de trayectoria histórica. Foto: Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral
¿Acaba China de derribar un ovni con un misil? Un destello brillante sobre Shandong ahonda el misterio tras la negación de las autoridades.
Sinopsis
Un evento aéreo brillante ocurrió sobre el este de China. Testigos reportaron un destello y un posible impacto. Las redes sociales se llenaron de teorías. Algunos sugirieron una prueba de intercepción de misiles. Otros especularon sobre el derribo de un ovni. La Oficina de Gestión de Emergencias no tiene información. No se ha proporcionado una explicación oficial. El incidente sigue sin explicación. Continúan las discusiones en línea sobre la naturaleza del evento.
El 12 de septiembre de 2025 se reportó un evento luminoso similar a una bola de fuego sobre el este de China. Testigos en Weifang y Rizhao, provincia de Shandong, observaron un objeto aéreo brillante seguido de un fuerte destello. Los videos del incidente se difundieron rápidamente en las redes sociales chinas.
Según The Watchers, varias publicaciones y titulares locales describieron el evento como una posible intercepción o derribo, sugiriendo que se vio una segunda luz ascendente antes del destello. Estas afirmaciones alimentaron la especulación en línea sobre una posible acción militar. Un usuario de X, ‘jacksonhinklle’, también publicó el video:
Sin embargo, el 13 de septiembre, la Oficina de Gestión de Emergencias dijo que no había recibido ninguna información sobre una intercepción o derribo y que aún no se había dado ninguna explicación oficial sobre la naturaleza del objeto, según informó el medio.
Rumor en redes sociales: ¿ovni o prueba de misiles?
Según informó el periódico chino World Journal, de origen taiwanés, el 14 de septiembre, varios internautas de Shandong afirmaron haber presenciado el derribo de un ovni en el cielo nocturno. Los residentes comentaron haber escuchado dos fuertes explosiones, similares a proyectiles de artillería, seguidas de la caída de un objeto luminoso tras lo que pareció ser interceptado. Los informes describieron un fuerte destello y un temblor notable.
El momento en que ambos objetos colisionaron. (Imagen: X/jacksonhinklle)
En X, la gente también empezó a comentar al respecto; algunos lo calificaron de arma china: «Por fin, armas que se usan para el bien». Algunos elogiaron a China: «Si China realmente está probando sistemas de defensa planetaria, es realmente asombroso. El mundo necesita más investigación sobre la intercepción de asteroides».
¿Qué fue entonces?
Según el World Journal, algunos internautas analizaron que el evento probablemente fue una prueba de intercepción de misiles. «El primer objeto volador probablemente fue una prueba de intercepción de misiles. «El primer objeto volador probablemente fue un misil objetivo simulado, mientras que el segundo fue un misil interceptor», decía un análisis, añadiendo que estas pruebas suelen realizarse para verificar la tecnología antimisiles terminal.
«Si se confirma que se trata de una prueba de intercepción de misiles, y nuestra tecnología antimisiles terminal ha alcanzado este nivel, demuestra que nuestro sistema de defensa aérea es cada vez más sofisticado, brindando mayor protección contra amenazas aéreas y dándonos tranquilidad», comentó otro usuario.
Otros descartaron las teorías extraterrestres, sugiriendo: «La mayoría de los ovnis son vehículos de prueba militares o equipo civil. Este incidente de Shandong está claramente más relacionado con actividades de defensa humana».
Dos rayos de luz, una enorme explosión: ¿ovni visto en China? – video
15 de septiembre de 2025
Un extraño fenómeno luminoso conmocionó a los residentes de la provincia de Shandong, China, la noche del 12 de septiembre. Se grabaron varios videos del avistamiento ovni, que muestran dos bolas de luz colisionando y causando una explosión en el cielo. Sin embargo, las autoridades aún no han emitido un comunicado oficial.
El 12 de septiembre, alrededor de las 20:45, los residentes de Weifang, Rizhao y varias ciudades aledañas presenciaron un inusual avistamiento de ovnis. Según informes, un rayo de luz extremadamente brillante y veloz cruzó el cielo, con una trayectoria que seguía un arco parabólico, superando con creces la velocidad de una aeronave convencional, la YCWB.
¿Avistamiento de ovnis o experimento militar? Debates intensos en internet.
Poco después, otro objeto brillante se acercó a gran velocidad desde una dirección diferente. Los dos rayos de luz se encontraron en el aire, causando una explosión cegadora, seguida de dos fuertes explosiones.
Varias personas informaron que sus ventanas se sacudieron debido a la onda expansiva.
Tras el incidente, se publicaron varios videos en redes sociales que mostraban el extraño fenómeno luminoso. Algunos internautas creyeron que se había derribado un ovni, mientras que otros sospecharon que se trató de una colisión con un meteorito o un experimento militar.
Al día siguiente, en respuesta a la pregunta de un periodista, la Oficina de Gestión de Emergencias Municipales de Weifang solo dijo lo siguiente:
No hemos recibido ninguna notificación oficial sobre el asunto.
Hasta el momento ningún otro organismo oficial ha confirmado el suceso.
Los expertos advierten contra la especulación y las noticias falsas hasta que haya información fiable. Sin embargo, el misterio sigue siendo un tema candente entre el público.
Videos parecen mostrar misiles disparados contra un ovni en China
16 de septiembre de 2025
Por Micah McCartney Reportero de noticias de China
Las redes sociales chinas se llenaron de especulaciones durante el fin de semana después de que unas imágenes pareciera mostrar misiles siendo disparados contra objetos desconocidos en el cielo nocturno.
Los medios locales no pudieron identificar los objetivos, a los que llamaron «objetos voladores no identificados» (ovni), pero los destellos brillantes captados por las cámaras apuntaron a intercepciones exitosas por parte del ejército chino en la provincia oriental de Shandong.
Por qué es importante
El actual desarrollo militar de China es uno de los más opacos del mundo, ya que gran parte del proceso de licitación se mantiene en secreto y su verdadero gasto en defensa sigue siendo una gran incógnita, a pesar de las cifras publicadas. En teoría, tiene el segundo mayor presupuesto del mundo, después del de Estados Unidos.
El gobierno chino ha priorizado la confidencialidad de sus principales programas militares. Recientemente, endureció las normas sobre los llamados secretos de Estado para regular lo que el público puede compartir en línea, tras la continua aparición de imágenes de su nuevo portaaviones en redes sociales occidentales.
Sin embargo, la falta de transparencia en China alimenta la especulación en torno a eventos inusuales, especialmente aquellos que potencialmente involucran a los militares, donde las explicaciones oficiales a menudo se retienen o se demoran y un vacío de información conduce a la propagación de desinformación, incluso sobre vida extraterrestre.
El Ministerio de Defensa de China no respondió a una solicitud de comentarios enviada por correo electrónico fuera del horario de oficina.
Qué saber
Imágenes compartidas por residentes de la ciudad costera de Weifang mostraron un proyectil en llamas surcando el cielo aproximadamente a las 21:00 hora local del viernes. El objeto desconocido colisionó con otro objeto en movimiento que provenía del lado opuesto, explotando con un destello de luz brillante.
Los residentes describieron haber escuchado un ruido ensordecedor que hizo temblar sus ventanas, dijo un medio de comunicación local, mientras que un hombre que filmaba con su teléfono celular dijo que se había lanzado un «misil».
Las imágenes de CCTV compartidas en Weibo, el sitio web de redes sociales más grande deChina, parecieron mostrar al menos dos presuntos misiles lanzados con cinco minutos de diferencia desde el mismo sitio y siguiendo una trayectoria similar antes de explotar en el cielo.
No quedó claro de inmediato qué impacto tuvieron los misiles. Un portavoz de la agencia de gestión de emergencias de la ciudad de Weifang afirmó desconocer el incidente. El Departamento de Gestión de Emergencias de la provincia de Shandong no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios por correo electrónico.
En Weibo, donde el tema de tendencia generó más de 150 millones de visitas hasta el martes, las especulaciones de los internautas iban desde un ovni extraterrestre hasta un dron no autorizado o un meteorito entrante.
Aunque los funcionarios chinos aún no han aclarado el incidente (y tal vez nunca lo hagan), la probabilidad de que haya sido parte de un evento de entrenamiento militar, específicamente un ejercicio de defensa aérea, sigue siendo alta.
El 11 de septiembre, la Administración de Seguridad Marítima de China emitió alertas náuticas para dos zonas de tiro real en el sur del mar de Bohai, frente a la costa de Weifang y cerca del polígono de pruebas de artillería de Weibei de la ciudad. El ejercicio de tiro estaba programado desde las 16:00 del 12 de septiembre hasta la medianoche del 14 de septiembre.
Cómo reaccionó Internet en China
«Volando tan despacio, debe ser un dron», escribió un usuario de Weibo.
«Los militares están entrenando. No hay necesidad de armar un escándalo», dijo otro.
Un tercer internauta dijo: «No se suponía que supiéramos esto».
Un cuarto agregó: «Genial, sea lo que sea. Una tasa de intercepción del 100 por ciento».
Esta grabación de CCTV, subida a la red social china Weibo, muestra un objeto volador desconocido sobre Weifang, provincia de Shandong. Weibo
La bola de fuego parece ser interceptada por una pequeña luz brillante y explota al impactar (Imagen: Mirror)
Se ha avistado una bola de fuego en el cielo de China, y los usuarios de las redes sociales especulan que un meteorito o un ovni fue derribado por el ejército chino.
El objeto en llamas fue visto surcando la provincia de Shandong el viernes pasado. Al parecer, explotó a mitad de su vuelo.
Los videos publicados en X parecen mostrar cómo la bola de fuego fue interceptada por una pequeña luz brillante en el cielo, destruyéndola instantáneamente. Varios clips mostraron diferentes ángulos del espectáculo. La bola de fuego parece moverse en un arco curvo antes de la explosión.
Los usuarios de X han especulado si se trataba de una prueba de intercepción de misiles. El autoproclamado investigador de ovnis, Tom Thompson, declaró en X: «Los analistas de defensa afirman que esto encaja con una prueba de intercepción de misiles», y añadió: «Un punto de luz se movía rápidamente en una trayectoria curva».
Una segunda luz se acercó desde otro vector. Se cruzaron, un destello iluminó el cielo y dos fuertes explosiones siguieron. Los videos inundaron las redes sociales chinas. Los medios locales describieron el primer rastro como si fuera un objetivo. El segundo se comportó como un interceptor que acortaba la distancia.
Tomas más amplias del ovni lo muestran viajando en un arco desde el suelo antes de explotar (Imagen: Mirror)
The Mirror informa que las afirmaciones sobre una prueba de misiles no están confirmadas y que aún no hay una declaración oficial de las autoridades chinas. Sin embargo, los residentes locales informaron haber escuchado «dos fuertes explosiones, similares a proyectiles de artillería», informó The Sun.
Otro usuario de X, UFO mania, dijo: «¿Alguien puede explicar este video de China? Pensaba que era un meteorito o algo así. Pero luego impacta contra lo que sea que viene de la izquierda. Bastante interesante. Aunque no sé qué es».
El Dr. Alfredo Carpineti, experto en astrofísica y escritor de IFL Science, revisó las imágenes y no quedó convencido de que se tratara de un meteoro. Declaró al Metro: «El problema es que, en parte, parece un meteoro hasta que deja de serlo. Por eso soy escéptico».
Carpineti también cuestionó la calidad de las imágenes y las describió como «extrañas» y «inestables», lo que dificulta saber qué era realmente el objeto.
Habló sobre la posibilidad de que se trate de un misil: «El misil hipersónico más rápido sigue siendo más lento que el asteroide más lento, y no existe ningún sistema de defensa planetaria que utilice misiles». Los asteroides viajan a velocidades de entre 40,000 y 257,000 km/h, mientras que el misil hipersónico más rápido solo puede alcanzar velocidades de 33,200 km/h.
Según se informa, el programa espacial chino está planeando una misión para impactar un asteroide con una nave espacial, tras el éxito de Estados Unidos en la Prueba de Redirección de Asteroide Doble (DART) en 2022. El diseñador jefe del programa lunar chino, Wu Weiren, afirmó que el objetivo del programa era «defenderse contra los asteroides».
Esto ocurre a principios de este año, cuando se descubrió un asteroide «destructor de ciudades» con la posibilidad de impactar contra la Tierra. Denominado 2024 YR4, este asteroide tiene entre 40 y 100 metros de ancho y podría destruir una ciudad entera el 22 de diciembre de 2032, según las predicciones de la Agencia Espacial Europea (ESA).
Un misterioso rayo de luz en el cielo nocturno de Shandong desata especulaciones sobre ovnis.
14 de septiembre de 2025
Diario Dimsum de Hong Kong
14 de septiembre de 2025 – (Weifang) Un misterioso rayo de luz iluminó el cielo nocturno sobre Weifang, Rizhao y áreas circundantes en la provincia de Shandong el viernes pasado, con múltiples testigos afirmando haber visto un «objeto volador no identificado siendo derribado» acompañado de dos fuertes explosiones.
La Oficina de Gestión de Emergencias de Weifang respondió el sábado (13 de septiembre), declarando que no se habían recibido informes de incidentes o accidentes y que no se había encontrado evidencia concluyente que vinculara el evento con alguna actividad ovni.
El inusual fenómeno ocurrió aproximadamente a las 20:45, cuando los residentes observaron un objeto brillante, similar a una antorcha, que se movía rápidamente por el cielo nocturno en una notable trayectoria parabólica, superando con creces la velocidad de una aeronave normal. Poco después, otro objeto brillante se acercó desde una dirección diferente. Los dos objetos luminosos convergieron y parecieron explotar en un destello de luz intensa, produciendo estruendos similares a truenos que sacudieron ligeramente las ventanas de algunos residentes.
Algunos testigos inicialmente confundieron los sonidos con truenos o fuego de artillería, ya que en ese momento estaba lloviendo.
La Oficina de Gestión de Emergencias de Weifang sugirió que el evento podría atribuirse a condiciones climáticas extremas o a operaciones industriales rutinarias, pero no se han llegado a conclusiones definitivas. Las investigaciones están en curso.
¿China derribó un ovni? Un misterioso video desata un aluvión de teorías… incluyendo la afirmación de que un misil hizo estallar un asteroide.
Según informes, el país está preparando una misión para golpear un asteroide con una nave espacial.
15 de septiembre de 2025
Nicole Cherruault, reportera de noticias
Este es el asombroso momento en el que China supuestamente choca con un ovni que vuela por el cielo.
El viernes aparecieron imágenes de la bola de fuego disparada sobre la parte oriental del país en un video que se volvió viral y desató una gran especulación en Internet.
Las imágenes de una bola de fuego disparándose por el cielo han generado teorías descabelladas en Internet. Crédito: Índice de Defensa
Muchos afirman que era un ovni volador Crédito: Índice de Defensa
Los usuarios han alegado que fue un asteroide el que fue derribado por las autoridades. Crédito: Índice de Defensa
Los residentes de las provincias de Weifang, Rizhao y Shandong dijeron que vieron un grupo de luces atravesar el cielo antes de desaparecer en un instante.
El misterioso suceso fue captado en video y compartido online, desencadenando una oleada de teorías.
Muchos afirman que la luz es evidencia de que un asteroide fue interceptado.
Los lugareños dijeron que oyeron “dos fuertes explosiones, parecidas a proyectiles de artillería”, seguidos de un objeto brillante que caía al suelo.
Otros afirman haber presenciado «un disparo contra un ovni», citando la luz brillante y su misteriosa desaparición.
Mientras tanto, algunos sugirieron que China podría estar «probando sistemas de defensa planetaria».
Un comentarista dijo: “Si China realmente está probando sistemas de defensa planetaria, eso es realmente bastante sorprendente.
El mundo necesita más investigación sobre la intercepción de asteroides.
Las autoridades han desestimado las diversas afirmaciones, insistiendo en que no han recibido ninguna información sobre una interceptación.
Esto ocurre mientras, según informes, China está planeando una misión para golpear un asteroide con una nave espacial.
Si tiene éxito, se convertirá en el segundo país, después de Estados Unidos, en lograr una iniciativa de este tipo.
Wu Weiren, el diseñador jefe del programa de exploración lunar de China, dijo al South China Morning Post que el objetivo del programa era «defenderse de los asteroides».
A principios de este año, hubo informes que sugirieron que China ya estaba reuniendo un equipo de defensa planetaria después de que se descubriera un asteroide gigante «destructor de ciudades» dirigiéndose hacia la Tierra.
Los científicos dicen que la enorme roca, bautizada como 2024 YR4, tiene entre 40 y 100 metros de ancho y abriría un cráter del tamaño de una ciudad en la corteza terrestre, con el potencial de causar miles de muertes.
Una célula de proyectos especiales del Departamento de Estado de Ciencia y Tecnología de China publicó anuncios de empleo para tres puestos de «defensa planetaria».
Según informes, el centro -la oficina de control de misión de China para la ingeniería aeroespacial- estaba reclutando a científicos recién graduados para avanzar en el monitoreo de asteroides y construir sistemas de alerta temprana.
Las proyecciones de la ESA muestran que la trayectoria de 2024 YRA podría cruzarse con la órbita de la Tierra en Navidad en 2032, específicamente a las 8.52 am GMT del miércoles 22 de diciembre.
Ante la creciente preocupación por las posibilidades de impacto, los investigadores han sugerido diversos métodos de desviación, incluidos láseres solares, bombas nucleares o, lo más probable, impactadores cinéticos.
Los matemáticos han calculado que estrellar una nave espacial «de sacrificio» contra el costado de un asteroide en movimiento de menos de un kilómetro de diámetro (como 2024 YRA) sería lo suficientemente potente como para desviarlo.
Otra opción nuclear sería detonar el arma nuclear más lejos del asteroide con la idea de que la explosión dañaría la superficie de la roca y la desviaría de su curso.
Si se lleva a cabo correctamente, el daño al asteroide sería mínimo y, por lo tanto, no habría riesgo de que trozos de roca espacial cayeran a la Tierra.
Se informó que se vio una luz brillante en el aire. Crédito: Índice de Defensa
Pareció caer al suelo en un instante. Crédito: Índice de Defensa
En Metabunk.org se discute la autenticidad y el contexto de un video de un FANI (Fenómeno Aéreo No Identificado) de la reciente audiencia del congreso. El video, grabado el 30 de octubre de 2024, supuestamente muestra un «orbe» en Yemen, que es alcanzado por un misil AGM-114R-9X Hellfire lanzado desde un dron MQ-9 que se utiliza para vigilancia y ataque. El video fue entregado de forma anónima al congresista republicano Eric Burlison, de Misuri, lo que genera dudas sobre su procedencia y la falta de una cadena de custodia adecuada.
Se debate si el misil era un Hellfire, ya que el MQ-9 no es una plataforma aire-aire típica. Una teoría es que se utilizó una variante del misil AGM-114R-9X. Esta variante es especial porque no tiene una ojiva explosiva, sino que usa cuchillas para un impacto cinético en lugar de una explosión, lo que explicaría la falta de una detonación visible. El misil es conocido por ser utilizado para ataques de precisión para evitar daños colaterales.
El video muestra al objeto siendo impactado por lo que parece ser un misil. Después de la colisión, el objeto y los escombros caen en una trayectoria balística, lo que sugiere que ha perdido su propulsión horizontal. Mick West, el administrador del foro, señala que la velocidad angular del objeto aumenta después del impacto, lo que respalda la teoría de que está cayendo. West hizo un video preliminar con los puntos discutidos hasta ese momento: https://www.youtube.com/watch?v=cTedmssoj24
Los participantes del foro analizan los datos de telemetría que aparecen en pantalla en el video. West utiliza los datos en pantalla del video para estimar las altitudes del dron de la cámara (unos 24,300 pies) y del objeto (unos 12,150 pies) en el momento de la colisión. También analizan la velocidad del objeto antes del impacto, que parece estar moviéndose a una velocidad constante.
TEEJ Miembro Senior del foro comenta:
Parece que los hutíes estaban desplegando un sistema de globos que transportaba una carga útil de dron o bomba planeadora. Se puede observar que, tras desinflarse el globo, la carga cae libremente y se dispersa.
El video muestra un posible escenario de «amenaza» en el que se emplean drones lanzados desde globos para atacar un barco.
No puedo hablar de ningún sistema de globos específico, pero el comentario sobre las posibles acciones de los hutíes me inspiró a buscar noticias sobre la actividad estadounidense en Yemen y sus alrededores en octubre y noviembre de 2024. Por ejemplo, encontré este informe de The Guardian, del 17 de octubre de 2024, que informa que Estados Unidos utilizó bombarderos B-52 en Yemen. El artículo también incluye esta respuesta publicada por los hutíes: «Estados Unidos pagará el precio de su agresión contra Yemen, y como hemos dicho antes, su agresión no disuadirá a Yemen de su postura de apoyo a Gaza», declaró Nasruddin Amer, subdirector de la oficina de prensa de los hutíes, en X.
Sé que este artículo no dice nada sobre lo que vemos en este video, pero sí confirma que hubo una intensa actividad militar estadounidense en Yemen unos días antes de que se grabara este video, y que, a partir del 17 de octubre de 2024, Yemen prometía que Estados Unidos «pagaría el precio de su agresión». Creo que esto respalda indirectamente la idea de que (1) lo que estamos viendo podría ser producto de los hutíes o algún grupo afín que busca tomar represalias contra los intereses estadounidenses, y/o (2) que Estados Unidos estaba en alerta máxima y percibía este objeto como potencialmente hostil, dado que acababa de llevar a cabo una operación militar en la zona días antes.
A lo que contesta JMartJr Miembro Senior:
Dado que el video data de octubre de 2024, esto trasciende la campaña principal de finales de 2023 a mediados de 2024, pero seguían realizando ataques durante este período.
Lo que nos lleva a preguntarnos, entonces, ¿por qué se presenta esto como un FANI/ovni? ¿En qué momento del proceso pasó de derribar algo que se cree que los hutíes les lanzaron a «¡Guau, otro ovni increíble!»?
No es una pregunta que podamos responder aquí en Metabunk, pero la mencionamos aquí por si alguien del personal del Congreso pasa por aquí para ver qué opinamos. Su jefe, hipotético miembro del personal del Congreso, debería querer saber por qué le muestran cosas normales y le dicen que es algo misterioso e inexplicable, y está en condiciones de insistir en una respuesta a esa pregunta. Hacer perder el tiempo al Congreso con esto y presentar videos falsamente categorizados en una audiencia del Congreso parece un buen ejemplo de desperdicio, fraude y abuso…
Todd Feinman, miembro activo, remacha con el siguiente comentario:
Exactamente. ¿Por qué se siguen presentando estos vídeos de mala calidad, que la gente de aquí ha podido desacreditar y que, sin duda, la comunidad de inteligencia sabe que son absurdos?
JMartJr plantea una:
Pregunta relacionada: ¿Por qué los videos realmente claros, de cerca y con muchos detalles, que nos aseguran que existen, NUNCA se filtran?
A su vez Kyle Ferriter Miembro Senior, responde:
Creo que Knapp insinuó una respuesta. La respuesta es que alguien del Departamento de Defensa de EE. UU. recopila fragmentos cortos de otros videos, los guarda en una carpeta de videos de «ovnis» en un servidor compartido, y luego otros los encuentran y difunden rumores sobre ellos, a veces filtrándolos sin el contexto que otros pudieron tener en el momento de la grabación.
Más adelante el mismo Kyle cuestiona la cadena de custodia:
Sin embargo, Burlison ha declarado que obtuvo el video de una fuente anónima (¿quién eliminó todos los metadatos?), lo que pone en duda todos los detalles contextuales que lo rodean, como dónde y cuándo tuvo lugar. Otros en X han planteado la posibilidad de que se trate de la filmación de un ejercicio de prueba del uso del misil Hellfire contra un objetivo aéreo de prueba, ya que los Hellfire fueron diseñados para, y suelen usarse contra, objetivos terrestres.
Owntheissue contesta:
Estos puntos, combinados con la precognición de Knapps sobre el video, son suficientes pistas para sugerir que, en mi opinión, se trata de otro caso especial de Jeremy Corbell.
Videos de eventos prosaicos descontextualizados o editados se han convertido (lamentablemente) en su seña de identidad.
Por su parte Scaramanga, Miembro Senior, apunta:
Vi toda la audiencia. Se contaron algunas anécdotas notables. Pero consistentemente las historias de «Era tan grande como un campo de fútbol y a solo 200 pies sobre mí» (una de esas historias relacionadas) nunca vienen con evidencia fotográfica o de video. Una y otra vez y otra vez hay un enorme abismo entre los objetos supuestamente notables que las historias relatan… y videos borrosos, fotografías de mala calidad, efectos de paralaje, etc.
Más adelante Kyle Ferriter comenta sobre una entrada de West:
Mick West dijo:
“Creo que son simplemente artefactos de imagen debido a baja resolución, picos de difracción y nitidez”.
Estoy de acuerdo. Podrían ser algo como las cargas útiles de los drones mencionados, pero es muy difícil saberlo solo con la calidad del video. El video ha pasado por al menos dos rondas, probablemente más, de regrabación y recompresión con pérdida. En algunos fotogramas como ese, los bordes de los bloques de compresión son muy evidentes y distorsionan la forma aparente. Esto provoca cierta «cuadriculación» de las características. La máscara de enfoque aplicada en el software también podría estar distorsionando los bordes y podría no funcionar bien si los objetos tienen una resolución y un contraste muy bajos con el entorno. Simplemente intenta dibujar bordes alrededor de los objetos que puede detectar, pero no es perfecto y su capacidad para dibujar bordes de forma consistente varía a lo largo del video.
En otros fotogramas (por ejemplo, el 653), se puede ver que el software de mejora de bordes pierde uno de los objetos más pequeños y no dibuja ningún borde, y los bordes dibujados alrededor de los otros dos objetos pequeños son más irregulares y diferentes que los anteriores.
NorcalDave, Miembro Senior, parece dar en el clavo cuando comenta:
Este video, al igual que las audiencias en las que se presentó, es un microcosmos de la ufología actual. Un video militar de dudosa procedencia presentado como un FANI sin contexto ni información relevante, algunos congresistas buscando mejorar su imagen pública, una serie de anécdotas emocionantes pero finalmente inútiles, incluyendo algunas de segunda mano, y un experto en ovnis y celebridad como Knapp lo relaciona todo. Mucho bombo y misterio, y completamente carente de cualquier tipo de evidencia significativa.
jdog, Miembro Senior, encuentra un hilo de discusión en Reddit/Airforce
No se mueve muy rápido, es un efecto de paralaje visual.
No desvía el misil, el misil lo atraviesa y sigue adelante porque la espoleta no se disparó.
En realidad, el misil viene desde la dirección de la cámara y se curva; lo que estamos viendo es la parte trasera del misil, no el costado.
El globo ya no está volando, está cayendo a la velocidad a la que esperarías que cayera un mylar desinflado (pista: no es rápido)
Esta persona sostiene que, mientras observamos desde arriba desde el dron de puntería (el Reaper que graba el video está señalando el objetivo con un láser), el misil que vemos entrar en el encuadre superior izquierdo no lo hace horizontalmente, sino desde mayor altitud.
Esto podría explicar por qué el misil parece «lento» para ser un misil Hellfire que supuestamente puede alcanzar los 1600 km/h: no cruzaría el ancho de la pantalla, sino que descendería en diagonal desde un punto de lanzamiento más cercano a la ubicación de la cámara hasta el objetivo, a tres kilómetros por debajo.
Algunas supuestas sugerencias militares sobre lo que vemos son:
Ataque cinético contra un dron Houthi real (potencialmente para ver si es suficiente para eliminarlos, ya que los Hellfires no fueron diseñados para uso aire-aire, pero eso es lo que llevan los Reapers).
Prueba de tiro con arma sobre un globo o un blanco transportado por un globo.
Hellfire impacta algún tipo de globo/plataforma de globos y no detona porque el objetivo es blando.
No veo ningún obstáculo a la idea de que los drones estadounidenses involucrados sean Reapers y que se esté utilizando un misil Hellfire.
West concuerda con ese análisis Y dice:
¡Eso tiene mucho sentido!
Creo que es natural interpretar la línea como la forma del misil y asumir que es perpendicular a la cámara. Pero eso parecería hacerlo demasiado lento. Un ángulo mucho más pronunciado aún genera las líneas debido al desenfoque de movimiento.
Además, el dron con cámara está pintando el objetivo con un designador láser codificado. El procedimiento estándar es que el tirador esté del mismo lado que el pintor para evitar que el misil vea el láser directamente.
Y la compresión de perspectiva amplificará el movimiento curvo del misil, que probablemente implica correcciones de rumbo angular bastante menores, pero va muy rápido. Luego, después de impactar, no está seguro de adónde ir.
Giddierone, Miembro Senior, comparte un mensaje en X de Chris Lehto:
El piloto retirado del F-16, Chris Lehto, afirma que «obviamente es un globo» (no un dron de ala fija, como concluyó Avi Loeb).
Otro dato interesante es que Matt Ford, quien suele promocionar videos falsos, como los de los «orbes» de una sesión de oración en Bledsoe la noche anterior a la sesión del Congreso donde se mostró este video de Yemen, también afirmó haber llegado a la conclusión de que se trataba de un globo. Y lo hizo rapidísimo, el mismo día de su publicación. Me pregunto si algunas de las fuentes internas de estas personas les avisaron de que el contexto disponible en el servicio de video del Departamento de Defensa, del que proviene, es suficiente para demostrar que es falso.
El debate en el foro propone varias explicaciones convencionales para el objeto en el video, contradiciendo la idea de que se trata de un fenómeno anómalo.
Globo o sistema de globos: Una de las teorías más respaldadas es que el objeto es un globo. Se sugiere que podría ser un globo que transporta pequeños drones o una carga explosiva, una táctica que podría ser utilizada por los hutíes en Yemen. El hecho de que el misil Hellfire no detonara al impactar podría deberse a que el objetivo era demasiado blando, como un globo. El movimiento aparente del objeto se atribuye a un efecto de paralaje visual. Según un piloto retirado, el objeto «se movía con el viento» y «no hizo nada anómalo».
Ensayo militar o ataque a dron: Algunos de los participantes coinciden en que el objeto se comporta como un dron. Es decir, podría ser un dron hutí o un objetivo de prueba durante un ejercicio militar. Además, se argumenta que el misil fue diseñado para objetivos terrestres, y su uso en un escenario aire-aire sería parte de una prueba para evaluar su eficacia contra drones.
Artefactos de video: Varios participantes del foro señalan que las imágenes de los «mini-drones» o los «escombros» que se desprenden del objeto principal son probablemente artefactos de imagen o artefactos de compresión. La baja resolución del video y las múltiples rondas de regrabación y recompresión con pérdida de datos distorsionan la forma de los objetos. Un contratista militar afirma que estos «fragmentos» son artefactos de interferencia multitrayecto de infrarrojos causados por una lente de cámara con defectos. Este fenómeno hace que parezca que múltiples fragmentos siguen al dron, cuando en realidad solo se desprende uno.
El consenso en el foro es que el video, a pesar de sus explicaciones plausibles, fue presentado de manera engañosa en la audiencia del congreso como un FANI anómalo.
Falta de contexto: Se subraya que el video se presenta sin el contexto completo que se tenía en el momento de la grabación. El hecho de que fuera filmado por militares sugiere que ellos tenían una idea de lo que era, o al menos que no era un objeto que no quisieran derribar.
Posible engaño: Hay una alta probabilidad de que el video no sea una filtración «de buena fe», sino algo convencional, creado para que los investigadores lo desacrediten y así desacreditar a la audiencia sobre los verdaderos FANI. Esta desinformación podría ser una táctica para distraer de testimonios legítimos. El video es un ejemplo de «pérdida, fraude y abuso» al presentar material falsamente categorizado al congreso.
Discrepancias en la narrativa: Los participantes del foro cuestionan por qué un video de un objeto que se creía que era un misil hutí terminó siendo presentado como un «ovni increíble». Se sugiere que alguien en el Departamento de Defensa de EE. UU. pudo haberlo guardado en una carpeta de «videos de ovnis» sin el contexto adecuado, y luego se filtró sin esa información.
En resumen, los participantes de Metabunk coinciden en que el video probablemente muestra un objeto convencional, como un globo o un dron, y que las supuestas características anómalas son el resultado de artefactos de video. El video es considerado un microcosmos de la ufología actual: mucho misterio pero sin evidencia significativa.
Aparte de los miembros de Metabunk otros viejos conocidos en el mundillo de los ovnis/FANI se han pronunciado al respecto. Por ejemplo Ryan Graves el expiloto de la Marina y denunciante de ovnis, quien ya había comparecido ante congreso mencionó en su cuenta en X, el 9 de septiembre, respondiendo a @uncertainvector:
3) El video compartido fue un vistazo fascinante tras bambalinas. No conozco ningún objeto que pueda resistir el impacto de un misil y cuyos componentes sigan viajando juntos. No he estudiado el video con detenimiento, pero después de verlo por primera vez, no tengo una explicación.
Tras una revisión más exhaustiva, es posible que el video muestre un objetivo común impactado por un misil. Algunos fragmentos se desprendieron, se estabilizaron en la corriente de aire e iniciaron un descenso parabólico, generalmente alineado con el ángulo de la cámara, lo que hace que el cambio de aspecto del objetivo sea casi imperceptible a medida que desciende. Si tuviéramos un video más largo, podríamos ver cómo los componentes impactan contra la superficie del agua.
Sin detalles de la fuente, no puedo decir más.
@EricBurlisonTengo conocimiento de videos mucho más largos con comportamientos claramente anómalos capturados por la misma plataforma MQ-9 en otras partes del mundo. El testigo está dispuesto a presentarse y los videos están disponibles a través de los canales adecuados.
After further review, it’s conceivable the video is of a prosaic target struck by a missile, chunks broke off, stabilized in the airstream, and began a parabolic descent that is generally aligned with the camera angle, making the target aspect change nearly imperceptible as it… https://t.co/DGqxs8RzfO
El ya mencionado Chris Lehto publicó un video (Yemen UAP & UFO Hearing Analysis- The GOOD The BAD & The UGLY) en su canal de YouTube y coloca el caso de Yemen en lo malo. Lehto dice:
Entiendo por qué esto parece tan atractivo a primera vista. Me emocioné cuando lo vi, ¿verdad? Los videos nuevos siempre son emocionantes. Pero una vez que lo analizamos técnicamente, podemos ver que el objeto se mueve como un globo. Así que, como es habitual en un globo, el movimiento aparente es probablemente sea de paralaje. Así que, en realidad, el dron se está moviendo. La cámara está grabando el video. Y lo que se ve de cualquier objeto que está rastreando es que, en la distancia, se ve el movimiento opuesto al del dron.
En cuanto al misil Hellfire, Dean Aliotto se dio cuenta en nuestra reacción, échale un vistazo al video de la reacción en directo de la retransmisión en directo, se dio cuenta de que no explotó, por lo que no detonó. Después, también recibí un correo electrónico de un piloto experimentado de Apache, porque yo no conocía tantos detalles sobre los Hellfire. No los disparé desde F-16, pero básicamente me explicó que tampoco detonaron. Le pregunté qué tipo de espoletas utilizaban y él cree que utilizan espoletas de impacto. Eso significa que el misil tiene que impactar contra algo lo suficientemente duro como para explotar. Y no quieres que tus misiles exploten sin motivo, ¿verdad? Si atraviesa una nube o hay un poco de hielo, algo así, o simplemente por la presión del aire. Así que quieres que tu misil detone definitivamente, pero hay precauciones de seguridad. No quieres que detone todo el tiempo. Y como veremos aquí en el video, creo que el misil en realidad no detonó porque solo impactó contra un globo y se desvió. Básicamente, no aplastó la espoleta de impacto y no detonó el misil.
…
En realidad, el otro punto importante de esto es que solo se trata de un video de Reaper Feed frente a la costa de Yemen. No hay testimonios de testigos. No hay datos de radar. No hay ninguna otra información. Por lo tanto, me sorprendería que alguien pudiera aportar alguna prueba convincente de por qué o cómo esto no es un globo.
Así que creo que lo que vamos a ver es otro caso similar al de Lue Elizondo, cuando mostró esa foto improvisada, ¿verdad?, que acabó siendo un círculo en un campo de cultivo en la última rueda de prensa o debate sobre los FANI. Simplemente no creo que sean buenas ideas.
Saben, tenemos un ejército de gente ahí fuera. Tienen a los detractores que les dirán cualquier información contraria que querían o argumentos en contra. Tienen a gente como yo que está dispuesta a analizar con discreción. ¿Verdad? Si David Grush o Borland quieren que se analice uno de estos videos antes de publicarlo en una audiencia importante como esta, solo tienen que enviarme un correo electrónico. Estaré encantado de ayudar. Seré totalmente discreto, no se lo diré a nadie.
Pero lo que sí diría, después de ver este video durante unos minutos y verlo en tiempo real, es que no deberían publicarlo en la audiencia. ¿De acuerdo? Porque ahora es de lo único que habla la gente y ha acaparado la atención, cuando había pruebas realmente convincentes que suponían un gran avance en el historial del Congreso, pero ahora, como queríamos mostrarlo y entiendo que quieran mostrar nueva información, es emocionante y sale en los titulares, pero el problema es que están lanzando una bola fácil a los escépticos y a los detractores para que la aprovechen, cuando deberíamos centrarnos en las pruebas realmente convincentes, ya que sabemos que el 95 % de los videos convincentes van a resultar ser mundanos. Es un hecho. Es difícil, ¿verdad? Hay un 5 %. Así que uno de cada veinte es realmente emocionante.
Se puede ver el resto de su exposición en el siguiente video:
Para concluir, anexamos varios informes aparecidos en la prensa
Un video nunca antes visto muestra un dron lanzando un misil al orbe
9 de septiembre de 2025
Anna Kutz y Zach Kaplan
(NewsNatio) — El representante Eric Burlison, republicano por Missouri, compartió un video nunca antes visto tomado el 30 de octubre de 2024, frente a la costa de Yemen, que muestra un dron MQ-9 lanzando un misil Hellfire contra un «orbe».
El video fue compartido en una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre FANI el martes, en la que funcionarios del gobierno, veteranos militares y periodistas testificaron sobre sus experiencias.
El misil parece rebotar en el objeto, observó el veterano periodista de FANI, George Knapp: «Y siguió avanzando».
“¿Qué diablos es eso?” añadió.
El corresponsal especial de NewsNation y periodista de investigación, Ross Coulthart, reaccionó al video con sorpresa: “Esto es nuevo, esto es grande… la mejor tecnología de Estados Unidos no funciona contra lo que fuera”.
Imágenes entregadas a Burlison ‘de forma anónima’
El representante Burlison habló con Joe Khalil de NewsNation sobre el video y dijo que le fue entregado de forma anónima.
Burlison dijo a NewsNation que presentó las imágenes en la audiencia para permitir que el público formara su propia opinión sobre el asunto.
«Estoy adoptando la postura de que, en lugar de aferrarme a estas cosas y ocultárselas al público, las voy a publicar, voy a ser transparente, trabajo para la gente y voy a dejar que el público determine la precisión o validez del video», dijo.
Burlison también señaló que un momento significativo del video «notable» es que después de que el objeto fue golpeado y «cambió de forma», todavía había objetos «arrastrándose detrás de él».
Burlison comenzó sus comentarios afirmando que no es un experto en videos y que no tiene las capacidades «forenses» para determinar la validez del video, admitiendo también que podría haber una explicación simple para lo sucedido.
Burlison aún no ha recibido una explicación oficial del Pentágono sobre el video.
Una encuesta reciente de NewsNation/Decision Desk HQ reveló que aproximadamente la mitad de los estadounidenses creen que el gobierno está ocultando información sobre los ovnis.
Video desclasificado muestra a Estados Unidos intentando derribar un ovni
10 de septiembre de 2025
Por Amir Daftari Reportero de noticias
El año pasado, un misil habría impactado un orbe misterioso frente a la costa de Yemen, según se informa, captado en un impactante video mostrado el martes en una audiencia sobre fenómenos anómalos no identificados (FANI).
Las imágenes muestran un dron MQ-9 Reaper rastreando el objeto antes de que un segundo dron dispare un misil Hellfire, enviando fragmentos a su alrededor.
El video se presentó en una sesión del Grupo de Trabajo sobre la Desclasificación de Secretos Federales, que investiga la divulgación de material gubernamental en interés público. El congresista republicano Eric Burlison, de Misuri, afirmó que la grabación, grabada el 30 de octubre de 2024, provino de un denunciante y se encuentra actualmente en revisión independiente.
Newsweek se comunicó con el Pentágono por correo electrónico para solicitar comentarios.
Por qué es importante
La audiencia del martes, titulada «Restaurar la confianza pública a través de la transparencia de los FANI y la protección de los denunciantes», refleja la creciente preocupación por las implicaciones para la seguridad nacional de los FANI, también conocidos como ovnis.
Estos objetos inexplicables han alimentado durante mucho tiempo la especulación sobre vida extraterrestre o programas militares secretos. Los legisladores argumentan que décadas de secretismo han dejado al público en la ignorancia sobre cuestiones que podrían afectar tanto a la ciencia como a la seguridad.
Un video de un objeto volador no identificado se reproduce durante una audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre fenómenos anómalos no identificados el 9 de septiembre de 2025 en el Capitolio en Washington, DC. Aaron Schwartz/AP Photo
Qué saber
Según Burlison, el video muestra un objeto de alta velocidad (presumiblemente el misil) que impacta el orbe, que luego se deforma, gira y arroja fragmentos más pequeños, uno de ellos apenas visible.
«Siguió avanzando, y parecía que se había llevado los escombros», dijo Burlison. «No voy a especular sobre qué es, pero la pregunta es ¿por qué nos impiden acceder a esta información?»
El dron MQ-9 que rastreaba el objeto capturó el incidente en tiempo real, mientras que un segundo dron, no visible en la grabación, supuestamente disparó el misil. Burlison también compartió el video en X. Se está llevando a cabo una revisión independiente del video.
Testimonio de testigos
La audiencia también contó con el testimonio del veterano de la Fuerza Aérea de EE. UU., Dylan Borland, quien relató el avistamiento en 2012 de una nave triangular silenciosa de 30 metros en la Base Aérea Langley, Virginia. Borland afirmó que el objeto no emitía sonido ni perturbaciones del viento y parecía estar hecho de un material fluido.
Destacando la credibilidad de tales relatos, el representante demócrata por Florida, Jared Moskowitz, criticó al gobierno por engañar al público sobre los FANI, diciendo que los «impecables registros» de los veteranos hacen que sea difícil descartar estos avistamientos.
Informes del Pentágono
El informe del Pentágono de noviembre de 2024 sobre FANI reveló que muchos avistamientos eran objetos mal identificados, como globos, aves o drones. De los 510 incidentes reportados, solo 21 merecieron un análisis más profundo. La Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio (AARO) del Departamento de Defensa enfatizó que no se ha encontrado evidencia de tecnología extraterrestre ni de capacidades extranjeras avanzadas.
Un testigo de un fenómeno anómalo no identificado El veterano de la Fuerza Aérea de EE. UU. Dylan Borlan, a la derecha, acompañado por el periodista George Knapp, testifica ante el Grupo de Trabajo del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre la Desclasificación de Secretos Federales en el Capitolio de EE. UU. Kevin Dietsch/Getty Images
El representante republicano de Missouri, Eric Burlison: «No voy a especular sobre qué se trata, pero la pregunta es ¿por qué se nos impide acceder a esta información?»
El representante Jared Moskowitz, demócrata de Florida, dijo: «Realmente no sé qué es verdad sobre este tema, pero sí sé cuándo nos mienten, y definitivamente nos mienten, de eso no hay duda».
Dylan Borland, veterano de la Fuerza Aérea de EE. UU.: «La nave interfería con mi teléfono, no tenía ningún sonido y el material del que estaba hecha parecía fluido o dinámico».
¿Qué pasa después?
Los legisladores enfatizaron la necesidad de transparencia y mayor investigación, subrayando que los FANI siguen siendo un posible problema de seguridad nacional. El aumento de las tensiones militares en Yemen tras los ataques de los rebeldes hutíes a buques comerciales hace más urgente comprender estos fenómenos, lo que plantea interrogantes sobre los FANI en zonas de conflicto y las posibles amenazas para las fuerzas estadounidenses.
La revisión en curso del video de Yemen y otros informes de denunciantes seguirán dando forma a la supervisión del Congreso y a los esfuerzos de divulgación pública.
EE. UU. intenta derribar un misterioso avión no tripulado. Video de un denunciante y lo que sabemos.
El video viral proporcionado por un denunciante anónimo al representante Eric Burlison, republicano de Missouri, parece mostrar un intento fallido de un dron militar de derribar un objeto no identificado.
Eric Lagatta
Red USA TODAY
Un dron MQ-9 fuera de pantalla dispara un misil Hellfire que entra desde la izquierda para hacer contacto con el objeto, que continúa su camino después de parecer sufrir algún daño.
Los testigos de la audiencia, entre los que había tres veteranos militares, declararon ante el Congreso que no se cree que ninguna tecnología humana conocida sea capaz de sobrevivir al impacto directo de un misil Hellfire.
Burlison presentó el video públicamente por primera vez durante la última incursión del Congreso en el tema de los FANI, que tuvo lugar el martes 9 de septiembre.
Un video nunca antes visto, mostrado durante una audiencia en el Congreso, pretende mostrar un avión no tripulado militar estadounidense que intenta (sin éxito) derribar un misterioso objeto con forma de «orbe».
El video, proporcionado por un denunciante a un miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, fue posiblemente el punto culminante de una larga audiencia el 9 de septiembre en el Capitolio en torno a los ovnis, a los que el gobierno ahora se refiere como fenómenos anómalos no identificados o FANI.
Esta fue la tercera audiencia en los pasillos del Congreso en tantos años desde que un testimonio intenso en julio de 2023 reavivó la fascinación pública por los ovnis, sin mencionar la posibilidad de que sean pilotados por extraterrestres. A lo largo de las tres audiencias, varios testigos, incluyendo periodistas y militares de alto rango, han testificado bajo juramento sobre oscuros programas militares para recuperar y estudiar no solo naves extraterrestres interestelares, sino también a los propios pilotos extraterrestres.
La última incursión del Congreso en el tema de los FANI se produce en medio de crecientes pedidos de transparencia, ya que la legislación en proceso obligaría al gobierno federal a publicar más información sobre lo que han descubierto.
Esto es lo que hay que saber sobre el FANI en cuestión, así como el aparente intento militar de destruirlo con un misil Hellfire.
Vídeo muestra misil estadounidense disparado contra FANI
El video viral proporcionado por un denunciante anónimo al representante Eric Burlison, republicano de Missouri, parece mostrar un dron militar intentando derribar un objeto no identificado.
Burlison presentó el video públicamente por primera vez durante la última audiencia sobre FANI del Congreso, celebrada el 9 de septiembre. El video, presentado en la audiencia de la Cámara, grabado el 30 de octubre de 2024 frente a la costa de Yemen, muestra un objeto desconocido, al que Burlison llamó un «orbe», siendo rastreado por un dron MQ-9, también conocido como Reaper, según explicó.
En el video, un segundo dron MQ-9 fuera de pantalla dispara un misil Hellfire que entra por el lado izquierdo para impactar el objeto, dijo Burlison en la audiencia. Si bien la misteriosa nave parece dañada al desprenderse pequeños fragmentos, logra continuar su trayectoria original tras el impacto directo.
«Se dio luz verde para atacar, pero el misil parece ser ineficaz contra el objetivo», declaró Burlison en una publicación en la red social X tras la audiencia. Añadió que se está llevando a cabo una revisión independiente del video.
¿Qué hace un misil Hellfire?
El misil Hellfire es un misil estadounidense desarrollado inicialmente para uso antiblindaje y posteriormente para ataques de precisión con drones contra otros objetivos. Este arma puede utilizarse tanto como misil aire-aire como aire-tierra, proporcionando ataques de precisión contra tanques, búnkeres, helicópteros y otros objetivos, según Military.com.
«El misil Hellfire es capaz de derrotar a cualquier tanque conocido en el mundo hoy en día», afirma Military.com en su sitio web.
Los testigos de la audiencia, entre los que había tres veteranos militares, declararon ante el Congreso que no se cree que ninguna tecnología humana conocida sea capaz de sobrevivir al impacto directo de un misil Hellfire.
Pero, como observó el periodista George Knapp durante la audiencia, el misil pareció «rebotar en» el objeto en cuestión, «y siguió su camino».
El Congreso escucha más testimonios sobre ovnis
El video fue quizás la mayor revelación en medio la última audiencia en los pasillos del Congreso sobre los FANI y si el ejército estadounidense y la comunidad de inteligencia saben más de lo que dejan ver.
La representante Anna Paulina Luna, republicana por Florida, quien preside el grupo de trabajo que organizó la audiencia, declaró previamente que «el pueblo estadounidense merece la máxima transparencia del gobierno federal en lo que respecta a los avistamientos». El Grupo de Trabajo de Luna sobre la Desclasificación de Secretos Federales se estableció en febrero de 2025 y es un subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes independiente del que celebró la última audiencia sobre ovnis en noviembre.
Los cuatro testigos que testificaron hablaron de sus propias experiencias de primera mano al ver lo que creían que eran FANI, así como de su conocimiento de lo que el gobierno federal puede estar ocultando ilegalmente a los legisladores sobre el fenómeno.
La audiencia incluyó una discusión sobre lo que el Pentágono ha revelado –y puede que no haya revelado– sobre los FANI y la relativamente nueva Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Departamento de Defensa, encargada de investigar avistamientos.
El Ejército de EE. UU. revela el sistema de misiles Typhon en Japón mientras aumentan las tensiones con China
Esta medida se produce mientras Estados Unidos y Japón aumentan su disuasión ante la creciente asertividad de China en la región.
15 de septiembre de 2025
Por Associated Press
TOKIO (AP) — El Ejército de Estados Unidos reveló el lunes su sistema de misiles de mediano alcance, Typhon, en una de sus bases en Japón por primera vez, mientras los dos aliados intensificaron su disuasión ante la creciente asertividad de China en la región.
El Typhon fue presentado durante el ejercicio bilateral anual Resolute Dragon, que comenzó la semana pasada, con más de 19,000 tropas estadounidenses y japonesas participando en el ejercicio que se centra en la defensa marítima y la protección litoral y que se lleva a cabo en todo Japón, según el Departamento de Defensa de Estados Unidos.
El arma terrestre, capaz de disparar el Misil Estándar-6 y los misiles de crucero Tomahawk, que pueden alcanzar objetivos en las costas orientales de China, fue entregada el mes pasado a la Base del Cuerpo de Marines de EE. UU. en Iwakuni, en el suroeste de Japón. Su exhibición en Japón se produce tras su despliegue en Filipinas el año pasado, lo que generó críticas de China y Rusia.
No se espera que el Ejército de Estados Unidos dispare Typhon u otros sistemas de misiles avanzados durante el ejercicio Resolute Dragon, y su despliegue en Iwakuni es sólo para el ejercicio que finaliza el 25 de septiembre, informó la televisión pública japonesa NHK.
Japón ha estado acelerando rápidamente su desarrollo militar, especialmente la llamada capacidad de contraataque con misiles de mediano y largo alcance para contrarrestar las amenazas nucleares y de misiles de China, así como de Corea del Norte y Rusia.
“Al emplear múltiples sistemas y diferentes tipos de municiones, es capaz de crear dilemas para el enemigo”, dijo el coronel Wade Germann, comandante de la 3.ª Fuerza de Tarea Multidominio del Ejército de Estados Unidos, en una conferencia de prensa televisada desde Iwakuni.
Un hombre asiste a una audiencia sobre ufología en la Cámara con un sombrero de aluminio y critica el debate.
Victor Rattes tiene un perfil de Instagram con más de 18 mil seguidores y se define como activista del MBL.
16/09/2025
Por Julia Meira
«Llevo este sombrero de aluminio para representar el espíritu del público», dijo el ciudadano. Foto: Reproducción/YouTube Cámara de Diputados
Durante una audiencia pública sobre “Ufología, Ley de Acceso a la Información (LAI) y potenciales impactos sobre la información de la sociedad” en la Cámara de Diputados en Brasilia, un hombre protestó con un sombrero de aluminio.
«Llevo este sombrero de aluminio para representar el espíritu de la audiencia, pero debería llevar un sombrero de payaso, porque estamos aquí hoy en un país serio, con serios problemas, con el INSS CPMI en marcha y aparentemente la prioridad de esta comisión es debatir ET Bilu», dijo.
Victor Rattes tiene un perfil en Instagram con más de 18 mil seguidores y se define como un activista del MBL (Movimiento Brasil Libre).
«¿Qué vamos a hacer pronto? ¿Celebrar una audiencia pública para investigar a Hulk? Es deplorable. El PSOL, por ejemplo, no ve ningún problema con la invasión del MST, pero al parecer el mayor problema es la inminente invasión extraterrestre. Lo que está sucediendo aquí en esta cámara es deplorable, y quiero expresar mi condena a esta audiencia y a esta farsa que está teniendo lugar hoy», argumentó.
La audiencia fue solicitada por el Representante Federal Chico Alencar (PSOL-RJ) para discutir con expertos sobre los ovnis (Objetos Voladores No Identificados), su relación con la Ley de Libertad de Información (LAI) y la soberanía nacional. Al justificar la audiencia, Alencar enfatizó que los ovnis no están vinculados únicamente a naves extraterrestres. «Cabe destacar que un ovni no significa una nave extraterrestre; el término se utiliza para describir algo que no pudo ser identificado por quienes observaron el fenómeno», escribió.
En su respuesta al ciudadano presente en la reunión, Chico Alencar argumentó que el Comité de Legislación Participativa ya ha propuesto varias audiencias más, incluyendo sobre la reforma agraria. «Gracias, Víctor, derecho democrático. Dijiste que este Comité se dedica exclusivamente a este tema. No sabes cuántas audiencias públicas ha realizado este Comité de Legislación Participativa sobre temas que podrían no gustarte, como la Reforma Agraria bajo control de los trabajadores rurales, y que quizás te parezcan absurdos», declaró.
El incidente ocurrió casi al final de la reunión, cuando se abrió la sesión de preguntas. En ese momento, un hombre que observaba la audiencia, envuelto en papel de aluminio, expresó su desacuerdo con el tema tratado.
“Me gustaría lamentar lo que está sucediendo aquí hoy, estoy usando este sombrero de aluminio para representar el espíritu de la audiencia, pero debería estar usando un sombrero de payaso”, dijo Victor Rattes, quien se describe a sí mismo como miembro de la MBL en las redes sociales.
Tras el discurso, el editor de la revista UFO, Thiago Luiz Tiicchetti, habló sobre la importancia de la libertad de información para la ciudadanía. «Estamos tratando un tema que cualquier persona en este comité participativo puede plantear», afirmó.
Audiencia
La audiencia pública organizada por el diputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ) sobre ovnis (Objetos Voladores No Identificados) tuvo lugar este martes (16), en Brasilia, y estuvo marcada por la defensa de los entusiastas de la ufología.
Uno de los momentos más destacados del encuentro fue la intervención de Vitório Pacaccin, consultor de la revista UFO, sobre el caso de Varginha (MG), ocurrido en 1996.
Según el ufólogo, no se encontró una sola criatura: “Al menos cinco de estas criaturas fueron capturadas de manera extremadamente secreta, con el apoyo de fuerzas militares”.
Estatua del ET de Varginha en Minas Gerais • Ayuntamiento de Varginha
«Y les aseguro que lo que ocurrió en Varginha no tiene precedentes y se ha convertido en una polémica nacional, en gran parte debido a la desinformación que los militares, como táctica, emplearon para ridiculizar y desacreditar toda investigación», afirma el ufólogo.
Ufología, IAF y sus potenciales impactos en la información de la sociedad – Legislación Participativa – 16/09/2025
El testigo destaca que en la ciudad de Três Corações, ciudad natal de Pelé, municipio vecino de Varginha, está ubicada la ESA (Escuela de Sargentos de Armas), donde supuestamente actuaron algunos militares en el caso.
Las Fuerzas Armadas no emprenderían una operación militar completa para salir de la ciudad de Três Corações, actuando sigilosamente, y entrar en la ciudad de Varginha sin notificar al alcalde, al vicealcalde, al Ayuntamiento y a los secretarios. Lanzaron una operación de seguridad nacional, no para capturar a un perro o un gato único. Sabían que las criaturas allí eran extraterrestres, protesta Pacacin.
A pesar de las defensas de los entusiastas del tema en Brasilia, nunca hubo una imagen real de lo que ocurrió en Varginha, sólo reportajes.
El caso cobró notoriedad en Brasil en 1996, cuando tres mujeres reportaron haber visto criaturas con ojos rojos y cuernos. La historia se viralizó y Varginha se convirtió en la «capital extraterrestre», lo que incluso llevó a la construcción de un monumento conmemorativo.
Audiencia ovni en Brasilia presenta discusión con hombre «envuelto en aluminio»
A la audiencia asistieron parlamentarios e investigadores de la revista UFO.
16 de septiembre de 2025
Victor Rattes, quien se describe como miembro de la MBL en redes sociales. Crédito: Reproducción
Una audiencia pública organizada por el diputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ) sobre ovnis (Objetos Voladores No Identificados) registró una protesta insólita, este martes (16), en Brasilia.
Un hombre envuelto en aluminio se mostró en desacuerdo con el tema tratado y calificó de broma el desarrollo de la audiencia, a la que asistieron parlamentarios e investigadores de la revista UFO.
«Quiero expresar mis condolencias por lo que está sucediendo hoy. Llevo este sombrero de aluminio para representar el espíritu del público, pero debería llevar un sombrero de payaso», dijo Victor Rattes, quien se describe como miembro de la MBL en redes sociales.
Tras el discurso, el editor de la revista UFO, Thiago Luiz Tiicchetti, habló sobre la importancia de la libertad de información para la ciudadanía. «Estamos hablando de un tema que cualquier persona en este comité participativo puede plantear», afirmó.
Antes del episodio ocurrido al final de la sesión, el consultor de la revista UFO Vitório Pacaccin habló sobre el caso de Varginha (MG), ocurrido en 1996.
Según el ufólogo, no se encontró una sola criatura: “Al menos cinco de estas criaturas fueron capturadas de manera extremadamente secreta, con el apoyo de fuerzas militares”.
Para Pacaccin, que también trabajaba en la organización independiente CICOANI (Centro de Investigación Civil de Objetos Aéreos No Identificados), la ciudad de Varginha fue escenario de la mayor historia ufológica del mundo.
La ufología es un campo de estudio que investiga los avistamientos de objetos voladores no identificados y fenómenos relacionados. Esta práctica se asocia comúnmente con la aparición de extraterrestres y eventos que indican la existencia de vida en otros planetas.
Al justificar la convocatoria de la audiencia, Chico Alencar (PSOL-RJ) afirmó que la reunión no era sobre extraterrestres: “vale la pena destacar que un ovni no significa una nave espacial extraterrestre; el término se utiliza para describir algo que no pudo ser identificado por quienes observaron el fenómeno”, dice un extracto del documento.
Según el diputado, el objetivo es debatir “la conexión entre la ufología, el uso de la Ley de Acceso a la Información y sus potenciales impactos sobre la información de la sociedad y el mantenimiento de la soberanía nacional”.
Uma audiência pública organizada pelo deputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ) sobre Ovnis registrou um protesto inusitado, nesta terça (16). Um homem embrulhado em alumínio, discordou do tema e bateu boca com o editor da revista UFO, Thiago Luiz Tiicchetti, defensor do tema. pic.twitter.com/PCbEFaczRK
Ufólogos afirman que las Fuerzas Armadas ocultan documentos sobre ovnis
Autor de libro sobre el extraterrestre de Varginha dice que las Fuerzas Armadas capturaron secretamente a las criaturas en la ciudad de Minas Gerais y ocultaron el caso.
16/09/2025
Renato Manfrim Reportero
Ufólogos denuncian en audiencia pública que Fuerzas Armadas ocultan documentos desde hace décadas Crédito: TV Cámara de Diputados/Divulgación
Ufología, LAI (Ley de Acceso a la Información) y potenciales impactos sobre la información de la sociedad fueron los temas de una audiencia pública en la Cámara de Diputados, en Brasilia (DF), en la mañana de este martes (16/9).
En la audiencia participaron reconocidos ufólogos brasileños: Fernando Ramalho, Thiago Ticchetti, Marco Peti y Vitório Pacaccini, quien fue uno de los primeros en el área en investigar el caso de los ET en Varginha, en el sur de Minas Gerais.
El evento sobre ovnis (Objetos Voladores No Identificados) fue organizado por el diputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ) y tuvo como objetivo discutir los avistamientos de ovnis desde la perspectiva de la seguridad del espacio aéreo brasileño y de la soberanía nacional.
El presidente de la Comisión Brasileña de Ufólogos, Marco Peti, destacó que los eventos ovni han sido encubiertos por las Fuerzas Armadas brasileñas desde sus descubrimientos en la década de 1950. «La Marina posee un vasto expediente documental», afirmó.
Según Fernando Ramalho, vicepresidente de la Comisión Brasileña de Ufólogos, el principal objetivo de la audiencia pública fue denunciar los supuestos documentos ovni que las Fuerzas Armadas ocultan. «Primero, tenemos que hablar de lo que está sucediendo y luego pedir a los militares que se pronuncien. Lo que estamos haciendo aquí es denunciarlo. Hay muchas cosas ‘complejas’ que los militares ocultan, y este es un derecho de todos, y debemos tener acceso a ellas», enfatizó.
Para Vitório Pacaccini, autor del libro «Incidente em Varginha» (1996), la audiencia pública representó un hito en la historia de la ufología brasileña. Respecto al famoso caso de 1996 del «ET de Varginha», afirmó que las Fuerzas Armadas fallaron. «Ellos (los militares) sabían que esas criaturas eran extraterrestres. Hoy tenemos la certeza de que al menos cinco criaturas fueron capturadas en secreto por los militares. Sufrí un proceso de intimidación. Los militares ocultan la presencia de extraterrestres, y creo que también es para evitar el pánico entre la población», declaró.
La Ufología u Ovnilogía es el conjunto de temas y actividades asociadas al interés por los objetos voladores no identificados y fenómenos relacionados que sirven como objeto de investigación por parte de gobiernos, grupos independientes de periodistas y científicos o la sociedad en general.
El informe solicitó posiciones a la Marina y al Ejército de Brasil sobre las declaraciones de los ufólogos durante la audiencia pública y no recibió respuesta hasta el momento de publicar este artículo.
«El paradero del cuerpo del extranjero de Varginha» es tema de debate en el Congreso
Audiencia Pública sobre ufología y ovnis tuvo lugar en Brasilia con la presencia de parlamentarios y estudiosos del tema
16/09/25
Thiago Félix, de CNN, Sao Paulo
Varginha obtuvo una nueva estatua de la criatura este mes y reforzó su identidad como la “capital extraterrestre” Ayuntamiento de Varginha
La audiencia pública organizada por el diputado federal Chico Alencar (PSOL-RJ) sobre ovnis (Objetos Voladores No Identificados) tuvo lugar este martes (16), en Brasilia, y estuvo marcada por la defensa de los entusiastas de la ufología.
Uno de los momentos más destacados del encuentro fue la intervención de Vitório Pacaccin, consultor de la revista UFO, sobre el caso de Varginha (MG), ocurrido en 1996.
Según el ufólogo, no se trató de un solo ser encontrado: “Al menos cinco de estas criaturas fueron capturadas de manera extremadamente secreta, con el apoyo de fuerzas militares”.
Para Pacaccin, que también trabajaba en la organización independiente CICOANI (Centro de Investigación Civil de Objetos Aéreos No Identificados), la ciudad de Varginha fue escenario de la mayor historia ufológica del mundo.
Vitório Pacaccini durante su intervención en la audiencia pública sobre ufología y soberanía nacional Cámara de Diputados
«Y estoy aquí para asegurarles que lo que ocurrió en Varginha no tiene precedentes y se ha convertido en una polémica nacional, en gran parte debido a la desinformación que los militares, como táctica, emplearon para crear ridículo y desacreditar toda investigación», afirma el ufólogo.
El testigo destaca que en la ciudad de Três Corações, ciudad natal de Pelé, municipio vecino de Varginha, está ubicada la ESA (Escuela de Sargentos de Armas), donde supuestamente actuaron algunos militares en el caso.
Las Fuerzas Armadas no emprenderían una operación militar completa para salir de la ciudad de Três Corações, actuando sigilosamente, y entrar en la ciudad de Varginha sin notificar al alcalde, al vicealcalde, al Ayuntamiento y a los secretarios. Lanzaron una operación de seguridad nacional, no para capturar a un perro o un gato único. Sabían que las criaturas allí eran extraterrestres, protesta Pacacin.
A pesar de las defensas de los entusiastas del tema en Brasilia, nunca hubo una imagen real de lo que ocurrió en Varginha, sólo reportajes.
El caso cobró notoriedad en Brasil en 1996, cuando tres mujeres reportaron haber visto criaturas con ojos rojos y cuernos. La historia se viralizó y Varginha se convirtió en la «capital extraterrestre», lo que incluso llevó a la construcción de un monumento conmemorativo.
El parlamentario llamó a expertos a discutir el tema, considerando su conexión con la Ley de Acceso a la Información (LAI) y la soberanía nacional.
Sabemos que la curiosidad humana sobre los objetos voladores no identificados es inmensa en todo el mundo. Está en las canciones, en los corazones, en las mentes y en el derecho a la información; incluso tiene que ver con la soberanía nacional. Todo elemento que nos genera dudas acaba encerrado bajo llave; este secretismo aumenta las expectativas, afirma Chico Alencar.
Protesta
Cuando la sesión se acercaba a su fin, cuando se abrió a preguntas, una persona que asistió a la audiencia protestó por el tema discutido en la reunión.
“Me gustaría lamentar lo que está sucediendo aquí hoy, estoy usando este sombrero de aluminio para representar el espíritu de la audiencia, pero debería estar usando un sombrero de payaso”, dijo Victor Rattes, quien se describe a sí mismo como miembro de la MBL en las redes sociales.
Santuario de Varginha
Inaugurado en 2022, el memorial ET se encuentra en la ciudad de Varginha. El santuario proyecta películas y narra la historia de la región, incluyendo supuestas apariciones de la década de 1990.
En el edificio es posible visitar planetarios, ver películas educativas y culturales sobre el tema, además de ser también la sede de la Secretaría Municipal de Turismo y Comercio del Ayuntamiento.
CNN contactó al Ejército brasileño, pero aún no ha recibido respuesta. El espacio permanece abierto.
Los habitantes de la vereda Guasimal, ubicada a 5 kilómetros del municipio de Zarzal afirman haber visto objetos voladores y seres extraterrestres que se movían a grandes velocidades. Señal que para la comunidad fue algo excepcional, pero a su vez, inexplicable.
Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral en Colombia. Foto: Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral
Teatrino es una experiencia audiovisual. Foto: Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral
Los visitantes pueden llegar a observar ovnis en la zona o incluso cerca de las instalaciones. Foto: Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral
El objetivo es convertir la finca en el primer centro de investigación pionero en Colombia. Foto: Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral
La peña de Juaica es una montaña sagrada para los ancestros y los tenjanos. Foto: Instituto Municipal de Cultura y Turismo de Tenjo
Finca la Pesquera es un espacio con más de 150 años de trayectoria histórica. Foto: Museo de Ovnilogía y Cultura Ancestral
