El Rasputín de Putin
Foto de Alexander Dugin por Mehdi Blourian, tomada en la Cumbre de Civilizaciones Euroasiáticas en Teherán (febrero de 2017). Crédito de la foto original: Fars Media Corporation (CC BY 4.0). (Imagen alterada, convertida a escala de grises, superposición de símbolo de Eurasia Party agregada).
Conoce a Aleksandr Dugin, el sumo sacerdote místico del fascismo ruso que quiere provocar el fin del mundo
El siguiente artículo se publicó originalmente en la revista Skeptic 20.2 (2015). Sorprenderá a los lectores, por lo tanto, como demasiado profético. Le pedimos al Dr. Robert Zubrin que lo actualice esta semana, a la luz de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Putin. La actualización de Zubrin sigue al artículo.
Los hombres de acción ocupan un lugar importante en los libros de historia, pero son las ideas que los hombres de pensamiento les meten en la cabeza las que realmente determinan lo que hacen. Así, los garabatos de filósofos locos pueden conducir a la muerte de millones. Como heredero moderno de esta tradición, Aleksandr Dugin se esfuerza por romper el récord.
La mayoría de los estadounidenses no saben nada sobre Aleksandr Dugin. Necesitan hacerlo, porque Dugin es el filósofo loco que está rediseñando los cerebros de gran parte del gobierno y el público rusos, llenando sus mentes con una nueva ideología totalitaria plagada de odio cuyas consecuencias pueden ser catastróficas en extremo, no solo para Rusia, sino para toda la raza humana.
Mientras escribo estas líneas, Rusia ha invadido Ucrania y Vladimir Putin está amenazando con más acciones que podrían iniciar un conflicto adicional y posiblemente incluso otra guerra mundial. Por lo tanto, se ha hecho evidente que una nueva fuerza del mal ha surgido en Moscú. Es esencial que los estadounidenses tomen conciencia de la naturaleza de la amenaza.
A veces se describe a Putin como un revanchista que busca recrear la Unión Soviética recuperando el territorio perdido tras la caída del Muro de Berlín y el colapso de la URSS. Esa es una abreviatura útil, pero no es realmente precisa. Putin y muchos de su pandilla pueden haber sido comunistas alguna vez, pero no lo son hoy. Más bien, han adoptado una nueva ideología política totalitaria conocida como “eurasianismo”.
Las raíces del eurasianismo se remontan a los emigrados zaristas que interactuaban con pensadores fascistas en la Francia y Alemania de entreguerras. Pero en los últimos años, su principal exponente ha sido el muy destacado y prolífico teórico político Aleksandr Dugin. Nacido en 1962, Dugin fue admitido en el Instituto de Aviación de Moscú en 1979, pero luego fue expulsado debido a su participación en grupos místicos neonazis. Luego pasó la década de 1980 merodeando por círculos monárquicos y ultraderechistas, antes de unirse al Partido Comunista de la Federación Rusa (CPRF) de Gennady Ziuganov, un grupo neo-estalinista parcialmente descendiente, pero que no debe confundirse con, el Partido Comunista de la Federación Rusa, anteriormente gobernante de la Unión Soviética, PCUS) por un tiempo, después de lo cual se convirtió en fundador y principal ideólogo del Partido Nacional Bolchevique Euroasiático (NBP) en 1994.
Se recordará que el nazismo era una abreviatura de nacionalsocialismo. El nacional bolchevismo, por lo tanto, se presentó como una ideología que se relaciona con el nacionalsocialismo de la misma manera que el bolchevismo se relaciona con el socialismo. Esta autoidentificación abierta con el nazismo también se muestra claramente en la bandera del NBP, que se parece mucho a una bandera nazi, con un fondo rojo que rodea un círculo blanco, excepto que la esvástica negra en el centro se reemplaza por una hoz y un martillo negros.
Duma.gov.ru, CC BY 4.0, a través de Wikimedia Commons
Dugin se postuló para la Duma en la boleta NBP en 1995, pero obtuvo solo el uno por ciento de los votos. Entonces, cambiando de táctica, abandonó el esfuerzo por construir su propio partido disidente y, en cambio, adoptó la estrategia más productiva de convertirse en el hombre de ideas de todos los partidos más grandes, incluidos Rusia Unida de Putin, el PCFR de Ziuganov y el ultranacionalista Partido Liberal Democrático de Rusia de Vladimir Zhirinovsky. En este papel ha tenido un éxito brillante.
La idea central del eurasianismo de Dugin es que el “liberalismo” (que significa todo el consenso occidental) representa un asalto a la organización jerárquica tradicional del mundo. Repitiendo las ideas de los teóricos nazis Karl Haushofer, Rudolf Hess, Carl Schmitt y Arthur Moeller van der Bruck, Dugin dice que esta amenaza liberal no es nueva, sino que es la ideología del poder cosmopolita marítimo “Atlantis”, que ha conspirado para subvertir sociedades basadas en la tierra más conservadoras desde la antigüedad. En consecuencia, ha escrito libros en los que ha reconstruido toda la historia del mundo como una batalla continua entre estas dos facciones, desde Roma contra Cartago hasta Rusia contra la “Orden Atlántica” anglosajona en la actualidad.
Para estar tan unida, esta Unión Euroasiática necesitará una ideología definitoria, y para este propósito Dugin ha desarrollado una nueva “Cuarta Teoría Política” que combina todos los puntos más fuertes del comunismo, el nazismo, el ecologismo y el tradicionalismo, lo que le permite para apelar a los seguidores de todos estos diversos credos antiliberales. Aunque adoptaría la oposición del comunismo a la libre empresa, abandonaría el compromiso marxista con el progreso tecnológico —un ideal derivado del liberalismo— a favor del llamado demagógico del ecologismo para detener el avance de la industria y la modernidad. Del tradicionalismo deriva una justificación para detener el pensamiento libre. Todo lo demás es sacado directamente del nazismo, desde las teorías jurídicas que justifican el poder estatal ilimitado y la eliminación de los derechos individuales, hasta la necesidad de poblaciones “arraigadas” en la tierra, a extrañas ideas gnósticas sobre el origen secreto de la raza aria en el Polo Norte.
La devoción abierta al nazismo en el pensamiento de Dugin es notable. En sus escritos, celebra a las Waffen SS, que asesinaron a millones de rusos durante la guerra, como una organización ideal. También aprueba los crímenes más extremos del comunismo, yendo tan lejos como para respaldar las horribles purgas de 1937 que mataron, entre muchos otros ciudadanos soviéticos talentosos y leales, a casi todos los líderes del Ejército Rojo, algo sobre lo que el mismo Stalin luego tuvo dudas.
Lo que Rusia necesita, dice Dugin, es un “fascismo fascista genuino, verdadero, radicalmente revolucionario y consistente”. Por otro lado, “El liberalismo, es un mal absoluto… Sólo una cruzada global contra Estados Unidos, Occidente, la globalización y su expresión político-ideológica, el liberalismo, es capaz de convertirse en una respuesta adecuada… El imperio estadounidense debe ser destruido”. Para apoyar aún más esta ideología política, Dugin ha creado una teología de culto místico, que ha sido objeto de un escalofriante análisis por parte del obispo luterano James Heiser en su breve libro The American Empire Should Be Destroyed: Alexander Dugin and the Perils of Immanentized Eschatology. Heiser escribe:
Nuestro argumento sería que la fusión de tradicionalismo y eurasianismo de Dugin se ha convertido en un “movimiento de masas gnóstico” del tercer tipo, “misticismo activista”. No es una exageración afirmar que el objetivo previsto de Dugin, su telos, es el Fin del Mundo, y que el logro de ese fin depende, él cree, de la implementación de su ideología. Como ha proclamado Dugin en su libro reciente, La Cuarta Teoría Política: “El fin de los tiempos y el sentido escatológico de la política no se realizarán por sí solos. Esperaremos el final en vano. El fin nunca llegará si lo esperamos… Si la Cuarta Práctica Política no es capaz de realizar el fin de los tiempos, entonces sería inválida. El fin de los días debería llegar, pero no vendrá por sí solo. Esta es una tarea, no es una certeza. Es una metafísica activa. Es una práctica”.
Este deseo de provocar el fin del mundo no es un desarrollo repentino en el pensamiento de Dugin… Ya en 2001, las intenciones de Dugin se publicaban en el extranjero y podían ser leídas por una audiencia de habla inglesa. En 2001, [Stephen] Shenfield observa que la visión escatológica de Dugin es “maniquea”, es decir, una forma dualista de gnosticismo que ve el mundo como un campo de batalla de fuerzas del bien y del mal en igualdad de condiciones, en el que luchan las fuerzas espirituales de la luz. con las fuerzas materiales del mal. En este maniqueísmo, Dugin mezcla conceptos cristianos, repitiendo a menudo la noción de que Occidente es el reino del “Anticristo”. Como Shenfield cita a Dugin: “El significado de Rusia es que a través del pueblo ruso se realizará el último pensamiento de Dios, el pensamiento del fin del mundo… La muerte es el camino a la inmortalidad. El amor comenzará cuando el mundo se acabe. Debemos anhelarlo, como verdaderos cristianos”.
Es difícil saber cómo reaccionar ante alguien que dice querer provocar el fin del mundo. Cuando ese deseo se expresa con un fuerte acento ruso, es más probable que el oyente simplemente descarte al hablante como una especie de “súper villano” de una mala película de “acción/aventura”. Es una afirmación que provoca la risa disimulada, hasta que uno se da cuenta de que el hombre que piensa que el “significado de Rusia” es “el fin del mundo” es el hombre cuya doctrina geopolítica está siendo implementada por el gobernante de Rusia.
Heiser concluye: “Dugin está muy interesado en la noción de que la era venidera es la tercera y última era”.
Esta es la ideología detrás del proyecto de la “Unión Euroasiática” del régimen de Putin. Es a este programa oscuro, que amenaza no solo las perspectivas de libertad en Ucrania y Rusia, sino también la paz del mundo, que el ex presidente ucraniano Victor Yanukovich trató de vender “su” país. Es en contra de este programa que los valientes manifestantes en Maidan se posicionaron y, con una ayuda escandalosamente pequeña de Occidente, prevalecieron de alguna manera milagrosamente. Es en nombre de este programa que el régimen de Putin ha creado un baño de sangre en el este de Ucrania, que, siguiendo a Dugin, ahora denomina Novorossiya, o “Nueva Rusia”.
También es en nombre de este programa que Dugin, con el apoyo masivo del gobierno ruso, ha organizado una internacional fascista de partidos marginales europeos, y en nombre de este programa que los Quisling que lideran esos partidos están dispuestos a traicionar a sus naciones para que domine el Kremlin. Estos partidos de ultraderecha se han sumado a las consignas “tradicionalistas” de Dugin, alabando a Putin como el “redentor” de Europa del americanismo, el liberalismo, el laicismo y la homosexualidad. Están usando la pose “tradicionalista” actual de Moscú tanto como la Internacional Comunista usó previamente la pose igualmente falsa de los soviéticos que practican el trabajo esclavo como defensores de la clase obrera: para ganar reclutas para servir al Kremlin. De hecho, lejos de ser defensores “conservadores” de valores occidentales fundamentales, como la libertad y la dignidad individuales, los duginitas, en un estilo nacionalsocialista clásico, buscan invocar una combinación de misticismo e instinto tribal con el fin de potenciar las formas de colectivismo más radicales, depravadas y destructivas que se puedan imaginar.
El sueño de la razón produce monstruos.
Posdata de Robert Zubrin
Escrito el 26 de marzo de 2022
El artículo anterior fue escrito por mí en 2014. Se ha mantenido muy bien. Como comentó la profesora Jane Burbank en el New York Times el 22 de marzo de 2022, el eurasianismo de Dugin es “la gran teoría que lleva a Putin a la guerra”. También está detrás de muchos otros acontecimientos importantes que se han producido desde 2014, en particular el surgimiento de un nuevo Kremlin Komintern .en forma de AltRight internacional. Este movimiento, que incluye al Frente Nacional Francés, la Alternativa para Alemania y una variedad de otros partidos Quisling de derecha en Europa, desempeñó un papel fundamental para ayudar a diseñar la nominación y la toma parcial del Partido Republicano en los Estados Unidos por Donald Trump. De hecho, Nina Kouprianova (también conocida como “Nina Byzantia”), la ex esposa del líder estadounidense AltRight, Richard Spencer, es la traductora al inglés de Dugin. En 2016, era un republicano activo. Sin embargo, sobre la base de mi lectura de Dugin, pude identificar a Trump muy pronto como un actor que leía el libro de jugadas de Dugin y escribí una serie de artículos sobre el tema, incluido uno que se citó posteriormente en el Informe Mueller.
La campaña de Trump de 2016 estuvo respaldada por fondos, personal, agitprop, operaciones negras y soldados de infantería AltRight vinculados al Kremlin. Es cierto que estos fueron de importancia secundaria para determinar el resultado de las elecciones generales, que de no haber sido por la gran incompetencia y la contradicción interna entre los intereses de la base obrera de los demócratas y las preferencias de sus donantes ambientalistas, debería haber sido ganado por Hillary Clinton por 20 puntos. (“¿De qué le sirve a una candidata si obtiene las donaciones de Tom Steyer pero pierde los votos del Medio Oeste industrial”). Sin embargo, la dirección de Dugin del apoyo de AltRight fue absolutamente fundamental para sacar a Trump de la masa del resto del 5 por ciento. en el campo republicano de 19 candidatos y ganándole la nominación.
Los dos pilares clave del orden mundial desde 1945 han sido la seguridad colectiva y el libre comercio. Éstos tuvieron tanto éxito en la creación de la larga Pax Americana de paz general y crecimiento económico sin precedentes que, durante siete décadas, ningún candidato serio de ninguno de los principales partidos estadounidenses los desafió. Luego apareció Trump, oponiéndose a ellos. Pero lo que realmente marcó a Trump como un activo de Dugin fue su intento de usar la demagogia de la clase de libelo de sangre con respecto a la inmigración como el eje central de su campaña. Debe reconocerse que la antiinmigración es anti-libre empresa, anti-judeocristiana, contraria al credo fundacional inscrito en la Declaración de Independencia, y contraria al método que se usó para convertir a Estados Unidos en una gran potencia. Por lo tanto, no es una posición conservadora.
Más bien, la antiinmigración, especialmente del tipo centrado en despertar pasiones, en lugar de definir políticas, es una posición nacionalsocialista. Es decir, como explicó el gran teórico político F. A. Hayek en su clásico Camino de servidumbre de 1944, es un método para invocar el instinto tribal con el fin de despertar las pasiones necesarias para implementar una agenda colectivista.
Si bien Trump no es un nazi, es en el sentido anterior un nacionalsocialista, y cuando lo analizas, el nacionalsocialismo, entendido en términos generales, es lo que Dugin está vendiendo. Por lo tanto, la agitación contra la inmigración es fundamental para todos los movimientos internacionales de AltRight. Es clave para el programa de Dugin de destruir Occidente, tanto mediante su balcanización como, lo que es más importante, socavando su adhesión a los valores humanistas de la Ilustración. Según Homero, la hechicera Circe usaba pociones para convertir a los hombres en animales. De la misma manera, Trump usó la antiinmigración como veneno para lograr una transformación similar en el Partido Republicano.
Tras su derrota electoral de 2020, el dominio de Trump sobre el Partido Republicano se ha vuelto menos marcado, aunque la agitación de varias figuras alineadas con el Kremlin, como Tucker Carlson, sigue siendo evidente.
El verdadero problema ahora es que el centro político en Occidente todavía no entiende a qué se enfrenta. Dugin ha presentado el programa del Kremlin alto y claro, pero al igual que los estadistas occidentales en la década de 1930 que se negaron a tomar en serio los desvaríos desquiciados de Hitler en Mein Kampf, los líderes de hoy simplemente no lo entienden. En julio de 2021, Putin publicó un manifiesto de inspiración euroasiática de 7,000 palabras en el que anunciaba claramente su intención de reconquistar todas las tierras perdidas del imperio ruso, que incluyen no solo Ucrania, sino también los Estados bálticos, Finlandia, Polonia, el Cáucaso y la mayor parte de Asia Central. Sin embargo, los líderes occidentales, al observar la reunión de una fuerza de invasión rusa que rodea Ucrania a partir de noviembre de 2021, optaron por no “provocar” a Putin transportando armas por aire.
Deberían haber entendido que Putin no requería ninguna “provocación” o justificación para invadir. No está respondiendo a la injusticia percibida. Está respondiendo a la oportunidad percibida. De hecho, la única forma de evitar la invasión habría sido armar a Ucrania hasta los dientes con mucha antelación, para hacer menos atractiva esa oportunidad.
En cambio, la administración de Biden aseguró que las fuerzas estadounidenses no se involucrarían “bajo ninguna circunstancia”. Estas garantías fueron acogidas con alegría por los seguidores de Putin. En lugar de disuadir la invasión, literalmente la invitamos, como expliqué en Twitter:
Desde que comenzó la invasión, la motivación central de la administración Biden ha sido tratar de “contener” el conflicto restringiendo la ayuda militar a Ucrania a formas que Putin no considere demasiado provocativas. Este es un gran error. Una vez más, Putin tiene una visión. Es la visión de Dugin. No actúa por provocación. Él está actuando en la oportunidad. No requiere justificaciones legales para su uso en la ONU o en la corte mundial para poder actuar. Más bien, hará lo que crea que puede hacer. Desde 1999, ha emprendido una agresión tras otra, comenzando en Chechenia, luego en Georgia, luego en Siria y finalmente en Ucrania. Cada uno puso a prueba a Occidente, y cuando fallamos en responder adecuadamente, entonces escaló a acciones aún más escandalosas.
Para que conste, diré lo que creo que debería hacerse ahora. Para controlar a Putin, la OTAN debería usar el poderío aéreo con base en Polonia y Rumania para brindar cobertura y apoyo aéreos cercano al ejército ucraniano para expulsar rápidamente a los invasores. No creo que Putin responda a esto atacando objetivos en esos países porque ya tiene suficientes problemas para enfrentarse a los ucranianos en Ucrania y lo último que necesita es llevar a la OTAN de lleno a la guerra. Si pensara que le interesaba atacar a Polonia, ya lo habría hecho. Las alternativas a esta política son la capitulación, que conduciría a la próxima invasión planificada (probablemente en el Báltico), la guerra de guerrillas extendida que devastaría el país y podría costar millones de vidas tanto en Ucrania como en el extranjero debido a la pérdida de cosecha resultante, o incluso la escalada nuclear de Putin si concluye que Occidente no luchará.
Reconozco que mis comentarios anteriores son muy controvertidos, y muchas personas estarán en desacuerdo con ellos. Pero antes de hacerlo, le sugiero que lea a Dugin.
Este artículo apareció en la revista Skeptic 20.2
Suscríbete a la edición impresa
