JD Vance está obsesionado con los ovnis y dice que planea llegar al fondo de los avistamientos misteriosos.
1 de agosto de 2025
Shane Galvin
Histeria OVNI: ¿Qué estamos viendo realmente?
¡Llévame con tu líder!
El vicepresidente JD Vance dejó en claro que está “obsesionado” y “particularmente enfocado” en los ovnis, y anunció en un podcast reciente que dedicará tiempo en las próximas semanas a investigar ese tema.
«Estoy obsesionado con todo el tema de los ovnis. ‘¿Qué está pasando realmente?’ ‘¿De qué trataban esos videos?’ ‘¿Qué está pasando realmente?'», declaró el vicepresidente en comentarios espontáneos en el episodio de Ruthless Podcast publicado el viernes.
El vicepresidente JD Vance con el copresentador del podcast Ruthless, Josh Holmes. Disclosure Diaries, /X
«Aún no he llegado al fondo del asunto, pero sólo llevamos seis meses y hemos estado muy ocupados», dijo Vance riendo.
“Las vacaciones de agosto son, en parte, mi intención de intentar llegar al fondo de todo el asunto ovni del año pasado”.
No está claro si el nativo de Ohio se refería al fenómeno de los drones en Nueva Jersey que comenzó el 13 de noviembre del año pasado con avistamientos de aeronaves no identificadas, supuestamente del tamaño de automóviles, flotando sobre un arsenal Picatinny.
Vance declaró que “profundizaría en el tema ovni” durante el receso de agosto del Congreso. ktsdesign – stock.adobe.com
La administración Trump citó a la Administración Federal de Aviación en un informe a principios de este año que afirmaba que la agencia no tenía registro de ningún avistamiento anómalo durante el período de mayor atención pública.
Luego, el copresentador del Ruthless Podcast, Michael Duncan, habló sobre su propio interés en un tema que alguna vez fue tabú.
«He estado en Roswell», confesó Duncan. «He hecho los recorridos. Lo he recorrido todo».
«¿Viste algún extraterrestre?» preguntó Vance.
—No. Vi el hangar donde estaban —respondió Duncan con sinceridad.
La conversación informal provocó risas, especialmente aquí, donde Duncan afirmó que los cuerpos de extraterrestres estaban almacenados en un hangar en el Área 51. Disclosure Diaries, /X
«Una vez que llegue al fondo del asunto, si hay algo ahí, me aseguraré de que seas el primero en saberlo», respondió Vance.
No está claro hasta qué punto Vance estaba bromeando en la conversación informal.
Otro miembro de la administración Trump, el secretario de Estado Marco Rubio, se toma muy en serio los ovnis.
El entonces senador Rubio afirmó en una entrevista con NewsNation en 2023 que altos funcionarios estadounidenses tenían conocimiento directo de un programa secreto de recuperación de accidentes del Pentágono.
Rubio concedió una entrevista para el próximo documental «Age of Disclosure», muy publicitado por los defensores de la transparencia.
La oficina del vicepresidente no respondió a la solicitud de comentarios del Post.
https://nypost.com/2025/08/01/us-news/jd-vance-obsessed-with-ufos-says-he-plans-to-get-to-the-bottom-of-mystery-sightings/
Esperando un héroe ovni, sin importar el costo
El vicepresidente reconoce los ovnis y el nuevo subsecretario de la Fuerza Aérea cree que el ejército es marxista y que los orbes anómalos son seres de plasma de tiempos bíblicos. ¿Y qué?
6 de agosto de 2025
Tanner F. Boyle
Navegar por las publicaciones sobre ovnis en redes sociales siempre es una apuesta arriesgada. Hace tiempo que superé la época en que podía asimilarlo todo, suspender mi incredulidad y reflexionar sobre la potencial maravilla del universo. Sigo intentando mantener la capacidad de asombro y he decidido suspender tanto la creencia como la incredulidad. Sin embargo, asimilarlo todo se ha vuelto cada vez más difícil. El asombro se está erosionando, aparentemente contra mi voluntad.
A propósito, el actual vicepresidente de EE. UU., JD Vance, exinversionista de Mithril Capital, de Peter Thiel —algo que siempre vale la pena mencionar—, mencionó recientemente el tema de los ovnis en el podcast Ruthless. «Estoy obsesionado con todo el asunto de los ovnis», dijo. «¿Qué está pasando realmente? ¿De qué trataban esos videos? (…) Aún no he llegado al fondo del asunto, pero solo llevamos seis meses».1 Aunque el receso de agosto en el Congreso suele estar destinado a que los habitantes de Washington se tomen un tiempo libre del trabajo o se reencuentren con sus electores, Vance tiene otros planes: «En realidad, el receso de agosto es, en parte, mi intención de intentar llegar al fondo de todo el asunto de los ovnis».2 Aunque Vance podría fácilmente pedirle a Jesse Michels (a través de su amigo en común Thiel) o a alguno de los muchos miembros del grupo FANI que lo pusiera al día, no estoy seguro de que realmente llegue a respuestas coherentes. Quizás lo haga, esa no es mi preocupación.
En resumen, Vance mencionó los ovnis como un tema desenfadado para culminar una aparición en un podcast. Sin embargo, muchos en la comunidad ovni/FANI se entusiasman con la posibilidad de que el vicepresidente investigue el tema. Una cuenta de Twitter, UAP News, calificó la declaración de Vance como «una de las más significativas (…) en el ámbito de los FANI en años».3 Al escuchar la noticia, otra persona escribió un tuit dirigido directamente a los representantes estadounidenses Anna Paulina Luna y Eric Burlson:
Dado su liderazgo en el Grupo de Trabajo de Desclasificación de Secretos Federales, esta podría ser una oportunidad ideal para informar a Vance sobre las próximas audiencias públicas sobre FANI, incluyendo la participación de testigos de primera mano. También sería valioso informarle sobre las personas creíbles, muy respetadas y rigurosamente investigadas, con autorizaciones de alto nivel, que han aportado pruebas testimoniales sobre la recuperación de accidentes de FANI y las iniciativas de ingeniería inversa.4
Debo reiterar que el tono de Vance no era serio. El tema ovni se planteó de forma muy similar a como se plantearía un meme de internet en un programa de entrevistas nocturno. Y, sin embargo, este leve indicio de posible validación deja a los obsesionados con los ovnis incapaces de controlar su emoción. Incluso si hablara en serio sobre la divulgación de los ovnis, el momento, coincidiendo con el turbio caso de Epstein, dejaría a cualquiera con preguntas pendientes. Sin importar que la gente siga empeñada en confiar en los testimonios de testigos —canalizados a personas con títulos cada vez más profesionales— en lugar de en la verificación física o el estudio real. ¿Hay algún general o congresista en la Cámara? ¡Necesito que me den un argumento de autoridad sobre los ovnis!
Este tipo de adoración a héroes es un problema recurrente en la ufología, y muchos de sus participantes están dispuestos a dejar de lado el ámbito más material de la política. Mientras tengan una «entrada» y puedan validar la realidad ovni, con o sin pruebas, se les acepta como buenos. Un ejemplo destacado de este fenómeno no proviene del presente, sino del pasado: el teniente coronel Philip J. Corso, autor del libro The Day After Roswell, que sacudió la década de 1990 con acusaciones de tecnología extraterrestre de ingeniería inversa. Muchos en la ufología no ven más allá del rango militar, los títulos y las sensacionalistas afirmaciones de visitas extraterrestres de Corso. Corso también fue un virulento anticomunista que trabajó estrechamente con el senador segregacionista Strom Thurmond. Como se mencionó anteriormente al investigar a Cleve Backster, el coronel estaba involucrado en una red de contrainteligencia de derecha que buscaba culpar a la Unión Soviética del asesinato de Kennedy, y Oswald era su agente dentro de la CIA infiltrada por los comunistas.5 En un momento anterior de su carrera, “pasó parte de su tiempo en el ejército trabajando en una operación tipo Operación Gladio en Alemania en los años 50”, es decir, una red de derecha que se quedaba atrás.6 Corso era un halcón conspirador, defensor de Estados Unidos primero, desinformador y afín a la derecha de la CIA de los años 60, a la que consideraba demasiado internacional. Sin embargo, todavía se le cita como un denunciante relevante en la ufología, incluso en obras de estudio ovni relativamente respetadas (aunque con un innegable tinte cristiano). Sus motivaciones políticas, sumamente relevantes, a menudo no se mencionan más allá de algún que otro blog sobre parapolítica.7
Este problema, inevitablemente, continúa hasta el presente, aún con el maldito marxismo como un espectro acechante. En una de las muestras más impactantes de aceptación ufológica, el testigo de ovnis Matthew Lohmeier fue confirmado recientemente como subsecretario de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Lohmeier había sido despedido previamente de un puesto en la Fuerza Espacial «debido a la pérdida de confianza en su capacidad de liderazgo», casualmente poco después de aparecer en un podcast y despotricar contra el adoctrinamiento marxista que realiza el ejército estadounidense. Refiriéndose al Proyecto 1619 del New York Times, Lohmeier declaró: «Enseña una enseñanza intensiva (sic) que escuché en mi base: que cuando el país ratificó la Constitución de los Estados Unidos, codificó la supremacía blanca como ley del país. (…) Si quieres estar en desacuerdo con eso, entonces empiezas a ser etiquetado de todo tipo de cosas, incluyendo racista».8 Varios políticos republicanos salieron en su defensa, entre ellos el senador Roger Wicker y el representante Matt Gaetz, este último vinculado con el grupo FANI antes de su caída en desgracia tras un caso de estupro y consumo de drogas. «El teniente coronel Lohmeier es un patriota que dice la verdad sobre el intento de «wokificación» de nuestras fuerzas armadas», escribió Gaetz sobre la degradación.9
Para evitar debates inútiles: la esclavitud aún era legal y se practicaba ampliamente en Estados Unidos cuando se redactó la Constitución. Varios de los padres fundadores, aunque ciertamente no todos, eran esclavistas. Muchos eran supremacistas blancos, y si bien estas eran creencias muy comunes en su época, esta similitud no justifica la exoneración ni la ignorancia.10 Muchos de ellos también eran deístas, al menos a juzgar por su tradición filosófica, lo que uno pensaría que sería herético para Lohmeier, pero hablaremos más sobre eso más adelante.11 En términos más generales, la historia básica no es Teoría Crítica de la Raza, ni la TCR es un modo de análisis inherentemente marxista. De hecho, el marxismo, tal como lo describen los analistas conservadores, puede ser una definición incorrecta por sí misma. Además, si cree que el ejército estadounidense es o ha sido marxista, por favor, envíeme un correo electrónico: tengo un puente en Brooklyn para venderle, lleno de comunistas izquierdistas.
Lohmeier, sin embargo, cree firmemente que el adoctrinamiento marxista está muy extendido en el ejército, y escribió un libro, mientras aún estaba en servicio activo, titulado Irresistible Revolution: Marxism’s Goal of Conquest & the Unmaking of the American Military. Esto, al parecer, también irritó a sus superiores.12 Lo hojeé para este artículo y me encontré con increíbles simplificaciones del análisis marxista, algo que notó al menos un disidente en sus audiencias de confirmación.13 El libro también está repleto de quejas personales sobre la incomprensión que se les daba en el mundo académico y militar, expandidas a cuestiones sistemáticas más amplias. El motivo de su creencia de que el ejército estaba cayendo en manos de los comunistas parece residir en casos en los que la gente cuestiona el excepcionalismo estadounidense o reconoce la existencia del racismo. Por ejemplo, mientras asistía a una de las universidades del Departamento de Defensa, conoció a una profesora que «parecía ser tan escéptica del excepcionalismo estadounidense —quizás incluso crítica— como favorable al marxismo».14 Sin embargo, Lohmeier se apresura a agregar que él “será el primero en admitir que ella tal vez no caracterice sus propias opiniones de esa manera, pero esa era al menos (su) percepción basada en (sus) clases con ella”.15 De hecho, es más probable que esta profesora (nada menos que en una universidad del Departamento de Defensa) estuviera pidiendo a sus estudiantes que participaran en el pensamiento crítico y el debate. Sin embargo, Lohmeier considera esto una metodología negativa:
El tenor (…) y el tono del debate posterior crearon un aire casi apologético hacia el marxismo y el comunismo. Era como si algunos estudiantes percibieran que el marxismo había adquirido un estatus semiprotegido o sacrosanto dentro del ámbito académico, o que era intelectualmente honesto albergar cierto escepticismo, aunque forzoso, hacia la narrativa estadounidense sobre el comunismo, como si históricamente lo hubiéramos tratado injustamente. Estábamos aprendiendo a ser reflexivos, críticos, después de todo.16
Para Lohmeier, quien cree firmemente en el excepcionalismo estadounidense y los valores judeocristianos, este análisis de los posibles motivos de la propaganda estadounidense excede los límites. Es incapaz de separar la filosofía marxista existente del análisis del fantasma al estilo de John Bircher, utilizado por Estados Unidos (¡incluso por el ejército, créanlo!) para cometer innumerables golpes de estado y atrocidades en todo el mundo. De hecho, su visión del comunismo parece extraída de otra época, producto de una eterna Guerra Fría profundamente arraigada en la conciencia cultural estadounidense. Cuestionar si Estados Unidos siempre actuó de buena fe es en sí mismo un truco marxista, diseñado para volvernos complacientes cuando el dictador progresista toma el poder. De igual manera, se ve empujado a su extremo anticomunista cuando un profesor rechaza a Jordan Peterson como fuente académica.17 o cuando ve una calcomanía de Black Lives Matter en el estacionamiento y un capellán de una base de la Fuerza Aérea quiere dar conferencias sobre “La raza en Estados Unidos”.18 En el contexto de la Fuerza Aérea, yo consideraría que estos eventos menores se extendieron a proporciones extremas: un entrenamiento de sensibilidad cultural en la fábrica de bombas.
Como es habitual con este tipo de personas, si bien Lohmeier afirma ser defensor de la libertad de expresión, sus parámetros no parecen incluir ningún cuestionamiento de la autoridad suprema de la hegemonía estadounidense ni la resistencia a ideologías afines al nacionalismo cristiano. Concluye su libro con un conmovedor llamado a la acción: «Nunca te avergüences de creer en la bondad fundamental de tu país y la grandeza de sus ideales, ni de hablar en su defensa. Nunca uses tu posición de autoridad para promover indebidamente opiniones políticas partidistas. Hacerlo es socavar el orden y la disciplina».19 Pero oye, espera un momento, ¿no está Lohmeier usando su posición de autoridad para promover indebidamente opiniones políticas partidistas? Ah, espera, me sorprendí siendo crítico, o mejor dicho, adoctrinado por el atractivo del marxismo. Eso no debe pasar.
Como era de esperar, esta interpretación marcadamente evangélica de cómo debería gobernarse el mundo se refleja en la visión de Lohmeier sobre el fenómeno ovni. En una entrevista de podcast, señala que «mucho de lo que la gente ve probablemente se deba a programas gubernamentales, reconocidos o no, o a trucos de cámaras», pero también cree que existen otros avistamientos más anómalos.20 Después de ver la película de James Fox de 2020, The Phenomenon, Lohmeier recordó de repente que, cuando era adolescente, había visto una gran bola de luz que se movía erráticamente en el cielo, aparentemente desafiando las leyes de la física. Admite estar fascinado por el reciente libro de Robert Temple, A New Science of Heaven, que postula que la «cosmología del plasma, la física del plasma (y) los plasmoides» son responsables de los avistamientos de objetos anómalos. Siguiendo el ejemplo de Temple, va un paso más allá: Lohmeier cree que las formas plasmáticas son cuerpos espirituales o ángeles, incluso posiblemente el «cuerpo resucitado del Señor» que «se describe como capaz de» moverse según la física basada en el plasma.21 En otra parte, ha hablado sobre sus experiencias conduciendo un exorcismo mientras estaba en una misión mormona en Taiwán, ilustrando que su creencia en lo paranormal no se limita únicamente a los seres bíblicos con orbes de plasma.22
Incluso si es cierto que ciertas experiencias religiosas son análogas a lo que ahora llamaríamos eventos ovni, es dudoso que Lohmeier expandiera sus horizontes más allá de la idea de que los ovnis son parte de un marco cristiano. Esta es otra noción constantemente recurrente dentro del lado evangélico de la ufología, vista con figuras como Tucker Carlson y Shawn Ryan, de que los ovnis son ángeles y demonios. En mi opinión, tal interpretación es una visión innecesariamente limitada, que presupone la autoridad literal de la Biblia, mientras ignora cualquier ejemplo de lo contrario. Es similar a leer Pasaporte a Magonia de Jacques Vallée y declararse católico, sin reconocer que las experiencias de tipo ovni pueden asignarse a prácticamente cualquier religión y folclore del mundo. Sin embargo, si sugiriera que los ovnis son una prueba de la veracidad del Islam, individuos como Lohmeier lo llamarían subversivo. Representa una tendencia preocupante en la ufología, que permite que los fenómenos sean prueba de otros sistemas de creencias, mientras que la ufología carece de la evidencia necesaria para establecer su propia existencia como algo más que anomalías inexplicables. Es una tendencia que, de alguna manera, subestima la magia de los fenómenos y, al mismo tiempo, rebaja la espiritualidad en general al mismo nivel que una Tierra hostil y tecnomilitarista.
Sin embargo, la nueva posición de autoridad de Lohmeier le da cierta credibilidad al mundo ovni, por lo que todas las tonterías sobre marxismo y progresismo pueden guardarse tranquilamente. Numerosas cuentas de redes sociales relacionadas con los FANI reflexionaron sobre el nombramiento de Lohmeier y sus posibles implicaciones para la divulgación. Una cuenta X con el nombre de usuario «UAP Reporting Center», por ejemplo, republicó clips de Lohmeier relatando orbes de fuego mientras comentaba con entusiasmo que «este hombre supervisa las operaciones de la Fuerza Aérea», sin mencionar sus creencias más radicales.23 Baptiste Friscourt, de Sentinel News, escribió con cierto optimismo sobre la confirmación: «Solo cabe esperar que un enfoque tan abierto al tema de los fenómenos anómalos no identificados, en concreto los encuentros cercanos, anime a la Fuerza Aérea a ser más transparente al respecto, dada su postura históricamente reservada».24 Cuestionaría esta actitud, así como la suposición de que Lohmeier tiene una mentalidad abierta. No es abierto; ya cree haber resuelto el fenómeno ovni: es una prueba fehaciente de la existencia de ángeles y otros fenómenos religiosos. Incluso si lograra que el gobierno revelara la existencia de platillos voladores y similares, ¿sería una narrativa confiable? ¿Estaría ya influenciada por su sistema de creencias? ¿Es una postura falsa más aceptable que una taciturna? Y, quizás lo más importante, ¿por qué se necesita que la Fuerza Aérea verifique la existencia de los ovnis? ¿Por qué no se puede intentar resolver el misterio por uno mismo? Los investigadores de ovnis sospechan, con razón, de las narrativas gubernamentales sobre el tema, pero esta actitud no debería cambiar simplemente porque un creyente ocupe una posición de autoridad en la Fuerza Aérea.
Mi recomendación a los ufólogos sería que agudicen su capacidad crítica y dejen de buscar un héroe para lograr la revelación. La ufología se ha convertido en una búsqueda interminable de un gurú o figura emblemática cuando esto es antitético al estudio de lo desconocido. Individuos como Vance, Lohmeier e incluso Corso tienen un bagaje enorme, y no hay que aceptarlos dentro de la ufología simplemente porque saquen el tema o crean haberlo resuelto. Los ovnis, las herramientas de la eterna Guerra Fría, no siempre tienen por qué surgir en estos contextos. Deberíamos tener reservas sobre la participación militar en el tema, y mucho menos sobre los anticomunistas fanáticos y los evangélicos que ven el rojo acechando en cada esquina. Dada esta tendencia, les dejo con algo para reflexionar: el principal objetivo de Lohmeier tras la confirmación es modernizar el arsenal nuclear, un objetivo preocupante para alguien que parece creer que Estados Unidos es infalible y está guiado por Dios. Esperemos que un misil guiado por Dios no esté en camino.
Getting Spooked es una publicación financiada por los lectores. Para recibir nuevas publicaciones y apoyar mi trabajo, considera suscribirte gratuitamente o con suscripción de pago.
Como siempre, gracias por leer «Getting Spooked». Soy una publicación financiada por los lectores, así que si disfrutas de esta investigación y comentarios sobre lo paranormal y lo parapolítico, considera suscribirte, compartir artículos con otros o actualizar a una suscripción de pago. Esto tiene sus ventajas: los miembros de pago tienen acceso a artículos archivados, episodios especiales de podcast, actualizaciones de Cystic Detective y la posibilidad de hacer preguntas para las sesiones de preguntas y respuestas. Es la mejor manera de apoyar directamente la continuidad de esta publicación. Agradezco a todos los que lo han hecho.
También inicié un programa de referidos que recompensa el acceso al archivo a quienes comparten el boletín, así que no olvides contárselo a tus amigos a quienes les pueda interesar este trabajo. La pestaña de la tabla de posiciones es pública si quieres presumir de tus referidos.
Gracias a The Anomalist por enlazar a mi reciente crítica de El hombre que dominó la gravedad y la exploración del encuentro de Jacques Vallée con el pulpo. Contáctame en gettingspooked@protonmail.com con cualquier pregunta, comentario, recomendación, pista o historia paranormal. Puedes encontrarme en Twitter @TannerFBoyle1, en Bluesky @tannerfboyle.bsky.social o en Instagram @gettingspooked. Hasta la próxima, manténganse asustados.
1 Eaton, Sabrina. “Cincinnati’s JD Vance on Bengals, UFOs and life as vice president.” Cleveland.com. 1 August 2025. https://www.cleveland.com/news/2025/08/cincinnatis-jd-vance-on-bengals-ufos-and-life-as-vice-president.html.
2 Ibid.
3 UAP News (@HighPeaks77). “This is probably one of the most significant statements in the UAP arena in years. Literally the VP digging into UAPs!” Twitter, 1 August 2025, https://x.com/HighPeaks77/status/1951350620402630741.
4 Eli (@QuintessenceEli). “Estimados Representantes Luna y Burlison: Quería informarles que el Vicepresidente J.D. Vance ha mostrado recientemente interés en el tema de los FANI y, durante el próximo receso de agosto, tiene la intención de profundizar en él. Dado su liderazgo al frente del Grupo de Trabajo de Desclasificación de Secretos Federales, esta podría ser una oportunidad ideal para informarle sobre las próximas audiencias públicas sobre FANI, incluyendo la participación de testigos de primera mano. También sería valioso informarle sobre las personas creíbles, muy respetadas y con amplias autorizaciones de alto nivel que han aportado pruebas testimoniales sobre la recuperación de accidentes de FANI y las iniciativas de ingeniería inversa. Entre estas personas se encuentran el exoficial de inteligencia David Grusch, el exfuncionario del Departamento de Defensa Lue Elizondo y el Dr. Eric Davis, quien se desempeñó como asesor científico e investigador en los programas AAWSAP y AATIP de la DIA, así como en el Grupo de Trabajo de FANI del Departamento de Defensa. Intercambiar con el Vicepresidente estas ideas podría contribuir a una participación informada a nivel ejecutivo sobre este importante asunto de seguridad nacional. @EricBurlison @realannapaulina.” Twitter, 1 August 2025, https://x.com/QuintessenceEli/status/1951350035016569050.
5 Scott, Peter Dale. Deep Politics and the Death of JFK. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1993. Page 215.
6 Coogan, Kevin. Dreamer of the Day: Francis Parker Yockey and the Postwar Fascist International. Brooklyn: Autonomedia, 1999. Page 605.
7 Recluse. “The JFK Assassination: A Strange and Terrible Saga Part VI.” VISUP View. 14 December 2013. https://visupview.blogspot.com/2013/12/the-jfk-assassination-strange-and_14.html.
8 Holmes, Kristin and Barbara Starr. “Space Force commander fired after comments made on conservative podcast.” CNN. 17 May 2021. https://www.cnn.com/2021/05/15/politics/space-force-lohmeier-fired-after-comments.
9 Ibid.
10 Skutsch, Carl. “The History of White Supremacy in America: The Charlottesville marchers have roots that go deep in the nation’s history and its present.” Rolling Stone. 19 August 2017. https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/the-history-of-white-supremacy-in-america-205171/.
11 Holmes, David L. The Faiths of the Founding Fathers. Oxford & New York: Oxford University Press, 2006.
12 Lanard, Noah. “Trump to Put in Top Military Post Podcaster Fired from Space Force for Self-Publishing Book About Marxism.” Mother Jones. 13 February 2025. https://www.motherjones.com/politics/2025/02/woke-military-trump-matthew-lohmeier-air-force-book-space-force-fired-marxist-leftist/.
13 Senado de los Estados Unidos. “Transcripción taquigráfica ante el Comité de Fuerzas Armadas del Senado de los Estados Unidos para considerar las nominaciones del Sr. Matthew L. Lohmeier como subsecretario de la Fuerza Aérea; del Sr. Justin P. Overbaugh como subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia y Seguridad; y del Sr. Daniel L. Zimmerman como subsecretario adjunto de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional”. 1 de mayo de 2025. https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/05-01-25-full-transcript-nom.pdf. (Nota: páginas 6-8).
14 Lohmeier, Matthew. Irresistible Revolution: Marxism’s Goal of Conquest & the Unmaking of the American Military. Self-published, 2021. Ebook. Page 45.
15 Ibid.
16 Ibid., page 45-46.
17 Ibid., page 61-62.
18 Ibid., page 108-109.
19 Ibid., page 161.
20 Friscourt, Baptiste. “Senate confirms former Air Force pilot and UFO witness Matthew Lohmeier as the new Undersecretary of the Air Force.” Sentinel News. 25 July 2025. Link.
21 Ibid.
22 G?RR?TT (@libertybirb). “El subsecretario de la Fuerza Aérea de EE. UU., Matthew Lohmeier, describe en una entrevista de 2017 cómo, literalmente, realizó un exorcismo a una mujer poseída por un demonio en Taiwán en diciembre de 2003. ‘La forma en que eso termina, es con una imposición de manos, hay una expulsión de los demonios, una orden para que no regresen, y eso es un esfuerzo exitoso’. Después de esta experiencia, Lohmeier afirma que adquirió la capacidad de estrechar la mano de alguien y decir si Cristo o Satanás fue la influencia que guió su vida”. Twitter, 27 de julio de 2025, https://x.com/libertybirb/status/1949448183580397829.
23 UAP Reporting Center (@UAPReportingCnt). “El nuevo subsecretario de la Fuerza Aérea, Matthew Lohmeier, acaba de describir un aterrador encuentro cercano con un orbe brillante en las montañas de Tucson: ‘No fue artificial… parecía estar vivo, como si nos estuviera observando’. El expiloto de combate dice que él y su grupo estaban tan conmocionados que corrieron a su auto momentos antes de que el orbe se disparara al cielo y desapareciera. Este hombre supervisa las operaciones de la Fuerza Aérea…” Twitter, 25 de julio de 2025, https://x.com/UAPReportingCnt/status/1948773417890500804.
24 Friscourt, Baptiste. “Senate confirms former Air Force pilot and UFO witness Matthew Lohmeier as the new Undersecretary of the Air Force.” Sentinel News. 25 July 2025. Link.
Ovni sobre Dallas (Créditos de la imagen: Canva)
