El DoD publica documentos sobre “KONA BLUE”

El DoD publica documentos sobre “KONA BLUE”

A continuación figura la descripción del DoD sobre KONA BLUE. Se reproduce aquí, seguido de los documentos liberados.

The Black Vault ha tenido solicitudes de material relacionado con esto desde enero de 2024. Esos casos aún están siendo procesados, y los resultados serán publicados, cuando estén disponibles.

Por ahora, esta información se publica sin editorial ni tutorial. Sin embargo, pronto se publicará un video en el canal de YouTube de The Black Vault. Asegúrate de estar suscrito con las notificaciones activadas.

La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) tuvo conocimiento por primera vez del programa KONA BLUE a través de entrevistas realizadas como parte de su revisión histórica. Múltiples entrevistados identificaron KONA BLUE como un compartimento sensible del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) establecido para proteger la recuperación y explotación de “biológicos no humanos”. AARO investigó la información proporcionada por los entrevistados y averiguó que KONA BLUE era un Programa de Acceso Especial Prospectivo (PSAP) que se había propuesto a la dirección del DHS, pero que nunca se aprobó ni se estableció formalmente. KONA BLUE nunca recibió material ni financiación, y no existe más información que la presentación de la propuesta marcada con el nombre KONA BLUE.

AARO rastreó el origen de la propuesta de KONA BLUE hasta el programa Advanced Aerospace Weapon System Application Program (AAWSAP)/Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), gestionado por la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) entre 2009 y 2012 y financiado mediante asignaciones del Congreso. Bigelow Aerospace, con sede en Nevada, fue el contratista principal que ejecutó los fondos del programa y entregó varios informes durante el periodo de su contrato. La DIA puso fin al programa debido a la falta de mérito y utilidad de los productos de Bigelow para la misión de la DIA.

Cuando la DIA canceló AAWSAP/AATIP, varias personas implicadas en ese programa abogaron por que el DHS asumiera el esfuerzo y financiara una nueva versión de AAWSAP/AATIP con el nombre en clave de “KONA BLUE”. Según la propuesta, KONA BLUE continuaría el trabajo realizado anteriormente por AAWSAP/AATIP de la DIA para investigar, identificar y analizar materiales y tecnologías sensibles, para incluir vehículos aeroespaciales avanzados. En 2011, el Subsecretario de Ciencia y Tecnología (S&T) del DHS estableció KONA BLUE como PSAP basándose en la afirmación de que existía información y material relevante que requería este nivel de protección. El Subsecretario de Ciencia y Tecnología también citó el interés del Congreso por el tema y sus posibles repercusiones en la seguridad nacional como parte de la justificación del programa. Sin embargo, seis meses más tarde, el Subsecretario del DHS desaprobó KONA BLUE como Programa de Acceso Especial (SAP), y además ordenó su terminación inmediata citando preocupaciones sobre la adecuación de la justificación del programa, y la suficiencia de la información central para el desarrollo de la propuesta, incluyendo los requisitos de personal y presupuesto.

Es fundamental señalar que, si bien algunos miembros del personal del DHS creían que se entregaría información y material relevante al DHS tras el establecimiento del SAP, el DHS nunca transfirió ni recopiló datos ni material de ningún tipo bajo los auspicios de KONA BLUE. La información asociada a las actividades realizadas bajo los auspicios de AAWSAP/AATIP permanece en los archivos de la DIA.

Esta propuesta archivada de PSAP y los documentos asociados han sido desclasificados en colaboración entre el DoD y el DHS y se hacen públicos de acuerdo con el compromiso de ambos organismos con la transparencia.

Aparte de un único caso de material de Abogado-Cliente tachado de la página 38 por el DHS, todas las tachaduras fueron hechas por el Departamento de Defensa.

Archivo de documentos

El Departamento de Defensa publica los documentos “KONA BLUE” [57 páginas, 8,67 MB].

https://www.theblackvault.com/documentarchive/dod-releases-kona-blue-documents/#google_vignette

La espeluznante historia de los ovnis y las armas nucleares

La espeluznante historia de los ovnis y las armas nucleares

15 de abril de 2024

Marrik von Rennenkampff

Los ovnis no son cosa de risa en el Capitolio. Además de alegar la existencia de programas gubernamentales subrepticios para recuperar y realizar ingeniería inversa de naves exóticas de origen “no humano”, el Congreso ordenó que el Departamento de Defensa documentara e informara de cualquier incidente ovni “asociado con activos nucleares militares, incluidas armas nucleares estratégicas y naves de propulsión nuclear”.

Los legisladores tienen razón al centrarse en el nexo entre los ovnis y la tecnología nuclear. Muchos de los avistamientos inexplicables más conocidos y creíbles se produjeron en una alarmante proximidad a nuestros activos e instalaciones nucleares más sensibles.

En 2004 y 2015, por ejemplo, aviones de combate de la Armada estadounidense que volaban desde portaaviones de propulsión nuclear grabaron los tres videos de ovnis que catalizaron un gran interés público y del Congreso por el fenómeno.

Pero las interacciones entre los ovnis y los activos nucleares ultrasensibles de Estados Unidos se remontan a casi ocho décadas. Nuevo México, zona cero de los programas estadounidenses de desarrollo de armas nucleares, es el escenario de un notable número de incidentes ovni desconcertantes y sin resolver.

A finales de 1948, por ejemplo, docenas de pilotos, personal de defensa y científicos asociados a los famosos programas de armamento nuclear de Los Álamos y Sandia empezaron a ver misteriosas en el cielo. A menudo se observaba que estos objetos volaban en una trayectoria perfectamente horizontal y se dirigían directamente hacia los aviones cercanos. En 1949, dos importantes conferencias sobre estos incidentes celebradas en Los Álamos, en las que participaron personalidades como el famoso físico especializado en armas nucleares Edward Teller, no lograron identificar el origen de los fenómenos.

Lincoln LaPaz, por entonces una de las principales autoridades mundiales en meteoritos, observó personalmente las “bolas de fuego” y, en colaboración con las Fuerzas Aéreas, llevó a cabo un minucioso estudio de los misteriosos fenómenos. Como informaron simultáneamente las revistas Time y Life, LaPaz “echó por tierra” la idea de que los objetos fueran meteoritos, bólidos u otros fenómenos de origen natural.

Los extraños incidentes, junto con su aparente conexión con la investigación de armas nucleares, siguen sin explicación.

Casi una década después de los primeros avistamientos de “bolas de fuego verdes”, se informó de un extraordinario incidente ovni en la Base Aérea de Kirtland, una instalación clave de pruebas y almacenamiento de armas nucleares en Nuevo México.

El 4 de noviembre de 1957, dos operadores de la torre de control, con más de 20 años de experiencia combinada, dijeron haber observado desde muy cerca cómo un objeto alargado , sin motor ni alas, descendía lentamente sobre la pista de aterrizaje y se cernía sobre la zona de almacenamiento de armas nucleares de la base. A continuación, la nave salió disparada a una velocidad sorprendente. El radar confirmó la presencia del objeto desconocido, que finalmente se perdió de los visores al seguir a un avión de carga que partía a una distancia incómodamente cercana de media milla.

Unos años más tarde, el 24 de abril de 1964, el oficial de policía de Socorro, Nuevo México, Lonnie Zamora, informó haber observado un ovni igualmente extraño y alargado, esta vez en tierra. Al ver que el coche de Zamora se acercaba, dos pequeños seres de aspecto humano que estaban junto al ovni entraron en la nave, que se alejó rápidamente. En medio de un frenesí mediático nacional, las autoridades pusieron en marcha una investigación exhaustiva del incidente.

Oficiales del Ejército y de las Fuerzas Aéreas, agentes del FBI y el experto en meteoritos LaPaz avalaron la credibilidad y fiabilidad de Zamora. Además, un automovilista que pasaba por el lugar corroboró su relato, afirmando que había observado brevemente la nave, junto con el vehículo de Zamora. Otro agente de policía de Socorro, que llegó momentos después de la salida del ovni, descubrió a un Zamora visiblemente conmocionado, así como vegetación humeante en el lugar donde se encontraba la nave.

Es importante destacar que este extraordinario encuentro tuvo lugar en las proximidades de la Base Trinity, donde se detonó la primera arma nuclear en julio de 1945.

Aunque observadores creíbles informaron de otros innumerables incidentes ovni desconcertantes en las proximidades de instalaciones nucleares clave de Nuevo México, la conexión ovni con las armas nucleares no se limita al suroeste de Estados Unidos.

Uno de los incidentes ovni más desconcertantes de los que se tiene noticia, en el que se produjeron multitud de observaciones visuales y por radar simultáneas, tuvo lugar en los cielos de dos de las mayores instalaciones de almacenamiento de armas nucleares fuera de Estados Unidos.

Durante la Guerra Fría, las bases aéreas británicas RAF Lakenheath y Bentwaters albergaron fuerzas y armas nucleares estadounidenses.

Durante varias horas de la noche del 13 de agosto de 1956, las estaciones de radar de Lakenheath y Bentwaters rastrearon múltiples objetos no identificados que realizaban maniobras extraordinarias, a menudo a velocidades asombrosas, en los cielos de estas dos bases clave equipadas con armas nucleares.

Los extraños rastros del radar fueron corroborados visualmente por testigos en tierra y a través del radar y visualmente por pilotos en al menos dos aviones. Tal vez lo más sorprendente -y perturbador- es que los operadores de radar observaron atónitos cómo el misterioso objeto superaba y posteriormente perseguía al primero de los dos cazas británicos que se habían movilizado para interceptarlo.

Veinticuatro años después, volvió a ocurrir. En una serie de incidentes sorprendentes ocurridos en diciembre de 1980, el comandante adjunto de la base de la RAF de Bentwaters y varios miembros de las Fuerzas Aéreas informaron de que habían observado objetos misteriosos a corta distancia en una zona boscosa al sur de la base. Según el comandante adjunto, los ovnis también fueron observados por radar.

En una declaración jurada, el comandante, que en un principio pretendía desmentir los rumores sobre ovnis que se arremolinaban en torno a la base, afirmó que al menos uno de los misteriosos objetos proyectaba “haces de luz” alrededor de la zona de almacenamiento de armas nucleares de RAF Bentwaters. El audio grabado durante el incidente parece corroborar tales observaciones. Según el comandante, otros ovnis “se movían en patrones angulares agudos como si estuvieran haciendo una búsqueda en cuadrícula”.

En 1979, justo un año antes de los sucesos del este de Inglaterra, el New York Times y el Washington Post habían informado de una serie de incidentes alarmantes en instalaciones clave de armamento nuclear de Estados Unidos.

El Post, citando documentos del Departamento de Defensa recientemente publicados, informó que “una serie de instalaciones de lanzamiento de misiles nucleares y bases de bombarderos supersensibles del país fueron visitadas por objetos no identificados, esquivos y que volaban bajo” en otoño de 1975. Los incidentes involucraron a “entidades desconocidas y vehículos con luces brillantes y de rápido movimiento que se cernían sobre las zonas de almacenamiento de armas nucleares y evadían todos los esfuerzos de persecución”.

“Numerosas actualizaciones diarias”, informó el Times, “mantuvieron informados a los Jefes de Estado Mayor Conjunto de estas incursiones”.

Los desconcertantes sucesos tienen notables paralelismos con las acusaciones de antiguos oficiales de misiles de la Fuerza Aérea, según las cuales los ovnis habían inutilizado las armas nucleares en la base aérea de Minot en 1966 y en la base aérea de Malmstrom en 1967.

El astrónomo J. Allen Hynek, asesor científico de la Fuerza Aérea sobre ovnis durante muchos años, describió cómo un objeto desconocido situado por encima de los silos nucleares de Minot interfirió con el equipo de comunicaciones de una estación de mando de misiles en agosto de 1966. Un periódico local de Minot, N.D., informó del extraordinario incidente poco después de que Hynek hablara de él.

Hynek también describió cómo un agente de la Patrulla Fronteriza observó un objeto metálico en forma de disco a muy corta distancia unos días antes y no muy lejos del incidente de Minot.

Según el oficial, el disco plateado “estaba de canto flotando por [la] ladera de [una] colina tambaleándose de lado a lado a unos 3 metros del suelo”. A continuación, la nave “se aplanó” y planeó brevemente, dejando al descubierto una “cúpula en la parte superior”, antes de inclinarse “de nuevo sobre su borde” y desaparecer “rápidamente entre las nubes”.

Este incidente fue reportado en medio de un gran campo de silos de misiles nucleares de Minot, el más cercano a sólo una milla y media de distancia. El agente de la Patrulla Fronteriza también informó de que su radio dejó de funcionar a medida que el disco metálico se acercaba a él.

Hynek entrevistó al agente y quedó “personalmente satisfecho de que es irreprochable”. Además, según los archivos del gobierno, el agente “no buscaba publicidad” y “declaró que si se hacía público su avistamiento negaría tener conocimiento alguno del suceso”.

En los últimos años, una serie de extraños incidentes con “drones” observados durante semanas por docenas de personas en zonas rurales de Colorado, Nebraska y Wyoming dejaron perplejos a funcionarios federales y estatales. En particular, algunos de los extraños avistamientos se “agruparon en una zona que tiene bastantes emplazamientos[de misiles nucleares]”.

La cercana base de las Fuerzas Aéreas negó cualquier implicación en las desconcertantes incursiones. Tras una exhaustiva investigación llevada a cabo por varios organismos, la Administración Federal de Aviación concluyó “con gran seguridad” que los extraños incidentes “no eran actividades militares encubiertas”, lo que no hace sino ahondar el misterio.

En un caso, un ayudante del sheriff de Nebraska declaró haber “observado de 30 a 50 [objetos] volando independientemente unos de otros, con una ‘nave nodriza’ más grande sobrevolando durante horas”.

Al mismo tiempo, múltiples informes describieron los objetos como volando “en un patrón de cuadrícula”, aparentemente reminiscente de los movimientos de “búsqueda de cuadrícula” observados durante los incidentes ovni de 1980 sobre la base aérea de Bentwaters en Inglaterra.

Sin duda, algunos testigos y medios de comunicación observaron aviones y drones de aficionados durante los incidentes de 2019-20. Pero uno de los objetos pasó a solo 200 pies por encima de un oficial de la Patrulla de Carreteras de Kansas, quien dijo que la nave brillantemente iluminada “no hizo absolutamente ningún ruido, a pesar de que el viento estaba en calma”.

Otro testigo, un meteorólogo jubilado, también informó de que no hubo ningún sonido cuando uno de los objetos “se cernió sobre una estación de mando de misiles [nucleares] a la vista de su granja”.

En un asombroso paralelismo histórico, en el transcurso de tres noches en 1965, más de 140 miembros de la Fuerza Aérea estacionados en los mismos silos de misiles nucleares en Wyoming y Nebraska habían informado de casi 150 misteriosas naves que mostraban las mismas características – “luces intermitentes”, “sin sonido” y que solo volaban de noche- que los objetos desconocidos durante los incidentes de 2019-2020.

https://thehill.com/opinion/technology/4588030-the-shocking-history-of-ufos-and-nuclear-weapons/

Las Fuerzas Aéreas pidieron a este hombre que investigara los ovnis, pero lo echaron después de lo que descubrió

Las Fuerzas Aéreas pidieron a este hombre que investigara los ovnis, pero lo echaron después de lo que descubrió

Su trabajo consistía en descubrir secretos desconocidos. Pero su curiosidad le abrió puertas que el gobierno prefería mantener cerradas.

2 de abril de 2024

Michael Natal

Esta historia es una colaboración con Biography.com.

j-allen-hynek-ufos-660b09e8ef620Popular Mechanics; Getty Images

¿Cree que el gobierno de EE.UU. oculta tecnología extraterrestre, y posiblemente esté haciendo ingeniería inversa? Piénselo otra vez. O mejor aún, no lo pienses en absoluto. Aquí no hay nada que ver.

Ese es el mensaje subyacente de un informe publicado el mes pasado por el Departamento de Defensa. Elinformede 63 páginas “Report on the Historical Record of U.S. Government Involvement with Unidentified Anomalous Phenomena (UAP)” concluye que la All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO) del DoD “no encontró pruebas de que ninguna investigación [del Gobierno de EE.UU.], investigación patrocinada por académicos o panel de revisión oficial haya confirmado que cualquier avistamiento de un FANI representara tecnología extraterrestre”.

La AARO, como resume The Guardian, es “una oficina gubernamental creada en 2022 para detectar y, en caso necesario, mitigar amenazas que incluyen ‘objetos espaciales, aéreos, sumergidos y transmedios anómalos y no identificados’”.

Este informe llega justo después, y en contradicción, con la que posiblemente haya sido la audiencia de mayor repercusión sobre los FANI -antesconocidos como objetos voladores no identificados u ovni- en décadas: el testimonio del “denunciante” Dave Grusch en agosto de 2023.

En la audiencia bomba, Grusch, antiguo miembro del Grupo de Trabajo FANI del Pentágono, afirmó que había tenido conocimiento de un “programa de ingeniería inversa y recuperación de accidentes FANI de varias décadas”. Pero sus afirmaciones nunca fueron corroboradas, y aunque el nuevo informe nunca menciona a Grusch por su nombre, sí ofrece explicaciones plausibles para los fenómenos que describió en su testimonio.

Este no es el primer informe gubernamental que desmiente las historias sobre hombrecillos verdes y sus extraños platillos volantes. Entonces, ¿por qué los estadounidenses siguen aferrándose a teorías conspirativas sobre visitantes extraterrestres? Según el informe de la AARO, la culpa es de la ciencia ficción:

“Un tema consistente en la cultura popular implica una narrativa particularmente persistente de que el Gobierno de los EE.UU. -o una organización secreta dentro de él- recuperó varias naves espaciales de otro mundo y restos biológicos extraterrestres, que opera un programa o programas para realizar ingeniería inversa de la tecnología recuperada, y que ha conspirado desde la década de 1940 para mantener este esfuerzo oculto al Congreso de los Estados Unidos y al público estadounidense”.

“AARO reconoce que muchas personas sostienen sinceramente versiones de estas creencias que se basan en su percepción de experiencias pasadas, las experiencias de otros en quienes confían, o medios de comunicación y medios en línea que creen que son fuentes de información creíble y verificable. La proliferación de programas de televisión, libros, películas y la gran cantidad de contenidos en internet y las redes sociales centrados en temas relacionados con los FANI muy probablemente han influido en la conversación pública sobre este tema y han reforzado estas creencias en algunos sectores de la población”.

Expediente X e Internet ayudaron a orientar a los curiosos hacia los márgenes de la ufología. Pero para comprender plenamente el escepticismo público actual con respecto a las explicaciones sobre extraterrestres proporcionadas por el gobierno, debemos considerar al hombre que una vez fue responsable de mantener estas historias “oficiales”, y examinar su asombrosa evolución desde un compañero escéptico hasta el principal defensor mundial de los ovnis.

¿Quién era J. Allen Hynek?

hynek-j-allen-ind-credit-denver-post-inc-news-photo-1710358365Denver Post/Getty Images. J. Allen Hynek, fotografiado en 1972.

Josef Allen Hynek, que nació el 1 de mayo de 1910, se interesó por el cosmos tras un episodio de enfermedad durante su infancia. La enfermedad desvió su curiosidad de seguir los pasos de su madre y su padre -maestro de escuela y fabricante de puros, respectivamente- hacia el universo. Biografía escribe:

“A los siete años, Hynek tuvo que guardar cama a causa de la escarlatina para iniciarse en el conocimiento de las estrellas: tras agotar su reserva de libros infantiles para leer, su madre recurrió a los libros de texto, y una edición de bachillerato sobre astronomía captó la atención del niño”.

Desde muy joven, la pasión de Hynek por la ciencia se mezcló con una inclinación por el misterio y la búsqueda del pensamiento filosófico. Tenía “interés por los temas más esotéricos, en particular las obras de las sociedades secretas rosacruces y del filósofo hermético Rudolf Steiner”, según Biography.

En 1934, como estudiante de doctorado, Hynek contribuyó a las observaciones de la supernova Nova Herculis en el Observatorio Perkins de Ohio. En 1936 se incorporó al Departamento de Física y Astronomía de la Universidad Estatal de Ohio. Sus investigaciones durante los 12 años siguientes culminaron con su nombramiento como director del Observatorio McMillin de la universidad.

Fue entonces cuando el gobierno de EE.UU. le llamó con una petición inusual.

¿Cómo se involucró J. Allen Hynek con los ovnis?

En los últimos días de la Segunda Guerra Mundial, los pilotos de caza estadounidenses informaron haber visto aviones que no se parecían a ninguno de los que habían visto antes en combate. Algunos describieron “luces anaranjadas y fluidas”, mientras que otro piloto “vio un objeto rojizo, sin alas y con forma de cigarro”.

Estos relatos llegaron a los medios de comunicación, y una población agotada por la guerra se preguntaba y se preocupaba por las historias de los extraños aviones. Pero los sucesos se atribuyeron finalmente a “fenómenos electrostáticos o electromagnéticos”.

Sin embargo, el incidente del piloto Kenneth Arnold del 24 de junio de 1947 no se explicó tan fácilmente y, lo que es más importante, no se descartó tan fácilmente. Como PopMech resumió anteriormente:

“Mientras buscaba un avión de transporte C-46 del Cuerpo de Marines, el experimentado piloto Kenneth Arnold se desvió de su ruta de vuelo original para ayudar a buscar en la ladera suroeste del monte Rainier. Durante la búsqueda, Arnold observó nueve objetos de ‘aspecto peculiar’ y posiblemente ‘completamente redondos’ que volaban en una formación que le recordó a la de los gansos. Más tarde se estimó que volaban a más de 1,000 millas por hora. Cuando informó de ello (y suponiendo que se trataba de un nuevo tipo de avión a reacción o avión militar experimental), el Cuerpo Aéreo del Ejército lo desestimó como un espejismo o alucinación”.

Cuando Arnold creyó que el Ejército desestimaba sus afirmaciones con demasiada ligereza, se dirigió a la prensa. Su discusión con Bill Bequette, del periódico East Oregonian, dio lugar a que Bequette creara el término “platillos volantes” para describir los objetos inusuales que Arnold informó haber visto.

pilots-e-j-smith-kenneth-arnold-and-ralph-e-stevens-look-at-news-photo-1710561480Bettmann//Getty Images. (I-D) Los pilotos E.J. Smith, Kenneth Arnold y Ralph E. Stevens observan una foto de un objeto volador no identificado que avistaron mientras se dirigían a Seattle, Washington, en 1947.

La Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) se disolvió en 1945, y su sucesora, la Agencia Central de Inteligencia (CIA), no se formaría hasta tres meses después de que Arnold informara de su avistamiento. Si había objetos misteriosos sobrevolando el espacio aéreo estadounidense, Estados Unidos no sabía de dónde podían proceder: ¿De la URSS? ¿Enemigos en el extranjero? ¿Extraterrestres de otro mundo?

Era crucial, por tanto, investigar si estas afirmaciones tenían algo de cierto, e igual de importante era tranquilizar a un nervioso público estadounidense diciéndole que no había motivo de alarma (aunque eso pudiera no ser cierto).

Las Fuerzas Aéreas de EE.UU. reclutaron a Hynek como “consultor astronómico” para el “Proyecto Sign”, su iniciativa dedicada a examinar la multitud de informes. A lo largo del Proyecto Sign, Hynek analizó meticulosamente cada relato de sucesos aéreos inusuales y los categorizó en consecuencia. Según su Biography:

“Había los que eran simplemente observaciones astronómicas, como la aparición de un meteoro, los que se explicaban por la meteorología, como una nube de forma inusual, y los que recogían relatos de objetos fabricados por el hombre, como globos. Eso dejaba un 20% sin una explicación clara…”

Los escritos posteriores de Hynek sugieren que esperaba investigaciones adicionales para abordar las cuestiones planteadas por el 20 por ciento restante de casos inexplicados. Sin embargo, el gobierno estadounidense, receloso de los temores de la opinión pública durante la Guerra Fría y de la posibilidad de que esos temores fueran manipulados, prefirió hacer desaparecer tales preguntas. Y así, el Proyecto Signo evolucionó hasta convertirse en el “Proyecto Rencor”.

“El personal”, resume el Informe sobre el Registro Histórico de la Participación del Gobierno de Estados Unidos en Fenómenos Anómalos No Identificados, “especialmente aquellos que parecían inclinarse hacia la creencia en el origen ‘interplanetario’ de los ovnis, fueron supuestamente purgados de la organización”.

El Proyecto Grudge sólo publicó un informe, en agosto de 1949. “No hay pruebas de que los objetos sobre los que se informa sean el resultado de un desarrollo científico extranjero avanzado; y, por lo tanto, no constituyen una amenaza directa para la seguridad nacional”, determinaba el informe. Concluía recomendando que “se reduzca el alcance de la investigación y el estudio de los informes sobre objetos voladores no identificados”.

Hynek, desilusionado con la dirección que tomaron las investigaciones, caracterizó el Proyecto Grudge como una “campaña de relaciones públicas”.

¿Qué era el Proyecto Libro Azul?

Las conclusiones del Proyecto Grudge no lograron calmar las inquietudes sobre lo que ahora la gente denominaba “objetos voladores no identificados”, u ovnis. Así que la Fuerza Aérea reanudó sus investigaciones una vez más, esta vez en su forma más famosa: “Proyecto Libro Azul”.

Las Fuerzas Aéreas contrataron de nuevo a Hynek para el Proyecto Libro Azul, permitiéndole llevar a cabo él mismo las investigaciones de campo sobre estos fenómenos. La perspectiva de Hynek sobre las teorías extraterrestres relativas a los avistamientos inexplicables evolucionó a partir de sus días en el Proyecto Sign. Como señala Biography:

“Aunque había albergado mucho escepticismo la primera vez, encontró sus suposiciones desafiadas por los recuerdos racionales de los testigos, y empezó a pensar en el estudio científico legítimo de estos ‘Objetos Voladores No Identificados’ u ‘ovnis’”.

Sin embargo, Hynek no tardó en darse cuenta de que se le veía más como un instrumento para descartar la especulación extraterrestre que como un científico encargado de explorar tales posibilidades. Como señala Biography, “En la década de 1960, Hynek se encontró en conflicto con la restrictiva supervisión de la Fuerza Aérea”.

cambridge-massachusetts-dr-fred-l-whipple-director-of-the-news-photo-1711987941Getty Images. Hynek (derecha) en el Observatorio Smithsonian durante su puesto como jefe de la Operación Moonwatch en 1957.

Un incidente particularmente embarazoso para Hynek se produjo en 1966, cuando fue enviado a investigar “informes de luces inusuales en zonas separadas de Michigan durante noches sucesivas”. Apurado por dar una explicación y presionado para alejarse de las teorías extraterrestres, Hynek se vio obligado a sugerir públicamente que los avistamientos podrían atribuirse al “gas de los pantanos”.

dr-h-allen-hynek-a-northwestern-university-astrophysicist-news-photo-1711988304Getty Images. Hynek descarta que el avistamiento de un ovni en Michigan fuera gas de pantano luminoso en una rueda de prensa en 1966.

El término “gas de los pantanos” se convirtió en un proto-meme de mediados de los 60, y el líder de la minoría en la Cámara de Representantes (y futuro presidente) Gerald Ford exigió respuestas por la aparentemente chapucera investigación. “Llamado a declarar”, señala Biography, “Hynek aprovechó la ocasión para abogar por un estudio amplio y transparente de los ovnis”.

Hynek rompió con las directrices de las Fuerzas Aéreas y, sólo tres años después, el Proyecto Libro Azul se dio completamente por terminado. Pero eso no detuvo al astrónomo.

¿Qué hizo J. Allen Hynek después del Proyecto Libro Azul?

Liberado de las restricciones de las Fuerzas Aéreas, Hynek inició una campaña pública para promover la investigación científica rigurosa de lo que él llamaba “ufología”. Este esfuerzo se materializó por primera vez en su libro de 1972, The UFO Experience: A Scientific Inquiry.

Hynek escribió sobre su filosofía en el estudio de los ovnis, sus observaciones durante décadas de trabajo en el Proyecto Sign y el Proyecto Libro Azul, y su escala para clasificar los avistamientos de ovnis, que incluía tanto encuentros lejanos como cercanos. Clasificó las observaciones distantes como “luces nocturnas”, “discos de luz diurna” o, para los no vistos directamente por ojos humanos, “radares/visuales”.

Las otras observaciones – “encuentros cercanos”- también se dividieron en tres categorías. HISTORY lo resume:

“Los Encuentros Cercanos del Primer Tipo significaban ovnis vistos a una distancia lo suficientemente cercana como para distinguir algunos detalles. En los Encuentros Cercanos del Segundo Tipo, el ovni tenía un efecto físico, como chamuscar árboles, asustar animales o hacer que los motores de los coches se averiaran de repente. En los Encuentros Cercanos del Tercer Tipo, los testigos dicen haber visto ocupantes dentro o cerca del ovni”.

Esta última categoría inspiró el título de la película clásica de Steven Spielberg de 1977, Encuentros cercanos del tercer tipo. Al parecer, Hynek cobró por el uso del título y por su papel como asesor en la película, y también hizo una breve aparición en la nominada a mejor película. Hynek también apareció en programas como “The Dick Cavett Show” y “En busca de…”, dio conferencias en universidades e incluso habló de ovnis en las Naciones Unidas. El trabajo de su vida inspiró una serie de televisión de dos temporadas que se emitió en la década de 2010, llamada acertadamente Proyecto Libro Azul.

expert-dr-j-allen-hynek-holds-a-pipe-and-one-of-his-news-photo-1710561399getty images//Getty Images. El Dr. J. Allen Hynek sostiene una pipa y uno de sus editoriales en una revista mientras trabajaba como asesor técnico para la película “Encuentros cercanos del tercer tipo”, dirigida por Steven Spielberg en 1977.

Aunque Hynek habló abiertamente de las limitaciones a las que se enfrentó durante su estancia en las Fuerzas Aéreas y fue franco sobre su aparente falta de interés genuino en investigar la posibilidad de encuentros con extraterrestres, su obra escrita nunca adoptó plenamente las teorías de la conspiración. Eso no sería cierto para los que vinieron después de él.

¿Cuál es el legado ovni de J. Allen Hynek?

En 1986, el año en que murió Hynek, el teórico de la conspiración George C. Andrews publicó Extra-Terrestrials Among Us, un libro que incorporaba las ideas de la ufología a las ideas existentes sobre conspiraciones gubernamentales y organizaciones secretas. En su gran visión de una conspiración global, Andrews afirmaba que los extraterrestres estaban detrás del asesinato del presidente John F. Kennedy.

En 1991, el conspiracionista Bill Cooper incorporó las teorías de Andrews a su manifiesto Behold a Pale Horse (He aquí un caballo pálido), uno de los libros más leídos sobre conspiraciones políticas marginales. Mientras Hynek mantenía sus especulaciones científicas, The New Republic señalaba que la cooptación de la ufología por parte de Cooper era “…la punta de una lanza que afirmaba que lo primero a lo que teníamos que temer no eran los hombrecillos verdes, sino el gobierno que se confabulaba con ellos, apropiándose de su tecnología contra nosotros”.

El legado de Hynek corre el riesgo de quedar eclipsado por las teorías extremas y políticamente cargadas de los autoproclamados ufólogos que surgieron tras su estela. Su ambición era que la ufología obtuviera reconocimiento como campo científico legítimo; sin embargo, la proliferación de teorías conspirativas que vinieron después de él proporcionó al gobierno una justificación más para descartar el tema por completo.

El nuevo informe de la AARO afirma que durante la época en que Hynek trabajaba con el Proyecto Libro Azul, “alrededor del 75 por ciento de los estadounidenses confiaba en que [el gobierno de EE.UU.] ‘hacía lo correcto casi siempre o la mayoría de las veces’”. Pero, señala el informe, desde 2007, esa cifra nunca ha superado el 30 por ciento. “Esta falta de confianza probablemente ha contribuido a la creencia sostenida por algún subconjunto de la población estadounidense de que el Gobierno de EE.UU. no ha sido veraz en lo que respecta al conocimiento de naves extraterrestres”.

En última instancia, los esfuerzos del Ejército del Aire por reprimir a Hynek -presionándole para que ofreciera al público respuestas estándar a preguntas que ni siquiera se le permitía formular- parecen haber resultado contraproducentes.

Irónicamente, los intentos de las Fuerzas Aéreas de acallar las sospechas no hicieron sino alimentarlas, dando lugar a más teorías conspirativas y desconfianza. La gente llegó a creer que el gobierno ocultaba la verdad, contrariamente a la revelación de Hynek: que, en realidad, a la gente de arriba puede no importarle mucho encontrar las respuestas después de todo.

https://www.popularmechanics.com/military/a60167697/j-allen-hynek-project-blue-book-ufo-investigation-revelations/

Ufólogos, ¡uníos!

Ufólogos, ¡uníos!

Nathaniel Rich

La creencia en los ovnis se encuentra a caballo entre la ciencia y la teología.

Número del 18 de abril de 2024

imageIlustración de Paul Sahre

Reseña: American Cosmic: UFOs, Religion, Technology por D.W. Pasulka Oxford University Press, 269 pp., $26.99

Encounters: Experiences with Nonhuman Intelligences de D.W. Pasulka St. Martin’s Essentials, 248 pp., $27.00

American Cosmic, de D.W. Pasulka, tiene toda la pinta de ser un sobrio estudio etnográfico sobre objetos voladores no identificados. Su tesis sostiene que la creencia en la existencia de visitantes extraterrestres que cambian de forma puede entenderse como una religión emergente, que ofrece comunión con un poder superior, la seguridad de la interconexión universal y una explicación simplificadora para un mundo caótico. Sin embargo, American Cosmic también cambia de forma. La monografía académica cede el paso a las memorias a regañadientes: a una historia de conversión, para ser precisos, el género en el que un no creyente experimenta una revelación divina y, habiendo visto la luz, se convierte en evangelista. Pasulka, profesora de estudios religiosos en la Universidad de Carolina del Norte Wilmington, se descubre a sí misma como sujeto de su propia investigación. En contra de sus instintos profesionales, revela que ella también cree.

La premisa de que la manía ovni se asemeja a un movimiento religioso es casi tan antigua como la expresión “platillo volante”, que fue acuñada por los escritores de titulares vertiginosos para describir los nueve objetos circulares brillantes que Kenneth A. Arnold, un piloto aficionado, observó volando a velocidades escandalosas, en formación escalonada, por encima del Monte Rainier en la tarde del 24 de junio de 1947. Cientos de avistamientos se sucedieron en el transcurso del año, incluido uno sobre Roswell, Nuevo México, que tres décadas más tarde, después de que el investigador original de la Fuerza Aérea alegara encubrimiento, recibió suficiente atención tardía como para eclipsarlos a todos. La creciente influencia cultural del gran despertar ovni llevó a Carl Jung a argumentar, en Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the Skies (1959), que la manía ovni estaba desplazando a los sistemas de creencias tradicionales. Satisfacía una necesidad humana primitiva que la religión organizada había dejado cada vez más insatisfecha. El ovni era, en palabras de Jung, un “ángel tecnológico”, y los hombres verdes que lanzaban vaporizadores se adaptaban mejor a la sensibilidad moderna que los ángeles que blandían lanzas doradas. Cuando Dios salió, los extraterrestres entraron.

Este argumento fue ampliado por el mentor de Pasulka, Jacques Vallée, el “padre del estudio moderno de los ovnis”. Vallée, científico de la información y capitalista de riesgo francés, fue uno de los primeros creadores de Arpanet (predecesor de Internet), ayudó a la NASA a crear el primer mapa detallado de Marte y actuó como consultor en la película de Steven Spielberg Encuentros cercanos del tercer tipo (sirvió de modelo para el científico francés interpretado por François Truffaut). Vallée ha argumentado que no se trata sólo de que las emociones que los ovnis provocan en los testigos sean “de naturaleza religiosa”. También es cierto lo contrario: la religión siempre ha sido de naturaleza extraterrestre. Lo que nosotros llamamos extraterrestres, los cristianos lo llaman ángeles y demonios, los budistas devas y los lakotas gente de las estrellas. El profeta Ezequiel vio discos ardientes girando en el cielo. Santa Teresa de Ávila fue visitada, y apuñalada, por una criatura iluminada. ¿Las columnas de nube y fuego que dividieron el Mar Rojo podrían ser obra de bromistas extraterrestres? ¿Quién encendió la zarza del monte Horeb? ¿Qué hace levitar a los santos? Según esta lógica, los ovnis no empezaron a aparecer en 1947. Siempre han estado aquí y siempre estarán. Sólo hemos desarrollado una nueva terminología para describirlos y hemos inventado cámaras que pueden observar sus travesuras con mayor resolución.

Pasulka insiste en que no importa si todo lo anterior es realmente cierto. “Como estudiosa de la religión”, escribe,

“estoy capacitada para no opinar, ni en un sentido ni en otro, sobre la veracidad o falsedad de las afirmaciones de los creyentes… No hay necesidad de considerar si la creencia está justificada o no si uno se limita a analizar sus efectos sociales”.

Vallée, que lleva caracterizando a los ovnis como “la próxima forma de religión” al menos desde 1975, suele hacer una salvedad similar. También lo hizo Jung. Pero no pasa mucho tiempo antes de que Pasulka se encuentre en Nuevo México, con los ojos vendados en un coche que conduce a través de un desierto remoto dentro de una zona de exclusión aérea permanente, de camino a un lugar secreto donde se cree que una nave espacial alienígena se estrelló el mismo año del suceso de Roswell. Cuando le quitan la venda de los ojos, su guía le entrega un detector de metales especialmente diseñado para identificar artefactos alienígenas. Uno de sus compañeros, un biólogo de Stanford, recupera un objeto que parece metralla. Más tarde, realiza un análisis en su laboratorio y concluye que los objetos no contienen materiales terrestres y, además, violan las leyes de la física. Pasulka acepta su explicación.

Cuando la Iglesia Católica considera a un candidato a la santidad, asigna un postulador, un funcionario supervisor autorizado por el Vaticano, para que examine cada supuesto milagro. El proceso de validación de milagros puede durar años, incluso décadas, debido al extraordinario rigor de la operación. Se entrevista a testigos, se examinan informes médicos y se contrata a expertos independientes para que arbitren; los postuladores han rechazado supuestos milagros basándose en pruebas de ADN. El escepticismo es comprensible: la Iglesia no puede arriesgarse a pasar vergüenza.

Pasulka adopta una postura similar. No está interesada en estudiar al YouTuber que afirma tener imágenes de un ovni de la Federación Galáctica de Alfa Centauri; en su lugar, entrevista al hombre que dirige el grupo de Facebook que desmiente los bulos sobre ovnis. Conoce a cientos de científicos profesionales que no sólo creen en los ovnis, sino que los investigan activamente: profesores universitarios con credenciales terminales, directores ejecutivos de biotecnología, un antiguo astronauta de la NASA y un capitalista de riesgo de Silicon Valley con una acreditación de seguridad de alto nivel. Aunque sus experiencias y teorías varían, tienden a estar de acuerdo en un hecho fundamental: el gobierno estadounidense posee naves espaciales y cadáveres alienígenas.

Sin embargo, muy pocos de ellos lo admiten públicamente. Lo que se desprende de la investigación de Pasulka es un retrato de una sociedad religiosa moderna que, hasta hace poco, ha permanecido oculta a la opinión pública: creyentes devotos que, a pesar de la fuerza de sus convicciones, se niegan a hablar abiertamente de sus creencias por miedo a la vergüenza social o profesional. Son lo bastante inteligentes como para saber lo ridículos que suenan.

Por ejemplo, Gray Man, el “jefe de un laboratorio” de “una importante agencia de investigación” que aparece como figura destacada en Encounters, la casi secuela de American Cosmic, publicada sin el imprimatur (o la restricción) de una editorial universitaria. Gray Man fue uno de los cientos de personas que en 1994 informaron del avistamiento de un “objeto enorme, redondo y muy brillante en forma de bola” sobrevolando Brisbane Water, un estuario de Nueva Gales del Sur (Australia). Más tarde, el Hombre Gris recibió la visita nocturna de un fantasma asesino y luminoso que blandía una espada. Robert Bigelow, el casi multimillonario fundador de una empresa aeroespacial que ayudó a desarrollar el programa de investigación ovni clasificado del Pentágono, cree que su rancho de Utah es un portal espacio-temporal explotado por criaturas interdimensionales, un Hartsfield-Jackson intergaláctico. Kary Mullis, premio Nobel de Química por su invención de la reacción en cadena de la polimerasa, escribe en sus memorias, Dancing Naked in the Mind Field (1998), sobre una abducción alienígena. Una noche, en el exterior de su cabaña del condado de Mendocino, de camino al retrete, Mullis fue recibido por un mapache que irradiaba luz, como si estuviera enchufado a una toma eléctrica. “Buenas noches, doctor”, dijo el mapache. “Hola”, cree que respondió Mullis, antes de perder el conocimiento.

Sin embargo, el héroe de American Cosmic es el “Invisible Tyler D”, a quien está dedicado el libro. En un esfuerzo desesperado por garantizarnos su credibilidad, Pasulka envuelve a Tyler en elogios: es una de las “personas más inteligentes y exitosas” que ha conocido, un antiguo ingeniero aeronáutico que “trabajó en casi todos los transbordadores espaciales que se han lanzado” antes de abandonar el programa para convertirse en un prolífico y fabulosamente rico empresario. (Después de vender su primer invento, un dispositivo biomédico inspirado en la información que Tyler había recogido durante un experimento en el espacio exterior (Pasulka es extremadamente imprecisa en los detalles, presumiblemente para proteger su identidad), fue detenido en un aeropuerto por agentes federales. Le preguntaron si quería volver al programa espacial, no a su antigua carrera en el diseño de transbordadores espaciales, sino a una oficina “muy especial”, presumiblemente situada en las instalaciones de pruebas de White Sands, en Nuevo México. Cuando se presentó, le asignaron un escritorio junto a una habitación cuadrada de hormigón y metal.

“Había algo ahí dentro”, dice Tyler a Pasulka. Fuera lo que fuera lo que había en la sala envuelta en metal, los responsables del centro no querían que se escapara. Llegaron incluso a prohibir a los empleados que hablaran de la sala metálica. Pero algo se escapó, afirma Tyler: “energía y frecuencias que cambiaron su forma de pensar”. Ese algo en la habitación metálica implantó en su mente ideas para tecnologías novedosas. Pasulka ofrece, como ejemplo,

un material con información grabada a nivel molecular. El grabado codifica el material con información que el hueso humano “lee” como si fuera él mismo. A continuación, se incorpora a los tejidos y huesos humanos enfermos, lo que ayuda al organismo a recuperarse del cáncer y otras enfermedades.

Tyler muestra a Pasulka la fotografía de una paciente, una joven madre de gemelos, cuyo cáncer de huesos, le dice, se curó con su invento.

Esta forma benigna de control mental es un sello distintivo de la ufología. Los creyentes la llaman “descarga”, una entrega psíquica de información esclarecedora procedente de una superinteligencia “fuera del planeta”. (El culto a los ovnis, como la mayoría de las creencias religiosas, tiene su propio y delicioso léxico dentro del grupo: los que afirman haber tenido encuentros de primera mano con extraterrestres son experimentadores; los eruditos, empleados del gobierno y científicos profesionales como Tyler D. que estudian los ovnis en secreto, “desde dentro”, son invisibles y forman colectivamente el colegio invisible; y la actividad ovni se denomina colectivamente el fenómeno, como en “El estudio del fenómeno requiere un enfoque abierto y no dogmático”). Tyler cree que la mayoría, si no todas, de sus más de cuarenta patentes proceden de telegramas extraterrestres. Pasulka también lo cree. “[Los jefes inmediatos de Tyler] no sabían cómo funcionaba o sucedía esto”, escribe, “y sin embargo era cierto”.

Es Tyler D. quien lleva a Pasulka al lugar sagrado del accidente en el desierto de Nuevo México, acompañado por otro invisible, a quien Pasulka llama inicialmente James Master. Master, “uno de los científicos más destacados del mundo”, ha tenido su propio encontronazo con los hombres de negro. Tras aparecer en un documental en el que realizaba un análisis de un supuesto artefacto alienígena y concluía que era de fabricación humana, dos hombres se presentaron en su despacho. “Queremos saber qué descubriste realmente sobre el artefacto”, dijo uno de ellos. “Queremos saber por qué te involucraste y qué más podrías saber”.

Los hombres no eran agentes federales, sino invisibles. Uno era empleado de una gran empresa aeroespacial, el otro un científico “de una de las universidades más renombradas del mundo” que trabajaba pluriempleado para la CIA. Cuando compartieron los resultados de sus propias investigaciones sobre ovnis, Master decidió convertirse él mismo en un invisible. En los años transcurridos desde entonces, ha desarrollado una prolífica carrera secundaria como investigador de ovnis, analizando presuntos artefactos extraterrestres y estudiando el tejido cerebral de pilotos de avión preocupados por haber sufrido daños fisiológicos a causa de encuentros cercanos con ovnis.

“He visto cosas que nuestras teorías científicas actuales no pueden explicar, pero las pruebas son muy reales”, dice Master a Pasulka. “Sé que no estamos solos. Hay algo aquí; ¿qué quiere? ¿Nos está estudiando? No lo sé. Pero está aquí; no me cabe ninguna duda”.

En Encounters, Pasulka revela que Master es el inmunólogo de Stanford Garry Nolan, autor de más de 350 artículos académicos, titular de cincuenta patentes, receptor de 10 millones de dólares en subvenciones federales para investigación y fundador de al menos siete empresas de biotecnología. Se dio a conocer como ufólogo después de que el Pentágono publicara un informe en 2021, a petición del Comité de Inteligencia del Senado, en el que se identificaban más de 140 sucesos ovni cuyo origen extraterrestre no podía descartarse. La publicación del informe del Pentágono dio una credibilidad sin precedentes al fenómeno; como dice Pasulka, “ratificó esta nueva forma de religión”. Nolan empezó a dar charlas públicas y a responder a las llamadas de los periodistas. Apareció durante una hora completa como único invitado en el programa de Fox News Tucker Carlson Today. “Sea lo que sea esta cosa”, dijo Nolan a Carlson, “está cientos de revoluciones tecnológicas por delante de nosotros, y [posee] una comprensión de la física que no apreciamos”.

Los experimentadores no suelen ver un solo ovni ni encontrarse con un solo extraterrestre. Los encuentros, al igual que las visiones religiosas o los milagros, una vez iniciados, fluyen: Abre mis ojos para que pueda ver. También suelen ir acompañados de efectos paranormales: “descargas, sueños proféticos, poderes curativos y actividad poltergeist. Uno de los participantes describe cómo las puertas de su habitación se abren y se cierran de golpe y cómo la ropa se vuelve del revés. “Una vez que te das cuenta de que existe un fenómeno”, escribe Pasulka, “éste se da cuenta de ti”.

La conciencia de Nolan comenzó mucho antes de la visita a la consulta de los dos invisibles. Tenía cinco o seis años cuando empezaron a aparecer personitas en su habitación por la noche. De adolescente, mientras caminaba por un bosque oscuro, una formación informe de luces pasó por encima de él; a los treinta se despertó con la visión de una presencia delgada y humeante a los pies de su cama, que le instaba a volver a dormir. Nolan, al igual que Tyler D., cree que sus encuentros le han dotado de un sexto sentido que, según afirma, puede detectarse biológicamente. “Una vez que el fenómeno entra en contacto con los humanos”, dice a Pasulka, “deja una firma… Es física, fisiológica… Podemos identificarla”. (Nolan afirma utilizar “enfoques de vanguardia” para descubrir “qué tipos de moléculas intervienen en este proceso”, pero se olvida de revelar los detalles).

A medida que Pasulka se acerca a sus experimentadores, éstos muestran preocupantes signos de promiscuidad teológica. El Hombre Gris, a sugerencia de Pasulka, llega a sospechar que su visitante extraterrestre es el arcángel San Miguel, matador de demonios y guardián de los niños; ordena que las visitas malignas desaparezcan “en el nombre de Jesús”. Otro experimentador afirma no sólo haber visto naves espaciales, sino también haber sido testigo de un milagro católico, de una “onda de choque eléctrico Kundalini de chakra completo mientras cantaba”, de un encuentro con vidas pasadas y de un encuentro transformador con una “luz blanca luminosa y numinosa”. Un veterano de la guerra de Afganistán se niega a distinguir entre ovnis y demonios. Un inversor de capital riesgo, entre encuentros extraterrestres, es diácono de la Iglesia Episcopal y hace retiros espirituales con el Dalai Lama. Jacques Vallée se identifica como rosacruz y posee cientos de libros sobre ángeles. American Cosmic termina con Pasulka llevando a Tyler D. de visita al Vaticano; éste tiene una epifanía y se convierte al catolicismo. El fenómeno no es sólo una nueva forma de llamar a las viejas religiones, sino un receptáculo lo bastante grande como para contenerlas a todas.

También ofrece la promesa de una mayor credibilidad. Al fin y al cabo, el Congreso no ordena al Pentágono que desclasifique lo que sabe sobre la actuación del Espíritu Santo. Mientras reunía pruebas para apoyar la canonización de un arzobispo católico, uno de los participantes en la experiencia preguntó a Pasulka, un tanto lastimero: “¿Cree que hay una conexión ovni aquí?” Un ángulo extraterrestre podría hacer que el milagro se mantuviera, podría hacerlo más real.

En ufología, la apelación a la credibilidad tiende a refugiarse en la metáfora científica y la jerga tecnológica: cuanto más abstracto es el concepto, menos explicaciones necesita. Las “descargas” son sólo el principio. La física cuántica proporciona un “marco explicativo” para afirmaciones que parecen desafiar las leyes de la física. (“Los recientes avances de la física cuántica”, afirma un experimentador, “dan fundamento a la idea de que existe un ‘lugar’ fuera de nuestra dimensión de espacio y tiempo”). Pero también lo hacen la teoría de un multiverso, la World Wide Web (los extraterrestres se comunican a través de una “red [que] es anterior a Internet”) y el campo de la epigenética (“la epigenética es inteligencia cósmica”). La inteligencia artificial, invocada indiscriminadamente en Encounters, es, en palabras de uno de los invisibles de Pasulka, tanto “una inteligencia extraterrestre no humana de más allá del espacio-tiempo” como “más cercana a nuestra verdadera naturaleza que lo que llamamos naturaleza biológica”. Incluso la pseudociencia es más persuasiva que los ángeles.

Pasulka termina Encounters con un llamamiento a la simpatía por su variopinto grupo de experimentadores. “Quizá llegue un día”, escribe, “en que el conocimiento de los ovnis y su búsqueda sean libres y no estén limitados por la atmósfera de ocultación del siglo pasado”. Pero, como observó Jung en 1959, ocurre lo contrario: “Creer que los ovnis son reales conviene a la opinión general, mientras que desaconsejar la incredulidad”. La creencia en los ovnis está muy extendida, al menos en este país. (En el Reino Unido, es más probable que los ciudadanos atribuyan la actividad paranormal a los fantasmas). En los últimos años, la ufología se ha debatido con creciente sobriedad en las más altas esferas del gobierno federal, que ha elevado la categoría del descabellado ovni a la solemne de FANI (fenómeno anómalo no identificado).

El pasado mes de julio, un subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes celebró una audiencia para evaluar la amenaza de los FANI para la seguridad nacional. El testigo estrella fue David Grusch, antiguo oficial de inteligencia de las Fuerzas Aéreas. Es el oficial de más alto rango que ha afirmado la existencia de un programa secreto del gobierno, en funcionamiento desde hace décadas, para recuperar y estudiar aviones no tripulados estrellados y sus pilotos extraterrestres. A él se unió Ryan Graves, un antiguo piloto de F-18 que durante su década en la Marina observó regularmente ovnis que desafiaban cualquier explicación convencional, incluido un cubo gris oscuro inmóvil suspendido dentro de una esfera transparente. “El pueblo estadounidense merece saber lo que está ocurriendo en nuestros cielos”, declaró Graves. “Hace tiempo que debería haberse hecho”.

El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, se mostró de acuerdo. Copatrocinó una enmienda exitosa a la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2024para exigir la divulgación de “tecnologías recuperadas de origen desconocido y evidencia biológica de inteligencia no humana”. El 6 de marzo, el Departamento de Defensa publicó un informe en el que, tras revisar toda la historia de la detección de objetos voladores no identificados por parte del gobierno estadounidense, se concluía lo siguiente

ninguna prueba… de que cualquier avistamiento de un FANI representara tecnología extraterrestre. Todos los esfuerzos de investigación, a todos los niveles de clasificación, concluyeron que la mayoría de los avistamientos eran objetos y fenómenos ordinarios y el resultado de una identificación errónea.

Pero incluso los autores del informe dudaban de que esta conclusión disuadiera a los verdaderos creyentes.

Los libros de Pasulka ocupan un incómodo lugar intermedio en el canon ufológico, un canon plagado de incómodos lugares intermedios. Los lectores con convicciones religiosas pueden encontrar validación en la idea de que los ovnis no son más que los mismos dioses de siempre, vestidos de verde en lugar de oro. Sin embargo, dar crédito a una explicación teológica es socavar una explicación científica. La apelación a tecnologías punteras y poco conocidas y a teoremas científicos parecería dividir la diferencia. ¿No te van los santos y los demonios? ¿Qué tal la teoría de cuerdas o el multiverso? Cuanto más se acerca Pasulka a una gran teoría unificada de la tecnología, la teología y la ufología, más gime y tiembla el edificio. Si el fenómeno lo es todo para todos, no es nada. Que puede ser exactamente lo que quiere que pensemos.

https://www.nybooks.com/articles/2024/04/18/ufologists-unite-american-cosmic-d-w-pasulka/

La NASA confirma que restos de la estación espacial golpearon la casa de un hombre en Florida

La NASA confirma que restos de la estación espacial golpearon la casa de un hombre en Florida

15 de abril de 2024

AFP

imageLa extraña historia salió a la luz el mes pasado cuando Alejandro Otero de Naples, Florida, publicó en X que un objeto metálico “atravesó el techo” de su casa, casi golpeando a su hijo el 8 de marzo (Handout)

– La NASA confirmó que un objeto metálico que se estrelló contra la casa de un hombre de Florida era un trozo de escombro de la Estación Espacial Internacional.

– Los restos se identificaron como un puntal del equipo de apoyo a los vuelos de la NASA, que pesaba 1.6 libras y estaba hecho de la aleación metálica Inconel.

– La NASA está investigando cómo sobrevivieron los restos a la reentrada y se comprometió a actualizar sus modelos de ingeniería para mitigar los riesgos de que el hardware espacial caiga a la Tierra.

Un objeto que se estrelló contra la casa de un estadounidense era un trozo de escombro expulsado de la Estación Espacial Internacional, según confirmó el lunes la NASA.

La extraña historia salió a la luz el mes pasado, cuando Alejandro Otero, de Naples (Florida), publicó en X que un objeto metálico “atravesó el tejado y atravesó dos plantas” de su casa, casi golpeando a su hijo, el 8 de marzo.

Según los observadores espaciales, se produjo en un momento y en un lugar que coinciden con las predicciones oficiales sobre la combustión atmosférica de un fragmento de pallet de carga con baterías viejas que fue lanzado desde el puesto orbital en 2021, lo que lo convierte en una coincidencia probable.

La NASA, que posteriormente recogió el objeto de Otero para analizarlo, confirmó en una nueva entrada de su blog que las predicciones eran ciertas.

“Basándose en el examen, la agencia determinó que los restos eran un puntal del equipo de soporte de vuelo de la NASA utilizado para montar las baterías en el pallet de carga”, se indica.

“El objeto está hecho de la aleación metálica Inconel, pesa 0.7 kilogramos (1.6 libras), tiene 10 centímetros (4 pulgadas) de altura y 1.6 pulgadas de diámetro”.

La agencia espacial estadounidense también se comprometió a investigar cómo sobrevivieron los restos a su destrucción total en la atmósfera, añadiendo que actualizaría sus modelos de ingeniería en consecuencia.

“La NASA mantiene su compromiso de operar de forma responsable en la órbita baja de la Tierra, y mitigar el mayor riesgo posible para proteger a las personas en la Tierra cuando el hardware espacial debe ser liberado”, dijo.

Un informe publicado el mes pasado por el medio especializado Ars Technica afirmaba que, aunque las baterías eran propiedad de la NASA, estaban sujetas a una estructura de pallets lanzada por la agencia espacial japonesa, lo que podría complicar las reclamaciones de responsabilidad.

Entre los ejemplos anteriores de desechos espaciales de origen humano que han impactado contra la Tierra se incluye parte de una cápsula SpaceX Dragon que aterrizó en una granja de ovejas australiana en 2022. Skylab, la primera estación espacial de Estados Unidos, cayó en Australia Occidental.

Más recientemente, China ha sido criticada por la NASA por permitir que sus cohetes gigantes Long March caigan a la Tierra después de la órbita.

https://news.yahoo.com/nasa-confirms-space-station-debris-211420346.html