¿Era un ovni? Fuerza Aérea identificó qué eran las luces que se vieron en Paysandú en febrero

El 12 de febrero se habían recibido reportes de luces intermitentes cerca de las termas de Almirón

2 de mayo 2023

La Fuerza Aérea investigó las luces intermitentes que se vieron en Paysandú Piqsels

Por Redacción

El 12 de febrero la Comisión Receptora e Investigadora de Denuncias de Objetos Voladores No Identificados (Cridovni), que depende de la Fuerza Aérea, recibió distintos reportes sobre luces intermitentes que se vieron en el cielo cerca de termas de Almirón y comenzó a investigar de qué se trataba.

Según publicó el diario El Telégrafo de Paysandú, una docena de personas habían visto llamativas luces intermitentes rojas que parecían prenderse y apagarse en una zona cercana a una estancia.

Este martes, casi cuatro meses después del suceso, el organismo identificó de qué se trataban esas luces.

Y determinó que se trataba de “un pasaje de satélites Starlink pertenecientes a la empresa SpaceX de EE.UU”, según afirmó la Fuerza Aérea en un comunicado difundido por Montevideo Portal.

“De acuerdo a las denuncia recibida por avistamientos de luces del día 11 de febrero 2023 hora 00:30, observadas desde las Termas de Almirón y el Aeropuerto de Paysandú, hacia el sur a unos 15 grados de altitud con respecto al horizonte; ésta Comisión después de entrevistar a distintos testigos, realizar un exhaustivo análisis de evidencias fotográficas y videos, y cotejar la información aeroespacial, ha concluido que lo observado en esa fecha corresponde al pasaje de satélites Starlink pertenecientes a la empresa Space X de EE.UU”, describió el organismo.

Por su parte, la Fuerza Aérea señaló que las diferentes luces que se vieron en las horas de la noche en el correr de esos días y que también fueron denunciadas, también se correspondían con los satélites de Space X.

https://www.elobservador.com.uy/nota/era-un-ovni-fuerza-aerea-identifico-que-eran-las-luces-que-se-vieron-en-paysandu-en-febrero-202352193035

Mensajeros del engaño, o ¿quién manipula a quién?

Por J. Allen Hynek

Jacques Vallee, uno de los nombres más respetados de la “ufología”, célebre autor, conferenciante y uno de los trabajadores más experimentados y serios en este campo, ha dado un enorme salto hacia lo desconocido y nos ofrece una posible interpretación del fenómeno ovni que, evidentemente, se toma muy en serio. Sin embargo, a muchos les chocará que Vallee haya perdido la perspectiva. Habrá algunos que lo aclamarán como un gran trabajo pionero.

En cierto sentido, es una muestra de frustración por parte de Vallee… pero escuchémosle antes de condenarle. Mi consejo al lector es que lea primero el epílogo del sociólogo David Swift, que Vallee ha incluido sabiamente. Aportará cierta medida de perspectiva que a Vallee le cuesta ofrecer, quizá porque en su búsqueda del alma ahondando en ciertos aspectos del fenómeno ovni -los Contactees- la ha perdido por escudriñar demasiado.

“La escritura de este libro no ha sido fácil”, nos dice. “De hecho, ha sido francamente difícil y dolorosa. Pocos de los hechos que he tenido que exponer… eran de mi agrado. Chocaban con las teorías anteriores sobre el mismo, destruían mis pensamientos aceptados y conocidos. No estaban pensados para ganar nuevos amigos”.

El hecho es que ganará algunos nuevos amigos, algunos en el campo de “los ovnis no tienen sentido”, pero alienará a muchos de los viejos amigos. Como viejo colega de Vallee… admitiré que su nuevo trabajo pone algo de tensión en esa asociación, y no sólo por algunas alusiones desfavorables al Centro de Estudios Ovni y a mí mismo. Pero nuestro trabajo e intereses mutuos, y mi profundo respeto por Vallee como científico honesto que cree firmemente en lo que escribe y toma las decisiones tal como las ve, aliviarán en gran medida la tensión.

En cierto sentido, su libro es una autobiografía y bien podría llevar el subtítulo “La evolución de un ufólogo”. Su insatisfacción con las dos teorías más extendidas sobre los ovnis (que todo son tonterías o visitantes de regiones lejanas del espacio) le llevó a explorar otras teorías.

En particular, que forman parte de un complot para condicionar a la humanidad a nuevas formas en política, religión y estilos de vida mediante aparentes tonterías y engaños. En esto ha sido guiado por un cierto, tal vez mítico “Mayor Murphy”, aunque Vallee nos dice que su rango era mucho más alto que ese cuando era un alto oficial de inteligencia durante la Segunda Guerra Mundial. Murphy era un agente de espionaje por excelencia y ha conseguido adoctrinar e iniciar a Vallee en los oscuros caminos del espionaje, el engaño y la manipulación, así como en otros aspectos de la inteligencia militar. Convenció en gran medida a Vallee de que los ovnis están siendo utilizados por un misterioso conjunto de Manipuladores, entre bastidores, y ni siquiera conocidos excepto en los niveles más altos de nuestro sistema de inteligencia. Murphy podría calificarse de mercader de la paranoia ovni y ha llevado a Vallee a diversos ejercicios de “mirar debajo de la cama” en busca de conspiraciones profundas y a ver complots y contracomplots a la vuelta de cada esquina. A Vallee le han vendido la idea de los manipuladores de ovnis, pero no se da cuenta de que Murphy le ha manipulado a él con éxito. Está seguro, por ejemplo, de que el Centro de Estudios Ovni está plagado de agentes de inteligencia y espías (“No es ningún secreto que el CUFOS (Centro de Estudios Ovni del Dr. J. Allen Hynek) cuenta con varios antiguos agentes entre sus asociados”).

Desde luego, debo de ser un ingenuo; no reconozco a ninguno; tampoco tengo el teléfono pinchado (que yo sepa) y nunca he sido asaltado por “Hombres de Negro” ni por “aspiradoras” ni por “tías pequeñas” -agentes de inteligencia disfrazados de ovejas- ni me han amenazado ni advertido de que “me aleje” de territorio peligroso. Si no soy consciente de toda esta oscura telaraña que me rodea, ¡entonces soy el mejor manipulado de toda la ufología! Naturalmente, Vallee dirá que soy demasiado ingenuo para reconocer la red de intrigas que se ha tejido a mi alrededor, o tal vez estoy demasiado abajo en el tótem para ser objeto de la atención que se presta a los contactados y a los sectarios de los ovnis.

Vallee presta poca atención al fenómeno ovni en sí, sino más bien a la creencia en él y a cómo esta creencia puede provocar un maremoto de irracionalismo que puede engullir a toda la humanidad. El libro es en realidad un estudio de lo irracional en la humanidad, y una gran parte se dedica a los cultos relacionados con los ovnis, cuyo papel en la sociedad Vallee enfatiza en exceso (¿o estoy siendo ingenuo otra vez?). Son capítulos fascinantes en sí mismos. Vallee ha trabajado de primera mano en la descripción de estas sectas, incluso se unió temporalmente a algunas de ellas para adentrarse entre bastidores. Los describe bien y el libro puede recomendarse sin duda por este aspecto.

Los ovnis, nos dice, son un engaño deliberado para conducir al surgimiento de cultos irracionales que pueden -como lo han hecho en la historia pasada- derribar la estructura racional de la humanidad, conduciendo a otra Edad Oscura. Además, considera que el mundo se enfrenta a una bancarrota espiritual por no haber sabido enfrentarse a lo irracional y reclama “nuevas disciplinas y enfoques para el estudio de lo irracional”, olvidando que ya disponemos de tales disciplinas: se llaman psicología e historia.

¿Qué sostiene exactamente Vallee hoy en día, cómo ve ahora el fenómeno ovni en sí? Es muy explícito a este respecto: “Propongo que el ovni que vemos es un dispositivo que crea una distorsión de la realidad del testigo: que lo hace con un propósito, que es proyectar imágenes o escenas fabricadas diseñadas para cambiar nuestros sistemas de creencias; y que la tecnología que observamos no es más que el soporte incidental de una empresa mundial de ‘seducción subliminal’”. No especifica cómo se produce la distorsión, pero sugiere que podría ser por la acción de radiaciones, en particular microondas, aunque no ofrece pruebas de ello ni de que los ovnis produzcan microondas.

Y de nuevo: “Sigo pensando que el fenómeno ovni representa una manifestación de una realidad que trasciende nuestra comprensión actual de la física. No es el fenómeno en sí, sino una creencia que ha creado, que es manipulada por grupos humanos con su propio objetivo … Sigo considerando este fenómeno como una manifestación de una realidad que es más grande y más compleja que una simple visita de viajeros interplanetarios … Creo que hay un sistema a nuestro alrededor que trasciende el tiempo como trasciende el espacio”.

Y más adelante: “Permítanme resumir mis conclusiones hasta ahora. Los ovnis son reales. Son una aplicación de la tecnología psicotrónica, es decir, son dispositivos psíquicos utilizados para afectar a la conciencia humana. Puede que no procedan del espacio exterior (de hecho, Vallee dedica un capítulo entero a argumentar en contra de la hipótesis extraterrestre); pueden, de hecho, ser dispositivos de manipulación con base terrestre. Su objetivo puede ser lograr un cambio social en este planeta. Sus métodos son los del engaño: manipulación sistemática de testigos y contactados, uso encubierto de diversas sectas y cultos, control de los canales a través de los cuales los supuestos “mensajes espaciales” pueden hacer mella en el público.

En apoyo de su tesis, se apoya en gran medida en la tutela del Mayor Murphy y en sus propias observaciones de sectas, cuya influencia actual en la mente del público, en mi opinión, exagera enormemente. En el desarrollo de su presentación, lamentablemente emplea un método que recuerda demasiado al de Erich von Däniken. Es la técnica del “qué pasaría si”, “supongamos que” y “podría ser eso”, que omite alegremente la posibilidad de que “podría ser” algo muy diferente.

Al hacerlo, entra en contradicciones. Por un lado, acepta la realidad tangible y física de los ovnis como objetos en el espacio real… naves reales que pueden fotografiarse, observarse por radar, pueden dejar mayores huellas físicas en materia animada e inanimada; en resumen, que se comportan como dispositivos físicos pero de formas desconocidas para nuestra tecnología, una “manifestación de una realidad que trasciende nuestra comprensión actual de la física”. Pero, por otro lado, descarta a los “visitantes del espacio exterior”. ¿De dónde viene esta realidad? ¿Procede de otra realidad paralela (una idea que, lo admito, me ha intrigado a menudo)? Si es así, esa realidad debe ser capaz de producir efectos físicos extremadamente tangibles en nuestro mundo familiar de tres dimensiones.

Me parece bastante extraño que Vallee, con su profundo conocimiento de lo oculto, no haya saltado más de la mitad del charco filosófico, hasta invocar a los muchos seres e inteligencias que los ocultistas y muchas religiones orientales dan por sentados; entidades que pueblan planos de existencia que coexisten con nuestro plano físico y lo interpenetran. Casi da el salto, pero luego rehúye y atribuye tímidamente todo el fenómeno ovni al ser humano. En sentido estricto, atribuye la manipulación de las creencias en los ovnis más que los propios ovnis a agencias humanas, y uno no está seguro de si quiere que se incluyan los propios ovnis o si quiere que éstos sean la manifestación de otra realidad. Creo que se inclina por lo segundo, pero no es nada específico al respecto.

Lo primero requeriría la postulación de seres humanos capaces de fabricar naves ovni con sus propiedades “mágicas”, así como su intención de llevar a cabo un intrincado, implicado y mundial plan para engañar con el fin último de cambiar nuestros sistemas sociales y de creencias. ¿Por qué? ¿Para bien o para mal? No es claro en este punto, todo parece ser una mezcolanza maquiavélica pero con un resquicio de esperanza. Me recuerda la respuesta de Mefitofeles a Fausto cuando se le pide que se identifique: “El poder que obra el bien mediante el engaño del mal”.

¿Por qué el engaño? Porque, dice Vallee, los ovnis son un proceso de “condicionamiento” de la humanidad y que la “lógica del condicionamiento utiliza el absurdo y la confusión para lograr su objetivo mientras oculta su mecanismo”. Cita al general Wavell: “El principio elemental del engaño es atraer la atención del enemigo hacia lo que se desea que vea, y distraer su atención de lo que no se desea que vea”. Así, según Vallee, el ovni que vemos y sus acciones percibidas es lo que se supone que vemos; oculta el mecanismo de lo que realmente está ocurriendo. “Cuando vamos al cine”, dice. “miramos los objetos y las personas que aparecen en la pantalla; no miramos fijamente al proyector”.

Muy bien, pero ¿quién, o qué, está proyectando el arte tan real que Vallee reconoce que son? Puede que sea una agencia humana, nos dice. “Más que una forma de transporte inventada por los habitantes de un mundo lejano, los ovnis podrían ser (de nuevo aplica la técnica del “podría ser”, “qué pasaría si” y “supongamos que”) una estrategia ideada por un grupo humano para promover sus propios objetivos…” Exactamente cuáles son esos objetivos queda bastante en el aire, pero que el engaño y la manipulación son el modus operandi, de eso Vallee parece convencido. ¿Cómo llegó a estar tan convencido? Mayor Murphy.

Fue un factor importante (sin juego de palabras) en la dirección de la preocupación de Vallee por los sacrificios relacionados con ovnis… la Orden de Melquisedec, los Dos. Stelle, los urantianos y muchos otros. Fue él quien puso a Vallee tras la pista de Melchizedek: “En menos de un año había llenado media estantería de libros y folletos curiosos sobre estos herejes del pasado”. Las sectas son las principales herramientas de los Manipuladores, y las organizaciones ovni las siguientes. Organizaciones como el NICAP o el Center for UFO Study (sic.) serían tan necesarias para el éxito de un engaño como el Project Bluebook (sic.) o el Comité Condon, porque desactivarían la cuestión, proporcionarían una válvula de escape para el vapor de los entusiastas y permitirían a los manipuladores comprobar el alcance de su propio progreso”.

Esto no me lo “trago”, al menos en lo que se refiere al Centro de Estudios Ovni, del que sé mucho. Vallee prosigue: “El humilde hombre al que le gusta que le llamen “Mayor Murphy” me había instado a reunir cuidadosamente las pruebas disponibles sobre el modus operandi del fenómeno”. La primera oportunidad de probar este nuevo enfoque se presentó con la aparición en el oeste de Estados Unidos de un nuevo movimiento de contactados (Los Dos) que reclutaba pasajeros de ovnis. Me enseñó una seria lección: un grupo así puede adquirir un poder muy importante sobre personas aparentemente racionales”. Pero, ¿acaso no ha ocurrido lo mismo con sectas de todo tipo a lo largo de los tiempos? Y hoy en día, los “Moonies”, por ejemplo, que ejercen un poder aterrador sobre un número relativamente reducido de personas, no están relacionados con los ovnis. Y “Los Dos” han sido desenmascarados y ya no son eficaces.

Vallee siente que mientras “la comunidad científica está… luchando en escaramuzas de retaguardia en nombre del Racionalismo”, las fuerzas de los Manipuladores, en gran parte a través de los cultos, están creando una creciente ola de irracionalismo que dominará el pensamiento humano con resultados devastadores, comparados con los que la Revolución Francesa, la quema de la biblioteca de Alejandría y la inmersión en la Edad Oscura fueron sólo precursores.

En cualquier caso, el “Mayor Murphy” consiguió manipular a Vallee hasta el punto de desviar su línea de pensamiento de la investigación científica del fenómeno ovni a la obsesión casi exclusiva por las sectas fuera de serie, los “contactados” y, a continuación, los “mensajes” a la humanidad. De hecho, Vallee desespera ahora de la posibilidad de un enfoque verdaderamente científico de los ovnis. Hasta cierto punto, tiene razón. Si los ovnis son producto de una inteligencia superior, ya sea extraterrestre o metaterrestre, entonces pueden confundir cualquier enfoque científico “jugando” con nosotros, con la pelota generalmente en su campo. Hay pocas posibilidades de llevar a cabo procedimientos científicos controlados en una estructura de este tipo.

Si este es el nombre del juego, me uno a Vallee. Estudiemos los ovnis en aquellas áreas en las que el “juego” es mínimo. Si un ovni puede hacer impresiones profundas en suelo duro, puede interferir con aparatos eléctricos, puede ser detectado por radar, puede ser fotografiado, puede quemar vegetación, puede causar parálisis, quemaduras, náuseas, etc. entonces tales cosas pueden ser estudiadas científicamente. Las “Inteligencias” ovni pueden jugar, pueden confundir, pero no pueden cambiar las leyes de la física tal y como las conocemos. Podemos averiguar qué presión fue necesaria para producir las impresiones en el suelo, podemos medir los efectos eléctricos y magnéticos, podemos analizar la luz de un ovni, podemos construir trayectorias a partir de películas y observaciones de radar, etcétera. Sin embargo, si “ellos” pueden cambiar las leyes de la física a su antojo, ¡entonces estamos realmente perdidos! Pero dejemos que los contactados nos agasajen con mensajes sin sentido, y que un ovni aterrice en una carretera delante de nosotros y “escenifique” un avistamiento para confundirnos. Si al hacerlo, deja un rastro, una identificación, un cambio químico, etc. en la carretera, eso puede estudiarse científicamente.

No cabe duda de que Vallee tiene razón en cuanto al peligro potencial de los movimientos de culto si se llevan al extremo, pero creo que cuantitativamente se equivoca en varios órdenes de magnitud. Sólo el tiempo lo dirá, por supuesto. Lo que creo que no ha visto es que cuando el “Mayor Murphy” le hizo estudiar métodos de manipulación, ¡él mismo estaba siendo manipulado por el Mayor Murphy! Conozco a Vallee desde hace muchos años y he observado que se entusiasmaba enormemente con una persona y su trabajo, y que se dejaba influenciar indebidamente por esa persona, para descubrir más tarde que su entusiasmo había decaído y tal vez se había trasladado a otra parte. Me pregunto si éste será finalmente el destino del Mayor Murphy.

Vallee no nos ha dado en esta obra una visión completa del fenómeno ovni; grandes aspectos del fenómeno han sido descuidados en su búsqueda del significado que hay detrás de todo ello. Cree que lo ha encontrado en lo que la mayoría de los demás ufólogos considerarían la “zona crepuscular” de la ufología, en los balbuceos de los contactados que parecen mantener frecuentes sesiones de recepción de mensajes con inteligencias visibles o invisibles procedentes de ovnis. Puede que tenga razón, pero la mayoría de nosotros esperamos fervientemente que no sea así. El libro, sin embargo, será un “must” para todos los estudiantes serios del tema. Es una mina de información sobre esta misma Dimensión Desconocida y contiene material difícil de encontrar en otros lugares. Sus relatos sobre su relación personal con los sectarios y sus payasadas irracionales son una lectura maravillosa. Vallee escribe extremadamente bien, expresa bien las ideas con destellos de humor y perspicacias incisivas. Escribe lo que piensa honestamente, y podemos estar seguros de una cosa: no está manipulando al lector (¡al menos yo no lo creo!). Tengo en muy alta estima su integridad, aunque sólo puedo aceptar las ideas de su libro como posibles vías de inversión. Hay pocas personas que hayan reflexionado tan seriamente sobre este tema como Vallee, y cualquier cosa que diga debe ser escuchada con respeto, aunque uno dude en aceptar sus ideas sin muchas más pruebas. Debido a sus largos años de relación con el tema, parece sufrir el síndrome de la intuición personal, del “conocimiento privado”, y esas intuiciones personales no se prestan a ser comprobadas.

Son grandes áreas en las que Vallee y yo estamos de acuerdo en general: que el fenómeno ovni es mucho más complejo que los sentidos “principiantes”, que puede tener más de una “solución”; que la hipótesis extraterrestre tiene muchos aspectos, el ovni se comporta como una proyección holográfica de… ¿otra realidad? Una imagen puede hacer un giro en ángulo recto, puede estar en un lugar y casi instantáneamente en otro (todas observaciones frecuentemente señaladas). Pero, ¿desde dónde se proyecta la imagen y cómo una mera imagen puede aparecer en un radar, y cómo detiene coches y rompe ramas?

En su capítulo sobre las “teorías de la estratagema” (en el que establece una fuerte analogía entre la “conspiración y el engaño” ovni y los métodos de espionaje de la Segunda Guerra Mundial, escribe: “Supongamos, por ejemplo, (otro supuesto) que en el curso de sus investigaciones algún grupo ocultista hubiera tropezado con un método para la proyección de imágenes controladas mentalmente … supongamos que hubiera desarrollado un modo de proyectar escenas a distancia, de controlar y amplificar las capacidades psicoquinéticas de los sujetos humanos, o de crear entidades … seres materializados … ¿Se han producido de hecho tales avances? ¿Y son los ovnis el resultado de su aplicación?”

Vallee sigue insistiendo en la idea de que los ovnis podrían ser, en efecto, el producto de una “tecnología avanzada” aquí mismo, en la Tierra, que podría operar a escala internacional y podría ser la herramienta de sus postulados “manipuladores”. ¡Menuda tecnología para los terrícolas! Puede que esa inteligencia exista en otros lugares… ¿pero aquí?

Hay que reconocer a Vallee el valor de sus convicciones. Al fin y al cabo, todas las explicaciones “normales” de los ovnis han fracasado, y el campo está abierto de par en par para ideas atrevidas. De alguna manera hay que explicar cómo al mismo tiempo los ovnis pueden aparecer y actuar como objetos muy físicos y, sin embargo, pueden ser muy diferentes… Está explorando territorio virgen, y yo por mi parte pienso que un fenómeno tan extraño como el ovni tiene probablemente una explicación extraña… un gran salto cuántico, no un pequeño paso.

El mejor argumento de Vallee a favor de la teoría del engaño se encuentra en su aterrador pero absorbente capítulo “Una vaca para NORAD”, que trata del fenómeno documentado de reses mutiladas quirúrgicamente encontradas en las condiciones más misteriosas, y a las que se les han extirpado los órganos de generación y comunicación, pero poco más. En un caso concreto, una vaca mutilada fue depositada, según informa Vallee, justo a las puertas del NORAD en Colorado. ¡Qué descarada demostración de superioridad a las puertas de nuestra tecnología más avanzada! Un verdadero juego cósmico.

Vallee siempre ha elegido trabajar fuera de cualquier grupo, como un “solitario”. Aunque esto tiene sus ventajas, impide la fertilización cruzada de ideas y fomenta la endogamia mental. Tal vez hubiera sido mejor que Vallee discutiera primero estas teorías con otros, en lugar de desdeñarlos como si no merecieran su atención. Esto da a entender que Vallee siente que tiene un cable privado hacia la verdad. ¡Y tal vez sea así! Si es así, y ésta es la respuesta, ¡a la raza humana le esperan tiempos difíciles! Pero él ha declarado sus convicciones con valentía, y ahora sabemos cuál es su postura. Desde que le conozco, nunca ha temido ser pionero y adentrarse en zonas peligrosas, zonas que pueden resultar ser el engaño y la manipulación sobre los que escribe.

En este libro ha abordado el profundo problema filosófico de la naturaleza de la realidad, un problema no resuelto por filósofos experimentados -viejos y nuevos- y no se le puede reprochar que no lo haya resuelto él solo. Pero ha planteado algunas señales muy interesantes …

J. Allen Hynek, antiguo asesor científico del Proyecto Libro Azul de las Fuerzas Aéreas, es astrónomo y autor de The UFO Experience. Vive en Illinois.

J. Allen Hynek, Messengers of Deception, Or Who’s Manipulating Whom?, Second Look 1(7): 9-12, 1979.

Los desafíos de los FANI en Canadá: ¿Actuará el Gobierno en relación con el informe del proyecto Sky Canada?

26 de febrero de 2025

Chrissy Newton

El gobierno canadiense podría tardar mucho tiempo en abordar de lleno el tema de los fenómenos aéreos no identificados (FANI) en el Parlamento. Sin embargo, Mona Nemer, asesora científica principal de Canadá, y su equipo han dado un primer paso importante al publicar el esperado informe de recomendaciones del Proyecto Sky Canada.

El Proyecto Sky Canada es una iniciativa que examina los UAP en Canadá. El objetivo es crear un enfoque estructurado para investigar, gestionar e intentar identificar los UAP dentro de los espacios aéreos canadienses, mejorando al mismo tiempo la transparencia entre los civiles y el gobierno.

Mis últimos videos

Sin embargo, el mandato del proyecto se limita estrictamente a la identificación y notificación de fenómenos aéreos y establece explícitamente que no investigará la vida extraterrestre ni las experiencias personales relatadas por canadienses.

Una cláusula de exención de responsabilidad en la página web del proyecto aclara: “Cabe señalar que el Proyecto Sky Canada no tiene como objetivo acceder y recopilar datos de primera mano (como fotografías, testimonios, etc.), ni tampoco pretende hacer de la Oficina del Asesor Científico Principal (OCSA) el principal punto de contacto para los canadienses que deseen informar sobre observaciones o experiencias personales”.

“Además, no pretende probar o refutar la existencia de vida extraterrestre o de visitantes extraterrestres”, añade.

El informe de recomendaciones del Proyecto Sky Canada, publicado el 15 de enero, sugiere que el gobierno canadiense establezca un organismo federal dedicado a recopilar, analizar y compartir públicamente los datos sobre FANI. Esto mejoraría la coordinación entre las agencias gubernamentales y alentaría a los profesionales, como los pilotos y los controladores de tráfico aéreo, a informar sobre los avistamientos de FANI sin temor al estigma.

Actualmente, Canadá no cuenta con un sistema centralizado para documentar, registrar o investigar los FANI. Aun así, el informe sugiere que la Agencia Espacial Canadiense (CSA) se hará cargo de esta tarea. El Asesor Científico Principal de Canadá también aboga por el desarrollo de aplicaciones y otras herramientas digitales para facilitar la denuncia y abordar la desinformación en torno a los FANI.

“Nuestro mandato, en la Oficina del Asesor Científico Principal, es brindar asesoramiento al gobierno”, dijo Luc Gauthier, Jefe de Gabinete de la Oficina del Asesor Científico Principal, a The Debrief en un correo electrónico. “Una vez que se entregan nuestras recomendaciones, el gobierno debe decidir cómo y cuándo usarlas (todas o solo algunas de ellas). No tenemos control sobre el paso de implementación, pero seguimos disponibles para ofrecer apoyo”.

El proyecto Sky Canada tiene como objetivo establecer un enfoque colaborativo y basado en la ciencia para la investigación de FANI con el fin de fomentar la confianza pública y abordar las preocupaciones de seguridad nacional. Está previsto que se publique un segundo informe a finales de este año, tras lo cual Mona Nemer y su equipo dejarán el asunto en manos del gobierno federal para su implementación.

“Nuestro objetivo era encontrar los recursos y procesos actuales para gestionar y hacer un seguimiento de los informes de FANI, compararlos con las mejores prácticas de otros países y hacer recomendaciones para posibles mejoras”, explicó Nemer al periodista independiente de CTV Daniel Otis. “La preparación de este informe ha generado más expectación pública que cualquier otro proyecto en la historia de esta oficina”.

El investigador y autor canadiense de FANI, Chris Rutkowski, recopiló informes canadienses de FANI de 1999 a 2022 después de que Transporte Canadá, el Consejo Nacional de Investigación y la RCMP decidieran “retirarse del negocio de los ovnis”, dijo Rutkowski en una llamada telefónica con The Debrief.

“Transporte Canadá me explicó que habían comenzado a enviarme informes sobre FANI como una forma de apoyar mi investigación sobre el tema”, dijo Rutkowski. “Cuando el volumen de solicitudes de acceso a la información sobre FANI del público en general alcanzó niveles inmanejables dentro de Transporte Canadá a partir de 2021 debido al aumento del interés público tras la atención política estadounidense, el personal, que ya estaba al límite de sus posibilidades, tuvo que cambiar sus prioridades y centrarse más en otras actividades de Transporte Canadá en lugar de seguir apoyando las cuestiones relacionadas con FANI”.

“Como consecuencia de ello, se detuvo el proceso de proporcionarme información sobre casos de FANI”, dijo Rutkowski. Siguiendo el estilo canadiense, Rutkowski conservó un archivo de estos informes durante años y los ha compartido públicamente a lo largo de su carrera en libros y otros recursos para garantizar la transparencia y el acceso para todos los canadienses.

En los últimos días, Rutkowski ha trabajado junto con el equipo del Proyecto Sky Canada para ayudar a preservar la historia de los FANI canadienses manteniendo un flujo de información constante.

“El Proyecto Sky Canada me solicitó una reunión para hablar sobre mi investigación sobre los FANI y solicitar mis recomendaciones para un enfoque metodológico para estudiarlos”, señala Rutkowski. “Fui una de las personas que figuraban como consultora en el Informe preliminar de la OCSA cuando se publicó en enero de 2025. Sigo en contacto con miembros del equipo del Proyecto Sky Canada de la OCSA”.

El diputado Larry Maguire opina sobre el proyecto Sky Canada

El miembro del Parlamento Larry Maguire, defensor de la transparencia en materia de FANI en Canadá desde 2023, escribió una carta abierta en la que afirmaba que el gobierno canadiense posee material relacionado con FANI. Esto, a su vez, provocó un aumento del interés en los FANI dentro del gobierno y en todo el país entre los canadienses.

En los últimos meses, Maguire, junto con Benjamin Bruce Schofield de Winnipeg, Manitoba, lanzó una nueva petición en noviembre de 2024 instando al gobierno canadiense a establecer un grupo de trabajo nacional sobre FANI con protocolos de investigación estandarizados, promoviendo la transparencia, la confianza pública y la colaboración internacional. La petición invitó a los canadienses a firmar antes del 19 de enero.

Desde que se hizo pública la petición, el Proyecto Sky Canada ha publicado su informe preliminar de recomendaciones. The Debrief habló recientemente con el diputado Larry Maguire y le preguntó qué pensaba sobre el informe reciente y si el gobierno actuará en función de las recomendaciones del Informe Sky Canada.

Debrief: El informe del Proyecto Sky Canada recomienda la creación de un servicio federal dedicado al estudio de los FANI. ¿Cree que el gobierno canadiense tomará medidas en relación con esta recomendación? Y, de ser así, ¿cuáles serían los próximos pasos?

El diputado Larry Maguire: Me gustaría poder decir que soy optimista en cuanto a la actuación del gobierno federal en relación con esta recomendación. Dada la falta general de atención que ha suscitado este asunto por parte de los principales ministros, creo que se necesitarán más llamamientos a la acción por parte del público y de los expertos para que la iniciativa siga avanzando. Si pudiera pedir que se dé un pequeño paso adelante, la primera recomendación del informe, que consiste en identificar una pista, es quizás la más necesaria. Dada la actual carrera por el liderazgo del Partido Liberal, recomiendo encarecidamente que los medios de comunicación empiecen a preguntar a los candidatos si tienen previsto aplicar las recomendaciones, ya que el ganador acabará convirtiéndose en el próximo Primer Ministro.

DB: ¿Prevé algún desafío en la implementación de una oficina de investigación de FANI financiada con fondos federales en Canadá, similar a AARO en los EE. UU.?

LM: El mayor desafío consiste en lograr que los Ministros instruyan a sus departamentos para que implementen las recomendaciones, ya que ninguno de ellos tomará medidas a menos que se les ordene hacerlo.

DB: La Agencia Espacial Canadiense ha declarado que la investigación sobre FANI no forma parte de su mandato. Si no es la CSA, ¿qué agencia federal sería la más adecuada para supervisar una oficina dedicada a UAP?

LM: Transport Canada sería el departamento ideal, ya que ya tiene la tarea de garantizar la seguridad, la protección y la eficiencia del sistema de transporte aéreo de Canadá. Necesitaría el apoyo total de todos los demás departamentos y organismos, en particular del Departamento de Defensa Nacional (DND).

DB: ¿Cómo cree que las recomendaciones del Proyecto Sky Canada podrían mejorar la colaboración entre Canadá y sus socios internacionales, en particular Estados Unidos y Francia?

LM: Mientras Canadá no tenga un líder específico en esta cuestión, no habrá nadie que pueda construir y reforzar las relaciones con nuestros socios internacionales. En el mejor de los casos, se trata de un mosaico. Las recomendaciones crean el espacio para un contacto de referencia que estaría facultado para entablar un diálogo y mejorar la colaboración y la cooperación entre todas las partes interesadas. Esto es así tanto dentro del gobierno como en términos de nuestras relaciones internacionales.

DB: El informe destaca la falta de coordinación entre las agencias canadienses en el manejo de los informes sobre FANI. ¿Qué cambios legislativos o de procedimiento propondría para garantizar la recopilación estandarizada de datos y la transparencia pública?

LM: Yo hubiera preferido que el Comité Científico realizara un estudio sobre las recomendaciones de Sky Canada y luego ofreciera recomendaciones específicas al gobierno. Podríamos haber invitado a testigos de otros gobiernos y organizaciones que ya participan en este trabajo, lo que nos permitiría realizar un análisis exhaustivo y profundo. Lamentablemente, debido a la decisión del gobierno de Trudeau de cerrar el Parlamento, los miembros del Parlamento no pueden actualmente tomar ninguna medida, ni siquiera llevar a cabo el trabajo del Comité.

DB: ¿Apoya la recomendación de que los datos sobre FANI estén disponibles públicamente para mejorar los estudios científicos y la confianza del público? ¿Qué nivel de transparencia deberían esperar los canadienses?

LM: Sí, apoyo esa recomendación. Hay muchas preguntas sin respuesta en torno a los FANI y necesitamos que todos participen para analizar los datos. Cuando se puedan desencadenar consideraciones de seguridad nacional, cualquier gobierno tendrá que ser consciente de ello, pero lo ideal sería que tuviéramos una especie de situación de apertura por defecto.

DB: El informe señala que los informes sobre FANI solo se investigan si suponen un riesgo para la seguridad. ¿Debería Canadá adoptar un enfoque más proactivo en el análisis de FANI, incluso cuando no existe una amenaza inmediata?

LM: Sería fantástico que se prestara más atención a los informes incluso cuando no hay un riesgo inmediato para la seguridad. Se trata, una vez más, de la recopilación de datos y la transparencia. Si recopilamos estos datos, incluso si no hay nada que se pueda utilizar en ese momento, se pueden compartir con el público tanto para fines de análisis como para combatir la información errónea y la desinformación que a veces surgen cuando hay un vacío de información.

DB: ¿Cree que la gestión actual de Canadá de los FANI aborda adecuadamente los posibles problemas de seguridad nacional? ¿Cómo se podría mejorar?

LM: Hay una falta de transparencia significativa en lo que respecta a lo que hace nuestro gobierno con los informes de FANI y las medidas que toma para investigarlos. Un claro ejemplo es cómo el Departamento de Defensa Nacional manejó la información en torno al objeto derribado por los estadounidenses sobre el Yukón en 2023. Como he destacado antes, tener un líder designado marcaría una gran diferencia. Por primera vez, tendríamos a alguien responsable de recopilar datos, investigarlos y, lo más importante, compartir esa información y sus hallazgos con el público.

DB: El informe destaca la necesidad de alentar a los pilotos, controladores de tráfico aéreo y personal militar a denunciar los FANI sin temor al estigma. ¿Cómo puede el gobierno ayudar a normalizar la denuncia de FANI?

LM: Ya hemos hablado de esto antes, pero sigue siendo cierto: el estigma siempre ha jugado un papel en la limitación del avance de la investigación importante sobre este tema. Si quienes denuncian FANI sienten que serán desestimados o denigrados, no lo harán. Es necesario que haya un cambio de mentalidad para tomar en serio estos informes y luego sopesarlos con la mayor cantidad de evidencia posible. Una pequeña sugerencia sería simplemente alentar la denuncia de FANI en los programas de capacitación para las personas que trabajan en campos relevantes. Pero tampoco podemos poner el carro delante de los bueyes: debe haber un sistema centralizado para recopilar e investigar estos informes para que se puedan utilizar.

DB: ¿Cómo puede Canadá combatir la desinformación y la información errónea en torno a los FANI manteniendo al mismo tiempo la transparencia?

LM: Yo diría que combatimos la desinformación y la información errónea adoptando la transparencia.

DB: Dado el creciente enfoque global en los FANI, ¿cómo ve el papel de Canadá en la configuración del futuro de la investigación y las políticas sobre FANI en el escenario mundial?

LM: A corto plazo, un buen punto de partida sería que el gobierno implemente las recomendaciones del Proyecto Sky Canada. Si nos ponemos manos a la obra, confío en que nuestros socios internacionales lo notarán. De cara al futuro, parece que será fundamental establecer relaciones y canales de diálogo más sólidos con otras personas que participan en este trabajo. Sin embargo, este proceso llevará tiempo, por lo que es fundamental comenzar cuanto antes. Además, debemos estar preparados para responder e investigar cualquier información nueva que surja del grupo de trabajo que se está creando en el Congreso. Ahora hay varios funcionarios estadounidenses de alto rango que han defendido durante mucho tiempo la desclasificación de información relevante, por lo que será interesante ver si cumplen su promesa. Si se desclasifica alguna información y se confirman los supuestos programas heredados de FANI, se plantea una pregunta importante: ¿qué sabe nuestro propio gobierno? ¿Hemos recibido o compartido información relacionada con FANI con nuestros aliados?

https://thedebrief.org/canadas-uap-challenges-will-the-government-act-on-the-sky-canada-project-report/

Gobierno: el 27% de la población canadiense afirma haber observado ovnis

En un informe publicado en enero de 2025, el gobierno canadiense financió una encuesta entre su población sobre el tema de los ovnis.

18 de febrero de 2025

Baptiste Friscourt

Gerd Altmann, Pixabay

Si bien los grupos científicos en círculos académicos han trabajado arduamente para investigar el tema de los ovnis, la cuestión de medir el interés público en esta investigación ha sido un misterio durante mucho tiempo, dado el costo de realizar encuestas representativas.

Gracias al gobierno canadiense, ahora tenemos una estimación de este problema en la cultura occidental contemporánea. Estas encuestas, realizadas como parte del estudio de viabilidad del Proyecto Sky Canada, muestran un alto nivel de interés público en los FANI, ya que un 27% afirma haberlos experimentado alguna vez en su vida.

Esto se explica por un contexto cultural menos restrictivo sobre el tema que su vecino estadounidense, la existencia de programas gubernamentales previos que ya habían estudiado el tema, la presencia de organizaciones locales que responden preguntas del público y la cobertura mediática de temas de actualidad, como la del periodista Daniel Otis.

El territorio canadiense también es rico en avistamientos cerca de grandes masas de agua. La provincia de Saskatchewan también es famosa por sus avistamientos, a pesar de tener una densidad de población cuatro veces inferior a la de Rusia. Además, las observaciones aéreas de objetos no identificados en febrero de 2023, en la frontera entre Canadá y Estados Unidos, probablemente hayan reforzado las sospechas de las autoridades.

El informe de la Oficina del Asesor Científico Principal de Canadá, creado en 2017 por el Primer Ministro Justin Trudeau, tiene como objetivo:

Restaurar la ciencia como pilar de la toma de decisiones gubernamentales

El lanzamiento por parte del gobierno canadiense de este estudio de viabilidad de un programa de investigación sobre los FANI se produce tras numerosas reuniones e intercambios entre activistas estadounidenses y representantes electos canadienses, así como intercambios con autoridades estadounidenses, no sólo a través de NORAD, que coordina la zona de defensa conjunta estadounidense-canadiense, sino también como socio del grupo Five Eyes, y a través de discusiones con funcionarios y ex funcionarios estadounidenses encargados de tratar la cuestión de los FANI.

Esto no impidió que el gobierno canadiense intentara protegerse de los ataques a su reputación emitiendo la siguiente declaración antes del acceso al archivo:

Cabe señalar que el Proyecto Sky Canada no tiene como objetivo acceder y recopilar datos de primera mano (como fotografías, testimonios, etc.) ni convertir a la OCSA en el principal punto de contacto para los canadienses que deseen comunicar observaciones o experiencias personales. Además, no tiene como objetivo probar o refutar la existencia de vida o visitantes extraterrestres.

El informe se presenta con una carta de la Asesora Científica Principal de Canadá, la Dra. Mona Nemer, en la que se describe el objetivo del informe:

Nuestro objetivo era encontrar los recursos y procesos actuales para gestionar y hacer un seguimiento de los informes de FANI, compararlos con las mejores prácticas de otros países y hacer recomendaciones para posibles mejoras. En consecuencia, este informe se centra en los servicios disponibles para el público canadiense para informar sobre FANI, y no en los FANI en sí; comprender esta distinción es fundamental para leer el informe. El Proyecto Sky Canada no tiene como objetivo investigar qué son los FANI, sino que la ciencia informa y sirve a todos.

Se trata de una publicación preliminar del informe completo, que se publicará en marzo. Como prueba de que el público sigue el tema con interés, la Dra. Nemer añade:

La preparación de este informe ha generado más expectativa pública que cualquier otro proyecto en la historia de esta oficina.

A pesar de un rico territorio de observaciones, el informe arroja una dura luz sobre las deficiencias percibidas en el manejo del problema de los “FANI” por parte de Canadá:

• Falta de un sistema coherente y estandarizado de presentación de informes y seguimiento

• Falta de participación pública

• Análisis limitado de los informes de FANI

• Compromiso científico insuficiente

• Esfuerzos modestos para mejorar la alfabetización científica, incluida la ciencia planetaria

Por tanto, el informe recomienda:

Identificar un responsable: Se debe identificar un departamento o agencia federal responsable de gestionar los datos públicos sobre FANI. El responsable debe ser una organización científica reconocida y de confianza, que tenga la capacidad de comunicarse con el público y que cuente con una red científica internacional ya establecida. La Agencia Espacial Canadiense podría ser considerada para ese rol.

Establecer un servicio específico: Este servicio recopilaría testimonios, investigaría casos y publicaría sus análisis. Informaría de manera proactiva a los canadienses sobre los FANI. Para lograr estos objetivos, podría convocar una red de socios y expertos gubernamentales y académicos para realizar análisis científicos y hacer un seguimiento con los observadores.

Mejorar la capacidad de notificación en la aviación civil: Transport Canada debería alentar a los pilotos, tripulantes de cabina y controladores de tránsito aéreo a que notifiquen los avistamientos de FANI sin temor a la estigmatización. En colaboración con NAV CANADA, deberían analizar los informes de FANI para rastrear tendencias y brindar explicaciones a los pilotos, lo que ayudaría a reducir las distracciones durante los vuelos. Estos informes podrían correlacionarse y fusionarse con los enviados por el público sobre avistamientos similares.

Vemos aquí un intento por parte de Canadá de crear el equivalente del GEIPAN, el organismo público francés de recogida y análisis de pruebas, bajo la autoridad de la agencia espacial francesa CNES.

En materia de comunicación, el informe recomienda:

• Promover intercambios con el público.

• Fomentar la comunicación intergubernamental entre los distintos departamentos del gobierno canadiense para determinar el origen de los avistamientos.

• Fomentar la recopilación de informes de testigos presenciales.

• Responder a las preguntas de los usuarios para limitar la desinformación y la información errónea, con la ayuda de un panel de expertos.

Sobre este último punto, uno se pregunta qué tipo de calificaciones expertas podrían recomendar dónde posicionarse sobre la verdad de una cuestión que está plagada de intentos de influencia estatal y privada y que no tiene instituciones académicas preexistentes.

En cuanto a la investigación científica, si bien el informe recomienda abrir los datos al público, sigue siendo muy vago en cuanto a cómo el gobierno podría promover programas científicos nacionales, y solo menciona que podría utilizarse el sector espacial. Las herramientas de recopilación de datos propuestas se basan en teléfonos, muy lejos de lo que el Dr. Avi Loeb está construyendo en Harvard. Se podría imaginar que el Laboratorio de Investigación Atmosférica del Medio Ambiente Polar podría participar en ese tipo de investigación con equipo especializado.

El informe concluye con una recomendación para mejorar la cooperación internacional con socios especializados.

El informe concluye que es necesario adoptar un enfoque más estructurado para el estudio de los FANI, que también podría servir como herramienta de comunicación internacional para dar a conocer la ciencia canadiense. Otro beneficio sería generar confianza en el gobierno canadiense al abordar un problema que nos afecta directamente.

El Anexo B del informe contiene el análisis de la encuesta:

Gestión de la información pública sobre fenómenos aéreos no identificados en Canadá

• El 30% de los encuestados afirmó estar preocupado por los FANI observados sobre su territorio.

• El 40% de los encuestados cree que los FANI suponen un riesgo para la aviación.

• El 55% de los encuestados cree que hay información falsa sobre los ovnis en los medios de comunicación.

• El origen extraterrestre es la causa más comúnmente citada de los ovnis, por delante de los programas gubernamentales y el espionaje, los fenómenos naturales y las naves espaciales convencionales.

• Sólo el 46% de los encuestados cree que no hay evidencia de que existan civilizaciones extraterrestres.

• El 67% de los encuestados se ha interesado por el tema en los últimos años.

• El 27% de los testigos han observado algo que no pudieron identificar, entre ellos:

• 11% en el último año.

• 21% entre hace 2 y 5 años.

• 22% entre hace 6 y 10 años.

• 43% más que hace 10 años.

• De ellos, sólo el 9% ha denunciado su avistamiento. El 45% ha comunicado su avistamiento a un grupo no gubernamental, pero esta solución sólo es apoyada por el 6% de todos los encuestados, por detrás de las autoridades, los medios de comunicación, las instituciones científicas, el gobierno federal y el gobierno provincial.

• Sólo el 2% de los encuestados conoce la existencia de organizaciones y grupos que investigan los FANI.

• El 49% de los encuestados cree que el gobierno canadiense debería actuar y tomar en serio los FANI.

• El 55% afirma que es importante crear una agencia especializada.

• El 71% piensa que es importante que el gobierno ponga a disposición del público la información sobre avistamientos.

• El 58% de los encuestados afirmó que el gobierno canadiense debería fomentar la ciencia ciudadana y el 49% estuvo a favor de gastar dinero público en investigación.

Si tomamos esta encuesta como indicativa de la opinión canadiense, se pueden hacer algunas extrapolaciones:

• El 27% de la población canadiense afirma haber visto un ovni, lo que, en una población de unos 40,000,000 habitantes, equivale a unos 10,800,000 de testigos.
• Si consideramos los resultados más restrictivos posibles utilizando GEIPAN, aproximadamente el 96.8% de los casos pueden descartarse debido a causas convencionales, identificación errónea o simplemente falta de información para confirmar que un caso es realmente anómalo.

Esto arroja una estimación de 345,600 avistamientos anómalos de alta confianza en toda la población canadiense viva, lo que indica que la gran mayoría de los avistamientos anómalos no se denuncian. Además, según Jacques Vallée, cuanto más anormal e informativo es un caso, menos se denuncia porque se sale de las convenciones culturales aceptables. Uno no puede dejar de sorprenderse ante la riqueza de información que se podría encontrar si estos casos se denunciaran realmente.

Según las encuestas, esto se explica por la falta de comunicación por parte de los grupos que trabajan en el tema, la falta de una agencia gubernamental especializada para realizar investigaciones y la falta de comunicación oficial sobre el tema.

Es de esperar que el Gobierno escuche el llamado de su pueblo y no vacile ante los ataques públicos que ya se han lanzado contra esta cuestión en Canadá.

https://sentinelnews.substack.com/p/government-27-of-the-canadian-population

https://ised-isde.canada.ca/site/science/en/office-chief-science-advisor/sky-canada-project/preview-sky-canada-report-ocsa

Muerte por ovni: casos misteriosos de presuntas muertes extraterrestres

29 de septiembre de 2024

Cristina Gómez

El fenómeno ovni cautiva por su misterio, pero debajo de la maravilla se esconde una realidad más oscura. No todos los que se encuentran con estos objetos extraños viven para contar su historia. Esto es Muerte por ovni. Desde pilotos militares que desaparecen durante una persecución hasta civiles encontrados sin vida después de informar sobre luces extrañas, algunos encuentros con ovnis supuestamente han resultado mortales. Estos escalofriantes casos forman el lado oscuro de la ufología, recordándonos que nuestra curiosidad a veces puede tener consecuencias perjudiciales. A medida que exploramos estos inquietantes relatos, nos enfrentamos a la posibilidad de que, al intentar entrar en contacto con un ovni, algunos hayan pagado el precio más alto.

La persecución fatal de un piloto

El caso del capitán Thomas P. Mantell en 1948 se considera uno de los primeros y más escalofriantes incidentes de presuntas muertes relacionadas con ovnis. El 7 de enero, Mantell, un piloto de la Guardia Nacional Aérea de Kentucky de 25 años, estaba pilotando un avión de combate F-51 Mustang cuando se le ordenó investigar un objeto volador no identificado cerca de Fort Knox. Mientras Mantell perseguía el objeto, informó por radio que podía verlo claramente delante de él. Lo describió como “metálico y de un tamaño tremendo”, empequeñeciendo su avión mientras ascendía para interceptarlo. La última transmisión de Mantell decía: “Me estoy acercando para echar un buen vistazo… Está directamente delante y sigue moviéndose aproximadamente a la mitad de mi velocidad… La cosa parece metálica y de un tamaño tremendo… Voy a subir a 20,000 pies y si no estoy más cerca abandonaré la persecución”.

Thomas P. Mantell

Trágicamente, esta sería la última comunicación de Mantell. Su avión perdió el control y se estrelló, lo que provocó su muerte. Las explicaciones oficiales del incidente variaron enormemente con el tiempo, sugiriendo inicialmente que Mantell había perseguido al planeta Venus, a pesar de que apenas era visible ese día. Más tarde, la Fuerza Aérea afirmó que había perseguido un globo meteorológico Skyhook de gran altitud. Sin embargo, estas explicaciones no tuvieron en cuenta las descripciones detalladas de Mantell de un objeto grande y metálico o las altitudes extremas que alcanzó sin el equipo de oxígeno adecuado. Las inconsistencias en la narrativa oficial, junto con la historia cambiante de los militares, llevaron a muchos a sospechar un encubrimiento de un encuentro ovni genuino.

Créditos: Centro Nacional Ovni

El terror del “Chupa-Chupa”

El incidente de Colares de 1977 en Brasil es uno de los casos más inquietantes y mejor documentados de supuestos encuentros con ovnis dañinos. Entre septiembre y noviembre de ese año, los habitantes de Colares y las zonas aledañas de la región del delta del Amazonas informaron de visitas nocturnas de extraños objetos aéreos que llegaron a conocerse localmente como “Chupa-Chupa” o “Sucker-Sucker”.

Según se informa, estos ovnis emitían rayos de luz que apuntaban a las personas y les causaban diversos efectos físicos. Las víctimas describieron que se sentían paralizadas cuando eran alcanzadas por los rayos, incapaces de moverse o de gritar pidiendo ayuda. Muchas informaron haber sentido un calor intenso, entumecimiento y una sensación de ser perforadas o pinchadas. Después, los testigos mostraron marcas inexplicables en sus cuerpos, principalmente heridas punzantes o similares a quemaduras. Algunas víctimas sufrieron fatiga, mareos y dolores de cabeza durante días después de sus encuentros.

Créditos: Jornal O Liberal

El caso dio un giro trágico cuando se informó que al menos dos personas murieron tras haber estado expuestas a estos rayos de luz. Según la doctora Wellaide Carvalho, la médica que trabajaba en Colares durante el incidente, trató a dos pacientes que habían sido alcanzados por las misteriosas luces y que posteriormente entraron en un estado de casi parálisis. Al parecer, estos pacientes fueron trasladados a un hospital más grande en la ciudad cercana para recibir tratamiento adicional, pero ambos murieron al parecer poco después.

La Dra. Carvalho no respondió a los intentos de obtener certificados de defunción o más información sobre estos pacientes. Informó que la causa de la muerte había sido clasificada, lo que indicaba que el gobierno podría tener conocimiento o estar involucrado en la supresión de información sobre los incidentes.

Créditos: O ESTADO DO PARÁ

Ovnis con forma de rosquilla y escombros letales y muerte

El incidente de la isla Maury de 1947 es uno de los casos más complicados y controvertidos de la historia de los ovnis. El 21 de junio, unos días antes del más famoso incidente de Roswell, el patrullero del puerto Harold Dahl informó de un extraño encuentro en la costa de la isla Maury, cerca de Tacoma, Washington. Dahl afirmó haber visto seis grandes aeronaves con forma de dona flotando sobre el agua. Según su relato, uno de los objetos parecía estar en peligro y comenzó a expulsar restos metálicos y una extraña sustancia parecida a la lava.

Mural del incidente de la isla Maury

Mural de la isla Maury sobre un encuentro con ovnis

El material que cayó supuestamente dañó el bote de Dahl, rompió el brazo de su hijo y mató trágicamente al perro de la familia.

Lo que sucedió después elevó el incidente de Maury Island de un curioso avistamiento de ovnis a un misterio mortal. El 1 de agosto de 1947, el bombardero B-25 que transportaba a dos pilotos y dos oficiales militares junto con los restos alienígenas recogidos de la zona de regreso a su base en California se estrelló poco después de despegar de Tacoma, matando a ambos pilotos. La explicación oficial citó una falla del motor, pero rápidamente se extendieron rumores de que el avión había sido saboteado para evitar que los oficiales revelaran lo que habían averiguado sobre el incidente de Maury Island o los restos que había a bordo.

Créditos: IEW Daily News

La misteriosa muerte de un Secretario de Defensa

James Forrestal, el primer Secretario de Defensa de los Estados Unidos, tuvo un final trágico y misterioso el 22 de mayo de 1949. Su muerte, oficialmente declarada suicidio, se ha convertido desde entonces en un foco de intensa especulación y teorías conspirativas. Durante décadas, los investigadores y los entusiastas de los ovnis han vinculado el destino de Forrestal con su supuesto conocimiento de actividades extraterrestres y encubrimientos gubernamentales, transformando sus últimos días en una piedra angular de la tradición ovni.

James Forrestal

El mandato de Forrestal como Secretario de Defensa coincidió con un período de aumento de la actividad ovni y del interés público en el fenómeno, incluido el famoso incidente de Roswell de 1947. Como funcionario de alto rango del gobierno con acceso a información clasificada, algunos investigadores creen que Forrestal tenía conocimiento secreto sobre los ovnis y las visitas extraterrestres. Su carácter franco y sus preocupaciones sobre cuestiones de seguridad nacional lo situaron, según se informa, en desacuerdo con el presidente Truman y otros funcionarios.

Según el libro Close Encounters of the Fatal Kind de Nick Redfern, en los meses previos a su muerte, el comportamiento de Forrestal se volvió cada vez más errático. Fue relevado de sus funciones en marzo de 1949 y posteriormente ingresado en el Hospital Naval de Bethesda, aparentemente para recibir tratamiento por agotamiento. Sin embargo, persistieron los rumores de que su hospitalización era un intento de silenciarlo y evitar que revelara información confidencial sobre ovnis y otros secretos gubernamentales.

El presidente Harry S. Truman (izquierda) y James Forrestal (derecha)

La versión oficial afirma que Forrestal se suicidó saltando desde el piso 16 del hospital. Sin embargo, varios aspectos de su muerte han alimentado el escepticismo y las teorías alternativas. Por ejemplo, se dice que un cinturón o cordón de su bata estaba atado alrededor de su cuello y conectado al radiador de la habitación, lo que llevó a algunos a preguntarse si podría haber saltado en ese estado. Además, la habitación desde la que supuestamente saltó no era la suya, y algunos relatos sugieren que la ventana era inusualmente pequeña y era difícil salir de ella.

Para aumentar el misterio, el diario personal de Forrestal, que había estado escribiendo durante su estadía en el hospital, desapareció después de su muerte. Hasta el día de hoy, partes de este diario siguen siendo clasificadas, lo que lleva a muchos a especular sobre su contenido y su posible conexión con secretos relacionados con los ovnis.

El senador James Mead (izquierda), James Forrestal (centro) y el presidente Harry Truman (derecha)

A lo largo de los años han surgido diversas teorías que sugieren que Forrestal fue asesinado para evitar que revelara información clasificada. Algunos relatos incluso afirman que se vio a “hombres de negro” entrar en su habitación poco antes de su muerte. Si bien estas acusaciones siguen sin demostrarse, se han arraigado profundamente en la tradición conspirativa sobre ovnis.

https://www.ufonews.co/post/death-by-ufo-mysterious-cases-of-alleged-extraterrestrial-fatalities

La base alienígena secreta inexistente escondida frente a la costa de California

26 de diciembre de 2024

All That History

Spiritual People / CC BY-NC-SA 2.0 .

A finales de 2024 hubo una oleada de avistamientos de supuestos ovnis en Estados Unidos. Las redes sociales se llenaron de imágenes borrosas (y, por supuesto, siempre son imágenes borrosas) o luces extrañas en el cielo.

En general, es fácil distinguir las partes de este metraje. Aparte de todo lo demás, muchas de las luces son puntos aislados, sin ningún detalle y, por lo tanto, totalmente inapreciables, o grupos de luces que, si uno se aleja un poco, son claramente aviones privados o comerciales.

Para empezar, las imágenes muestran luces rojas y verdes en los extremos de la nave, tal como lo exige la FAA. Es poco probable que las naves extraterrestres sigan al pie de la letra las normas de los Estados Unidos, pero las aeronaves civiles obviamente lo harían.

Y luego están los diversos intentos de ocultar el verdadero origen de lo que se está filmando. Además de que las imágenes están borrosas, casi siempre no tienen sonido, son temblorosas y poco claras, y siempre de noche, porque una identificación errónea de ese calibre nunca resistiría un análisis minucioso durante el día.

De todos modos, supera a todas las imágenes generadas por computadora de los últimos años y, al menos, lo que se está filmando aquí es “real” y no totalmente inventado. Pero mientras haya karma que recolectar en Reddit, habrá personas que busquen atención y quieran rodearse de idiotas crédulos.

Y para ser justos con los observadores y comentaristas, parece que algo está pasando en la costa este de Estados Unidos. Hay una gran cantidad de drones de origen indeterminado en el cielo, y lo que están haciendo también es incierto.

Pero esta última oleada de imágenes de “ovnis” ha hecho resurgir todas las viejas historias del pasado sobre extraterrestres que caminan entre nosotros y las diversas fantasías asociadas con la escuela de teoría histórica del “sería genial si…” Parece que una cierta parte de Internet simplemente quiere creer.

Así que, por un momento, dejemos que estos expertos en ovnis se diviertan. Si son extraterrestres que quieren sobrevolar los cielos de Nueva Jersey, ¿de dónde han salido?

La respuesta, según muchos de estos teóricos, es bien conocida en la comunidad: una base extraterrestre oculta, bajo el agua y frente a la costa de California. Y se ha dicho que esta base existe desde hace décadas.

Terror desde las profundidades

La idea de una base extraterrestre cerca de San Diego y Baja California no es nueva. Es sorprendentemente difícil encontrar el origen de este rumor, pero parece referirse a un objeto inusual en el borde de la plataforma del Pacífico, a unos 250 km de la costa de América del Norte y cerca de la isla de Guadalupe.

La costa oeste de América del Norte, incluida Baja California, con el punto rojo que indica una formación geológica submarina que algunos creen que es una base extraterrestre secreta (NASA / Dominio público)

El objeto submarino es enorme, tiene una superficie plana y parece sobresalir de la placa norteamericana hacia aguas más profundas al oeste. Es indiscutiblemente una formación submarina prominente y, al mismo tiempo, tiene una apariencia física inusual, ya que parece un bloque gigante con una superficie plana.

El problema con la identificación es el siguiente: lo que acabas de leer es la totalidad de las “pruebas” de la existencia de esta base. Ésta es la base endeble sobre la que se ha construido toda esta teoría de la presencia extraterrestre. Nadie, al menos nadie que afirme que se trata de una base extraterrestre, ha ido a comprobarlo con seguridad.

¿Por qué la gente decide construir una teoría de este tipo basándose en tan pocas pruebas? Las razones son innumerables y, en realidad, mucho más interesantes que esta característica submarina.

La mayoría de las personas interesadas en esta historia son meros observadores curiosos, pero pensemos en los verdaderos creyentes y en las motivaciones que podrían llevar a alguien a afirmar que una historia tan increíblemente inverosímil es cierta. A falta de pruebas reales, gran parte de la certeza se reduce a la que tenga la mente del individuo.

Si creen, realmente creen que se trata de una base extraterrestre, entonces creen estar en posesión de un conocimiento secreto del que sólo unos pocos son conscientes. Esto eleva al individuo en su propia mente: sólo ellos conocen la verdad.

Este tipo de persona se ve atrapada en una espiral que se refuerza a sí misma mientras defiende su creencia alternativa. Cuanto más la defienda desafiando lo que todos los demás dicen que es verdad, más embarazoso será si finalmente se demuestra que está equivocada y menos probable será que acepte cualquier evidencia que contradiga su idea preconcebida.

Luego están las personas que no creen, pero fingen creer. Estos suelen adoptar la forma de “expertos” que, al fingir que saben algo, se convierten en el centro de atención, una posición seductora, sin duda. Alimentan a las masas con desinformación para su propia importancia.

La presencia de extraterrestres en cualquier lugar de la Tierra es estadísticamente casi imposible. La presencia de extraterrestres sobrevolando los aeropuertos de la costa este desde su base submarina oculta es estadísticamente aún menos probable (QueenEspressoBean / CC BY-SA 4.0)

Se trata de los impostores, que malinterpretan deliberadamente las pruebas o las inventan directamente, todo para mantenerse en el centro de atención. Esto puede ser para obtener ganancias económicas, pero a menudo no es así, ya que con frecuencia basta para ser visto como una autoridad en un tema. El derecho a alardear y todo eso.

Al final, estas personas se encuentran en la misma trampa que los creyentes, pero con el peligro añadido de que se descubra su fraude. No pueden admitir su falsedad ante nadie, no sea que la verdad salga a la luz y arruine su reputación.

Los lugares submarinos tienen un encanto particular para estas teorías. No es fácil comprobar si se trata de lugares que confirman o desmienten las afirmaciones y son paisajes desconocidos que se prestan a ser exóticos y desconocidos, lugares en los que los extraterrestres podrían estar escondidos porque los humanos no van allí.

Por eso algunos creen que hay una antigua fortificación frente a la costa de Japón o una carretera que atravesaba el Caribe. Por eso algunos afirman que el puente hundido entre India y Sri Lanka no era un accidente geológico, sino que en realidad lo construyó un ejército de monos.

Por último, está la absoluta improbabilidad de que haya vida extraterrestre en la Tierra, que sea lo suficientemente inteligente como para construir una base submarina y lo suficientemente cercana a nuestro desarrollo como para ser reconocible. En la escala cósmica del tiempo, la posibilidad de que los extraterrestres lleguen aproximadamente al mismo punto de su desarrollo que nosotros al mismo tiempo (después del incendio, antes de las esferas de Dyson) es cero.

Estamos seguros de que algunos, si han leído hasta aquí, protestarán por la afirmación anterior. Sí, puede que en el pasado haya habido muchos casos de identidades equivocadas, muchos engaños y muchos ejemplos de ilusiones; protestarán, pero esta vez, esta vez sí que se trata de extraterrestres.

Pero de una cosa estamos seguros: sean lo que sean los drones que sobrevuelan Nueva Jersey, no son extraterrestres. Puede que no estén identificados, pero sin duda son obra del hombre.

Imagen de encabezado: No dudes en ir a comprobar si la extraña roca frente a Baja California es una base extraterrestre secreta bajo el agua; tememos que te decepcionarás. Fuente: Spiritual People / CC BY-NC-SA 2.0.

https://allthathistory.medium.com/the-non-existent-secret-alien-base-hidden-off-the-california-coast-66a6eb8bee2c