El encuentro ovni Cash-Landrum de 1980

El encuentro ovni Cash-Landrum de 1980

14 de diciembre de 2023

Curt Collins

Este resumen definitivo sin adornos de la saga de los testigos en el encuentro ovni Cash-Landrum fue escrito por Curt Collins, y apareció originalmente en American Myths, Legends, and Tall Tales: An Encyclopedia of American Folklore (Vol I) editado por Christopher R. Fee y Jeffrey B. Webb, publicado por ABC-CLIO, 2016.

Es una buena introducción a los hechos del caso Cash-Landrum para quienes no conozcan la historia, o para quienes crean conocerla.

The Cash-Landrum UFO Encounter of 1980Arte de Chris Lambright. Ver: The Cash-Landrum UFO: The True Picture

El encuentro ovni Cash-Landrum de 1980 cerca de Huffman, Texas, es uno de los casos más conocidos y mejor documentados de la historia ovni. Los testigos reclamaron ante los tribunales una indemnización por las lesiones causadas por un ovni, de las que responsabilizaban al gobierno de Estados Unidos. Sin embargo, una vez que el caso legal fracasó, la historia de los testigos fue absorbida por el cuerpo de la tradición ovni y transformada en una parábola sobre los males de un encubrimiento por parte del gobierno de Estados Unidos.

Cash-Landrum witnessesFue en enero de 1981, durante la segunda hospitalización de Betty Cash por una misteriosa enfermedad, cuando empezó a circular la historia del encuentro ovni. Semanas antes, el 29 de diciembre de 1980, Betty (de cincuenta y dos años), junto con su amiga Vickie Landrum (de cincuenta y siete años) y el nieto de Vickie, Colby (de casi siete años), volvían en coche a su casa en Dayton, Texas, después de una noche fuera.

Iban por la FM 1485, una carretera rural solitaria, cuando vieron un objeto brillante en el cielo a lo lejos entre los árboles. Siguieron conduciendo y al doblar una curva se encontraron con un enorme y brillante objeto llameante que flotaba sobre la carretera delante de ellos. Betty paró el coche y salió a investigar, pero Vickie volvió al coche para consolar a su aterrorizado nieto. Betty permaneció fuera durante varios minutos, tratando de observar con detalle el objeto, que más tarde describieron como más grande que un depósito de agua, que emitía fuertes pitidos y un silbido mecánico y producía intermitentemente un brillante chorro de luz y calor similar a una llama mientras planeaba sobre la carretera por encima de las copas de los árboles.

En el primer testimonio grabado de Betty Cash, de febrero de 1981, dijo: “No pudimos acercarnos lo suficiente para detectar lo que era la figura. O yo no pude al menos, las luces eran demasiado brillantes a mi vista”. Más tarde añadió: “… este objeto brillante que hizo que el cielo se dividiera y parecía que el mundo estaba llegando a su fin. Era de un rojo muy brillante. … (Vickie) miró por el cristal pero dijo que la luz era demasiado brillante para que pudiera ver mucho” (Schuessler 1998, 39, 253).

CL VL sketch 3 81Boceto de Colby y Vickie Landrum, marzo de 1981.

Poco después de que Betty se retirara a su coche, el objeto se elevó lentamente y se alejó. Al hacerlo, vieron que iba acompañado o perseguido por varias aeronaves más pequeñas.

Una vez que los ojos de Betty se hubieron adaptado, arrancó el coche y continuaron el viaje de vuelta a casa. Mantuvieron encendido el aire acondicionado del coche, sorprendidos por la cantidad de calor que producía el objeto. Más adelante, volvieron a encontrarse con el misterioso objeto, pero esta vez se acercaron con más precaución y se detuvieron a mayor distancia. Pudieron ver mejor a las aeronaves que les perseguían. Eran más de veinte helicópteros militares que, según creían, habían sido enviados en misión de persecución del misterioso objeto. Una vez que pasó de nuevo, continuaron su camino a casa, vislumbrando de vez en cuando el objeto y los helicópteros en la distancia. La experiencia les había asustado mucho y decidieron no contárselo a nadie: era demasiado extraño para creerlo.

Siguieron sintiendo calor y empezaron a sentirse mal. Vickie y Colby declararon tener síntomas similares a los de la gripe, con ardor en los ojos y enrojecimiento de la piel, durante los días siguientes. Betty, que había estado fuera del coche, tuvo problemas aún más graves. Ella también pensó que tenía gripe pero, a medida que avanzaba la noche, desarrolló más síntomas: un fuerte dolor de cabeza, lesiones cutáneas, hinchazón y ampollas en la cara y el cuero cabelludo. Cuando Vickie descubrió lo enferma que estaba Betty, la trasladó a su casa, pero no vio ninguna mejoría. En ese momento, no relacionaron sus dolencias con el ovni, y Vickie sospechó que Betty tenía complicaciones relacionadas con su anterior operación de corazón. Vickie ingresó a Betty en el Hospital Parkway de Houston, pero los médicos se quedaron perplejos ante su estado. Las pruebas que le hicieron no pudieron determinar la causa de sus problemas, así que la trataron para sus síntomas y, tras mostrar mejoría, le dieron el alta al cabo de unas dos semanas.

BettybaldBetty Cash con pérdida de cabello tras su segunda estancia en el hospital.

Sin embargo, siguió teniendo problemas de salud y volvió al hospital unos días después. Los problemas de tejidos se estaban curando, pero persistían los dolores de cabeza, las náuseas y la diarrea, y en el momento del reingreso se observó un nuevo síntoma: parches de caída del cabello. Esto hizo que los médicos consideraran la posibilidad de una exposición a la radiación, pero los resultados fueron negativos. Fue al principio de la segunda estancia de Betty en el hospital cuando por fin le contaron la historia del encuentro con el ovni.

Una vez que la historia salió a la luz, se les animó a denunciarla. Vickie hizo llamadas, intentando desesperadamente conseguir ayuda y obtener una respuesta sobre qué era el objeto, cómo les había herido y quién era el responsable. Los helicópteros les convencieron de que se trataba de algún tipo de operación militar y de que el gobierno estadounidense tendría conocimiento del incidente. La primera respuesta real a sus preguntas llegó de la prensa sensacionalista, que dio a su historia difusión nacional. Casi al mismo tiempo, Betty se puso en contacto con John F. Schuessler, ingeniero de McDonnell Douglas en el Centro Espacial Johnson de la NASA, cerca de Houston. También era investigador de la Mutual UFO Network (MUFON), y en calidad de tal inició una investigación intensiva del suceso como caso ovni. Los testigos respetaban la autoridad de Schuessler y depositaban su confianza en él, citando a veces sus análisis y especulaciones sobre el suceso en lugar de sus propios recuerdos.

John Schuessler 1988John Schuessler, 1988

A lo largo de los meses siguientes, la atención de los medios de comunicación siguió aumentando y formó una extraña relación con el caso. Los medios de comunicación parecían tomar la iniciativa en la producción de nueva información y acontecimientos. Las súplicas en las noticias para que aparecieran más testigos dieron algunos resultados: los entrevistados afirmaron haber visto un ovni o unos helicópteros. La cobertura de la historia por el programa de televisión That’s Incredible! generó una publicidad que condujo a una investigación por parte del inspector general del Departamento del Ejército sobre si los helicópteros del Ejército de EE.UU. estaban implicados en el incidente. En la primavera de 1982, el teniente coronel George C. Sarran pasó varios meses comprobando las posibilidades y también viajó a Texas, donde se reunió con Schuessler, examinó las pistas frías y entrevistó a los testigos disponibles. El informe de Sarran afirmaba que los testigos eran creíbles, pero no encontró pruebas que sugirieran ninguna implicación militar estadounidense.

Los testigos seguían pensando que el gobierno no estaba siendo totalmente sincero con ellos en cuanto a su implicación, y estaban convencidos de que el ovni era un proyecto militar de algún tipo. Schuessler parecía pensar lo mismo, pero creía que la nave desconocida indicaba una participación extraterrestre.

En el verano de 1981, los testigos habían escrito a sus congresistas, quienes les contestaron instándoles a viajar a la base aérea de Bergstrom para reunirse con los funcionarios de la base y presentar formularios de reclamación por daños. Así lo hicieron, pero no fue hasta finales de 1982 cuando Peter Gersten, el extravagante “abogado de los ovnis”, presentó reclamaciones por un total de 20,000,000 de dólares en nombre de los testigos. Cuando las reclamaciones fueron denegadas, intentaron presentar una demanda civil contra el gobierno de los Estados Unidos, un proceso contencioso que se prolongó durante los años siguientes. Este proceso también fracasó, ya que nunca hubo pruebas suficientes para satisfacer a un tribunal. En agosto de 1986, para decepción de los testigos, el caso se desestimó sin llegar a juicio. La cobertura mediática del caso se desvaneció hasta que se revivió en un episodio de Unsolved Mysteries en 1991. En el programa, la historia se simplificó y comprimió con rumores y suposiciones mezclados con los hechos.

Ring MontageEl ovni de Cash-Landrum tal y como lo describen los ufólogos y los medios de comunicación.

Casi desde el principio, los creyentes en los ovnis y los teóricos de la conspiración antigubernamental transformaron la historia en una fábula, enseñando lecciones de precaución sobre los peligros del secreto militar, la energía nuclear o lo que les ocurre a quienes desafían el encubrimiento de los ovnis por parte del gobierno. A lo largo de esta transformación, el núcleo de la historia permaneció inalterado, pero se embellecieron los detalles. Algunas versiones afirmaban que la calzada había sido excavada en secreto y reemplazada durante la noche en el lugar del incidente, que los testigos habían sido amenazados por el gobierno y que el investigador del caso había descrito su objeto brillante indefinible como una colosal nave espacial alienígena en forma de diamante rodeada de luces azules. En la década de 1980, los rumores sobre ovnis se centraban en elementos más oscuros, como abducciones, mutilaciones y siniestros tratados entre extraterrestres y el gobierno estadounidense. En ese ambiente, el caso Cash-Landrum se solía incluir en esa mezcla, que más tarde se convirtió en el material de partida para la serie de televisión de los noventa X-Files. Bajo las leyendas parece haber un suceso genuino en el núcleo del avistamiento de Cash-Landrum, pero separarlo de las capas de mito que se le han adherido a un nivel casi molecular parece imposible.

Los testigos siguieron luchando para que se escuchara su historia, y las dos damas se aferraron a sus afirmaciones hasta el final. Betty tuvo mala salud el resto de su vida, lo que atribuyó al ovni. Ella murió en 1998, pero Vickie sobrevivió hasta 2007, falleciendo a los 83 años. En la actualidad, sólo queda Colby Landrum.

Para más información

· «40 years and the Cash-Landrum UFO Case.» 2020. Blue Blurry Lines website.

· “The Cash-Landrum UFO Case Document Collection.” 2015. Blue Blurry Lines website.

· Posner, Gary P. «The Legendary Cash-Landrum Case: Radiation Sickness from a Close Encounter?» Chapter 12 of The Reliability of UFO Witness Testimony edited by Vicente-Juan Ballester Olmos and Richard W. Heiden. 2023.

· Schuessler, John F. 1998. The Cash-Landrum UFO Incident. La Porte, TX: Geo Graphics.

https://www.blueblurrylines.com/2023/12/the-cash-landrum-ufo-encounter-of-1980.html

De costa a costa AM: Las fotografías de Rhodes revisitadas

De costa a costa AM: Las fotografías de Rhodes revisitadas

28 de diciembre de 2023

Kevin Randle

Dada una de las situaciones en desarrollo en el mundo de los ovnis, pensé en volver a revisar la información que gira en torno a dos fotografías tomadas por William Rhodes en julio de 1947. Hay dos razones para ello. Recientemente he encontrado mucha desinformación sobre Rhodes en Internet, y la investigación oficial sobre el avistamiento muestra el sesgo en contra de los testigos, incluso cuando tienen pruebas fotográficas ignoradas por los encargados de la investigación. Esto es algo que persiste incluso en el entorno actual, más ilustrado. Y eso por no mencionar el reciente informe de la NASA que sugería que no se habían encontrado pruebas sólidas de visitas alienígenas. Si la investigación de las Fuerzas Aéreas (sí, ya sé que entonces eran las Fuerzas Aéreas del Ejército) en 1947 se hubiera llevado a cabo correctamente, las fotos podrían haber proporcionado el tipo de pruebas sólidas que la NASA desea, si se inclinara por investigar algo de la historia de los ovnis.

Rhodes, según contó a los periodistas y posteriormente a los investigadores militares y gubernamentales, se dirigía a su laboratorio del patio trasero cuando un sonido “silbante” llamó su atención. Pensó que se trataba de un avión, pero cuando vio el objeto se dio cuenta de su error. Corrió a su laboratorio y cogió la cámara. De vuelta al exterior, fotografió el ovni.

Era un objeto negro, con forma de tacón, con lo que describió como una cúpula transparente en el centro. En el dibujo que hizo era más un disco abovedado que un tacón, pero eso podría ser un asunto de perspectiva. Hizo una foto y se dio cuenta de que sólo quedaba un fotograma en la película. Esperó que el objeto se acercara y, al no hacerlo, tomó la última foto.

Rhodes Photo 1La mejor de las dos fotos de Rhodes, mostrando la “cúpula” en el centro y la forma de tacón que se convertiría en importante.

Las Fuerzas Aéreas investigaron, no estaban impresionadas con el estilo de vida de Rhode, sugiriendo que vivía de la ocupación de su esposa en lugar de ganarse la vida él mismo. Señalaron que a veces tocaba el piano en un bar local, pero no estoy seguro de por qué eso supondría una descalificación. No les interesaba su afirmación de ser el director del Panorama Research Lab, que era el laboratorio bien equipado que tenía en su patio trasero. Oficialmente descartaron el caso como un engaño. Creo que fue principalmente porque no les gustaba.

Sin embargo, Ray Palmer, el editor de una revista de ciencia ficción, le había pedido a Kenneth Arnold, el hombre cuyo avistamiento nos trajo el término platillo volante, que investigara el avistamiento de Maury Island de junio de 1947. Ello se debía a que Arnold y él tenían cierta relación profesional, ya que Arnold había proporcionado un artículo sobre su avistamiento a la revista. Arnold viajó para reunirse con los testigos, pero se encontró abrumado por la tarea. Arnold llamó al teniente Frank M. Brown, que había investigado el avistamiento de Arnold.

Nada de eso sería relevante para el avistamiento de Rhodes, excepto que Brown y el capitán William L. Davidson, se unieron a Arnold en esa investigación. Arnold le preguntó a Brown qué pasaba con el asunto del platillo volante. Confidencialmente, Brown le habló de Rhodes. Arnold preguntó qué estaba pasando con todo el asunto del platillo volante. Brown dijo que ellos, es decir, las Fuerzas Aéreas del Ejército, habían recibido dos fotografías que se parecían al objeto original de Arnold con forma de tacón. Aunque Brown no aportó mucha información, sólo mencionó pruebas en Phoenix, pero eso era una clara referencia al Rhodes.

Arnold Drawing as Provided to the Air ForceEl dibujo original que Arnold proporcionó a la Fuerza Aérea. Muestra el objeto con forma de tacón. Rhodes no sabría de eso en 1947.

La Fuerza Aérea difamó a Rhodes con acusaciones sobre su carácter. Entrevistaron a sus vecinos que decían que a Rhodes no le gustaba que sus animales corretearan por su propiedad. La mayoría eran trivialidades de ese tipo. Y la investigación ignoró información que podría arrojar una luz más favorable sobre Rhodes. Desde entonces, otros han utilizado el expediente de la Fuerza Aérea como fuente para rechazar el valor de las fotografías de Rhodes. No muchos miran más allá de lo que se encuentra en el archivo del Proyecto Libro Azul.

He aprendido más sobre Rhodes. Afirmó tener un doctorado, pero no pudo presentar documentación, salvo una réplica de su diploma en una pequeña tarjeta de plástico sellada. Rhodes explicó que, mientras servía en la Marina a principios de la Segunda Guerra Mundial, la Marina hacía un examen a sus empleados civiles. Según la puntuación obtenida, se les concedía la equivalencia de una licenciatura, un máster o un doctorado. Rhodes obtuvo la puntuación suficiente para el doctorado. Ese podría ser el origen de la confusión, aunque Rhodes parece ser un poco vago al respecto.

Hablé con un amigo de Rhodes que me dijo que Rhodes tenía una personalidad algo abrasiva, pero que era un genio. A Rhodes le gustaba resolver problemas y este hombre dijo que habían contratado a Rhodes para resolver un problema en una universidad de Arizona.

Como digo, he escrito más sobre esto aquí y en un par de mis libros sobre ovnis. Puedes encontrar esa información sin ningún orden en particular aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/2023/05/coast-to-coast-am-flir-and-william.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2012/04/kenneth-arnold-william-rhodes-and-maury.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2006/11/more-of-best-ufo-photographs.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2010/10/beyond-rhodes-photographs.html

http://kevinrandle.blogspot.com/2010/10/william-rhodes-and-his-phd.html

El punto aquí es que tenemos muy buena información sobre avistamientos ovni específicos, pero se pasan por alto debido a la controversia. A menudo esa controversia se inyecta como una forma de eliminar testimonios y pruebas convincentes sin una buena razón. Ahí es donde estamos con Rhodes, y es hacia donde vamos con gran parte de los últimos testimonios. Nadie recuerda lo bueno, sólo lo malo. Que se lo pregunten a Bill Buckner.

https://kevinrandle.blogspot.com/2023/12/coast-to-coast-am-rhodes-photographs.html

1964 El ovni en Truro

1964 El ovni en Truro

La visión de un artista da forma a un movimiento

27 de diciembre de 2023

Oliver Egger

Si has conducido por la Ruta 6 desde Truro a Provincetown, habrás experimentado ese momento sobrecogedor en el que la bahía de Cape Cod emerge de golpe y las dunas levantan sus arenosas cabezas a lo largo de East Harbor. En ese mismo lugar, un día de agosto de 1964, el que pronto sería el padre del movimiento de abducción extraterrestre vio su primer ovni.

imageBoceto de Budd Hopkins del avistamiento de un ovni en Provincetown en 1964. (Reimpreso de “Art, Life and UFOs” de Budd Hopkins; foto cortesía de Anomalist Books)

Budd Hopkins se dirigía a un cóctel en casa del coleccionista de arte Hudson Walker, en Provincetown. Hopkins (1931-2011) fue un pintor expresionista abstracto de éxito cuyo círculo de amigos y mentores en Nueva York incluía a Franz Kline, Mark Rothko, Robert Motherwell y Willem de Kooning.

En el coche de Hopkins viajaban su primera esposa, Joan Rich, y su invitado Ted Rothon. Según escribió Hopkins en sus memorias de 2009, Art, Life and UFOs, los tres estaban manteniendo una animada conversación cuando se quedaron en silencio. Habían visto un “pequeño objeto en forma de lente en el cielo” que “parecía circular y carente por completo de detalles: sin luces, alas, puertas, ventanas ni protuberancias de ningún tipo”. Voló directamente contra el viento a la velocidad de un pequeño avión antes de desaparecer detrás de un banco de nubes, escribió.

Cuando llegaron a la fiesta, Hopkins contó a algunos de los artistas presentes lo que había visto en el trayecto hasta la ciudad. Según Hopkins, otros asistentes a la fiesta -entre ellos el pintor Giorgio Cavallon, la fotógrafa Molly Cook y la poetisa Mary Oliver– dijeron que habían visto cosas similares en el Cabo. Hopkins grabó las preguntas que se hizo esa noche: “¿Qué está pasando? ¿Eran estas experiencias realmente generalizadas, un fenómeno clandestino del que nadie hablaba, a pesar de que podrían ser de gran importancia?”

Hopkins empezó a estudiar historias de objetos voladores no identificados y poco a poco se fue convenciendo de que “estos objetos parecidos a naves, que se comportaban como si estuvieran bajo control inteligente, podrían ser de naturaleza extraterrestre”. Pero no fue hasta noviembre de 1975 cuando la carrera extraterrestre de Hopkins comenzó en serio.

imageBudd Hopkins trabajando en su estudio de Truro. (Fotos cortesía de Grace Hopkins)

George O’Barski, propietario de una tienda de licores cerca de la casa de Hopkins en Nueva York, se acercó a él con la historia de un aterrizaje extraterrestre que había presenciado en North Hudson Park, N.J. La historia de O’Barski llevó a Hopkins a llevar a cabo una investigación que se convirtió en un artículo publicado en el Village Voice en 1976. (Más tarde se reimprimió en Cosmopolitan).

Según Eddie Bullard, experto en el campo de la ufología y autor de UFO Abductions: The Measure of a Mystery, después de que Hopkins publicara el artículo se convirtió en la persona a la que acudían otras personas atormentadas por recuerdos de visitas extraterrestres. Bullard describe cómo estas personas a menudo tenían una sensación de pérdida de tiempo al relatar estas experiencias, lo que llevó a Hopkins a “asociarse con un psicólogo para hipnotizar a estos individuos embrujados”. Más tarde, Hopkins realizó él mismo la hipnosis a los sujetos. El proceso llevó a muchas personas -o “víctimas”, como las llamaba Hopkins- a desenterrar recuerdos supuestamente ocultos de abducciones alienígenas.

Hopkins afirmaba que existía una plétora de pruebas de la validez de estas historias de abducción, incluyendo marcas físicas recurrentes en los cuerpos de las personas; rastros en tierra en lugares de aterrizaje de ovnis; y la recurrencia de ciertos motivos en todas las historias. Las experiencias descritas bajo hipnosis por los supuestos abducidos alienígenas consistían, por lo general, en que los extraterrestres les palpaban el cuerpo desnudo y les extraían células, esperma u óvulos. Hopkins especuló con la posibilidad de que estos visitantes extraterrestres estuvieran llevando a cabo un programa de eugenesia mediante cruces con humanos. En 1989, Hopkins creó la Intruders Foundation para apoyar a las víctimas de abducciones y dar la voz de alarma sobre el fenómeno.

Sus descubrimientos dieron lugar a una serie de libros sobre el tema, entre ellos Missing Time (1981) y el best-seller del New York Times Intruders: The Incredible Visitations at Copley Woods (1987). Intruders contaba la historia de Kathie Davis, una mujer de Indianápolis que afirmaba haber sufrido abducciones en serie y haber dado a luz a un niño híbrido alienígena-humano.

imageHopkins con dos cuadros que emplean su recurrente motivo del círculo.

Según Bullard, los escritos de Hopkins suscitaron un mayor interés por las abducciones alienígenas en las décadas de 1980 y 1990 y contribuyeron a atraer a estudiosos -como el psiquiatra de Harvard John Mack– a este campo. El movimiento alcanzó su punto álgido en 1992, cuando se estrenó en la CBS una miniserie basada en Intruders y se celebró en el M.I.T. una conferencia sobre el estudio de las abducciones.

Pero Bullard afirma que el interés por las abducciones alienígenas empezó a decaer gradualmente, debido sobre todo a las pruebas de que la terapia de memoria reprimida mediante hipnosis puede crear falsos recuerdos. La mayoría de las supuestas pruebas físicas de las abducciones también han sido descartadas científicamente desde entonces. Es probable que las historias que recogió Hopkins fueran similares porque hizo “preguntas dirigidas”, dice Bullard, y “los sujetos dispuestos a creer le siguieron el juego”.

Aunque el Outer Cape es más recordado en el mundo de los ovnis como el lugar donde Hopkins despertó su interés por el tema, para él fue también un segundo hogar y un lugar de comunidad que apoyó su arte durante toda su vida. Hopkins llegó por primera vez a Provincetown desde Nueva York en junio de 1956, tras ser contratado por Nat Halper como empleado de su galería HCE, en el número 461 de la calle Commercial. Ese verano conoció a Joan Rich en el ferry de regreso a Boston, así como a varios artistas influyentes. Hopkins escribe en sus memorias que “volvió al Cabo prácticamente todos los veranos” después de esa primera visita, construyendo un estudio en Truro y luego una casa en Wellfleet. (Ambas fueron diseñadas por el arquitecto Charlie Zehnder). En 1977, se convirtió en uno de los 12 fundadores de la Long Point Gallery de Provincetown, una célebre galería cooperativa gestionada por artistas que funcionó durante más de 20 temporadas.

Su hija, Grace Hopkins, también artista y directora de la Berta Walker Gallery de Provincetown, vive en la Wellfleet house que Hopkins construyó. Dice que lo que le interesa es el arte de su padre, más que su relación con la ufología. Sus cuadros, que forman parte de las colecciones permanentes del Museo Metropolitano de Arte y el Museo de Arte Moderno, entre otras instituciones, se caracterizaban a menudo por formas superpuestas con láminas planas de color entrelazadas. Los círculos eran un motivo recurrente, como en Sol negro, que representa un círculo negro dentro de una malla entrelazada de rectángulos multicolores.

Grace Hopkins afirma que, a pesar de que se diga lo contrario, los círculos de los cuadros de su padre no representan ovnis. En sus memorias, Budd Hopkins escribe que la forma representaba tanto una entrada como un callejón sin salida, invocando simultáneamente “un sólido imperioso y controlador y un vacío misterioso”. Aunque puede que no existiera un vínculo intencionado entre los círculos de los cuadros y el avistamiento de ovnis de 1964, Hopkins escribe en su autobiografía que era “susceptible como cualquiera” a influencias inconscientes.

Grace sí admite que la obra posterior de su padre -en particular, su serie “Guardianes”, grandes esculturas-pinturas geométricas- guarda cierta relación con los ovnis. “Él veía [los cuadros] como protectores de la gente”, dice, y añade que le hizo un pequeño guardián tridimensional y lo pegó al salpicadero de su coche para evitar que tuviera un accidente.

Independientemente de la influencia extraterrestre en su obra, Hopkins era verdaderamente un artista. Los colores sencillos y las líneas nítidas de sus cuadros invocan sentimientos primordiales de fuerza, entrega y asombro.

Tanto si se trataba de un ovni sobre la Ruta 6 como de un lienzo en su estudio, Hopkins siempre estaba seguro de la verdad de su obra. Hopkins escribe en sus memorias que pasó gran parte de su vida adulta respondiendo a la misma pregunta planteada por los escépticos de los ovnis: “¿Hay realmente algo de cierto?” Es una pregunta que también escuchó en su vida como artista.

“En cierto modo, esta pregunta básica sobre el fenómeno ovni se parece un poco a la vieja pregunta: ‘¿En qué consiste el arte abstracto?’ O, más personalmente, ‘¿Qué significan sus cuadros?’ Intente responder a todo esto en 25 palabras o menos”.

Berta Walker, que conoció a Budd Hopkins y ahora representa su obra en su galería, dice que era totalmente original. “Ocupa un lugar genuino y duradero en la historia del arte estadounidense”, afirma Walker.

El artista de Wellfleet Bob Henry está de acuerdo y afirma que su viejo amigo “se aventuró en combinaciones de colores” muy adelantadas a su tiempo. Aunque el interés de Hopkins por las abducciones extraterrestres acabó distrayéndole de su carrera pictórica, Henry afirma que Hopkins siempre fue considerado un miembro apreciado de la comunidad artística, tanto en el Cabo como en Nueva York.

“No rechazamos a la gente por lo que son”, dice Henry. “De todas formas, somos un grupo de inadaptados”.

https://provincetownindependent.org/history/2023/12/27/the-ufo-in-truro/

¿Un platillo volante en Beaufort? 70 años después, el ovni del Avesnois sigue siendo fuente de fascinación

¿Un platillo volante en Beaufort? 70 años después, el ovni del Avesnois sigue siendo fuente de fascinación

Un destello en la noche y la aparición de un misterioso motor en la RN2. El 16 de octubre de 1954, la época de Mozin celebró un encuentro cercano del tercer tipo en Beaufort. El caso se ha difundido por toda Francia y es el centro de un libro de investigación del periodista Egon Kragel, que actualmente encabeza la lista de los más vendidos de Amazon.

29 de diciembre de 2023

Por Morad Belkadi

Ha visto, oído y analizado miles de relatos de avistamientos de ovnis (objetos voladores no identificados) en todo el mundo. Sin embargo, el caso Beaufort sigue siendo una de las “cuatro historias favoritas” del periodista y ufólogo Egon Kragel. “Como su materia prima es rica, contamos con testimonios e investigaciones tanto de la gendarmería como del ejército de la época”. Gracias a un “trabajo de documentación”, Egon Kragel ha podido retrazar este extraño suceso, semejante a un cuento fantástico, en su nuevo libro*. Nosotros, por nuestra parte, hemos decidido contárselo todo en estas fiestas.

Por una noche clara y glacial…

Nos sumergimos en esta velada del 16 de octubre de 1954. Gilbert Mozin y su esposa, una pareja propietaria de una boucherie en Maubeuge, vuelven en coche del Aisne, donde acaban de visitar a una pariente que acaba de dar a luz. Es casi medianoche y Gilbert, feliz al volante de su nuevo Simca Aronde, circula a 100 km/h por la RN2.

El cielo está apagado, la temperatura es glacial, hay hielo en el camino. Poco después de alcanzar la cima del Beaufort, los Mozin vieron a lo lejos unas luces brillantes que iluminaban el horizonte. “Al principio pensaron que había sido un accidente”, explica Egon Kragel.

c55b5149004297b0b69512bddfe03c4e4dc492e7El lugar donde aterrizó la nave. Documento transmitido por Jean-Marie Bigorne, el investigador maubeuges.

imageEl boceto realizado en los años 70 a partir del testimonio del matrimonio Mozin.

Cuanto más se acercaban a la costa, más parpadeaban los faros del Simca. Hasta que se apagaron por completo. Cuando el automóvil llega a la altura del fenómeno, Mozin percibe un motor como “una ojiva corte y trampa” posado en el borde de la RN2. El resto de la historia procede del propio Gilbert, filmado ante las cámaras de la ORTF en 1973. “Era como un gran cohete, de tres metros de alto y dos de ancho. Había una puerta en medio con una especie de hombre dentro que entraba en la cabina”. Los Mozin compararon a este “hombre” con el “hombre Michelin”. Le costaba moverse.

Rastros ardientes en la hierba

El Simca sigue el camino. Un poco más adelante, Gilbert, poco dado a dejarse impresionar, quiere dar media vuelta para llegar al fondo del asunto. Comerciante de ganado, Sambrien tiene derecho a llevar una pistola. La coge, pero su mujer se lo impide. Está demasiado asustada. No fue hasta el día siguiente cuando los Mozin contaron a sus amigos su desventura y decidieron llevarlos al lugar de los hechos.

“Las huellas aún eran visibles y, en el centro del triángulo virtual que formaban, podíamos ver un círculo carbonizado con un olor fuerte e indefinible que recordaba vagamente al de la bencina”, afirma Jean-Marie Bigorne, antiguo funcionario de aduanas y avezado investigador de los fenómenos ovnis en los alrededores de Maubeuge.

956fc7ada564ba38ae68778bc89c49a2bd37b2e0Jean-Marie Bigorne.

Nadie ha podido probar exactamente lo que ocurrió aquella noche y no se ha ordenado ningún análisis. Los Mozin tenían unos cincuenta años en el momento de esta observación. “Les acompañó el resto de sus vidas. En particular, a la pareja, que sufre insomnios y volvió a ver al hombre Michelin a los pies de su cama”, añade Jean-Marie Bigorne.

El investigador se mantuvo en contacto regular con la pareja. “Nunca cambiaron su declaración hasta que murieron”. Los esposos Mozin no pueden obtener respuestas a sus múltiples preguntas. Una en particular les molestaba más que las otras. Comenta esta noche, el motor y las luces desaparecieron del RN 2 en un abrir y cerrar de ojos. Sin el menor ruido, el menor rugido del motor. El cohete desapareció en la oscuridad del campo. Un misterio más entre los elementos irracionales que puntúan esta historia.

* OVNI, les rencontres qui défient le FBI et le Pentagone, publicado por Maxmilo.

Estas otras apariciones señalizadas en el cielo de la Sambre-Avesnois

– 16 de junio de 1952. En su edición del 19 de junio, La Voix du Nord informaba de una observación realizada en el cielo de Hautmont tres días antes. Según los testimonios grabados por Jean-Marie Bigorgne, este es un objeto de más de cien de metros de diámetro que se ve en el cielo de Hautmont en su debut de velada.

– 26 de noviembre de 1973. Basándose de nuevo en el trabajo documental de Jean-Marie Bigorgne, dos vecinos de Mairieux vieron una masa semiesférica en el campo nevado. La altura de 1.20 m también se repiten en el objeto.

– 5 de febrero de 1979. El alcalde Pierre Forest da luz verde a la instalación de un centro de información sobre ovnis en una sala del ayuntamiento de Maubeuge. En una carta, los responsables del centro recibieron la noticia de un extraño avistamiento el 5 de febrero en la zona sur de la ciudad.

– 1 de febrero de 2019 . Fotos de la aplicación,una vecina de Eppe-Sauvage detalla la apariciónd de un platillo luminoso en el fondo de su jardín. Cuando lo vio, sus mascotas se agitaron y salieron corriendo. Alertó al GEIPAN, el grupo de estudio e información sobre fenómenos aeroespaciales no identificados.

https://www.lavoixdunord.fr/1413965/article/2023-12-29/une-soucoupe-volante-beaufort-70-ans-apres-l-ovni-de-l-avesnois-fascine-toujours

Un testigo anónimo del ovni de Shag Harbor comparte su “confesión en el lecho de muerte”

Un testigo anónimo del ovni de Shag Harbor comparte su “confesión en el lecho de muerte”

30 de diciembre de 2023

Por T.K. Randall

imageLa imagen del ovni enviada (izquierda) y Shag Harbor (derecha). Crédito de la imagen: Anonymous / SnowyBadger

El testigo, conocido sólo como John Doe, fue uno de los varios que vieron un extraño objeto sobre Canadá hace más de 50 años.

El incidente, que ocurrió el 4 de octubre de 1967, involucró a múltiples testigos que vieron un objeto no identificado descender del cielo al océano a poca distancia de Shag Harbour – un pequeño pueblo de pescadores situado a lo largo de la costa atlántica de Nueva Escocia.

Cuando los agentes llegaron al lugar de los hechos, vieron el objeto, que se calcula que tenía unos 18 metros de diámetro, flotando en el agua con sus luces aún parpadeando.

Permaneció visible durante algún tiempo antes de desaparecer bajo las olas.

A pesar de los grandes esfuerzos de los buzos de la Marina canadiense por localizar el objeto en el fondo del mar, nunca se encontró rastro del mismo y el incidente fue finalmente descartado como inexplicable.

Ahora, más de 56 años después, un testigo que había observado el objeto en aquel momento se ha puesto en contacto con Unexplained Mysteries por correo electrónico para describir su experiencia.

También incluyó una fotografía (que presumiblemente capturó) del objeto (ver arriba y abajo).

“Se trataba de un gran objeto rectangular brillantemente iluminado que salió del agua, ascendió hacia el cielo y desapareció rápidamente. Esta fotografía fue tomada a unas 30 millas de Shag Harbour, aproximadamente una semana después de que comenzara el incidente”, escribió.

“Por lo que yo sé, y hasta donde alcanza mi conocimiento, NO existen aviones ni submarinos artificiales que posean tal tecnología… Uno puede ver claramente en la ampliación de la foto que este objeto no tiene medios visibles de propulsión, alas, motores, etc, ¡silencioso extraordinario y notable en cuanto a cómo este objeto se movió y viajó alrededor!”

“He llevado esta carga durante más de 50 años y ahora es el momento de liberarla”.

A continuación puede verse una copia a tamaño completo de la imagen del ovni enviada.

imagehttps://www.unexplained-mysteries.com/news/373419/anonymous-witness-of-shag-harbor-ufo-shares-death-bed-confession